Difracción y teoría ondulatoria de la luz

Las teorías propuestas por los científicos para explicar la naturaleza de la luz han
ido cambiando a lo largo de la historia de la ciencia, a medida que se van
descubriendo nuevas evidencias que permiten interpretar su comportamiento, como
corpúsculo, onda, radiación electromagnética, cuanto o como la mecánica cuántica.

Teoría Corpuscular
Esta teoría fue planteada en el siglo xvii por el físico inglés Isaac Newton, quien
señalaba que la luz consistía en un flujo de pequeñisimas partículas o corpúsculos
sin masa, emitidos por las fuentes luminosas, que se movía en línea recta con gran
rapidez. Gracias a esto, eran capaces de atravesar los cuerpos transparentes, lo que
nos permitía ver a través de ellos. En cambio, en los cuerpos pocas, los corpúsculos
rebotaban, por lo cual no podíamos observar los que había detrás de ellos.
Esta teoría explicaba con éxito la propagación rectilínea de la luz, la refracción y la
reflexión, pero no los anillos de Newton, las interferencias y la difracción. Además,
experiencias realizadas posteriormente permitieron demostrar que esta teoría no
aclaraba en su totalidad la naturaleza de la luz
Teoría Ondulatoria
Fue el científico holandés Christian Huygens, contemporáneo de Newton, quien
elaboraría una teoría diferente para explicar la naturaleza y el comportamiento de la
luz. Esta teoría postula que la luz emitida por una fuente estaba formada por ondas,
que correspondían al movimiento específico que sigue la luz al propagarse a través
del vacío en un medio insustancial e invisible llamado éter. Además, indican que la
rapidez de la luz disminuye al penetrar al agua. Con ello, explica y describa la
refracción y las leyes de la reflexión.
En sus inicios, esta teoría no fue considerada debido al prestigio de Newton. Pasó
más de un siglo para que fuera tomada en cuenta: se les sometió a pruebas a través
de los trabajos del médico inglés Thomas Young, sobre las interferencias luminosas,
y el físico francés Auguste Jean Fresnel, sobre la difracción. Como consecuencia,
quedó de manifiesto que su poder explicativo era mayor que el de la teoría
corpuscular.

Teoría Electromagnética

En el siglo XIX, se agregan a las teorías existentes de la época las ideas del físico
James Clerk Maxwell, quien explica notablemente que los fenómenos eléctricos están
relacionados con los fenómenos magnéticos. Al respecto, señala que cada variación
en el campo eléctrico origina un cambio en la proximidad del campo magnético e,
inversamente. Por lo tanto, la luz es una onda electromagnética trasversal que se
propaga perpendicular entre sí. Este hecho permitió descartar que existiera un medio
de propagación insustancial e invisible, el éter, lo que fue comprobado por el
experimento de Michelson y Morley.
Sin embargo, esta teoría deja sin explicación fenómenos relacionados con el
comportamiento de la luz en cuanto a la absorción y la emisión: el efecto fotoeléctrico
y la emisión de luz por cuerpos incandescentes. Lo anterior da pie a la aparición de
nuevas explicaciones sobre la naturaleza de la luz.

Teoría de los Cuantos

Esta teoría propuesta por el físico alemán Max Planck establece que los intercambios
de energía entre la materia y la luz solo son posibles por cantidades finitas o cuántos
de luz, que posteriormente se denominan fotones. La teoría tropieza con el
inconveniente de no poder explicar los fenómenos de tipo ondulatorio, como son las
interferencias, las difracciones, entre otros. Nos encontramos nuevamente con dos
hipótesis contradictorias, la teoría de los cuantos y la electromagnética.
Posteriormente, basándose en la teoría cuántica de Planck, en 1905 el físico de origen
alemán Albert Einstein explicó el efecto fotoeléctrico por medio de los corpúsculos
de luz, a los que llamó fotones. Con esto propuso que la luz se comporta como onda
en determinadas condiciones.

Mecánica Ondulatoria

Esta teoría reúne tanto la teoría electromagnética como la de los cuantos heredadas
de la teoría corpuscular y ondulatoria, con lo que se evidencia la doble naturaleza de
la luz. El que esta se comporte como onda y partícula fue corroborado por el físico
francés Luis de Broglie, en el año 1924, quién agregó, además, que los fotones
tenían un movimiento ondulatorio, o sea que la luz tenía un comportamiento dual. Así,
la luz, en cuanto a su propagación, se comporta como onda, pero su energía es
trasportada junto con la onda luminosa por unos pequeños corpúsculos que se
denominan fotones.
Esta teoría establece, entonces, la naturaleza corpuscular de la luz en su interacción
con la materia (proceso de emisión y absorción) y la naturaleza electromagnética de
su propagación.
Difracción por una sola rendija – intensidad de la difracción
La difracción es junto con la interferencia un fenómeno típicamente ondulatorio. La
difracción se observa cuando se distorsiona una onda por un obstáculo cuyas
dimensiones son comparables a la longitud de onda. El caso más sencillo
corresponde a la difracción Fraunhofer, en la que el obstáculo es una rendija estrecha
y larga, de modo que podemos ignorar los efectos de los extremos. Supondremos
que las ondas incidentes son normales al plano de la rendija, y que el observador se
encuentra a una distancia grande en comparación con la anchura de la misma.
De acuerdo con el principio de Huygens, cuando la onda incide sobre una rendija
todos los puntos de su plano se convierten en fuentes secundarias de ondas,
emitiendo nuevas ondas, denominadas ondas difractadas, por lo que la explicación
del fenómeno de la difracción no es cualitativamente distinta de la interferencia. Una
vez que hemos estudiado la interferencia de un número limitado de fuentes, la
difracción se explica a partir de la interferencia de un número infinito de fuentes.
Descripción

Sea b la anchura de la rendija, y consideremos que las infinitas fuentes secundarias

de ondas están distribuidas a lo largo de la rendija.
 La diferencia de caminos entre la fuente que pasa por el origen y la que pasa
por el punto x es, x·sinθ .
 La diferencia de caminos entre la fuente situada en el origen y la situada en el
otro extremo de la rendija será b·sinθ .
El estado del punto P es la superposición de infinitos M.A.S. La suma de los infinitos
vectores de amplitud infinitesimal produce un arco de circunferencia, cuya cuerda es
la resultante A.
El ángulo δ que forma el vector situado en x con el horizontal vale kx·sinθ.
El ángulo α que forma el vector situado en x=b con el horizontal vale, kb·sinθ =2π
b·sinθ /λ. Este ángulo es el mismo que el que subtiende el arco de la circunferencia
de radio ρ.
Calculamos la longitud de la cuerda, es decir, la resultante.
cuerda A=2ρsin(12α) =2ρsin (π bsinθλ)arco A0=ρα=ρ2π bsinθλ
Eliminando el radio ρ, queda
A=A0⎛⎝⎜sin (π bsinθλ)π bsinθλ⎞⎠⎟
y como las intensidades son proporcionales a los cuadrados de las amplitudes
I=I0(sinxx)2 x=π bsinθλ

El máximo de la difracción se produce cuando el argumento del seno es cero, ya que

limx→0sinxx=1
Para que dicho argumento sea cero, el ángulo θ debe ser cero. Tenemos un máximo
de intensidad en el origen, en la dirección perpendicular al plano de la rendija.
Mínimos de intensidad
Los mínimos de intensidad se producen cuando el argumento del seno es un múltiplo
entero de π, es decir, cuando
π bsinθλ=nπ
Difracción por una abertura circular
En esta página, se muestra la difracción producida por una abertura circular. La
deducción de las fórmulas de la intensidad debida a la difracción está fuera del
propósito de este curso y se recomienda consultar el libro citado en las referencias.
Una aplicación interesante es la medida del radio de una apertura circular, contando
el número de franjas del diagrama de difracción
En la figura, se muestra el obstáculo, una abertura circular de radio a y un punto P
situado en una pantalla a una distancia R del obstáculo. La recta que une el centro
del círculo y el punto, forma un ángulo θ con el eje Z.

La expresión de la intensidad I (x, y) registrada en el punto P debido a la difracción

por el obstáculo de ondas planas de longitud de onda λ, es
I(x,y)=I(0)(2J1(α)α)2α=2πaλsinθ
Donde I (0) es la intensidad registrada en el origen de la pantalla
Jn(α) es la función de Bessel de orden n.
Máximos y mínimos
 Los máximos de intensidad se producen cuando
 ddα(J1(α)α) =01αddαJ1(α)−1α2J1(α)=0αddαJ1(α)−J1(α)=0
  Las funciones de Bessel tienen la siguiente relación de recurrencia
 xddxJn(x)=nJn(x)−xJn+1(x)
 Aplicando esta propiedad a la función J1(α)
 αddαJ1(α)=J1(α)−αJ2(α)
 Se concluye que los máximos secundarios de intensidad son los ceros de la
función de Bessel J2(α) que se calculan por procedimientos numéricos.
 J2(α)=0
 Los mínimos de intensidad son los ceros de la función de Bessel J1(α) que se
calculan por procedimientos numéricos.
 J1(α)=0
 Ahora bien, J1(α) presenta un cero para α=0 y este corresponde a un máximo
de intensidad, ya que
 limα→0(2J1(α)α) =1
Representamos gráficamente las funciones J1(x) y J2(x)
color=['b','r'];x=0:0.05:20;hold onfor n=1:2 y=besselj(n,x);
plot(x,y,color(n),'displayName',num2str(n));endlegend('-
DynamicLegend','location','Best')xlabel('x')ylabel('J(x)')title('Funciones J_\nu(x)
de Bessel')grid onhold off
 BIBLIOGRAFIA

https://www.lifeder.com/teoria-ondulatoria-luz-huygens/
http://acacia.pntic.mec.es/~jruiz27/interf/young.htm
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica3/ondas/rectangular_circular/
circular.html
https://www.unirioja.es/dptos/dq/fa/emo/amplia/node2.html