Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD ANDINA
“Néstor CáCeres Velásquez”
“DERECHO DE SUCESIONES”
TEMA
“LEGADOS”
Semestre : X
Sección : B
Juliaca – Perú
2019
ÍNDICE
Carátula I
Índice III
CAPÍTULO I: DOCTRINA
Conclusiones
Bibliografía
1. CONCEPTO DE LEGADO
de derecho, de un derecho particular a cargo de la herencia. Esta facultad del testador tiene que
ejercerla dentro del tercio dc libre disposición si es que tiene herederos forzosos, pero en caso
en que pueda disponer del total de la herencia, por no tener legitimarios, puede distribuirla
íntegramente en legados.
El legado se inspira en el ánimo de beneficiar, ya que con él se otorga una liberalidad por causa
de muerte, aunque pueda estar sujeto a condición. El legado determina una sucesión a título
Recordemos en primer término que, en la herencia hay una parte determinada, denominada
"cuota de libre disposición", cuya cuantía está en razón inversa a la cuantía de la legítima. Esta
concurren parientes de los indicados en el Artículo 726 ("el que sólo tiene padres u otros
Al tratar de la donación, hemos dicho que los actos de liberalidad pueden ser intervivos o mortis
hemos visto en el capítulo de Conceptos Generales al tratar de los donatarios, los actos de
liberalidad implican el empobrecimiento de un sujeto y el enriquecimiento de otro, lo cual no se
2.2 ES VOLUNTARIO
En aplicación del Artículo 763 dice: "Son válidos los legados hechos en favor dc los pobres o
para fines culturales o religiosos que serán entregados por el heredero a quienes indique el
testador. A falta dc indicación los primeros serán entregados a la Beneficencia Pública; los
segundos al Instituto Nacional de Cultura o a los organismos que hagan sus veces en uno u otro
En tal virtud, los legados pueden representar hasta una tercera parte de la herencia si el testador
referidos a todos los bienes sino tiene estos herederos. Si no tuviera descendientes y sólo tuviera
El favorecido por el legado puede ser heredero forzoso, heredero legal no forzoso, heredero
voluntario o no heredero, o sea, cualquier persona. Conforme lo dispone el Artículo 763, que
recae solarmente a determinarla persona, salvo, como señalamos, cuando se hace en beneficio
de los padres o para fines culturales o religiosos sin indicar beneficiario especifico, caso en el
cual la ley dispone, de acuerdo con el numeral citado. Puede ser beneficiario del legado cualquier
entonces, no podrá disfrutar del legado (siempre que la indignidad esté judicialmente declarada).
Así lo declara expresamente el Artículo 734, y lo deja entender el Artículo 756. No puede ser
concedido por otro documento, ni siquiera por escritura pública, salvo que ésta se otorgue
cumpliendo las formalidades que establece la ley para esta clase de testamento.
2.6 DEBE RECAER EN COSAS CIERTAS
Es decir, verdaderas, seguras, indubitables. Estas podrán ser determinadas, o sea, distinguidas,
todo el bien, el legado deberá entenderse sólo respecto a la parte o al derecho que le
corresponde. Esta norma estaba implícita en nuestro código anterior, teniendo declaración
Nos toca ahora conocer las diferencias que hay entre los conceptos afines de herencia y legado.
La herencia constituye una sucesión universal, mientras que el legado constituye una sucesión
a título particular. Por otra parte, el heredero, según su clase, recibe su parte de la herencia de
heredero universal con ese objeto, mientras que el legatario sólo recibirá su legado de la cuota
de libre disposición, de tal modo que la masa que se considera como del heredero es el total de
los bienes, mientras que el legado (que puede abarcar el total de los bienes) tiene que ser en
cierta forma determinado porque corresponde a la parte o cuota de libre disposición que tiene el
causante.
Por último, el heredero sucede al causante en sus deudas y derechos hasta el límite del
patrimonio que recibe, mientras que el legatario es un acreedor del heredero a quien debe cobrar
su legado: sólo en casos específicos o dependientes de la voluntad del "de cujus" el legatario
El legado se diferencia de la herencia, también, porque todos sus elementos, los que se analizan
El legado se clasifica:
Legado genérico: Según el bien o bienes, objeto del legado, sean bienes
genéricos o fungibles.
Legado específico: Según el bien o bienes, objeto del acto de liberalidad, sean
El Artículo 757 dispone que "no es válido el legado de un bien determinado si no se halla en el
dominio del testador al tiempo de su Muerte". A menos que el testador disponga lo contrario,
deberá efectuar la elección del bien sobre el cual recaerá el legado a la persona encargada de
pagarlo (ejecutor testamentario) quien cumplirá con dar un bien mueble que no sea de calidad
inferior ni superior al legado. Para esto, debe tomarse en cuenta la parte disponible de la herencia
El Artículo 758 prescribe que es válido el legado de un bien mueble indeterminado, aunque no
lo haya en la herencia, agregando que la elección, salvo disposición diversa del testador,
corresponde al encargado de pagar el legado, quien cumplirá con dar un bien que no sea de
Nada impide que el testador disponga en su testamento el legado de un bien que no es suyo,
total o parcialmente, todavía, pero que llegará a serlo antes de su muerte. La regla del Articulo
7570 del C.C. prohíbe la disposición en legado de un bien que "no se halle en el dominio del
El bien dado en legado puede estar sujeto a un derecho real principal corno posesión, usufructo,
cedentes y cesionarios, siendo la sucesión una forma de trasmisión del dominio, los legatarios,
al igual que los herederos, tendrán que respetar los derechos reales que afecten los bienes a la
El nuevo ordenamiento prevé dos clases de créditos que pueden darse a título de legados,
Deuda de un tercero
Es el caso del causante como acreedor y un tercero corno deudor. El testador puede disponer
de este crédito a favor del legatario, teniendo efecto sólo en cuanto a aquella parte subsistente
en el momento de la muerte del testador, tal como dispone el Artículo citado. Conforme al mismo,
el heredero está obligado a entregar al legatario el título del crédito que le ha sido legado.
Es el caso del causante como acreedor y el legatario como deudor. El código lo denomina legado
En su Artículo 7220, el Código derogado trataba este último caso, mas no el anterior, con el título
7510, que prescribía que la disposición sobre un crédito quedaba revocada en todo o en parte si
el testador cobraba toda o parte de la cantidad debida. De esa forma, como lo declara el Código
actual, se entendía que el legado comprendía sólo lo adeudado a la muerte del causante.
El Código de 1984 considera una nueva figura que no existía en nuestro ordenamiento, cual es
la de permitir los legados a favor de los pobres o para fines culturales o religiosos.Conforme al
Artículo citado, estos legados serán entregados por el heredero a quien indique el testador, y a
falta de indicación, los primeros serán entregados a la Beneficencia Pública, los segundos, al
Instituto Nacional de Cultura y a los organismos que hagan sus veces en uno u otro caso, y los
venezolano prescribe genéricamente, en su Artículo 900, que en este caso las disposiciones se
De acuerdo con el Artículo 7640 del C.C. hace la precisión respecto dc legados cuyo objeto son
predios, que los terrenos y las nuevas construcciones que se hubieren efectuado (por el testador,
se entiende) después de otorgado el testamento, no forman parte del legado, a menos que se
Esta clase de legado necesariamente será pagado en dinero, no de otra forma (Artículo 765 del
C.C.). En caso de que no haya dicha especie en la herencia, el ejecutor testamentario verá la
manera de convertir los bienes comprendidos con la porción de libre disponibilidad en dinero,
El Artículo 7670 explica cómo debe tratarse esta figura, aclarando que "se considera como pago,
testador y como acto de liberalidad en cuanto al exceso". Es decir, que el beneficiario tiene una
El Artículo 7660 indica que "el legado de alimentos, si el testador, no determinó su cuantía y
forma de pago, se cumple asignando al legatario una pensión que se regirá por lo establecido
Es decir, que se le otorgará una pensión indispensable para el sustento, habitación, vestido y
(Artículo 4720).
Al igual que la herencia, el legado se adquiere desde el momento de la muerte de una persona
la que el sucesor adquiere los bienes y las obligaciones hasta donde alcancen aquéllos, el
legatario es un simple acreedor pata cobrar su legado, salvo que sea beneficiario de una cuota
El artículo 7690 determina que en el legado de bien determinado no sujeto a condición o plazo,
el legatario lo adquiere en el estado en que se halla a la muerte del testador, enfatizando que
desde ese momento le corresponden los frutos del bien legado y asume el riesgo de su pérdida
disposición agrega que, mientras tanto, puede ejercer las medidas precautorias de su derecho.
Estas normas son concordantes con las que rigen las modalidades del acto jurídico. Así, con el
artículo 170, que dispone que cuando el plazo es suspensivo, mientras éste se encuentre
pendiente, el acto no surte efecto, y que, antes del vencimiento del plazo quien tenga derecho a
recibir alguna prestación puede ejercitar las acciones conducentes a la cautela de su derecho.
Igualmente, con el artículo 173, que permite al adquiriente realizar actos conservatorios cuando
La caducidad del legado se produce en los siguientes casos señalados por el Artículo 772 del
C.C.
A decir del doctrinario FERRERO COSTA “Se refiere a la premoriencia, pues, de acuerdo
Es obvio que esta causal de caducidad no opera cuando el testador haya nombrado
sustituto para el caso en que el instituido muera antes que el testador, a que se refiere el
Artículo 740. Por cierto, consideramos que también opera en los casos de conmoriencia” 1
POR SU CULPA
concordante con el Artículo 353, que estatuye que los cónyuges divorciados no tienen
1
FERRERO COSTA Augusto, tratado de derecho de sucesiones, editorial instituto pacificó, año 2016 pag. 517.
derecho a heredar entre sí, el legislador ha dispuesto que el legado entre cónyuges se
un vacío del anterior al agregar que para que se produzca la caducidad, la separación debe
ser por culpa del legatario; en armonía con el Artículo 343 que dispone que el cónyuge
separado por culpa suya pierde los derechos hereditarios que le corresponden.2
HEREDERO
La primera figura es en realidad una revocación tácita, y como sin duda se refiere a un bien
determinado, es compatible con la norma contenida en el Artículo 757, que establece que
tiempo de su muerte. Como tal, estaba legislada en el Código anterior, cuyo Artículo 750
disponía que "la enajenación por el testador del bien de que dispuso en el testamento
importa revocar la disposición sobre él". Sin embargo, nada obstaría para que el testador
deje un bien como legado en el testamento; lo enajene posteriormente (lo cual comporta su
revocación); vuelva a dejar ese bien ajeno como legado en un nuevo testamento; y,
su muerte).3
La otra figura contemplada es la destrucción de la cosa legada. El bien que aparece antes
de fallecer el testador produce la caducidad del legado. La norma agrega que también
caduca el legado cuando la destrucción del bien se produce sin culpa del heredero, lo cual
significa que si hay culpa de este no se produce la caducidad. Ello implica que en ese caso
el heredero responde por el bien perdido por culpa suya. Aunque la disposición no lo dice,
2
FERRERO COSTA Augusto, tratado de derecho de sucesiones, editorial instituto pacifico, año 2016, pag.517
3
FERRERO COSTA Augusto, tratado de derecho de sucesiones, editorial instituto pacifico, año 2016,pag. 518.
convierte en uno de bien indeterminado, rigiendo lo dispuesto en cl Articulo 7580 en el
sentido que la elección, salvo disposición diversa del testador, corresponde al encargado
de pagar el legado, quien cumplirá con dar un bien que no sea de calidad inferior ni superior
La extinción de un legado no está subordinada a las causales del Artículo 772 del C.C., ya que
bien puede extinguirse el lado en caso de revocación del testamento, nulidad o anulabilidad del
Artículo 756.- El testador puede disponer como acto de liberalidad y a título de legado, de uno o
más de sus bienes, o de una parte de ellos, dentro de su facultad de libre disposición.
herencia. La elección, salvo disposición diversa del testador, corresponde al encargado de pagar
el legado, quien cumplirá con dar un bien que no sea de calidad inferior ni superior a aquél,
legatario.
Artículo 759.- El legado de un bien que pertenece al testador sólo en parte o sobre el cual éste
tiene otro derecho, es válido en cuanto a la parte o al derecho que corresponde al testador.
El servicio de amortización e intereses de la deuda, serán de cargo del testador hasta el día de
su muerte.
Artículo 761.- Si el bien legado estuviere sujeto a usufructo, uso o habitación en favor de tercera
Artículo 762.- El legado de un crédito tiene efecto sólo en cuanto a la parte del mismo que
legatario el título del crédito que le ha sido legado. El legado de liberación de una deuda
Artículo 763.- Son válidos los legados hechos en favor de los pobres o para fines culturales o
religiosos, que serán entregados por el heredero a quienes indique el testador. A falta de
indicación los primeros serán entregados a la Beneficencia Pública; los segundos al Instituto
Nacional de Cultura o a los organismos que hagan sus veces en uno u otro caso; y los terceros,
Legado de predio
Artículo 764.- Si el bien legado es un predio, los terrenos y las nuevas construcciones que el
testador haya agregado después del testamento no forman parte del legado, salvo las mejoras
Legado en dinero
Artículo 765.- El legado en dinero debe ser pagado en esta especie, aunque no lo haya en la
herencia.
Legado de alimentos
cumple asignando al legatario una pensión que se regirá por lo establecido en las disposiciones
de los artículos 472 a 487.
Legado remuneratorio
Artículo 767.- El legado remuneratorio se considera como pago, en la parte en que corresponda
razonablemente al servicio prestado por el beneficiario del testador y como acto de liberalidad en
cuanto al exceso.
puede ejercer las medidas precautorias de su derecho. El legado con cargo se rige por lo
adquiere en el estado en que se halle a la muerte del testador. Desde ese momento le
corresponden los frutos del bien legado y asume el riesgo de su pérdida o deterioro, salvo dolo
Artículo 770.- Si el valor de los legados excede de la parte disponible de la herencia, éstos se
reducen a prorrata, a menos que el testador haya establecido el orden en que deben ser pagados.
El legado hecho en favor de alguno de los coherederos no está sujeto a reducción, salvo que la
Cuarta falcidia
Artículo 771.- Si el testador que tiene la libre disposición de sus bienes instituye herederos
voluntarios y legatarios, la parte que corresponde a aquéllos no será menor de la cuarta parte de
la herencia, con cuyo objeto serán reducidos a prorrata los legados, si fuere necesario.
CAS. Nº 3095-2000
CAMANÁ/AREQUIPA.
asumirían las partes que les correspondían a sus hijos como legatarios, y
fecha, integrada por los Señores Vocales Cabala Rossand, Walde Jáuregui, Loza Zea, Egúsquiza
Roca y Acevedo Mena; luego de verificada la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente
sentencia:
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casación interpuesto por don Carlos Julio
César Carbajal Ranilla a fojas trescientos cuarentiocho, contra la sentencia de vista de fojas
trescientos veintinueve, su fecha veintinueve de setiembre del dos mil, expedida por la Sala Mixta
ochentiséis, su fecha seis de Junio del dos mil, declara Improcedente la demanda de fojas trece
Carbajal Carbajal de los cargos contenidos en la demanda, dejando a salvo el derecho del actor
Carlos Julio César Carbajal Ranilla para que lo haga valer en la forma y modo de ley si lo estima
Esta Sala mediante resolución de fecha dieciocho de junio del dos mil uno ha estimado
procedente el recurso de casación por las causales previstas en los incisos primero y segundo
del artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, en mérito de los siguientes cargos:
a)La interpretación errónea del artículo setecientos noventicinco del Código Civil, sosteniendo el
recurrente, que en la sentencia recurrida se hace una cita parcial del citado artículo señalando
causales de remoción del Albaceazgo no establecidas en dicho artículo, y que en todo caso, la
solicitud de remoción es potestativa de los herederos, mas la presente causa versa sobre entrega
de bien legado;
setentiocho, setecientos ochentisiete, inciso sexto y setecientos noventisiete del Código Civil,
sosteniendo el recurrente, que habiéndose otorgado en el testamento un legado a favor del actor
de acuerdo a los artículos seiscientos ochentiséis y setecientos cincuentiséis del Código Civil y
Código, una de las obligaciones de éste es pagar o entregar los legados conforme al artículo
setecientos ochentisiete del Código Civil, siendo que el Albacea está facultado durante el ejercicio
de su cargo y en cualquier tiempo después de haberlo ejercido, para exigir que se cumpla la
CONSIDERANDOS:
Primero: Que, el presente proceso versa sobre cumplimiento de entrega de bien legado
interpuesto por don Carlos Julio César Carbajal Ranilla, contra don Rolando Carbajal Carbajal,
en su calidad de albacea testamentario de doña Rosa Carbajal Farfán, quien dejó testamento
disponiendo de sus bienes, dejando a su nieto Carlos Julio César Carbajal un terreno de un topo
Segundo: Que, en el presente proceso se ha establecido que los herederos forzosos de doña
Rosa Carbajal Farfán efectuaron división y partición de la masa hereditaria, acordando que los
herederos asumirían las partes que les correspondían a sus hijos como legatarios; siendo
efectuado el acuerdo de división y partición con fecha diez de Julio de mil novecientos setentidós,
tal como obra en el acta de partición de terrenos que corre en copia a fojas veintisiete y veintiocho.
Tercero: Que, al haberse procedido a efectuar la división y partición de los bienes hereditarios
mediante acuerdo mutuo de los herederos forzosos, resulta evidente que el cargo de Albacea ha
expirado, toda vez, que los bienes se encuentran en poder de los herederos, quienes como
que hubiera sido perjudicado con el acto de división o partición; siendo por tanto improcedente la
demanda de entrega de bien legado interpuesta en el presente caso contra el albacea, puesto
que conforme a la naturaleza del Albaceazgo el albacea tiene el cargo de administrador de los
estipulado en el artículo setecientos treintisiete del Código Civil de mil novecientos treintiséis.
Cuarto: Que, siendo así, la Sala de mérito ha resuelto de acuerdo a ley al declarar improcedente
la demanda de entrega de bien legado considerando que el cargo del Albacea ha fenecido;
resultando pertinente señalar el error incurrido por la Sala al citar las normas del Código Civil de
mil novecientos ochenticuatro, sin embargo, ello no influye sobre el sentido de la resolución, por
cuanto el Código Civil de mil novecientos treintiséis contiene normas similares que también
acarrean la improcedencia de la demanda; en tal razón es que resulta de aplicación el principio
de subsanación previsto en el artículo ciento setentidós cuarto párrafo del Código Procesal Civil,
que establece que no hay nulidad si la subsanación del vicio no ha de influir en el sentido de la
ochentisiete del Código Civil de mil novecientos ochenticuatro, toda vez, que si bien el
demandante podría tener un derecho como legatario, resulta improcedente que la demanda sea
partición de los bienes mediante mutuo acuerdo de los herederos forzosos; siendo pertinente
acotar que las citadas normas tampoco resultan de aplicación a la presente causa por cuanto los
hechos materia de proceso se han originado bajo las normas del Código Civil de mil novecientos
treintiséis.
Sexto: Que, en relación a la causal de inaplicación del artículo setecientos noventisiete del
Código Civil de mil novecientos ochenticuatro, la citada norma regula un supuesto diferente al
caso de autos, toda vez, que la precitada norma está referida al supuesto que el Albacea tiene la
facultad como actor para exigir el cumplimiento de la voluntad del testador luego de ejercido el
cargo, siendo el presente caso uno distinto en el que el Albacea ha sido demandado para que
entregue un bien, lo cual no resulta procedente porque al haberse producido la división y partición
de los bienes los herederos integrantes de la testamentaría serían los obligados frente a cualquier
otro sucesor.
Sétimo: Que, finalmente, en cuanto a la causal de interpretación errónea del artículo setecientos
noventicinco del Código Civil, el error incurrido por la Sala de mérito al tipificar las causales de
remoción del cargo de albacea no incide sobre el sentido de la resolución, puesto que la parte
cumplimiento de entrega de bien legado dirigida contra el Albacea cuando ha fenecido éste en
su cargo; siendo así, en virtud al principio de subsanación previsto en el artículo ciento setentidós
del Código Procesal Civil y de conformidad con el segundo párrafo del artículo trescientos
noventisiete del acotado, no corresponde casar la sentencia de vista por el hecho de estar
Procesal Civil.
DECLARARON: INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por don Carlos Julio César
Carbajal Ranilla a fojas trescientos cuarentiocho contra la sentencia de vista de fojas trescientos
veintinueve, su fecha veintinueve de setiembre del año dos mil; CONDENARON al recurrente al
pago de las costas y costos del proceso así como al pago de la multa de dos Unidades de
«El Peruano»; en los seguidos por don Rolando Carbajal Carbajal, sobre Cumplimiento de