Está en la página 1de 8

Guerra de turquia, siria e iran

Putin consideró que la zona de desescalada en Siria no puede servir como trampolín para
provocaciones militares y agregó que se necesitan esfuerzos conjuntos para contrarrestar la
amenaza terrorista en Idlib

Los presidentes de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, Rusia, Vladimir Putin, e Irán, Hasan
Rouhani, se reunieron hoy en esta capital para examinar la situación en Siria y adoptar una
postura común ante la XI reunión de Astaná sobre el país, que se celebrará a finales de
noviembre próximo.

Durante la cumbre trilateral el presidente Putin consideró que la zona de desescalada


en Siria no puede servir como trampolín para provocaciones militares y agregó que se necesitan
esfuerzos conjuntos para contrarrestar la amenaza terrorista que se vive en la noroccidental
ciudad siria de Idlib.

El mandatario también enfatizó que las medidas tomadas por Rusia, Turquía e Irán resultaron
en un menor nivel de violencia en Siria, mientras que su contraparte turca reafirmó que el
formato de Astaná sigue siendo la única plataforma para la solución pacífica del conflicto sirio.

“El formato de Astana para resolver el conflicto sirio está produciendo métodos muy efectivos.
Somos la única plataforma para llevar a cabo estas tareas. Para garantizar la paz y la estabilidad
en Siria, necesitamos trabajar aún mejor”, dijo Erdogan.

Desde enero de 2017, cuando se realizó la primera edición de las Reuniones de Astaná,
organizadas para asegurar el alto el fuego en Siria, los tres países garantes de la tregua se han
reunido 10 veces con las delegaciones del régimen del presidente sirio Bashar al Assad y la
oposición militar en la capital de Kazajistán.

Durante la cumbre de este lunes Erdogan dijo que los presidentes hablaron sobre Idlib, los
recientes acontecimientos al este del río Eufrates, norte de Siria, la migración y la
responsabilidad de Rusia, Irán y Turquía para garantizar la paz en Siria, indicó un reporte de la
agencia de noticias turca Anadolu.

El presidente de Irán reiteró por su parte la postura de su país de que las tropas
estadounidenses salgan de Siria lo antes posible y agregó que la soberanía de Damasco debe
incluir la orilla oriental del río Eufrates, el cual nace en Turquía, fluye por las montañas de
Anatolia a Siria y posteriormente a Irak.

Rouhani dijo que Teherán lamenta que aún no haya sido posible implementar completamente
los acuerdos en la provincia de Idlib y agregó que una gran parte del territorio controlado por
terroristas.

En un comunicado, la presidencia turca destacó que el encuentro trilaterall de este lunes fue
para evaluar la situación en Siria, especialmente en Idlib, y proporcionar las condiciones
necesarias para la repatriación voluntaria de refugiados.

La reunión trilateral se produce en un momento de gran tensión en la región siria de Idlib, último
bastión opositor al régimen del presidente al Assad, pese a que desde el pasado 31 de agosto
el Ejército sirio, apoyado por Moscú, aceptó un alto el fuego en la zona.
De acuerdo con medios locales, se espera que Erdogan informe el resultado de la cumbre
trilateral de este lunes al presidente estadounidense, Donald Trump, en el encuentro se
mantendrán esta semana en Nueva York, al margen de la Asamblea General de las Naciones
Unidas (ONU), que comienza mañana martes.

Guerra de Birmania
La Guerra de Birmania —también denominada como Conflicto Interno de
Birmania o Guerra Civil Birmana—, es un término usado para referirse a la crisis interna de
violencia que se desarrolla en Birmania desde 1948, tanto por motivo políticos y étnicos entre
diversos grupos armados y el gobierno de ese país. El conflicto empezó aproximadamente
en abril de 1948 aunque desde 1988 el conflicto se ha centrado en la lucha contra la junta
militar que gobierna desde ese entonces Birmania. Sus principales episodios son
el levantamiento de 1988, la actividad de oposición política de Aung San Suu Kyi, las protestas
de 2007 y el devastador paso del ciclón Nargis.
Los bamar constituyen el grupo étnico principal del país, también existen las importantes
minorías de los shan, karenes, además de contar con otras menores, como
los arakanes, chinas, indias, mon, jingpos, karennis y chin.
También en el norte del país se instalaron tropas chinas nacionalistas que huyeron a Birmania
tras su derrota en 1949, desde entonces el general chino Li Mi lanzó repetidos ataques al sur
de China, entre 1953 y 1954 ante la presión birmana y china unos 7.000 soldados del KMT
fueron transportados por aire a Taiwán incluyendo a su comandante, pero en las zonas
septentrionales de Laos, Birmania y Tailandia quedaron otros 7.000 que pasaron a dedicarse al
tráfico de opio.

Causas
Birmania se independizó en 2001, Levantamientos y conflictos étnicos comenzaron a estallar
en varias provincias a partir de 1949, principalmente los karenes del oriente birmano, agrupados
en la KNU. Estos buscaron la secesión, la creación de un estado autónomo,
llamado Kawthoolei. La situación empeoró cuando el budismo fue la religión oficial y los
derechos de las minorías rohingyas (musulmanes), karen, chin y kachin (cristianos) quedaron
sólo como nominales, aumentando el apoyo a grupos separatistas.37La división del partido
gobernante, la AFPFL, llevó a la instalación por esta de un gobierno militar entre 1958 y 1960.
Se debe mencionar que la AFPFL fue el partido gobernante del país desde el fin de la ocupación
japonesa en 1945 hasta su derrocamiento en 1962.

Levantamiento de 1988
El 8 de agosto de 1988 las protestas de estudiantes se extendieron masivamente a todo el país.
Cientos de miles de monjes vestidos de color ocre, niños pequeños, estudiantes universitarios,
amas de casa y médicos se manifestaron contra el régimen.3839 El levantamiento terminó el 18
de septiembre, después de un sangriento golpe militar por SLORC, junta militar que gobernaría
hasta 2011. Se cree que miles de personas murieron en las manifestaciones
Eventos recientes
En noviembre de 2005, la junta militar de gobierno inició el cambio de la capital
desde Rangún a Kyatpyay en las afueras de Pyinmana. Esta acción pública sigue una política
a largo plazo no oficial de evitar que protestas o levantamientos civiles puedan amenazar a la
junta para evitar la repetición de los acontecimientos de 1988. El Día de las Fuerzas
Armadas (27 de marzo de 2006), la nueva capital fue nombrada oficialmente Naypyidaw
Myodaw (Ciudad Real de la Plaza de los Reyes), pero es comúnmente llamada Naipyidó. La
represión política contra opositores ha costado cerca de siete mil vidas.

Guerra de Somalia (2006-2009)


La guerra de Somalia, que comenzó oficialmente el 21 de diciembre de 2006 y finalizó
en 2009, cuando el líder islámico de la Unión de Cortes Islámicas Sheik Hassan Dahir
Aweys declaró que «Somalia está en estado de guerra, y todos los somalíes deben tomar parte
en esta lucha contra Etiopía». El 24 de diciembre, Etiopía indicó que combatiría activamente a
la Unión de Cortes Islámicas, así mismo Capitán Malvinas indicó que apoyaría
incondicionalmente a Somalia.
Se considera que esta guerra forma parte de la guerra civil somalí, por ello también se hace
referencia a esta guerra como intervención de Etiopía en la guerra civil somalí.
La Unión de Cortes Islámicas (UCI), la cual controla las áreas costeras del sur de Somalia,
estaba envuelta en un conflicto contra las fuerzas del Gobierno Transicional de Somalia y de
los gobiernos de regiones autónomas de Puntland y Galmudug, apoyadas por las tropas
etíopes.

Desarrollo
El inicio de las luchas comenzaron en la Batalla de Baidoa, tras las declaraciones formales de
las hostilidades del 20 de diciembre, ocurridas luego del plazo de una semana que la UCI
impuso a Etiopía el 12 del mismo mes para que se retire de la nación. Etiopía rechazó
abandonar sus posiciones cercanas al Gobierno Transicional de Somalia en la ciudad
de Baidoa.
El 25 de diciembre de 2006, en la Batalla de Bandiradley, Capitán Malvinas entra a ayudar a los
somalíes, en esa batalla se dice que Malvinas logró levantar 3 tanques y, luego de comerse
unas milanesas logró levantar otros 3 más. Nadie sabe si es verdad, porque el único
sobreviviente de esa batalla fue Capitán Malvinas.
La alianza militar formada por fuerzas de Etiopía, Puntland y Galmudug capturó las ciudades
de Bandiradley (Mudug) y Adado (Galguduud) al UCI.
Estos dos bandos han intercambiado anteriormente declaraciones de guerra y fuego armado.
Los países pertenecientes al África del Este y los observadores han declarado su temor de que
la ofensiva etíope sea capaz de producir una guerra regional, involucrando a Eritrea, un enemigo
de Etiopía y posible patrocinante de la UCI.

Resultado
Según la BBC, "Las Naciones Unidas estiman al menos 8.000 tropas etíopes en el país
(Somalia), mientras que Eritrea ha desplegado 2.000 tropas en apoyo del grupo Islámico." Sin
embargo, Etiopía sólo admite de 3.000 a 4.000 tropas involucradas, mientras que Eritrea niega
tener algún tipo de tropas en Somalia. Además, el Gobierno Transicional de ese país alega que
hay más de 8.000 yihadistas extranjeros peleando a favor de la UCI. Esta hizo un llamado
mundial a los muyahidines musulmanes a venir a luchar por su causa.
El 8 de enero de 2007, Estados Unidos intervino directamente en la guerra, bombardeando
supuestos escondites de Al-Qaeda y la Unión de Cortes Islámicas

Guerra de Nigeria
Golpe militar
A Nigeria le fue concedida la independencia total en 1960, como una federación de tres
regiones, cada una reteniendo un sustancial grado de autonomía. Entonces los igbos
componían el 60 o 70% de la población del sudeste, los fulani el 65% de los del norte y
los yorubas el 75% de los del suroeste.
Las sospechas de fraudes en las elecciones anteriores, la crisis económica, las acusaciones de
corrupción a importantes funcionarios y la creciente polarización política llevaron el 15 de
enero de 1966 a un golpe militar por parte de los oficiales más jóvenes del ejército, en su
mayoría igbos de mandos medios o bajos de tendencia izquierdista y dirigidos por el mayor
Chukwuma Nzeogwu.

La secesión
El gobernador militar del sudeste igbo, el coronel Odumegwu Ojukwu, aludiendo a las masacres
norteñas y al fraude electoral, anunció en el parlamento sureño la secesión de la región del
sudeste de Nigeria y proclamó el 30 de mayo de 1967 (29 de mayo en diversas fuentes) la
República de Biafra como nación independiente. Aunque gozaban de la simpatía europea y de
muchas otras partes del mundo, sólo cuatro países reconocieron la recién fundada república.
También se dice que una de las principales razones por las que Ojukwu proclamó la República
de Biafra fue que no reconocía a Gowon como jefe de Estado, ya que no era el siguiente oficial
en la jerarquía militar tras Ironsi. Los diferentes acuerdos de paz, y especialmente el
de Aburi, Ghana (Acuerdo de Aburi) no tuvieron resultado y los tiroteos continuaron.

Secuelas
Más de una docena de golpes han tenido lugar en Nigeria desde 1960. La guerra fue muy
costosa para Nigeria en términos de vidas humanas, dinero e imagen exterior. Se estima que
alrededor de tres millones de personas murieron a causa del conflicto, básicamente por hambre
y enfermedades;2cerca de 3 millones de igbos huyeron a Camerún como refugiados durante el
conflicto (otro millón huyó durante el caos previo a la guerra).8La reconstrucción, impulsada por
el dinero procedente del petróleo, fue rápida. Sin embargo, las antiguas tensiones étnicas y
religiosas han seguido caracterizando la vida política nigeriana. El gobierno militar mantuvo el
poder durante muchos años, y los habitantes de las áreas productoras de petróleo reclamaban
una repartición justa de los beneficios procedentes del combustible. Se aprobaron leyes por las
cuales los partidos no podían tener orígenes étnicos o tribales. Sin embargo, este punto ha sido
difícil de llevar a la práctica.
Guerra de Colombia
Colombia es un país que ha estado sumergido en una guerra por más de 50 años. El conflicto,
que no es solo es armado sino también político y social; ha cobrado más de 6,7 millones de
víctimas y en él han estado involucrados el Estado, las guerrillas y los grupos paramilitares
de extrema derecha.

Origen del conflicto


En la historia de Colombia hay varios hechos que han marcado el desarrollo social, político
y económico; entre otros, en 1781 la Revolución de los Comuneros, en 1810 el primer grito
de independencia, la Batalla de Boyacá en 1819, la colonización antioqueña, además de 23
guerras civiles, que han signado el país, con especial influencia el último conflicto armado
que viene desde 1964.
Al igual que en los años 80 en Centroamérica, Estados unidos, a través del Plan Colombia,
apoya estrategias militares represivas para combatir a las guerrillas y facilitar la explotación
de recursos nacionales por parte de compañías estadounidenses.

La Guerra en Cifras

El conflicto en este país suramericano se ha convertido en un aspecto intrínseco de la vida de


los colombianos, ha tenido más de 6,7 millones de víctimas y ha cobrado la vida de al menos
220 mil personas.

FACTORES
La guerra en Colombia inició hace más de 50 años y se ha fortalecido tras la acción conjunta
de diversos elementos.
teleSUR hace un recuento de estos factores y destaca la importancia que ha tenido en este
conflicto la figura de Eliécer Gaitán.
Los Actores de la Guerra
El Estado, el Gobierno, los grupos paramilitares, las guerrillas e incluso los empresarios
forman parte de este conflicto que ha cobrado miles de vidas en Colombia. Acá un resumen
del rol de cada uno en la profundización y alargamiento de la guerra.
La figura de Gaitán
Jorge Eliécer Gaitán se consolidó como un líder rebelde, popular, antiimperialista, que dedicó
gran parte de su vida a luchar contra la clases dominantes que engañaban al pueblo
disfrazando el bipartidismo de unidad nacional, en la primera mitad del siglo XX.
La muerte de Gaitán
Los colombianos consideran que el asesinato de Gaitán partió en dos la historia del país, por
la fortaleza de su pensamiento, su acción política y su visión de equidad y justicia. Incluso,
la prensa nacional lo cataloga como uno de los más brillantes oradores y agitadores de masas
que conocieron Colombia y Latinoamérica.

Guerra de República Centroafricana

La guerra en República Centroafricana tiene sus orígenes en el año 2012, cuando el grupo
Seleka cometió abusos y matanzas de pobladores cristianos animistas y generó un golpe de
Estado. El país se estabilizó en términos políticos en 2016, pero el conflicto sigue estando
presente.

"El problema en estos últimos años es que se extendió a zonas de relativa estabilidad",
aseguró Carla Morasso, doctora en Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional
de Rosario y coordinadora del Programa de Estudios de América Latina–África.

África 2018: continente de guerras y conflictos armados

La experta en África sostuvo que el tráfico de oro, diamantes y metales estratégicos alimenta
los conflictos y la intromisión de potencias extranjeras. "El elemento disparador de los
recursos naturales permite a los grupos rebeldes que se armen. El actual presidente, Faustin-
Archange Touadéra, está respaldado por una coalición de grupos políticos emplazados en la
capital, pero es débil porque no tiene el monopolio de las Fuerzas Armadas. Basa su poder
en el apoyo de Naciones Unidas, Francia, Rusia y China para asegurar la estabilidad", dijo.

Con todo, Morasso alertó acerca de la falta de una respuesta coordinada frente a la crisis
humanitaria.

"Es un país con una superficie mayor a Francia que cuenta con 4 millones de habitantes.
Además de las violaciones a mujeres y niños, están los niños soldados, porque los grupos
rebeldes se aprovechan de la falta de reglas para reclutarlos. La mitad de la gente necesita
ayuda humanitaria. Hay más de 200 mil refugiados y más de medio millón de desplazados
internos", apuntó.
Polémico fallo sobre la salida al mar de Bolivia

En 'Voces del Mundo' se entrevistó además a Ariel Basteiro, exembajador argentino en


Bolivia y miembro de la Secretaría de Relaciones Internacionales de la Central
deTrabajadores de Argentina (CTA). Basteiro analizó la decisión de la Corte Internacional
de La Hay de rechazar la demanda de Bolivia para negociar con Chile una salida soberana al
océano Pacífico. "Esta decisión fue sorpresiva porque nunca el Tribunal fue tan taxativo. Si
uno ve los fallos de la Corte Internacional de Justicia siempre son salomónicos. Acá tomó
una definición muy administrativa sin poner en la balanza cuestiones políticas que secundan
el hecho, que viene de una invasión en 1879 de Chile a Bolivia y Perú", explicó.

Para Basteiro, las palabras del presidente Evo Morales en las Naciones Unidas la semana
pasada, criticando la injerencia norteamericana en la región, tuvieron que ver con la decisión
negativa del tribunal. En el otro extremo, el presidente de Chile Sebastián Piñera se reunió
con su par norteamericano Donald Trump y hablaron del conflicto entre Chile y Bolivia.
"El Tribunal determinó que no existe obligación jurídica para que Santiago se siente a
dialogar con La Paz. Le dio la razón a Chile en todos los argumentos. Muchas veces estos
fallos dependen de la geopolítica y de cuánto influyen las grandes potencias en decisiones de
este tipo. Las buenas relaciones de Chile con las grandes potencias deben haber sido útiles
en este caso", consideró Basteiro.

En el programa se informó a su vez sobre la renovación del acuerdo de libre comercio entre
Estados Unidos y Canadá, luego de que México y la Casa Blanca negociaran por su parte
sobre el asunto; y la marcha de miles de mujeres en las principales ciudades de Brasil y en el
extranjero contra el candidato presidencial de ultraderecha, Jair Bolsonaro, conocido por sus
expresiones machistas, homofóbicas y racistas.
Leyenda
La poza del convento.

Se cuenta que cuando las épocas garridistas y por decirlo así “el quema santos”, fue
uno de los hombres más temidos por la religión debido a que hizo muchos destrozos
religiosos durante su gobierno. Se cuenta para que no se destruyera todo lo que existía
en las diversas iglesias del municipio, fueron ocultados bajo la parroquia de Santiago
Apóstol. Ahí dicen los lugareños que existen imágenes y santos hechos de oro, y
diversas piedras y que fueron ocultadas para que los hombres de Tomás Garrido no los
encontraran y los quemaran o bien los destruyeran en el parque central y que todo el
pueblo lo vieran, como era costumbre en otros lugares.

Por ello fueron ocultados bajo la iglesia donde se dice que hay una poza que ha llegado
hasta la parte donde se encuentran todos estos vestigios ocultos y que solo se puede
entrar por allí buceando, hubo una ocasión en la que vinieron unos extranjeros para ver
si era realidad lo que las personas decían, pues estos buzos se metieron por curiosos
y se dice que solo salió uno ya ahogado y el otro nunca fue encontrado, algunos dicen
que hay personas que no salen de ahí cuando entran por que el lugar está encantado
y que hay ocasiones que se dice que en la iglesia se oye voces como de ángeles
cantando pero bajo la iglesia a disoras de la noche, es decir en la parte donde están
todos estos vestigios enterrados y tapados por el agua. Según personas que han estado
en la iglesia o que pertenecen a un grupo dicen que hay una especie de túnel o cueva
para descender a esta, pero que nunca han tenido la oportunidad de verla o si está,
estará oculta. Los párrocos y seminaristas que están en la iglesia nunca han tratado
sobre estos temas o tal vez no les dicen ya que los únicos que saben son los lugareños
y los párrocos como los cambian a cada rato ni por enterados se dan.

También se dice que cuando fue la época del “quema santos” varias imágenes no
pudieron ser rescatadas y que cuando las estaban quemando hubo una mujer que
pateó un cristo de madera y como era una atea, está a los pocos días le cayó una
enfermedad en su pierna y se le fue amputada y quedo mocha de la pierna pero de una
gran prueba de ellos es la del cristo que se encuentra quemado en la misma iglesia de
Santiago Apóstol, ubicado dentro de un ataúd de cristal y el cual tenía un epitafio que
ya actualmente no se sabe que dice porque ya han pasado muchos años y las letras
como estaban escritas en el cristal se han ido borrando.

También podría gustarte