El Manifiesto de Cartagena

Bolívar, ante los hechos devastadores de la caída de la Primera República, se retira
a Cartagena y redacta un documento�que recibió el nombre de: Manifiesto de
Cartagena.
Un manifiesto es un escrito donde se expone o se manifiesta algo de interés
general al público. Bolívar para elaborar el manifiesto, hizo un análisis de las causas
de la pérdida de la Primera República. A raíz de esto, invitó a que se unieran los
venezolanos y los neogranadinos ( Nueva Granada ) para poder liberar al país de la
amenaza de los españoles. Declaró que mientras Venezuela estuviese en manos de
los realistas, la libertad de Nueva Granada estaría en peligro.�
Este llamado de unión entre los países para derrotar un enemigo común, era
encontrar una mayor fuerza y poder en la unificación del esfuerzo. Así, Bolívar
emprende la Campaña Admirable para liberar a Venezuela. Su campaña se inició en
el occidente del país, en San Antonio del Táchira, pasando por San Cristóbal, luego
Mérida y Trujillo.
Bolívar fue autorizado por Monteverde a trasladarse el 27 de agosto de 1812 a la isla de
Curazao, ocupada por los ingleses, en la goleta española Jesús, María y José junto con José
Félix Ribas, Vicente Tejera y Manuel Díaz Casado, donde permaneció un corto período.
Después se trasladó a Cartagena de Indias, en Nueva Granada, donde el proceso independentista
se había iniciado el 20 de julio de 1810 y había desembocado en la formación de varías Juntas
supremas que rivalizaban entre sí. En este panorama compuso un manuscrito conocido como el
Manifiesto de Cartagena, en el cual hizo un análisis político y militar de las causas que
provocaron la caída de la Primera República de Venezuela y exhortaba a la Nueva Granada a no
cometer los mismos errores que Venezuela para no correr la misma suerte.
También en este manifiesto proponía fórmulas que ayudaran a remediar las divisiones y a
promover la unión de los distintos pueblos de América para lograr el objetivo común, la
Independencia.
El Manifiesto de Cartagena es un documento escrito por Simón Bolívar en el marco de la
Independencia de Colombia y de Venezuela, luego de la caída de la Primera República,
explicando con gran detalle y precisión las causas de esta pérdida. Fue escrito en Cartagena de
Indias (Colombia), el 15 de diciembre de 1812. Se dice que es el primer gran documento de
Bolívar entre muchos otros.
Entre las causas políticas, económicas, sociales y naturales mencionadas por Bolívar destacan:
•La adopción del sistema tolerante.
•La impunidad de los delitos.

•La falta de un ejército organizado.
•La desmoralización de las tropas americanas.
•La adopción del sistema tolerante.
•La situación económica crítica del país.
•La debilidad del gobierno ante el enemigo.
•La oposición a levantar tropas veteranas y disciplinadas.
•El terremoto del 26 de marzo de 1812.
•La influencia del clero.
•La naturaleza de la Constitución venezolana.
[editar] Situación de Bolívar en el momento de escribir el documento
Bolívar fue autorizado por Monteverde a trasladarse el 27 de agosto de 1812 a la isla de
Curazao, ocupada por los ingleses, en la goleta española Jesús, María y José junto con José
Félix Ribas, Vicente Tejera y Manuel Díaz Casado, donde permaneció un corto período.
Después se trasladó a Cartagena de Indias, en Nueva Granada, donde el proceso independentista
se había iniciado el 20 de julio de 1810 y había desembocado en la formación de varías Juntas
supremas que rivalizaban entre sí. En este panorama compuso un manuscrito conocido como el
Manifiesto de Cartagena, en el cual hizo un análisis político y militar de las causas que
provocaron la caída de la Primera República de Venezuela y exhortaba a la Nueva Granada a no
cometer los mismos errores que Venezuela para no correr la misma suerte.
También en este manifiesto proponía fórmulas que ayudaran a remediar las divisiones y a
promover la unión de los distintos pueblos de América para lograr el objetivo común, la
Independencia.
Así al poco de llegar, Bolívar solicitó al gobierno de Cartagena prestar servicio en sus tropas y
le fue concedido el mando de una guarnición de 70 hombres en la pequeña localidad de
Barrancas con la que empezaría a forjarse su futuro prestigio militar.
Al principio, Bolívar estaba subordinado a un aventurero francés llamado Pierre Labatut pero,
en contra de las órdenes de este, decidió tomar la iniciativa realizando una campaña para
derrotar a las partidas realistas que se encontraban en las orillas del río Magdalena a la vez que
aumentaba el adiestramiento y el contingente de sus tropas.
Como resultado de esta campaña, logró liberar varias poblaciones como Tenerife, El Guamal, El
Banco, Tamalameque y Puerto Real de Ocaña; logró derrotar a diversas guerrillas realistas que
operaban en la zona y finalmente ocupó Ocaña.

Ante estos logros, el coronel Manuel del Castillo, Comandante General de Pamplona, solicitó su
ayuda para detener a los realistas que amenazaban con entrar desde Venezuela. Para ello, el
coronel Bolívar tuvo que pedir autorización al Gobierno de Cartagena para intervenir en
territorio del Gobierno de las Provincias Unidas.
Cuando se la dieron, llegó hasta la frontera con Venezuela mediante la Batalla de Cúcuta, acción
en la que atacó el 28 de febrero de 1813 a las fuerzas españolas y le dio méritos suficientes para
que el Congreso y el Gobierno le nombraran ciudadano de la Unión y le concedieran el rango de
Brigadier a cargo de la División de Cúcuta.
Desde febrero hasta abril de 1813 tuvo que permanecer en Cúcuta detenido por trabas legales y
por diferencias con Castillo que empezaba a verle con suspicacia ante sus deseos de avanzar
sobre Venezuela. Para entonces, Bolívar disponía de una fuerza eficaz y rodeado de una brillante
oficialidad neogranadina que estaba dispuesta a seguirlo en una eventual reconquista de
Venezuela.

[editar] Documento
Libertar a la Nueva Granada de la suerte de Venezuela, y redimir a ésta de la que padece, son los
objetos que me he propuesto en esta Memoria. Dignaos, oh mis conciudadanos, de aceptarla con
indulgencia en obsequio de miras tan laudables. Yo soy, granadinos, un hijo de la infeliz
Caracas, escapado prodigiosamente de en medio de sus ruinas físicas, y políticas, que siempre
fiel al sistema liberal, y justo que proclamó mi patria, he venido a seguir aquí los estandartes de
la independencia, que tan gloriosamente tremolan en estos estados. Permitidme que animado de
un celo patriótico me atreva a dirigirme a vosotros, para indicaros ligeramente las causas que
condujeron a Venezuela a su destrucción; lisonjeándome que las terribles, y ejemplares
lecciones que ha dado aquella extinguida República, persuadan a la América, a mejorar de
conducta, corrigiendo los vicios de unidad, solidez y energía que se notan en sus gobiernos.
El más consecuente error que cometió Venezuela, al presentarse en el teatro político fue, sin
contradicción. la fatal adopción que hizo del sistema tolerante; sistema improbado como débil e
ineficaz, desde entonces, por todo el mundo sensato, y tenazmente sostenido hasta los últimos
periodos, con una ceguedad sin ejemplo.
Las primeras pruebas que dio nuestro Gobierno de su insensata debilidad, las manifestó con la
ciudad subalterna de Coro, que denegándose a reconocer su legitimidad, lo declaró insurgente y
lo hostilizó como enemigo.
La Junta Suprema, en lugar de subyugar aquella indefensa ciudad, que estaba rendida con
presentar nuestras fuerzas marítimas delante de su puerto, la dejó fortificar y tomar una actitud
tan respetable, que logró subyugar después la Confederación entera, con casi igual facilidad que
la que teníamos nosotros anteriormente para vencerla. Fundando la Junta su política en los
principios de humanidad mal entendida que no autorizan a ningún gobierno, para hacer por la
fuerza libres a los pueblos estúpidos que desconocen el valor de sus derechos. Los códigos que
consultaban nuestros magistrados no eran los que podían enseñarles la ciencia práctica del
gobierno, sino los que han formado ciertos buenos visionarios que, imaginándose repúblicas

se establecieron innumerables cuerpos de milicias indisciplinadas. mas era porque en la antigüedad no los había y sólo confiaban la salvación y la gloria de los Estados en sus virtudes políticas. pero no convencían a los prudentes. El resultado probó severamente a Venezuela el error de su cálculo. y particularmente por nuestros natos e implacables enemigos. a cada conspiración sucedía un perdón.aéreas. Venecia. siempre prontas a sostener al despotismo y a subyugar a sus conciudadanos". pues los milicianos que salieron al encuentro del enemigo. fueron arrollados al comenzar la última campaña. y recientemente el Norte de América vencieron a su contrarios sin auxilio de tropas mercenarias. Holanda. los tiempos. que bien pronto se vio realizada. porque los gobiernos liberales deben distinguirse por la clemencia. y no estando habituados a la disciplina y obediencia. costumbres severas y carácter militar. EL . Génova. aun en el caso de haber delinquido éste en el delito de lesa patria. a pesar de los heroicos y extraordinarios esfuerzos que hicieron sus jefes. Con semejante subversión de principios y de cosas. que estando en paz con todo el mundo y guarnecido por el mar. que conocían bien la inmensa diferencia que hay entre los pueblos. ignorando hasta el manejo del arma. aun cuando sus atentados eran tan enormes que se dirigían contra la salud pública. Lo que causó un desaliento general en soldados y oficiales. Suiza. Y en cuanto a las modernas que han sacudido el yugo de sus tiranos es notorio que han mantenido el competente número de veteranos que exige su seguridad. dialéctica por táctica. el orden social se resintió extremadamente conmovido. que maliciosamente se habían quedado en nuestro país para tenerlo incesantemente inquieto y promover cuantas conjuraciones les permitían formar nuestros jueces perdonándolos siempre. y a cada perdón sucedía otra conspiración que se volvía a perdonar. La doctrina que apoyaba esta conducta tenía su origen en las máximas filantrópicas de algunos escritores que defienden la no residencia de facultad en nadie. exceptuando el Norte de América. que además de agotar las cajas del erario nacional con los sueldos de la plana mayor. presuponiendo la perfectibilidad del linaje humano. e hicieron odioso el gobierno que obligaba a éstos a tomar las armas y a abandonar sus familias. para privar de la vida a un hombre. ¡Clemencia criminal que contribuyó más que nada a derribar la máquina que todavía no habíamos enteramente concluido! De aquí vino la oposición decidida a levantar tropas veteranas. Ellas. y sofistas por soldados. y desde luego corrió el Estado a pasos agigantados a una disolución universal. fascinaban a los simples.no han menester de hombres pagados para mantener su libertad. filantropía por legislación. ya instruidas. "Las repúblicas -decían nuestros estadistas. destruyeron la agricultura. Con estos anti políticos e inexactos raciocinios. no ha tenido por conveniente sostener en estos últimos años el completo de tropas veteranas que necesita para la defensa de sus fronteras y plazas. Todos los ciudadanos serán soldados cuando nos ataque el enemigo. Por manera que tuvimos filósofos por jefes. cualidades que nosotros estamos muy distantes de poseer. disciplinadas y capaces de presentarse en el campo de batalla. alejando a los paisanos de sus hogares. porque es una verdad militar que sólo ejércitos aguerridos son capaces de sobreponerse a los primeros infaustos sucesos de una campaña. los españoles europeos. Al abrigo de esta piadosa doctrina. Roma. han procurado alcanzar la perfección política. y las costumbres de aquellas repúblicas y las nuestras. es verdad que no pagaban ejércitos permanentes. por llevarlos a la victoria. De aquí nació la impunidad de los delitos de Estado cometidos descaradamente por los descontentos. Por el contrario. Grecia. a defender la libertad con suceso y gloria.

regirse por un gobierno tan complicado y débil como el federal? No. en medio de las facciones intestinas y de una guerra exterior. despertó y fomentó una enconada rivalidad en las ciudades y lugares subalternos. porque la experiencia no le ha probado que el valor. porque se conceptuaban despojados de objetos de intrínseco valor. Si éstos son prósperos y serenos. facilitaron. lo comunicó a las otras limítrofes a Coro y Maracaibo. en cambio de otros cuyo precio era incierto y aun ideal. no obstante. secretarios. legisladores provinciales y federales. y cuando vino el peligro la abandonó a su suerte. y constituye a las naciones en anarquía. Caracas tuvo mucho que padecer por defecto de la Confederación que lejos de socorrerla le agotó sus caudales y pertrechos. él debe mostrarse terrible. una violación manifiesta del derecho de propiedad. Cada provincia se gobernaba independientemente. La subdivisión de la provincia de Caracas. al carácter de las circunstancias. de los tiempos y de los hombres que lo rodean. El sistema federal bien que sea el más perfecto y más capaz de proporcionar la felicidad humana en sociedad es. el gobierno que les acomode. la entrada de los españoles que trajo la caída de Venezuela. El papel moneda remató el descontento de los estólidos pueblos internos. jueces. dio un golpe mortal a la República. todavía nuestros conciudadanos no se hallan en aptitud de ejercer por sí mismos y ampliamente sus derechos. sin atender a leyes ni constituciones. que nunca se logró apagar con la reducción de aquella ciudad. y. que autorizándolo para que se rija por sí mismo rompe los pactos sociales.soldado bisoño lo cree todo perdido. él debe ser dulce y protector. y éstas entablando comunicaciones con aquéllas. De este modo se encendió el fuego de la guerra civil en Valencia. por decirlo así. y todos los pueblos. gozan de la prerrogativa de instituir a su antojo. sin auxiliarla . el más opuesto a los intereses de nuestros nacientes Estados. fue la forma federal que adoptó. pues conservándolo encubierto. Por otra parte ¿qué país del mundo por morigerado y republicano que sea. en donde se desconocen los derechos y los deberes del ciudadano. por este medio. y armarse de una firmeza igual a los peligros. Tal era el verdadero estado de la Confederación. para que viniese a librarlos de una moneda que veían con más horror que la servidumbre. contra la capital: "La cual -decían los congresantes ambiciosos de dominar en sus distritos. no es posible conservarlo en el tumulto de los combates y de los partidos. podrá. Esta nueva moneda pareció a los ojos de los más. porque carecen de las virtudes políticas que caracterizan al verdadero republicano: virtudes que no se adquieren en los gobiernos absolutos. siguiendo las máximas exageradas de los derechos del hombre.era la tiranía de las ciudades y la sanguijuela del Estado". que llamaron al comandante de las tropas españolas. sin otra garantía que la fuerza y las rentas imaginarias de la Confederación. ínterin no se restablecen la felicidad y la paz. porque la obligó a recurrir al peligroso expediente de establecer el papel moneda. desde que es derrotado una vez. proyectada discutida y sancionada por el Congreso federal. Pero lo que debilitó más el Gobierno de Venezuela. la habilidad y la constancia corrigen la mala fortuna. pero si son calamitosos y turbulentos. Generalmente hablando. magistrados. y particularmente en sueldos de infinidad de oficinistas. a ejemplo de éstas. Es preciso que el gobierno se identifique. cada ciudad pretendía iguales facultades alegando la práctica de aquéllas y la teoría de que todos los hombres. La disipación de las rentas públicas en objetos frívolos y perjudiciales.

abusando sacrílegamente de la santidad de su ministerio en favor de los promotores de la guerra civil. Sin embargo. seremos indefectiblemente envueltos en los horrores de las disensiones civiles. Además le aumentó sus embarazos habiéndose empeñado una competencia entre el poder federal y el provincial. el espíritu de misantropía que se apoderó de nuestros gobernantes. nos desorganizó más de lo que las circunstancias hicieron. por lo que jamás se vio en Venezuela una votación libre y acertada. tanto lo físico como lo normal. con sus bienes. ya ineptos. En segundo. en lugar de una Confederación lánguida e insubsistente. que costó su pacificación cerca de mil hombres. mas este mismo suceso habría tenido lugar. y por los intrigantes moradores de las ciudades. quedando todos con vida y. tú existieras ¡oh Venezuela! y gozaras hoy de tu libertad. se animaban a cometer los execrables crímenes de que justamente se les acusa porque la impunidad de los delitos era absoluta. no se dio a la vindicta de las leyes un solo rebelde. Las elecciones populares hechas por los rústicos del campo. Tercero.con el menor contingente. y conquistados vilipendiosamente por ese puñado de bandidos que infestan nuestras comarcas. El espíritu de partido decidía en todo y. los más. una parte muy considerable en la sublevación de los lugares y ciudades subalternas: y en la introducción de los enemigos en el país. la oposición al establecimiento de un cuerpo militar que salvase la República y repeliese los choques que le daban los españoles. si Caracas se hubiera gobernado entonces por una sola autoridad. La influencia eclesiástica tuvo después del terremoto. que entre las causas que han producido la caída de Venezuela. hubiese establecido un gobierno sencillo. y los otros tan ambiciosos que todo lo convierten en facción. que dio lugar a que los enemigos llegasen al corazón del Estado. la cual hallaba en el Congreso un escandaloso abrigo. sin producir tan mortales efectos. por consiguiente. que repito. Cuarto. como favorable a los de sus contrarios. dejaban tomar al mal un incremento tan grande que lo hizo incurable. porque los unos son tan ignorantes que hacen sus votaciones maquinalmente. ya inmorales. De lo referido se deduce. Si Caracas. los enemigos obtendrán las más completas ventajas. El terremoto de 26 de marzo trastornó ciertamente. llegando a tal punto esta injusticia que de la insurrección de la ciudad de Valencia. era tan contraria a sus intereses. antes que se resolviese la cuestión de si deberían salir las tropas federales o provinciales a rechazarlos. ni competencias que retardando el efecto de las providencias. nos tornó a la esclavitud. Yo soy de sentir que mientras no centralicemos nuestros gobiernos americanos. que estos traidores sacerdotes. debe colocarse en primer lugar la naturaleza de su Constitución. añaden un obstáculo más a la práctica de la Federación entre nosotros. Nuestra división y no las armas españolas. que obrando con rapidez y vigor hubiese puesto remedio a los daños sin trabas. debemos confesar ingenuamente. y puede llamarse propiamente la causa inmediata de la ruina de Venezuela. cuando ya tenían ocupada una gran porción de la provincia. cual lo requería su situación política y militar. Esta fatal contestación produjo una demora que fue terrible para nuestras armas. lo que ponía el gobierno en manos de hombres ya desafectos a la causa. el terremoto acompañado del fanatismo que logró sacar de este fenómeno los más importantes . Pues las derrotaron en San Carlos sin que les llegasen los refuerzos que esperaban para vencer.

mas como en el orden de las vicisitudes humanas no es siempre la mayoría física la que decide. pero examinando atentamente con ojos previsivos. para que bajo la dirección de jefes experimentados contra los grandes maestros de la guerra. Lo primero que se presenta en apoyo de esta operación. haber descuidado la extirpación de un enemigo que. sin que los inauditos y patrióticos esfuerzos que hicieron los defensores de Caracas. siempre adicto a su apoyo y compañero. la reconquista de Caracas.resultados. en sus fuerzas intrínsecas. acostumbrados a los peligros y a las privaciones que anhelan por venir aquí a buscar un imperio que reemplace el que acaban de perder. el peligro que amenaza este país está en razón de la anterior progresión. costoso y quizás impracticable. por el golpe que recibió de un solo hombre. la opinión inveterada de cuantos ignorantes y supersticiosos contienen los límites de nuestros estados. si la comparamos. Coro. A primera vista parecerá este proyecto inconducente. el oro. como Caracas es a la América entera. y formando una proporción hallaremos que Coro es a Caracas. que al expirar la Península. y. tenía por auxiliares a la provincia de Maracaibo. el partido clerical. es el origen de la destrucción de Caracas. y no lo era considerándolo en su verdadera luz. lograsen impedir la caída de un edificio ya desplomado. consiguientemente. Estos ejemplos de errores e infortunios. es imposible desconocer su necesidad. el despotismo. no serán enteramente inútiles para los pueblos de la América meridional. Es muy probable. sino de envolver el Nuevo Mundo entero en una espantosa anarquía. no debió el Gobierno de Venezuela. no sólo nuestros tiernos y lánguidos estados. como dejar de ponerlo en ejecución probada la utilidad. porque poseyendo España el territorio de Venezuela. aunque aparentemente débil. haya una prodigiosa emigración de hombres de todas clases. las facciones internas que en realidad fueron el mortal veneno que hicieron descender la patria al sepulcro. a todas las que obedecen a la Regencia. penetren desde las provincias de Barinas y Maracaibo hasta los últimos confines de la América meridional. los franceses. que no fue otro que el desprecio con que miró aquella ciudad la existencia de un enemigo que parecía pequeño. sobre todo. que aspiran a la libertad e independencia. La influencia religiosa. ciertamente. con ésta. y una meditación profunda. y particularmente de cardenales arzobispos. y últimamente. canónigos y clérigos revolucionarios capaces de subvertir. por esta razón. no habría podido nunca entrar en competencias con Caracas. y cuantos prestigios pueden obrar sobre el espíritu humano. Así fue que apenas hubo un oficial traidor que llamase al enemigo. el imperio de la dominación civil y militar. sino que es la superioridad de la fuerza moral la que inclina hacia sí la balanza política. cuando se desconcertó la máquina política. España tiene en el día gran número de oficiales generales ambiciosos y audaces. y la cooperación de nuestros eternos contrarios los europeos que viven con nosotros. obispos. por consiguiente debe evitar los escollos que han destrozado a aquélla. Aplicando el ejemplo de Venezuela a la Nueva Granada. . podrá con facilidad sacarle hombres y municiones de boca y guerra. A este efecto presento como una medida indispensable para la seguridad de la Nueva Granada. La Nueva Granada ha visto sucumbir a Venezuela.

Cumaná y Margarita. en donde existen sus depósitos. Las tropas combatirán en el campo. Nada se opondrá a la emigración de España. siempre son provechosas. es un principio del arte que toda guerra defensiva es perjudicial y ruinosa para el que la sostiene. La naturaleza de la presente campaña nos proporciona la ventaja de aproximarnos a Maracaibo. De modo que no sería imposible que llegasen nuestras tropas hasta las puertas de Caracas. soldados y oficiales dignos de llamarse las columnas de la patria. por ningún motivo. Levantarán quince o veinte mil hombres que disciplinarán prontamente con sus jefes. Nosotros nos hallamos invadidos y. nuestras tentativas serán vanas. pues lo debilita sin esperanza de indemnizarlo. Debemos considerar también el estado actual del enemigo. consejeros. para llevar después nuestras armas contra las enemigas. por Santa Marta. nos harán la guerra por los resortes de la seducción y del fanatismo. que derramándose como un torrente. sin que se atrevan a desamparar estas plazas por temor de una insurrección general en el acto de separarse de ellas. Es verosímil que Inglaterra proteja la evasión de un partido que disminuye en parte las fuerzas de Bonaparte en España. de este modo. ciertamente. no nos queda otro recurso para precavernos de estas calamidades. y los habilitan de medios para emprender la conquista de los Estados independientes. por consiguiente. embajadores. . magistrados. condecorados con ostentosos títulos. por el bien que resulta del mal del contrario. y hasta las raíces del árbol de la libertad de Colombia. y trae consigo el aumento y permanencia del suyo en América. así. La Guaira. Barcelona. una favorable acogida en los puertos de Venezuela. de ministros. Es una cosa positiva. no debemos. hay otras razones tan poderosas para determinarnos a la ofensiva. Puerto Cabello. lo inundarán todo arrancando la semillas. pues careciendo todos de una marina respetable. que suspiran por vernos aparecer. desde sus gabinetes. Estos tránsfugas hallarán. Además. toda la jerarquía eclesiástica y los grandes de España. y éstos. sargentos.serán otros tantos instrumentos de que se valdrán para someter estas regiones. sin hacer mención de la necesidad urgente que tenemos de cerrarle las puertas al enemigo. que en cuanto nos presentemos en Venezuela. para sacudir el yugo de sus tiranos. cabos y soldados veteranos. oficiales. como que vienen a reforzar a los opresores de aquel país. La Francia no podrá impedirlo tampoco Norte América. sin haber dado una batalla campal. y nosotros menos aún. emplear la defensiva. y formar. que sería una falta militar y política inexcusable dejar de hacerla. A este ejército seguirá otro todavía más temible. y unir sus esfuerzos a los nuestros en defensa de la libertad. y teniendo al mismo tiempo que guarnecer las patrióticas ciudades de Caracas. se nos agregan millares de valerosos patriotas. y que las hostilidades en el territorio enemigo. que el de pacificar rápidamente nuestras provincias sublevadas. cuya profesión es el dolo y la intriga. forzados a rechazar al enemigo más allá de la frontera. Todo conspira a hacernos adoptar esta medida. y a Barinas por Cúcuta. muy adecuados para deslumbrar a la multitud. habiéndoseles desertado la mayor parte de sus soldados criollos. Así pues. que se halla en una posición muy crítica.

instantes tan propicios. no burléis su confianza. me hace sobre los objetos más importantes de . por parte de sus destructores los españoles. y que yo recibí con la mayor satisfacción. Carta de Jamaica CARTA DE JAMAICA Contestación de un Americano Meridional a un caballero de esta isla Kingston. cambien absolutamente el aspecto de los negocios. al interés que Vd. y aquel benemérito pueblo caraqueño. a dar vida al moribundo. me hizo el honor de dirigirme. no sea que los refuerzos que incesantemente deben llegar de España. a libertar la cuna de la independencia colombiana. Sensible. no seáis insensibles a los lamentos de vuestros hermanos. cuyos clamores sólo se dirigen a sus amados compatriotas los granadinos. como a sus redentores. quizás para siempre. pues. sus mártires. Cartagena de Indias. y perdamos. Simón Bolívar. diciembre 15 de 1812. Corramos a romper las cadenas de aquellas víctimas que gimen en las mazmorras. afligiéndome con ella por los tormentos que padece. ha querido tomar por la suerte de mi patria. persiguiéndolos hasta los últimos atrincheramientos. no siento menos el comprometimiento en que me ponen las solícitas demandas que Vd. siempre esperando su salvación de vosotros. Id veloces a vengar al muerto. desde su descubrimiento hasta estos últimos periodos. como su gloria depende de tomar a su cargo la empresa de marchar a Venezuela.Aprovechemos. la dichosa oportunidad de asegurar la suerte de estos estados. 6 de septiembre de 1815 Me apresuro a contestar la carta del 29 del mes pasado que Vd. El honor de la Nueva Granada exige imperiosamente escarmentar a esos osados invasores. como debo. que ellos aguardan con una mortal impaciencia. soltura al oprimido y libertad a todos.

con su universalidad de conocimientos teóricos y prácticos. los muy oprimidos americanos meridionales"! Yo tomo esta esperanza por una predicción. si la justicia decide las contiendas de los hombres.— que empezaron las barbaridades que los españoles cometieron en el grande hemisferio de Colón. me atrevo a asegurar que la mayor está cubierta de tinieblas y. de otras tantas es susceptible la nuestra por su posición física. pues cuantas combinaciones suministra la historia de las naciones. Todos los imparciales han hecho justicia al celo. El suceso coronará nuestros esfuerzos porque el destino de la América se ha fijado irrevocablemente. la opinión era toda su fuerza." Barbaridades que la presente edad ha rechazado como fabulosas. variado y desconocido como el Nuevo Mundo. El filantrópico obispo de Chiapas. en las cuales ciertamente no hallará Vd.la política americana. con el testimonio de cuantas personas respetables había entonces en el Nuevo Mundo. ha dejado a la posteridad una breve relación de ellas. sólo se pueden ofrecer conjeturas más o menos aproximadas. Como me conceptúo obligado a prestar atención a la apreciable carta de Vd. extractadas de las sumarias que siguieron en Sevilla a los conquistadores. y jamás serían creídas por los críticos modernos. El mismo barón de Humboldt. el lazo que la unía a la España está cortado. ¡Con cuanta emoción de gratitud leo el pasaje de la carta de Vd. las ideas luminosas que desea. . no menos que a sus filantrópicas miras. que con tanto fervor y firmeza denunció ante su gobierno y contemporáneos los actos más horrorosos de un frenesí sanguinario. porque aunque una parte de la estadística y revolución de América es conocida. por las vicisitudes de la guerra y por los cálculos de la política. Así. por ella se estrechaban mutuamente las partes de aquella inmensa monarquía. me encuentro en un conflicto. cuanto por los limitados conocimientos que poseo de un país tan inmenso. En mi opinión es imposible responder a las preguntas con que Vd. porque parecen superiores a la perversidad humana. entre el deseo de corresponder a la confianza con que Vd. me favorece y el impedimento de satisfacerla. en que me dice "que espera que los sucesos que siguieron entonces a las armas españolas acompañen ahora a las de sus contrarios. y con los procesos mismos que los tiranos se hicieron entre sí. me animo a dirigirle estas líneas.. "Tres siglos ha —dice Vd. tanto por la falta de documentos y libros. por consecuencia. verdad y virtudes de aquel amigo de la humanidad. el apóstol de la América. como consta por los más sublimes historiadores de aquel tiempo. si constantes y repetidos documentos no testificasen estas infaustas verdades. mas si las ingenuas expresiones de mis pensamientos. sobre todo en lo relativo a la suerte futura y a los verdaderos proyectos de los americanos. Las Casas. apenas lo haría con exactitud. me ha honrado.

cuya población asciende a millón y medio de habitantes. ya hemos sido libres y nuestros enemigos pretenden de nuevo esclavizarnos. que el mar que nos separa de ella. que con la mayor dificultad contienen sus enemigos por ser fuertemente adicto a la causa de su patria. de luces. es sin duda el más sumiso y al que más sacrificios se le han arrancado para la causa del Rey. no sin . y las provincias de Panamá y Santa Marta que sufren. conmovido y armado para su defensa? Echemos una ojeada y observaremos una lucha simultánea en la inmensa extensión de este hemisferio. ni es capaz de oponerse al torrente que amenaza a las más de sus provincias. está lidiando contra sus enemigos que pretenden dominarlo. se han roto las cadenas. exceptuando el reino de Quito. o. este apego forzado por el imperio de la dominación. ¿no está el Nuevo Mundo entero.lo que antes las enlazaba. Al presente sucede lo contrario: la muerte. más grande es el odio que nos ha inspirado la Península. una reciproca benevolencia. y ¿cuál es el resultado final?. menos difícil es unir los dos continentes que reconciliar los espíritus de ambos países. El hábito a la obediencia. conmoviendo a Arequipa e inquietando a los realistas de Lima. ya hemos visto la luz y se nos quiere volver a las tinieblas. El reino de Chile. poblado de 800 000 almas. la América combate con despecho. no debemos desconfiar de la fortuna. El velo se ha rasgado. por decirlo así. todo lo sufrimos de esa desnaturalizada madrastra. el corazón de la América. es indudable que ni está tranquila. y rara vez la desesperación no ha arrastrado tras sí la victoria. todo lo que formaba nuestra esperanza nos venía de España. Cerca de un millón de habitantes disfruta allí de su libertad. La Nueva Granada que es. porque los que antes pusieron un término a sus conquistas. nos amenaza y tememos. una tierna solicitud por la cuna y la gloria de nuestros padres. el deshonor. El virreinato del Perú. De aquí nacía un principio de adhesión que parecia eterno. no obstante que la conducta de nuestros dominadores relajaba esta simpatía. por mejor decir. los indómitos y libres araucanos. y bien que sean vanas las relaciones concernientes a aquella porción de América. Porque los sucesos hayan sido parciales y alternados. Por lo tanto. obedece a un gobierno general. En unas partes triunfan los independientes mientras que los tiranos en lugares diferentes obtienen sus ventajas. ya las divide. un comercio de intereses. El belicoso estado de las provincias del Río de la Plata ha purgado su territorio y conducido sus armas vencedoras al Alto Perú. pero en vano. cuanto es nocivo. de religión. son sus vecinos y compatriotas. y su ejemplo sublime es suficiente para probarles que el pueblo que ama su independencia por fin la logra. en fin.

sin exageración. y desde luego carecerá de fuerzas bastantes para subyugar a los morigerados y bravos moradores del interior. Las islas de Puerto Rico y Cuba que. En Nueva España había en 1808. se puede asegurar que una cuarta parte ha sido sacrificada por la tierra. porque están fuera del contacto de los independientes. las peregrinaciones. Dos millones y medio de habitantes están esparcidos en aquel territorio. alimentan una precaria existencia. excepto el terremoto. combaten con furor en los campos y en los pueblos internos. que parece destinado a empaparse con la sangre de sus hijos. que casi la han reducido a una absoluta indigencia y a una soledad espantosa. ver en la exposición de Mr. pues nada ahorran los españoles con tal que logren someter a los que han tenido la desgracia de nacer en este suelo. y sólo oprimen a tristes restos que. y. niños y ancianos son los que quedan. según nos refiere el barón de Humboldt. escapados de la muerte. En cuanto a la heroica y desdichada Venezuela. rivalizan con los primeros monstruos que hicieron desaparecer de la América a su raza primitiva. pueden formar una población de 700 a 800. el hambre. Walton. Ya ellos dicen con Raynall: llegó el tiempo. y sus devastaciones tales. algunas mujeres. 7. no obstante que era uno de los más bellos países de cuantos hacían el orgullo de la América. y los que viven. que es verosímil sucumba delante de la inexpugnable plaza de Cartagena.000 almas con inclusión de Guatemala. son las que más tranquilamente poseen los españoles. que describe con fidelidad los sanguinarios crímenes cometidos en aquel opulento imperio. Mas si la tomare será a costa de grandes pérdidas. que parece exacto. de pagar a los españoles suplicios con suplicios y de ahogar esa raza de exterminadores en su sangre o en el mar. entre ambas.800.000 almas. Sus tiranos gobiernan un desierto. Mas ¿no son americanos estos insulares? ¿No son vejados? ¿No desean su bienestar? . Cerca de un millón de habitantes se contaba en Venezuela. la espada. con la resolución de vengar a sus antepasados o seguirlos al sepulcro. sus acontecimientos han sido tan rápidos. Desde aquella época. la peste.dolor. la insurrección que ha agitado a casi todas las provincias ha hecho disminuir sensiblemente aquel cómputo. Los más de los hombres han perecido por no ser esclavos. hasta expirar o arrojar al mar a los que. A pesar de todo. los mexicanos serán libres porque han abrazado el partido de la patria. insaciables de sangre y de crímenes. la tiranía de sus señores. en fin. Allí la lucha se mantiene a fuerza de sacrificios humanos y de todas especies. todo resultado de la guerra. como lo podrá Vd. pues más de un millón de hombres ha perecido. que actualmente defienden contra el ejército español bajo el general Morillo.

pero hasta nuestros hermanos del norte se han mantenido inmóviles espectadores de esta contienda. cuanto más lo medito. que aunque fue. ¿Y la Europa civilizada. debería haber preparado y ejecutado el proyecto de la independencia americana. La Europa que no se halla agitada por las violentas pasiones de la venganza. ¡Qué demencia la de nuestra enemiga. sino porque éste es el medio legítimo y seguro de adquirirse establecimientos ultramarinos de comercio. unidos con los de los europeos reconquistadores. y suponiendo más aún. devore la más bella parte de nuestro globo? ¡Qué! ¿Está la Europa sorda al clamor de su propio interés? ¿No tiene ya ojos para ver la justicia? ¿Tanto se ha endurecido. sin marina. lograda la pacificación. ¡cuán frustradas esperanzas! No sólo los europeos. pretender reconquistar la América. Por otra parte. Cuantos escritores han tratado la materia se acuerdan de esta parte. ¿no volverían a formar dentro de veinte años los mismos patrióticos designios que ahora se están combatiendo? La Europa haría un bien a la España en disuadirla de su obstinada temeridad. sin producciones territoriales. Sin embargo. parece que estaba autorizada por todas las leyes de la equidad a ilustrarla sobre sus bien entendidos intereses. más me confunden. por sólo satisfacer su saña envenenada. sin tesoro y casi sin soldados!. pero es imposible. apenas son bastantes para retener a su propio pueblo en una violenta obediencia y defenderse de sus vecinos. y por sus resultados la más bella e importante de cuantas se han suscitado en los siglos antiguos y modernos. sin ciencias. para que adquiriésemos un bien cuyas ventajas son reciprocas a entrambos hemisferios.000 leguas de longitud y 900 de latitud en su mayor extensión. sin manufacturas. comerciante y amante de la libertad. los hijos de los actuales americanos.Este cuadro representa una escala militar de 2. enemigos y poderosos. En consecuencia. ¿podrá esta nación hacer el comercio exclusivo de la mitad del mundo. un comercio precario y exacciones violentas en pueblos remotos. como la España. porque toda la Europa no es España. el más vasto imperio del mundo. que por su esencia es la más justa. sus restos son ahora impotentes para dominar el nuevo hemisferio y hasta para mantenerse en el antiguo. nosotros esperábamos con razón que todas las naciones cultas se apresurarían a auxiliarnos. La Europa misma. no sólo porque el equilibrio del mundo así lo exige. fijando su atención en sus propios recintos. para ser de este modo insensible? Estas cuestiones. porque a lo menos le ahorraría los gastos que expende y la sangre que derrama. ambición y codicia. sin política? Lograda que fuese esta loca empresa. en que 16 millones de americanos defienden sus derechos o están oprimidos por la nación española. pues los que tiene. a fin de que. sin artes. en algún tiempo. por miras de sana política. . fundase su prosperidad y poder sobre bases más sólidas que las de inciertas conquistas. permite que una vieja serpiente. llego a pensar que se aspira a que desaparezca la América.

Úlmenes. reyes de esta nación. tomo grande interés en sus sucesos. por el mismo. Catzontzín. preso por Cortés y muerto.— he hecho muchas reflexiones sobre la situación de los americanos y sus esperanzas futuras. o indicarme las fuentes a que debo ocurrir. mientras que los últimos sufren tormentos inauditos y los vilipendios más vergonzosos.porque ¿hasta dónde se puede calcular la trascendencia de la libertad del hemisferio de Colón? "La felonía con que Bonaparte —dice Vd. y al mismo tiempo una prueba de que Dios sostiene la justa causa de los americanos y les concederá su independencia. si formarán una gran república o una gran monarquía. "Después de algunos meses —añade Vd. ha pensado en mi país y se . los primeros son tratados con dignidad. y termina por encadenar y echar a las llamas al infeliz Úlmen. tomar partido por la causa del legítimo soberano y. como también su población. Si a Guatimozín." Parece que Vd. como Bonaparte. y a Atahualpa. el Zipa de Bogotá y cuantos toquis. y al fin recobran su libertad y trono. el Úlmen de Chile termina su vida de un modo atroz. fue por irrisión y no por respeto. aunque Solís dice que por el pueblo. aparenta restituir al legítimo a sus estados. Toda noticia de esta especie que Vd. deseo infinitamente saber la política de cada provincia. con el Úlmen de Copiapó. zipas. Existe tal diferencia entre la suerte de los reyes españoles y de los reyes americanos. llama al usurpador. entonces reinante en aquella comarca. caciques y demás dignidades indianas sucumbieron al poder español. sucesor de Moctezuma. es un acto muy manifiesto de la retribución divina. El español Almagro pretextó. se le trata como emperador y le ponen la corona. y es necesario estar bien fascinado por el error o por las pasiones para no abrigar esta noble sensación: Vd. que no admite comparación. El suceso de Fernando VII es más semejante al que tuvo lugar en Chile en 1535. Este es el ejemplo de Fernando VII con su usurpador. pero me faltan muchos informes relativos a su estado actual y a lo que ellos aspiran. para que experimentase este escarnio antes que las torturas. quiere aludir al monarca de México Moctezuma. Iguales a la suerte de este monarca fueron las del rey de Michoacán. si desean repúblicas o monarquías. según Herrera. en consecuencia. que tres siglos ha aprisionó con traición a dos monarcas de la América meridional. Inca del Perú. Los reyes europeos sólo padecen destierro. la estimaré como un favor muy particular. sin querer ni aun oír su defensa. imas. como Fernando lo era en España.— prendió a Carlos IV y a Fernando VII. conservados. destruido por Francisco Pizarro y Diego de Almagro." Siempre las almas generosas se interesan en la suerte de un pueblo que se esmera por recobrar los derechos con que el Creador y la naturaleza lo han dotado. pueda darme.

me atrevo a aventurar algunas conjeturas. nómadas.interesa por él. aquélla grande? En mi concepto. que mil circunstancias hacen fallidos sin que sea fácil remediar esta inexactitud. desde luego. pues entonces las dificultades son insuperables y el empadronamiento vendrá a reducirse a la mitad del verdadero censo. porque los más de los moradores tienen habitaciones campestres. establecer principios sobre su política y casi profetizar la naturaleza del gobierno que llegará a adoptar. conforme a sus intereses y situación o siguiendo la ambición particular de algunos jefes. Toda idea relativa al porvenir de este país me parece aventurada. diezmos y derechos que pesan sobre los labradores y otros accidentes alejan de sus hogares a los pobres americanos. familias o corporaciones. que apenas conservamos vestigios de lo que en otro tiempo fue. ésta será pequeña. ¿Quién será capaz de formar una estadística completa de semejantes monarcas? Además los tributos que pagan los indígenas. ¿Se pudo prever cuando el género humano se hallaba en su infancia. este acto de benevolencia me inspira el más vivo reconocimiento. He dicho la población que se calcula por datos más o menos exactos. y que por otra parte no somos indios ni europeos. no obstante que es una especie de adivinación indicar cuál será el resultado de la línea de política que la América siga. las primicias. siendo nosotros americanos por nacimiento y nuestros derechos los de Europa. así nos hallamos en el caso más extraordinario y complicado. Esto es sin hacer mención de la guerra de exterminio que ya ha segado cerca de un octavo de la población y ha ahuyentado una gran parte. cercado por dilatados mares. aunque en cierto modo viejo en los usos de la sociedad civil. Todavía es más difícil presentir la suerte futura del Nuevo Mundo. sino una especie media entre los legítimos propietarios del país y los usurpadores españoles: en suma. como cuando desplomado el Imperio Romano cada desmembración formó un sistema político. dictadas por un deseo racional y no por un raciocinio probable. las penalidades de los esclavos. siendo labradores. con esta notable diferencia. poseemos un mundo aparte. ésta es la imagen de nuestra situación. tenemos que disputar éstos a los del país y que mantenernos en él contra la invasión de los invasores. pastores. que. y muchas veces errantes. cuál sería el régimen que abrazaría para su conservación? ¿Quién se habría atrevido a decir: tal nación será república o monarquía. Nosotros somos un pequeño género humano. que aquellos miembros dispersos volvían a restablecer sus antiguas naciones con las alteraciones que exigían las cosas o los sucesos. mas nosotros. perdidos en medio de los espesos e inmensos bosques. nuevo en casi todas la artes y ciencias. rodeado de tanta incertidumbre. Yo considero el estado actual de la América. llanuras solitarias y aisladas entre lagos y ríos caudalosos. caracterizo de arbitrarias. ignorancia y error. .

puramente pasiva: su existencia política era nula. para que no se traten. los . rey y demás soberanos despóticos es la ley suprema y ésta es casi arbitrariamente ejecutada por los bajaes. las llanuras solitarias para criar ganados. y gozaríamos también de la consideración personal que impone a los ojos del pueblo cierto respeto maquinal que es tan necesario conservar en las revoluciones. conoceríamos el curso de los negocios públicos y su mecanismo. militar y política. Nosotros estábamos en un grado todavía más bajo de la servidumbre. los campos para cultivar el añil. entiendan. saber cuál es nuestro destino?. estas consideraciones para establecer la cuestión. kanes y sátrapas subalternos de la Turquía y Persia. de rentas y la religión. son tártaros los sultanes de la Tartaria. el estanco de las producciones que el Rey monopoliza. Los americanos. Me explicaré. sino también de la tiranía activa y dominante. He aquí por qué he dicho que estábamos privados hasta de la tiranía activa. las trabas entre provincias y provincias americanas. A ellos está encargada la administración civil. pues que no nos era permitido ejercer sus funciones. y cuando más el de simples consumidores. la grana. el café. la caña. hallaremos que la América no sólo estaba privada de sus libertad. en el sistema español que está en vigor. ni negocien. huella y usurpa los derechos del ciudadano o súbdito. Los estados son esclavos por la naturaleza de su constitución o por el abuso de ella. y aún esta parte coartada con restricciones chocantes: tales son las prohibiciones del cultivo de frutos de Europa. y quizá con mayor fuerza que nunca. nos dejaba en una especie de infancia permanente con respecto a las transacciones públicas. en fin. Si hubiésemos siquiera manejado nuestros asuntos domésticos en nuestra administración interior. los privilegios exclusivos del comercio hasta de los objetos de primera necesidad. por su esencia o por sus vicios. no ocupan otro lugar en la sociedad que el de siervos propios para el trabajo. La China no envía a buscar mandatarios militares y letrados al país de Gengis Kan. que tienen organizada una opresión de que participan los súbditos en razón de la autoridad que se les confía. por siglos. Aplicando estos principios. a pesar de que los actuales chinos son descendientes directos de los subyugados por los ascendientes de los presentes tártaros. ¿quiere Vd. kan. son turcos los visires del Gran Señor. ¡Cuán diferente era entre nosotros! Se nos vejaba con una conducta que además de privarnos de los derechos que nos correspondían. y por lo mismo con más dificultad para elevarnos al goce de la libertad. Luego un pueblo es esclavo cuando el gobierno. que la conquistó. Permítame Vd. En las administraciones absolutas no se reconocen límites en el ejercicio de las facultades gubernativas: la voluntad del gran sultán.La posición de los moradores del hemisferio americano ha sido. el impedimento de las fábricas que la misma Península no posee. Pero al fin son persas los jefes de Ispahan. el cacao y el algodón.

en el periódico "El Español" cuyo autor es el señor Blanco. sino por causas muy extraordinarias. sin privilegios reales. como que a él no tocaba otra jurisdicción que la del alto dominio. Sobre la naturaleza de los gobiernos españoles.desiertos para cazar las bestias feroces. sólo en calidad de subalternos. me limito a indicarlo. rico y populoso. por más que recorro la serie de edades y la política de todas las naciones. del mayor mérito. militares. abstraídos y. sino también de legitimidad. El emperador Carlos V formó un pacto con los descubridores. Pretender que un país tan felizmente constituido. es nuestro contrato social. con una violación manifiesta de las leyes y de los pactos subsistentes. Tan negativo era nuestro estado que no encuentro semejante en ninguna otra asociación civilizada. y. ¿no es un ultraje y una violación de los derechos de la humanidad? Estábamos. Por manera que. y por esta razón se les concedía que fuesen señores de la tierra. las entrañas de la tierra para excavar el oro que no puede saciar a esa nación avarienta. sea meramente pasivo. De cuanto he referido será fácil colegir que la América no estaba preparada para desprenderse de la metrópoli. ni magistrados. eclesiásticos y de rentas. sin la práctica de los negocios públicos. prohibiéndoseles hacerlo a costa de la real hacienda. lo que es más sensible. nobles. diplomáticos nunca. extenso. no sólo por la falta de justicia. Los americanos han subido de repente y sin los conocimientos previos. a representar . arzobispos y obispos pocas veces. ni financistas y casi ni aun comerciantes. Al mismo tiempo existen leyes expresas que favorecen casi exclusivamente a los naturales del país originarios de España en cuanto a los empleos civiles. como súbitamente sucedió. ausentes del universo en cuanto es relativo a la ciencia del gobierno y administración del estado. se han visto despojar aquellos naturales de la autoridad constitucional que les daba su código. que organizasen la administración y ejerciesen la judicatura en apelación. Los reyes de España convinieron solemnemente con ellos que lo ejecutasen por su cuenta y riesgo. no éramos. El Rey se comprometió a no enajenar jamás las provincias americanas. siendo una especie de propiedad feudal la que allí tenían los conquistadores para sí y sus descendientes. sin derecho alguno para ello. y estando allí esta parte de nuestra historia muy bien tratada. en fin. digámoslo así. todo es contravención directa de nuestras instituciones. como acabo de exponer. que como dice Guerra. con otras muchas exenciones y privilegios que sería prolijo detallar. Jamás éramos virreyes ni gobernadores. sus decretos conminatorios y hostiles. y el curso entero de su desesperada conducta hay escritos. por el efecto de las ilegítimas cesiones de Bayona y por la inicua guerra que la Regencia nos declaró. conquistadores y pobladores de América.

rápidos y desgraciados para que se puedan seguir en el curso de su revolución. complicados. poniendo por base fundamental de su constitución el sistema federal más exagerado que jamás existió. y amenazados por la anarquía. Luego se extendió a la seguridad exterior. de documentos bastante instructivos.en la escena del mundo las eminentes dignidades de legisladores. inciertos sobre nuestro destino futuro. digno del presente siglo y adecuado a nuestra situación. Venezuela erigió un gobierno democrático y federal. generales y cuantas autoridades supremas y subalternas forman la jerarquía de un estado organizado con regularidad. finalmente se constituyó un gobierno independiente. diplomáticos. Estas formaron en seguida reglamentos para la convocación de congresos que produjeron alteraciones importantes. justo y liberal. Los independientes de México. Los sucesos de México han sido demasiado varios. nos precipitamos en el caos de la revolución. además. Buenos Aires y Chile han seguido esta misma línea de operaciones. en cuyo nombre se ejercían las funciones gubernativas. por lo que sabemos. recientemente se ha mejorado con respecto al poder ejecutivo general. En el primer momento sólo se cuidó de proveer a la seguridad interior. Según entiendo. lisonjeados con la justicia que se nos debía y con esperanzas halagüeñas siempre burladas. de imprenta y otras. esta junta se . entonces quedamos en la orfandad. Carecemos. y un año después ya tenían centralizado su gobierno en Zitácuaro e instalada allí una junta nacional. encargadas de dirigir el curso de nuestra revolución y de aprovechar la coyuntura feliz en que nos fuese posible fundar un gobierno constitucional. y con su vuelo arrollaron los frágiles gobiernos de la Península. por último. declarando previamente los derechos del hombre. La Nueva Granada siguió con uniformidad los establecimientos políticos y cuantas reformas hizo Venezuela. los documentos son tan raros y las noticias tan inexactas. Cuando las águilas francesas sólo respetaron los muros de la ciudad de Cádiz. a causa de la falta de un gobierno legítimo. dieron principio a su insurrección en septiembre de 1810. se establecieron autoridades que sustituimos a las que acabábamos de deponer. que ha obtenido cuantas atribuciones le corresponden. bajo los auspicios de Fernando VII. no me animaré ni aun a bosquejar el cuadro de sus transacciones. pero como nos hallamos a tanta distancia. que nos hagan capaces de juzgarlos. Todos los nuevos gobiernos marcaron sus primeros pasos con el establecimiento de juntas populares. manteniendo el equilibrio de los poderes y estatuyendo leyes generales en favor de la libertad civil. Ya antes habíamos sido entregados a la merced de un usurpador extranjero. Por los acontecimientos de la guerra. administradores del erario. contra los enemigos que encerraba nuestro seno. después. magistrados.

mientras que los mexicanos y las otras naciones americanas no la hacían ni aun a muerte con los prisioneros de guerra que fuesen españoles. costumbres y luces actuales. sino que se mantuviesen en rehenes para canjearlos.trasladó a diferentes lugares. Los acontecimientos de la Tierra Firme nos han probado que las instituciones perfectamente representativas no son adecuadas a nuestro carácter. sujetos a un soberano y a unas mismas leyes. Y así como Venezuela ha sido la república americana que más se ha adelantado en sus instituciones políticas. se conservó la apariencia de sumisión al rey y aun a la constitución de la monarquía. En tanto que nuestros compatriotas no adquieran los talentos y virtudes políticas que distinguen a nuestros hermanos del Norte. se observarían rigurosamente las represalias. también ha sido el más claro ejemplo de la ineficacia de la forma democrática y federal para nuestros nacientes estados. y la guerra de exterminio continuó por parte de los españoles con su furor acostumbrado. y recientemente ha aparecido una constitución para el régimen del estado. ejercen la autoridad suprema en aquel país. que no se entrase a sangre y fuego en las poblaciones pacíficas. y estos partidos nos tornaron a la esclavitud. Esta negociación se trató con el más alto desprecio. En marzo de 1812 el gobierno. y concluye que. en caso de no admitirse este plan. Por esta razón. que lo es el ilustre general Morelos. otros hablan del célebre general Rayón. que los derechos de gentes y de guerra. asambleas y elecciones populares. presentó un plan de paz y guerra al virrey de México. residente en Zultepec. concebido con la más profunda sabiduría. con las modificaciones que los sucesos hayan exigido. no las diezmasen ni quintasen para sacrificarlas. han conducido aquel precioso país al estado a que se ve reducido en el día. inviolables para los mismos infieles y bárbaros. Parece que la junta nacional es absoluta en el ejercicio de las funciones legislativas. y es verosímil que se haya conservado hasta estos últimos momentos. las comunicaciones originales se quemaron públicamente en la plaza de México. ejecutivas y judiciales. lejos de . y el número de sus miembros muy limitado. En él se reclamó el derecho de gentes. que los prisioneros no fuesen tratados como reos de lesa majestad ni se degollasen los que rendían las armas. los sistemas enteramente populares. o ambos separadamente. Propuso la junta que la guerra se hiciese como entre hermanos y conciudadanos. estableciendo principios de una exactitud incontestable. Se dice que ha creado un generalísimo o dictador. debían serlo más para cristianos. lo cierto es que uno de estos grandes hombres. Aquí se observa que por causas de conveniencia. sus débiles enemigos se han conservado contra todas las probabilidades. En Nueva Granada las excesivas facultades de los gobiernos provinciales y la falta de centralización en el general. no se dio respuesta a la junta nacional. En Caracas el espíritu del partido tomó su origen en las sociedades. por mano del verdugo. pues que no debía ser más cruel que entre naciones extranjeras.

sería necesario que tuviese las facultades de un Dios. y menos deseo una monarquía universal en América. "Es más difícil —dice Montesquieu— sacar un pueblo de la servidumbre. Pero. anime. temo mucho que vengan a ser nuestra ruina. La metrópoli. en las sociedades civiles. que subyugar uno libre. cuando ellas están fundadas sobre las bases de la justicia. agita a nuestros estados se encendería entonces con mayor encono. que únicamente puede reprimirlo. Los estados americanos han menester de los cuidados de gobiernos paternales que curen las llagas y las heridas del despotismo y la guerra. no me atrevo a desearlo. Los abusos que actualmente existen no se reformarían y nuestra regeneración sería infructuosa. Yo deseo más que otro alguno ver formar en América la más grande nación del mundo. Supongamos que fuese el istmo de Panamá. A pesar de este convencimiento. se le deshagan las alas y recaiga en el abismo? Tal prodigio es inconcebible. y cuando menos las luces y virtudes de todos los hombres. y por el contrario. que sólo ha sobresalido en fiereza. nunca visto. de la libertad y de la igualdad. ¿seremos nosotros capaces de mantener en su verdadero equilibrio la difícil carga de una república? ¿Se puede concebir que un pueblo recientemente desencadenado se lance a la esfera de la libertad sin que. El espíritu de partido que. corrija. Desgraciadamente estas cualidades parecen estar muy distantes de nosotros en el grado que se requiere. infaliblemente. la que se alcanza. Por consiguiente no hay un raciocinio verosímil que nos halague con esta esperanza. sin el cual no hay metrópoli. por ejemplo. Además los magnates de las . ponga en acción todos los resortes de la prosperidad pública. ¿no continuarían éstos en la languidez y aun en el desorden actual? Para que un solo gobierno dé vida. es también imposible. punto céntrico para todos los extremos de este vasto continente. ambición. Aunque aspiro a la perfección del gobierno de mi patria. que es la única que puede serlo por su poder intrínseco." Esta verdad está comprobada por los anales de todos los tiempos. menos por su extensión y riquezas que por su libertad y gloria. estamos dominados de los vicios que se contraen bajo la dirección de una nación como la española. como a Icaro.sernos favorables. como es imposible. hallándose ausente la fuente del poder. por efecto del instinto que tienen todos los hombres de aspirar a su mejor felicidad posible. sin ser útil. que nos muestran las más de las naciones libres sometidas al yugo y muy pocas de las esclavas recobrar su libertad. porque este proyecto. no puedo persuadirme que el Nuevo Mundo sea por el momento regido por una gran república. venganza y codicia. los meridionales de este continente han manifestado el conato de conseguir instituciones liberales y aun perfectas. sería México. al presente. ilustre y perfeccione al Nuevo Mundo. sin duda.

tanto con respecto a sus vecinos como a sus propios vasallos. están en oposición directa con los principios de justicia de los sistemas republicanos. por último. conquistas o aliados. preferirían las repúblicas a los reinos.capitales no sufrirían la preponderancia de los metropolitanos. por ser demasiado perfecto y exigir virtudes y talentos políticos muy superiores a los nuestros. No ejerciendo la libertad imperio. en oposición manifiesta con los intereses de sus ciudadanos: porque un estado demasiado extenso en sí mismo o por sus dependencias. que su propio peso desplomaría a la menor convulsión. Por estas razones pienso que los americanos ansiosos de paz. No convengo en el sistema federal entre los populares y representativos. pero fue porque era república la capital y no lo era el resto de sus dominios. el de las grandes es vario. por igual razón rehúso la monarquía mixta de aristocracia y democracia. al cabo viene en decadencia y convierte su forma libre en otra tiránica. de Pradt ha dividido sabiamente a la América en quince a diecisiete estados independientes entre sí. a quienes considerarían como a otros tantos tiranos: sus celos llegarían hasta el punto de comparar a éstos con los odiosos españoles. es menos útil. pues la América comporta la creación de diecisiete naciones. Muy contraria es la política de un rey cuya inclinación constante se dirige al aumento de sus posesiones. porque su autoridad crece con estas adquisiciones. que temen en él un poder tan formidable cuanto es su imperio. pero siempre se inclina al imperio. artes. Estoy de acuerdo en cuanto a lo primero. y así no soy de la opinión de las monarquías americanas. prosperidad y gloria. que se conserva por medio de la guerra y de las conquistas. relaja los principios que deben conservarla y ocurre. una monarquía semejante sería un coloso disforme. ciencias. M. porque es precisamente su opuesto. al despotismo. en cuanto a lo segundo. y me parece que estos deseos se conforman con las miras de la Europa. que se gobernaban por leyes e instituciones diferentes. y aun diré más. aunque es más fácil conseguirlo. Ningún derecho adquieren. a menos que los reduzcan a colonias. En fin. en detrimento de sus propios medios. siguiendo el ejemplo de Roma. ningún estimulo excita a los republicanos a extender los términos de su nación. ninguna ventaja sacan venciéndolos. Casi todas las primeras han tenido una larga duración. He aquí mis razones: el interés bien entendido de una república se circunscribe en la esfera de su conservación. riquezas y facultades: con razón. Máximas y ejemplos tales. gobernados por otros tantos monarcas. de las segundas sólo Roma se mantuvo algunos siglos. con el único objeto de hacer participar a sus vecinos de una constitución liberal. que tanta fortuna y esplendor ha procurado a la . El distintivo de las pequeñas repúblicas es la permanencia. comercio y agricultura.

Su gobierno podrá imitar al inglés. sus canales acortarán las distancias del mundo. pues debemos convenir en que nada hay más difícil en el orden político que la conservación de una monarquía mixta. traerán a tan feliz región los tributos de las cuatro partes del globo. cuya capital sea Maracaibo. en honor de este héroe de la filantropía. ¡Acaso sólo allí podrá fijarse algún día la capital de la tierra como pretendió Constantino que fuese Bizancio la del antiguo hemisferio! La Nueva Granada se unirá con Venezuela. Esta magnifica posición entre los dos grandes mares podrá ser con el tiempo el emporio del universo. Si su incapacidad o violenta administración excita una conmoción popular que triunfe. y de sostener el espíritu de libertad bajo un cetro y una corona. Los estados del istmo de Panamá hasta Guatemala formarán quizá una asociación. que en las tempestades políticas se . poblaciones y carácter de los mexicanos. es más ventajosa por todos respectos. evitemos caer en anarquías demagógicas. No siéndonos posible lograr entre las repúblicas y monarquías lo más perfecto y acabado. estrecharán los lazos comerciales de Europa. cuando más vitalicio. y también es preciso convenir en que sólo un pueblo tan patriota como el inglés es capaz de contener la autoridad de un rey.Inglaterra. un territorio tan propio para la agricultura como para la cría de ganado. como un tributo de justicia y gratitud al creador de nuestro hemisferio. aunque desconocida. o en tiranías monócratas. Por la naturaleza de las localidades. Voy a arriesgar el resultado de mis cavilaciones sobre la suerte futura de la América: no la mejor sino la que sea más asequible. si se quiere república. Esta nación se llamaría Colombia. con la diferencia de que en lugar de un rey. con el nombre de Las Casas. América y Asia. y jamás hereditario. Si el partido preponderante es militar o aristocrático. Posee un clima puro y saludable. que nos conducirían a los mismos escollos. Busquemos un medio entre extremos opuestos. casi naturalmente vendrá a conservar su autoridad vitalicia. si llegan a convenirse en formar una república central. Esta posición. este mismo poder ejecutivo quizás se difundirá en una asamblea. y después inevitablemente declinará en absoluta. Los salvajes que la habitan serian civilizados y nuestras posesiones se aumentarían con la adquisición de la Goagira. habrá un poder ejecutivo electivo. Su acceso es fácil y su situación tan fuerte que puede hacerse inexpugnable. en la cual tenga grandes atribuciones el poder ejecutivo. concentrándolo en un individuo que si desempeña sus funciones con acierto y justicia. imagino que intentarán al principio establecer una república representativa. y una grande abundancia de maderas de construcción. en el soberbio puerto de Bahíahonda. una cámara o senado legislativo hereditario. o una nueva ciudad que. exigirá probablemente una monarquía que al principio será limitada y constitucional. riquezas. a la infelicidad y al deshonor. se funde entre los confines de ambos países.

Esta constitución degenerará necesariamente en una oligarquía. porque es en extremo adicta a la federación. creo que con más justicia las merece Lima. Es constante que el que aspira a obtener la libertad a lo menos lo intenta. por el ejemplo de sus vecinos. por no padecer las persecuciones tumultuarias y por establecer un orden siquiera pacífico. en Buenos Aires habrá un gobierno central. Mucho hará si consigue recobrar su independencia. por las costumbres inocentes y virtuosas de sus moradores. o una monocracia con más o menos restricciones. Supongo que en Lima no tolerarán los ricos la democracia. Sería doloroso que tal cosa sucediese. en que los militares se lleven la primacía por consecuencia de sus divisiones internas y guerras externas. preservará su uniformidad en opiniones políticas y religiosas. ni los esclavos y pardos libertos la aristocracia: los primeros preferirán la tiranía de uno solo. y yo deseo que no participe de todos los vicios. de libre elección. no alterará sus leyes. Si alguna permanece largo tiempo en América. los ilustres hijos de Quito. y un cuerpo legislativo. sin otras restricciones que las de la cámara baja de Inglaterra. por los conceptos que he expuesto y por la cooperación que ha prestado a sus señores contra sus propios hermanos. si subsiste. por el contrario. Es muy posible que la Nueva Granada no convenga en el reconocimiento de un gobierno central. juzgando por lo que se transluce y por las apariencias. porque aquellos habitantes son acreedores a la más espléndida gloria. El Perú. Como ésta es mi patria tengo un derecho incontestable para desearle lo que en mi opinión es mejor. por sí sola. . Poco sabemos de las opiniones que prevalecen en Buenos Aires. Chile y el Perú. y cuya denominación nadie puede adivinar. podrá ser muy dichoso por sus grandes recursos de todo género. Su territorio es limitado. me inclino a pensar que será la chilena. Chile puede ser libre. usos y prácticas. encierra dos elementos enemigos de todo régimen justo y liberal: oro y esclavos. Esta constitución participaría de todas las formas. el segundo está corrompido por sí mismo. El alma de un siervo rara vez alcanza a apreciar la sana libertad: se enfurece en los tumultos o se humilla en las cadenas. Chile y Buenos Aires. a gozar de las bendiciones que derraman las justas y dulces leyes de una república. en una palabra. Jamás se ha extinguido allí el espíritu de libertad. los vicios de la Europa y del Asia llegarán tarde o nunca a corromper las costumbres de aquel extremo del universo. los fieros republicanos del Arauco. El reino de Chile está llamado por la naturaleza de su situación. y entonces formará. un estado que. Aunque estas reglas serían aplicables a toda la América.interponga entre las olas populares y los rayos del gobierno. estará siempre fuera del contacto inficionado del resto de los hombres. El primero lo corrompe todo.

o Mercurio. Pierre. imposible. se fundarán monarquías casi inevitablemente en las grandes secciones. Ya que tiene un origen. sobre todo en las revoluciones.— pueden ser frecuentemente producidas por efectos individuales. con las naciones de las otras partes del mundo. Quetzalcóatl el que es capaz de operar los prodigiosos beneficios que Vd. intereses opuestos. o Dios del Anahuac. el Buda del bosque. ¿Esta tradición no opera y excita una convicción de que muy pronto debe volver? ¿Concibe Vd. que concibió el laudable delirio de reunir un congreso europeo para decidir de la suerte y de los intereses de aquellas naciones. semejante a la del abate St. el Hermes o Buda de la América del Sur. unas costumbres y una religión. caracteres desemejantes. una lengua. Pero no es el héroe. que causas individuales pueden producir resultados generales. por consiguiente. propone. dividen a la América. debería. mas no es posible. Este personaje es apenas conocido del pueblo mexicano. sus tropas y los partidarios de la corrompida España para hacerlos capaces de establecer un imperio poderoso. ¡Qué bello sería que el Istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos! Ojalá que algún ida tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las repúblicas. una gran república." Los americanos meridionales tienen una tradición que dice que cuando Quetzalcóatl. al fin obtendrán el suceso. reinos e imperios a tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra. demostrase los caracteres de Quetzalcóatl. cuál será el efecto que producirá si un individuo. algunas se constituirán de un modo regular en repúblicas federales y centrales. tener un solo gobierno que confederase los diferentes estados que hayan de formarse. y que él restablecería su gobierno y renovaría su felicidad. situaciones diversas. Sólo los historiadores y literatos se han . del cual han hablado tanto las otras naciones? ¿No es la unión todo lo que se necesita para ponerlos en estado de expulsar a los españoles. porque climas remotos. y no ventajosamente. resignó su administración y los abandonó. les prometió que volvería después que los siglos desiguales hubiesen pasado. con un gobierno libre y leyes benévolas? Pienso como Vd. porque tal es la suerte de los vencidos aunque sean dioses. y algunas serán tan infelices que devorarán sus elementos ya en la actual ya en las futuras revoluciones. que una gran monarquía no será fácil consolidar. otra esperanza es infundada. apareciendo entre ellos. Esta especie de corporación podrá tener lugar en alguna época dichosa de nuestra regeneración.De todo lo expuesto podemos deducir estas consecuencias: las provincias americanas se hallan lidiando por emanciparse. gran profeta. Es una idea grandiosa pretender formar de todo el Mundo Nuevo una sola nación con un solo vinculo que ligue sus partes entre sí y con el todo. "Mutaciones importantes y felices —continúa Vd.

según dice Acosta. y combatida por la España. la masa ha seguido a la inteligencia. aislada en medio del universo. La América está encontrada entre sí. más numerosos. pues que profesan una religión la más intolerante y exclusiva de las otras. Seguramente la unión es la que nos falta para completar la obra de nuestra regeneración. Por fortuna. derivando de él su autoridad. sin querer reconocer en él a un Santo Tomás. porque el imperio de la costumbre produce el efecto de la obediencia a las potestades establecidas. polémicos e historiadores profanos. del cual era lugarteniente el gran Moctezuma. Chilam-Balam. nuestra división no es extraña. La opinión general es que Quetzalcóatl es un legislador divino entre los pueblos paganos del Anahuac. aunque más vehementes e ilustrados. y la contienda se prolonga siendo sus resultados muy inciertos. La veneración de esta imagen en México es superior a la más exaltada que pudiera inspirar el más diestro profeta. invocándola en todos los casos arduos y llevándola en sus banderas. De aquí se infiere que nuestros mexicanos no seguirían al gentil Quetzalcóatl. por lo común. los últimos son siempre menos numerosos. ciertamente. En una palabra. y que quizás es la más semejante a ella. Yo diré a Vd. que posee . verdadera o falsa misión. sin relaciones diplomáticas ni auxilios militares. como lo afirman otros célebres autores. dogmas y misterios tenían una admirable afinidad con la de Jesús. muchos escritores católicos han procurado alejar la idea de que este profeta fuese verdadero. Sin embargo. entre nosotros. aunque apareciese bajo las formas más idénticas y favorables. han tratado. que ha producido un fervor vehemente por la sagrada causa de la libertad. la cuestión sobre el verdadero carácter de Quetzalcóatl. con más o menos extensión.ocupado cuidadosamente en investigar su origen. Felizmente los directores de la independencia de México se han aprovechado del fanatismo con el mejor acierto. Se disputa si fue un apóstol de Cristo o bien pagano. sino por efectos sensibles y esfuerzos bien dirigidos. Los primeros son. mas esta unión no nos vendrá por prodigios divinos. y otros dicen que es el famoso profeta de Yucatán. lo que puede ponernos en actitud de expulsar a los españoles y de fundar un gobierno libre: es la unión. porque se halla abandonada de todas las naciones. los más de los autores mexicanos. Con esto el entusiasmo político ha formado una mezcla con la religión. que él estableció una religión cuyos ritos. El hecho es. porque tal es el distintivo de las guerras civiles formadas generalmente entre dos partidos: conservadores y reformadores. De este modo la masa física se equilibra con la fuerza moral. otros que Culebra Emplumajada. No obstante esto. sus profecías y el término de su carrera. proclamando la famosa virgen de Guadalupe por reina de los patriotas. Unos suponen que su nombre quiere decir Santo Tomás.

cuando el estado es débil y cuando las empresas son remotas. En este documento Bolívar como jefe del Estado se dirige a los congresistas del país no sólo para expresar su opinión sobre lo que debía ser el proyecto constitucional a sancionarse. en la provincia de Guayana. el Libertador analizó de manera profunda la realidad de su tiempo. El 15 de febrero de 1819. para que le diera su opinión. las pasiones las agitan y los enemigos las animan para triunfar por este fácil medio. que Bolívar acepto con humildad. todos los hombres vacilan. más por no ser descortés. Bolívar Discurso de angostura El Discurso de Angostura Discurso pronunciado por Simón Bolívar el 15 de febrero de 1819. Asimismo. sin copiar modelos de tierras extrañas. se sostiene que en el caso de Venezuela es preferible un Centralismo. jefe supremo de la República y de la comitiva que lo acompañaría a la sede del Congreso. la llegada del Libertador. basado en un Poder Público . etc. en la materia. bajo los auspicios de una nación liberal que nos preste su protección. con motivo de la instalación del segundo Congreso Constituyente de la República de Venezuela en San Tomé de Angostura (hoy Ciudad Bolívar). sino también una profunda reflexión sobre la situación que vivía Venezuela a fines de 1818. Tales son.. que las convidará con un asilo. Aunque se reconoce en este documento lo favorable del régimen federal para otras naciones. el mismo se llevó a cabo fundamentalmente en su residencia de Angostura durante los últimos meses de 1818. Palacio Fajardo formuló algunas observaciones. no vaciló Bolívar en confiar los originales de este importante documento a Manuel Palacio Fajardo.. En el discurso pronunciado durante casi una hora ante El Congreso de Angostura. se nos verá de acuerdo cultivar las virtudes y los talentos que conducen a la gloria. según su mérito. Soy de Vd. debían responder a las necesidades y posibilidades de estas sociedades. las opiniones se dividen. unidas a las aclamaciones del pueblo. entonces las ciencias y las artes que nacieron en el Oriente y han ilustrado la Europa. para que los rectifique o deseche. las observaciones y pensamientos que tengo el honor de someter a Vd. que porque me crea capaz de ilustrar a Vd. día fijado para la instalación del Congreso que el propio Bolívar había convocado.m.. señaló a las 11 a. Cuando los sucesos no están asegurados. entonces seguiremos la marcha majestuosa hacia las grandes prosperidades a que está destinada la América meridional. etc. señor. suplicándole se persuada que me he atrevido a exponerlos. estadista dotado de talento y erudición. En este sentido.más elementos para la guerra que cuantos nosotros furtivamente podemos adquirir. etc. En relación al proceso de elaboración de dicho texto. Luego que seamos fuertes. señalando la conveniencia de que las instituciones que surgieran en América a raíz de la Independencia. una salva de cañonazos. volarán a Colombia libre.

cierra Bolívar su discurso con la siguiente exhortación al Congreso: " Señor. desde este momento. Legislativo y Judicial. destinado a exaltar el imperio de la virtud y enseñar a los políticos a ser probos e ilustrados. juntos con los originales “Protocolos del Istmo”. para mantener en ella la tradición edificante de los padres de la patria. los fueros y privilegios. para desembocar en la necesidad de instaurar un sistema republicano-democrático. circuló en Bogotá un folleto con el texto en español revisado por el propio Bolívar. lo que antes fueron los virreinatos españoles en América. moral y luces son nuestras primeras necesidades". Bolívar tomó juramento a los diputados y luego puso en manos del presidente del Congreso. En una demostración de gran ilustración el Libertador hace reminiscencias de Grecia y Roma y examina las instituciones políticas de Gran Bretaña y Estados Unidos. renunciando con esto a su cargo de jefe supremo. a fin de que fueran estudiados por los diputados. en él reside. Sugiere también Bolívar que a estos tres poderes se agregue una cuarta instancia denominada Poder Moral. para él educar era tan importante como libertar. primeros acuerdos firmados por los ministros plenipotenciarios que asistieron a esta reunión en 1826. Luego de pronunciar su discurso. [1] . fue a la educación. Por mucho tiempo estuvo extraviado el manuscrito original que leyó el Libertador ante el Congreso de Angostura. en Angostura. El congreso se llevó a cabo en 1826 en el antiguo convento de San Francisco. Después de desarrollar otros tópicos relacionados con una visión sobre la grandeza y el poderío de la América libra y unida. En este sentido. Asimismo. De lo que se desprende su memorable sentencia: "Moral y luces son los polos de una República. También fue traducido al inglés por James Hamilton e impreso en los talleres de Andrés Roderick. concebía la idea de una Cámara Alta hereditaria. Francisco Antonio Zea. hasta que en 1975 los miembros de la familia británica Hamilton-Grierson. Mi espada y las de mis ínclitos compañeros de armas están siempre prontas a sostener su augusta autoridad. con proscripción de la nobleza. En abril de 1820. Otro aspecto al que dedicó una importancia fundamental en el proceso de consolidación de las repúblicas latinoamericanas. fue publicado (aunque incompleto) los días 20 y 27 de febrero y 6 y 13 de marzo en las columnas del Correo de Orinoco. así como de la abolición de la esclavitud. El salón donde fue celebrado dicho congreso recibe el nombre de salón Bolívar y reposan allí una espada del Libertador. Congreso de panama El Congreso de Panamá (designado a menudo como Congreso Anfictiónico de Panamá en recuerdo de la Liga Anfictiónica de Grecia antigua) fue un congreso que tuvo lugar en la ciudad de Panamá con el objeto de buscar la unión o confederación de Hispanoamérica. descendientes de James Hamilton (quien lo había conservado en su poder) lo devolvieron a la nación venezolana. que por unanimidad se lo devolvió. resaltando la fortaleza del Ejecutivo. hoy Palacio Bolívar de la ciudad de Panamá. empezad vuestras funciones: yo he terminado las mías". lo cual no encajó muy bien con la letra del Poder Moral. Tras esto hizo entrega de un proyecto de Constitución así como del Poder Moral. lo que no fue aceptado por el poder legislativo. añadiendo: "El Congreso de Venezuela está instalado. la Soberanía Nacional. ¡Viva el Congreso de Venezuela!". su bastón de mando.distribuido en las clásicas ramas: Ejecutivo. citando para esto a filósofos y políticos de la Enciclopedia y de la Revolución Francesa. El discurso efectuado por Bolívar ante el Congreso de Angostura.

desde Lima. además que la pugna política chilena entre liberales y conservadores (llamados pipiolos y pelucones respectivamente) reducía la preocupación de los políticos chilenos por el proyecto bolivariano." Finalmente el argentino Bernardo de Monteagudo. El gobierno de Chile fue invitado pero declinó asistir. una lengua. Ya que tiene un origen.[2] Antecedentes Ya la idea de crear una gran nación cuya extensión abarcara lo que hoy es Hispanoamérica venía desde Francisco de Miranda. Chile y Argentina no asistieron debido a su situación interna. en la Carta de Jamaica (1815) expresa: "Es una idea grandiosa pretender formar de todo el Mundo Nuevo en una sola nación con un solo vinculo que ligue sus partes entre sí y con el todo. prefiriendo aumentar los lazos comerciales con EEUU o potencias europeas. el 7 de diciembre de 1824 Países invitados Tras la convocatoria hecha por Bolívar se enviaron comunicaciones a los gobiernos del resto de la Sudamérica independiente. el Río de la Plata. antecedente inmediato del Congreso de Panamá. Perú. escribió en 1824..Asistieron al congreso: Nueva Granada.. del cual además desconfiaban. Guatemala. La asociación mental del Istmo de Panamá con el Istmo de Corinto causó que Bolivar eligiera a la ciudad de Panamá como sede del Congreso. Las Provincias Unidas del Río de la Plata (actual Argentina) fueron también invitadas pero prefirieron no enviar una delegación. Perú y Bolivia estaba poco menos que asegurada. luego de haber formado parte de las revoluciones independentistas del Alto Perú. . reinos e imperios a tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra. también. quien ideó el nombre de Colombia para esa eventual nación. Bolivia no pudo llegar a tiempo y Gran Bretaña envió un observador. la asistencia de la Gran Colombia. por consiguiente. alentado por Bolivar. Aunque el gobierno rioplatense de Bernardino Rivadavia mostraba cierto interés en alianzas regionales debido a la Guerra del Brasil por la ocupación de la Provincia Cisplatina. con las naciones de las otras partes del mundo. tener un solo gobierno que confederase los diferentes estados que hayan de formarse. Ecuador. la mayor parte de los líderes argentinos desconfiaban de una desmesurada influencia de la Gran Colombia en el Congreso debido al poderío bélico y político de Bolívar. El gobierno chileno dirigido por Ramón Freire no mostraba simpatías por Bolívar ni por su enorme influencia política sobre tres países sudamericanos.. debería. su Ensayo sobre la necesidad de una federación general entre los estados hispanoamericanos y plan de su organización. Simón Bolívar. Esta especie de corporación podrá tener lugar en alguna época dichosa de nuestra regeneración. Chile y Perú. El congreso fue convocado por Simón Bolívar. México. Debido a la influencia política de Bolívar. así como a México y América Central.] ¡Qué bello sería que el Istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos! Ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las repúblicas. y de haber visitado las nuevas naciones independientes de Panamá y Centroamérica.. unas costumbres y una religión. Venezuela . [. las Provincias Unidas de Centro América.

Por ello se decidió no enviar a los delegados designados por Pedro I. pero no tuvo la acreditación necesaria. En el caso brasileño Bolívar prefirió remitir la invitación a la corte imperial de Río de Janeiro sólo para halagar a Gran Bretaña (principal aliada de Brasil y preocupada por el aislamiento de éste). y disuadir a la Gran Colombia y México de apoyar expediciones a Cuba o Puerto Rico para independizarlas de España.Paraguay. evitar comprometer a EEUU (sea en lo político o económico) en la Confederación propuesta por Bolívar. lo cual era contrario a sus intereses. Bolívar. y bloquearon el financiamiento del viaje de diplomáticos estadounidenses. Gran Bretaña envió un observador. Francisco de Paula Santander. por lo cual el delegado neerlandés fue recibido sólo a título individual. Anderson y John Sergeant) unicamente para estimular los acuerdos de comercio. que tenían en los británicos a su principal socio comercial. Jan Van Veer. aunque ya independiente desde 1811. Asimismo los gobiernos de las Provincias Unidas de Centroamérica y de México apoyan la participación de EEUU en el Congreso y remiten a Washington DC las invitaciones respectivas. y en octubre de 1825 aceptó la invitación de Bolívar. pero el conflicto bélico con el gobierno argentino que había estallado recientemente hizo temer al gobierno brasilero una recepción demasiado hostil en Panamá. la invitación al gobierno de Londres buscaba estimular la asistencia de los gobiernos chileno y rioplatense. Desarrollo y acuerdos . Brasil precisaba mantener la neutralidad entre las monarquías europeas y sus vecinos republicanos de Sudamérica. y rechazar todo pedido de ayuda para un conflicto contra España. regido además por los descendientes de una dinastía europea. Inicialmente el proyecto de Bolívar no contempló invitar a Estados Unidos. por causa de sus intereses comerciales en Hispanoamérica: Gran Bretaña y los Países Bajos. entonces presidente de Perú y residente en Lima. de hecho los estados del Sur de EEUU aconsejaron no enviar representantes en tanto la postura del Libertador contra la esclavitud era ya bien conocida. Dentro de los Estados Unidos la invitación al Congreso de Panamá no fue recibida con aceptación unánime. por lo cual Paraguay no fue invitado al Congreso de Panamá. pero resultaba evidente que la desconfianza de las repúblicas hispanoamericanas (y del propio Bolívar) hacia Brasil influiría en las decisiones del Congreso. Edward James Dawkins. Los delegados estadounidenses no llegaron a la ciudad de Panamá: Anderson murió de fiebre amarilla en el viaje desde Cartagena. mientras Sergeant llegó a dicha ciudad cuando el Congreso estaba terminado y los embajadores ya habían partido. El gobierno de Washington envió dos representantes (Richard C. fue enviado para proponer la mediación neerlandesa entre las repúblicas hispanoamericanas y España. Bolívar acordó también invitar a dos países europeos como observadores. pero el presidente de la Gran Colombia. remite la invitación al presidente estadounidense John Quincy Adams a inicios de 1825. pese a ser un Estado monárquico y abiertamente esclavista. con ordenes precisas del ministro George Canning: buscar acuerdos comerciales. estaba gobernado por el aislacionista doctor Francia y éste se había negado siquiera a recibir las invitaciones de Bolívar para mantener relaciones diplomáticas tras la Batalla de Ayacucho. a esto se unió que la corona holandesa no había reconocido la independencia de ninguna répública hispanoamericana. El Imperio de Brasil sí fue invitado. del cual recelaban abiertamente las cancillerías del resto de Sudamérica. El delegado de los Países Bajos. acepta el hecho consumado. mientras tanto los estados del Norte sí estaban interesados en el Congreso de Panamá sólo como medio de entablar contactos comerciales.

Panamá. designó a sus dos delegados. así como de las islas Canarias y Filipinas. encargando la definición de fronteras a los acuerdos bilaterales entre cada país. La publicación de un manifiesto en que se denuncia la actitud de España y el daño que ha causado al Nuevo Mundo. Ecuador. Ante el fracaso de las conversaciones sobre este tema y para evitar el agravamiento de las pugnas ya existentes. Perú. El Salvador. por lo cual se niegan a toda concesión al respecto. Decidir sobre el apoyo a la independencia de Cuba y Puerto Rico. Asistieron dos representantes por cada país concurrente: Gran Colombia (que abarcaba los actuales Colombia. Celebrar tratados de comercio y de navegación entre los Estados confederados. y el consiguiente retiro de Sucre causaron desinterés en Bolivia sobre los resultados del Congreso de Panamá. y sus acuerdos no se ratificaron. Honduras. Las convulsiones políticas de 1826 y 1827. Establecer la contribución de cada país para mantener los contingentes comunes. 5. 4. Abolir la esclavitud en el conjunto del territorio confederado. recién en julio de 1826 el presidente de bolivia. 3. Involucrar a Estados Unidos para hacer efectiva la Doctrina Monroe en contra de las tentativas españolas de reconquista. México. así como el litigio entre México y Centroamérica por la región de Soconusco (actual Chiapas) impidió también discutir la aplicación del uti possidetis como ciçriterio para la delimitación territorial. estas cuestiones no se resuelven en el debate. al ser evidente los desequilibrios en la balanza comercial de cada asistente. Nicaragua. aunque el propio Bolívar no pudo intervenir al considerar incompetible su presencia mientras desempañaba la presidencia de Perú. tomando como base el año 1810. Venezuela). y Costa Rica). 8. Si bien la joven República de Bolivia fue invitada.El Congreso logró instalarse en la ciudad de Panamá el 22 de junio de 1826 y dejó de sesionar el 15 de julio de ese año. 7. y las Provincias Unidas del Centro de América (que comprendía Guatemala. Poco antes de la partida de los delegados bolivianos llegaron las noticias del inicio del Congreso así como de sus acuerdos y por ello quedaron sin efecto las designaciones. La negativa de cada país participante a reducir sus aranceles anula todo intento de fijar acuerdos preferenciales de comercio. La exigencia del observador británico Dawkins para contar con acuerdos comerciales de manera . 2. Adoptar medidas de presión para obligar a España al reconocimiento de las nuevas repúblicas. Renovación de los tratados de unión. Los recién independizados países participantes dependen mucho de los aranceles como fuente de ingresos para sus gobiernos.el mariscal venezolano Antonio José de Sucre. pese a la plena identificación del mariscal Sucre con los objetivos de Bolívar. Organizar un cuerpo de normas de derecho internacional. tomando como base el año 1810. 1. 9. Establecer las fronteras nacionales con base en el principio de uti possidetis. liga y confederación. 6. y 10. El pleito entre Perú y la Gran Colombia por la provincia de Guayaquil.

lo cual termina por frustrar otro de los objetivos de la agenda del Congreso. y que los representantes de Gran Colombia aceptan para evitar las acusaciones de que el Congreso quedaría "bajo la influencia omnímoda de Bolívar". En agosto de 1826 los delegados de México. México y Centroamérica declaran la conclusión definitiva del Congreso Anfictiónico. y Antonio Larrazábal. Pedro Gual. así como las advertencias británicas. de la Liga. la discrepancia entre México y la Gran Colombia sobre quién debería liderar este esfuerzo anticolonial. quien adviritó además los riesgos de lanzarse a una guerra contra España en la región del Mar Caribe donde otras potencias como la propia Gran Bretaña y Francia poseían colonias. y de la Confederación perpetua” que emergió del Congreso. respectivamente) se reunen en Tacubaya. y allí los alcanza el observador estadounidense John Sergeant que sobrevivió al viaje hacia Panamá. todas estas explicaciones son secundadas por el embajador estadounidense en Ciudad de México. El intento de estimular la independencia de Cuba y Puerto Rico quedó anulado por la opinión contraria del observador británico. manifiesta a los demás representantes que sus instrucciones se limitan a negociar acuerdos de comercio con las reúblicas hispanoamericanas. localidad a las afueras de Ciudad de México. Mientras tanto el delegado de Estados Unidos. causaron que el Congreso evitara toda decisión sobre el Caribe. y una Asamblea Parlamentaria Supranacional. Se pactó que un miembro de cada delegación volvería a su país de origen y el otro partiría a Tacubaya. los delegados mexicanos sugieren reiniciar el Congreso en Tacubaya. mientras Gran Bretaña apenas ofrecía su mediación para lograr el reconocimiento diplomático del gobierno español de sus antiguas colonias. opción apoyada de inmediato por los delegados peruanos y centroamericanos. John Sergeant. el gobierno mexicano pierde casi todo entusiasmo e interés por proseguir las deliberaciones del Congreso Anfictiónico. aunque sin acordar detalles específicos sobre el funcionamiento de ésta. Por presión británica se desaconsejó también invocar el apoyo de EEUU para instaurar por la fuerza la Doctrina Monroe. Al conocerse que Perú y Centroamérica no ratifican el “Tratado magnífico titulado de la Unión. Cierre del Congreso de Panamá y traslado a Tacubaya Al terminar las sesiones en la ciudad de Panamá el 15 de julio. y aprobado por todos los concurrentes fue ratificado en última instancia solamente por la Gran Colombia en el mismo año de 1826. Gran Colombia y Centroamérica (José Domínguez. y el 9 de octubre de 1828 los delegados originales de Gran Colombia. de la Liga. en tanto los estadounidenses eran (junto a España) el principal socio comercial de Cuba y Puerto Rico. y de la Confederación perpetua”.separada con cada estado impide las posiciones comunes entre los países hispanoamericanos y el Congreso decide mantener el statuo quo sobre los aranceles y el comercio. pero el clima político antibolivariano en Lima causó que los dos delegados peruanos (Manuel Lorenzo de Vidaurre y Manuel Pérez de Tudela) volvieran a su país. y que EEUU también niega su apoyo a toda acción de guerra contra España en la región caribeña. que su gobierno rechaza integrarse en una confederación continental. . ni sobre la organización de las tropas comunes de defensa. Los embajadores tan sólo acordaron con relativa facilidad la creación de una liga de repúblicas americanas con jefes militares comunes. Con muchas limitaciones se elaboró al fin el “Tratado magnífico titulado de la Unión. Las propias convusiones internas de la política mexicana impiden la reanudación del Congreso. formar un pacto mutuo de defensa.

Cuatro años después del Congreso. señalando: "El Congreso de Panamá sólo será una sombra". El presidente venezolano Hugo Chávez Frías insiste en una Confederación o Liga entre las naciones de Suramérica y al parecer se han dado los primeros pasos para la conformación de "Unión de Naciones Suramericanas" (UNASUR).Consecuencias La creciente hostilidad de los políticos peruanos hacia Bolívar causaron que tras el alejamiento del Libertador de la presidencia del Perú sus sucesores en Lima declinaran ratificar el “Tratado magnífico titulado de la Unión. Las tensiones internas en las Provincias Unidas de Centroamérica hicieron imposible en éstas una posición unánime a favor de los acuerdos de Panamá. . similar situación también se repitió en Bolivia al cesar el gobierno del mariscal Sucre. aprovechó la situación para iniciar acuerdos comerciales con los países asistentes por separado. mientras que la alianza militar defensiva no ponía fin a la separación de fuerzas entre los países hispanoamericanos. También. La idea de la unión de los países latinoamericanos se mantuvo en suspenso pero latente. dejando insatisfechos a ambos estados sobre un tema que precisaban solucionar antes de integrarse a un proyecto de unión continental. restando fuerza a las decisiones del Congreso. de la Liga. El hecho que apenas uno de los cuatro estados participantes ratificaran los ya limitados acuerdos de Panamá causó que el propio Simón Bolívar considerase al Congreso Anfictiónico como una experiencia fallida poco después que concluyeran las sesiones. El propio “Tratado magnífico titulado de la Unión. y de la Confederación perpetua”. irónicamente el gobierno británico fue el más beneficiado fue al obtener importantes tratados comerciales con algunos países. en 1830. y de la Confederación perpetua” omitía temas importantes del proyecto de Simón Bolívar como la integración comercial y el cese de los pleitos territoriales. la Gran Colombia se disolvió en tres países. y en 1834 las Provincias Unidas de Centroamérica se desmembraron en cinco estados. además que los litigios territoriales de Centroamérica con México no habían quedado resueltos en el Congreso Anfictiónico. cuando se desvaneció todo interés por el proyecto unificador de Bolívar. Al final Gran Bretaña. de la Liga. Años más tarde se creó la Unión Panamericana y luego la Organización de Estados Americanos (OEA). que envió también un representante en calidad de observador. actualmente hay un Parlamento Latinoamericano. La discordia entre las delegaciones había impedido llegar a acuerdos decisivos en muchos temas proyectados.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful