El Manifiesto de Cartagena

Bolívar, ante los hechos devastadores de la caída de la Primera República, se retira
a Cartagena y redacta un documento�que recibió el nombre de: Manifiesto de
Cartagena.
Un manifiesto es un escrito donde se expone o se manifiesta algo de interés
general al público. Bolívar para elaborar el manifiesto, hizo un análisis de las causas
de la pérdida de la Primera República. A raíz de esto, invitó a que se unieran los
venezolanos y los neogranadinos ( Nueva Granada ) para poder liberar al país de la
amenaza de los españoles. Declaró que mientras Venezuela estuviese en manos de
los realistas, la libertad de Nueva Granada estaría en peligro.�
Este llamado de unión entre los países para derrotar un enemigo común, era
encontrar una mayor fuerza y poder en la unificación del esfuerzo. Así, Bolívar
emprende la Campaña Admirable para liberar a Venezuela. Su campaña se inició en
el occidente del país, en San Antonio del Táchira, pasando por San Cristóbal, luego
Mérida y Trujillo.
Bolívar fue autorizado por Monteverde a trasladarse el 27 de agosto de 1812 a la isla de
Curazao, ocupada por los ingleses, en la goleta española Jesús, María y José junto con José
Félix Ribas, Vicente Tejera y Manuel Díaz Casado, donde permaneció un corto período.
Después se trasladó a Cartagena de Indias, en Nueva Granada, donde el proceso independentista
se había iniciado el 20 de julio de 1810 y había desembocado en la formación de varías Juntas
supremas que rivalizaban entre sí. En este panorama compuso un manuscrito conocido como el
Manifiesto de Cartagena, en el cual hizo un análisis político y militar de las causas que
provocaron la caída de la Primera República de Venezuela y exhortaba a la Nueva Granada a no
cometer los mismos errores que Venezuela para no correr la misma suerte.
También en este manifiesto proponía fórmulas que ayudaran a remediar las divisiones y a
promover la unión de los distintos pueblos de América para lograr el objetivo común, la
Independencia.
El Manifiesto de Cartagena es un documento escrito por Simón Bolívar en el marco de la
Independencia de Colombia y de Venezuela, luego de la caída de la Primera República,
explicando con gran detalle y precisión las causas de esta pérdida. Fue escrito en Cartagena de
Indias (Colombia), el 15 de diciembre de 1812. Se dice que es el primer gran documento de
Bolívar entre muchos otros.
Entre las causas políticas, económicas, sociales y naturales mencionadas por Bolívar destacan:
•La adopción del sistema tolerante.
•La impunidad de los delitos.

•La falta de un ejército organizado.
•La desmoralización de las tropas americanas.
•La adopción del sistema tolerante.
•La situación económica crítica del país.
•La debilidad del gobierno ante el enemigo.
•La oposición a levantar tropas veteranas y disciplinadas.
•El terremoto del 26 de marzo de 1812.
•La influencia del clero.
•La naturaleza de la Constitución venezolana.
[editar] Situación de Bolívar en el momento de escribir el documento
Bolívar fue autorizado por Monteverde a trasladarse el 27 de agosto de 1812 a la isla de
Curazao, ocupada por los ingleses, en la goleta española Jesús, María y José junto con José
Félix Ribas, Vicente Tejera y Manuel Díaz Casado, donde permaneció un corto período.
Después se trasladó a Cartagena de Indias, en Nueva Granada, donde el proceso independentista
se había iniciado el 20 de julio de 1810 y había desembocado en la formación de varías Juntas
supremas que rivalizaban entre sí. En este panorama compuso un manuscrito conocido como el
Manifiesto de Cartagena, en el cual hizo un análisis político y militar de las causas que
provocaron la caída de la Primera República de Venezuela y exhortaba a la Nueva Granada a no
cometer los mismos errores que Venezuela para no correr la misma suerte.
También en este manifiesto proponía fórmulas que ayudaran a remediar las divisiones y a
promover la unión de los distintos pueblos de América para lograr el objetivo común, la
Independencia.
Así al poco de llegar, Bolívar solicitó al gobierno de Cartagena prestar servicio en sus tropas y
le fue concedido el mando de una guarnición de 70 hombres en la pequeña localidad de
Barrancas con la que empezaría a forjarse su futuro prestigio militar.
Al principio, Bolívar estaba subordinado a un aventurero francés llamado Pierre Labatut pero,
en contra de las órdenes de este, decidió tomar la iniciativa realizando una campaña para
derrotar a las partidas realistas que se encontraban en las orillas del río Magdalena a la vez que
aumentaba el adiestramiento y el contingente de sus tropas.
Como resultado de esta campaña, logró liberar varias poblaciones como Tenerife, El Guamal, El
Banco, Tamalameque y Puerto Real de Ocaña; logró derrotar a diversas guerrillas realistas que
operaban en la zona y finalmente ocupó Ocaña.

Ante estos logros, el coronel Manuel del Castillo, Comandante General de Pamplona, solicitó su
ayuda para detener a los realistas que amenazaban con entrar desde Venezuela. Para ello, el
coronel Bolívar tuvo que pedir autorización al Gobierno de Cartagena para intervenir en
territorio del Gobierno de las Provincias Unidas.
Cuando se la dieron, llegó hasta la frontera con Venezuela mediante la Batalla de Cúcuta, acción
en la que atacó el 28 de febrero de 1813 a las fuerzas españolas y le dio méritos suficientes para
que el Congreso y el Gobierno le nombraran ciudadano de la Unión y le concedieran el rango de
Brigadier a cargo de la División de Cúcuta.
Desde febrero hasta abril de 1813 tuvo que permanecer en Cúcuta detenido por trabas legales y
por diferencias con Castillo que empezaba a verle con suspicacia ante sus deseos de avanzar
sobre Venezuela. Para entonces, Bolívar disponía de una fuerza eficaz y rodeado de una brillante
oficialidad neogranadina que estaba dispuesta a seguirlo en una eventual reconquista de
Venezuela.

[editar] Documento
Libertar a la Nueva Granada de la suerte de Venezuela, y redimir a ésta de la que padece, son los
objetos que me he propuesto en esta Memoria. Dignaos, oh mis conciudadanos, de aceptarla con
indulgencia en obsequio de miras tan laudables. Yo soy, granadinos, un hijo de la infeliz
Caracas, escapado prodigiosamente de en medio de sus ruinas físicas, y políticas, que siempre
fiel al sistema liberal, y justo que proclamó mi patria, he venido a seguir aquí los estandartes de
la independencia, que tan gloriosamente tremolan en estos estados. Permitidme que animado de
un celo patriótico me atreva a dirigirme a vosotros, para indicaros ligeramente las causas que
condujeron a Venezuela a su destrucción; lisonjeándome que las terribles, y ejemplares
lecciones que ha dado aquella extinguida República, persuadan a la América, a mejorar de
conducta, corrigiendo los vicios de unidad, solidez y energía que se notan en sus gobiernos.
El más consecuente error que cometió Venezuela, al presentarse en el teatro político fue, sin
contradicción. la fatal adopción que hizo del sistema tolerante; sistema improbado como débil e
ineficaz, desde entonces, por todo el mundo sensato, y tenazmente sostenido hasta los últimos
periodos, con una ceguedad sin ejemplo.
Las primeras pruebas que dio nuestro Gobierno de su insensata debilidad, las manifestó con la
ciudad subalterna de Coro, que denegándose a reconocer su legitimidad, lo declaró insurgente y
lo hostilizó como enemigo.
La Junta Suprema, en lugar de subyugar aquella indefensa ciudad, que estaba rendida con
presentar nuestras fuerzas marítimas delante de su puerto, la dejó fortificar y tomar una actitud
tan respetable, que logró subyugar después la Confederación entera, con casi igual facilidad que
la que teníamos nosotros anteriormente para vencerla. Fundando la Junta su política en los
principios de humanidad mal entendida que no autorizan a ningún gobierno, para hacer por la
fuerza libres a los pueblos estúpidos que desconocen el valor de sus derechos. Los códigos que
consultaban nuestros magistrados no eran los que podían enseñarles la ciencia práctica del
gobierno, sino los que han formado ciertos buenos visionarios que, imaginándose repúblicas

y a cada perdón sucedía otra conspiración que se volvía a perdonar. Ellas. Lo que causó un desaliento general en soldados y oficiales.aéreas. y sofistas por soldados. Venecia. es verdad que no pagaban ejércitos permanentes. a pesar de los heroicos y extraordinarios esfuerzos que hicieron sus jefes. La doctrina que apoyaba esta conducta tenía su origen en las máximas filantrópicas de algunos escritores que defienden la no residencia de facultad en nadie. costumbres severas y carácter militar. que maliciosamente se habían quedado en nuestro país para tenerlo incesantemente inquieto y promover cuantas conjuraciones les permitían formar nuestros jueces perdonándolos siempre. los tiempos. han procurado alcanzar la perfección política. Génova. para privar de la vida a un hombre. se establecieron innumerables cuerpos de milicias indisciplinadas. y desde luego corrió el Estado a pasos agigantados a una disolución universal. exceptuando el Norte de América. pues los milicianos que salieron al encuentro del enemigo. fascinaban a los simples. Todos los ciudadanos serán soldados cuando nos ataque el enemigo. ignorando hasta el manejo del arma. De aquí nació la impunidad de los delitos de Estado cometidos descaradamente por los descontentos.no han menester de hombres pagados para mantener su libertad. por llevarlos a la victoria. presuponiendo la perfectibilidad del linaje humano. Por manera que tuvimos filósofos por jefes. Por el contrario. "Las repúblicas -decían nuestros estadistas. El resultado probó severamente a Venezuela el error de su cálculo. los españoles europeos. y no estando habituados a la disciplina y obediencia. cualidades que nosotros estamos muy distantes de poseer. dialéctica por táctica. siempre prontas a sostener al despotismo y a subyugar a sus conciudadanos". aun cuando sus atentados eran tan enormes que se dirigían contra la salud pública. Grecia. no ha tenido por conveniente sostener en estos últimos años el completo de tropas veteranas que necesita para la defensa de sus fronteras y plazas. e hicieron odioso el gobierno que obligaba a éstos a tomar las armas y a abandonar sus familias. porque los gobiernos liberales deben distinguirse por la clemencia. el orden social se resintió extremadamente conmovido. disciplinadas y capaces de presentarse en el campo de batalla. que estando en paz con todo el mundo y guarnecido por el mar. ya instruidas. pero no convencían a los prudentes. Con semejante subversión de principios y de cosas. Holanda. que además de agotar las cajas del erario nacional con los sueldos de la plana mayor. destruyeron la agricultura. aun en el caso de haber delinquido éste en el delito de lesa patria. alejando a los paisanos de sus hogares. EL . porque es una verdad militar que sólo ejércitos aguerridos son capaces de sobreponerse a los primeros infaustos sucesos de una campaña. fueron arrollados al comenzar la última campaña. ¡Clemencia criminal que contribuyó más que nada a derribar la máquina que todavía no habíamos enteramente concluido! De aquí vino la oposición decidida a levantar tropas veteranas. que conocían bien la inmensa diferencia que hay entre los pueblos. Roma. filantropía por legislación. Al abrigo de esta piadosa doctrina. Suiza. y las costumbres de aquellas repúblicas y las nuestras. y particularmente por nuestros natos e implacables enemigos. a defender la libertad con suceso y gloria. y recientemente el Norte de América vencieron a su contrarios sin auxilio de tropas mercenarias. Y en cuanto a las modernas que han sacudido el yugo de sus tiranos es notorio que han mantenido el competente número de veteranos que exige su seguridad. que bien pronto se vio realizada. mas era porque en la antigüedad no los había y sólo confiaban la salvación y la gloria de los Estados en sus virtudes políticas. Con estos anti políticos e inexactos raciocinios. a cada conspiración sucedía un perdón.

Esta nueva moneda pareció a los ojos de los más. legisladores provinciales y federales. sin auxiliarla . ínterin no se restablecen la felicidad y la paz. De este modo se encendió el fuego de la guerra civil en Valencia. la habilidad y la constancia corrigen la mala fortuna. y todos los pueblos. despertó y fomentó una enconada rivalidad en las ciudades y lugares subalternos. La disipación de las rentas públicas en objetos frívolos y perjudiciales. pero si son calamitosos y turbulentos. porque se conceptuaban despojados de objetos de intrínseco valor. proyectada discutida y sancionada por el Congreso federal. él debe mostrarse terrible. jueces. por decirlo así. Generalmente hablando. Caracas tuvo mucho que padecer por defecto de la Confederación que lejos de socorrerla le agotó sus caudales y pertrechos. Es preciso que el gobierno se identifique. sin otra garantía que la fuerza y las rentas imaginarias de la Confederación. La subdivisión de la provincia de Caracas. magistrados. porque la experiencia no le ha probado que el valor. él debe ser dulce y protector. al carácter de las circunstancias. porque carecen de las virtudes políticas que caracterizan al verdadero republicano: virtudes que no se adquieren en los gobiernos absolutos. Si éstos son prósperos y serenos. para que viniese a librarlos de una moneda que veían con más horror que la servidumbre. por este medio. Por otra parte ¿qué país del mundo por morigerado y republicano que sea. Tal era el verdadero estado de la Confederación. podrá. El papel moneda remató el descontento de los estólidos pueblos internos. dio un golpe mortal a la República. el gobierno que les acomode. contra la capital: "La cual -decían los congresantes ambiciosos de dominar en sus distritos. que autorizándolo para que se rija por sí mismo rompe los pactos sociales. y armarse de una firmeza igual a los peligros. a ejemplo de éstas. Cada provincia se gobernaba independientemente. no obstante. Pero lo que debilitó más el Gobierno de Venezuela. facilitaron. que nunca se logró apagar con la reducción de aquella ciudad. todavía nuestros conciudadanos no se hallan en aptitud de ejercer por sí mismos y ampliamente sus derechos. en medio de las facciones intestinas y de una guerra exterior. El sistema federal bien que sea el más perfecto y más capaz de proporcionar la felicidad humana en sociedad es. el más opuesto a los intereses de nuestros nacientes Estados. y particularmente en sueldos de infinidad de oficinistas. la entrada de los españoles que trajo la caída de Venezuela.soldado bisoño lo cree todo perdido. regirse por un gobierno tan complicado y débil como el federal? No. una violación manifiesta del derecho de propiedad. fue la forma federal que adoptó. desde que es derrotado una vez. cada ciudad pretendía iguales facultades alegando la práctica de aquéllas y la teoría de que todos los hombres. y constituye a las naciones en anarquía. en donde se desconocen los derechos y los deberes del ciudadano. lo comunicó a las otras limítrofes a Coro y Maracaibo. gozan de la prerrogativa de instituir a su antojo.era la tiranía de las ciudades y la sanguijuela del Estado". porque la obligó a recurrir al peligroso expediente de establecer el papel moneda. sin atender a leyes ni constituciones. secretarios. de los tiempos y de los hombres que lo rodean. y cuando vino el peligro la abandonó a su suerte. y. no es posible conservarlo en el tumulto de los combates y de los partidos. que llamaron al comandante de las tropas españolas. y éstas entablando comunicaciones con aquéllas. en cambio de otros cuyo precio era incierto y aun ideal. pues conservándolo encubierto. siguiendo las máximas exageradas de los derechos del hombre.

y los otros tan ambiciosos que todo lo convierten en facción. los más.con el menor contingente. Yo soy de sentir que mientras no centralicemos nuestros gobiernos americanos. tanto lo físico como lo normal. que estos traidores sacerdotes. porque los unos son tan ignorantes que hacen sus votaciones maquinalmente. quedando todos con vida y. dejaban tomar al mal un incremento tan grande que lo hizo incurable. por lo que jamás se vio en Venezuela una votación libre y acertada. El espíritu de partido decidía en todo y. una parte muy considerable en la sublevación de los lugares y ciudades subalternas: y en la introducción de los enemigos en el país. Tercero. llegando a tal punto esta injusticia que de la insurrección de la ciudad de Valencia. ni competencias que retardando el efecto de las providencias. La influencia eclesiástica tuvo después del terremoto. en lugar de una Confederación lánguida e insubsistente. y puede llamarse propiamente la causa inmediata de la ruina de Venezuela. que dio lugar a que los enemigos llegasen al corazón del Estado. sin producir tan mortales efectos. que obrando con rapidez y vigor hubiese puesto remedio a los daños sin trabas. Las elecciones populares hechas por los rústicos del campo. mas este mismo suceso habría tenido lugar. seremos indefectiblemente envueltos en los horrores de las disensiones civiles. debemos confesar ingenuamente. no se dio a la vindicta de las leyes un solo rebelde. ya ineptos. antes que se resolviese la cuestión de si deberían salir las tropas federales o provinciales a rechazarlos. tú existieras ¡oh Venezuela! y gozaras hoy de tu libertad. abusando sacrílegamente de la santidad de su ministerio en favor de los promotores de la guerra civil. hubiese establecido un gobierno sencillo. nos desorganizó más de lo que las circunstancias hicieron. la cual hallaba en el Congreso un escandaloso abrigo. Además le aumentó sus embarazos habiéndose empeñado una competencia entre el poder federal y el provincial. Esta fatal contestación produjo una demora que fue terrible para nuestras armas. cuando ya tenían ocupada una gran porción de la provincia. se animaban a cometer los execrables crímenes de que justamente se les acusa porque la impunidad de los delitos era absoluta. con sus bienes. era tan contraria a sus intereses. que costó su pacificación cerca de mil hombres. los enemigos obtendrán las más completas ventajas. Cuarto. que entre las causas que han producido la caída de Venezuela. Si Caracas. lo que ponía el gobierno en manos de hombres ya desafectos a la causa. añaden un obstáculo más a la práctica de la Federación entre nosotros. En segundo. que repito. El terremoto de 26 de marzo trastornó ciertamente. y por los intrigantes moradores de las ciudades. como favorable a los de sus contrarios. Sin embargo. ya inmorales. Pues las derrotaron en San Carlos sin que les llegasen los refuerzos que esperaban para vencer. De lo referido se deduce. cual lo requería su situación política y militar. la oposición al establecimiento de un cuerpo militar que salvase la República y repeliese los choques que le daban los españoles. y conquistados vilipendiosamente por ese puñado de bandidos que infestan nuestras comarcas. Nuestra división y no las armas españolas. nos tornó a la esclavitud. debe colocarse en primer lugar la naturaleza de su Constitución. si Caracas se hubiera gobernado entonces por una sola autoridad. el terremoto acompañado del fanatismo que logró sacar de este fenómeno los más importantes . por consiguiente. el espíritu de misantropía que se apoderó de nuestros gobernantes.

por esta razón. como Caracas es a la América entera. el partido clerical. y formando una proporción hallaremos que Coro es a Caracas. haya una prodigiosa emigración de hombres de todas clases. podrá con facilidad sacarle hombres y municiones de boca y guerra. el oro. tenía por auxiliares a la provincia de Maracaibo. el imperio de la dominación civil y militar. el peligro que amenaza este país está en razón de la anterior progresión. ciertamente. sin que los inauditos y patrióticos esfuerzos que hicieron los defensores de Caracas. acostumbrados a los peligros y a las privaciones que anhelan por venir aquí a buscar un imperio que reemplace el que acaban de perder. es imposible desconocer su necesidad. como dejar de ponerlo en ejecución probada la utilidad. sobre todo. si la comparamos. y cuantos prestigios pueden obrar sobre el espíritu humano. y particularmente de cardenales arzobispos. obispos. es el origen de la destrucción de Caracas. no serán enteramente inútiles para los pueblos de la América meridional. Estos ejemplos de errores e infortunios. por consiguiente debe evitar los escollos que han destrozado a aquélla. cuando se desconcertó la máquina política. canónigos y clérigos revolucionarios capaces de subvertir. las facciones internas que en realidad fueron el mortal veneno que hicieron descender la patria al sepulcro. en sus fuerzas intrínsecas. sino que es la superioridad de la fuerza moral la que inclina hacia sí la balanza política. haber descuidado la extirpación de un enemigo que. los franceses. Coro. y últimamente. y. que no fue otro que el desprecio con que miró aquella ciudad la existencia de un enemigo que parecía pequeño. mas como en el orden de las vicisitudes humanas no es siempre la mayoría física la que decide. y una meditación profunda. . con ésta. Lo primero que se presenta en apoyo de esta operación. Así fue que apenas hubo un oficial traidor que llamase al enemigo. pero examinando atentamente con ojos previsivos. Aplicando el ejemplo de Venezuela a la Nueva Granada. no habría podido nunca entrar en competencias con Caracas.resultados. lograsen impedir la caída de un edificio ya desplomado. la reconquista de Caracas. y la cooperación de nuestros eternos contrarios los europeos que viven con nosotros. por el golpe que recibió de un solo hombre. sino de envolver el Nuevo Mundo entero en una espantosa anarquía. que al expirar la Península. penetren desde las provincias de Barinas y Maracaibo hasta los últimos confines de la América meridional. el despotismo. porque poseyendo España el territorio de Venezuela. siempre adicto a su apoyo y compañero. aunque aparentemente débil. costoso y quizás impracticable. que aspiran a la libertad e independencia. España tiene en el día gran número de oficiales generales ambiciosos y audaces. no sólo nuestros tiernos y lánguidos estados. La Nueva Granada ha visto sucumbir a Venezuela. no debió el Gobierno de Venezuela. Es muy probable. y no lo era considerándolo en su verdadera luz. para que bajo la dirección de jefes experimentados contra los grandes maestros de la guerra. A este efecto presento como una medida indispensable para la seguridad de la Nueva Granada. La influencia religiosa. la opinión inveterada de cuantos ignorantes y supersticiosos contienen los límites de nuestros estados. consiguientemente. a todas las que obedecen a la Regencia. A primera vista parecerá este proyecto inconducente.

por consiguiente. oficiales.serán otros tantos instrumentos de que se valdrán para someter estas regiones. por el bien que resulta del mal del contrario. Estos tránsfugas hallarán. Cumaná y Margarita. Levantarán quince o veinte mil hombres que disciplinarán prontamente con sus jefes. de ministros. sin que se atrevan a desamparar estas plazas por temor de una insurrección general en el acto de separarse de ellas. Barcelona. como que vienen a reforzar a los opresores de aquel país. habiéndoseles desertado la mayor parte de sus soldados criollos. y los habilitan de medios para emprender la conquista de los Estados independientes. y nosotros menos aún. y éstos. De modo que no sería imposible que llegasen nuestras tropas hasta las puertas de Caracas. consejeros. lo inundarán todo arrancando la semillas. por ningún motivo. que derramándose como un torrente. cuya profesión es el dolo y la intriga. nuestras tentativas serán vanas. nos harán la guerra por los resortes de la seducción y del fanatismo. y a Barinas por Cúcuta. . muy adecuados para deslumbrar a la multitud. y hasta las raíces del árbol de la libertad de Colombia. siempre son provechosas. Puerto Cabello. La naturaleza de la presente campaña nos proporciona la ventaja de aproximarnos a Maracaibo. embajadores. para llevar después nuestras armas contra las enemigas. toda la jerarquía eclesiástica y los grandes de España. La Guaira. A este ejército seguirá otro todavía más temible. Así pues. pues careciendo todos de una marina respetable. forzados a rechazar al enemigo más allá de la frontera. Nada se opondrá a la emigración de España. magistrados. pues lo debilita sin esperanza de indemnizarlo. Es una cosa positiva. y teniendo al mismo tiempo que guarnecer las patrióticas ciudades de Caracas. Todo conspira a hacernos adoptar esta medida. La Francia no podrá impedirlo tampoco Norte América. desde sus gabinetes. y formar. y que las hostilidades en el territorio enemigo. emplear la defensiva. ciertamente. así. y unir sus esfuerzos a los nuestros en defensa de la libertad. soldados y oficiales dignos de llamarse las columnas de la patria. cabos y soldados veteranos. Nosotros nos hallamos invadidos y. que en cuanto nos presentemos en Venezuela. que sería una falta militar y política inexcusable dejar de hacerla. Debemos considerar también el estado actual del enemigo. no nos queda otro recurso para precavernos de estas calamidades. es un principio del arte que toda guerra defensiva es perjudicial y ruinosa para el que la sostiene. por Santa Marta. y trae consigo el aumento y permanencia del suyo en América. para sacudir el yugo de sus tiranos. de este modo. Además. hay otras razones tan poderosas para determinarnos a la ofensiva. se nos agregan millares de valerosos patriotas. Es verosímil que Inglaterra proteja la evasión de un partido que disminuye en parte las fuerzas de Bonaparte en España. condecorados con ostentosos títulos. sin hacer mención de la necesidad urgente que tenemos de cerrarle las puertas al enemigo. sargentos. sin haber dado una batalla campal. una favorable acogida en los puertos de Venezuela. que se halla en una posición muy crítica. que suspiran por vernos aparecer. en donde existen sus depósitos. no debemos. que el de pacificar rápidamente nuestras provincias sublevadas. Las tropas combatirán en el campo.

siempre esperando su salvación de vosotros. que ellos aguardan con una mortal impaciencia. como su gloria depende de tomar a su cargo la empresa de marchar a Venezuela. me hizo el honor de dirigirme. instantes tan propicios. no siento menos el comprometimiento en que me ponen las solícitas demandas que Vd. no sea que los refuerzos que incesantemente deben llegar de España. Cartagena de Indias. como a sus redentores. a dar vida al moribundo. persiguiéndolos hasta los últimos atrincheramientos. no burléis su confianza. la dichosa oportunidad de asegurar la suerte de estos estados. afligiéndome con ella por los tormentos que padece. Corramos a romper las cadenas de aquellas víctimas que gimen en las mazmorras. y perdamos. al interés que Vd. sus mártires. me hace sobre los objetos más importantes de . ha querido tomar por la suerte de mi patria. El honor de la Nueva Granada exige imperiosamente escarmentar a esos osados invasores. no seáis insensibles a los lamentos de vuestros hermanos. Simón Bolívar. diciembre 15 de 1812. soltura al oprimido y libertad a todos. a libertar la cuna de la independencia colombiana. Id veloces a vengar al muerto. Carta de Jamaica CARTA DE JAMAICA Contestación de un Americano Meridional a un caballero de esta isla Kingston. desde su descubrimiento hasta estos últimos periodos.Aprovechemos. 6 de septiembre de 1815 Me apresuro a contestar la carta del 29 del mes pasado que Vd. por parte de sus destructores los españoles. y que yo recibí con la mayor satisfacción. quizás para siempre. como debo. y aquel benemérito pueblo caraqueño. cambien absolutamente el aspecto de los negocios. Sensible. pues. cuyos clamores sólo se dirigen a sus amados compatriotas los granadinos.

me favorece y el impedimento de satisfacerla. El filantrópico obispo de Chiapas. "Tres siglos ha —dice Vd. ¡Con cuanta emoción de gratitud leo el pasaje de la carta de Vd. sólo se pueden ofrecer conjeturas más o menos aproximadas." Barbaridades que la presente edad ha rechazado como fabulosas. como consta por los más sublimes historiadores de aquel tiempo. cuanto por los limitados conocimientos que poseo de un país tan inmenso. mas si las ingenuas expresiones de mis pensamientos. me ha honrado. con su universalidad de conocimientos teóricos y prácticos. por consecuencia. los muy oprimidos americanos meridionales"! Yo tomo esta esperanza por una predicción. no menos que a sus filantrópicas miras.. por ella se estrechaban mutuamente las partes de aquella inmensa monarquía. sobre todo en lo relativo a la suerte futura y a los verdaderos proyectos de los americanos. me atrevo a asegurar que la mayor está cubierta de tinieblas y. porque aunque una parte de la estadística y revolución de América es conocida. verdad y virtudes de aquel amigo de la humanidad. con el testimonio de cuantas personas respetables había entonces en el Nuevo Mundo. me animo a dirigirle estas líneas. Como me conceptúo obligado a prestar atención a la apreciable carta de Vd. la opinión era toda su fuerza. en las cuales ciertamente no hallará Vd. en que me dice "que espera que los sucesos que siguieron entonces a las armas españolas acompañen ahora a las de sus contrarios. Todos los imparciales han hecho justicia al celo. el lazo que la unía a la España está cortado. El mismo barón de Humboldt. por las vicisitudes de la guerra y por los cálculos de la política. me encuentro en un conflicto. En mi opinión es imposible responder a las preguntas con que Vd. que con tanto fervor y firmeza denunció ante su gobierno y contemporáneos los actos más horrorosos de un frenesí sanguinario. de otras tantas es susceptible la nuestra por su posición física. las ideas luminosas que desea. el apóstol de la América. entre el deseo de corresponder a la confianza con que Vd. y con los procesos mismos que los tiranos se hicieron entre sí. y jamás serían creídas por los críticos modernos. porque parecen superiores a la perversidad humana. tanto por la falta de documentos y libros. si constantes y repetidos documentos no testificasen estas infaustas verdades. ha dejado a la posteridad una breve relación de ellas. extractadas de las sumarias que siguieron en Sevilla a los conquistadores. si la justicia decide las contiendas de los hombres. Así. .la política americana. El suceso coronará nuestros esfuerzos porque el destino de la América se ha fijado irrevocablemente.— que empezaron las barbaridades que los españoles cometieron en el grande hemisferio de Colón. variado y desconocido como el Nuevo Mundo. apenas lo haría con exactitud. Las Casas. pues cuantas combinaciones suministra la historia de las naciones.

El belicoso estado de las provincias del Río de la Plata ha purgado su territorio y conducido sus armas vencedoras al Alto Perú. nos amenaza y tememos. Al presente sucede lo contrario: la muerte. cuya población asciende a millón y medio de habitantes. que con la mayor dificultad contienen sus enemigos por ser fuertemente adicto a la causa de su patria. poblado de 800 000 almas. Porque los sucesos hayan sido parciales y alternados. conmoviendo a Arequipa e inquietando a los realistas de Lima. El hábito a la obediencia. un comercio de intereses. ya hemos sido libres y nuestros enemigos pretenden de nuevo esclavizarnos. una tierna solicitud por la cuna y la gloria de nuestros padres. ni es capaz de oponerse al torrente que amenaza a las más de sus provincias. más grande es el odio que nos ha inspirado la Península. no debemos desconfiar de la fortuna. el deshonor. es indudable que ni está tranquila. ya hemos visto la luz y se nos quiere volver a las tinieblas. ya las divide. los indómitos y libres araucanos. no sin . En unas partes triunfan los independientes mientras que los tiranos en lugares diferentes obtienen sus ventajas. ¿no está el Nuevo Mundo entero. pero en vano. no obstante que la conducta de nuestros dominadores relajaba esta simpatía. menos difícil es unir los dos continentes que reconciliar los espíritus de ambos países. por decirlo así. está lidiando contra sus enemigos que pretenden dominarlo. y rara vez la desesperación no ha arrastrado tras sí la victoria.lo que antes las enlazaba. El velo se ha rasgado. es sin duda el más sumiso y al que más sacrificios se le han arrancado para la causa del Rey. obedece a un gobierno general. y bien que sean vanas las relaciones concernientes a aquella porción de América. de luces. o. se han roto las cadenas. el corazón de la América. El reino de Chile. de religión. conmovido y armado para su defensa? Echemos una ojeada y observaremos una lucha simultánea en la inmensa extensión de este hemisferio. y su ejemplo sublime es suficiente para probarles que el pueblo que ama su independencia por fin la logra. todo lo sufrimos de esa desnaturalizada madrastra. La Nueva Granada que es. una reciproca benevolencia. este apego forzado por el imperio de la dominación. la América combate con despecho. Cerca de un millón de habitantes disfruta allí de su libertad. y las provincias de Panamá y Santa Marta que sufren. en fin. por mejor decir. que el mar que nos separa de ella. El virreinato del Perú. y ¿cuál es el resultado final?. porque los que antes pusieron un término a sus conquistas. todo lo que formaba nuestra esperanza nos venía de España. cuanto es nocivo. De aquí nacía un principio de adhesión que parecia eterno. exceptuando el reino de Quito. Por lo tanto. son sus vecinos y compatriotas.

los mexicanos serán libres porque han abrazado el partido de la patria. Allí la lucha se mantiene a fuerza de sacrificios humanos y de todas especies. Ya ellos dicen con Raynall: llegó el tiempo. que casi la han reducido a una absoluta indigencia y a una soledad espantosa. insaciables de sangre y de crímenes. el hambre. Desde aquella época. alimentan una precaria existencia. Cerca de un millón de habitantes se contaba en Venezuela. y desde luego carecerá de fuerzas bastantes para subyugar a los morigerados y bravos moradores del interior. combaten con furor en los campos y en los pueblos internos. que parece destinado a empaparse con la sangre de sus hijos. pueden formar una población de 700 a 800. sin exageración. que es verosímil sucumba delante de la inexpugnable plaza de Cartagena.800. excepto el terremoto. la espada. según nos refiere el barón de Humboldt. Los más de los hombres han perecido por no ser esclavos. Mas si la tomare será a costa de grandes pérdidas. con la resolución de vengar a sus antepasados o seguirlos al sepulcro. Mas ¿no son americanos estos insulares? ¿No son vejados? ¿No desean su bienestar? . todo resultado de la guerra. de pagar a los españoles suplicios con suplicios y de ahogar esa raza de exterminadores en su sangre o en el mar. y sus devastaciones tales. Sus tiranos gobiernan un desierto. y los que viven. 7. En Nueva España había en 1808. que actualmente defienden contra el ejército español bajo el general Morillo. sus acontecimientos han sido tan rápidos. Dos millones y medio de habitantes están esparcidos en aquel territorio.dolor. son las que más tranquilamente poseen los españoles. En cuanto a la heroica y desdichada Venezuela. entre ambas. pues más de un millón de hombres ha perecido. las peregrinaciones. algunas mujeres. hasta expirar o arrojar al mar a los que. y sólo oprimen a tristes restos que. que parece exacto. Las islas de Puerto Rico y Cuba que. y. que describe con fidelidad los sanguinarios crímenes cometidos en aquel opulento imperio. en fin. la peste. la insurrección que ha agitado a casi todas las provincias ha hecho disminuir sensiblemente aquel cómputo. como lo podrá Vd. Walton. rivalizan con los primeros monstruos que hicieron desaparecer de la América a su raza primitiva.000 almas con inclusión de Guatemala. escapados de la muerte. pues nada ahorran los españoles con tal que logren someter a los que han tenido la desgracia de nacer en este suelo. ver en la exposición de Mr.000 almas. se puede asegurar que una cuarta parte ha sido sacrificada por la tierra. porque están fuera del contacto de los independientes. no obstante que era uno de los más bellos países de cuantos hacían el orgullo de la América. niños y ancianos son los que quedan. A pesar de todo. la tiranía de sus señores.

cuanto más lo medito. en algún tiempo. para ser de este modo insensible? Estas cuestiones. sin política? Lograda que fuese esta loca empresa. ¡Qué demencia la de nuestra enemiga. En consecuencia. devore la más bella parte de nuestro globo? ¡Qué! ¿Está la Europa sorda al clamor de su propio interés? ¿No tiene ya ojos para ver la justicia? ¿Tanto se ha endurecido. pero hasta nuestros hermanos del norte se han mantenido inmóviles espectadores de esta contienda. a fin de que.Este cuadro representa una escala militar de 2. nosotros esperábamos con razón que todas las naciones cultas se apresurarían a auxiliarnos. pero es imposible. sin producciones territoriales. porque toda la Europa no es España. sin artes. Sin embargo. que por su esencia es la más justa. comerciante y amante de la libertad. que aunque fue. por sólo satisfacer su saña envenenada. porque a lo menos le ahorraría los gastos que expende y la sangre que derrama. sin tesoro y casi sin soldados!. parece que estaba autorizada por todas las leyes de la equidad a ilustrarla sobre sus bien entendidos intereses. La Europa misma.000 leguas de longitud y 900 de latitud en su mayor extensión. los hijos de los actuales americanos. como la España. Por otra parte. pues los que tiene. permite que una vieja serpiente. ¿no volverían a formar dentro de veinte años los mismos patrióticos designios que ahora se están combatiendo? La Europa haría un bien a la España en disuadirla de su obstinada temeridad. sin marina. un comercio precario y exacciones violentas en pueblos remotos. Cuantos escritores han tratado la materia se acuerdan de esta parte. llego a pensar que se aspira a que desaparezca la América. ¡cuán frustradas esperanzas! No sólo los europeos. para que adquiriésemos un bien cuyas ventajas son reciprocas a entrambos hemisferios. La Europa que no se halla agitada por las violentas pasiones de la venganza. sin ciencias. el más vasto imperio del mundo. apenas son bastantes para retener a su propio pueblo en una violenta obediencia y defenderse de sus vecinos. no sólo porque el equilibrio del mundo así lo exige. fundase su prosperidad y poder sobre bases más sólidas que las de inciertas conquistas. debería haber preparado y ejecutado el proyecto de la independencia americana. pretender reconquistar la América. . en que 16 millones de americanos defienden sus derechos o están oprimidos por la nación española. más me confunden. ¿podrá esta nación hacer el comercio exclusivo de la mitad del mundo. sus restos son ahora impotentes para dominar el nuevo hemisferio y hasta para mantenerse en el antiguo. unidos con los de los europeos reconquistadores. lograda la pacificación. ¿Y la Europa civilizada. y por sus resultados la más bella e importante de cuantas se han suscitado en los siglos antiguos y modernos. sino porque éste es el medio legítimo y seguro de adquirirse establecimientos ultramarinos de comercio. enemigos y poderosos. fijando su atención en sus propios recintos. por miras de sana política. ambición y codicia. y suponiendo más aún. sin manufacturas.

El suceso de Fernando VII es más semejante al que tuvo lugar en Chile en 1535. Existe tal diferencia entre la suerte de los reyes españoles y de los reyes americanos. que tres siglos ha aprisionó con traición a dos monarcas de la América meridional. mientras que los últimos sufren tormentos inauditos y los vilipendios más vergonzosos. caciques y demás dignidades indianas sucumbieron al poder español. como Fernando lo era en España. tomo grande interés en sus sucesos. con el Úlmen de Copiapó. deseo infinitamente saber la política de cada provincia. si desean repúblicas o monarquías. aunque Solís dice que por el pueblo.— prendió a Carlos IV y a Fernando VII. si formarán una gran república o una gran monarquía. y es necesario estar bien fascinado por el error o por las pasiones para no abrigar esta noble sensación: Vd. llama al usurpador. pero me faltan muchos informes relativos a su estado actual y a lo que ellos aspiran. destruido por Francisco Pizarro y Diego de Almagro.— he hecho muchas reflexiones sobre la situación de los americanos y sus esperanzas futuras. como también su población. sin querer ni aun oír su defensa. y al fin recobran su libertad y trono. Los reyes europeos sólo padecen destierro." Parece que Vd. el Úlmen de Chile termina su vida de un modo atroz. el Zipa de Bogotá y cuantos toquis. por el mismo." Siempre las almas generosas se interesan en la suerte de un pueblo que se esmera por recobrar los derechos con que el Creador y la naturaleza lo han dotado. Inca del Perú. Iguales a la suerte de este monarca fueron las del rey de Michoacán. según Herrera. los primeros son tratados con dignidad. Este es el ejemplo de Fernando VII con su usurpador. tomar partido por la causa del legítimo soberano y. zipas. sucesor de Moctezuma. y a Atahualpa. preso por Cortés y muerto. como Bonaparte. El español Almagro pretextó. entonces reinante en aquella comarca. y termina por encadenar y echar a las llamas al infeliz Úlmen. en consecuencia. "Después de algunos meses —añade Vd.porque ¿hasta dónde se puede calcular la trascendencia de la libertad del hemisferio de Colón? "La felonía con que Bonaparte —dice Vd. se le trata como emperador y le ponen la corona. o indicarme las fuentes a que debo ocurrir. y al mismo tiempo una prueba de que Dios sostiene la justa causa de los americanos y les concederá su independencia. es un acto muy manifiesto de la retribución divina. Si a Guatimozín. fue por irrisión y no por respeto. que no admite comparación. Toda noticia de esta especie que Vd. para que experimentase este escarnio antes que las torturas. aparenta restituir al legítimo a sus estados. ha pensado en mi país y se . quiere aludir al monarca de México Moctezuma. la estimaré como un favor muy particular. pueda darme. reyes de esta nación. conservados. imas. Catzontzín. Úlmenes.

sino una especie media entre los legítimos propietarios del país y los usurpadores españoles: en suma. y que por otra parte no somos indios ni europeos. aunque en cierto modo viejo en los usos de la sociedad civil. Todavía es más difícil presentir la suerte futura del Nuevo Mundo. aquélla grande? En mi concepto. me atrevo a aventurar algunas conjeturas. dictadas por un deseo racional y no por un raciocinio probable. poseemos un mundo aparte. las penalidades de los esclavos. pastores. Yo considero el estado actual de la América. siendo labradores. como cuando desplomado el Imperio Romano cada desmembración formó un sistema político. que. conforme a sus intereses y situación o siguiendo la ambición particular de algunos jefes. que mil circunstancias hacen fallidos sin que sea fácil remediar esta inexactitud. así nos hallamos en el caso más extraordinario y complicado. familias o corporaciones. llanuras solitarias y aisladas entre lagos y ríos caudalosos. desde luego. que aquellos miembros dispersos volvían a restablecer sus antiguas naciones con las alteraciones que exigían las cosas o los sucesos. ¿Se pudo prever cuando el género humano se hallaba en su infancia. con esta notable diferencia. y muchas veces errantes. ignorancia y error. las primicias. ésta será pequeña. Nosotros somos un pequeño género humano. cercado por dilatados mares. perdidos en medio de los espesos e inmensos bosques. tenemos que disputar éstos a los del país y que mantenernos en él contra la invasión de los invasores. ésta es la imagen de nuestra situación. porque los más de los moradores tienen habitaciones campestres. este acto de benevolencia me inspira el más vivo reconocimiento. diezmos y derechos que pesan sobre los labradores y otros accidentes alejan de sus hogares a los pobres americanos. cuál sería el régimen que abrazaría para su conservación? ¿Quién se habría atrevido a decir: tal nación será república o monarquía. Toda idea relativa al porvenir de este país me parece aventurada. Esto es sin hacer mención de la guerra de exterminio que ya ha segado cerca de un octavo de la población y ha ahuyentado una gran parte. nuevo en casi todas la artes y ciencias. rodeado de tanta incertidumbre. que apenas conservamos vestigios de lo que en otro tiempo fue. no obstante que es una especie de adivinación indicar cuál será el resultado de la línea de política que la América siga. ¿Quién será capaz de formar una estadística completa de semejantes monarcas? Además los tributos que pagan los indígenas. caracterizo de arbitrarias. . siendo nosotros americanos por nacimiento y nuestros derechos los de Europa. He dicho la población que se calcula por datos más o menos exactos. establecer principios sobre su política y casi profetizar la naturaleza del gobierno que llegará a adoptar.interesa por él. mas nosotros. pues entonces las dificultades son insuperables y el empadronamiento vendrá a reducirse a la mitad del verdadero censo. nómadas.

La China no envía a buscar mandatarios militares y letrados al país de Gengis Kan. de rentas y la religión. Los americanos. Nosotros estábamos en un grado todavía más bajo de la servidumbre. hallaremos que la América no sólo estaba privada de sus libertad. en el sistema español que está en vigor. kanes y sátrapas subalternos de la Turquía y Persia. Me explicaré. para que no se traten. pues que no nos era permitido ejercer sus funciones. estas consideraciones para establecer la cuestión. los . que tienen organizada una opresión de que participan los súbditos en razón de la autoridad que se les confía. y quizá con mayor fuerza que nunca. kan. Pero al fin son persas los jefes de Ispahan. por su esencia o por sus vicios. que la conquistó. militar y política. ni negocien. la grana. ¿quiere Vd. y por lo mismo con más dificultad para elevarnos al goce de la libertad. entiendan. y gozaríamos también de la consideración personal que impone a los ojos del pueblo cierto respeto maquinal que es tan necesario conservar en las revoluciones. el café. los privilegios exclusivos del comercio hasta de los objetos de primera necesidad. y cuando más el de simples consumidores. a pesar de que los actuales chinos son descendientes directos de los subyugados por los ascendientes de los presentes tártaros. las llanuras solitarias para criar ganados. en fin. ¡Cuán diferente era entre nosotros! Se nos vejaba con una conducta que además de privarnos de los derechos que nos correspondían. Luego un pueblo es esclavo cuando el gobierno. Permítame Vd. son turcos los visires del Gran Señor. A ellos está encargada la administración civil. el impedimento de las fábricas que la misma Península no posee. nos dejaba en una especie de infancia permanente con respecto a las transacciones públicas. por siglos. En las administraciones absolutas no se reconocen límites en el ejercicio de las facultades gubernativas: la voluntad del gran sultán. no ocupan otro lugar en la sociedad que el de siervos propios para el trabajo. sino también de la tiranía activa y dominante. saber cuál es nuestro destino?. y aún esta parte coartada con restricciones chocantes: tales son las prohibiciones del cultivo de frutos de Europa. conoceríamos el curso de los negocios públicos y su mecanismo. el estanco de las producciones que el Rey monopoliza.La posición de los moradores del hemisferio americano ha sido. puramente pasiva: su existencia política era nula. He aquí por qué he dicho que estábamos privados hasta de la tiranía activa. Los estados son esclavos por la naturaleza de su constitución o por el abuso de ella. las trabas entre provincias y provincias americanas. Si hubiésemos siquiera manejado nuestros asuntos domésticos en nuestra administración interior. son tártaros los sultanes de la Tartaria. el cacao y el algodón. los campos para cultivar el añil. huella y usurpa los derechos del ciudadano o súbdito. rey y demás soberanos despóticos es la ley suprema y ésta es casi arbitrariamente ejecutada por los bajaes. la caña. Aplicando estos principios.

y por esta razón se les concedía que fuesen señores de la tierra. Los reyes de España convinieron solemnemente con ellos que lo ejecutasen por su cuenta y riesgo. me limito a indicarlo. prohibiéndoseles hacerlo a costa de la real hacienda. sólo en calidad de subalternos. todo es contravención directa de nuestras instituciones. digámoslo así. como que a él no tocaba otra jurisdicción que la del alto dominio. sin la práctica de los negocios públicos. como súbitamente sucedió. del mayor mérito. conquistadores y pobladores de América. arzobispos y obispos pocas veces. El Rey se comprometió a no enajenar jamás las provincias americanas. Los americanos han subido de repente y sin los conocimientos previos. rico y populoso. como acabo de exponer. ni magistrados. ¿no es un ultraje y una violación de los derechos de la humanidad? Estábamos. con una violación manifiesta de las leyes y de los pactos subsistentes. ausentes del universo en cuanto es relativo a la ciencia del gobierno y administración del estado. eclesiásticos y de rentas. sin derecho alguno para ello. Pretender que un país tan felizmente constituido. sin privilegios reales. con otras muchas exenciones y privilegios que sería prolijo detallar. nobles. Por manera que. sus decretos conminatorios y hostiles. Tan negativo era nuestro estado que no encuentro semejante en ninguna otra asociación civilizada. abstraídos y.desiertos para cazar las bestias feroces. y. y el curso entero de su desesperada conducta hay escritos. sino por causas muy extraordinarias. que como dice Guerra. las entrañas de la tierra para excavar el oro que no puede saciar a esa nación avarienta. siendo una especie de propiedad feudal la que allí tenían los conquistadores para sí y sus descendientes. De cuanto he referido será fácil colegir que la América no estaba preparada para desprenderse de la metrópoli. lo que es más sensible. Sobre la naturaleza de los gobiernos españoles. sea meramente pasivo. Al mismo tiempo existen leyes expresas que favorecen casi exclusivamente a los naturales del país originarios de España en cuanto a los empleos civiles. Jamás éramos virreyes ni gobernadores. a representar . en el periódico "El Español" cuyo autor es el señor Blanco. es nuestro contrato social. no éramos. militares. por el efecto de las ilegítimas cesiones de Bayona y por la inicua guerra que la Regencia nos declaró. por más que recorro la serie de edades y la política de todas las naciones. y estando allí esta parte de nuestra historia muy bien tratada. en fin. ni financistas y casi ni aun comerciantes. sino también de legitimidad. que organizasen la administración y ejerciesen la judicatura en apelación. se han visto despojar aquellos naturales de la autoridad constitucional que les daba su código. no sólo por la falta de justicia. El emperador Carlos V formó un pacto con los descubridores. diplomáticos nunca. extenso.

contra los enemigos que encerraba nuestro seno. La Nueva Granada siguió con uniformidad los establecimientos políticos y cuantas reformas hizo Venezuela. que ha obtenido cuantas atribuciones le corresponden. en cuyo nombre se ejercían las funciones gubernativas. no me animaré ni aun a bosquejar el cuadro de sus transacciones. de documentos bastante instructivos. bajo los auspicios de Fernando VII. encargadas de dirigir el curso de nuestra revolución y de aprovechar la coyuntura feliz en que nos fuese posible fundar un gobierno constitucional. que nos hagan capaces de juzgarlos. Por los acontecimientos de la guerra. Luego se extendió a la seguridad exterior. nos precipitamos en el caos de la revolución. generales y cuantas autoridades supremas y subalternas forman la jerarquía de un estado organizado con regularidad. los documentos son tan raros y las noticias tan inexactas. se establecieron autoridades que sustituimos a las que acabábamos de deponer. justo y liberal. Todos los nuevos gobiernos marcaron sus primeros pasos con el establecimiento de juntas populares. y con su vuelo arrollaron los frágiles gobiernos de la Península. lisonjeados con la justicia que se nos debía y con esperanzas halagüeñas siempre burladas. por lo que sabemos. magistrados. diplomáticos. rápidos y desgraciados para que se puedan seguir en el curso de su revolución. pero como nos hallamos a tanta distancia. En el primer momento sólo se cuidó de proveer a la seguridad interior. dieron principio a su insurrección en septiembre de 1810. Estas formaron en seguida reglamentos para la convocación de congresos que produjeron alteraciones importantes. de imprenta y otras. Buenos Aires y Chile han seguido esta misma línea de operaciones. entonces quedamos en la orfandad. después. Según entiendo.en la escena del mundo las eminentes dignidades de legisladores. Cuando las águilas francesas sólo respetaron los muros de la ciudad de Cádiz. Los sucesos de México han sido demasiado varios. inciertos sobre nuestro destino futuro. Carecemos. administradores del erario. Los independientes de México. y amenazados por la anarquía. digno del presente siglo y adecuado a nuestra situación. Venezuela erigió un gobierno democrático y federal. esta junta se . Ya antes habíamos sido entregados a la merced de un usurpador extranjero. además. por último. poniendo por base fundamental de su constitución el sistema federal más exagerado que jamás existió. finalmente se constituyó un gobierno independiente. declarando previamente los derechos del hombre. manteniendo el equilibrio de los poderes y estatuyendo leyes generales en favor de la libertad civil. complicados. a causa de la falta de un gobierno legítimo. recientemente se ha mejorado con respecto al poder ejecutivo general. y un año después ya tenían centralizado su gobierno en Zitácuaro e instalada allí una junta nacional.

trasladó a diferentes lugares. que no se entrase a sangre y fuego en las poblaciones pacíficas. ejecutivas y judiciales. no las diezmasen ni quintasen para sacrificarlas. pues que no debía ser más cruel que entre naciones extranjeras. concebido con la más profunda sabiduría. En él se reclamó el derecho de gentes. Se dice que ha creado un generalísimo o dictador. sujetos a un soberano y a unas mismas leyes. o ambos separadamente. los sistemas enteramente populares. estableciendo principios de una exactitud incontestable. se observarían rigurosamente las represalias. En tanto que nuestros compatriotas no adquieran los talentos y virtudes políticas que distinguen a nuestros hermanos del Norte. las comunicaciones originales se quemaron públicamente en la plaza de México. que los derechos de gentes y de guerra. y recientemente ha aparecido una constitución para el régimen del estado. y concluye que. Los acontecimientos de la Tierra Firme nos han probado que las instituciones perfectamente representativas no son adecuadas a nuestro carácter. se conservó la apariencia de sumisión al rey y aun a la constitución de la monarquía. lo cierto es que uno de estos grandes hombres. Esta negociación se trató con el más alto desprecio. En Nueva Granada las excesivas facultades de los gobiernos provinciales y la falta de centralización en el general. no se dio respuesta a la junta nacional. y el número de sus miembros muy limitado. debían serlo más para cristianos. Parece que la junta nacional es absoluta en el ejercicio de las funciones legislativas. por mano del verdugo. también ha sido el más claro ejemplo de la ineficacia de la forma democrática y federal para nuestros nacientes estados. costumbres y luces actuales. lejos de . que lo es el ilustre general Morelos. ejercen la autoridad suprema en aquel país. inviolables para los mismos infieles y bárbaros. Aquí se observa que por causas de conveniencia. En marzo de 1812 el gobierno. con las modificaciones que los sucesos hayan exigido. y la guerra de exterminio continuó por parte de los españoles con su furor acostumbrado. En Caracas el espíritu del partido tomó su origen en las sociedades. y estos partidos nos tornaron a la esclavitud. presentó un plan de paz y guerra al virrey de México. mientras que los mexicanos y las otras naciones americanas no la hacían ni aun a muerte con los prisioneros de guerra que fuesen españoles. y es verosímil que se haya conservado hasta estos últimos momentos. Y así como Venezuela ha sido la república americana que más se ha adelantado en sus instituciones políticas. en caso de no admitirse este plan. Propuso la junta que la guerra se hiciese como entre hermanos y conciudadanos. Por esta razón. sus débiles enemigos se han conservado contra todas las probabilidades. residente en Zultepec. sino que se mantuviesen en rehenes para canjearlos. han conducido aquel precioso país al estado a que se ve reducido en el día. asambleas y elecciones populares. que los prisioneros no fuesen tratados como reos de lesa majestad ni se degollasen los que rendían las armas. otros hablan del célebre general Rayón.

estamos dominados de los vicios que se contraen bajo la dirección de una nación como la española." Esta verdad está comprobada por los anales de todos los tiempos. sin duda. ambición. no me atrevo a desearlo. sin el cual no hay metrópoli. Desgraciadamente estas cualidades parecen estar muy distantes de nosotros en el grado que se requiere. como a Icaro. Yo deseo más que otro alguno ver formar en América la más grande nación del mundo. y cuando menos las luces y virtudes de todos los hombres. ponga en acción todos los resortes de la prosperidad pública. y por el contrario. que sólo ha sobresalido en fiereza. en las sociedades civiles. Por consiguiente no hay un raciocinio verosímil que nos halague con esta esperanza. por efecto del instinto que tienen todos los hombres de aspirar a su mejor felicidad posible. "Es más difícil —dice Montesquieu— sacar un pueblo de la servidumbre. sería necesario que tuviese las facultades de un Dios. anime. que subyugar uno libre. es también imposible. los meridionales de este continente han manifestado el conato de conseguir instituciones liberales y aun perfectas. Los estados americanos han menester de los cuidados de gobiernos paternales que curen las llagas y las heridas del despotismo y la guerra. agita a nuestros estados se encendería entonces con mayor encono. hallándose ausente la fuente del poder. ¿no continuarían éstos en la languidez y aun en el desorden actual? Para que un solo gobierno dé vida. que es la única que puede serlo por su poder intrínseco. se le deshagan las alas y recaiga en el abismo? Tal prodigio es inconcebible. La metrópoli. que nos muestran las más de las naciones libres sometidas al yugo y muy pocas de las esclavas recobrar su libertad.sernos favorables. sin ser útil. ilustre y perfeccione al Nuevo Mundo. Además los magnates de las . la que se alcanza. El espíritu de partido que. porque este proyecto. punto céntrico para todos los extremos de este vasto continente. temo mucho que vengan a ser nuestra ruina. cuando ellas están fundadas sobre las bases de la justicia. ¿seremos nosotros capaces de mantener en su verdadero equilibrio la difícil carga de una república? ¿Se puede concebir que un pueblo recientemente desencadenado se lance a la esfera de la libertad sin que. menos por su extensión y riquezas que por su libertad y gloria. y menos deseo una monarquía universal en América. al presente. no puedo persuadirme que el Nuevo Mundo sea por el momento regido por una gran república. Pero. Supongamos que fuese el istmo de Panamá. Aunque aspiro a la perfección del gobierno de mi patria. por ejemplo. como es imposible. A pesar de este convencimiento. nunca visto. Los abusos que actualmente existen no se reformarían y nuestra regeneración sería infructuosa. corrija. sería México. de la libertad y de la igualdad. infaliblemente. venganza y codicia. que únicamente puede reprimirlo.

al despotismo. prosperidad y gloria. artes. pues la América comporta la creación de diecisiete naciones. a quienes considerarían como a otros tantos tiranos: sus celos llegarían hasta el punto de comparar a éstos con los odiosos españoles. El distintivo de las pequeñas repúblicas es la permanencia. conquistas o aliados. pero fue porque era república la capital y no lo era el resto de sus dominios. de Pradt ha dividido sabiamente a la América en quince a diecisiete estados independientes entre sí. siguiendo el ejemplo de Roma. y así no soy de la opinión de las monarquías americanas. porque es precisamente su opuesto. Muy contraria es la política de un rey cuya inclinación constante se dirige al aumento de sus posesiones. Estoy de acuerdo en cuanto a lo primero.capitales no sufrirían la preponderancia de los metropolitanos. al cabo viene en decadencia y convierte su forma libre en otra tiránica. por último. y aun diré más. que temen en él un poder tan formidable cuanto es su imperio. en detrimento de sus propios medios. comercio y agricultura. es menos útil. tanto con respecto a sus vecinos como a sus propios vasallos. ninguna ventaja sacan venciéndolos. por igual razón rehúso la monarquía mixta de aristocracia y democracia. He aquí mis razones: el interés bien entendido de una república se circunscribe en la esfera de su conservación. Casi todas las primeras han tenido una larga duración. en cuanto a lo segundo. a menos que los reduzcan a colonias. por ser demasiado perfecto y exigir virtudes y talentos políticos muy superiores a los nuestros. el de las grandes es vario. Por estas razones pienso que los americanos ansiosos de paz. que su propio peso desplomaría a la menor convulsión. Ningún derecho adquieren. M. que se gobernaban por leyes e instituciones diferentes. preferirían las repúblicas a los reinos. No ejerciendo la libertad imperio. aunque es más fácil conseguirlo. riquezas y facultades: con razón. de las segundas sólo Roma se mantuvo algunos siglos. están en oposición directa con los principios de justicia de los sistemas republicanos. No convengo en el sistema federal entre los populares y representativos. con el único objeto de hacer participar a sus vecinos de una constitución liberal. que tanta fortuna y esplendor ha procurado a la . Máximas y ejemplos tales. relaja los principios que deben conservarla y ocurre. En fin. ciencias. ningún estimulo excita a los republicanos a extender los términos de su nación. porque su autoridad crece con estas adquisiciones. gobernados por otros tantos monarcas. que se conserva por medio de la guerra y de las conquistas. una monarquía semejante sería un coloso disforme. pero siempre se inclina al imperio. en oposición manifiesta con los intereses de sus ciudadanos: porque un estado demasiado extenso en sí mismo o por sus dependencias. y me parece que estos deseos se conforman con las miras de la Europa.

Su acceso es fácil y su situación tan fuerte que puede hacerse inexpugnable. Esta nación se llamaría Colombia. exigirá probablemente una monarquía que al principio será limitada y constitucional. habrá un poder ejecutivo electivo. casi naturalmente vendrá a conservar su autoridad vitalicia. si se quiere república. traerán a tan feliz región los tributos de las cuatro partes del globo. poblaciones y carácter de los mexicanos. se funde entre los confines de ambos países. y jamás hereditario. y después inevitablemente declinará en absoluta. o en tiranías monócratas. Por la naturaleza de las localidades. sus canales acortarán las distancias del mundo. que nos conducirían a los mismos escollos. Esta posición. una cámara o senado legislativo hereditario. pues debemos convenir en que nada hay más difícil en el orden político que la conservación de una monarquía mixta. como un tributo de justicia y gratitud al creador de nuestro hemisferio. en la cual tenga grandes atribuciones el poder ejecutivo. estrecharán los lazos comerciales de Europa. y también es preciso convenir en que sólo un pueblo tan patriota como el inglés es capaz de contener la autoridad de un rey. ¡Acaso sólo allí podrá fijarse algún día la capital de la tierra como pretendió Constantino que fuese Bizancio la del antiguo hemisferio! La Nueva Granada se unirá con Venezuela. cuya capital sea Maracaibo. No siéndonos posible lograr entre las repúblicas y monarquías lo más perfecto y acabado. este mismo poder ejecutivo quizás se difundirá en una asamblea. o una nueva ciudad que. concentrándolo en un individuo que si desempeña sus funciones con acierto y justicia. en el soberbio puerto de Bahíahonda. cuando más vitalicio. con el nombre de Las Casas. Su gobierno podrá imitar al inglés. evitemos caer en anarquías demagógicas. Si su incapacidad o violenta administración excita una conmoción popular que triunfe.Inglaterra. Si el partido preponderante es militar o aristocrático. con la diferencia de que en lugar de un rey. en honor de este héroe de la filantropía. Los salvajes que la habitan serian civilizados y nuestras posesiones se aumentarían con la adquisición de la Goagira. que en las tempestades políticas se . aunque desconocida. Busquemos un medio entre extremos opuestos. imagino que intentarán al principio establecer una república representativa. si llegan a convenirse en formar una república central. Esta magnifica posición entre los dos grandes mares podrá ser con el tiempo el emporio del universo. a la infelicidad y al deshonor. Los estados del istmo de Panamá hasta Guatemala formarán quizá una asociación. riquezas. y una grande abundancia de maderas de construcción. un territorio tan propio para la agricultura como para la cría de ganado. es más ventajosa por todos respectos. Voy a arriesgar el resultado de mis cavilaciones sobre la suerte futura de la América: no la mejor sino la que sea más asequible. América y Asia. Posee un clima puro y saludable. y de sostener el espíritu de libertad bajo un cetro y una corona.

El alma de un siervo rara vez alcanza a apreciar la sana libertad: se enfurece en los tumultos o se humilla en las cadenas. Jamás se ha extinguido allí el espíritu de libertad. a gozar de las bendiciones que derraman las justas y dulces leyes de una república. por sí sola. juzgando por lo que se transluce y por las apariencias.interponga entre las olas populares y los rayos del gobierno. y entonces formará. por los conceptos que he expuesto y por la cooperación que ha prestado a sus señores contra sus propios hermanos. Sería doloroso que tal cosa sucediese. Si alguna permanece largo tiempo en América. Es constante que el que aspira a obtener la libertad a lo menos lo intenta. en Buenos Aires habrá un gobierno central. Mucho hará si consigue recobrar su independencia. y un cuerpo legislativo. preservará su uniformidad en opiniones políticas y religiosas. El Perú. Esta constitución participaría de todas las formas. Supongo que en Lima no tolerarán los ricos la democracia. de libre elección. si subsiste. en una palabra. no alterará sus leyes. Chile y Buenos Aires. porque es en extremo adicta a la federación. podrá ser muy dichoso por sus grandes recursos de todo género. creo que con más justicia las merece Lima. ni los esclavos y pardos libertos la aristocracia: los primeros preferirán la tiranía de uno solo. Es muy posible que la Nueva Granada no convenga en el reconocimiento de un gobierno central. Chile y el Perú. encierra dos elementos enemigos de todo régimen justo y liberal: oro y esclavos. Su territorio es limitado. los fieros republicanos del Arauco. los vicios de la Europa y del Asia llegarán tarde o nunca a corromper las costumbres de aquel extremo del universo. El primero lo corrompe todo. sin otras restricciones que las de la cámara baja de Inglaterra. Aunque estas reglas serían aplicables a toda la América. un estado que. Como ésta es mi patria tengo un derecho incontestable para desearle lo que en mi opinión es mejor. Esta constitución degenerará necesariamente en una oligarquía. por no padecer las persecuciones tumultuarias y por establecer un orden siquiera pacífico. por las costumbres inocentes y virtuosas de sus moradores. Chile puede ser libre. y yo deseo que no participe de todos los vicios. y cuya denominación nadie puede adivinar. los ilustres hijos de Quito. me inclino a pensar que será la chilena. estará siempre fuera del contacto inficionado del resto de los hombres. El reino de Chile está llamado por la naturaleza de su situación. Poco sabemos de las opiniones que prevalecen en Buenos Aires. o una monocracia con más o menos restricciones. porque aquellos habitantes son acreedores a la más espléndida gloria. usos y prácticas. por el contrario. por el ejemplo de sus vecinos. . el segundo está corrompido por sí mismo. en que los militares se lleven la primacía por consecuencia de sus divisiones internas y guerras externas.

Esta especie de corporación podrá tener lugar en alguna época dichosa de nuestra regeneración. que causas individuales pueden producir resultados generales. debería. con las naciones de las otras partes del mundo. reinos e imperios a tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra. otra esperanza es infundada. porque tal es la suerte de los vencidos aunque sean dioses. sobre todo en las revoluciones.— pueden ser frecuentemente producidas por efectos individuales. Ya que tiene un origen. Pero no es el héroe. ¡Qué bello sería que el Istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos! Ojalá que algún ida tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las repúblicas. se fundarán monarquías casi inevitablemente en las grandes secciones. que concibió el laudable delirio de reunir un congreso europeo para decidir de la suerte y de los intereses de aquellas naciones. por consiguiente. propone. y no ventajosamente.De todo lo expuesto podemos deducir estas consecuencias: las provincias americanas se hallan lidiando por emanciparse. del cual han hablado tanto las otras naciones? ¿No es la unión todo lo que se necesita para ponerlos en estado de expulsar a los españoles." Los americanos meridionales tienen una tradición que dice que cuando Quetzalcóatl. situaciones diversas. resignó su administración y los abandonó. algunas se constituirán de un modo regular en repúblicas federales y centrales. caracteres desemejantes. mas no es posible. intereses opuestos. apareciendo entre ellos. al fin obtendrán el suceso. con un gobierno libre y leyes benévolas? Pienso como Vd. demostrase los caracteres de Quetzalcóatl. semejante a la del abate St. o Mercurio. porque climas remotos. y que él restablecería su gobierno y renovaría su felicidad. cuál será el efecto que producirá si un individuo. una gran república. el Buda del bosque. el Hermes o Buda de la América del Sur. o Dios del Anahuac. unas costumbres y una religión. Sólo los historiadores y literatos se han . sus tropas y los partidarios de la corrompida España para hacerlos capaces de establecer un imperio poderoso. ¿Esta tradición no opera y excita una convicción de que muy pronto debe volver? ¿Concibe Vd. "Mutaciones importantes y felices —continúa Vd. imposible. dividen a la América. una lengua. Este personaje es apenas conocido del pueblo mexicano. Es una idea grandiosa pretender formar de todo el Mundo Nuevo una sola nación con un solo vinculo que ligue sus partes entre sí y con el todo. Pierre. Quetzalcóatl el que es capaz de operar los prodigiosos beneficios que Vd. les prometió que volvería después que los siglos desiguales hubiesen pasado. y algunas serán tan infelices que devorarán sus elementos ya en la actual ya en las futuras revoluciones. gran profeta. que una gran monarquía no será fácil consolidar. tener un solo gobierno que confederase los diferentes estados que hayan de formarse.

Felizmente los directores de la independencia de México se han aprovechado del fanatismo con el mejor acierto. y combatida por la España. Yo diré a Vd. La América está encontrada entre sí. dogmas y misterios tenían una admirable afinidad con la de Jesús. Con esto el entusiasmo político ha formado una mezcla con la religión. Los primeros son. entre nosotros. En una palabra. aislada en medio del universo. como lo afirman otros célebres autores. los últimos son siempre menos numerosos. con más o menos extensión. del cual era lugarteniente el gran Moctezuma. Seguramente la unión es la que nos falta para completar la obra de nuestra regeneración. que posee . No obstante esto. invocándola en todos los casos arduos y llevándola en sus banderas. porque el imperio de la costumbre produce el efecto de la obediencia a las potestades establecidas. La opinión general es que Quetzalcóatl es un legislador divino entre los pueblos paganos del Anahuac. derivando de él su autoridad. que ha producido un fervor vehemente por la sagrada causa de la libertad. aunque más vehementes e ilustrados. sin querer reconocer en él a un Santo Tomás. verdadera o falsa misión. sin relaciones diplomáticas ni auxilios militares. muchos escritores católicos han procurado alejar la idea de que este profeta fuese verdadero. Chilam-Balam. y que quizás es la más semejante a ella. proclamando la famosa virgen de Guadalupe por reina de los patriotas. ciertamente. La veneración de esta imagen en México es superior a la más exaltada que pudiera inspirar el más diestro profeta. Unos suponen que su nombre quiere decir Santo Tomás. lo que puede ponernos en actitud de expulsar a los españoles y de fundar un gobierno libre: es la unión. y la contienda se prolonga siendo sus resultados muy inciertos. otros que Culebra Emplumajada. que él estableció una religión cuyos ritos. los más de los autores mexicanos. nuestra división no es extraña.ocupado cuidadosamente en investigar su origen. la cuestión sobre el verdadero carácter de Quetzalcóatl. El hecho es. Se disputa si fue un apóstol de Cristo o bien pagano. sino por efectos sensibles y esfuerzos bien dirigidos. la masa ha seguido a la inteligencia. han tratado. Sin embargo. sus profecías y el término de su carrera. y otros dicen que es el famoso profeta de Yucatán. porque tal es el distintivo de las guerras civiles formadas generalmente entre dos partidos: conservadores y reformadores. De aquí se infiere que nuestros mexicanos no seguirían al gentil Quetzalcóatl. según dice Acosta. polémicos e historiadores profanos. porque se halla abandonada de todas las naciones. Por fortuna. pues que profesan una religión la más intolerante y exclusiva de las otras. De este modo la masa física se equilibra con la fuerza moral. mas esta unión no nos vendrá por prodigios divinos. más numerosos. aunque apareciese bajo las formas más idénticas y favorables. por lo común.

Bolívar Discurso de angostura El Discurso de Angostura Discurso pronunciado por Simón Bolívar el 15 de febrero de 1819. se nos verá de acuerdo cultivar las virtudes y los talentos que conducen a la gloria. todos los hombres vacilan. jefe supremo de la República y de la comitiva que lo acompañaría a la sede del Congreso. En este sentido.más elementos para la guerra que cuantos nosotros furtivamente podemos adquirir. En relación al proceso de elaboración de dicho texto.. Asimismo. no vaciló Bolívar en confiar los originales de este importante documento a Manuel Palacio Fajardo. según su mérito. para que le diera su opinión. con motivo de la instalación del segundo Congreso Constituyente de la República de Venezuela en San Tomé de Angostura (hoy Ciudad Bolívar). las pasiones las agitan y los enemigos las animan para triunfar por este fácil medio. señor. etc. que Bolívar acepto con humildad. en la materia. etc. volarán a Colombia libre. En este documento Bolívar como jefe del Estado se dirige a los congresistas del país no sólo para expresar su opinión sobre lo que debía ser el proyecto constitucional a sancionarse. debían responder a las necesidades y posibilidades de estas sociedades. la llegada del Libertador. estadista dotado de talento y erudición. El 15 de febrero de 1819. basado en un Poder Público . bajo los auspicios de una nación liberal que nos preste su protección. entonces seguiremos la marcha majestuosa hacia las grandes prosperidades a que está destinada la América meridional. etc. se sostiene que en el caso de Venezuela es preferible un Centralismo. suplicándole se persuada que me he atrevido a exponerlos. más por no ser descortés. Palacio Fajardo formuló algunas observaciones. entonces las ciencias y las artes que nacieron en el Oriente y han ilustrado la Europa. Luego que seamos fuertes.. que porque me crea capaz de ilustrar a Vd. una salva de cañonazos. el mismo se llevó a cabo fundamentalmente en su residencia de Angostura durante los últimos meses de 1818. Soy de Vd.. las opiniones se dividen. señalando la conveniencia de que las instituciones que surgieran en América a raíz de la Independencia. Tales son. Aunque se reconoce en este documento lo favorable del régimen federal para otras naciones. señaló a las 11 a. para que los rectifique o deseche. día fijado para la instalación del Congreso que el propio Bolívar había convocado. Cuando los sucesos no están asegurados. cuando el estado es débil y cuando las empresas son remotas. en la provincia de Guayana. En el discurso pronunciado durante casi una hora ante El Congreso de Angostura.m. sino también una profunda reflexión sobre la situación que vivía Venezuela a fines de 1818. que las convidará con un asilo. unidas a las aclamaciones del pueblo. el Libertador analizó de manera profunda la realidad de su tiempo. las observaciones y pensamientos que tengo el honor de someter a Vd. sin copiar modelos de tierras extrañas.

También fue traducido al inglés por James Hamilton e impreso en los talleres de Andrés Roderick. hasta que en 1975 los miembros de la familia británica Hamilton-Grierson. El congreso se llevó a cabo en 1826 en el antiguo convento de San Francisco. [1] . primeros acuerdos firmados por los ministros plenipotenciarios que asistieron a esta reunión en 1826. resaltando la fortaleza del Ejecutivo. a fin de que fueran estudiados por los diputados. en él reside. concebía la idea de una Cámara Alta hereditaria. Tras esto hizo entrega de un proyecto de Constitución así como del Poder Moral. renunciando con esto a su cargo de jefe supremo. añadiendo: "El Congreso de Venezuela está instalado. Legislativo y Judicial. los fueros y privilegios. con proscripción de la nobleza. ¡Viva el Congreso de Venezuela!". desde este momento. Otro aspecto al que dedicó una importancia fundamental en el proceso de consolidación de las repúblicas latinoamericanas. Después de desarrollar otros tópicos relacionados con una visión sobre la grandeza y el poderío de la América libra y unida. Francisco Antonio Zea. lo que no fue aceptado por el poder legislativo. juntos con los originales “Protocolos del Istmo”. para él educar era tan importante como libertar. De lo que se desprende su memorable sentencia: "Moral y luces son los polos de una República.distribuido en las clásicas ramas: Ejecutivo. así como de la abolición de la esclavitud. En una demostración de gran ilustración el Libertador hace reminiscencias de Grecia y Roma y examina las instituciones políticas de Gran Bretaña y Estados Unidos. para desembocar en la necesidad de instaurar un sistema republicano-democrático. Congreso de panama El Congreso de Panamá (designado a menudo como Congreso Anfictiónico de Panamá en recuerdo de la Liga Anfictiónica de Grecia antigua) fue un congreso que tuvo lugar en la ciudad de Panamá con el objeto de buscar la unión o confederación de Hispanoamérica. Asimismo. Bolívar tomó juramento a los diputados y luego puso en manos del presidente del Congreso. lo cual no encajó muy bien con la letra del Poder Moral. circuló en Bogotá un folleto con el texto en español revisado por el propio Bolívar. fue a la educación. destinado a exaltar el imperio de la virtud y enseñar a los políticos a ser probos e ilustrados. En este sentido. El salón donde fue celebrado dicho congreso recibe el nombre de salón Bolívar y reposan allí una espada del Libertador. empezad vuestras funciones: yo he terminado las mías". hoy Palacio Bolívar de la ciudad de Panamá. cierra Bolívar su discurso con la siguiente exhortación al Congreso: " Señor. Mi espada y las de mis ínclitos compañeros de armas están siempre prontas a sostener su augusta autoridad. Por mucho tiempo estuvo extraviado el manuscrito original que leyó el Libertador ante el Congreso de Angostura. moral y luces son nuestras primeras necesidades". El discurso efectuado por Bolívar ante el Congreso de Angostura. Luego de pronunciar su discurso. su bastón de mando. lo que antes fueron los virreinatos españoles en América. Sugiere también Bolívar que a estos tres poderes se agregue una cuarta instancia denominada Poder Moral. que por unanimidad se lo devolvió. descendientes de James Hamilton (quien lo había conservado en su poder) lo devolvieron a la nación venezolana. en Angostura. fue publicado (aunque incompleto) los días 20 y 27 de febrero y 6 y 13 de marzo en las columnas del Correo de Orinoco. para mantener en ella la tradición edificante de los padres de la patria. En abril de 1820. citando para esto a filósofos y políticos de la Enciclopedia y de la Revolución Francesa. la Soberanía Nacional.

La asociación mental del Istmo de Panamá con el Istmo de Corinto causó que Bolivar eligiera a la ciudad de Panamá como sede del Congreso.. debería. del cual además desconfiaban. por consiguiente. Las Provincias Unidas del Río de la Plata (actual Argentina) fueron también invitadas pero prefirieron no enviar una delegación. El gobierno chileno dirigido por Ramón Freire no mostraba simpatías por Bolívar ni por su enorme influencia política sobre tres países sudamericanos. su Ensayo sobre la necesidad de una federación general entre los estados hispanoamericanos y plan de su organización.. Chile y Argentina no asistieron debido a su situación interna. quien ideó el nombre de Colombia para esa eventual nación. El congreso fue convocado por Simón Bolívar. en la Carta de Jamaica (1815) expresa: "Es una idea grandiosa pretender formar de todo el Mundo Nuevo en una sola nación con un solo vinculo que ligue sus partes entre sí y con el todo. también. Ecuador. Perú. antecedente inmediato del Congreso de Panamá. Guatemala. ." Finalmente el argentino Bernardo de Monteagudo. el 7 de diciembre de 1824 Países invitados Tras la convocatoria hecha por Bolívar se enviaron comunicaciones a los gobiernos del resto de la Sudamérica independiente. tener un solo gobierno que confederase los diferentes estados que hayan de formarse.. Simón Bolívar. alentado por Bolivar.Asistieron al congreso: Nueva Granada. así como a México y América Central. unas costumbres y una religión. escribió en 1824.. con las naciones de las otras partes del mundo.[2] Antecedentes Ya la idea de crear una gran nación cuya extensión abarcara lo que hoy es Hispanoamérica venía desde Francisco de Miranda. las Provincias Unidas de Centro América. la mayor parte de los líderes argentinos desconfiaban de una desmesurada influencia de la Gran Colombia en el Congreso debido al poderío bélico y político de Bolívar. Ya que tiene un origen. el Río de la Plata. Debido a la influencia política de Bolívar. Perú y Bolivia estaba poco menos que asegurada. Bolivia no pudo llegar a tiempo y Gran Bretaña envió un observador.] ¡Qué bello sería que el Istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos! Ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las repúblicas. [. Aunque el gobierno rioplatense de Bernardino Rivadavia mostraba cierto interés en alianzas regionales debido a la Guerra del Brasil por la ocupación de la Provincia Cisplatina. la asistencia de la Gran Colombia. luego de haber formado parte de las revoluciones independentistas del Alto Perú. prefiriendo aumentar los lazos comerciales con EEUU o potencias europeas. Chile y Perú. además que la pugna política chilena entre liberales y conservadores (llamados pipiolos y pelucones respectivamente) reducía la preocupación de los políticos chilenos por el proyecto bolivariano. Esta especie de corporación podrá tener lugar en alguna época dichosa de nuestra regeneración. una lengua. Venezuela . reinos e imperios a tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra. desde Lima. y de haber visitado las nuevas naciones independientes de Panamá y Centroamérica. El gobierno de Chile fue invitado pero declinó asistir. México.

Paraguay. Bolívar acordó también invitar a dos países europeos como observadores. Edward James Dawkins. Los delegados estadounidenses no llegaron a la ciudad de Panamá: Anderson murió de fiebre amarilla en el viaje desde Cartagena. a esto se unió que la corona holandesa no había reconocido la independencia de ninguna répública hispanoamericana. de hecho los estados del Sur de EEUU aconsejaron no enviar representantes en tanto la postura del Libertador contra la esclavitud era ya bien conocida. Inicialmente el proyecto de Bolívar no contempló invitar a Estados Unidos. Por ello se decidió no enviar a los delegados designados por Pedro I. por lo cual el delegado neerlandés fue recibido sólo a título individual. por causa de sus intereses comerciales en Hispanoamérica: Gran Bretaña y los Países Bajos. aunque ya independiente desde 1811. entonces presidente de Perú y residente en Lima. del cual recelaban abiertamente las cancillerías del resto de Sudamérica. y disuadir a la Gran Colombia y México de apoyar expediciones a Cuba o Puerto Rico para independizarlas de España. y rechazar todo pedido de ayuda para un conflicto contra España. Jan Van Veer. pero resultaba evidente que la desconfianza de las repúblicas hispanoamericanas (y del propio Bolívar) hacia Brasil influiría en las decisiones del Congreso. regido además por los descendientes de una dinastía europea. Brasil precisaba mantener la neutralidad entre las monarquías europeas y sus vecinos republicanos de Sudamérica. Francisco de Paula Santander. Asimismo los gobiernos de las Provincias Unidas de Centroamérica y de México apoyan la participación de EEUU en el Congreso y remiten a Washington DC las invitaciones respectivas. y bloquearon el financiamiento del viaje de diplomáticos estadounidenses. El delegado de los Países Bajos. Dentro de los Estados Unidos la invitación al Congreso de Panamá no fue recibida con aceptación unánime. El Imperio de Brasil sí fue invitado. Anderson y John Sergeant) unicamente para estimular los acuerdos de comercio. que tenían en los británicos a su principal socio comercial. remite la invitación al presidente estadounidense John Quincy Adams a inicios de 1825. El gobierno de Washington envió dos representantes (Richard C. Gran Bretaña envió un observador. pero el conflicto bélico con el gobierno argentino que había estallado recientemente hizo temer al gobierno brasilero una recepción demasiado hostil en Panamá. acepta el hecho consumado. pese a ser un Estado monárquico y abiertamente esclavista. con ordenes precisas del ministro George Canning: buscar acuerdos comerciales. mientras tanto los estados del Norte sí estaban interesados en el Congreso de Panamá sólo como medio de entablar contactos comerciales. por lo cual Paraguay no fue invitado al Congreso de Panamá. lo cual era contrario a sus intereses. la invitación al gobierno de Londres buscaba estimular la asistencia de los gobiernos chileno y rioplatense. estaba gobernado por el aislacionista doctor Francia y éste se había negado siquiera a recibir las invitaciones de Bolívar para mantener relaciones diplomáticas tras la Batalla de Ayacucho. evitar comprometer a EEUU (sea en lo político o económico) en la Confederación propuesta por Bolívar. Bolívar. pero el presidente de la Gran Colombia. En el caso brasileño Bolívar prefirió remitir la invitación a la corte imperial de Río de Janeiro sólo para halagar a Gran Bretaña (principal aliada de Brasil y preocupada por el aislamiento de éste). pero no tuvo la acreditación necesaria. fue enviado para proponer la mediación neerlandesa entre las repúblicas hispanoamericanas y España. y en octubre de 1825 aceptó la invitación de Bolívar. mientras Sergeant llegó a dicha ciudad cuando el Congreso estaba terminado y los embajadores ya habían partido. Desarrollo y acuerdos .

al ser evidente los desequilibrios en la balanza comercial de cada asistente. 1. El pleito entre Perú y la Gran Colombia por la provincia de Guayaquil. Renovación de los tratados de unión. y las Provincias Unidas del Centro de América (que comprendía Guatemala. El Salvador. Panamá. Abolir la esclavitud en el conjunto del territorio confederado. Poco antes de la partida de los delegados bolivianos llegaron las noticias del inicio del Congreso así como de sus acuerdos y por ello quedaron sin efecto las designaciones. La exigencia del observador británico Dawkins para contar con acuerdos comerciales de manera . Perú. 2. 4. 9. encargando la definición de fronteras a los acuerdos bilaterales entre cada país. Adoptar medidas de presión para obligar a España al reconocimiento de las nuevas repúblicas. aunque el propio Bolívar no pudo intervenir al considerar incompetible su presencia mientras desempañaba la presidencia de Perú.el mariscal venezolano Antonio José de Sucre. 6. Los recién independizados países participantes dependen mucho de los aranceles como fuente de ingresos para sus gobiernos. así como el litigio entre México y Centroamérica por la región de Soconusco (actual Chiapas) impidió también discutir la aplicación del uti possidetis como ciçriterio para la delimitación territorial. y Costa Rica). La negativa de cada país participante a reducir sus aranceles anula todo intento de fijar acuerdos preferenciales de comercio. Establecer las fronteras nacionales con base en el principio de uti possidetis. Honduras. 3. Establecer la contribución de cada país para mantener los contingentes comunes. recién en julio de 1826 el presidente de bolivia. Involucrar a Estados Unidos para hacer efectiva la Doctrina Monroe en contra de las tentativas españolas de reconquista. 5. Ante el fracaso de las conversaciones sobre este tema y para evitar el agravamiento de las pugnas ya existentes. por lo cual se niegan a toda concesión al respecto.El Congreso logró instalarse en la ciudad de Panamá el 22 de junio de 1826 y dejó de sesionar el 15 de julio de ese año. 7. Las convulsiones políticas de 1826 y 1827. México. Decidir sobre el apoyo a la independencia de Cuba y Puerto Rico. La publicación de un manifiesto en que se denuncia la actitud de España y el daño que ha causado al Nuevo Mundo. y 10. Ecuador. y el consiguiente retiro de Sucre causaron desinterés en Bolivia sobre los resultados del Congreso de Panamá. designó a sus dos delegados. tomando como base el año 1810. Celebrar tratados de comercio y de navegación entre los Estados confederados. Organizar un cuerpo de normas de derecho internacional. así como de las islas Canarias y Filipinas. Si bien la joven República de Bolivia fue invitada. tomando como base el año 1810. y sus acuerdos no se ratificaron. liga y confederación. Asistieron dos representantes por cada país concurrente: Gran Colombia (que abarcaba los actuales Colombia. 8. Nicaragua. estas cuestiones no se resuelven en el debate. Venezuela). pese a la plena identificación del mariscal Sucre con los objetivos de Bolívar.

opción apoyada de inmediato por los delegados peruanos y centroamericanos. los delegados mexicanos sugieren reiniciar el Congreso en Tacubaya. formar un pacto mutuo de defensa. Gran Colombia y Centroamérica (José Domínguez. y aprobado por todos los concurrentes fue ratificado en última instancia solamente por la Gran Colombia en el mismo año de 1826. ni sobre la organización de las tropas comunes de defensa. respectivamente) se reunen en Tacubaya. y allí los alcanza el observador estadounidense John Sergeant que sobrevivió al viaje hacia Panamá. causaron que el Congreso evitara toda decisión sobre el Caribe.separada con cada estado impide las posiciones comunes entre los países hispanoamericanos y el Congreso decide mantener el statuo quo sobre los aranceles y el comercio. Con muchas limitaciones se elaboró al fin el “Tratado magnífico titulado de la Unión. pero el clima político antibolivariano en Lima causó que los dos delegados peruanos (Manuel Lorenzo de Vidaurre y Manuel Pérez de Tudela) volvieran a su país. y el 9 de octubre de 1828 los delegados originales de Gran Colombia. así como las advertencias británicas. Se pactó que un miembro de cada delegación volvería a su país de origen y el otro partiría a Tacubaya. Pedro Gual. de la Liga. Mientras tanto el delegado de Estados Unidos. el gobierno mexicano pierde casi todo entusiasmo e interés por proseguir las deliberaciones del Congreso Anfictiónico. en tanto los estadounidenses eran (junto a España) el principal socio comercial de Cuba y Puerto Rico. En agosto de 1826 los delegados de México. y de la Confederación perpetua” que emergió del Congreso. Los embajadores tan sólo acordaron con relativa facilidad la creación de una liga de repúblicas americanas con jefes militares comunes. John Sergeant. Al conocerse que Perú y Centroamérica no ratifican el “Tratado magnífico titulado de la Unión. Cierre del Congreso de Panamá y traslado a Tacubaya Al terminar las sesiones en la ciudad de Panamá el 15 de julio. y que EEUU también niega su apoyo a toda acción de guerra contra España en la región caribeña. Las propias convusiones internas de la política mexicana impiden la reanudación del Congreso. todas estas explicaciones son secundadas por el embajador estadounidense en Ciudad de México. y Antonio Larrazábal. que su gobierno rechaza integrarse en una confederación continental. aunque sin acordar detalles específicos sobre el funcionamiento de ésta. manifiesta a los demás representantes que sus instrucciones se limitan a negociar acuerdos de comercio con las reúblicas hispanoamericanas. . mientras Gran Bretaña apenas ofrecía su mediación para lograr el reconocimiento diplomático del gobierno español de sus antiguas colonias. localidad a las afueras de Ciudad de México. la discrepancia entre México y la Gran Colombia sobre quién debería liderar este esfuerzo anticolonial. Por presión británica se desaconsejó también invocar el apoyo de EEUU para instaurar por la fuerza la Doctrina Monroe. México y Centroamérica declaran la conclusión definitiva del Congreso Anfictiónico. El intento de estimular la independencia de Cuba y Puerto Rico quedó anulado por la opinión contraria del observador británico. y de la Confederación perpetua”. y que los representantes de Gran Colombia aceptan para evitar las acusaciones de que el Congreso quedaría "bajo la influencia omnímoda de Bolívar". y una Asamblea Parlamentaria Supranacional. de la Liga. lo cual termina por frustrar otro de los objetivos de la agenda del Congreso. quien adviritó además los riesgos de lanzarse a una guerra contra España en la región del Mar Caribe donde otras potencias como la propia Gran Bretaña y Francia poseían colonias.

Consecuencias La creciente hostilidad de los políticos peruanos hacia Bolívar causaron que tras el alejamiento del Libertador de la presidencia del Perú sus sucesores en Lima declinaran ratificar el “Tratado magnífico titulado de la Unión. aprovechó la situación para iniciar acuerdos comerciales con los países asistentes por separado. irónicamente el gobierno británico fue el más beneficiado fue al obtener importantes tratados comerciales con algunos países. El presidente venezolano Hugo Chávez Frías insiste en una Confederación o Liga entre las naciones de Suramérica y al parecer se han dado los primeros pasos para la conformación de "Unión de Naciones Suramericanas" (UNASUR). Las tensiones internas en las Provincias Unidas de Centroamérica hicieron imposible en éstas una posición unánime a favor de los acuerdos de Panamá. . actualmente hay un Parlamento Latinoamericano. cuando se desvaneció todo interés por el proyecto unificador de Bolívar. Cuatro años después del Congreso. La discordia entre las delegaciones había impedido llegar a acuerdos decisivos en muchos temas proyectados. de la Liga. similar situación también se repitió en Bolivia al cesar el gobierno del mariscal Sucre. El propio “Tratado magnífico titulado de la Unión. y de la Confederación perpetua”. Al final Gran Bretaña. Años más tarde se creó la Unión Panamericana y luego la Organización de Estados Americanos (OEA). que envió también un representante en calidad de observador. y de la Confederación perpetua” omitía temas importantes del proyecto de Simón Bolívar como la integración comercial y el cese de los pleitos territoriales. de la Liga. restando fuerza a las decisiones del Congreso. además que los litigios territoriales de Centroamérica con México no habían quedado resueltos en el Congreso Anfictiónico. dejando insatisfechos a ambos estados sobre un tema que precisaban solucionar antes de integrarse a un proyecto de unión continental. en 1830. También. La idea de la unión de los países latinoamericanos se mantuvo en suspenso pero latente. mientras que la alianza militar defensiva no ponía fin a la separación de fuerzas entre los países hispanoamericanos. señalando: "El Congreso de Panamá sólo será una sombra". la Gran Colombia se disolvió en tres países. El hecho que apenas uno de los cuatro estados participantes ratificaran los ya limitados acuerdos de Panamá causó que el propio Simón Bolívar considerase al Congreso Anfictiónico como una experiencia fallida poco después que concluyeran las sesiones. y en 1834 las Provincias Unidas de Centroamérica se desmembraron en cinco estados.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful