Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
nuestro suelo en campo no esta bien compactado ya que, tomando en cuenta con las
especificaciones técnicas de INVIAS, Rellenos para estructuras - Artículo 610-13, se puede observar
que como nuestro suelo no entran en la clasificación de A-1, A-2-4 o A-3, es decir el grado de
compactación debe ser igual o mayor a 95% (Fig. 1)
Dos razones importantes que pudieron haber causado este bajo grado de compactación son: que
no tenga la humedad adecuada o que no haya sido compactado con suficiente energía. De
acuerdo con los resultados, la humedad obtenida en el ensayo de densidad en campo fue de
15,5% y en el ensayo de proctor se obtuvo la densidad seca máxima con una humedad de 14,6%,
por lo tanto, se puede concluir que la humedad no fue un factor muy causante de que el suelo no
hubiera quedado bien compactado ya que la humedad en el ensayo de densidad no se aleja
mucho de la óptima.
Por otro lado, se puede decir que el factor que más influyó fue la energía de compactación. Entre
mayor porcentaje de humedad, menor energía de compactación se le tendrá que aplicar al suelo
para que logre una buena compactación, por lo tanto, lo más probable es que con ese porcentaje
de humedad obtenido en el ensayo de densidad de campo, no se haya compactado el suelo con la
energía necesaria para obtener un buen grado de compactación.
Por último, y siguiendo el artículo 610-13 de las especificaciones técnicas, las capas de relleno que
no alcancen las condiciones mínimas de compactación deberán ser escarificadas, homogenizadas,
llevadas a la humedad adecuada y compactadas nuevamente hasta obtener el valor de la densidad
especificada. Por lo tanto, se debe tener un buen control de compactación y realizar un buen ensayo
de Proctor para que nuestra humedad óptima sea la más acertada
BIBLIOGRAFÍA