Valores referenciales sobre diferentes propiedades de los

suelos

Coeficientes de expansión de suelos excavados

Coeficiente de Coeficiente de
Naturaleza del
expansión expansión
terreno
inicial residual
Tierra Vegetal 1.1 0.01 a 0.05
Arena 1.15 a 1.20 0.01 a 0.03
Arcilla 1.20 a 1.25 0.03 a 0.05
Margas 1.25 a 1.30 0.05 a 0.08
Tierra Gredosa 1.2 0.1
Arcilla compactas 1.5 0.3
Tierra dura 1.55 0.3
Roca partida 1.60 a 1.65 0.4
Tierra margosa muy
1.7 0.4
compacta y dura

Valores referenciales de cohesión en Kg/cm² (DIN 1054)

Arcilla rígida 0.25

Arcilla semirigida 0.1
Arcilla blanda 0.01
Arcilla arenosa 0.05
Limo rígido o duro 0.02
 Ángulos de fricción interna y peso específico de suelos

Angulo de
Peso
fricción
Tipo de suelo Consistencia específico en
interna en
kg/cm²
grados

Arena gruesa o Compacta 40 2250

arena con grava
suelta 35 1450
Compacta 40 2080
Arena media
suelta 30 1450

Arena limosa Compacta 30 2080

fina o limo
arenoso suelta 25 1365

Compacta 30 2160
Limo uniforme
suelta 25 1365
Suave a
Arcilla – limo 20 1440 – 1920
mediana
Suave a
Arcilla limosa 15 1440 – 1920
mediana
Suave a
Arcilla 0.1 1440 – 1920
mediana

Factores de seguridad en suelos

Parámetro del suelo F.S.

c (cohesión) 2.0 a 2.5
 (ángulo de fricción interna) 1.2 a 1.3
Cimentaciones
Construcción temporales 1.5
a) Datos del suelo y cargas razonablemente
2.5
exactos y definitivos
b) La carga accidental es descartada 2
c) Máxima combinación de cargas con viento o con
1.5
sismo
d) Cimentación con condiciones dudosas 4
Muros de contención
Seguridad contra el volteo 2
Seguridad contra el deslizamiento 1.5
Seguridad contra el aplastamiento
Terrenos granulares 2
Terrenos cohesivos 3
 Valores referenciales del módulo de Poisson (u)

Arcilla saturada 0.4 – 0.50

Arcilla sin saturar 0.1 – 0.30
Arcilla arenosa 0.2 – 0.40
Limo 0.3 – 0.35
Arena densa 0.2 – 0.40
Arena gruesa 0.15
Arena fina 0.25
Roca 0.1 – 0.40
Hielo 0.36
Concreto 0.15

Valores de cargas permisibles sobre suelos en Kg/cm²

Cama de roca sólida cristalina

100
masiva en buenas condiciones
Roca foliada (esquitos, pizarras)
40
en buenas condiciones
Roca sedimentaria en buenas
15
condiciones
Gravas o arenas
10
excepcionalmente compactas
Gravas compactas o mezcla de
6
grava y arena
grava suelta; arena gruesa
4
compacta
Arena gruesa suelta o mezclas de
arena; grava, arena fina
compacta o arena gruesa
3
confinada y húmeda
Arena fina suelta o húmeda,
2
arena fina confinada
Arcilla rígida 4
Arcilla media rígida 2
Arcilla suave 1
 Asentamiento admisible (en pulgadas)

Tipo de movimiento Factor limitativo Asentamiento máximo

Drenaje 6 a 12
Acceso 12 a 24
Posibilidad de asentamiento no uniforme
Asentamiento total
Estructuras muros de mampostería 1a2
Estructuras de reticulares 2a4
Chimeneas, silos y placas 3 a 12
Inclinación de chimeneas 0.004 L
Rodadura de camiones 0.01 L
Almacenamiento de mercaderías 0.01 L
Funcionamiento de maquinarias
Inclinación o giro
Telares 0.003 L
Turbogeneradores 0.0002 L
Carriles de grúas 0.003 L
Drenaje de techos 0.01 a 0.02 L
Muros de ladrillos continuos y elevados,
fábricas de una planta, fisuración de muros 0.001 a 0.002 L
de ladrillo
Fisuras en tarrajeo (yeso) 0.001 L
Asentamiento diferencial Pórticos de concreto armado 0.0025 a 0.004 L
Pantallas de concreto armado 0.003 L
Pórticos metálicos continuos 0.002 L
Pórticos metálicos simples 0.005 L

L = Distancia entre columnas adyacentes con asentamientos diferentes o entre dos puntos
cualquiera. Los valores más elevados son para asentamientos homogéneos y estructuras más
tolerantes. Los valores interiores corresponden a asentamientos irregulares y estructuras delicadas.
 Ángulos de fricción δ° entre varios materiales y suelos o rocas.

Tipo de Material δ°

Masas de concreto o albañilería con:

Roca sólida limpia 35

Grava, Grava-arena o arena gruesa 29 a 31

Arena fina limpia o arena arcillosa 24 a 19

Limo arenoso 17 a 19

Arcilla consolidada muy rígida 22 a 26

Arcilla medio rígida 17 a 19

Pilotes de acero con:

Grava limpia, mezcla de grava-arena 22

Arena limpia, arena-grava 17

Arena-limosa, arena limosa o arcillosa 14

Arena-limosa fina, limo no plástico 11

Concreto premoldeado-tablestaca con:

Grava limpia, mezcla de grava arena 22 a 26

Arena limpia, arena grava 17 a 22

Arena limosa, arena limosa y arcillosa 17

Arena-limosa fina, limo no plástico 14

Otros materiales:
Albañilería sobre madera (perpendicular al
26
grano)

Acero a acero en tablaestacado 17

Madera sobre suelo 14 a 16

 Relación entre ensayos de laboratorio y compactación en campo

Método En laboratorio En campo

Práctica-Patrón Nada comparable
Impacto
(Proctor, etc.) (Compactación manual)
Ensayo miniatura Rodillo de pata de cabra
Acción de amasamiento
Harvard Rueda balanceante
Rodillos vibradores y
Vibración Mesa Vibratoria
compactadores
Compresión (Dinámica o Maquinaria de compresión
Rodillo de rueda lisa
estática) (CBR)

Utilización de suelos en carreteras

CBR (%) Clasificación Usos Sistema Unificado

0– 3 Muy pobre Subrasante OH, CH, MH, OL
3–7 Pobre a regular Subrasante OH, CH, MH, OL
7 – 20 Regular Sub – base OL, CL, ML, SC, SM, SP
20 – 50 Bueno Base, sub – base GM, GC, SW, SM, SP, GP
 50 Excelente Base GW, GM

Relación aproximada entre la clasificación del suelo y los valores del

módulo de reacción de la subrasante K (kg/cm³) y el CBR

Sistema unificado K CBR (%)

GW  16  60

GP 8.3 – 1 6 25 – 60

GM  7  20

GC y SW 7 – 12 20 – 40

SM 5.5 – 12 10 – 40

SP 5.5 – 8.3 10 – 25

SC 5.5 – 7 10 – 20

ML Y CL 4 – 6.5 5 – 15

OL Y MH  5  8

OH Y CH  4  5
 Coeficiente Ka de empuje activo de suelos

 10 15 20 25 30 35 40
=0 0.7 0.59 0.49 0.41 0.33 0.27 0.22
 = 10 0.97 0.7 0.7 0.47 0.37 0.3 0.24
 = 0  = 20 – – 0.88 0.57 0.44 0.34 0.27
 = 30 – – – – 0.75 0.43 0.32
=  0.97 0.93 0.88 0.82 0.75 0.67 0.59
=0 0.76 0.65 0.55 0.48 0.41 0.43 0.29
 = 10 1.05 0.78 0.64 0.55 0.47 0.38 0.32
 = 10  = 20 – – 1.02 0.69 0.55 0.45 0.36
 = 30 – – – – 0.92 0.58 0.43
= 1.05 1.04 1.02 0.98 0.92 0.86 0.79
=0 0.83 0.74 0.65 0.57 0.5 0.43 0.38
 = 10 1.17 0.9 0.77 0.66 0.57 0.49 0.43
 = 20  = 20 – – 1.21 0.83 0.69 0.57 0.49
 = 30 – – – – 1.17 0.73 0.59
= 1.17 1.2 1.21 1.2 1.17 1.12 1.06
=0 0.94 0.86 0.78 0.7 0.62 0.56 0.49
 = 10 1.37 1.06 0.94 0.83 0.74 0.56 0.56
 = 30  = 20 – – 1.51 1.06 0.89 0.77 0.66
 = 30 – – – – 1.55 0.99 0.79
= 1.37 1.45 1.51 1.54 1.55 1.54 1.51
 = ángulo que forma el terraplén, encima del muro, con la horizontal

 = ángulo de la pared posterior, del muro de contención con la vertical

 = ángulo de fricción interna

 35 Comentarios

1.
raulpema 30 noviembre, 2011 en 2:28 PM - Reply

Gracias chamo estas tables son de gran utilidad como referncia, hay que tenerlas a mano

o
CivilGeek 30 noviembre, 2011 en 2:50 PM - Reply

La utilidad de estas tablas es enorme, ya que nos da una idea general sobre
las propiedades mas importantes del suelo aplicado a la ingeniería Civil.

2.
Walter 1 diciembre, 2011 en 11:44 AM - Reply

Gracias, realmente estas tablas son de gran ayuda para prediseños. Gracias amigos.

3.
Juan Manuel 19 marzo, 2012 en 6:14 PM - Reply

Una consulta, el coef de expansión que figura en la 1er tabla, es el de hinchamiento libre?
cuál es la norma bajo la que se determina?
4.

5.
Jose Rafael Cabrera 19 marzo, 2012 en 9:43 PM - Reply

La primera tabla se refiere a valores generales para estudios de no mucha precision. Si se

quiere tener el valor excato debe realizarse un estudio “in situ” o de laboratorio. El
coeficiente es la relacion entre el volumen esponjado o abultado luego de excavado y el
volumen natural cortado o “geometrico”.
Ningun terreno nos dara en la realidad el mismo coeficiente de esponjamiento.

6.
Jose Rafael Cabrera 19 marzo, 2012 en 9:47 PM - Reply

Una forma practica de calcularlo o determinarlo es cortar un volumen en el terreno y echar

el excavado en un recipiente (tara) de volumen conocido. La relacion entre el volume de
terreno echado en la tara y el cortado en el terreno natural nos dara aprox.el coef.

o
Maribiana 9 septiembre, 2013 en 1:54 PM - Reply

Esa sería la manera de calcular el Coeficiente de Expasión Inicial, y el Residual a

que se refiere, como se calcularía ? Agradezco su respuesta Ing.

7.
 Jose Rafael Cabrera 19 marzo, 2012 en 9:47 PM - Reply

Una forma practica de calcularlo o determinarlo es cortar un volumen en el terreno y echar

el excavado en un recipiente (tara) de volumen conocido. La relacion entre el volume de
terreno echado en la tara y el cortado en el terreno natural nos dara aprox.el coef.
Este coeficiente es importante para el pago de botes de material excavado.

8.
Luis Diaz 7 agosto, 2012 en 5:12 PM - Reply

Quiero saber si me pueden pasar la fuente de la tabla: Utilización de suelos en carreteras,

me interesa bastante, gracias…
9.

10.
Christian VO 16 octubre, 2012 en 12:14 AM - Reply

Primeramente agradezco por el aporte.

Por favor quisiera que publiquen la fuente de las tablas….ya que son de mucha utilidad.
De antemano, muchas gracias

11.
francisco Mantilla Negrete 2 noviembre, 2012 en 4:30 PM - Reply

la tabla deangulos de friccion y de pesos especificos tiene un error conceptual, ya que el

peso especifico esla relacion de peso de solidos a volumen de solidos o de peso de
liquidos a volumen de liquidos, y en los suelos es poca la variacion de 2,65 como lo es 1
para el agua, losvalores que se expresanen la tabla corresponden a la densidad de masa o
peso volumetrico del suelo que contiene generalmente solidos, agua y aire, y solo en ese
caso es aceptable losvalores con tanta variacion.
En todo caso la informacion aportada es interesante, muchas gracias.
M.Sc.Ing Francisco Mantilla (profesor de mecanica de suelos)

o
Maribiana 9 septiembre, 2013 en 2:01 PM - Reply

Gracias por la aclaratoria. Trabajo en un Laboratorio de Estudio de Suelos, y son

muchas las personas que tienden a intercambiar el concepto de estos dos
términos.

12.
Juan Jose Urquiza 31 enero, 2013 en 8:20 AM - Reply

Hermano, buena recopilación de información, muy util

13.
marianela 15 febrero, 2013 en 7:52 PM - Reply

de que libro obtuviste estas tablas? bibliografia pooorfa

14.
 victor 9 junio, 2013 en 5:53 PM - Reply

los felicito por la gran ayuda que brindan, ya que gracias a su colaboracion podemos
realizar ciertos calculos, sin tener a la mano muchas bibleografias que consultar…
nuevamente muchas gracias… creo que vuestra colaboracion es muy valioso

15.
Raúl Bantes 9 mayo, 2014 en 2:56 PM - Reply

Buenísima información, gracias…

16.
mauricio 31 julio, 2014 en 12:35 PM - Reply

alguien sabra de alguna tabla con valores de resistencia al corte no drenada de diferentes
suelos

17.
carcast 1 noviembre, 2014 en 5:55 AM - Reply

Alguien tiene algún orden de magnitud para la cohesión efectiva de unas margas
arcillosas? 16T/m2 es el dato que tengo, pero me parece quizás muy alto

18.
ivan 6 diciembre, 2014 en 12:31 AM - Reply

muy interesante y util la informacion gracias por el aporte

19.
Juan Carlos 15 enero, 2015 en 1:20 PM - Reply

Hola buen dia, disculpa quisiera saber cual es la referencia bibliografica de estas tablas, es
que las voy a utilizar y pretendo dejarlas como referencia bibliografica.
Gracias

20.
julio cesar 3 febrero, 2016 en 11:43 AM - Reply

Las tabla son un buen punto de referencia.

21.
Alfred Castillo Rivera 20 abril, 2016 en 12:58 PM - Reply

Excelente aporte, muchas gracias por los cuadros, pero quisiera saber las fuentes o
referencias bibliográficas.

22.
Nicolás Pardo 8 junio, 2016 en 3:19 PM - Reply

Estimados sería importante tener la referencia de donde vienen estos datos, blibliografía,
literatura, etc.
23.
Antonio Ortega 29 julio, 2016 en 12:11 PM - Reply

El peso especifico es en unidades de masa sobre volumen, kg/m3.

24.
Pame López 4 febrero, 2017 en 9:54 AM - Reply

alguien me podría ayudar con una consulta se los agradecería mucho

pues hice el ensayo triaxial de un limo arcilloso poco arenoso….y cuando trazo las
tangentes a los círculos, debo elegir la tangente que tenga un menor ángulo de fricción y
mayor cohesión ???

25.
Joel Melchor 25 mayo, 2017 en 4:30 PM - Reply

Alguien que me pueda decir cual es la fuente de esta información es para contrastar con
mi tesis

26.
Miriam Sánchez 13 junio, 2017 en 11:25 PM - Reply

Wow, todas sus hojas son excelentes!!!

27.
maria gutierrez 5 septiembre, 2017 en 4:20 PM - Reply

muy útil esta informacion, muchas gracias por compartirla

28.
DAVID 24 enero, 2018 en 7:00 PM - Reply

creo que en la tabla de angulo de friccion interna y peso especifico hay un error en las
unidades de peso especifico, deberia ser [Kg/m3]

29.
mauro bonilla 5 mayo, 2018 en 8:36 PM - Reply

Buenas tardes, me podrian decir de que fuentes tomaron esos datos, muchas gracias!

30.
Belem Puma 24 septiembre, 2018 en 3:58 PM - Reply

Buenas Tardes, porfavor las referencias de las fuentes de esos datos, de antemano
Muchas Gracias.

31.
Leonardo 29 septiembre, 2018 en 9:18 PM - Reply
 ¿existen valores que pueden salir de estos parámetros?, recientemente observe un
estudio de tesis delas arcillas desecadas de la sabana de Bogotá en el cual se
presentabas ángulos de fricción efectiva de hasta 32°

32.
MARTIN ESTRADA 16 octubre, 2018 en 4:07 PM - Reply

MUY BUENAS LAS TABLAS PARA VERIFICAR LOS RANGOS ESTABLECIDOS VS

ENSAYOS.

33.
Neisser Eric 14 noviembre, 2018 en 2:14 PM - Reply

Si fueran tan amables de poder proporcionar las referencias de las tablas. Muchas gracias.

34.
fabian 11 julio, 2019 en 3:24 PM - Reply

Indiquen Fuentes