CAPItULO In

CONCRETO Y LEY DE LA RELACION AGUA:CEMENTO

Estudiados ya en los dos capitulos anteriores .los ~nsayos y:

caracteristicas principales de los elemen'tos s6lidos que entran
en el concreto, corresponde ahorahablar de las. propiedades yen·
,!:layos del concreto en sl, es decir, de estos materiales s61idos con·
venientemente mezclados, y dosificados con la correspondiente
adici6n de agua, factor importantlsimo este ultimo en la fabri.,
caci6n del concreto y cuyadecisivainfluencia en este trataremos
depresentar en la forma mas-clara yconcisa 'que nos seaposible.
Como, quiera que el estudio del producto definitivo, tal" como
se .usa en lasconstrucciones, que es decir e1 concreto, es mucho'
mas, importante que e1 de los elementos que 10 constituyen, a, eI
herilOs dedicado nuestra mayor atencion. Mas de 1.000 cilindros
de concreto de· distintns . proporciones tuvimos ocasion deensa~.
yar y las consecuimoias que de Ia comparacion de sus resistencias
pudimos deducir estan insertas en estecapitulo. Es esta apenas
una iniciacion" en el" vastisimo CEtrripo' del estudio cientifico del
concreto, pero sin embargo creemos quealli podnl encontrar el
ingeniero que trabaja, connuestros materiales algunos datos y
conclusiones que Ie senin. bastante utiles, ya que es 10 unico que
hasta ahora se ha hecho entre nosotros. E1 constructor, que no dis·
pO,nga de losaddos a que nos, referimos especialme~te, podm
tambiensacar de estecapitulo algunas normas £acHes v no pocos
consejos utiHsimos que Ie serviran. para mejorar su r~timl enla
preparacion de hormigon y aumentar asi el rendimiento d~ cada
saco de cemento que haya de utilizar.
"Este lIa sido el ohjeto principal de nuestro trfl;hajo, es decir,
contribufr con algo a Ia mejor y mas economica utilizacion del

- 131 -r­


ENSAyo DE MAU:iuALES DE CONSTlH':CcloN
concreto entre 1l0sotr0:5, pues hay querecolloeer francamcnte que
los sistemas hasLa hoy praeticados en este cumpo pOl' nuestros cons­
truetores estull mny lejcis de satisfuoer los l~Hi.S elementales requi­
sitos que eX'ige un disefio raeionul Ide .las mezclas de hormig6n.
El concreto, como ya 10' dijimos al principio, pnede consi·
derars: como e1 elemento cOlIstrnctivo de mas import an cia en la
actuahdad; ,;a pen~~ hace un siglo que se descnhrio el cemento por­
tland, su utIhzacIOn en concreto, reforzado es todavia mucho mas
reciente (1), Y hoy ha invadido, todos los campos:' a cada paso
nossorprenden las revistas tecni,cas con datos increibles sobre la '
construccion en ,concreto de edificios monumentales, pr,esas gigan·
tescas, puentes de Iuc,es enormes, etc., y les que Ia estabilidad y
economla de rtal matenallo hacen mas y mas neeesario y adecuado
, para las' modernas cOllstruciones. ' " '. " '
De alIi quehaya sido objeto de un simllimero de ensayos de
Iaboratorio y que en la actualidad se pueda fabricar concreto
cuya, resi~tencia se con,oce ~e antemano con la' misma y 'aun ma·,
yor segundad y aproXlmaclon 'con que ,se puede saher la de ma­
, terialeseomo madera, ladrillo, piedra, etc; , '
, ' Hasta el, ano de 1918' en que' el profesor Duff A.A.brams
publico su famosaLEY DE LARELACIONAGUA-CEMENTO.
los ~nvestig~dores e~este campo no Ie daban al agua Ia irllpor:
t~ncla esencI~I que hene. Se ocuparon demasiado en la importan'
CIa de Ia cahdad, cantidad y gradllacion de los aridos que entra·
ban a, f ormar el concreto y lleO'aron a deducir que las mezclas
'bien gradu,adas necesitaban la a~hci6n de menos agua para 'llegar
a ser pl:istlcas y daban la mejor resist:encia, pero dichos investiga­
dores no estabIecierori ninguna relacion entre estay Ia cantidad
de agua. ' ', , ,' '.',' ;'" , tura y curado, estan fijadas "por 1a cantidad de agua que entia en
, Las cliisicas mezclas volumetricas, tales como Ia 1;2:4 0 Ia
1:2 :3, tan universalniente usadas aun, 'rio mencionan Iacantidad
de agua que :entra' en ellas y hacen depender Ia resistencia de la
mayor .0 me~orcantidad de a rid os que se vayana revolvler con
determmado volu~en de cernen.to,; ~si por ejem;plo, se cree gene·
raI~ente que la mezcla 1:2:4 twne que 'dar un concreto de mejor
cahdad que Ia 1:3 :4, porque para cada volumen de' £emento sOlo
"(1) Matthias Coenen (1886), puede ser: considerado como:ei 'proinotor del re·
~,ento armado mo<lerno,. puest? que ~I, determinar ,las formulas empleadas para
calculo de las constrncclOncs; cstahlcclO la base cicntifica de 'esta industrin~
-132­
CONCRETO Y LEY DE LA nELACION AGUA· CEMENTO
van 6' oearidos, al paso que CilIa oim dosifieaci6nle corl'cspon·
den s'iete volumenes; esto puede ser, verdadero desde cierto puntll
de vista pero el error estii en' que no, se ;tiene en' cuenta: la', canti.
dad de agua que ha demezclarse, la cuales de una importancia
decisiva ell la cali dad del producto ,resultante. '
, LEY DE' ABRAMS.-S610 en 1918 el profesorDuff A.
Abrams, director del Levis Institute de Chicago y de Ia Portland
Cement Association, expuso la celebre ley que lleva ,sn nOlllbre
y queel denomino LEY DE LA RELACION AGUA·CEMENTO.
,Es el iprof'esor Abrams urio' de los illvestigadores mus notables~
si no el mas,en' este campo del concreto y en Ia actualidad su nom·
bre es el mas 11leritado en locios los estudios h~cnicosque ,salen Pll'
blicados en revistasy libros moderllOs que se ocupall en este a.siIll·
to. Con su nueva ley basada en un numero extmordinario de obser.
vaciones, al rededor d~ 150.000, h~ aa'do lin nimbo completamen.
te nuevo a Ia p~actica en Ia f abricaci6n de hormigon y ha: contri·
buido enorm~mente a bacer de este un elementomasy mas seguro
y economico. Las mbdernas y numerosas investigaciones beehm­
despues de 1918 no han 'echado por tierm las conclusiones de
Abrams, sino que por el contra rio, han l afirmado todavia mas la
veraci,dad de su famosa leY"Ia que aClu~lmente se tiene en cuenta
donde quiera que se fabrique concreto en forma racionril y eco·'
".'
1I0nilca.
- ' '
, Abrams ,enu~cio,' su ley asi:
, '"Siempre que un~~e~cla de hormigon (0 de morte~'o)' se; lao
borable y 'que los aridos s'ean lirnpio~ yestrucLuralmente sanos~ ,la
resistencia, impermeabilidad y,otras buenascualidades del hor·,
niig6n ydelmortero,. pant,unas condiCiones. dadas de. mannfae·
la mezcla,. expresada como una relacion con la cantidad. de' ce­
,mento. La cantidad de agua en Iii mezcla esta fijada por el tama·
no y graduacion de 10s aridos, beantidad de cemento y la'consis·
tencia del hormigon (0 del mortero)" (1) ~ . .
Es convel!iente haeer notar aqui que elprofesor Abrams no
fij6 primero su Ley y luego trato de demostrarla en el la,borato.
(1) ' - Los ,principales Investigadorcs que, han, hecho. estudios' refci-eines 11 1a
dosificacion, del concreto son, entre otros: Ff'rct, en Francia; Bach y Grnf, en Ale­
mania; Ros y Stadelman, enSuiza; en las' Et:. UU., Flil1cr, ThnnmlD, YOllng, Chap·
eI man, Talhot, '.\fe, l\Hllan, Stanton Walker yAhrams.
,
-133­
 , '
CONCGETO Y LEY DE ,LA GELACrON ACUA· CEMENTO

van 6' tI caridos, al paso q lIe en Iaotl'a dosificacionle corfespon­

den siele. volumenes; csto puede ser verdadero desde cierto, pUlltll
de vista pero elerror esta en' que no se tiene en' cuenta: Ia; canti­
dad,de agua que ha demezolarse, la cual es de una importancia
decisiva en Ia calidad del productoresultarite.
, LEY DE' ABRAMS.-S6Io en 1918 el profesor Duff A.
Abrams, director ,del Levis Institute de Chicago y de Ia Portland
Cement Association, expuso la celebre ley que lleva ISU noinbre
yqueel denomino LEY DE LA RELACION AGUA-CEMENTO.
,Es el,pro'fesOl: Abrams mio de los irivestigadores mas notahIes~
'si noel mas, en este campo del coucreto y en la actualidad Stl nom­
hre es el mas mentado en todos los estudios tecnicos que ,salen Pll­
blicados enrevistas y libros modenios que se ocupari 'en este a,sllu­
to. Con su nueva ley basada en un numero extraordinario de obser.
vaciones, al rededor de 150.000, Irada'do un rumbo c6mpletamen­
te nuevo a Ia practica en lafabricacion de hormigony hn: contri­
bu!do encirm~mente a hacer de este un elemento masy mas seguro
y economico. Las modernas' y numerosas investigaciones hechas
despues de 1918 lIO han ,eclIado por tierr:a las condusiones de
Abrams, sino que por el contrario, han afirmado todavia mash
veracidad de su famosa ley, Ia que actualmente se tiene encuenta
donde, qrtiera que se fabriqueconcreto en forma raciomil' y ~co-'
nOlnica.
Abroms enunci6 BU l~y asi: .
. ," "Siempre que un~ me~cla de hormig6n (0 de mortero) 'sea la­
Lorable yque los aridos, sean limpio~ y. estructuralmente sanos~ ,la
resistencia, impermeabilidady otras buenascualidades del hor-,
,mig6n ydel morten), para 11llascon~iciones dada's de mallufae­
tura y curado, iestan fijadas ;po:rIa cantidad de ~gua que entia en
Ia mezcla~ expresada como una relaci6n ,con Iii eantidad de ce­
,mento; La cantidad de agua en 18, mezcla esta fijadapor el tama­
no y graduaci6ri de los aridos, la eantidad de cementa yIa' eonsis­
tenciadel hormigon (0 del mortero)" (1)., . ,.' ., "
. ' Es eOl1veniente haeer notal' aqui que elprofesor, Abrams no
,
fij6 primerosu Ley y Juego trat6 de demostrarla
,. .".."
en el laLorato­

0 ) - Los ,principales . lnvesligadores que han. hecho. esludios' referentes a la

dosifimicion del concreto son, entre otms: Feret, en Fr,ancia; Bach y Graf, en Ale­
mania; Hos y Stadelman, {)nSuiza; en las EE, 00" Fuller, Thomson, Yonng, Chap­
man, T~lhot, 'l\[e;, j\Hllan, Stanton Walker y Ahrams.

-133­
 ENSAl'O DE lIIATERlALES DE CONSTRUCCION
rio, sino que ella' es la' conseclH!ncia de una' serie' extenslsimade
investigaciones llevadasa cabo por 61 y en las cuales estudio ari­
dos de distillta calidad, graduacion y tamaiio, cementos diversoil
COlI distintas cantidades de agua ydistintos metodos de manipula­
cion y de curado, despues de todd 10 cual dedujo la ley que lleva
su nombre. . . .... '. . .
.No es que esta ley. vaya en contra de 'todas las .investigacione.s
heehas hasta. entonces, sino que por el contra rio, esta perfecta­
.mente de acuerdo con las.teorias sobre las condicio l1 es que afec.
tab an la resistenciadel concreto.EI merito dekbraham esta en
que supo sacar de todas 10 que era accesorioy 10 que era esencial
y en haber puesto en una ley tan senciTla 1a verdadera y decisiva
influencia del agua, elemento que hasta: entonces poco se haMa
ttmido en cuenta. . . . .' . .'
" , , , ' , su celebrc ley; dijo en ella
Para comprender mejor la extension y: aplicacionde esta ley
es necesario .hacer algunas explicaciones.· En primer lugar, con­
viene, tener un concepto claroy sencillo del concreto el. cual no
es; .en esencia, sino un con junto de materiales, los aridos, solida­
mente unidos por el endurecimiento de una. pasta de cemento y
. agua, de modo que esta pasta esel e'lemento activo y los demas
materiales son, por ,decirlo' asi, inertes 0 pasivos. Esta. pasta de
cementoy agua es,puC's, una especie dcgoma: que aglutina los
aridos entre si. Facilmente se comprende que la adicion de: agua
en e4ceso s~rve solamente para dil~ir esta goma y dismi!1 uir por
consiguiente su resist'encia; es 10 misino que pasa con las gomas
caseras piua pega'r papeles:o diversos' objetos: si se les pone mu­
eha agtia quedan ~uy clani'S y no pegan firmemente. " '...
, El agua' <,Iuc se 1~I~ezcla Ii. 1.08 elellle~tossolidosqiie forman
el horm}g~n se emp.~~<l;, en,mul pequ~o~ proporcion, Pt;lrfl elpro­
ceso qUlmlCo I~el fraguado 0 endnreclmlento. de l~pasta; e1 resto
tiene' por objeto dar al concreto Ia fluidez 0 consistencia nece­
sari a para' se~ manipulado, ~ransportado y:colo~ridb;en la's obras;
esta ultima agua,:al secarse el concreto,esdesalojada de)ando en
su lugar huecosque corresponden alvolumen deagua evaporada;
esta es otra causa que contribuyea queel exceso.deagua produz­
ca un concreto poco resistente, pues micnt'ras ~aybr sea 'esta agua,
mayor :jen! el numero de vados, 10 cual tiene quecontribuir a que
la resistencia disminuya,. mas aun si se tiene en cuenta que las
partlculas de agua que' estan en el interior de "ld masa del homii­
~on~ al evaporarse no solo dejancomo huecos dentro de'ell a el
',I.
~134~
CONCRETO Y LEY DE LA RELACrON ACUA - CElIENTO
volumen qu'e 'ocupaban, sino que para pod~r salir Ii.Ia superficie,
donde.se efectua Ia evaporacion, 'han producido fisuras en su
trayectoria que aumentan los vaclos y disminuyen la densidad
del hormigon: .
Es esta la razon principalpor Ia cual la ley de la relacion
agua-cemento se reficre tambien a la impermeahilidad, cualidad
Lan necesaria muchas veces' y tan descuidada entre nosotros. Cla­
ro esta que mientras menos poros tenga un eoncr~to, s~ra 1~lb
compacto y por consiguiente menos permeahle; reslstencla eHn­
permeabilidad ,son, pues, dos propiedadcs que van paralelas Cll
el concreto. '.
Abrams vinoa estahlccer una innovacion en toda forma con
que la cautidad de arid os que se mcz·
clasen por cada ·volumen de cemento era de una importancia se­
cundaria enla' resistcncia de' una mezcla, Ia cua'! solodependia,
dentro del limite' de las mezclas plasticas 0 laborables, de la can~
tidad de agua que entrase por cada kilo de cemento, es deciI', de
la nit'acion agua-cemento; El c~nstruyo las famos~,s cu~vas de Ia
reIaoionagua-cemento en las que, dada una reslstenCI~ que s.e
quiera obtener en un concreto, se puede calcular 0 averIgu~r dl~
rectamente la cantidad deagua que ha de usarse con determmada
cantidad decemento.
, Hace al rededor dc tres tres aoos tuvimos conocimiento, en
los claustros dc lit Escuela de Minas, de los resultados de las in­
vestigacionesd'e Abrams; sahiamos, y luego tuvim!,?s ocasion de
convencernos hasta Iii: 'evidencia, que 'entre nasotros nose tenia
absoltitamente n'ingun' conocimiento de la Ley de Abrams y que
en la practica' genera'!se descoilOcla totalmente 0 no se tenia ma­
ficia de la' influehcia tan decisiva que ejerce el agua en e1 con­
creto; La opinion que tenia y. tiene enlla actualidad la gran
mayoria ,de Iuiestros '. ingenieros . y constructores es que el papcl "i I
del agua es s'ecundario y hasta atestiguamos que en mas de una
ocasion, 'a ,algunosoficiales a 'quienespreguntamos intencionada­
mente pOI' que ponlantanta agua a sus mezclas nos contestaron
rotundamcnte que mientras mas aguamejor, cuando es absoluta­
mente 10' contra rio. ' .
Los tanques medidores del agua de vadas de las mczcladoras
que vimos funcioriando en difcrcntestl'partes de la ciudad estaban
dafiados, tal vez 'p'or falta de uso.
..
-135­
 CONCRETO Y LEY DE LA RELACrON AGUA - CEMENTO

volumen' qu'eocupaLan, ,sino que para 'poder salir a.1a superfieie,

donde ,se. efeetua la evaporacion, 'hanproducido fisuras en su
trayectoria 'que aumentan los vados y disminuyen' la densidad
del hormigon: .
Es ~sta la i-azon principalpor la eua1 la ley de 1a relacion
agua-eemento se refiere tamLien a 1a impermeaLilidad, cualidad
tan necesaria muchas veces' y tan descllidada entre nosotros. Cla­
ro esta que mientras menos poros: tenga un concreto, sera mas
compacto y por consiguiente' menos permeable; resistencia eim­
permeabilidad son, pues, dos propiedades que van parale1as en
el concreto. . '
Ab~ams vino a establecer una innovacion en toda forma COil
su celebre ley; dijo en ella que Itt cantidad de aridos que se mez­
clasen pOI' cadavo1urnen de cemento era de una importancia se­
cundaria. enla resistencia de una mezcla, la cua'! solo 'dependia,
dentro. del limite de las mezclas plasticas 0 laborables, de la can­
tidad 'de agua que entrase po~ cada kilo de cemento, es decir, de
1a relaci6n agua-cemerito: El construyo las famosas curvas de·la
re'lricion agua-cemento en las que, dada una resistencia quese
qui era ohtener en un concreto,se puede calcular 0 averiguar di­
rectamente la cantidad de agua que ha dc usarse con determinada
cantidad de cemento.
, Hace al ~ededor de tres tres anos tuvimos conocimiento, en
los claustros de IS. Escuela de Minas, de los. resultados de las in­
vestigaciones d'e Abrams; sahiamos, y luego trivimos ocasion de
conven~ernos liasta 1a: 'evidencia, que 'entre nosotros no se tenia:
absoH.ita:mente rlin'gun' conocimiento de 1a Ley de Abrams y que
en 1a pnictica genera] se descoilOcla total mente 0 no se tenia rna­
licia: de 1a influcncia tan decisiva que ejerce el agua' en el con­
creto. La opinion que tenia y tiene· en 'la .actualidad la gran
mayoriade In.l.estros ingenieros y constmctores es que el papel
del agua es secundario y hasta atestiguamos que en mas de una
ocasion,' aaigullosoficiaies a quienes preguntamos inte"ncionada­
mente pOl' que ponian tanta agua' a sus mezclas 110S conte staron
rotundamente que' mientras mas aguamejor,cuando es absoluta­
mente 10' contrario. ' . " .
Los tanques medidores delagua de varias. de las inezcladoras
que vimos funcionando en diferentes partes de 1a Ciudad estaban
danados, tal vez pOl' f alta de uso. . . .
..
-135­

"

 ,~NSAYO DE MATF.lUALES DE CONSTRUCCION

, Un constructor, ingeniero ademas, 11 qlliou habltlhmnos de In

influencia del agua, saBo, con la, Ip~regrilla y ahsurda tooria de
que tal yez podia ser eso cierto' con respecto ,11 In resistencia a los
7 oa los 28 d ias, pero que luego se igllalahall las rtlsistencias de
las mezolas pOl' diferentes que hllbieran sido las cantidades de
agua empleadas ell sU IireparaCion. .' "
Lo ante~ior p~ed~ scrvir para apreoiar la opinion qu~ aQni
se tiene sohre eL problema 0 asunto que nos ocupa. Persuadidos
nosotros de la gran utili4ad que tcndria el vnlgarizar en nuestro
medio la ley de Abrams,yma's aun, el oomprobarla con los m1).te·
riales aqui utilizados, concehimos desde elltollces 1a idea de, estu­
diarla con masdetenci6n y de llevar a cabo los eusayos de labora­
Lorio' qu~' fuesen necesarios para'establecei' 0' disdiar IUs curvas
de Ia relaci6n agua·cemento~con el fin de fluepudiesen llliestros
ingenieros entrar can bases Bias firmesa camhiar In rLitina tun
perjiIdioial y antiecon6mica de las dosificaciolles a ojo. Nos cli·
I
mos,pues, a esta tarea y despues deallo y medio de investigaCio­ II
nes en el Laboratorio de Ensayo' de Materiales de la EsctieHl de •

Mi~a,s, prosentamos alJora los resultado~de nuestros ellsayos.N 0

es un estudio compldo, como en mas de una vez 10 hemosmalli~
festado,p~ro 51 creemos queptleda ser de utilidad'para quien 10
estudiecon' ouidado y' d~see poner en practica 10 que aIH se re­
comienda. ' ' .. '

, CONSISTENCIA Y LABORABILIDAD.-Quien no tonga

lin o'CHlcepto claro de)a)ey d~ Abrams puede Ilegar a aplioarla
,enoasos extreinos, que'se salen de los Hmites estableddos pOl'
quienla fij6. A alguno'podiia oourrirsele usar mezda:;: mat-pro­
porcionadas pero nmy secas, pensando (1I1e con eslo 'obten'dra, se­
gun laleytantas voces nombrada, lamayorresistenciu', sin'fijarse
en que tales mezolas notienen lit primera cualidud exigida que es
In laborabilidad, concepto. esteque ,se
suele 'confundir con e1 de
consistencia;peroqueno tiene la misma significaoi6n, aunque es
dificil estiihlecer una diferencia .entreambas nociones.
Se dice que un concreto .Liene Ulln consistencia seca, general­
mente cuandose Ie ha ,mezclado poca agua;,por,el contra rio, si
esta se Ie ha puesto en exceso y In mezcla resulta. muyfluida, se
dioeque tiene una consistencia./luida; demodo que como el grade
de oonsistencia da' idea ,dela oa~tidad de agua imls 0 menos gran~
de, que tiene un conoreto, es del mayor ill teres podel' 1eneJ;" ,l~n di~.
- ' 136­
 CONCTIETO Y, LEY DE LA TIELACI6N ACUA· CElI1ENTO

tJositivo 0 metodo para medir aquella y asi dedncir aproximada­

mente Ia cantidad de agua.
EI profesor Abrams ha ideadoun modo aproximado de de­
terminar la consistenoia de las mezclas de concreto por medio de
Ia pmeba de asiento (shimp test) que se esta generalizando gran­
demente, pues dada Ia sencillez del ensayo, esta al alcance de
cualquier constructor. Se lleva a cabo con el Hamado cono dc·
Abrams que es mas bien un tronco de cono cuya forma ipuede ver·
se en las figs. 16, 17 y 18. '
Todo elequipo necesario
consiste ,en el molde ya men­
,;ionado, una regIa gradua­
da y una varilla estampado.
ra meta'lica de 3)1" con un
extrema redondeaclo. El
mo1de tranco-conic'o es de'
hierro galvanizado· NQ 16;'
, el diametro de su hase in­
ferior es 8", el de la supe­
rior 4" y la altura 12" ; co­
, rno se ve en las figuras, es- '
t<l provisto dedos asas pard
cogerlo. EI procedimiento
para haeer e1' ensayo en,
,l!uesti6n esta descri,to grafi­
camente en las figuras y e"3
como sigue: sobre una su­
perficie plaria no absorben­
te (como un tablon engrac
sado, una 10sa de cmicreto
etc.), se co10ca bien asenta­
do e1 moldc y un opera rio ' Fig, i6.-~fod.o de ll~nar eI c~no' de Abra~8
10 mantiente firme con las manos (fig. 16) ; el moIde, esta provisto
tambien deunas orejas inferiores para, asentar sobre eHas.1os pies
con el Jin de mantenerlo firme; luego conel concreto, que este
ntilizanda y cuya corisistencia Se, trata de determinar, se Ilena una
cuarta ,parte del cono y con la varilla 'apisonadora se Ie da a est,l
capa 25 golpes uniformemente distribuidos; se vueive a Ilenar otm
cuarta, parte del molde y se repiteel apisonado como en la primera
capa; as! se continua hasta que el molde este Ileno y el concreto ex­
-137­
 ENSAYO DE MATER1ALES DECONSTRUCC10N CONCRETO Y LEY DE 'LA RELAcrON AGUA· CEMENTO

~ig, 18.--'-Modo de medir el asiento

Los americanos dan siempre Ia con'sist€:mcia en pulgadas; 103

europeos en' centimetros.Ennuestro trabajo, a todas las mezclas
se les determino el asiento 0 sea Ia consistencia y 10 hemos indio
cado en pulgadas., Una mezcla de consistencia.seca tendril un
asientopequefio; en cambio, las mezclas flufdas se aplastaran
muchfsimo. En Ia fig. 19 apareee una serie de muestras con dis- '
tintos grados de, consistencia. . ,
Fig. 17.~-Modo de levantar el cono de Abrams .
. ~- ­
cedente se quita emparejando con Ia varilla. Inmediatamenle des­
pues se levaiIta verticalmi:mte el molde, cogiendolo con ambas
manos (fig. 17) ; comoes natural,el concreto,alquitarsele:eI mol·
de, experimentani un asentamiento mas omenos grande segun el
grado de consisteilcia y fluidezyel asentamierito experimentado
en este ensayo es 10 que Abrams ha tornado como indice para 1a }

Fig, 19.-Yfucstras de concreto con distinlog' grados de consistencia

medida de Ia consistencia.
EI modo de medir el asiento estu indicado en Ia fig. 18; una Segun el uso que hu'de tener el concreto se requerini fa1ri­
vez Ievantado el molde se pone a un Iado del concreto; Ia va rill a carlo de uria consistencia determinada. No es necesariit la misma
apisonadora se coloca horizontalmente y Iuego con una regIa gra­ fluidez para. e1 ,concreto queha devaciarse en grandes hloques 0
duada se midelo que el concreto Se asent6, tal como se ve en Ia para un pavlmento, que Ia que se requiere <Iue tenga el hormigoll
figura. Si un concreto se dice,que tiene un asiento de 4" esto sig. empleado para columnas 0 vigas delgadas con mucho refuerzo;
nifica que Ia distancia vertical entre Ia parte inferior de Ia varilla' para que el 'concreto lleneperfectamente todos los resquicios de
y la superior del cono asentado es de 4", 10 cual da idea de una los moldes eneste! ultiino .caso, se tR:cesita que tenga' hastante
r.onsistencia ,determinada. ' asiento. EI Joint Committee recomienda como una gura para sc·

-138­ -i39­
 CONCRETO Y LEY DE LA RBLACrON AGUA· CEMENTO

',fig.18 .....:.Modo de medii e1' itsiento

Los americanos dan siempre Ia c~nsistencia en pulgadas; 103

europeos en centimetros.Ennuestto trabajo, a todas las mezclas
se les'determin6 el asiento 0 sea Ia consistencia y 10 hemos indi­
cado enpuIga,das. Una mezcla de consistencia seca tendra tin
asiento pequeno; en cambio, las mezclas fluidas se aplastaran
• . muchisimo. En Ia fig. 19 aparece una serie de, muestras con dis- '
tintos grados de consistencia. .

, Fig. 19.~l\fucstr~s de conc~eto con distinlos' grados de consistencla

. Segun el uso que hade tener el concreto Se requerira fahri­
carlo de mia corislstenciadeterminada. No es necesaria la misma '
fluidez para e1. concreto que. ha d'e vaciarse. en gran'desbloques ~
para un pavimento, que la guese requiere que tenga el hormigou
empleado para columnus 0 vigas delgadas con mucho refuerzo;
para que el ~oncreto Hene perfectamente todos los resquicios de
los moldes en este' iiltimo ,caso, se necesita que tenga;bastarile
asiento. EI Joint Committee re'comienda como una gilia para se­
-"139­
 . ENSAi'O DE MATEnIALES DE CONSTnUCCION
leccionar el asiellto maximo apl'opiado para las diferentes ohras,
la siguiellle tabla:
DE OBRA
en masa .................................... .
Concreto reforzado:
a) murosdelgados y
nas ......................... ,....... 6. (4)
. h) secciones gruesas......... 3 (2)
c) elementos mu y delgados y
horizon tales ......... .......... 8 (5)
Pavimentos: .
a) acahadosa mana
h) acabados a maquina'
acahado de
, Tengase muy encuenta que estos ·son asentamientos muximm;
ademus creemos que entre nosotros se pueden usar en la gellerali­
dad de los casos, mezc1as mas secas que las empleadas por los
amel'iCkllloS: primcro, porque 'entre nosotros no' se usan esos Si8­
tema'sde conduccion del concreto par canales ('tne' ohligima lo~
americanos a haeer mezclas muy f1uidas, y en segundo lugar, par­
que como entre nosotros la mana de ohra es mucho mas barata,
se puede economicamente usar mezc1as seoas y gastarmas tiem­
. po en el apisonado del concreto con el fin de que, a· pesar de su ..
poca fluidez,pueda Ilenar bien las formaletas. . . . . .
.' En Colombia el ·cemento es muy caro y deh'emos hacerle pro­
. ducir su maximo de rendimiento no disminuyendo su fuerza con
unexceso de agua; los americanos tiencrcemento barato y como
la mana de obraes tan cara, prefieren hacer mezclas fluidas Call
mucho cementa, pues ellas Henan faoilmente las .formas sin mayor
gasto en el apisonado.Los numeros entre parentesis de la tabla an·
terior indican los asientos que, a nuestro juicio, son 'suficientos
entre nosotros siempre que esten las mezclasoorreotarriel~te apiso­
nadas y sobre todo tengan la proporcion de' aridos adecuadaparl
hacerlas laborables. " .
E>l co~cepto de laborabilidad, que niuohos coilEunden con el
de consistencia, os bastallte diHcH de definii; puede decirse que
no es una propieda·d del concreto sino que es la resultante ~e d i·
-140-'­
toNcrtEto .Y LEY DE LA liELACI6N AGuA ~ CElIIENta
vorsas propiedade~ de los ingl'edienles, lales como propon:i(;rHjS
de la mezclu, tamuno y graeluacioll de lc)'s urielos, clllll'idad de ce­
menta y agua empleados. En la convencioll celebrada el ano de
1931 por eI American Concrere hititute en Millaukec, Mr. R. B.
Young la doHnio como que "es Ia combinacioll de propiedades
del hormigon que nos permite maniplllarlo y' colocarlo en obra
con la menor cantidad do trabajo y COlI un ininimo de segrega·
cion". Se. podria tambiell definir la laborabilidad como que "es
inversamente proporcional al 'esfuerzo Ilecesario' para mezclar,
transportal' y colocar en obra nn hormigon a fin de obtcuer un pro­
ducto uniforme y acahado. .
De 10 anterior se deduce que segun seala clase de obm, una
mezcla puede ser laborable auuque tonga muy diversos grados de
eonsistencia;. asi por ejemplo, si se trata' de vaciar una aeera,. una
consistencia de 1" dara nnamezcla labol\''1ble para e1 easo, pero
si osta misma mezcla se tratare de usar para lIenal' formaletas de
vigas delgadas ymuy reforzadas~entoneesya no sed laborable y
no estara dentro de 10s limites de la ley de Abrams, porque al ser
colocada enel molde, dejarU oSipacios vados y el conjunto flO ten­
dra la dobida compacidad, dando por esto una resistencia menor
que Ia que Ie eorresponde a la relaeioli aglia-eemento que tenga.
Dentro de eiertas proporcionesde los ma~eriales e1 ensayo
de asimito puede dar tambieri una idea aproximada de lalahora­
bilidad, perocomo en· csta' propiedad entran' mueJhos f aetores, no
se ha. ideado eldispositivo pnietieo y seguro para medirla; :rriu~
ehos son los .investigadores que ostudian:con interes en los laborn­
torios esLe asunto y se han ,proputislovarios metodos para la me­
dida de lalaborabilidad. Uno de 16smas comUlIeS es el de la
mesa vibradoraqueconsiste tambien en llenar de concreto uu'
molde tronco-conieo' pero mlH::Iho menos· alto· que· e1 de Abrams;
el concreto, libre del molde, se somct·e luego a un cierto numero
de sacudidas en' .lamesa vibradora; mitumlmente, la base del
tronco do eono' se ensancha con estas sacudidas y mientrasmas
laborable sea la mezda se ensanchani mas; Ia laborabilidad en
es~e ensayo Se mide, pues, por el grado de ensanchamiento de Ia
base al nuevo que adquirio despues del ensayo. Este metodo es
masapropiado qiIe el de A:brams para la medida de Ia laborabi.
lidad.. . tI" .
. E>1 aspecto del eono aplastado en 01 ensayo de Abrams Imede
dar idea de 'la' plasticidad de' una mezcla, que es la misma labo·
-141
 tONCltE1'O Y tEY DE LA nELAC!(~N AGUA· d:::.u:Nto

versa;;propiedudes de los illgredienLes, Lales como propot:ei(;ndS

de la mezda, LUIIHlno y gradllucioil de I08aridos,eanti(bdde ee­
mento y agua empleaJos. En laconvencioll' celebrada el ano de'
\
] 931 par el American ConcrtiL'e Illtitllteen Millaukee, Mr. R. B.

Young la definio como que "eslacombinacion de propiedades

'. del hormigon que nospermiLe manipulado y' colocarloen obra
con la. menor cantidad de trahajo y con un minimode segrega­
cion". Se podria tambien definir la laborabilidad como que "es
inversamente proporciona1 aI' esfuerzo necesario para mezclar,,'
transportal' y co10car en obra un hormigou a fin de obtener un pro­
ducto uniforme y acabado:
De 10 anterior se deduce que segun sea la clase de obra, una
mezclapuedeser laborable aunque tcnga muy diversos grados de
consistencia; asi porejemp10, si se tratade vaciar una acera, una
consistencia del'? dani una mezcla labomble para el caso, pero
si esta misma'mezcla se tratarede usar para llenar formaletas de
vigas de1gadas ymuy reforzadas;entoncesya no sera laborable y
no estara dentio de ,los limites de la -ley de. Abrams, porque -al ser
colocada en el molde, dejara cE,pacios vadas y el conjunto llOten­
dnila debida compacidad, dando por esLo una resistencia men or
que Ia que Ie corresponde a Ia relacioli 'agua-cementoque tenga.
'·Dentro de Ciertas proporciones de los materiales el ensayo
deasierito puede dar tambieli una ideaaproximada delalabora.'
bilidad, pero como en esta prOpiedad entran mucihos factores, no
se ha ideado el dispositivo practico y segiIro para medirla; mu~
chosson los investigadon:is que estudiancon interes en los labora­
torios oste asunto y se han Ipropueslo varios m~todos para la me~
dida de lalaborabilidad. Uno de 16s mascomunes es el de la
mesa vibradordque .consiste tambien en llenar de concreto un'
molde tronco-conico pero mUClho menDs alto que el de Abrams;
el- concreto, ' libre del molde, se somet'e luego a un -cierto numero'
de sacudidas en la mesa vibradora; natura.Jmente, la base del
tronco decono' se ensanC'ha con estas' sacudidas y mientras mas
laborable sea la mezcla se ensanchara rmis; la laborabilidad CIl
este ensayo se mide, p"es, por el grado de ensanchamiento de la
base al nuevo que adquiri6 despues del ensayo. Este metodo es
mas apropiado qiIe el de Abrams para la medida de lil laborabi:
lidad.
El aspecto del conn aplastado en el ensayo qe Abrams puede
dar idea de la plasticidad de una mezcla, que es In: misma labo­
-141­


t:NSAYOor.MATr.nrAI.ES or. CONSTnucctoN
rabilidad. Obscrvense, porejemplo, las figs. 17y 18: en In pd­
mel'Ll el concreto se nsenlode una mallera regular y en un solo
c bloq~e; la plasticidad de tal mezcla se ~e 'a simple vista y un idea
de un concreto bien proporcionado; en cambio, en, In fig. 18 el
concreto seguramente tenia un exceso de cascajo y poca eantidad
decemento, ,de modo que In pasta no semantuvo en un solo cuer­
po, sino que cayemn al suelo much08 eascajos. ,Una mezclacomo
de la fig. 17 es como lubricada, pastosa, suave y al ser, puesta en
los mol des, ,los llena perfectamente y ua un acabado muy bueno;
en resumen, es muy laborable. ~' ' 39.5 X 1.5, o sea 59.2 volumelles, de modo que Ua relaci6n entre
PROPORCION ENTRE LOS ARIDOS.-'Para ob'tener esta ,
plasticidad tan deseadaen toda clase de trabajos se requieremuy
especialmente una correcta proporcion entre los aridos que han
de formar parte dela mezcla, esdecir, hay que determinar la can­
tida1d de cascajoque ,sea necesario poner por cadavolumen de
arena; Es que la arena 'desempefia un papel.importantisimo con
respecto a la plasticidad; ella, junto eon Ia pasta de cern en to ,y
agua, es la que envuelve todos los .granos de cascajo e impide 5U
segregacion manteniendolos aglutina'dos.Una falta de arena hace
que los cascajos no quedell bien cubiertos por el mortero, se juntan
unos con otros ,sin pasta iiltermedia y esto hace que la mezcla, no
tenga laborabilidad; ademas, como lapasta de, cemento viene a
ocupar apenas parte de los espacios vados que hay en elcascajo,
no resulta la mezcla Lien compu'cta, quedan oquedades y esto
hace'que en tal concreto no se cum pIa la ley de Abrams, pues se ,
eooa a percler la r'esistencia por falta de arena 0 por np ~I,lber
proporcionado bien los a r i d o s . ' , " " • _,,'0; ,
La reJacion entdda arena y el casdijo,' es;: pues, un asunto,
que merece especial atenci6ri f un facto~ que varirtsegun In
cantidad de agua y de cemento que· se van a IIlcorporar en el con­
creto. En aridos de Ia misma graduaci6n, mientras mayores la
relacion agua-cemento, sera menor la relacion cascajo-arena que
ha ,de emplearse; en otr08 terminos, esto quiere dedr que mien-,
tras maspobre en cementa sea ,una mezdla, ella debe tener, una
proporci6n bastante grande de arena con respecto al cascajo. Mas
adelante veremos cuales son lasclistintas :relaciones cascajo-aremr
que aconsejamos para nuestros materiales y para las d1stintas re­
laciones agua-cemento. . .• .
. . Generalmente, para estahlecer esta re'la'Ci6n cascajo-arena de
que yenimos hablando, se sueler: haeer ensayos directos fabrican~,
-142-,
tONCRETOY J.F.Y or. I.A nF.I.AcION AGUA - Cr.lIfENTO
do dislinlm; cochuras con proporciones variables de amlin y cas­
cajo hasla oblcner un concreto que, a buena plaslicidad, una III
mejor l'esistencia. Uilindice aproximado que puetie servir para
determinar Ia· cantidad de arena que hn de usarse es dl de los
espacios vados; algunos suelen poner un volumen de arena igual
a1150% de los espacios vados que tiene el.cascajo; asi porejem­
pIo, tomando el caso de los aridos de la Iguana, como el eascaio
tiene un 39.5%' de espacios vados, resultaria que la cantidad de
arena que se debe poner por cada 100 volumenes de cascajo es de
el volumen delcascajo y el de la arena sera 100/59.2 = 1.7. Es
un valor aproximado quepnede usarse paracasos generales pero
que no debe' tenerse comocosa fija pOl'que esta relacion varia
segunsea la relaoion aglla-cemento. ,
Este calculo teorico, por decirlo asi, result6 bastante de
acuerdo con los ensayos que hicimos en el laboratorio; asi por
ejemplo, eon la relacion aglla-cemento de.57 se hizo una seriede
cochuras, .algunas de las. cuales pueden verse en el cuadro N9 29
(de 4 a 9) ; entodos figuraba la'misma sum a total de aridos, pero
se varia·ba encada una la relaCion entre el eascajoy .Ia arena;
las relaciones que dieron mejor resultado fueron 1.6 a 1.7. Segun
se observe. en muchas de las cochuras de este y de los otros cua­
dros de'materiales, la relaci6n 1: 7 fue 1a que mas se emple6 y,
en general, se noto qiIe era como la proporcion· mas adecuada .
para concreto c1;lya riqueza en cementa fuese mas 0 menos como
Ia de la 'mezcla 1:2:4 (relacion agua-cemento ..6 y.7). '. .'
Queremos illsistir todavla mas sabre este asunto; pues con­
sideramos que ~l poco cuida·do que aL respecto se tiene entre nos­
otros es una de las causas que mas inOuyen en que el concreto
que generalmente se fabrica, resulte poco plastieo, segregado, sin
resistencia y ,demasiado permeable. .
Alred~dor de la. fig. 20 puede hacerse un comentario de im- .
portancia; aHi se representan dos ,cortes a traves de dos masas dis­
tintas de concreto; en la parte (a) aparecen las granos de cascajo
perfectamente rodeados por el mortem, es decir, hay arena su­
ficiente, (I ) para produCir plasticidad en la mezcla; no pasa 10 .
mismo en Ia parte (b) en I~ que se nota que debido a un exceso
(1) En esti'fig. se han exagerado tanto ell'exceso de arena en in IJarte (a)
como los e8pacios vacios en In ,(b), pero esto es con el fin de hacer resaltar el
contraste. " .
-143­
 tor;cnETOY U:1i DF. LA IIF.LACH~N AGUA - CF.MENttJ

do distintus cochuras COIl proporeiones variables de arena y cas­

cajo hasta obtener un concreto que, a buena plasticidad, una la
mejor resistencia. Vil indice aproximado que puede servir para
determinar la· cantidad de arena que ha de usarse' es dl de los
espacios vacios; algunos suelen poner uri volumen de arena igual
al lS0% de los espacios vacios (Ine dene el,cascajo; asi por ejem­
pIo, tomando el caso de los aridos de Ia Iguami; como el cascaio
tiene un 39.S% de espacios vacios, result aria que la cantidad de
arena que se debe ponerpor cada 100 volumenesde cascajo es de
39.S X 1.S, 0 sea S9~2 volumenes, de modo que Ila relaci6nentre
el volumendeleascajo y el de la arena seni100/S9.2='l.7.Es
. un valor aproximado que pnede usarse paracasos generales pero
que no debe teners'e como cosa fi ja porque est a relaci6n varia
segun sea Ia t:elaoi6n agita-ceniento. .
Este calculo te6rico, pOI' decirlo asi, result6 bastantede
acuerdo con los ensayos que 'hicimos en eilaLoratorio; asi pOI'
ejemplo,. con la relaci6n agua·cemento de.S7 se hizo una serie de
cochuras; .algUIJa's de las. cuales pueden verSe en el cuadro NQ 29
( de 4 a. 9) ; entodos figuraba la misma. suma total de aridos, pero
se variaba en cada una Ia relaci6n entre el cascajoy ,Ia arena;
las relaciones que dieron mejor resultado f ueron 1.6 a 1.7. ~eguu
se observa en )nuchas de las cochuras de 6ste y de los otros cua­
dras de materiales, la, relaci6n 1; 7 fue 1a que mas se ,emple6 y,
en general, se not6 que era como la proporci6nmasadecuada.
para cor:creto evya riqueza en cemento fuese mas 0 men os como
Ia de Ia mezcla 1:2:4 (relaci6n agua·cemento ..6 y.7). . .'
Queremos in'sistir todavia mas sobre este asunto,pues con·
sideramos que «;1 poco cuidadb que til respecto se' tiene entre nos­
otros es una de las c~lUsasque mas inOuyen' en que el concreto
que genemlmente se fabrica, resulte poco plastico, segregado, sin
resistencia ,Y demasiado permeable.
Alrededor de Ia fig. 20puede hacerse un comentario de im­
portanda; alIi se representan dos ,cortes a 1:raves de dos masas dis·
tintasde concreto; en Ia parte (a) a parecen IO's granos de cascajo
perfectamente. rodeados pOI' el mortero, es decir, hay arena su­
ficiente (1) para produCir plasticidad en Ia mezcla; no pasalo
mismo, em Ia parte (b) en la que se nota quedebido a un exceso
(1) . En estafig: se han ex~gerado tanto elexeesode arena en iaparte' (a)
como los espocios vOclos en la ,(h), pero csto es con e1 fin de haeer resaltar el
contraste. . ' ..

-143­
 I ,I ' . • , .: • J '; . r ,; L, I
CONCRETO Y LEY. DE· J.A . RF;LACION ACUA· CEME:'<TO

de caseajo 0 amm' FalLa de arcna,las ,partlcultliulc cm;;cajopegan

unas conlra olras, Ja pasla de cemento no se dislribuyc .por todu la
masapo~ f alta dfjl vehiculo distfibuidor que es la. arena J·Ia mez­
cla resultantequeda' con espacios. vacios y 'sin 1a dchida 'Iaborabi·
lidad. A esta ultima' clase perlenecen' muchas de las mezclas volu~
metricas que, se hacen entie nosotros Y ~11 lasqll'e .no :setiene en
cuenta elfenomeno del hinchamiento; una de ,ellas:es.1a· mezcla
1:2 :4, la eua'l eritiearemos mas adelante.· .' .'" '.
Los aluerieanosrecomiendan 'las siguientes proporcioties en­
tre los aridos; segun sea el lamano maximo del easeajo:' , . . '
Tamano maximo del;' Relaci6n del cascajo ylaarena bajo
cascajo en. pdas. la base de volumenes' secos:y apiso­
nados.
Minima Maxima
.31s .:: .......;.................... . .40 ............................ '..80·
. % .............................. .60· :... ,........................ 1.50
.1 y mas ................. c.. .. 1.00 .. :........... :............. 2.00
Aqui entra'a funcionar' eI . tamafio 'maximo .del. cuscajo y
puede verse que mientras mayor es este, creceIa relapion easeajo·
arena' es decir, hay que ,poner menoseantidad de areriaror un
volumen dado de caseajo;y eslo se explica porqne nattiralinente
de dos aridosde graduaci6n ariaIoga aquel' qu~ tenga un tamano
maxhno de particulas mayor que til del otro, poseera granos de
mayor diversidadde .tamafios y elconjunto tendra menos espacios
vadas para ser, llenados porIa arena .y tamhien menor superficie "
de granos ,para s~r cuhiertapor.Ia misma... '
Com~ 'el tamafio maximo de los cascajoscomunmenteusados·
entre nosotrosresult6 ser de IH" larelaci6n~minima que debe
usarse, segun .los americanos, eS de I, y 1a maxima de 2 •. entre
elcascajoy la arena. La relaci6n, mas comunmente usada pOl'
nosotros fue·de 11.7,'ha'Ciendo la comparaci6n.porpesoyrio pOl'
vollumen,pero,como los pesos unitarios de arena y cascajo del
materia1.usadoson mas omenos 10 mismo, resulta que la relaci6u
hecha pOl' ,peso puededecirseque es;aproxima:daniente' igual a :la
hecha por volumen.
Pa'ra ladeterrriinacion .de hc'antidad de' arena dehe' tenerse
siempremuy.en cuenta .que es prefeillbleuna mezclacon' exceso
de arena que otra ,en lacualhaya escasezde cUt!; 'Ull concreto'
'-145­
 de cU15cajo 0 a una [alta de arena, las fparLlclilmHIe ca~cajopegall
·unus conLra olra15, lapa15La tIe cementa lIO 15e distribuyepor toda Ia
masapor falta d~l vehiculo distribuidor que es la.arella y.·la mez- .
"cIa resuItantequeda C011 espflCios vados y-sin la debida laborabi·
lidad.A esta ultima claseperLenecenmucbasde las mezclas volu­
metricas quese hacen entre nosotros y ~n las que.no :setiene en
cuenta elfenomeno del hinchamiento; una de.elIas es.1a: mezcla
1:2 :4, 1a cU~'l criticaremos rna's adelallte.. . . . . . .. . .
. '.. . Los. a:~lCricanos .recomiendan 'las siguiellt~s proporcionesen.
tre los aridos; segun sea e1 tamafio maximo
, .
del ca·scajo:
~' . ,
.' .. :.
.Tamaiio maximo del" Relacion delcascajoy la arena bajo
cascaJo en pdas.· la. base de volUmenes secos :yapiso­
rtados. ' .
.Minima . . 'M'dxima'
.SIs ............................ .40 ............................. ',.80.
84" ............................ . .60 ............................ 1.50
1 ymas ................ , .... 1.00 .............. :..... :....... 2.00
AquI entra a funciorr~r el" tama'fio ·maximodel. cascajo y
puede verse que mientra's mayor es este, creceh re,la~i6n cascajo­
"arena'es 'decir, hay que poner menos .catitidad de arena porun
vo1umen dado de cascajo:y esto se· explica porqne naturalinente
dedos aridosde graduaci6n anaIoga aqilel que tenga un tamafio
maximo de particulas mayor que 01 del otro, poseera granos de
mayor diversidad de. tamafios y elconjunto telJ:dra menos ,espacios
.vacios para. ser. llenad ospor Ia arena. y ta:mbUin· menor superfici e "
de granos ,para sercubiertapor ,Ia misma.. . ' .... .'
Como 'eltamafio maximo de los cascajoscomunmente ,usados .
entre nosotrosresult6 ser de -1", Ia relaci6n:minima .que . debe
usarse, segun los americanos, es·de 1. y Ila. maxim::i .de 2, :.entre
el cascajo y Ia . arena. La relaci6n mas comunmente. usada por
nosotros ·fuede1.7, 'hadendo la comparaci6n ..por peso y ino pOl'
vollumen, pero como los. pesos unitarios de' arena· y. cascajo del
material usado son mas a.menos 10 mismo, resultaque Ia .relaci6n
hecha porpeso puede ,decirse que es;aproxima"darriente· igual :Ia a
hecha por. volumen. .
Pa'ra ladeterrriinacionde .Ja cantidad de' arena debe: tenerse
siempre mllyen cuenta: que es preferible una mezclacon' excesD
de arena que otra ,en la .cualhaYa escasezile ella; ·un.concreto·
'-145­
 J;NSA YO OE lirA TErtrAtEs OE cONsTJiuccloN
: COB pOCH arena cs aspero y prescnta a pilricncia dc coll1lcntl en eJ
yosbstdbleci6 'gr~fic'osutaisimos en ,los que se ruedell ,vcr los
acabado;en cambio, un'ligero exceso de arena mas allude! rna­
· ximo requerido, producini' tinaJ:nezcla mas. trabajab'le y superfi.
Conto no efectuamosun mimero Sllfioiente de ensayos para fijar
'ciesde acaba,do muy tersas. Sin emblllrgo, si se pone un. gran ex·
l?s jgraficos que pndieran obtener aplicacion con ,nuestros ~ate~
· ceso de arena; resulta tamhien muy perjudicial, pues el resultado
rIU'les,' no' nos detenemosa' hablar de e11os, pero SIlos menClOna­
es 11fI concreto <poroso y'de poca densidllld.' . . ,.. '
mos 'porque represeritan·la' tecnica mas avanzada, en cuesti6n de
Si se usan proporciones entre los limites .de Ia tahla anterior
se obtendnin generalmente mezda's satisbctoriascuando Ila rela·
.: cion ligua-cemento es aI, rededorde 7 0 menos (7.5 galones por
saco americanci de cemento);' .' . >
, 'La segregaCion en una'mezchi se pres~nta cu~ndo' t,mexceso
· de agua va acompafiado de una mala prQPorciori entre los aridos;
se dice que una .mezc1a esta segregada cuando en virtnd die lao
mala dO'sificacion, los cascajostienden a sepa:rarse delconjunto
y no se mantiene toda Ia pa'sta aglutinada; e1 cemento, debidci a1
exceso de agua, se separa tambien en forma de lechada. En una
mezdla de esta clase no se cum pIe la ley ,de la relacion agua-ce·
mento; Hemos tenido ocasion de observar no pocas mezclas ,de las
usadas entre nosotros y en muchas de enas ,se han notado los oIa­
ros indi'Cios deja segregacion; esto es'debido a que como no se
conoce Ia ventaja deproporcionar cor.rectamente los aridos, cuan·
do se quiere ,obtener una' fluidez grande, se ,hace uso del agua en
exceso y el resultado es una mezclasegregada y no un concreto
plastico ylaborable. ' . '. , '
I"· , "
, ' MODULO DE FINURA.-'A:l,enunCiar Ahra~s su ley en Ia
que hace depender 'Ia' buena calidad' del, concreto' unicamente de
la relacion agua-cemento, no, descuid6 el darIe Iadebida, im~
portancia a ;la graduilCion de los 'aridos, y dijo: "lac~ntidad
'de aguaen h mezcli esta fij-ada porel tamafio y gradu(lcion' de
los dridos, Ia cantida:d ,de cemento y la consistencia del hormi­
gon". Los investigadores anteriores a Abrams, al ver' que 'las inez­
clas bien gradnadas .daban mayor resistencia que .lasqueteniall
mala graduacion, dedujeron que tal gradtiaci6n era Ia causa de
Ia ,mayor resistencia. Pero Abrams, interpretando mejorel ~sU:nto, ,
dijo: las mezolas bien graduadas nece~it(ln menos agua p'ara ob­
tener una determinada consistencia y por esta razon'resist€m mas.
De a1hi que el insista tantoenla importancia ,de lagraduacion.
El profesor Abramsideo,col!lo ya se dijo, e1 m6dulo definura
paradaI' idea deesta graduacion':yhasado en infinidad de ensa·
-146-,-
CONcItETO .Y LEY OF: i,A nET.ACr~N AGUA - CJi!MENTd
modl1105 mas apropiados para oLtener dctcrniiiladas resislcncias.
dosificacion de concreto ..
Debemos hacer notar que elm6dulo definurade una mezcla
de arid<?spuede variarse ampliamentc nada mas que cambiando
las 'proporciones entre la arena y el cascajo,segun sedespreride
de lilformula del capitulo anterior (pag. "B=l), con la que se de- q0
terminan las cantidades de arena y criscajo que han de mezclarse
para bhtener un m6dulo,determinado.; de modo que el problema
planteadoal 'que-rer usar Ul1 modulo especial, 'viene casi a redueir·
sealque ya hemos anotado, esto es, a escoger la relaci6n cascajo­
arena mas' adecua'da. "" . , ',
INFLUENCIA DEL TAMANO MAXIMO DEL CASCAJO.' ,
-Cuando 'se· mezcla un,volumeri 'dado' de cementa con otro de·
terminadode,mezcla real,siempre se' ha notado que el concreto
que resulta es mas resistente mientras mas grande sea eltamafio,
maximo de los. aridD'S y esto. por Ia razon de, que con aridos gran­
des se necesita poner menos agua para que Ia mezcla tel1ga una'
consistericia determinada. Nuestros ensayos fueron muy limitados
y no tuvimos ocasionde'comprobar este 'asuntopero es una cosa,
reconocida .y demostradapor infinidad de' experimentos. De esto
sacamos unconsejo para nuestros ingenieros y construdore's y es
que deben tratar ,de usararidos con tamaiios ,maximos grande's;
para mayor economia. Claro esta ,que esto tiene sus limitacioncs;,
asf ,por ejemplo"gimeralmentenoconviene usar'tamafios mayores
de trespulgadas; atra limitante,' que es la que casi siempre se
presenta cuando se trata de vaeiar concreto reforzado, es que cl
tamafio.maximo del cascajo np debe sersuperior ala cuarta parte
del espesor mas delgado del eleniento estructurar quese construye;
por ejemplo,.sise trata de vaciar columnasen las <.:uales el espe­
sor minimo sea 10", puede perfectamente usarse de: 2" de tama­
no', maximo.' ,
Entre nosotros no setieneen cuenta esto 'pEtra' nada, en todo'
se usa general mente el tamafio de I" ,y oreemos quese debia intro·
ducir lahtiena pnicticade 'aumentar d!bho tamafio teniendo siem­
pre prosente 'l,aslimitaeiones anotadas. ,"
147­
 CONCrtEto y i.E\' m;i.A m:ucI&:' AGUA. CEMENTd

yo's Cstlihlecio 'graficos 'utiHsimos en los' que ,se IHleden ver los

moditios nul'S apropiados para ohtener detenniuadas resistencias.

Conto noefectuamos un mimero sllfioiente de ensayos para fijar'

los/gnificos que pudienlIl' obtenel' u'plicacion eon nuestros mate~

ria'les, no nos detenemos ;ahahlar de ellos, pero silos menciona·

mus Iporquerepresentan.la tecnica 'mas avanzada, en cuestion de

dosificacion' de' concreto.

Dehem~s hacer notar que el.modulo de finura de unamezcla

de arid<?spuede vU'riarse ampliamente nada mas que camhiandci
las 'propor.ciones entre la aren,a y el c~sca jo,segun se'despreride
de lilf6rmula del capitulo anterior (pag. -s:i), con la que sede· ')0
h~rminan la's cantidades de arena y'criscajo qlle han de mezclarse
para bhtener un modulo,deterininado,; de modo que e1prohlema
plante~doal'quererusar un'modulo especial, 'viEme casi a reducir"
seal 'que ya hemos anotado, estoes, a escoger la relacion cascajo­
arena mas adecuada. ' " ,,
INFLUENCIA DEL TAMANO MAXIMO DEL CASCAJO. ;
-,Cuando 'se mezeIa uuvolumen 'dado de cemento con otro de·
terminado de mezcla real,siempre se lIa notado que el concreto
que resuha oS mas resistente mientras mas grande sea el'tamano
maximo 'de 10sarido'S y esto por Ia razon de, que conaridos gran·
des se necesita poner menos agua para que la me,zeIa tel1ga una
consistencia determinada. Nuestros ensayos fueron muy limitados
y no tuvimos'ocasi6n decomprohare.steasuntopero es unacosa
reconocida y demostradapor infinidad de experimentos. De esto
saeamos un consejo para nuestros ingenieros y cOllstrudores y es
que deben tratar de usar aridos , con tamanos' ,maxim os gran des,
para mayor econonii'a. Claro estaque esto tiene sus limitacione3;
asf ,porejemplo;, generalmente noconvierie usar'tamanos mayores,
de tres ,pulgada's; otra limitante, que es la que casi siempre se
presenta cuando se trata de, vaciar' concreto reforzado, es que el
tamanomaximo del cascajo n9 debe ser superior ala cuarta parte
del espesor masdelgado del elemento estructural: que~e construye;
, porejemplo" sise trata de vaciar columnas 'en lascuales el espe·
sor minimo sea 10", puede perfectamente usarse de: 2" de tama·
no, maximo.
Entre nosotros no setiene ,en cuenta esto 'pa'ra naqa, en todD
se usa generalmente el tamano de r'y creemos quese dehia intro­
ducir la,buena pnictica 'de aumentar dicha tamano'teniendo siem­
pre, presente 'l.aslimitaciones anotadas.
-147­
 . tlNsAYotm MATEmALE5· bt:·.CONS'rttucctoN :',: \

EXPOSICION DE LOS ENSAYOSEFECTUAD(lS.-.,En .!

los 'cuadros Nros.29,30; 31 y 32 aparecen en orden 'cl'OnoI6gico' ~i •

todas las mezclas de concreto fabricadaspor nosotros eon; eJiJill

,,'
dedeterminar las curvas de Ia .relaci6n. agua·eemento que "pudic:
sen servir debase. a nuestrO's constrnctores. En estos cuadros ego. . .
" ,
\ . tan indicados los. d~tos mas, ,importantes relacionadoB. ·con tales
mezclas: el mimero de orden para haecr .filcil referencia a elIas,
la fechayclase de .cemento,el peso de las cantidadesdemate··
rialles usados, In relaci6ncascajo,-arena,la velacion agua:cemento,
el asiento en pulgadas medido con el.cono,deAb~am~,laresis:
tencia obtenida .al ensayarlos cilill(~ros.de concreto y, .poniltimo,
las observaciones mas importantes~ .
Con el concreto ,resuItante dela mezcl~d'e losmateriales de
cada una deestaslineasse fabrioabande 5 a6.cilind'ros·de 3112'"
de modo que por este !ado no creemos que hay a mayor defectode
nuestros cilindros, aunque sl hubi~ra, sido mejor haberlos ensa·
yado deltamafio normal. .
Como puede verse en la ;pilgina 54 del Apendice, lasnormas
ponenunamultitudde detitIles·que ,lIan de tenerse en'cuentaparll
lahechura de cilindro de concreto en ,e1 !laboratorio; algunos de
estos detaHes ,no 'IO's tuvimos en cuenta; por ejeniplo; el cemento
no''1o tamizabamos previamente por la zaninda NQ, 16; pero si nos
fijabamos que no tuviese tel1rones ya,fraguados;encada.;timda··
haciamos de 5 a:6,cilindros,yno.uno.solo como'alli sedke~ ·El
modo de emparejar la t:ara superior ,de -los Cilindros conrasta,de .
cemento ,puro, tal. comose indica en Ia Secci6n'14 de.estas nor­
nias, Ise puso en practica con todos los cilind~os ;"estos se almace·
nabal}; l~s primeras 24 horas en una cUmiua 'humeda y luego :se
ponian b'ajoel aguahasta :queeran .ensayados. La velocidad de
",' ap1ic~ci6n ,de,Ia carga Tue la .misma que ,prescriben -las normas
'. (O.5 pdas. ,Os.ea· 1.27mm.por minuto). ~ . '
En general, casi todosloscilindros se ensayaron :poniendo-'
los entre dos cartones .de Beaverboard, para mayor :uniformidad
en las superficies de. aplicaci6n' de las cargas,' au rique •de: por; si.
tenian caras ba'stantepareja's; Las fracturas que :generalmentese
presentaron fueron la de fonha conica yJa diagonal;lafig'-,21
muestra algunoscilindros despues de fallados. : '. " . ,.
. Los aridos que se USiarOnen la fabricaCi6ndei concreto fue:

, ron los de Ia Iguana.y los 'del ·rio MedellHn;' despue&de' que n~s'!

convencimos que se trataba dematerialJes limpios y estructural­

-143
 -
- I ~e~NTIDADI DE M~:e:~IIAL.ES ,R I~"I~I Rtsistencia

-,Nl~

E cf6~' pd~.\_e_n_kg;-SIC_m_2_ OBSERVACIONES

C !
·!l9-S'-1A ----2;-m-en-to
,-,F i Caseajo Arena I' cibn, Cemento _Ag_Ua_ en
.
_ _ _LI_ C 'A CIA' a, __
c_ All', I' 7 dias 28 dias _ _ _ _ _ _ _1

1 1 'S 4 I 5 i
6 I 7 8 9 10 11 12
IB

1
Abril 15 A 7500
5000 1.5 3000
1500
150

2
" 22 A " " " " 3
245

3
" 23 A 9750
6500
" 3000
1800
.58
4% 101

i
4
" 24,
A " " " " " " " 153

5
" 25 A n050 " 1.7 " " .57
18] Tres cilindros se mol·
.1earon 50 minutos

6
" 27 A
10100
6300
1.6 " " " 4
184
.1espu~ de hecha la
7
" 28 A 10440
5800
1.8 " " " 4
153
mezcla.

8
" 29 A 10870
5700
1.9 " . " " 3
170

9 , Mayo lA
n080 5900
" 2500
1750
.68
2¥2 103

101
" 2
A 10800
6000
1.8 2500, 1758
.70
I 2" 57
Se s,egrego algo.
I

11
" 4 A 9860
5745
1.7 2000' '1600 .7511% 39

12
" 5 A " " " " " " " 84

13
" 6 A 9600
6400
1.5 ," 1800
.86 2 28
Segregada.
14
" 7 A 10140
6760
" " " .87 1
57

15
" 8 A 9270
6290
1.5 2000
" .87
3
53

16
9 A 11200
7690
1.46 2000
2000
.86
49 ""Mezcla: 1 :2.2 :3.8 mas
17
" 11 A " ", " " " " " 21
_ 10%.1e cal; cemento
~
18
" 12 A 13000
7450
1.. 7"~ 2500
" .76
160
_ flojo.
19 I " 22 A
10100
5900
" ,2000 1600
" 13,4' 37,
_
id. pero mi.1ien.1o Ia
20
Junia 3 A 8502
4055
2.1 1580 1140
.69
lJ2 68
_ arena humeda.
I

21 ' 4 A I 8500 4380

1.9 1600 1209
.72
3,4 97
id.

21
" 6 A " 4827
1.8 1635 1300
.76
1 34
- 1 :2.2:3.8 sin cal.

23
" 15 A 8850. 4851
1.8 1634 1380
.79
1,4 ­ 61
1:2:4.

24
Julio 1 A " " " " " " 3,4 ­ 73
ida 10% cal cern. fl.
25
Die. 14 B 8500 5000
1.7 2500 1458
.56
51h resist. a los 90 dias: 212 kgs./cm 2
I

26
" 15 B 10200 '6000 1.7 2200 1620
.71
21h
resist. a los 90 dias: 153 kgs./cm 2
27
" 16 B 10000 6500
1.5 " " " " , id. I

28
" 17 B 8500 5000
1.7 " 1370
.6
184, id. 144 "
29
" 18 B 10000 6000
1.7 2200 ]620 .71
116 Aridos del rio Med.
I

30

1932

Enero 12 B 8500
5000
1.7 1:2500
1425

I
.55
5
173

'I'

31
" 13 B 9860 5800
" 2000 1670
.8
31h 64

32
" 14 B' 9350
5500
" 2200 1500
.65
3112 55

33

34

"
" ,18
15 B
B
I " ," " " 1530

8500
5000
1.7 2200 1490

" 4
.64
3112
57

83

115 Hecha con ar. Guamal

159
Aridos del rio lVIed.,
35 ,
" 19 B " 5000
" I 2500 1975
.76
2 50
88

36 " I

26 C 8500
5000 ' 1.7 2200 1400
I .6
2 192
IguaI a NQ 53 Leon.

114

37 " 27 C
9300
5900 ' 1.58 2200 1630 I .7
4
123

38 , " 28 C
10000
6400
1.6 1 2000 1690 I .8
1/2
91

C
9300
5~00 1.7 2200 I
39 "
40
"
"
29
30 C 9350
"
1520
3000 1590
I .5.65

3
153

51h 122
219 IguaI a NQ 3.8 7% caLI.
1:2 :4; Ia arena fue

41
FeIn. 1 C 9300
5500 1.7 2200 1520 .65 3 ­ 142 me.1i.1a ~omo si estu- ~

" C
~~~g 'I :~O i
174 viera esponjada.

42
2 8700
3300 2.6 2200 ­
43
" 10 C '11750 1 7500 \ 1.55 2000 I, ,3564

44
" 11 C , 8600 I 6500 1.3 1 1500 1600 i 1 112 26 148 Cascajo del Tio :\iede

45
" 13 C' I 10500 ! 5500 I 1.9 1 2200 1640 .7 3 60 110 ,Hin muy menudo.

46
" 29 D
, ,I
I 9300 5500 1.7 I 2200
I I
1530 .65 31h 71
\

1- Un poco segregada.

47
Marzo 1 D I ", I 6400 I 1.461 2200 1640, ! :~5 '~ j ~ I ~~~
Cascajo mal graduado.

48

49

50

"
"
"
3
2
4
D' Dosifieada par inundaci6n
D I 9000 I 5000 I 1.8 I 2500
D I Dosificada par inundaci6n
1475 , .55'
, '.55 5112
1--
197 I
Vease pag. 208.
Comparar con NQ
207 . Vea..-"e pag. 208.

50.

~~ I
I -'
"
"
5 'D'"
7
D I "
"
"

"
"
"
"
·6 I 21h
1 .86
I
3
I

1­ 199

84
" "
"
" =
"

nO 36

 CUADRO NQ 30 ~
CEMENTO "SAMPER"

Resistencia
, , f:I
N° FECHA en kgslcm 2 OBSERVACIONES
CIA a

3 4 5 7 11

1 Marzo 14 13200 7000 1.9 4000 2000 Mal moldeadas.

2 "17 10250· 4470 2.3 3700 1850 Resist. a 39 d. 231 kgs./cm 2
3 "18 8065 4090 2.0 3000 1500 .48 5 ' .
4
5
"20
"21
"."
7520 4360
"
1.7
"
5000
"
2000
""
.38 5 180
198
.
II
6 "24 I 9435 5480' 1.7 3000 1800 .57 1 2 Resisl.. a 32 d. 171 kgs./cm 2 ; mal
7 "25 ! 9100 5500 1.6 3000 1800 .57 6 92 - , moldeados.
8 "26 I" " " " " "6 136
9 "27 ., 8300 6260 1.3 2500 1750 .67 6* 105
10 "31 11000 5400 2.0 2080 1690 .79 2'" 11:2:4, cemento flaja.

11 Abril 1 } 11350 5550 2.0 1865 1712 .89 2Y2 24 id .

12' " 4 . 11500 5640 2.0 . 1910 1720 .86 2 41 id.
13 " -7 8250 5500 1.5 2000 1600 .78 4 35
14 " 8 " " " " " " " 52
15 " 9 9000 6500 1.4 2000 I 1800 .87 I 3Y2 26 1:2,4:3,4.
16 " 10 ." " " " " " " 54
17 " 11 11000 8500 1.3 25001 2500 .96 22
18 " 13 " " " ~,

" "
19 " 14 7500. I 5000 . 1.5 300011500 .48 3Y2 195
20 " 16 "
21 " 17 9750
"
6500 1"1"
I 1.5 " "
1800
"
.57
"
3
122
95
22 " 18 " " " I" " " " 128
23 " 20 9125 6083 " I 2500 1750 .67 33,4 59
24 " 21 " " ." j" " " " 80
I

..

 C,"'L1NTJDADES DE MATEUIALES USADOS EN LAS DISTINTAS COCHURAS DE CONCllETO (en gill;'.)

CANTIOAo ce: MATER'ALEe . ~

--------~-~~--~----~~--~----~~~"~~
I
Ce- Rela. V1ltf!1f , R' .

eSlstencl1l
ClIscajo Aren~ Cemento Agllll R~!a- l.: en kg!l{em 2
OBSERVACIONES ,
Fccha 'men to cion CIOn en pds. i

--,...-­

------ C
~~----·~----~--~--~~--~~-------i
A CIA a ale
I
7 dias 28 dins

------------!

1
1931
3 4 5 7 8 9
10
11 I 12
, 13

1 , Mayo 15
A 7800
4525
1.6 3000 1500
.48
150

2 " . 16' A­ 9150

5700
1.6 3000 1500
.47
290

3
" 18
A , 1O~00 6500
1.6 3000 1800
.57
121

4
" '19 A "­ " " " . " " " 186

5
" 20
A 12000
7500
" 3166 1900
" 114

6
Mayo 21
A 11080
5900
1.9 2500' 1750
.62
141

7
" 25 A 10710
6300
1.7 " " ." 142 ,

.9 ! "
26
27
A " "
A 10200
6000
"
" " "
2000
1600

"
.76

" 67

51

--I Cascajosa y segregada

-- '
10
" 28 A 110200
" " " . " " 98
" "
"

11
." 29 A 11000
6500
1.7 " 1800
.86
44
" "
·12 " 30 . A- , " " " " " " " 80
" " "

13
Junio 1 A 12800
8000
1.6 " 2000
.95
34
" "
14
" 2 A " " " 1984
71

.
" "
15
1
" 19 A·· 8850
4780
1.9 1931
1000
.48
96
1:2:4; cementa fIojo.
. l

16
" 20 A " .
" "
1910
1200
.58
104
" "

17
" 22 A " 4850
1.8 1825
1340
.69
73
" "
18
" 23 A " 4790
1.9 1817
1500
.78
41

19 1 " 24 A
" 4850
1.8 '1795 1680
.89
31
id. segregada.
20
", 25 A I' " 4870
1.8 1850
1180
.60
155

21
" 26 AI 8850
4850
1.8 1772
1300
.69
112
id. laborable.

22

23

" 27
Julio 10
~I " 4830 j
4865 I
1.8
1.8

1870
,1550
1665
1220

.79

.69
87

80

119

id .

1:2:4 cemento £lojo.!

24
14 E 6850
4860· 1.4 1685
1250
.7
76
1:2:3" "

25
" 15 E 8300
·5380 1.5 1710
1440
.8
60
1:2,25: 31;2 id. seg. i

26
'" 16 E 9100 7210
1.3 1693
1505
.840
48
85
1:3:5 cemento flojo. "

27
Agosto 11 A 8850 4850
1.8 1775
1300
.69 - ­ 127
1:2:4 id. 10% cal.

28
" 14 F 8700 3488,
2.5 1730
1620 I 1 .3
24
1:2:4 cemento fIojo y ;
arena humeda.
"

29
" 18 B I 8850 4850
1.8 2210
1581 1.68 6
84
1:2:4 diseiio correcto "
30
" 19 B " " " " " "I" 142
id. !
31
" 20 F '8830 3915
2.3 2200 1420
.68 6
75,
136
id. arena humeda. !

32
" 2] F 8800 3850 2.3 " 1635
.76 6112
80
id. id. ;

!
33
" 22 F 9800 5690 1.7 2200 1650
.75 4%, 120
muy l~borable. :

34
" 24 F 8700 . 3330 2.6 2200 1390 Ii .63 4
167
1:2 :4, correcta, arena ;

35
" 26 F 9800 5690 1.7 2200 1650 .75 3'
125
humeda. j

36
Sepbre. 2 B 8850 4800 . 1.85 2200 1400 .6 13,4
139
Igual a NQ 33 10% eal i

37
'" 3 B 8800 " " " 1600 .7 31j2 88
1 :2:4 correcta. :

38
39
I
I
"
"
41
5
B
8000
B
."
I
4700
"
1.7 " 1355
1182
.6!4Y2

I 1,4'

178
id.
i

f
i " .5 211

40 " 11 C ' 9500

4540 2.1 " 1400 .61 I 31;2
136
id. iiridos rio Medellfn :

41 Sepbre. 12 c "9200
4572 2.0 2200 1600
.71
4
90
id. iid. segregada.

42 "15 C 9200,
4587 2.0 2200 1170
.51 I 104
id. laborable. .

43
44
"16
"21 g 9~20 I 4~50 " " 950
.41

2200 1170
.51
1,4
1-­ 175
id. S'C<)a..
II 2.2 105
169
id. corrC<)ta.
45 "23 C 9570 4570 I· 2.1 " 1390
.6
I
. 181
id. id.

46
47
48
"
"
Oct.
24

29

2
~I :~ :i~
C 110000
2.1
1.8
6540
1.6
2200 1600

" , 1390

"
.7

.6

1740
.76

71

100
id. id.

153

95
3 dl. bien y tres mal
I
curados.

I '1932

49 I Enero 20 D
8500 5000
1.7 2500 1445
.55
183
Igual a NQ 30 Diam. Ii

50
"21 D ". " " 2000
.8
125
Con arena Cuama!"

comparar con NQ 49.

51
" 22 D 9300 5500
. 1.7 2200 1610
.7
73
117
Algo !:;egregada.

52
D 8500 5000 1.7 2200 1460
.55
203 Aridos' del rfo. I·.•..·

53
D 10000 6400 1.6 2000 1670
.8
54
104 id. id. '.
 1

CUADRO N9 32 . CEMENTO "FERROCRETE'"

CANTIDADESDE MATERIALES USADOSEN LAS DISTINTAS COCHURAS DE CONCRETO (engms.)

---.~-.~---

CANTIOAD oe: MATERIAI..ES I

~c:!''''/;{;
~::~I-
.'. !lela- Resislencia
.X.
O
Fecha .
Ce··
ment(l
. Cascajo Arena
. cIon
..
Cemento Aglla R~!a. -­
CIOn en pds.
en kgS/cm2
OBSERVACIONES
-­ A .
C CZA c a ale 7 dias 28 dias
-­
1 1932 3 4 5 I 6 I 7 8 9 10 11 I 12 13
!I
1 3 9300 I.' 2200 1630.1 .7 51,h 81 123 IguaI a Nq 37 Diam.
2 " 4 8500 2200 1405 .6 3 122 158 " " " 36 "
3 ." .5 10000 . 2000 1700 .8 31,h 56 88 " "" 38 "
4­ " 6 9350 5500 1.7 2200 1530 .65 4112 90 14,1 . " " " 32 "
5 " 12 11000 7120 1.5 2000 1820 .85 3~ 52 82
I i

.,

 CONCRETO Y LEY DE LA RELACION AGUA - CE~!ENTO

mente sanos,segun reza la ley de Ahrams, los empleamos indis­

tintamentesiri. anotar en eada caso la 'procedencia de los aricfos
nsados;en algunas mezolas si se anot6 la clase de material. Lo;,; ..
aridos de Ia .Iguana se usaron mucho mas que los del rio.

Fig 21.-Cilindros de croncreto fallados

En la columna NQ 9 de los ,cuadros 29 y siguientes se pone la

relaci6n agua-cemento (a Ic), 'pero noteseque no corresponde exae­
tamente a ladivisi6n de los datos de la columna 8 por los corres·
pondientes de Ila 7; esto es por la sencilla raz6n d,e que para de·
terminar Ia verdadera reIaci6n agua-cemento es necesario tener en
cuellta que delagua afiadida, una parte es' ahsorhida por losari­
'dos; comousamos materiales secados hajo teeho, siempre habiu
. n'~'cesidad de, teneren' cuenta el agua que hahrian de absorber y
para esto se deterinin6 con hastante freeuencia el ,poreientaje de
humedad total de 'los aridos. Para que se vea mas claro con' un
ejemplo el modo como se procedi6 a hacer la correoci6n por ab­
sorci6n, tomamos ,lamezcla NQ 5 del cuadro 29: pOi' ensayos di.
rectos sabre Ia arena en oste tiempo, se determin6 que tenia .5%
de humedad totally como ahsorbe 1.1 %, hay que poner.6%.de
agua, poreienta je este ealculado sobre el peso' de la arena uSll;da,
con el fin de que se gaste en 'absorci6n,0 sea:
.6 X 6500
-:------..:...- 39 e. c.
100
-155­
 ENSAYO DE llIATERlALES DE CONSTRUCCION

Los 'Cllsayos hcchos con el cascajo dicroll que tenia .5% de

humedad 'Lotal, 0 sea que'le falta .5% de suaguade a'bsorcion, de
modo que ,pOl' este concepto el agua que a'bsorhera el cascajo sera:
.5 X 11050
54 c. c.
100
Por consiguiente, el agua totail absorb ida por los aridos en
este caso sent: 39 55 = 94 c. c.; de modo que de los 1.800 c. c.
que se pusieron en la mezcla hay que restar 94, Ique noentraran,
ni para produeir pla:sticidad, ni para combinarse con el, cemento,
porque se introdueenen los poros de los 6.ridos. Asi que, divi·
diendo el agua utilizable, que es: 1.800 94 = 1.706 c. c., por
los 3.000 grs. de cemento, se obtiene la relacion alc.de .57, que
es la que Figura en el cuadro. Una correccioll analoga se hizo con
todas lIas mezclals.
Las cargas de rotura individualesde cada uno de los cilin·
dros decollcreto pueden verse en los cuadros que apareceneu la
parte (A) del Aipendice de este tomo; a'llf figuran los cilindros'
en orden creciente de su relacion agua·cemento; al mismo tiempo
aparecen los pesos de cada uno de elIos completamente saturados
de agua, pues la pesada se efectuaba inmediatamente alltes de rom·
pdlos. Este dato del peso 'os importante, pues conocido el volu­
men del cilindro sepuedendeterminar aproximadamente laseanti·
da'des ,de materiales que entran 'por cada metro cubico de concreto.
CURVAS DE LA RELACION AGUA·CEMENTO.-.Con los
datos ohtenidos al rev~'ntar todos los cilindros' y'despuesde haeer
los promedios eorrespolldientes (1), tal, como aparecen en el
A pendiee, proeedimos a dibujar las CUl'vas de la relaeion agua­
cemento,principal objeto de nuestro trabajo.En lals pagilla's sip
guientes inser-tamos di-chas curvas yaI rededorde ellas qll''Jremos
hacer algunos Icomentarios. •
La curva NQ 1 corresponde al "Cemento Diam'ante" yes Ia
que" mas interesa a nuestros 90nstruetores; para Ia mej~)f compa­
radon,-en esta como en las otras curvas, se pusieron juntasJa qu~
representala resisteneia a los 7 dias con Ia de Ia resistencia a
los 28. Esta ultima es la que tiene Ia mayor importaneia,pues

(I) Para Ia deduccion de es,t~s promedios se tuvieron en cuenta to'dos los

cilindros euya resistencia estaba coniprendida dentro del promedio correspondiente
mas.o menos un 15% del mismo; en general, todos estabun dentro de un 10%.

-156,-,­
 ·~.,:

CURVAS
que indican La ResistenciadeL concreto Jabricado can Cementa "Diamante"
en Juncian de la Relacian Agua- Cementa

280 -4<Joo

260

(JP

'"
30~ .
.. ~

~
2$C7C7~
:;) fl';O

~
',,->
~/C:; ~
~

~14 '200C7~
•
~

20

 ..
1; • • : •

CaRJ!AS
ql1e indican ia Resistencia del concreto fabricado Con Cemento "Samp~l}"
en funGian de la Relacian Agua - Ce'mento.

280 40tl()

260

JStltl
240

22v

I
cemen
 CURVAS

que indican la Resistencia del concr~to jabricado con Cemento "Leon" en

juncian de la Relaci6n Agua Cemento.

4-O()O
0

=\­
26
;;
24
'"
22
" J

a 2

J------,
'v
~:s: -­ ="~~
r

:~
'"
" /.
"­
I---­
I!r~

.....

(J
~
() Q
r .r

r CURVAS
I
I comparativas de la Resistencia de cemento fabricado con Cemento "Leon".
"Diamante" y "Samper" Cilindros de .~ dias.

4()(l() .
28()

260

24

22

o
I
centen­
 " <
'\'\
~

CURVA5
que indican la Resistencia del concreto fabricado con Cemento "Ferrocrete"
algo alterado en funci6n de la relaci6n Agua - Cemento.

76()

~ ..... "

()
~ ~
Cl
g ",

() t1
Or a
iit:Cc1 de OJl~a ~(?r fill) dtJ '1 cem~/l~
tl6 tid

/C' tP Ci't}'t7 /'t"/ac/t?1'1 7

NQ 5
 CONCRETO Y LEY DE LA llEI.ACION AGUA - CE~n:NTO .

siempre se ha acostumbradobasar las cargas de trabajo en'Ia re- .

sistencia quepresenta eI,concreto a los 28 dias.
Cada punto de los que se v~n en las curvaS representa' el ­
promedio delens!lYo de 3 a 6 dlindros;como estos. punto~ proce­
den de laresistencia del concreto ,hedlOconcementosalido de-la
falbricaen epocas distintas y ademas,. como lascondiciones de. su
fabricaci6n no fueronabsolutamente idcnticas, principalmente en
10 que respecta a la prQPorci6n de los arid os, y teniendo en cuenta
tambien que elconcreto no es un materialcompletamente homoge­
nco, desuerte. que siempre ·son de ·esperar variacionesde resis- .
tencia entre los ensayos procedentes decochuras analogas, esna-'
tural que ,talespuntos no coincidancon las curvas Iproyectadas 0
que no se acerquen' a ellas tanto como seria de desear. Sin em­
bargo, creemos que representan un promedio aproximado y que
en1a pra:cticapueden usarse -con 'confianza. . . ..
Laeurva'de los 7' dias indica' resiste~cias un poco mayores
quela mitad de las que muestra
.,
'Ia ·curva . de. 28
. dias.·· .
En general, los 'puntos que seencuentran por encimade las
curvas .proyectadas en la Hoja NQ 1, 'corresponden a ensayos he­
chos en 1932 -con elcemento mas reciente de la fiibrica,el eual
result6 .m~jor. que elensayado en el ano apterior .
. - ; Para mayor facilidad en el uso de estas curvas se ha'puesto ".
en el ladoderecho la resistencia en Ibslpda.cuadrada y ene} iz­
quierdo, en kgs. -(cm..cuadrado). Tcngase muy presente que en el
eje de las abscisas estan los Ilitros de 'agua por cada kilo de ce­
mento, 0 sea la re1aci6nagua-cemento (alc) -por peso; los ameri-.
canos ,ponen con mUdha frecuencia .esta relad6n por volumen, es
ciecir, litros de' agua por .Iitro de cemento, y hade tenerse ,esto
muy encuenta cuandose trate de comparar curvas en don~e este
expresada esta .relad6n de distinto modo. .
Como el cernen to, ·con el grado de compactaci6n. que . gene~
railme.nte dene en los barriles' 0 sacos de empaque, se. consideni
que tienesimpre una densidad 0 peso por unidad de-Volumeri de
1.5, resultaque .para transformar una relaci6n ,agua.cemento
dada por peso a una dada por volumen,no.es mll,S quemulti,pli­
carlapor 1.5; asi porejemplo, una i re1aci6n agua:cemcntopor
peso de .6; es igual a .6 X 1.5 0 sea.9, por volumtm;lo;s;ameri­
canos suelen dar tam1bien la relaci6n. agua-cementoen galones de
-167­
 ENSAYO DE lIIATERIALES DE CONSTRUCCIO;-;
. CONCRETOY: LEY DE 'LA RELACION 'ACUA· CEMENTO

agua por saco americano de cemento (94 Ilbs.); para transfor. FOR!MULASD~. ABRAMS:-La
.. forma' general' de
estas
marla en la relacionpor ,peso usada por nosotros, noes mas que curvaseS 'mu~semeJUnte, ~ lade las que presenta el profesor

multiplicar los galones por.0888: Abrams y sU formulaanahtlCa es de la forma logaritrriicagentmil:'

" . ' ...."\. ..

La hoja NQ 2 representa lascurvas corre~pondientes al ceo A
mento "Samper" y la NQ 3, las del cemento "Leon". En la NQ 4 , R' . ---',enla'cuaI:
estan reunidas las curvasde 28 dias de los 3cementos anteriores' Bx
y es de mucho interes para estalblecer Ia comparacioncon respecto
a la aptitud de estos cenientos 'para produdr concretos de deter· R,es Ia resistencia unitaria;

minada resistencia. Lacurva 'del '.'Samper" esta por debajo de to· X, es la reIadon agua·.:::emento;·, .... "

das y esto resulta muy conforme can los datos de los ensayos nor· A y B, son' dos constantes que dep~ndende Ia clase d~l cemento

males hechos en mortero, de los cuales se dio,cuenta en el capitu· de Iad,edad del hormigon, de las condicio~es 'del:ensayo y dei
10 1. Las curvas del "Leon" y del'''Diamante'' estan bastante jun· cura 0.' ' .' . ,•

tas, sobre todo ,en"la mitad superior; en laparte inferior, 0 sea para
reladones agua-cemento grandes que 'Corresponden a mezc1as po­
bres en cemento, se nota que es mas eficiente el cemento "Leon";
pero si se olbserva con detencion la curva NQ 1, se ve que para rela·
diones agua·cemento .8 y mayores hay varios puntosmuy por end·
. Las investigaciones' de Ahrams ~n~I Insthuto Le\vis de Clii.
cago, queabarcan unos.150.000ensayos sobre hormigones con' ce~
mentos dedi£erenles maT(~as, mf(zclas de. todas las. dosificacione~
u.suale~, distinta cla~e'y graduad6n de.los aridos yvariqdas con- ,:
slstenclas, han pemmtldo deducir el valor de las constantes A y B

rna de la curva de 28 dias, puntos que corresponden' a'l concreto' p.ara. 'la generali.dad de los casos corrientes ..Abrams propone'las

i . fa1bricado en 1932, 10 cual indica que el cemento que actualmente slgUlentes ecuaClOnes: .. . ' . . ,..'

esta ,saliendo de Ia fahrica "Dianiante" puede dar un concreto tan 983 983

resistente como el producidocon el cemerito "Leon". R -_._

R =---.,;...·...... :':(2)
Las curvas del cemento "Leon" se determin~ron con un buen
mimero de puntos los cuales estan 'bastante cerca de las lineas pro­
yectadas; son datC!s mas regulares que los delcemento "Diamante".
La curva NQ 2 del "Sam per" nose localizo con tantos puntos como
las otras,pero 'si son suficientes para dar idea de la forma general
aproximada de tal curva ..
El modo de utilizar estos gnificos es sencillisimo: sea por
, ejemplo, que se este usando oemento "Diamante" y que, deseando
dbtener en el concreto una resistencia de -141 kgs.lcm: cuadrado
(2000 lbs.lpda. cuadrada), se quiere saher que caritidad de agua
ha y que P0rler por cada kilo de cemento que entre en Ia mezcla;
para',esto se ve en la curvu NQ 1 que abscisa corresporide a la orde~"
nada de 141 kgs.lcin 2 y al momento se ve que Ia abscisaes .64,
es decir, la relacion agua·cemento. que ha de usarse en este caso
es de .64. Si en Ia hechura del .:::oncreto se conserva 'siempre. esta
relacion, 0 sea, 'si por cada 100 kilos' de cemento se ,ponen 64 lts.
de agua, se puede ,estar segl!ro de que la resistencia estara mlly
eerca de la prevista. . pone 'en forma' logaritmica, viene a quedar:
168­
....... ,,,.... (1)
7x 9x
,En la'squeR,es 1a '~esistencia e.~ kgs.lcin. 6uadrado alos
28 dIas, del -concreto curado humedo y' deterrhiriada: ,en' cilindros. ' ; .
de 15 X 30 om.~ y X esla relaciori agua-oemento por volumen. . .
La (1) es Ia ~cuaci.on de, l~ curva de resistencias. medias y
la (2), es la de.reslstenclas mlmmas~ Para un mismo valor de X
estasecuaciones dan valores. que difieren 'aproxiinadamenteen' 35
~g.s./cm. cuadrado dentro.:de las mezclaslaborahles. Ahram~ aeon.
seJa usar la ,(2) cuando no se 'pueda fiscillizar 'mucho la obr~ .
cuandoel agu ll no ;se mida mllY exactamente y cuando einiedi6
de medir, los materia1es no sea demasiado correcto ... , .' ...
En' el c:so de que X. indique l~ ,relacion agua~cemento por
peso,estas formulas Be transforman ,en las siguientes:' .
~3 ~3 '
,R - - '............ (3) R --"':-'_'.' , ' ....... ,(4)'
·18.5x
Facilmenteseve que si.la formula 'general'de Abrams se
-'169­
 CONCllETOY'LEY DE 'LA llELACION'AGUA. CEMENTO '

FORMULAS DE ABRAMS;-.La fonna general deestas

,curvas es muysemejante a lade las que presenta e1 profesor

Abrams y su formulaanaHtica es de la f()rma logiuitmlca 'general:'

" '* ~; '.

·A
R " enla 'cual:
Bx
R, es]a resisti:mcia uni.tai'ia;

X,es la relaci6n agua-cemento; " . .' '" ...... '

A y B, Ison dos constantes que dfipenden de la clase del cemento,

de la edad del hormigon, delascondici~nes delensayo y del

curado. . , . " .:, " . " '. ' . , . ;'
, Las investigruciones' de Abrams en elInst~tuto Lewis de. Chi:

cago, queabarcan unos 150.000 ensayos sO~l'e hormigones eon ~e­

mentos de diferentes marcas, mezclas de, tadas las dosificaciones

usuaIes, distinta clase ygraduaci6n de.losaridos y vari8;das con­

sistencias, han pemnitido deducir e1 valor ·de las constantes A y B,

para 'Ia generalidad de los casas corrientes. Abrams propone·1as'

siguientes ecuaciones: . ' , . '

983 .983

R . - - "... "..... :.(1) .' R= ',,,,,,.,,,,.(2)

.' 9 x '
En las queR,es la '~esistencia ep kgs.lein.cuadrado ~·los ..
28 dias, del concreto curado humedo y' detenhinada en' cilindros ..•
de 15 X 30om.~ y X esla relacion agua~cemento por volumen.
La (1) es Ia ecuacion de Ia curva de resistencias. medias y

la (2), es la de resistencias minimas. Para un mismo valor .de X

estas ecuaciones ,dan valoresque difieren aproximadament.~en 3~

kgs.l~m. cuadrado dentro"de las I?ezclashLbora\bl~s. Abrams aeon­

seja usar la ,(2) cuando no se 'pueda fisci-dizar mucho l~ 9bra;,

'cuimdoel agua no .se mida muy exactamente ycuando .eLmedio

de medir los Ima·teriales no sea demasiado corr'ecto. ',' " .'
En el caso de que X indique la.r.elacion agua~lcem~nto p~'r
peso,estas formulas se hansformim en las sigui,entes: , ' I .'. i'

.983 . 983

,R = '''~,,,,,,,.(3) R --'--............ (4)'·

18.5x , 27x , . ' "

. Facilmentese ve que si la formula' general' de Abrams se

pone en forma'·logaritmica, viene a quedar:

-'169­
I;,
 . ENSAYO DE 'MATERlALESDE CONSTRUCCION

CONCRETO Y LEY DE LA RELAcrON AGUA.· CEMENTO

'logR = log A -.X 10gB'
de modo 'quesi en las.curvas se pusiesela resistencia en longitu~ del tmbajo Y cliando la eantidad de agua se pueda mediI' de um
des logaritmicas, 10 que resultaria s'eria una linea recta,' pues manera
d' . relativam
'. en teexacta. D ' trataremos ell
espues 'detane
. ' los
'esta ,ecuacion ,es de la forma ,conocida: y . ax +
b. En esta for· .~.tInt~~ modos de llevar alIa pnictica el sistema racional de do.
rna se sueleencontrrir la~urva de Abrams en algunas revistas s~, IcaC10n que preconizamos en este trabajo. . :', .
tecnicas. ,;" Tornados de la curva NQ 1 t . d .
"D' ". yemen 0 presellte queel cemellto
, ECUACION DE LA CURVA DE RESISTENCIA.-RELA· dellamadnte .se ~ende en sacos de 50 kgs., presentamos 'los datos
.. c~a ro slgUlente, que son deutilidad en la practica: .
CION AGUA·CEMENTO DEL CEMENTO "DIAMANTE":-Pa~
ra detenmimirlas const~ntes'AyB quecorrespondiesen a la curva
NQ 1 de 28 dias, t(lI~a~os: de esta·. do.s valoresde, R·· correspon·
CU~DRO N;.~,3.-·LITROS DE AGUA POR CADA SACO DE

dientes a .dos relaciones agua·cemento, 0 sea ados valores de x; CEMENTO DIAMANTE" PARA OBTENER DISTINTAS'.

con estos daltos' se. plantearon dos.ecuaciones· condos incognitas RESISTENCIAS

que eran A y B;y de ellas se sacaron ,estos ultimos valores, de mo· R~sistencia e~
do que ,en numeros redondos, la curva superior del cementa "Dia· Relaci6n . Litros de ~gu~
Ibslpda2 por saco .de 50 kgs..
mante" Itiene lasiguiente expresion anali'tica: ~gu~ - cementa de cemento

1300
R= . kgs.lcm 2 ................................ (5) 1000 70 .84
1500 42.0
33 x . 106· .72 36.0 .
2000 141, .64
Es una form~ Hcil de recordar y de la ~cual,puede hacer, usa .2500 176
32.0
el ingeniero que no· tenga a la mano lacurva ya di'hujada; puesta .58 29.0,
',3000 .211 . ~52 .
en. forma logaritmica viene aquedar: ' 3500 .26.0
.' .246 .48 24.0
log R = log 1300 - x log 33, 0' sea:
log. R = 3,11394 -". x 1.51851
uie~~yACI~N DE LA C.U~VA D~L CEMENTO "LEON".-·Sj.
. . Teniendo ala mana unils tablas de logarit~os s~ puede de· 3el t' ~,i mlsmo. proc~dlmlento usado para deducir la formuh .
terminaren un memento la l'esistencia R quese hit de obtener arylCBu 0 . antel~lor" se ~eterrilinaron los valores de las COllStaJ;'
tes A para aexpres" d 11 . ~l
dada umi relacion agua.cemento x, 0 viceversa, se' encontrara 'la "L eon.
,.,,' L·'··
j
a f'or . .'1 .,
. .101,1'
""e. a curva ue, 28 dia.s. del c'ement()
relacion x necesaria para que l'esulte determinada .resistericia . .Esta 'e ... ' ~u a VIllO a quedar, en numeros redondos de la'
lnan ra slgUlente:. ' . , . .. .
formula da valores de R que estan comprendidosentre los que
dan la,s formulas. (3) y (4) de Albmms, 'p:ero se acer,ca' m'as a la
I 920: ' ;~ , L;

R=' ".
que da valores mas altos; por ejeinplo, para una relaci6ri x= .6, lit. kgs./ cm .2 .......................... ,'. (6)

10 que dan las distintas formuIas para R ~s:

d 1 ~~ta formula da vaiores d~ R mas o'ln~nos' ig~~le~ alo'
, . . ' .
170 kgs.lcm 2
Form. (3) de Abrams ,para resistencias medi,as ...... ,: ....... R =

Form. (II,) de Abram3 para reGistencias minimas ............ R = 137 kgs.lcm 2 e a ormula(3) de Abrams. Puestaen:formaJogaritmica ql~eda'~
Form. (5) deducidapara el ce'mento "Diamante"....... .'.... R=160 kgs.lcm 2
.' ' . log R =
log 920 - x .log. 17,.0 sea:
log R= .2.96379 '-'.' xrl.23045.. . .... .
Recomendamosusar la formula (5) lomismo.quela curva Los valoresde R qu t f' "1 'd- .' ..,
1 '.' . . e es a· ormu a . a, se recomiendan par-;
P:sr:l~slmc~$contdl~!Do~es d~ tr,~'bajo anotadas eli elarticulloanteriu~
eorrespondiente,en casos en quehaya tina cuidadosa inspecciotl
men 0 lamante. . .... i :,
-170­
-.-. 17l~

 CONCRCTO Y LEY DE LA RELACION' AGUA " CEMENTO

. deltrahajo y' cuandolaeantidad de agua se pueda medir de una.

manera relativamente exacta; Despues trataremos ell detallel03
distintos modos de llevar a ~a pnictica el sistema'racional de do­
sificaCi6n quepreconizamos en este trabajo,·· . .
",.; Tornados de la curva NQ 1 y teniendo prestmte queel cemento
"Diamante"se vende en sacos de 50 kgs" presentamos'los datos
delcuadro siguiente, que son de utilidad en la pnictica:'

CUADRO NQ 33.-LITROS DE AGUA POR CADA SACO DE

CEMENTO "DIAMANTE" .PARA 0 BTENER D ISTINTAS ' .
RESIsrrEiNCIAS . ". '

. Litro'; de "f(U~ .
. por saco .de· 50 kgs~
de cemellta
.. ' "

·.1000' 70 , .84 42.0·

1500 106 .72 36.0 .
2000.' 141· .64 32.0
, : 2500 176 .58 '29.0
:.3000 211 '.52. .26.0
3500 . ,246,. ,48 24.0

. ECUACION DE LA CURVA DEL CEMENTO. "LEON".-Si~ .

guietido eI mismo procedim'iento 'u~ado para dedlleir la formula
del' articu'lo .anteriOr, se' determinaron 'los valores ,de ·las constan­
les A Y. B para 'l~'expresion de Ilacurva ,(Ie 28 dias del cemento •
"Leon": La forrimla vino a que'dar, en numeros redondo's, ,de Ia:
mane,ra siguiente: . r .' , , . ' . '" •.

,920,
.R - - - ' 1~gs.lcm.2 .. :...', .................;: ...:.(6}·.·
17:
Esta formula da valores de R mas 0 Inenos iguales a los,
deJa formula (3), de Abrams .. Puesta en' forma'logaritmica queda:
• log R = log 920 -." x log 17, 0 sea:~:
·.log R=,2.96379 ;~. x..1.23045. .' .
, Los valores 'de' R que esta' f6rmulada,se recomiendan piml
'las mismas condiciones de trabajo anotadas en' el articulloarIteri.)t
para elcemento "Diamailte".· , '. : .. "

-.-. 171­
 -
ENSAYO DE MATEnIALES DE CONSTRUCCION ,
CONCRETO F ABRICADO CON "FERROCRETE"~-'La ho­
ja N9 S representa lacurva de ,resistencia del concreto, trazada
con los !POCOS ,datos obtenidos al" reventa! los cili~dros hechos 'con
e1 cemento "Ferrocrete". Como se rec01;dani, este cemento, es' de
'endurecimiento nipido, pero cuando se ensay6 es~abaya alterado.
La eurva 'a que, nos referimos no tiene ~ importallcia general sino
que se construy6para serutilizada erIeste, s610 cemento, pero
con ella queremos hacer vel' que con ,pocos ensayos ,( en este casu
5 series ,de cilindros nada: mas) se puede copqceraproximada­
ment~ Ila forma de lacurva y la resist~ncia que, se ,obtel1dracou
determinada relaci6n agua-cemeuto. Co~ ensayos:cuyos resuhados
pueden darse todos al cabo del mes' dehaber llevado Ia muestra
al laboratorio, se conoce el estado del eemento iy se puede tam.'
bien diseiiar la curv~ ,de'la relaci6n' agua-cementb.
La eurva de los 28 di~s' ,coincide muy estrechamente ~ou In
curva obtenida para el cemento "Le6n".En el Capitulo I, pag. 72,
se vio que el "Ferrocrete""debido a su mucho tiempo de almaceuu­
je inadecuado, mostraba en los ensayos llormalesque habia perdi­
do la resistencia que Ie correspondia como' cemento de eridttreci­
miento rapido; en estos ensayos de concreto se comprob6que ya no
teniaJa gran resistencia correspondiente auncemento de su: clase
y basados en esto s'einform6 a los interesados que podia usarse
s6~0 como un cemento portland normal.
MODO DE LLEV ARA LA PRACTICA EL SISTE~IA RACIO·
" " .' , que-cuando en una ·dosificacion se hable de ,un voluinen determi·
,NAL DE DOSIFICACION DE CONCRETOS
. txpues1:as ya lascurvas y f6rmulasquehan ,de servir para
determinar ;el agua que ba de ltle~ar 'un' concreto de. resistencia
determinada, vamos a ocuparnos del modo de hacer la apropiada
dosificaci6u de todos los materiales ,que entr:m' en el hormigon
y de los distintos, procedimientos 'lltilizables entre nosotros para
ejecutar en elcampo de la pnictica la mezda escogida como
mejor. " "' ,.' , , ' cual servira mucho saber que cada saco, tal como los de cemento '
, A nadie se Ie ocurrira creer que; puesto que la ley de Abrams
establece que mientras menos agua mas resisteneia, podni el hacer
una mezCia hien pobre, ,pOl' 'ejemplo de, un volumen de cemento,
/
4 de arenay nueve de -c'ascajo, usando una relaci6n agua-cemento
de S y creer,' repetimos, que ,con eso' asegurai'a, una resistencia
mayor de 200 kgs/cm. cuadrado. De riingulla manera; una mez­
-172-,
c1ahechaen esa forma Lendni tan poca aguH, que SllS elemcnLos
no. se aglutillanili,cstani muy lejos de SCI' laborahlc .y 'POI' ,collsi­
gUlente no esta dentro de 'los Hmites indicados pOI' el profesor
Abrams. ' . '
Quiendesee procedercorrectameute y no dispongade datos
concretos acerca· de Ia calltidad de materia,les que lIn de tomar
para obtener una mezc1a'laborahile de resistellcia dada, debehacer
algunas mezclas de prueha en pequeua calltidad y con laayuda
del cono de Abramsdara a1 concreto, variando 1asprOlporCiones
y cantidades de'los aridos; elasien:to que necesita para 1a ohra
que vaa {3onstruir (v. pag.136) ~ tenierido siempre 'c~idado;en
mantener fija la relaci6n .agua~cemento. Supongamos~ porejem.
pIo, que un ingeniero tiene a su disposici6n cementa "Diamante"y
que /desea saber ''las cantida'des de materiales que ha de mezdar
para obtener un {3oncreto que alIos 28 dias Ie resista lIS kgs·lcm.
cuadrado yque a~ mismo,tiemponecesite que lamezcla tenga.una
consistencia de S" 'en elcono ,de Abrams.' Lo primero que: hace
esver' queen la curvaN9:1 a esta resistencia corresponae una reo
laci6nalcde~7"esdecir,ya sabe la cantidad de agua que:hade
poneI' porcaaa :kilo,de cemento; ,
Luego empieza aensayar en pequefia escala que cantidad.de
a?/idos Ie convieneponerpara que, manteniendo esta relaci6n
agua-cemento,se:forme'U1ia mezclalaborable. Como e1 cemento,
segun que se 'midilflojoo compacto tie~e menos 0 masdensidad,
se ha establecido: uriiversa1lmen'te 'por ~azones. deuniformidad;
nado decemento,'se entiendeque e's un cemento ~edido con una
compacidad,ta'l que presente una densidad de l.S,de modoqlle
si ese voluinen·· se quiere proporcionarpor peso, rio es ,inas que
multiplicarlopor :1:S; un cemento'medido flojosolo alcanzaa te­
ner una densidad de 1 a 1.2. EI ideffll, pues, para evitar estas irre~
gularidades debe ser proporcionar siemIlre el cemento pOI' peso,
no solo,enbs pruebas detanteo, sino luego en eI'campo,para 10
"Diamante", contiene 50 kgs.· . . '.'
, , Su:pongam?sque elingenieroen el primer ensayo'h~hecho
una mezcla 1 :3:6,' esdecir; un' volumen de cemento,' tres de are­
na y seisde cas?ajo, suponiendo los aridos secos y que desimesde
mezclar los niaterialescorrientemente l.es ha incor-porado eI aglln
~prrespondiente; con :seguridad que estamezcla no sera plastic:1,
. , -173­
 tONcimTO :.: tEl', OE I.A lli';UCHSN ACt1A· Ct~IENitj

cla :hecluien esa forma lendra lau poea agut!, (lUC sus elemenlos
nose aglulillaran, cslara muy lejos de SCI' laLorable .y pOl' ,collsi­
guiente 110 estadentro de 'los Jimites indicados por el'profesor
Abrams.' " " , ' " , ' , ,,; ',', ; .' '. '
, Quiendesee proceder -correctamente y no disponga de datos
concretosacerca, de lacantidadde materiwles 'que' ha de tomar
para oLtener una mezcla'laborable de resistericia dadil, debe :hacer
algunas mezclas de prneha'enpequefia cantidad y con 1a ayuda
delcono de Abrams dara a1 concrelo, variando 1asprop'orciones
ycantidades de los aridos, el asiento quenecesita par,ala obia
que va a ,construir{v. pag.136), tenierido siempre 'cuidado'en
mantener fija la relacion ,agua·ceniento: Supongamos, por 'ejem­
plo, que tin ingeniero tiene a su disposicion cerriento"Diamante" y
que'desea saber ''fas eantidades de materiales que hade mezdar
paraobtener un -concreto que a ,los 28 dias leresista 115 kgs.km.
cuadrado y que a1 mismo ,tiemponecesite que 1a ,mezcla tengauna
con-sistencia de 5" 'en el,conode Abrams.Lo primero que' hace
es 'ver' queen In curvaNQ '1 a' esta resisteriCia corresponoeunare­
lacionalcde ,7, es decir, ya sabe la cantidad de agua que'hape
poner por cada:kilo,de cemento; , ,
-Luego empieza a' ensarar en pequefia escalaque cantidadde
af/iuos Ie conviene poner para que, manteniendo esta 'relacion
agua~cemento;' se forme 'una mezcla :'labora'hle. Como el ceTI;.ento,
segun que semidaflojoo eompacto tiene menos 0 masdensid~d,
se ha' e~tablecido 'universa~mente' por razones, deu,niformidao;
que-cuando' en: uri~dosificacion se >bab1e de .un vo1uinen determi­
nadode cement6,se entiendeque 'es un cemento medido' con una
compacidad,ta1 que' presente una densidadae 1.5; de modo que
si esevoluinen·se quiere proporcionarporpeso, no,es;rmis que
multiplicarlopor 1;5; un cementomedido flojo s610 a1canzaa te~
neruna densida'd de 1 a 1.2. E1 ideall; pues, para evitar estasirre~
gularidades debe ser proporcionar siempre d cemento porpeso;
no solo. en lJ.aspruebas de tan teo, sino 1uego en eI'campo, para 10
cual servini muchosaber que cada saco, twl como los de, cemento '
"D'lamante, " contIene::>
. "'0 k gs. ''
, , Supongam<;s que~l ingeniero e~ el primer ensayo'ludtecho
una, mezdal :3:6, 'es decir, ull'volumen de cemento, tres de are­
na y seis.de cascajo, sUllOniendo los aridos secos y que desjmes'de
mezclar ·los. niaterihles •cori:ientemente ·les haincorporado el ~agu[l
pprrespondiente; con ,seguridad que esta "mezcla no sera plastic[t, '
, ,
". -173­
 pues tieilc utI gran exceso de aridos; I-lace oLroimsayo el illgeniero
con una mezda £Ie 1 :lV2:3, y entonces 10 que Ie resulta en csLe
caso es 10 conLrario, pues el concreto 'resultante sera muy agua­
noso, tendni demasiada fluidez, los cascajos se segregaran y, pOl'
consiguiente, tampoco se, podni cscoger esta dosificacionque no
esta dentro de los limites de las mezcltls plasticas_ Entonces ensayn
una mezcla intermedia,la 1:21h:3Y2,por ejemplo, y si en esLe
caso se nota que despues de agrcgada e1 agua correspondiente a
la relacionalc =.7" se obtiene una mezch laborabley;mas aun,
si despues de :hecllO el ensayo de consistenda se ve que da un
asiento aproximadnmente igua,l al que se requeria para el caso,
entonces qriienesta, cfectuando estosensayospuede estar seguro
que tal~ezcla Ie dara la ,resistencia que,desea., " "
: '
, ,Estos ensayos y.tariteos corresponden mas bien al campo del
laboratorio en dande se puodenhaccr estudiosmascuidadososque
en el lugar de trabajo; ademas, dentro del limite de esas mezclas
plasticas, se puede determinat: ,en el laboratorio la mas adecuada
y economica' para el: caso que: se estudia, teniendo en cuenta los
materiales que sevan a utilizar en la obra. En EE. UU., par ejem­
plo, cuando se va a emprender un trabajo deimportancia, seen­
sayan previamente todos los rnateria'iesque han :de entrar en l~
composiciondel concreto, sehace un buen numero de mezclas
con Idistintas proporciones entre el cascajoy Iaarena,y como reo
sultado dc'todos esosensayos sedisena la mezcla mas eficiente
que al mismo tiempo que cumple .las exigencias ,del ingeniero en
cuanto a resistenciay 1aborafbilidad; satisface tambien a'i contra­
tista 0 al ;propietario porque los ensayos 'previamente hechos ga­
rantizan que la mezcla escogid~ e,s Ia JIlaseconomica. ' ":
Entre nosotr~s,si no se pueden cu'mplir, todos .estosrequisi­
tos previos, debido en:no'poca parte a que;lo reducidode nues­
tras construcciones en concreto no 10 justifica, sin embargo, siem­
pre pueden tomarse muchas precaucionesy cumplir ciertasrior- ,
mas que redundaran en Ia hechura de un buen concreto y sobre
todo de un concreto, al cual} se, Ie podra determinar 'previamentc
su resistencia.
, , ' EI 'ejemplo ,que pusimos anteses solo por via de ilustracion
y no es que correspond a a un caso rea'!; aunque si' puede serper­
fectamente factible. ' do que para una mezclil de 200 Ibs./pda~ 'cuadrada y 3" de asien­
:' EI que este hacierido los tanteo~ de 'que hemos ha'blado debe
tener en cuenta las relaciones cascajo-arena aconsejables segun el
-174­ '
la,mano maximo del iirido grueso que se usa (v. ~ag. 113). Aile.
mas, deLe recordar que es mejor pecar',por un ligero exceso de
arena que por falta ide ,ella.,
. Una vez determinadas,las proporciones en que han de, mez·
clarse los materiales y teniendo '!3 relacion agua-cemento,se puc­
den _determinar lascant~dades que de ellos entnin por carla me­
tro cubico de ,concreto aplicando la formula que luego veremos.
DOSIFICACIONES UTILIZABLES EN MEDELLIN.-,Para
el caso particular 'de los constnictores de Medellin y cuando se
emplean los aridos que hemosestudiado, con cementa "Diamante",
damos algumis indicaciones deducidas 'de ~uestros experiinentos
de la:boratorio que vienen a ahorrar a, tales constructores el tra.·
" h~jo de hacermezclas de prueha ahtes.de einpezar unaobra. Si se
~lguen con cuidado tales indicaciones, estamos segurosque se me­
J~rani grandemente Ia calida~ del concreto que se faLrica en ,11.1
cmdad, el que en Ia actualidad adolecede muchos deff!ctos.
, Conceptuamos que las siguientes'relac:iones cascajo-m:ena da­
run mezclas buenas p~ra ]05, correspondientes valores 'de x 0 sea
de Ia relacion ,agua-c~~ento::' ,
Para x igual a.5 usese ~~a relacion cascajo-arena de" ,."" 1.9
Para 'x igual it .6 us'ese una relaCion cascajo-arenade".',,, .. 1.7
Paru'x igua1 II ,.7 usese una relacion cascajo-arena de,,,, .. ,,, 1.6
Para x igual'a .8 usese una~ relacioncascajo-arena de,,, ... ,, -1.6
Para,x igual a .9 usese una relacion cascajo-arena d~ 1.. " ... 1.5
Para x igual a' 1.0 usese una ,relaci6n c~scajo-arena de ..... ,.. 1.4
, En el cuadro' NQ' 34 ponembs algutiri.s mezclas que pti~de(l
Hsarse para obtener Jas resistencias que apart:!cen en los GOrres­
p~ndient~s 'renglones;fEnlo~ casos comunes :de tamanosy gra'dua­
ClOnes mas, genera:lmente usados 'en MedelHn, pueden dar :resulta­
dos tales mezclas. Claro que 'es' en loscasos en que los ,materiales
pueden dosificarse con relativa exactitud y en los que la reIn­
cionxse puede mantimerbien fiscalizada; cuando no se tenga
mu~ha:seguridad en la precision de .las medidas, sea porfaIta del
eqUlpo apropiado 0 porque, rio se tenga' confianza en ]05 opera­
dores, aconsejamos emplear para unarcsistencia dada; la mezc1a
correspondiente a la' resistencia inmediatainente superior; de mo­
to por, ejemplo, se usara la de 250 -Ihs/pda. cuadrada, corres>
, pondie,nt~,o sea)a N 5,esun coeficient~ deseguridadmas bien
Q
-,-, 175:-:::-::-:­
 "" , ~ ~". \. -. -' . ." , ,." - ., -, -, - " "

Lal11uno JiHiximodel arido gruesoque, se usa .(v. ~ag. 143). Ade·

deLe recordar (jue cs mejor pecarpor un ligero exceso de
lUll:;,
arena que por falta deeIla..
. Una vez determinadas las proporciolles en que han de l11ez·
clarse los materiales y telliendo ia relacion agua·cemento, 'se plle·
den detemiinar las ,cantidades que .de elIos entran pOl' cad a me·
tro cuhico de concreto aplicando la formula que luego veremos.
DOSIFICACIONES UTILIZABLES EN MEDELLIN.~Para
el: caso particular 'de los constnictores' de Medellin y: 'cualldo S~
emplean losaridos que hemosestudiado, con cemento "Diamante:',
damos 'algunas 'indicaciones deducidas ',de nuestros experimentos
de lahoratorio quevienen a .ahorrar a·tales' constructores' el tra·'
bajo dehacer mezclas de prucba ,ahtes,de eropezar una abra. Si se
signen con cuidado tales indicaciones, estamos seguros que se me·
jorara grandemente la calidad del concreto qile se fahrica en la
ciudad; el que en la actualida'd adblecede muchos defectos. "
Conceptuamos (,he las siguienies relaciones cascajo.arena da·
ran mezclas buenas para los correspondientes valores de x 0 sea
de Ia re'lacionagua.c~!"ento: ' ,
Para x igual a .5 u~ese ~~arelaci6n ~~scajo.ai:ena de.. ,,,,,,1.9
Para 'x igual. a .6 us~se una'relacion cascajo.arenade".'"". '1.7
Para. x igua.J a .7 usese una, relacion cascajo.arima de",,,,,, ).6
Para, x igual a i.B usese una, reIaci6n cascajo.arena de .. "." .. ·L6
Para, x igual a' .9usese una relacion cascajo·arena dt;:"",,, 1.5
Para x igual a' 1.0 us~se una ,relacion cascajo·arena de"".:" 1.4
En' el cuadro NQ' 34 ponemos algunas' l11ezclas ,quepu~den
usarse para ahtener lasresistencias, que aparecen enloscOrres·
pondientes ,renglones; ,En los casos cOl11unes,de tamanosygradua­
ciones mas' generalmente usados 'en Medellin, pueden dar ;resiI1t~.
dos talesmezcIas. Claro que 'es en los casos en que los ma.teriales
'ptieden dosifiearse con relativa exactitud y en los que Ia rela­
cion .x se puede mantener hien fiscalizada; cuando· no se tenga
mucha seguridad en la precision de las medidas, sea por falta del
equipo apropiado 0 porque no se tenga confianza en Jos opera·
dores, aconsejamos emplear para unarcsistencia dada;Ia niezcla
correspondiente a la' resistencia inmediatainente' superior; de mo·
doquepara u'na mezcla de 200 Ihs.jpda.'cuadrada y 3" de asien­
to por,ejempIo, se usara lade 250'lhs.jpda. cuadrada, corres~
,.pondiente,
' .. --,
0 sea Ia N?5,esun coeficiente deseguridadmas bien
~.~ ,:. ~ " " . , . " , ,-

-.-175:-:-:-:-:­
r
:tNSAto bf. ltATEniALEs bE cONsTRuccioN' CONCRETO YLEY DE LA RELACION AGUA· CE}lENTO

'
E M 1- ,...; •
co0"";
0'\ '<i<
.coco
0 \0
,0 t _ , O

--i---\O--t---t-----\O--~\o----t---\o~--'-t---·\O~---~---1
~ M
co
M
'::Q
grande quese justifiea s610 euando haya' mueha inseguridad en
la medida :de'losmateriales. , , ' ,' , '

,t:'! .,
l O,...;t_
"~ co M
,...;,...;,...;
"";(;'.J
tt:l "<::l'
,...;,...;,
00
t_ M
,...;,...;'
"<::l'00
t_ ~ "<::l'
"";'''''; ,,...;
Si :por cualquier motivo, al proporcionar un concreto en eual.
quiera Ide las formas indicadas enel ,cadro, no resulltarecon la
consistencia ,indieada porel asiento, el constructor'podni di~m!­
t:: '0 ,,...;,...;,...; ,...;,,...;, ,...;,...; r-:-i""; ,...;
~
;j
nuh 0 aumentar un poco lacantidad de aridos que se mezclan
~ con determinada proporcion de cemento. Igualmente, si' desea
..s tener unamezda como 'la NQ P, Ipor ejemplo, ,pero que en lugar
{l de un asiento de 4" tenga uno de 7", puede aumentar la cantidad
",: deagua" pero afiadiendo tambien .Ja eorrespondiente cantidad de
~ cementode modoquelarelaei6n,x no se altere., '
-t·
, '~ Unavez o'btenida"la mezclacon ,Ia' laiborabilidaddeseada, se
..... p~eden, deh~rminar ml!Y fa,ciltpente lIas ,eantidadesde materiales
que entranp~rafoI1mar un metro cUlMeo, de concreto, ilOr medio
de'la formula que veremos enseguida. " , "
FORMULA DE STANTON WALKER PARADETERMI.
NARLACANTIDAD DE MATERIALES POR CADA METRO
CUBICO DE CbNCRETO.~Estaformtila fue Ia que ~os sirvi6
"<::l'0t_ (;'.JO 't_ paracalcular las cantidades que figuran' en el' cuadro N 34 y Q

~{ ~c;f ~"i' ~"~ no s610 pOiquesti :desarroHo ,es sumarpente raCional sino porque
M\ott:l O'\t_ tt:lM
'r-r .. .. , .. r-f
.. ~'~' ....r-r c:f 'c:f tuvimos ocasi6n de comprobarsu exactitud :por medio de ensayos
,...; rl ,...; ,...; ,...; directo~, 'nos permitimos recoirH~ndarla a los constructores. Es una
t'-MO formula riueva en' Ia queentra en juego ia relaci6ri agua·cemerito
c:fcrfcrf (ale); se basa {~n la'hipotesis de queen eI concreto no.lIayespa~
,~~ cq. t-;. cios vados; hip6tesis que escietta'ctiahdo :se' trata de mezclas plus­
.. ,....
,...;,...; ,...;
ticas bien propOl:cionadas, ,quies -cn'1as'que seeumplei laley de
C

la relad6n agua-cemento. No in~ertainos' a continiraci6n el ,desa­

,iN ,
\0
rrollo de tal fOl1mula por parecernos innecesario (1). En su for­
rna final. viene itlqueda'f: . '
";: Y~H ,', 1.500

, 1.5x .57 (a+c) +

siendo C el mimero de 'kgs_ de ce~~nto ,por m3 de coricreto. ' '
, x, ~s;la relaci6n agua-cemento eXlpresadaporpeso;' ,
, ayc,son laslproporcionesde arena y cascajo, 'respeetiva.
mente, tam'bie~ !por peso. ' ,, ," ," , ' ,
Asi,por ejemplo, en la mezela NQ ,1 del cuadro anterior, que
da 3.500 Ibs.. por pda. cuadrada; x""':'" 048, a lAy c, 2.7;
+
a +c seni: ,1.4, 2.7 ' 4.1. Reemplazando estos val ores en Ia
(1) -Ante's de usar los datos de este'c~adro leane.e con cuidad~ los modos'de
"
f6r~uld,~e~ulta q'llese ~ecesitan 422 kgs. de'cemen:to por' cada
j " ' , , , 'i" • , • ' ~.

llevar a la pnictica estas dosificaciones. (v. pag. 179).

176 Vtias,e"LA INGENIERIA" de Buenos Aires, NY 641.'
-177­
 CONCRETO YLEY DE LA IlELACION AGUA· CEME!'ITO

grande quese justifica solo cuando haya' mucha inseguridad en

la medida de los materiales., .' ' .•. . "
Si por cualquier motivo, al pr6porcionar un >concreto en eual­
qui era Ide las formas indicadasen el >ca'dro, no resu:Jltare con Ia
consisteneia .indicada por elasiento, eI constructor-podia dism~­
nuh 0 aumentar un poco la: cantidad de aridos que se mezclan
con determinada Ipropol'cion de cemento. Igualmente,. si ' desea
tener una mezda como Ila NQ P, Ipor ejemplo, ,pero que en.lugar
de un asiento de 4" tenga uno de 7", puede aumentarJa cantidad
de agua, pero afiadiendo tambien ,Ja correspondiente cantidad de
{Jemento de modo que la relacion,x no se altere. .'.
. .' Unavez obtenida lamezda con la' laborabilidad deseada, se
pueden r determinar muy facilmente Ilascantidades de materiales
que .entran,para 'form~r un 'm~tro cU!bicode' concmto por medio
de'la formula que veremos en seguida. . ..'.'
FO~MULA DE .STANTONWALKE~ PA~A.DETE~MI­
NA~ LACANTIDADDE MATE~IALES PO~ CADA.:MET~O
CUBICO DE CONC~ETO.-,· Esta f6rmu'la fue Ia que nos sirvi6
para ,calcular la's cantidades que figuran' en el >cuadro NQ.34.' y
no solo porque. su . desarrollo ,es' sumamente radonal sino ,poniue
tuvimos,ocasi6n de >comprobar su exaotitud Ipor media de 'ensaros
directos, nos permitimos recomendarla a .Jos constru>ctores. Es una
formula nueva en Ia queentra en juego Ia relaci6n agua-cemeilto
(ale); se basa 'erl la'hip6tesis deqiIeen el concreto no ,hay espa~
cios vados; hip6tesis que escieha;cu'arido, se trata de me~clas phis­
ticas bienproporchmadas, quees"en'las,que se :cumple'laley de
Iarelaeion agua-cemento.No insertamos' a continuaci6n eldesa·
rrolIo detalf6ruinilapor~pared~rnos irinecesario (1). En'sufor­
rna final, vi~ne aquetlar: '
i·";' 1.500
C= -----:-:-~-----...:.., .
.5 + 1.5x + .57 (a+c)
siendo' C el mimero de 'kgs. de '~ement() ,por m3~decoIlcre;to...
. x, es'larelaci6n agua-cementoeXipresada por peso; . "
'a y'i::, son las Iproporciones de arena 'y cascajo, 'n!spectiva­
mente; tamhienpor peso.. . ' .."" . , ' , '. . .... , ' ,
, Asi,por ejeinplo" en la mezcla NQ 1 del cuadro anterior, que
da 3.5001hs. por. pda~cuadrada, x = .48, . a . 1.4 y >c ':- 2.7;
+
a e sera: 1.4 + 2.7 . 4.1. Reemplazando estos valores' en Ia
f6r~ula, re~ulta -que se necesitan 422 kgs. de ·cemento por' cada
, ' " " " : ." , ". I •

. 0.),":" Vea~e "LA INGENIERIA" de Duenos Aires,'N9 64]."

177­

..

 ENSAYO DE MATERIALES DE CONSTRUCCION
metro c6.bico de concreto, y como,lapfCIporcion .p0I-pesode la
mezclaes de 1:1.4:2.7, 'Ia can:tidad .de arena sera:, 422 Xl.4 =
590 kgs., y lade cascajo, 422 X '2.7 = 1140 kgs., que son los
datos que figuran en el· cuadro. Para determinar los tlitrosde agua
no es mas que multiJplicar 422 'por Ia relacion x (.48)Y da 202.6
litros.
Para transformar estasproporcione·s,por peso aproporeiones
,por volumen seco y apieonado, se usaron los siguientes valores
de los pesos unitarics 0 de los ;pesos pOf' unida,d de vOilumen:
Peso unitario que'siempre se eonsidera en el cemento: .. : ...... 1.5
Peso unitario de la arena de la Iguana (seca y apisonada) .... 1.68
Peto unitario delcascajo de hi Iguami(seco y apisonado ) .... 1.67
Como facilmcntese ve, para reducir una pr~poreioride arena
en una dosificacion dada :por ;peso, a'otra dosificacion~n la que
, est~ proporcion este indicada por volumcn seco y rupisonado, ha·
bra que multip~icada por el factor 1.5/1.68, " .892;'para haeer
la transformaclon 'con resipectoalcascajo"se multiplicariapor
1.5/1.67 .898; para ,poner' numeros redondos y, porque es
suficientemente aprox:mado,' ponemos como fa,ctor comuri de' reo
duccion para arenas y eascajosel de .9. Asi; porejez'npIo,'si to·
mamos la mezcla NQ 1 delcuadro anterior, 'cuyas proporcionesex.
presadas por el pe~o son: 1:1,4:2,7, yse las quiereexpresar' pOl'
volume~ seco y aplsonado, no es mas que multiplicar :por':9 las
IproporClOnes de cascajo Y' arena,dandocomo' resultado 'Ia nueva
dosiHcacion' 1:1.26 :2.43; e~ el cuadro se han redondead~ las
cifras de m?d6 que esta mezeIa aparece, p~r ejemplo, como
1:1.3:2.4. Tengase ,presenrte que estos sonvolUmenesseeos 'y api,
sonad?s, forma en Ia cualcasi nunca se,miden en' la pniotica los
matena.l~s. ~espues veremos el modo de ejeeutar enefeampo es~
tas doslflCaclOnes. ' a,un dificu1tades mayores,' pues la' pocapreparacion de nllCstros
Stanton Walker ~fir~a q~e su formula para la'determinacion
de los kilos de cemento que cntran' por metro cubico de concreto
solo daun error maximo de un 2% a un 3% y es valida cuando
~I ,hormigon sea plastieo, euarido no' haya ' agua perdida en el
caso de meiclas extremadamente humedas yeuando no' haya una
importante cantidad de aire en el caso de mezclas poh'res y 'muy
secas, 0 ,de meiolas con arena ,excesivamerite fina.s.' ' , ' '
" ,C0Ill10 nosotr05 :pesaI?os todos los ~atcriales, qu~nos" sir·
vieron para Ia fabricacion de los, cilindros de concreto,' y como de
estos eilindrosse ,conoela d ,pe~o y eI, volumen, por un raciocinio
i;encillo de :prop0l'ciones, se 'podia determinar directamente Iii can,
,-178-'
tid ad de cemento gastada pOl' metro cii'hico de concreLo resulLanLe
, yen un huen mimero ,de casos pudimos comprobar quela f6rmuI~
de S:anton ~aker que aconsejamos daba los mismos valores que
elmetodo drrecto. ,'; "
, Cuando la's proporciones estan dadas por volumen,el factor
.57 que esta en el denominador Se transforma en .57,1.9 = .63,
de modo que Ia f6rmu~a se convierte en:
~!.' ------------,
.5+ +
,1.500
1.5 x .63 (a'+ c')
en Ia cual,
a' y " indican ya 'los voIUmenes sec~s y a pisonados que, se
mezclan con un determinado volumen de cemento. ! '
Para Ia simplificacion de ,Stl formula Sta~tonWaikerp~lso
para arenas y cascajos corrientes Ullpeso especifico promedio de
2.65, pues casi todos los aridos tienen un 'peso entre 2.6 y 2.7;
, tal promedio resulta,pues, suficientemen,te aproximado para ·el
caso de los arid os usados en Medellin. .
PROCEDIMIENTOS PRACTICOS .j ,
, c · ., .,
, La rutina, que es el obstaculo mayor para .que prosperecual.
quiera iniciativa porlogicaque ella sea,es el gran inconvenientc
que entre nosotros' se presenta para Ia vulgarizacion ,del sistema
deducidode Ialey de Abrams: Si en EE. UU; hacostadouna
, lucha enorme la' introduccion 'en Ia 'practica de los sistemas de
':Abrams y' sus 'colabQradores, y solo han llegado a, generalizarse
despues de que los! intereSados' han visto por todas partes la bon­
dad de sus resultados;' es natural que en nuestro media' se presenten
constructores y oficiah~s bad que pcingantoda' clase de inconve·
n~entes para aceptar procedimientos que exigen' de paTte de elIos
una atencionmayor que Ia requerida parafabricar las mezclas'
volumetricas, sin, ninguna fiscalizaci6n' del agua, que !basta ,ahora '
se han acostum'hrado. " ,
, En seguida'~os,06uparemos en Ia 'descripcion de los va~ios
B?etodos <.Iue hay ~at~ ejecutarenel campo una mezda que lIn
sldo prevlamente dlsenada para una obra. Conviene recalear aqui
de nuevo que el' asunto de la ejecucion.ue una' mezcla determinada,
principalmente si se trata de unaobra deimportancia,;no cs tarca
-179­
r

II
CONCRETO y, U;V DE I.A IIF.LACHSN ,AGUA ·Cb1Ethd

tidadde cemento gastada pOl' metro cu'bico de concrelo resuhante,

, y elI un buen numer6 ,de casos pudimos comprobar que Ia formula
de Stanton Waker que aconsejamos daba los mismos valores que
elmetodo directo. '
, Cuando las proporciones estan dadasporvolumen,el factor
.57 que esta en el denominador Se transforma en .57/.9 = .63,
de modo que In formtfla se convierte en:
1.500
C = ------------" en lacual,
.5 1.5 x + .63 (a' c')
a~,y " indican ya los volumenes ~ec~sy api'sonadosque ',se
mezclan con un determinado volumen de cemento. ' '
Para la'simplificacion de.su f6rmula Stanton ,Walkerpuso
para arenas y cascajos corrientes un peso especifico promedio de
2.65, pues casi todos los aridos ,tienen un 'peso entre 2.6 y, 2.7;
tal promedio resulta, pues, suficientemen,te aproximado parae!
, caso de los aridos llsados en Medellin. ' '

PROCEDIMIENTOS
";
PRACTICOS
" ' 1
"
La rutina, que es el obstaculo mayor para que pro'sperecual.
, quiera iniciativa por 16gica que ella sea,es el gran inconvenientc
'que entre nosotros se presenta para Ia vu1garizacion de! ,sistema
deducido de' lalev de Abrams.' Si en EE. UUo' bacostado una
'ludha enorme la i'ntl'oduccion :en Ia 'practica de los sistemas de
'Abrams Y' sus' colabQradores, y solo han llegado a, geheralizarse
despues de' que leis intere'sados han vistb po'r todas partes Ia bon­
'dadde sus resultados, esnatural que en nuestro medio se presenten
aun dificuhades mayores, pues la poca preparaci6n de nuestros
constructores y oficiales hani que pongan toda·chise de inconve­
ni(mtes paraaceptar procedimientos que exigen'de parte de ellos
uiia' atencioll mayor que Ia requerida para'fabricar las mezclas
volumetricas, sinninguna fiscalizaci6n'del aglla, que Ihasta ,ahora
se han acosttimbrado. . " ,
En seguida nOs ocuparemos ,en. Ia descripciori de los~a~ios
,metodos que hay paia cjecutaren el campo una mezcla que ha
sido previamente disefiada .para una obra. Conviene. recalcaraqni
de nuevo que el'asunto de Ia ejecuci6n de una' mezcla determinada,
principal mente si se trata de unaohrade importancia,:no es tarca
-179­

que p~edaeonfial;se a 'cua]quier peon 0 maestro mediariamente
entendldo;mas aiin,opinamos que la solucion de
los problemas
q?e se p:esentan, en 'este campo, solo estanal alcance de, inge~
meros cUldadosos que tengan' siempre encuentatodoslos detaHes
y que no ol~iden que desu atencion depende la calidaddela obra
a ellos conhada.' " "
PRIMER SISTEMA.-Cuando no se dispo~e de ningztn lliediv
) para Ijesar' los materiales ni para deter­
minar'La humedad de La arena. . con queviene genel'almente .en los sacos 0 barflIes de empaquc~.
, Este es el .caso, masdesfa vorable que se puede 'presentar y
s?lo deb~ OCllrnr c~ando se trate de una ohra de poca importan.
CIa y aleJada de algun 'centroproveedor, puesde 10 contrai'iosiem·
pres~ jus.tifi~~ conse~ui.r el equipo correspondiente para una me·
Jor flsc,}hzaclOn. Lo umco qile si es necesario tener en este y en
't~d~s los ot,ros c,asos, es el cono de Abrams, pues en esteprimeI"
sIstema, sODr,e ,todo, es el iinieo modo de mantener relativamente
constante l~ cantidad de agua.' , ' . , , " , ,'
. Si se dispone de una mezcladora rudimentinia ,debe tenerse
eUldado, e.n rev~lver por 10 menos 1'112 minutos despuesde que
tod.os ,los mgredl.entes hay an sido,metidosdentro de'1 tambor gira:
ton.o de la hormigonera ;este es el1tiempominimo que prescribell
caSI todo~ los, contruetores. Ademas, el, conereloya mezclado no
d~be vac~arse directamente sobre Ia tierra, porqu'e la suciedad
puede danar ~a buena ?alidad del hormigon f abrieado; debe po·
'n.erse ~n,tendldo;de hOJalata, de madera 0 ~e ladrillo para depo·
sIta,r alh ,el concreto ya mezclado; igualmente, si el hormigon se
e~ta mezclando a ma~o, debe ha~er~e esto sobreun ten~ido ,apI'o·
plado y no Sd~)fe latlerra, porIa misma razon expuesta;: conviene
que e~te tendldo. sea lomas cerradoposible, 0 mejor dieho, que
, no deJe escape al agua que ha de incorporarseen eleo'ncreto;::'
'. . Dos casos pued~n preseritarse: a) Cuando'se conbcen do~ifi. '
caczones yaestabLecldas, tales como las del cuadro Nfl 34 a las
cuales corresponde determinado asiento para una' relaci6~ a{{ua.
,cemento dada.-Supongamosquese trate dehacer lamezcla NQ 1
par~3.500, lhs.lpda: cuadrada; la~, proporeiones por volumen' son,
segun, 'C1 cuadro: 1 :1.3:2.4. Quien no ,tuviera, conocimiento· del
,modo 'c~o deben interpretarse estas' proporciones, •y .este es el
caso comun entre nosotr06, cogeriallna 'medida , cllahluiera; una,
-180­
CONCRETO y, LEY DE LA RELACION ACUA· CEMENTO
I
lata de' petroleo por ejemplo, y la, Henaria C~I~' Cem?llt~ ; flojo;
luego .tomarianna lata y cuarlo de arena tamblen floJU y con l~
humedad que tuviese, y en lamisma llenaria. al rededor; de 21~3
latas ,de cascajo, mezclaria luegoestos materlales Y Ie agre~arHl.
la cantidad de aguaque juzgaseconveniente. Una mezcla eJecu~
tada de tal modo no es la que figura en eleuadro, nien esaforma
se interpretan las dosificaciones de concreto dadas por volumen.
En primer lugar, deben tener presenle todos los constr~ctores que
en las mezclas por volumen, el cemento siell1pre se considera CO?;o
medidoapisonad o, 0 mejor dicho,con el gr\ld,o .deeompactaClOl1
Paraestablecer un dato fijo se considera, pues, que cuando se
habla' de un volumen de cemento, este tiene una, densidad 0 peso
unitario de 1.5 ;,9=f; ,el cemel~to medi~o .flojo puede llega~ ;,a tCl!er
solo una densidad de 1.0 y de alli se ve claramente que qmell midc
de este modo el cementa en las mezclas volumetricas 0 mezelas
en que se dim las cantldades porvolumen, pone en 6U concreto tuUl
cantidadde este material mucho mas pequefia de la que quis!)
peiner realmente; . .
Este error es sumamente comun Clitre nosotros. Algnna vez
nos haLlaba' un ingeriiero que' habiendo tenido que vaciar unbucll.
niimero de metros ciibicos de hormig6n;~lizo prevhimenteel caJ·
culo de las cantidades de materiale6 que se gastarian; despues
de terminada 1a olbra vio que haMa sobrado un buen niimero de
barriles de cemento, e investigando la causa de esto .1a halM en el
hecho .deque los obreros haMan medido flojo el .cemento, al
paso que el <!alculo que el habiahecho, fue partiendo delsupuesto
de que este material estaha compaclado.
Poresta razon Se aconsejasiempre pesar el cemento;pero
como en' este casO no 'se, dispone, demedios para pes arlo, se Ie
puede dosificar. muy apr~ximadamente midie~do un volumen de
cemento flojo mayor, que el volumen prescnto, y ~a1culado de
tal modo que si se compactara hasta tener, una detisldad de 1.5,
.adquiriese el volumen que se pide. Comoel peso unitario del ceo
mento. medido flojo es, genera:lmente, al rededor de. 1.1, un volu~
men compactado, al ser .medido flojo, ocupad1a aproximadamente
un volumen de 1.36, decir, se esponjaria 36%; de modo que
midiendo el cemento flojo y afiadiendo al voluinen que se. mide;
al rededor de una, tercera.parte del mismo, se hani una' correc~
cion ,hastanteaproximada en 10 que 11"esto se refiere. "
J
-181­ I
I
,:I:,.'::1
" it
I"
. _~___k
.

 CONCRETO y. LEY DE LA m:LACION ACUA· ,CEMENTO

I

lata de' pelr6Ieo pOl' ejemplo, y la, llenaria con cement~· flojo;
Iuegotomariauna1ata y, cuarto de arena tambien floja ycon Ia
b~medad que tuviese, y en la misma llenaria a1 rededor; de,2Y2
latas ,de eascajo, mezclaria luego estos materiale5 y Ie· agregaria
la cantiditd de agua que juzgase conveniente. Una, mezcla ejecu­
tada de tal modo tIO es la que figura en el cuadro, ni en esa forma .
. se interpretanias dosificaciones de concreto dadas por volumen.·
En primer lugar, dehen tener presente todos los construclores que
en las mezc1as pOl' volumen, el cemento siempre se considera como
medidoapisonado, 0 mejor dieho, con e1 grp.qo de .compactaci6n
con que .viene generalmente. en los sacos 0 barriles deempaquc.
Paraestahlecer un dato fijo se considera, pues, que cuando se
habla de un volumen de cern en to, este tiene una, densidad 0 peso'
unitario de 1.5;9i'; .el cemento medido Jlojopuede llegar;atener
sOlo una densidad de 1.0 y d~ allise ve claramerite que quitm mide
de este modo el cemento en las mezclas volumetricas omezclas'
en que se dan las canddades por.vol~men, pone en su concretonna
calltidad de este material mucho mas pequefia de la que quislj
poner realmente; , .
Este error es sumamente comun entre nosotros. Algu'na vez
nos bahlaha un ingeniero que hahiendo tenido que vaciar un Imen
numero de metros cubicos de hormigon, Ihizo' previamente el cal­
cnlo de las cantidades de materiales que. se gastarian; despues
de terminada Ia obra vio que haMa sobradoun buen numero de
barriles de cemento, e investigandola causa deesto .Ia hallo en el
hecho de que los ohreros haMan medido flojo el. cemento, al
paso que .el dlculo que el habiahecho, fue partiendodel'supuesto
de que este material estaba compactado. . . . .' . .
Por est a raz6n Se aconsejasiemprepesar e1 cemento;, pero
como en este misono ·se dispone demedios para pesarlo, se Ie
puede dosificar muy apr.oximadamente midiendoun .volumende
cemento flojo mayor .que el volumen prescrito, y calculado. de
tal modo que si se compactara hasta tener una densidad de <1.5,
.adquiriese el volumen que se pide. Como el peso unitario. del ce­
mento medido flojo es, generalmente,al rededor de. 1.1; unvolu­
men compactado, a1 ser medido flojo, ocupari!a aproximadamente
un volumen de 1.36,es decir, seesponjaria 36%; de. modo que
midiendo el cemento flojo y afiadiendo a1 volumen que se mide;
al rededor de una. tercera parte del mismo, se hara una correc-.
cion ,haslante aproximada en 10 que ~ esto se refiere.
-181­
 EN!)AYO DE ]lIATERIALES DE CONSTRUCCION
Viene ahara el problema mas dificil, de .1a correcta' medida (
de la arena~ Segun vhnas en el Capitula II de este estudia la
arena de la Iguami pilede esponjarse con Ia humedad' hasta' ~n
30%, del valumen que OCUPll seea.y apisonada, que' son' las con­
diciones de Ia ,dosificaci6n del cuadra N\' 34. Este esponjamiento
maximo de la arena tierw Iugar con 6 a 8% de 'humedadtotal,
porcientajes que se encuentran muy a 'menudo en, las arenas usa­
das en Ia pructica; casi nunca se tiene a Ia disposici6n una arena
seca y, nunca se acostumbra medirla a p i s o n a d a . ,
, Este as'unto, del esponjamienta de la arena, pero principal­
I?ente el de tener que >upreciar eI aguade humedad en eHa, COliS­
tItuye ~a mayor' dificultad ellla practica de1 sistema.racional que
precol1lzamos. Ya veremos los vados modos como tie ha resuelto
e~te ohstacu16. En esteprimer sistema, COITH) se 'parte del princi­
PIO de que no hay modo de determinar directamente Ia humedad
d? Ia arena,. puede sin' embargo estimarse a oj a, de un m~do a pro~
xlmado, temendo en cuenta los datos' siguientes: , tratade obras peque'fias, y si el hormig6n 'se estu m~zclando en nn~l •
Ar~na mlty hz'imeda tien~'de 100 a
130 c. c. de agua ,libre pOl' liL"
, 0 sea 7 a 9% por peso. ' '
Ar~na moderadamente luimeda tieile 70 c. c. de agua libre por lit .•
, 0 sea 5 % par peso. " '
A~ena hz'imedatiene 30 c. c. d~ agua libre por lit., 0 sea 2%
, pOl' peso. '.
Cascajo hltmedo ti~ne hasta 30c. c. de ,agua liore por lit., 0 sea'
2% por.peso. " :,
, '
Es ~sta'apreciaci6n Bastante' expuesta a error pero es me­
jor que nada. Supangamos que en este caso el que fahrica Ia
mezcla de que se,trata estimo quela arena tenia un 3% de 'Im­
medad ,Uhre; ,como 1a 'arena de la Iguami tiene una 'ahsorciop de'
1.1 %, .resultaque lahumedad total de tal arena sera, en mlmeros
redondos, de4%. De Ia CUl'va de Ia fig. IS Se ve que a esta hu­
medad correspande un hinchamiento' de 28%, de n\:odoque al
volumen de 1.3 de Ia dosificaci6n hay que agregarle el1i28%,r'datfll
do 1.7; esto quiere decir que para obtener 1.3 voIumetilfsCJd'e0ii'rt5fttfi
seca- l' apisonada es necesario medir 1.7 de arena c\:Jfi~IUJJli'Utntlu
dad que dene en este caso particular,'o sea, si se tieke 'i1\Ya')i\it!f!
de 'petr6Ieo como unidad de medida, se pondni' un rpd\!d}~th!!i'lOf.;;
de lata y tres cnartos. . ,Jrll;l~fa[ oM:)
~182­
CONCRET~ Y LEY' DE LA IlELAC!(JN AGU'>" CEMENTO
Con respectoal easeajo la cOl'1'cccion es mas ~enc.illa;, este
material no experimenta con la' humedad el espolljUllllento q~e
tiene Iugaren Ia arena ys6Io hay que tener en cuentaun ~umen~o .
de un 4% del ~olurrien eli virtud de que en el campo se uude flo]o
y IadosificaCi6n establece volu~eil apison~do~ er este caso no se.:
medinin con dos cuatro' (2.4), smo 2.4 mas el 410, 0 sea 2.S vo­
ltimeries de cascajo~ " ' .,.' , . " -,
',' De modo que Ia dosificaci6n final viene a quedar: 1.y 1/3
volUmenes'de cemento flojo: 1.7 vohimenes de arena £loja y hu· '
meda: 2.Svolumt!nes de cascajoflojo; par cada lata de cemento
£lojo medidose medinin, pues, 1.3 latasde arena)' 1.9:atas de,
cascajo.' " , . , ' . , : , : . " , -,' "
, . Las latas deS galoncs' arriericanos al rededor de 19, hts. ell ",
las que viene empacado eLpetr6leo, son unidades de medida muy
comunes entre nosotros en la- fabricaci6n de concreto cuando se ,
mezcla-dora sencilla-de esas que no tienen cuoharonpara depos i
o
tar alli los materiales" estas latas seprestan para s?r, mane~ad:l.s
fa~ilmente porlos obrerosyparaque elIos puedanIntroduCl;~h- .
rectamente, dentro del cilindro dela mezcladora, .los - matenales
"...,
que han' de mezcIarse. '. ' . " ," '' ' '
• Elorden 16gico enquhdebe hacerse toda mezcla de concreto
esel siguiente;sobre todo' cuando no se' usa m~zc1adora;' se re- ,
vuelven primerola arena yel cemento,' luego se- InCOl1pOra el c~s­
cajo y por ultimo se agrega, el agua; en las mezcladoras .que u~·
nen 'cuchar6n se acostumbraponer en el todos los matenales so­
, lidos, sin revolverlos; 'pues eUos 'se mezchin luego en el tambor
giratorio de Ia hormigonera, donde se 'lesincorpora, el agua. ' ,
.', Con ,respectoalagua que hay que afiadir, a Ia mezcla de
que, venimos :hablando, noseha ,dicho todavla nada; es;a esla
parte mas delicada en Ia ejecucion del concreto, como, qUIera que
de aIH clepende 13 niala 0 huena calidad del producto resultante;
En este primer gradO de la' aplicaci6n pnicticil del sistema racio­
nal, el agua de mezcla se~osifica a' 'ojo,sirviendo como 'guia uni­
cam'enteeI ensayo de asiento; es deeir, el e~cargado, u,na vez me:­
clados Iosmateriales,les agrega al taIiteo una determmada cantI:
dad de agua, cantidad que debe medir pOl' 10 menos de una. ma~
nera aproximada en:, un tecipiente cualquiera; despues de hecho
el concreto, lehace Ia prueha deconsistencia en el cono de Ahrams
y si da mas 0 menos'el asit~nto requerido, en el ejemplo nuestro 4",
-183­
 CONCRETO YLEY DE LA RELACION 'AGUA - CEMENTO

Con respectoalcascajo lacorrccci6n es Iniis sencilla; este

material no experimema con la' humedad el esponja1Iliento' que'
tiellelugar eli ia arena ysolo hay que tener en cuentaun allmento :
de un 4% del volumen en virtud de que en el campo se mide flojo
y ladosificaci6n establece volumen apisonado: eneste casu no tie
medinincondos cualro (2.4), sino 2.4 mas el 4%, 0 sea2;5vo<,
himenes'de cascajo. "
, De modo que la dosificacion final viene a quedar: 1 y 1/3 "
volumelles de cemento flojo: 1.7 volUmenes de arena floja y hu- '
meda: 2.5 volumtmes de cascajo flojo; por cada lata de,cemento
flojo riledido se medi1'an,pues, 1.3 latasde arenay 1.9 latas de"
cascajo. . ' '.
Las latas de 5 galones' americanos al rededor de 19 !its. en ..
las que viene empacado el :petr6Ieo, son unidades de medida muy ,
comunes entre nosot1'os en la' f abricaeion de concreto cuando se
tratade obras peque'fias, y si el hormigon 'se esta mezclando en una
mezcladora. sel~cillade esas que no tienen cucharon para deposi-.
tar alIi los materiales, estas litas se, prestan para ser: manejad:J.s ,
facilmente por los obreros ypara que enos puedan 'introducirfli­
recta mente; dentro del· cilindro dela mezdadora, .los materiaies .
que him de mezclarse. , ., .
',. EI orden logico en que debe hacerse toda mezcla de concr~tb
eselsiguiente, sohre todo cuando no se usamezc1adora;se re­
vueIvtm primero Ia arena y el cemento; Iuego se incoi'pora el cas- •
cajo ypor ultimo se agrega el agwi; en las mezcladoras que tie­
nen 'cucharon se acostl:lmbra poner en el todos, ~os' materiales s6­
, lidos, sin revolverlos, puesellos 'Be mezclun luegoen el ,tambor
giratorio de Ia hormigonera; dondese Iesincorpora ,eI agua.
Conrespectoal aguaque hay que aliadir a Ia mezcla de
que venimos lIabiando, no se ha dic110 todavia nada; est a es Ia
parte mas delicada en Ia ,ejecuciondel concreto, conlo, quiera que.
de aIH depende laniala: 0 buena calidad del productoresultante;
En este primer grado de la' aplicaci6n pnictic~ del sistema racio-'
naI~ el agua de mezcla: se~osifica a 'aja, sirviendo como !gub urii·
camcnte d ensayo de asiento; es deCir, el encargado, una vez meZ7 '
clildos lonnateriales, .les agiega al tariteo una determinada' canti­
dad de agua, cantidad que d~be medir por 10 men6s de una ma~'
nera aproximada, en, un recipiente cualquiera; despues 'de hecho
el concreto, Ie 'haqe Ia prueba deconsistencia euel cono de' Abrams'
y si da mas 0 menos' el asiento requerido, ell elejemplb nuestro 4",
-183­

 ENSAYO DE MA'IERIALES DE CONSTRUCCION·
entonces csto indica que. tiene aproximadamcute, el agua necesa­
ria; sida un asiento;mayor, digamos 8", entonceselencargado
puede, hacer disminuir el agua en Ia coehura .siguiente,.hasta 10­
grar Ia consistencia descada;. una· vez. obtenida,tal consistencia,
debe agregarse lamisma ca~tidad .de agua en todaslas cochuras
. posteriores. ,.' ',' " .'..: ',' .',' ". ,
Un modo Hcil de medir el agua en estas cirounstancias es,
por medio de' una lata ,de las que hemos halblado; supongamos
que elencargado dedujo que para cada' coohura hay queponcral .
rededor de 3A partes ,de una lata; .entonces, a las 3A, partes de la
alturaabre en l'a lata un hueco COIl un elavo, yel que proporciona
el agua tiene un indicado'r de que 6e ha pp.esto el. agua necesaria.
apenasesta empiecea salirse por el huccoperforado.. ,
Debe abandonarse por completola: malapnictica de pop.er ;
el agua en Ia mezola por medio de una manguera 0, tubo cualqUlc­
ra, sin ninguna fiscalizacion de lacillltidad que se echa. en ;cada .
I
cuchara; porquedeese modano se puede garantizar queel con· ,
creto fabricado ahora tengalamisma resistencia que el heoho'10
minutos despues: E1 ensayo en ~l cono de Abl~ams,ddbe repetirse
con relativa frecuencia para que el ericargadopueda convencerse
de la uniformidad de Ia mezcla que esta haciendo; si despues de '
varias horas de' estar fabricando hormigonviereque el.asiento
noha . reducido. considerablemente, entonces. puede' juzgar que.
haga falta mas agua, debido quiza a que la·arena y el cascajo se
han'secado bastante,y ya no tienen eI.agua dehumedad que po~
seian al principio; en tal casu debe agregarse, mas, agua y arreglar, '
de nuevo Ia lata que mide esta, tapandoel ,huecoya perforado y
abriendo otro un pOCO mas arriba.
B)-'CUANDO NO 'SE' CONOCEN ,DOSIFICACIONES' PRE­
VIAS Y SOLAMENTE SE TIENE A LA'MANO LA FORMULA '
DE LA CURVA DE LA RELACION 'a/c CORRESPONDIENTE .
AL'CEMENTO QUE SE VA A USAR.-·'Es un caso todavia'mas
incie~to que el.anterior 'y en eicual hay que pOller un coe'ficiente '.
de seguridad mayor 'para tener en .cuenta las incertiduni'bres ori~
ginadas por el hedh~ de' no poderse dosificar elagua' sino de una
manera muy aproxilD:ada.. '. . '. . .
cilmente ealeulable'J.>0r ejemplo, que sea de;1h saco <? de ,un
Supongase que al ingeniero se Ie .presenta. el caso. de tener
. f a'bncar.
. que . un concreto con .,cemento . "D'I·amante " .que. resista
. .
1.500 lbs.jpda. cuadrada (105kgs., cm. 2 ), y que no sepa qne do­
-184"­
tONCRETO Y LEY DE LA RELACI6N ACUA, CEMENTO
sificaci6n aproxim~da Ie da 'esa resislenciacon un asicnto ,de it",
por ejemplo. Aplicarido Ia formula 5 de Ia pag. 170:y dcspejando
el valor· de x.correspondiente a 105 kgs/cm. cuadrado, resulta
que x = .72; el ingeniero sabe, pues, con esto que debe haber 7.2
lits. de agua lihre.
Como se trata ·de una mezcla pohre 10 debe,guiar elcriterio .
de ponerbastante arena con respecto a Ia cantidad de cascajo. Su­
pongamosque alohservar la arena juzgase que estaba moderada­
mente hl'imeda y. pOl'. consiguiellte Ie asignase una humedad libre
de 70 c~ C. 'pOl' IitrD. El cascajo se supone seco. '. . .
Primero hace el ingeniero mezclas, de prueba en pequefia es­
cala en las que imtrandea 10 kilos de mimento; esta. cant.i?ad (!e
cementa sepuede proporcionar con bastanteaproxlmaclOll; SIn
necesidadde pesarla,dividieridoel eontenido de un saeo (50 k.gs.) ,
en 5 partes que se juzgueniguales. Supongamos que en Ia prIme­
raprueba pOl" cada 10 kgs; de cemento ponga una Ia t.a (1) de
arena floja yesponjada porIa humedad, y lata. y .medIa de. cas­
cajo ; una vez revueltos los materialesnecesita saber .lacantIdad'
deagua que tiene que medir y estaia .calcula aprox~madam?nte .
asi: una lata de arena (19 lits.) mocJeradamente lw.meda hene
70 X 19, 0 sea 1.330 c.c; de agua libre y como para lOkgs. de
cemento hay que poneI' 7.200 c. c. de agua (relacion a/c .. 72),
entonces el agua que agregani cl ingeniero a su mezcla de prueha'
sera: 7.200-1.330 =;91370 IC.C.; Y esta cantidad la puede pro­
porcionar de una manera aproximada midiendola en. una .lata s'a­
hiendo que; esta tieneunvolumende 19 lits. y que .tiene una al-'
tura de 34.5cms.
'. Supongarhos, p~ra rio alargarn~s demasiado en este ejemplo,
que Ia mezclaresulto buena ..y que al hacerleel ensayo de asiento
dio las 4': ,que se huscahan; tmtonces el ingeniero ya sabe que por
l
cada.10 kgs. de cementa dehe poner una lata de ar'ena, una latay
media (Ph) de cascajo y 5.900 c. c. de agua en n~meros' redon- .
dos~Ahora, segun la capacidad de la mezcladora de quedisponga,
podra aUrllentarestas cantidades proporcionalmente, tratando siem­
pre de que' el· cementa que se ponga para cada· coclhura sea f aw •
,
(l) -
~ , . '. .. --, .' :" , .
Las dimensiones internas norm ales de las latas de pelroleo son: 23.5 x
23.5 ems. de base y 345 ems. de altura; su volumen~ en numer'os redondos es de
19 Jits. . .
-185­
 CO:-lCRETO Y LEY DE LA RELA.C!()N A~UA, CEMENTO

. sificaci6naproximadale daesa resistenciacon un asiento de 4",

por ejemplo. Aplicando la f6rmula 5 de la pag.170 ,ydespejando
el valor de x correspondiente a 105. kgs/em. cuadrado,resulta
que x = .72;el ingenieto sabe, pues, con esto que debe haber7.2
lits. de agua libre. '
Como se trata -de una mezcla pobre 10 debe.guiarelcriterio
de poner,bastarite arena con respecto a la cantidad de cascajo. Su­
porigamos que al observar la urena juzgase que estaba moderada··.
mente lulmeda ypor consiguiente Ie asignase una humedad librc
de'70 c. c. por litro. EI cascajo se supone seco.· " ",'
. Primero hace el ingeniero mezclas, de prueba en pequefia es­
cala en las que' entran de a 10 kilos de cemento; esta cantidud de
cemento sepuede proporcionar conbastante aproximaci6n;, sin
necesidad de pesarla, dividiendo el contenido de un saco (50 kgs.) ­
en 5, partes que se juzguen iguales. Supongamos que' en 'Ia prime­
raprueba pOl' cada: 10 kgs; de cemento ponga unalata (1) de
arena floja yesponjada por. la humedad, y lata y media de cas­
cajo; una vezievueItoslos materiilles necesita sahel' lacantidad
deagua que tiene que medir y estala .calcula aproximad'amente
asi : una lata de arena (19 lits.) mo(leradamente Idimeda, tiene
70 X 19,0 sea 1.330 c. c. de agua Hbre y como para 10 kgs. de
. cemento hay que poner 7.200 c. c. de agua (relaCi6na/c --'.72),
entonce's el agua que agresara el ingeniero a: sumezcla de prueha"
sera: 7.200- 1.330 =.'!5870 ,c. c.; y esta cantidad la puede' pro.
porcionar de una manera aproximada midiendola enuna.lata s'a- '
bierido que est a tiene unvolumen. de 19 Hts. y que ,tiene una' aI- .
tura, de 34.5 cms.
Supongamos; para no alargarnos demasiado en este ejemplo, .
que Ia mezcla' result6 buena.y que alhacerleel ensayo deasiento
dio las 4': que se buscaban; t:mtonces el ingenieroiya sabeque pOl'
cada 10 kgs. de cementa debe poner una lata de al'ena, una lata y
media (llh) de cascaj() y 5.900 c~ c. de agua en niimeros' redon~
dos~,Ah()ra, segiinla capacidad dela mezcladora de 'quedisponga, .
podrei aumentar estas cantidades proporcionalmente,tratando siem.
pre de que el cemento que se pong a para cadacodhuia sea fa.'

cilrrieilte calculable, pOl' eje~plo, que sea delj2 saco ~; de. :un

. , (1) - Las dimensiones internas normales de ias lat;s de petr61eo son: 23,5 X
23.5. ems. de /lase y 345 ems. de altura; su volumen~ en numer'os redondos es de
19 lits. . .

,-185­
 ENSAYO DE MATERlALES DE CONSTRUCCION
saco de 50 kgs. EI agua In dosifieani siempi'c lllidiendola en latHs
y hani eOIl frecucllcia ensayos de asiento para asegurar la Uliifor­
midad de Ia mezcla . durante todo el ti Cll1'P 0 de fabrlcaci6n.
. Si en esteprimer en sa yo hecho por elingeniero; Imbiere rc·
sultado una mezcla muy fluida, entonces se .Ie agrcgtlrla mas arc:
na y cascajohasta· darla consistencia. deseada, y si~por el con­
trado,' hubiese salido muy' seca, entonces Se 'debehacer otro en­
sayo con menos cantidad de arid os.. '
SEGUNDO SISTEMA.-··Cuando; se p~ed~ dosificar',~l c~~neflto
, pOl' peso
hltme~lad de .los liridos.
Este caso es el ,que s~, .pu~de presentar' cOli mas 'frecLiellcia
entre nosotros" so'bre todo tratandose ,de' COll:5trucciones cercauas'
a Medellin endonde facilm~nte se, puede conseguir ullabal~Ilza
de relativa· precisi6n para .hacer las determillaciones ,de humedad,
Para poder desarrollar correctdmel~te .este' sistema; se ' Ilecesita .
conocer las cantidades de materi~les (pOI' peso) ,que .vall ~ entrar
pOl' cada metro cubico. de concreto, sea 'pOl'que el ingeniero los
tenga de antemano, como es elcaso para quien desee ejecutar aI­
guna de las dosificaciones del cuadra N'" 34" sea porque antes de
empezar la obra. haga mezclas deprueba en las que.:pueda deter- .
minar las proporciones pOl'peso. ' '"
'Como aqui entra ya el problema',dela determinacion de'In
humedad de los aridos, es necesario que digamos algo' al respecto.
Esteasunto, al parecer tan insignificante,,'ha sidoobjeto de un '
, sinnumero de investigaciones; hemos ,leido un estudio en el que
Se discuten trece metodos distintos (1) para determinar la hiune­
,dad de Ia arena y no son pocos Iosariiculos l(~cnicos: que tratan
et~sl~ntoque nos ocupa.' Los' dos metodos mas practicos entre
nosotr08. y"que"nos permitimosrecomendar,
I d ' " >I ,:, '.'!
" o j .. t j.; (
I ; ;, ~ ~}
J,; ' . .
son los siguientes:.
j J1 ,t'; t , :
-! ;'" a )-:::-:-I)t11: J.ug~r, (JoI,ld.e, .e!lt~, 8.-pilad1!-:la; a~~t:rt;a, t6mese una. mues­
tra,rep:es,entNiva, fJu'e :t~ngaJ.~OQ. gJ;~.; (), ma,~li Y'lprocediendo ra pidu.
mente par:a ;que.. ~e)allll."\le,Srr,a, it9.~ada, ,,~e; ,ey!!pore Ia' menor cant i­
dad de, agu.l,lposib}.~ti,de~~rmin.l?qe, ,SU ,pes!?J {!n,;~~a balan'za apropia.
dilrque, tenga un~ sen!libilida,d \de.,,~ ~~ ,~e 1,8.-i\<;ap.tidad pesada; (ell
j
el caso de pesar 200 grs., la s'ensibllid:id dehera ser de .4 grs., 0
sea, poco me~os de 1J2 gr.).
,", I. t ' ; 'l!t. :.,;;': uJ.[ 'IFI
;;1,. oi , : , , ' .-:::
I;n Ii .Ii'ltl' II [,; I !j".... : E'!!.;!,::'
.. ,: ,',1,,1,,; -,,1 '0\: I
,,'q'
.;. !iI',
(1) - Yease PROCEEDINGS OF THE A. S. T, M, VoL 30
CONCRETO Y LEY DE LA RELACION AGUA· CEMENTO
, 'Despues de pesada Ia arena en Ull recipientc abierto aprapia:.
do, se pone en una estufa oen un calentador cualquiera para eva­
porarle toda el agua, que tenga, y Ulla vez completamcnte seca,
se vuelve a pesar en la balanza; la'diferencia de los dos pesos
dani Ia humedad total contenida en ,Ia arena, humedad que dehe
expresarse en tanto· por ciento del peso seco. ;,
h )-S610 se diferencia del anterior en el modo dcprocedcr'
al secamientode 'Ia arena' y esel mas practico cuando no se tiene
un calentador como enel caso anterior; La muestm de arena sobre'
la cual se va a' determillarla humedad, despues de pesada,' se .'
y hay mQq,o' de dCterlidnar La pone sobre un reoipientepando (un 'pIlato locead6, porejemplo),:
" , y Iuego se revuelve alIi con una buena cantidad de alcohol, hecho
.10 cual,se enciende este; naturalmente, el calor' desarrollado de
este modo, hace evaporar toda el .agua de la arena; durante la
operaci6n debe revolverse cuidadosamente el contenido del plato;
si se consumiese el alcohol 'antes de secarse complelamenteola are­
na, debe revolverse con mas alcohol y eilcenderde nuevo hasta
que se note que Iaarena esta completamente seca; despues de 10"
grar esto, se vuelve a pesar la arena y se calcula el porcientaje
de humedad' conio en el casoanterior. . ' I •
De una manera amiloga puede procederse para la determi­
nacion de la humedad de loscascajos, humedad que oasi siempre
" es mucho menor que la de la arena, pues el arido grueso se des- .
prende muy facilmente del, agua ,libre que tenga; ademas, en el
cascajo no causa IlaJmmedad elfenomeno deLhinchamiento que'
tiene Iugar en la arena, yque es tan necesario tener en cuenta.
Constit~ye para nos~tros unl~otivo de la mayor satisfacci6n
el poder explicar ,ampliamente este segundo' sistema' con· un caso
ll,evado a Ia practica 'por nosotrog mismos y en el cual se obtuyo
un resultado espiendido.'Fue esta Ia prim era vez que se aplic6 Ia
.
Hi' ,
' ley de Abrams entre nosotros, con materiales nuestros, utilizando
cemento nacional "Diamante"; probabemente, 0 mejor dicho, con
toda seguridad, en nuestro pais no se habiaefectuado jamas uila l
dosificacion l,lacional como est a a que nos referimos, bas~dii'eri)
eXiperimentos de'l,aboratorio. ' .... ' .' '. " ",,:;:;·,,'11
Por el'tono' en que estamos pOlliendo 'lo{ preliirdiIar'es;:d~l
este sistema no vaya a creerse que sel,ti~fa -de uiia o.L~a'rde':gran~1
' des proporciones; la import\lnciai'qu'~ tieli~ 'el dis'o'qu y 'vamos a,
1111:i111ar no depenqe d~h14me~ol de"fietros'lcUbico~'~a¢iados; sino'
ql!e: Ipatal<huestro ;~Shid!ci! iiene 'el: giaIi'. fieritO'! dc' haber; sido';'lii I
-'-' lsi-"
 CONCRETO Y LEY DE LA RELAC!()N AGUA· CEMENTO

. :Despues depesada la arena en un recipiente abiertoapropia­

do, se pone en una estufa 0 en un calentador cualquicra para' eva­
porarle toda e1 agua que tenga, y una vez completamente seca,
sc vuelve a pesar en la balanza; la diferencia de los dos pesos
dani lahumedad total contenida enla arena, humedad que debe
expres~rse en tanto ·por ciento del peso seco. ;,
b)-S610 se diferenCia del anterior en ehnodo de proceder
al secamiento de la arena y e.sel mas practico cuando no se tiene
un calentador como en el caso anterior; La muesWa de arena sobre
la cual se va a' determillar'la humedad, despues de pes ada, . se
pone sobre unreoipiente 'pando (un 'pl'ato 10cClido, porejemplo),:
, y luego se revuelve alIi con una buena cantidad de alcohol, hecho
10 eual,se enciende este;naturalmente, el calor desarrollado de
este modo, hace evaporar toda elagua de la arena; durante la
operaci6n debe revolverse cuidadosamente el contenido del plato;
si se consumiese el alcohol antes de secarse completamente'ola are­
na, debe 'revolverse con .mas alcohol y encender'de nuevo hasta
que se notequelaarena esta completamente seca; despues de 10-'
grar esto, se vuelve.1ll pesar la arena y'se calcula el porcientaj e
de humedad' como en el casoanterior. . , . '
De una manera amlloga pucde procederse para la determi­
nacionde la humedad de loscascajos, humedad que oasi siempre
es mucho menor que la de la arena, pues el arido grueso fie des­
prende muy facilmente del. agua libre que tenga; ademiis, en el
cascajo no causa lahumedad el fenomeno del hirwhamiento que
tiene lugar en la arena y que es tan necesario tener en cuenta .
. Constit~ye para nos~tros unmotivo de Ia mayor satisfacci6n
el poder explicar. ampliamente este segundo' sistema con un caso
llevado ala pnic~icapor nosotros mismos y en el cual se obtuyo
unresultado espIendido.'Fue esta la prim era vez que se aplic6 la
ley de Abrams entre nosotros, con materiales nuestros, utilizando
cemento ,nacional "Diamante"; probabemente, 0 mejor dicho, con
toda seguridad, en nuestro pais no se habia efectuado jamiis uhi(1
dosificaci6n lJ'acional camo esta a que nos referimos, basadi'en;
experimentos de ·Iaboratorio. : :i<'(JI,:--ll'J r(/'I i
POl'. el 'tono en que cstamos poniendo' lOs:'preliinipar'e~:'de'i
este sistema novaya a creerse que sel,trata-de uija' ob~a'!de);rah~';
des' proporciones; la import{lnCia;"(iu{Hi~li~ '.el ¢as'O';qu(vamos a,
riai1tm no depen4~. d~I' 'n'timer'oj de 'rn~tros' lcUhicos' v~~ia?os; sino ~
qife: I paraHhuestro' esttid!o~ tierie 'el, grail'" rneritO! de" haherlsiUo"'la !
_181 1_ "
 ENSAYO ,DC_MATERIALES DE CONSTRUCCION
cOlnprobacion, en un caso pnictico, de .los resultados obtenidos
por nosotros en hserie de investigaciones de laboratorio que ahora
presentamos. ','. .' , ',"
Setrataba de vaciar algunos de' Iosarcos prin~ipaies del t.em­
pio de San Francisco de Paula (v. fig. 22), cuya construccion
se adeianta en uno de Iosbarriosde Ia ciudad. EIlngenierO cons­
tructor, nuestro distinguido amigo don Antonio Restrepo A., ha­
hiendo solicitado previamente nuestra opinion 'acerca,del cc;men­
to "D'l amante,
" tuvo para con nosotros, y .para con nuestros ensayos
la muestra ,de confianza de pedirnos unadosificacion apropiada
parael caso,dosificacion queen compania de e1 deberiamos, lIe-,
. .
Fig. 22.-Un~ d~ los arcos.del templo de S. Francisco de' Paula,
var a la practica y cuya bondad teniamos, quecOl1)probar con en~
sayos. Tengase presente que hasta entonces (septiembre de 1931),
el,cemento nacional "Diamante','era un producto'que apenas enl-'
pezaha' a serconocido en la ciudad y que la natural desconfianza
que siempre se tielle pOl' 10 quees nuestro, 'haibia hecho que ,tal
cem~nt? no se us~se sin.o par.a revoque 0 para obritas de muy pe-,
quena lmportancla. Elmgemero Restrepo, sabiendo'quede nues­
tros ensayos se 'podia deducir que tal cemento podi~,usarse per­
fectament.e, para obras de resistencia, no vacilo en emplearlo en Ja
construcClOn a que nos referimos., ." , ,
Pero dejando a un, lado esta's consideraciones'; sigamos ade­
lante con la descripcion, del ,caso qu~, tanto nos ,inte~esa. Be tra­
taba de dosificar U~1U mezclaque al' cabo: de 28diaspre~entase
-188-,- '
tONcitICTO'Y LBY DB' LA HELAcrON AGUA· CEMENtd
una resistencia minima de 148 kgs.lcm. cuadrado (2.0001bs. pOl
pda. cuadrada) y que' tuviese una laborabilidad,suficiente . para
nenar perfectamente las f ormaletas. Como era Ia primera vez que
se iba a efectuar entre nosotros una medida cuidadosa de Ia can­
tidad de agua y como al mismo tiempo el equipo de que se dis­
ponia no era de 10 mas perfecto para el caso, resolviinos poner un
buen coeficientedeseguridad y escogimos unamezCla que 'en el
laboratorio noshubiese dado a'I rededor de 176 kgs. cm. cuadrado
(2.500 lhs.lpda; cuadrada). . ' . . .. '. ',
La relation agua·cemento escogida para tal objet~'fue de .57,
que en la curva NQ 1 de la pag. 157 correspon~e mas 0 menos a In
:
AREN AS Y CASCAJ os (ARIIH)S)
ultima resist~~~ia indicada en e1 parraf0 a;lterior. Estimanclo. qne
u;llasiento de 4" seria mas que suficiente a lIenar ·105 moldes de
los arcos refor~ados, propusimos Ia siguiente dosificaci6n que fne
la ejecutada'luego en elcampo y que es'muy semejante alaNQ 4
del cuadro 34;, para obtener un metro cubico de concreto dehe­
dan mezclarse'los materiales ,siguientes: .
Cemento ... :............ .... ........ 347 kgs. ' ."
'. Agua .... ; ..... : ...................... ,198 lits: (a/c = .57)
Arena .............................. , 670 kgs.
,Cascajo ............................ : 1206 kgs.
. Una .vez aceptada tal dosificaci61l pOl' el ingenieroeonstruc­
tor nos trasiadalllos eldiaconvenido al lugar donde ,se iba a eje.
-189­
una resistencia minima de H8 kgs.\cm. cuadrado (2.000 lbs. pOI
pda. cuadrada) y, que' tuviese una Iaborahilidad "suficiente,' para
llenarpeffectamente las formal etas. Como eraJa primera vez que
se iba a efectuar entre nosotros una medida cuidadosa dela can­
tidad de agua y comoal mismo tiempo elequipo de que sedis­
ponia no era de Io mas perfecto para el caso, resolvimos poner un
buen coeficiente'de seguridad y escogimos una mezCla que en el
Iaboratorio nos hubiese dado a,I rededor de ·176 kgs. cm. cuadrado
(2.5001hs.lpda. cuadrada). .. ': .. " .,
La relaci6n agua-cemento escogida para tal objetG'fue de'.57,
que en Ia curva NQ 1 de Ia pag, 157 corresponde mas 0 menos a In

AllENAS Y· CASCAJOS (AmIJOs)·

ultima re~isten,cia indicada en elparrafo a;lterio~. Estimand~ que

lI,nasielito de 4" seria mas que suficiente a llenar' losmo,Ides de
los arcos reforzados, propusimos Ia siguiente dosificaci6n que ..fue
Ia ejecutada Iuego en el .campo y que es' muy senwjante a' laNQ 4<
del cuadro 34;, para obtener un metro cubico de concretodelie­
dan mezclarse.'los materiales ,siguientes: .
Ceniento ... :..................... '" 347kgs. .,. ,

=
Agua ....... " .............. ~ ... ;.. :. 198 Iits,' (a/c .57) ,

Arena.............................. 670 kgs.

Cascajo .......................... " 1206 kg,s. ,

Unavez aceptada tul dosificacioli pOl' el ingeniero construc­

tor 110S trasladarilOs el dia convenido al Iugar donde ~e iba a eje­
-189­
 ENSho m: MATERlAiES In: cONSTitbcdoN
'cutar la obra, l1evulldo como equipo pura ·Ia fiscalizacion el cono
de ALrams, tantus veces mentado, unabuluuzu pe(lUefiu de Iaho­
ratorio junto con alcohol impotable para la determinacion de Ia
humedad de ·los aridos y ademas, 6 moldes para hacer cHindros
de ensayo del concreto que iba a fabricarse.
.: .' Como la mezdadora usada tenia una capacidad muy redu­
10 pnmero que se efectuo fue el ensayo' de humedad de dicha
cida (fig. 23), 10 primero que se hiz6fue proporcionarlos ma­
· arena. El.riIetodo seguidofue el (b), descrito en la pag. 187; par~l
'. teriales para cochuras· en las que solo entrasen 25 kgs., 0 sea 112
la pesada de lia muestra,' antesy.despues de seca, Se uso Ia balan­
saco de cemento "Diamante". Las nuevas cantidades flieron las
za que ha1biamos traido dellaboratorio con tal objeto,. y para In
. siguientes:
Cemento .... :............. :...... :............. ; 25 kgs.
peones;
Agua ............................................ 14.3 Hts.
Despues de ejecutada esta operacionen Ia forma.descrita
Arena ............................................ 48.2 kgs.
· atras, pero pr'ocediendo con una muestra de arena mas pequeiia
• Cascajo ...................................... , .. 86.7 kgs.
que la aconsejada, dehido a la pequefiez de'la halanza de que dis­
Como no se disponia de equipo para pesar los aridos Se re­
solvio transformar esta dosificacion en una por volumen y tomar
. como unidad de medida Ia lata de 19lits., que eneste 'caso parti­
cular era hastanteapropiada, pues si se mide con cierto cuidado
yen delerrninadas condiciones de~pacidad, el contenidode me·
dio saeo de cemento (25 kgs.), ocupa precisamellte el volumen de
una de estasJatas. . . una cantIdad ..que eqmvaliese a los 28.7 lits. de arena seca y api­
Puesto que los volumenes de aridosse iban a medir flojos,
fue necesario primero determinar cu<into. habia que medir de
cada. uno de' ellos para obtener los 'pesosindicad6s atras. Segun
ensayosl directas, hechos por nosotro's en ellaboratorio, el cascajo
de la Iguami tiene, flojoy seco, una densidad de.·1.55, deimodo
que 86.7 legs. ocupanin unvolumen de: 86.7/1.55 ~ 56 lits;, en
numeros' redondos; como yereinos' en seguida,· el' casca jo . que se
. usoen esta obm no mostro .humedad apreciahle al hacer la deter­
',' minacion correspondiente y, porconsiguiente,. no fue necesario
haeer correccion ninguna pOI' este concepto; en cadacochura se
ponian, pues, 56 ·!its.de eascajp' flojo,volumen que pudo obte­
nerse de una manera bastante' aproximada midiendo 3 latas de
19 Hts.; cuyo volumen total:es de 57 lits. y quitando a ojo de Ulla
de enas una cantidad quese juzgase ser igual a un; Iitro, ell
volumen. ' tautas ~eces .mbnclOnadas!sablendo que lIen a tiene una 'capaci­
Con respeclo a la arena,la transformacion a volumen, 10
mismo 'que .Ja correccion por agua, f ueron .un tanto' mas dificiles.
Si se Imbiera medido seca yapisonada, como elpeso unitario de
·-190­
la a;ellu:Ig~lUna: en tales condiciones es de 1.68, el VOIUIUCIl que '
hubteratcmdo quemedirse hubiera sido: 48.2/1.68 = 28.7 lit:-l.
Pero. como esta~a humeda y por consiguiente espolljada, huLo que
medu una cantldad muy distinta. Para determinar elnuevo volu·
men ~e arena yhacer al mismo tiempo la correccion en el. agua,
secada de l~ .arena pOI' medio del alcohol impotable, se uso, con
muy buen eXlto, un plato loceado que nos suministro uno de los
)oriiamos, se llegoa' la conclusion de que la arena tenia una lit!'
meda~ total de 7%, a Ia que restandole 1;1 % de agua de absor­
cion, daha una cantidad de agua libre de 5.9% del peso. Obser·
v~ndo:luego In curva de 'henchimiento de laarena (curva A de Ia
fIg. 15, pudoverse que con una humedad total de 7% tenia lugar
· una hen~hidura de 3~% del .volumen; de modo que para medir I
sonadafuenecesario mediI'. un'30% mas,o sea 37;3 lits.de arena
h~rr:eda y floja,;como cada lata tiene 19 lits. de capacidad," ~e
mldIeron, pues" dqs latas ~ermadas para cada cochura.
.' . Teniendo ya: losvolumelles de:materiales sO-lidos qu'e iban a
mez~Iarse, se !lizo .luego Iia dosificaci6n del agua, de una ma~era
senCllla y telllendo encuenta la, humedad de la ,arena. Como en
cada'; cochura entran ,48.2 kgs. de arena"si esta resulto con una
humedad libfe .de 5~97'0, elf agua que proporcionabapara eada
mez~Ja era: de 48.2 X 5.9 = 2;84 lits.;luego esta cantidad fue
Ii! qhehubo'que disminufr de los 14.3lits. que debian entrar
. c~da vez, para obtener Ia que realmente era necesario ~fiadir, que
vmo a ser-l4.3 - 2;84= 11.5 l i t s . · .
. " ':Com?tamp?co se disponia de equipo para medir'el aguaeoH
ex~~titud,~se apeI? adosificar~a pOI' medio de una de las -latas
d.ad de ·19 htros y que lIene una altura de 35.5 cm., pOl' uila
SImple proporci6n se dedujo quepara"completar ,1L5 .lits. tenia
que .pone~se agua hasta una altura de 21.4 cm. del fondo; entop­
. -191
 .Ia ai'clla 'Jguami: ell tales condiCiones es de 1.68, cl volumell que
hubieratcnido que medirse hubieru sido: 48.2/1.68 = 28.7 Hts.
Pero como estaba humeda y por consiguiente esponjada, hubo que
medir una cantidad muy distinta. Para determinar elnuevo volu­
men de arena yhacer al mismo tiempo la correccion en· el. agua,
10 primero que se efectllo Tue el ellsayo ·de .humedad de dicha
arena. El rl:HStodo seguidofue e1 (1), descrito en la pag.187; par~l
, la pesada de Ila muestra,antes y despues de seca, Se uso.Ia balan­
· za que halbiamos traido del laboratorio con tal objet6, y para la
· secada de la arena por medio del alcohol impotable, se uso,eon
'. muybuen .exito, un plato loceado que nos suministro uno de'los
peones;
Despues de ejecutada esta operacionen Ia forma' descrita
'atras; peroprocediendo con una' mue.stra de arena mas pequefia
que Ia aconsejada, debido a la pefIuefiez de Ia balanza de que dis­
,)oriiamos, se llegoa'ia. conclusion de que la 'arena tenia unahu·
medad total de 77~), a laque restandole 1.1 % de agua de absor­
· cion, daba una cantidad de agua .libre de 5.9% del peso. Obser.
vandoJuego la curva de 'henchimient6 de la arena (curvaA de la
fig. 15, pudoverse que con una humedrid total de 7% tenia Iugar
· una henchidurade 30% del volumen; de modo que para mediI' ,
una cantidad.,que equivaliese a los 28.7 Hts. de arena seca y . api­
sonadafuenecesario medir. un'30%,mas,'o sea 37:3 lits.de arena
humeda y floja; ·como cada lata tiene 19 lits. de capacidad,se
midieron, pues,' dos latas ~ermadas para cada cocl1Ura~ 1 .'.

Teniendo ya' Iosvolumenes de, materiales soHdos queib?n a

· rnezclarse, se hizo .1uego :Iadosificaci6n del agua, de una manera
sencillli y teniendo encuenta Ia. humeqad de la)arena.. Como. en
cada"coclwr.a entran48.2 kgs.de arena"si esta resulto COrl: una
· humedad libre de 5.9%, ell agua que proporcionabapara cada
mezGJa era: de 48.2 >< 5.9 = 2.84 Hts.; Iuego est a cantidad f lle
Ii!. q'ue huba 'que ,disminuir de los 14.3 lits .. que debianentrur
· cadavez, para ohteneria que realmente era necesario afiadir; que
vino a ser·14.3 -. 2;84 n.5 lits.
; .• Comotampoco Se disponia de equipo para medirel agua con
exactitud,: se apeIo adosificaria por medio de una de laslatas
taIllas veces mlmcionadas; sabiendo que nena tiene una' ca paci~
· dad de 19 litros y que tiene una altura de 35.5 em;, por unu
simple proporeion se dedujo queparri. completarlL5lits.tenia
que .pone~se agua Imsta una. altura de 21.4 em. del fondo; enton­
··-.191­
 tNsAyo ilE MA'I'ICltlALICs DE cONs'l'ltucctoN

caria aellos !tasla el dia ~n <ine [ueratHl ser revcntmlos; los Oll'OS
ces 10 que se hiio fue que a tal altura se le,abri6'ala,lata un cmitro cililldros erilllpara Uevarlo:') al litboralorio, ponerlos hajo
agujero con un clavo, segtinse indic6 mas atras, y de este modo
el agua para someterlos al procedimiento com tin de curado usado
quedo lista .para medir la' cantidad de agu~ requerida.' .
con todos los cilindros ensayados y al cabo 'de los 28 dias, reven­
, Despues de revueltos coilVenientemente ,los materia1es. de 1a
tarlos junto con los otros 4 cilindros para' podCl~ apreciarasi 'la'
primera cochura, en 1a mezcladora que se puede ver en Ia fIg. 23,
bondad del sistema' de curado usado en' el concreto' de. arcos.· ,
que ,fue 1a utilizada, para la constrticCion, procedimos a determi·
narnarla consistencia de la mezcla asi formada" midiendole el La determinacion de la humedad de Ia arena se hizo 3, ve·
asientoen el "cono de Abrams". En 1a figura yacitadaaparecen ces durante el' dia:; en las horas del medio dia, la, arena presen­
los autores haciendo esta determinacion en e1primer concreto que taba ya un poco menos de humedad, de modo que Iue necesaiio
sali6 de III meicladora.EI hormigon result6 con una Iaborabilidad hacer la correccion en el agua por este concepto. Ademas, er en­
que nos dej6 conipletamente satisfechos;la mezcla se asentocomo sayo deasiento se ejecuto un buen ntimerode veces para fiscalizar
lubricada, sin segregarse y diD un .asiento de 3"; como se recor· tambien d'e .este modo Ia uniformidad de la mezClaqueseestaba
dara, nosotros Ie habhlmos previsto un asentamiento deal rede-, fabricando. . . ,
dor, de 4", de modo que' a' este respecto, nos satisfizo tambien la Para que se desarrollase correctaniente elproceso. de endu­
a proximacion ,obtenida. recimiento del concreto de los arcos fueron estos rocmdos con
La correctaproporcion de los aridoshizo que 1a'mezela se agua en abundancia varias vecesal dia, durante 27 dias. AI' cabo
aCOlTIodase sin difictiltad a todos los rincones de las formaletasa
de este tiempo se reventaron todos los cilindros. en 1a maquina .
, pesar de no tener la gran 'fluidez que nuestros oficiales creen ser
universal del lahoratorio y lasresistencias que, dieron pueden
necesaria para, lograr este objeto; a1, remover 'Cl maderamen des­
verse en Ia ,pag.30 d~l Apendice A~ EI ;promedio de los ensayos
pues del tiempo convenido, los arcos vaciados eneste nuestro pri­
fue el siguiente: . .
mer ensayomostniron un acahado esplendido, las' caras aparc~

'Clan como revocadas y no se presentaron esas sup~rficies ahueca­

Resis~. pr~m.de los cilindros curados ell el ~ampo,,,,, 184 kgs/cm.2
das, de aspecto de colmena,tim frecuentes, en nu~stras construe­
Resist. prom',de los cilindros curados en elIaL.;,., .. :, 162 kgs/cm. 2
,ciones y que son debidas al uso de mezclas,que por su mala dosi­ Se nota una diferencia de un poco mas del 10% a faVOi: de
ficaciony por. un exceso de agua, se,han segregado. ' los cilindros sometidos al mismo sistema' de curado que los arcos
, ,Paraapreciar 'las erroneas ideas quetienenAos oficiales y esto nos loexplicamos por la senciUa razon de que fueron en­
nuestros al respecto, hacemos constar de paso que' algunos de los sayados secos', al paso que los que securaron en el labonitorio
que colaboraron 'con nosotros en este primer ensayo pnictico de se ehsayaron~completamente htimedos e inmediatamente despues
dosificaci6n racional, manifestaban rotundamente, durante hI va­ de ser sacados. deltanque curador. Esuna cosa naturaIy,demos­
ciada del'c~ncreto, que una. mezcla tan secs. no iba a dar resultado irada que el,concreto seco resistemas .queel completamente 1m­
yque ensu concepto era necesario agregarle mucho mas agua. medecido., .
'Corrio expresamcnte: habiamosllevado del labonitorio los Puededecirse, pues;quesi todos los cilindros' hubiesen sido
moldes para hacer. cilindros deprueha del concreto, ,moldeamos
ensayados' htime'cios, hubieran 'dado .'un promedio de resistencia'
estos con liormig6n' tornado de distintas cochurasa :medida que el
muycercano al de 162.kgs/cm.2 (2.300Ibs.jpda.' cuadrada)'; 'el'.
traLajoadelimtaba; se fahicarcn 8cilindros,tomando de cada
promediogerienilque, dieron fue de 2.460Ibs/pda. cuadrada,
coehura materia1 para hacer dos cilindros; quedaron de ,esc modo
o ,sean 173 kgs/cm. 2 • C()mo' se'recordara, Ia mezcla' haMa sido
'dos grupos de 4 cililldroscada uno, querepreseritaban la calidad
di~efiada para' obtener' una" resistencia: minima, en 'el campo de'
del concreto de las mismas'cooouras. :Nuestro objefoalhacer eg­
2;100Ibs/pda/ cuadrada(148 kgs;jcm. cuadl;a'do),y 'para 'ai­
, tas dosseries Jue el de dejar 4 de estos ciliridros'sobre los mismos
canzar la, se haLia' tornado un lIuen' margen '. de seguridad' usando'
arcos ya vaciadosy,,sometttrlos
, . .,1
al sistema de,curado
.
que, seapH­
-"-' 193-','-'
,-"192-'
r

caria 'a ellns, hasla el dia en (}lte fueralt a ser revclltados; Ids olros
cllatro cililidros' criill para llevarlos al laboralorio,pollerlos baja
el aglla para someterlos al procedimiento comun de ctiradousado
con todos los cilindros ellsayados y 31 cabo de los 28 dias, reven­
tarIos junto con los otros4 cilindros para: poder ,apreciarasi la'
bOndad del sistemadecuiado usado en' el concretodearcos.
, La determinacion de la hnmedad' de la arena se hizo 3, ve­
ces durante el dia; en ]as horas del mediodia, la:. arena pr~sen­
taba ya un poco menos dehumedad, de modo que fue necesario
hEwer la correccion en el agua por este eoncepto. Ademas,'eren~
sayo de'as.iento se ejecuto un bueri mimer()de veces para fiscali~ar
tambUin de este modo la uniformidad de la mezdaque seestaba .
fabricando. ' , " ' , ,
, Para que se desarrollase correctamente elproceso de endu~
recimiento del concreto de los arcos fueron estos rociados con
agua en abundancia varias veces 'HI dia,durante27 dias. Al cabo
de este tiempo' se reventaron todos' los cilindros, en .Ja maquina
universal del lab oratorio 'y las resistencias que dieronpmiden
verse en la ,pag. 30 d~l Apendice A. Elpromedio 'de los ensayos
fue elsigniente: ' '
Resis~. pr~m. de los cilindroseurados en el,campo .. ". 184 k'gs/cm. 2
Resi~t. prom.de los cilind~os ~urados en ellab;;:,,~,:: 162 kgs/cm. 2
" Se nota una diferencia de tin poco mas'del 10%a'favor de'
los cilindrossometidos al. mismo sistema' de curado que losarcos
y esto nos loexplicamos por la sencilla' razon de que fueron en~
sayados secos, al paso que los que se curaron en el laboratorio
se' ensayaron. completamerite humedos e inmediatamente deslmes
de ser sacados ~el tanque curado'r.Es una cosa naturaly·demos·
trada que el concreto seco resiste mas que el completamente Im­
medecido. '. ,
'Ptiededecirse, pues;que.si todoslos cilindros hubiesen sido
ensayados humedos, huhieran dado ,'un promedio de resistencia'
muycercanoal de 162,kgs/cm. 2 (2.300Ibs/pda~ cuadrada)-; 'et
promedlo' general 'que, dieron fue de 2.460 Ibs/pCIa. ciladrada,
o ~ean 173 kgs/cm. 2• Como' se~recordara,:la mezcla habiasido
disefhida para; obtener: una resistencia' minima, eri el campo de
2;1001bs,/pda.' cuadrridu(148 kgs./cm. cuadra'do);'y 'para al­
canzarla, se habia' tornado un hueri 'margen' deseguridad· usan'do'
193:"':";;'" .
la relacionagua-cemento d~ .57., que da 176kgs.jcm.cuactrado
(2.500 Ibs./pda 2 ), pOl' .tern or de que no pudiesemos fiscalizar co­ 'Para poneI' ,a: f uncionar el tanquese baja completamente et
rrectamente el agua. ." '.,' , tubo A por medio del manubrio superiorC; luego, pOl' medio de
. De todo 10 anterior se desprende qu~ 'el resultado de este una palanca exterior. que siempre esta al alcance del operador d~
prImer e.nsay~ no puede ser mas halagadof; con los elementos de la mezcladora, se actua una vLilvula quc esta en Ia' parte infc­
riorF y que permife
que s~ dISP?llla no. sepuede tener una aprox,imacion mayor entre
Ia resIstencIa prevIsta y Ia. realmente obtenida. . '1\ ' la entrada del,agua al
tanquc pOl' el tubo D.
Puede darse cuenta el lector que duistdcon un equipo bas­
Vim 'vez 'compIIeta-,
tante rudimentario,.· como' el qsado en este caso,
es posible llevar
mente llenoel tanque,
a Ia practica con bastante aproximacionel sIstema 'racional de
se acciona la valvula
dosificacio~ de concretos,cuando el que ejecuta Ia mezclasabe'
. F, demod~q~e'aquol
interpretar. c?rrec~ame~teelsigliific~do, de tal'dosificacion .y so­
se ponga, en comuni­
hre todo, SI hene el cUldadoue determinar'la humedad de losari­
dos, base necesaria para la exacta determinacion delag~a .. ' ca'cion con e1 tubo
quelleva elagua al'
TERCER, SISTEMA~-Cuando Se pue{le'n dosiiicarios materiales tambor de Ia .mezcla~
por peso. dora y entonces, pOl'
,Es el sistema que,se r~comienda como mej~r; ~n,i~s:EE. UU. accion de, sifon, ,el
~s el mas preconizado y el equi po de que 'se disporiepara este Db­
tanqne empieza a va·
Jeto 10 l~ace bastante sencillo de aplic,ar;'l6 .unicoque nose suele ciarse siguiendo el a·
proporClOnar por peso eS el agua,pues los tanql1es'dosificadores guael camino indica.
. do .pOT ;las flechas. A
q~l~ poseen lodas las mezcladoras de, imp~rtancia, prop~rcionan
medida que' se .vaciu
u~ modo sumamente exado de .medir el agua; estos tanques mi·
den con una aproximacion de una onza (1/64 de gitloil) ~ 0 sea el tanque, e1 nive! del
59 c: ,c. Como el asunto es de interes, Imestoque en mas de una aguava descendicndo
ocaslOn. h,emos sabido que los encargados. demuc1ias de :nuestras , y apenas pasaeste ni·
constrncclones 110' han podido 0 no han sabido:poncr a fUl1ciol1ar . vel de'la Hnea infe·
" .. . . . : "lior ~e'ltub~ A, eu·
los t~l1ques, de his mezcladoras, queremos explicar ligeramente ,el '·'Fig:i24.':"-Ta~qu'e 'medhidor de agua tipo Sl\1ITH I '
fUIlClOlIamIento de uno de los tipos mas comunes, .cual es el de , "" . " " ' \ ' :~ " ,,' .. , I ; \tonce~ pentrae ~llre y
las mezcladoras SMITH que se ihlstraen la fig. 24.' . , ' , subitarriente .so interrumpe laaccion de s,ifon deteniendose'inmc,
.' 'La ac?i6il de si.fon es la que permite regular este tanque para ~iatamente df,lujri deag~a: .' . ' , '
que al abrIr la candIa de desagiie lleve a1 tambor de la niezcla· 'Delmodo comofunciona este.t~nque se depuce Hcihnentn
dora Ia canti~a.~ de agua que se requi~ra.E~ la figura se mues­ que sise sube el tubo exterior, Ade modo que su extremidad in-
tra en la PQSIC~~n en que da, el ,maximo de agua. ,~ldispositivo Jerior quede, digamos, en larriitaddela aIturadeltanqueUJuesto;
P?ra Ia regulaclO~ de la cantIdad de agua con'siste principalm'ente en esta posicion empieza la accion de sifon estando el trinque.lle·
en un tuho ,exterIOr A, que se puede deslizar dentro' del tubo' B no; cuando e1 nivel del agua baje a la mitad del tarique,entonces
subiendolo 0 bajandolo pOl' medio del tomi1l~ pr~visto de Ia rna: Se interrumpira la accion de sifon y se suspendera al momento
nibela superior C. Dentro ~eltuho movible A estaeUubo fijoD, elhflujo de agua.Mientras mas alta este la. extreniidnd inferior
que se vc punteado en la fIgura, y que conecta directamente con del tubo A~ 'seramenor la cantidad de agua que sale del tanqne,
el tubo exterior,de entrada yde salida del agtlaE.:,,. ,. "" partiendo del estado lleno hastaque)e rOJIlpa 18 acdon de sifon
ya dt?scrita. . . , •. '. .- , " . , '.
-,194­
-195­
 , Para poner ,a funcionar el tanque se haja completamente ei
tubo A pOl', medio del manubrio superiorC; luego, por medio de
unapalanca exteriOl; que siempre esta al alcarlce del operador de
IIC mezcladora, se actua unn ,valvula que esta en Ia parte infe"
riorF y qtiepermite
la entrada delagua al
tan que pOl' ,e1 tubo D.
Uila ' vez ,cqmp1leta. ,
mente llenoeftanque,
, s~ acciona Ja ,X~l vula
F, de modo que aqueJ
. • ~. J..

se ponga, en comuni­
cacion " can el tubo
que Beva elagua a]
tambor de Ia mez'Cla­
dora y entonces,por
accion de. sifon, ,el
tanque empieza a va­
ciarse siguiendo el a-
gun el camino indica­
do ,por 'bis flechas. A
medidaque se'vacia
el tanque, el nivel del
, aguava descendien'do
y apena's pasa 'este iIi·,
vel de: la linea infe­
,.;.'" .. ;_ . , ; , , . ' "',rior ~dI tu}j~ A,. en·
Fl~,~, 24.-1,~n~u~.~ed~a:dor tie ~gua tIP~ S;UlTH,, .~once~ pentrael aIre y
suMtamente .se .interrumpe la aecion de .sifon deteniendose' imne· ,
diatamente .cl Bhijodeagua': . , . ., '
'Del modo comofunciona este .ta,nque se de?ticefacilinen~e
que si sb sube el tubo 'exter.ior, A de modo que su extremidad in~.
ferior quede, digamos, en larilitadde Ia alttiradeltanque;,puesto;
en es'ta: posicion empieza laaccionde sifon e~tando el trinque.lle.
no; cuando el nivel del agua baje a lamitaddel talique, entonces
se inttrrumpini la accion de sifon y se suspended al momento
el~fluj6 de, agua.Mientras mas alta este la extremidad inferior,
del tubo' A;seni menor la cantidad de agua que. sale del tangue,
partiend6 del estado HellO hasta ,que's'ero,mpa la accion de sifon
ya descrita ..
-195­
 ENSAyO ilE MATEIIIAtES DE CONSTIIUtclON
Explieado 10 anlerior ~c entiellde 'Hmy facilnientc C111iodo de
gradual' el lUbo. A para quc el tanqllc Bumillislre una cantidad
fija de agua y es el siguiente:'estando el tubo A enla pOSICIOn
inferior que semuestra en 1a fignra; se Ie haee subir por medio
de Ia manibela superior C a razon de 8 vueltas de la manibela por
cada galon de difereilCia entre Iaeapacidad maxima del tanque
(24 gals. en el de la fig. 24) y el agua que quiere medirse.
Hay tanques graduados en el sistema metrico,pero para aco­
modarnos al de la figura, que esta gradtiado en galones, vamos
aponer un ejemploen que la medida del agua se haga por me­
dio del sistema ingles. Supongamos que para una codmra dada
se necesita que eltanque proporcione cada vez 14 galones (53
lits.) de agua; 'entonces, como la capacidad maxima del tanque
es de 24 galones, se hace la diferencia entre esta,s dos cantidades,
10' que da 10 galones, y por consiguien~e el numero de vueltas
que hay que dar a 'la manibeIa 'snperior, estando el·tu·bo A en su
posicion mas baja; sera: 8 X 10, 0 sea 80 vueltas, 'des<pues de
10 cual estara. el tanque listo para dar la cantidad de agua nece·
saria cada vez que se ponga a' funcionar. . muy 'pocas vecesse presenta -en Ia practica ;105 aridos, ell especial
Heohoesto. debe hacerse un ensayo y si a(interrumpirse el
flujo del agua, el nivel de esta enel tubo indicador de .Ja derechn
no mostrase una lectura de 14 gal ones, e~tonces' el tubo A puede
bajarse.o subirse ligeramente hasta que tal lectu~a logre coineidir
.con la de los galones que se quieran medir. '. .'
. Hecba In descripcion del tanqne de las hormigoneras SMITH,
veamos ahora el modo como se lleva a lit pract~ca el sistema de
dosificacion por' peso, teniendo en cuenta la,hun:edad d~ .los ari·
dos y cuando Ia pesada Se efectuaen hasculas illidependlentes de
la mezcladora. Este sistema ya empieza a ponerse en practica
entre •nosotro~; en las' obras .de concreto', de Ia. :planta hidroelee­
triea de .Guadalupe, se dosificaron .los materiaI~s pesandolo,s en
baseulas, pero .no tenemos conocimiento de que~e haya heeho b
corr~ccion .en. el agua por Iahumedad de los aridos, tal como la
proponemos en seguida. .. . ...
Sea, por ejemplo, que para una obra cualquiera, en·.la Ciu·
dad, se desee ejeeutar Ia mezcIa NQ 6 del cuadro NQ34; en Ia que
para una resistencia de 141 :kgs./cm. cuadrado (2.000 Ibs/pda.
euadrada), y un asie~1to de 2", senecesitala'dosificacion
1 :2,3 ;3,9. La relacion agua-cemento correspondiente, es ~64 y las
-196­
CONcnE~O y LEY DE. LA IIELAGlON AGUA· CE~IENTO
cantidades. de l11ateriales quese llccesitan par" cada metro cubico
de .concreto, SOil las siguientes: .
'Agua .: ......... ;: .,: ....... ;, ............. :.: ......... , . 192 lits.
. Cemento ................... ,......... : ....... ,.. 300 kgs .
Arena .... ,................... ;... :.:... ,........ : 690 ·kgs.
. Cascajo ,................. ,.. ~: .. ,.............. . 1170 kgs .
Suponiendo que la capacidad' dela mezcladora sea de un
tercio de metro cubico de concreto en cada cochura, entollces los
materiales. qu~han
~ '
de 'mezclarse cada
...,. ,
vez, seran':
Agua ............ ................................... . 64 lits.
Cemento ............ :: ......... :: .............. 100kgs.
. Arena .: ....... : ................. ;........... ,.. 230 kgs.
CascaJ'o .. :................. :............ ;...... 390 kgs.
, • j,
Mas est~ seria solo en el caso de que los aridos no tuviesen
aguade humedad y no lesfaltase agua de absorcion, casa que
]a arena, se encuentran casi siemprehumedos, de modo que al
pesar cualquier cantidad de arena, una parte' del· peso es agua;
'hay que pesar, por consiguiente, mayor cantidad de arena· que
la dosificada, y calculado de tal modo este exceso. de peso, que
venga a compensar ladisminucion que experimentaria si el agua
se evaporase, y al mismo tiempo hay que tener en cuenta e1 agua
quecedel1' los aridos humedos. para restarla de.Ia total que hay
que afiadir. en cada coehura. En nuestro ejemplo, supongamos
qiw !becha la determinacion de la Immedad total de la arena, por
cualquiera de'lossistemas ya anotados, resultase ser de 5% yia
del eascajo de 2%; como estos materiales absorbfm ·dentro de sus
'poros un 1 %, resulta' que Ia humedad lihre que en este caso debe
tenerse en cuenta sera de 4% para.Ia arena y .de, 1 % para .eI
cas9ajo. . . . . " .
E14%' de 230 kgs. de arellaque hay que pesar para cada
cochura, es 9:2; de modo que:el peso de arena .ya corregido sera:
230 + 9.2= 239.2 kgs., dela misma manerael peso ya corre·
gido de cascajo, sera 390+ 3.9 - 394 kgs. en numeros. redondos.
. . Pero .la. correcci6n· mas importante en este asunto es Ia del
agua: 239 kgs.· de arena con un 4$ de agua libre, proporci?'
nan 9.56 lits.de agua para la mezcla,y los 394 kgs. de cascaJo'
con un1 % de humedad 'Ubre, danin 3.94 Iitros, de modo que
-197­
 CONCRET,o Y LEY DE. LA RELACION AGUA· CEMENTO

cantidades de 111ateria1c8 que se necesiLan par~ cada metro cuhico

de .concreLo, SOll las siguielltes:

'~:~~n~~',':".·~.:.:.·.:".·.;·.'.·,;,·.''''''''',·,·.·.'.;.' . :.. . . . . . .:....... ' ~g~ !~::

Arena .......... ,', .. ,.... :.. :.:,.,", .... " .... ,. 690kgs.

Caseajo ................... ,;'''',.: ..... :..... 1170 kgs.

Supolliendo que 1a capacidad' de 1a mezcladora sea de un

tercio de metro cuhico de concreto en cada coehura, entonces los
materialesque han de .mezcl~ll:se cada vez, senin: .
Agua .......................... ; .. ........ ..... .. .. 64 lits.

Cemento ........... ,; .. :...... ::" ........... :.. .100kgs:

~::::jo ":',':::: '.~:'.: ...... :...,. :.... :; '. '.'.'.:.', :'..:-,',.:: ::..... ;~g
. .
t:::
Mas esto seria solo en e1 caso de que los arid os no tuviesen
aguade humedad y no les faltase agua de ahsorcion, caso que
muypocas veces se presenta en.Ia pnictica ; los aridos, en especial
la ,arena, se encuentran casi siempre humedos, de modo que al
pesar .cualquier cantidad de arena, nna parte' del pesoes agua;
,hay que pesar, por consiguiente, mayor cantidad de arena' que
la dosificada, y ca1culado de tal modo este exceso, de peso,qnc
venga a compensar'la disminucion queexperimentaria si el agua
se evaporase, y almismo tiempo hay que tener en cuenta e1 agua
que ceden:los aridos humedos para restarla de.Ia total-que hay
queafiadir. en cada eochura. En nuestro ejemplo; supongamos
queheehala determinacion de la humedad total de Ia arena, por
eualquiera de: los sistemas ya anotados; resultase serde 5% yla
del casca jo de 2 %; como estos materiales. absothen, dentro de. sus
poros un 1 %, r'esulta' q~e la humedad !ibre que en este caso dehe
tenerse en cuenta sera de 4% para Ja arena y ,de, 1 % parael
cascajo. . ' , '" , ,
. , El 4% de 230kgs. de a~enaquehayquepesar paraeada
coehura, es9.2; de modoqueel peso de arenaya corregidosera:
230 9.2 = 239.2 kgs., de la misma manera el peso ya corre­
gido de eascajo,sera 390+ 3.9 394 kgs. ennumeros redondos.
Pero la· eorrecei6n' mas ,importante en este asunto es la del
agua: 239 kgs.de arena. con un 4% de agua libre, proporcio·
nan 9.56 Iits. deagua para Ia mezcla,.y los 39.4 kgs. de cascajo·
con un 1 % •de lmmedadlihre, danin 3.94litros, de modo que
-197
 E.!'ISAYO DE MATEnIALES DE CONSTRUCClON
CONCRETO Y LEY DE LA RELAC16N ACUA - CEMENTO

en total los aridos .tendriin 13.50 lits. de agua disponibles; pero •Esta hormigoneni es uno' de .los 111odelos de Ia casa SMITH
como en cada cochura hay que poner' 64 lits.,eI tanque'dosifica~ (1) y representa 10 11111s modernoy com pIe to que seconstruye ~c­
dor de In honnigonera hahra .(Ine graduarlo de modo que elida tualmente. Su caracteri'stiea principal,' como puede verse C1l'1a fIg.
vez proporcione64 , 13.50 . 50.5 lits. . 25, ces la de tener. un dispositivo especial para pesar. los mate­
En resumen, Ia mezcla dosificadu pOl' peso yya con las co­ riales. Sabre, 'el mismo eucha ron C de la mezcladora se pueden
rrecciones del caso viene a quedar: . . . proporeionar pOI' peso el cemento, Ia arena y el cascajo, por media
Agua """"""" ,.. ,..... ". 50.5lits. del aditamento de~ bascula A cuyo funcionamierito es bien' sen­
cillo. AlIi pueden versetres contra pesos m,o y p, que pueden des­
. Cemento' .:... :, .... " .... ;" 100 .. kgs. (2 sacos de 50 kgs.) lizarseborizontalmente en la misma forma que los contra pesos
Arena .... : ................... 239 kgs. '
de las basculas co~unes.El contrapeso.m sirve' solamente' para
';·~r
eascajo ... " ................. 394· kgs.

EI encargad~ de ·Ia ejecucion de Ia obra puede disponer su"

basculas de modo que Ie seafapil y comodo pesar los' uridos co­
rrespondientes a· cadit cochuru. . .
La humedad de los aridos .eneste sislema debe delenninar~e
vadas veces al dia y sobre todo cuando senote que. puede habAr
tenido Iugar alguna variacion, como despues. de 'un' aguacero 6
despues de varias horus de solfuerte; con los datos ohtenidos se
hacende nuevo lascoi'~eccionestal :como quedanindicadas, las'
hasculas se adaptan a Iosimevos pesosy el tanque' de aglla de 1ft
mezclildora se vuelve a ajustar.:· . ' . ' ' "
;Este sistema de dosificacion 110 tiene,pues;. nada de htlPO­
sible:para poder. serrealizildo . entre 110sotros; .eI equipoque' se
re<piiere 'puede conseguirse con facilidad y. eF resultado' que se
obtiene "es .uila g~an' exactitud 'en, la' cOl:recta fiscalizaci6n de~ In:
rela'ci6n 'agua-cemento. Claro' estll queen estecoino en todos Io~
otios sistemas;: el trahajo dehe estar' supervigilado por 'un inge­ , . '-.;.. -". "

niero queeste en ,capacidad de corregircualquiera irregularidad. . (Fig. 25:)ilezc1adoni SMITH eon dispositivo'de baseula:
que se presente en el curso de las operaciones. . . .
equilibrarel peso:'propio del c\.!char6n estando ~acio; l~s harra5
Como el sistema de dosificaci6n por' peso es uno. de los mas
correspondientes.1;1 los otros'dos contra pesos estan graduada~ e.n
recomendados, sinoel que mas en todas partes, se ,ha construido
libras 0 kgs. y sirven, .el 0, para pesilr el ce~ento y In. arena. Jun­
un equipo especial para lleva,r1oa lapnictica,facilitando gran~
los, y el p, para pesar elcascajo.La arena yelcem~llto se pueden
demente lodas las operaciones. POl' tratarse. de algq que todaviu
pesar de una vez'porque generalmente las cucharasque se h~eell
no se conoce entre n050tros y adeni.as porque creemosque cuando .
requieren uri nurnero redondo de sucos de ceme'.lto euya pes~) es
i
i
haya 'necesidad de vaciar 'unbuen numero de metros cubicos de ya conocido. ,. . '. ..
L
concreto, se justifica plenamente el uso de tal equipo,.vamos a'
'describir en seguida el modo como se procede cuando se tiene a
ladisposicion \lfla mezGlitdora como la que se ve' eri l~ fig. 25, . 0). - National Equipment. Corporation -.T.' L. Smith Division -: 579 - 50
Church St. New·York.
~198~
-199
 CONCRETO Y LEY DE LA RELACION AGUA· CEMENTO

. Esta hormigoneni es uno' de los modelos de la casa SMITH

(1) y repl'esenta 10 n111s moderno y completo que seconstruye ac­
tualmente. Su caracteristica principal, como puede verse en 'la .fig.
25, ~s Ia de tener. un dispositivo especial para pesar los mate·
riaies. Sobre' Cl mismo eucha ron C de Ia mezcladora 'se pueden
proporcionar por peso el cemento, laarena y el cascajo, por medio
del· adltamento de. bascula A cuyo funcionamierito es bien' sen­
cillo. AlIi pueden versetres contrapesos m,o y p, que pueden des­
lizarse horizontalmente en la misma· forma que los contrapesos
de lashasculas comunes. EI contrapeso m sirve solamente para

~ ",,:;~ " , . ' "

. ;Fig. 25.~Mezcladora S.MITH con dispositivo'de bascula:

equilibrareI pes~ "propio del cl!:charon estando vacio; l~s barr,as

correspolldientes.~ los otrosdos contrapesos estan graduadas en
lihras 0 kgs. y sirven, .el 0, para pesilf el cen~ento y la arena. jun­
los, y el p, para pesar el cascajo.Laarena y elcemento se pueden
pesar de una vez' pOl'que generalmente las cucharas. qu.~ se h~cell
requieren uri numero' redondo de suco,s de cemeJ.lto cuya pes9 es
ya conocido. .. . . .

(I) National Equipment. Corporation - T.· L. Smith Division . 579 -;;0

Church St .. New·York.

-199
 l':NSAYO'DE MATlmIALES DE CONSTRUCCION '
. ;' El mismo ejemplo que nos, sirvio para Ia explicacioll del caso
anterior, 10 podemos utilizar para exponerel modo ,como se .pesa
en esta mezcladora. Supongamos que las barras donde van los
contrapesoso y p esten graduadas en, kgs. y que cada una tenga
una capacidad de 500 kgs.; entonces,.como la cantidad de arena
que ha de pesarse encada caso es de 239 kgs., y la de cementa
es de 2 sacos: o sea 100 kgs., si se pone el~ontrapeso.o indicando
239 + 100 - ' 339 kgs. y el eontrapesop encero" se tendni el
" aditamento dispuesto para que' al vaciar al cuooaron los dos .sacos
de cementoprimero, y luego la, arena, apemis se completen los
239 kgs. de esta, el fiel f de la biiscula se pondni en equilibrio.
. Un perfeccionamiento utilisimo que tiene la m~zcladora. es
el de que el indicador de reloj D, que se ve en la flgura y que
tiene dos muestras, visible la una por el operador y Ia otra por
.quien estii vaciando los materiales, se pone en movimiento ape·
nas se esta aproximando Ia carga alpeso que ha de ponerse en el
cucll~ron; generalmente, 50 kgs. antes de completarse la carga,
el puntero empieza a voltear y a indicar exactamente 10 que falta
por afiadir; ento,nces el obx:er~ que este vaciando el material ten·
dra mas cuidado apenas yea queya se va a completar el peso
reque~'ido y de ese modo se garantiza una pesada exacta y nipida.
" Una vez vaciados,y pesadosel ce~ento yla arena, elopera­
dol', dejando, el contra peso .0 en el mismo punto, pone el p indi~
cando el numero de kgs. de cascajo que ha de pesar, encima del
c.emento y de la arena, el cascajo requerido. En este caso el indio
cador de' reloj t'ambien mostrara al obrero que ya seva aproxi.
mando aI peso deseado.; '. ,', . . ,
,. , Despues de. obtenid.o ,el equilibrioen esta segunda vez, el
operador, por medio de las palancas queestan a su alcance, Ie·
vanta el cucharon e introduce en el tambor de la'mezcladora todos
los materiaIes pesados; luego pone a girar dicho tambor y al
mismo tiempomueve IapaIanca que hace que el tanque supe·
rior T, previamente. graduado, entregue lacantidad de agua reo
querida para la cochura, en este caso 50.5 Hts. ..
, De este modo resulta una mezcla ejecutada, con toda faclh·
dad, con lamay~r exactitud y, con ,una 'gnin rapidez; porquelas
distintas operaciones se simplifican grandemente gracias a 10
apropiado del equipo. ' ~
Cuando se quiere hacer otra vez la pesada, entonces elope·
rador no tiene mas que mover el contrapso p,para ponerlo en
200-'
CONCRETO Y LEY DE LA RELACION ACUA • CEMENTO
cero y asiestii listotodo para pesarde nuevo,el cementa y la
arena, como en la prim era vez, y luegoseguir el ~ismo proceso.
CUARTO SISTEMA.-Dosificaci6nde concreto por ,medio de
la Inundaci6n.
La' regulacion' dela cantidad de agua ha' sido siempre el pro·
hlema mas diHcil'de resolver al tratar ,de fabricar concretos de
resistencia' uniforme, pues es bien sabido que los aridos,particu.
larmente las arenas, seencuentran casi siempre en 1a practica en
estado humedo ypor"con'siguiente introduciran en las cochuras
cierta cantidad de"agua. Ahora bien, las arenas de que se dispone
en los trabajos estangenetalmente sometidas a grandes variacio­
nes de humedad, porIa accion de las agtias lluvias, del aire y
del sol, y por consiguiente la cantidad de agua que se introduce
en las' codhuras por el'riso 'de esas arenas variara, no, solo de Ull
dia para otro, sino tamhien dentrode un mismo dia, •
POI' otra ,parte, como's~ dijo en Ia pag. 82,la arena humeda
experimenta elfe'nomeno del hinchamiento, e1 'cua}' varia con, hi
humedad y. para cada clase de arella~ segun puede verse en I,os
graficos correspondientes de lapag. 101, de Sllerte que si uno toma
un volumendeterminado de arena, Ia cantidad real 'de ,materia
contenida en el, variara segun elporeientaje de humedad. '
J;.a ingenieria se' ha' preocupado por id~ar s,istemas: de dosi·
ficacion por mediode loscuales ~e pueda flsc~hzar il~ ~humedad
de la areIia y eliminar el factormclerto del 11l~chamIento de, Ia
~isma. Para eno 'se han preconizado varios sistemas, tales eom?
el de la dosificacion por peso, el cual ha sido ampliamente estu­
diado en las paginas 'anterioi:es y el11amado sistema de inundaci6n,
del cual nos ocuparemos en seguida.
. Este sistema ~e funda en los hechos siguie'ntes:
P-,-Una arena medidainundada ocupa practicamente el mis.
mo vOIUme!l que una arena.medida seca y floja.
'II I ,
2?-L'a cantidad de agua que necesita una arena para inun­
darse es consta,nte y es Indepelldiente de la humedad que original. '
mente tenia la arena.
3 Q-La eantidad d'e agua necesaria para hace~ una cochura
de concreto, es, siempre mayor que Ia necesaria para inundar)a
arena que entre e~ la cochura.
-201­
 CONCRETO Y LEY DE LA RELACION AGUA· CEMENTa

,cero y asiesta listotodo parapesar de nuevo,elcemento ,y la

arena, como en la primera vez, y luego seguir e1 ID:ismo proceso.
. .
CUARTO SISTEMA.-DosificaCi6n de concretopor medio de
la Inundaci6n.
, La' regul~cion de la caniidaddeagua hi sido siempre el pro­
Merna mas dificilde resolver al tratar de fabricar' concretos de
resi~tencia'uniforme, pues es bien sabid~ que los aridos,particu­
larmente las arenas, se encuentran casi'siempre en la pnictica en
estado humedo y porcon'siguiente introduciran en las 'cochuras
cierta cantidad de'agua. Ahora bien, las arenas de que se dispone
en los trabajos estan gcnetalmente sometidas a grandes varii:lCio·
, nesdehumedad, por'la <l;ccion de las aguas lluvias, del aire y
del sol, y por' consiguiente la cantidad deagua que se introduce
en las cochuras por el uso 'de esas arenas variara, no solo de Ull
dia para otro, sino tambiell dentrode un mismo dia.
. " . . 4
'- '
Porotraparte, como se dijo en la pag. 82,.la arena humeda
experimenta elfenomeno 'del hinchamiento, elcuar varia ~on ,la
humedad y' para cada' cla~e de arena', segun priede verse en los
graficos correspondientes de Ia 'pug. 101, de suerte que si uno tom a
un·volumen deterininado de arena, lacantidad real 'de materia
contenida en el, varian! segun elprircientaje de humedad: :
'. La ingenieria se ha' preocupado por idear sistem'as' de, dosi­
ficacion pormediode los cLiales se pueda fiscaHzar 'lahumedad
de la areria y eliminar el .factor 'incierto del hinchainiento de la
m'isma. Para ell~ 'se han preconizado varios sistemas, tales como
el de la dosificaci6n por peso, el eual ha sido ampliamente estu­
diado!en las pagimls 'anteriores y elllamado' 'sistema de inundaci6n,
del cual nos ocuparemos en seguida; ,
Este sistema se furida en los heohos siguient~s:
19-.,-Umi, arena medida inundada. ocupa practicamente ,el mis:
movolumen que una arena ::medida seca y £loja. . .
" . ' .
2Q-La cantidad de agua que necesita una arena para inun~
darse es constante y es independiente de Ill. humedad que original- '
mente tenia la arena., '
3 Q-La eantidad de agua necesaria para hacer una cochura
de concreto, ,essie!npre mayor que.la necesaria para inundar la
arena que entre e~ la cochura.
201­
 ENSA YO DE MATERIALES DE CONSTRUCCION CONCRETO' Y LEY DE LA, RELACIQN ACUA - CEMENTO

Una arena medida iml1ulada es aquella en la cual, todos los, dar una arena es constante e inc1cpendiente del g~'ado de hume­
espacios intergranuliues estan IlenoS de agua. .' • '. , dad que tieilC laarena antes de ser inuudada.
. La verdad de los treshechos anteriormente enunciados, est,i
Q
3 -Estehecho es evidellte, pues siendo lacantidadde agua
perfectamente comprobada por exp'ed~nCias muy facilesde efec­ llecesaria para inundar una arena equiva1ente al vo1umcIl de es~
tuar: . pacios vados de la misma, se comprelldera queuunca podrei qne­
P-Para demostrar este primer hecho basta llenar un reci­ dar suficientemente phlstico un concreto que tengaunicamente
pienteA eualquiera, con ar~naseca :,perosin: apisonarla; otro' en su masa' aquella pequefia calltidad de agua; hagasc un con­
recipiente B,: igual alprimero, se Ilena con agua hasta la mitad,
creto ell e1 cual no entre sino e1 agua necesaria para inundar 1a
cantidad6sLa que es mayor que la nec~saria pa!a inundar la are­
arena y se vera que cs inmanejable pOI' 10 seco." ,
na, contenida en A, como luego se vera; en seguida se,va echando
Sentados y entendidos' bien los tres prillCipios unteriOl:eS so'
poco a poco b al:ena de A H,B; elnivel del agua cn,este reci­
comprendeni facilmente ,la esenCia del sistema de, inundaciol1.
piente"vu, subiendo y acabani pOl' derramarse),ntes de que to<1a
Consisteeste en mediI' inundddala are;-;a lle:::esaria para cada co~
laarena haya sido' echadaen 61; si se continua echando la arena
chura de concreto; al medirla de este modo, el ope'rador lendd
dentro del recipierite B, se vera, que en, el, mismo momento en qlle
la seguridad de aplicar siempre a cada cochuraumi cantidad cons­
, el recipiente A qlH:ide vado" el B esta1'li, perfectamente, Ileno y
tante de arena, la cual depende de 1a' capacidad del receptaculo
dentro de 61 la arena estarii inundada. . . en que la mide,a1 eual se da elllombre de iunndador, y tendni
2'i-Para' comprobar este he~110 basta, hac~r Ull experimento
1 tambien la certezade que cada vez que introduzca en la meic1a­
muy sencillo; tomense dos recipientes de la Il'l:isma eapacidad y dora la arena inundada" comunicara a la masa del concreto que
del mismo peso A y B; llenese, el A con arena seca; echese luego quierefabrical' una cantidad constante y conocida 'de agua que es
esta arena en una Fuente y afiadaselela calltidad qe agua nece­ justamente la necesaria> para inundar la arena.
saria para hlllnedecerla Ull 5%, de su peso seco; la, arena se hin­ EI sistema de inundacion es, pues, Ull metodo muy racional ,;:
chara; echese enseguida agua en el recipiente A hasta mas 0 me· lllUY. sencillo de llevar a Iii pnictica,' como '10' veremos lu((go 'pc;r
nos la mitl1;d de su altura y vaya illtr'oduci6ndose,en 61, poco a un eJemp10. POI' medio de este sistema las dosificaciolles s,e puc- ,
poco, la arena que antes contenla y que ahora tiene e15% de den hacer y de hecho se 'haccll volum6tricamente, pues eon e1 :'c
humedad; llo~ani quo, el recipiente A se Ilenara exactan~ente obvia la incertidumbre que la henchiduradela are~a mas ~ mellos
con esta arena, la, cual quedal'1i inundada; el ~ecipienteA" oonla humeda, introduce en el ~istema volumetrico comii'~l.' Ademus este
arena illundada~se pesa,yseanota su peso P.,,: ". , . '. .. f ,.' ,

metodo'tiene la gran vent~ja, de <lite ,Ill' relacion agua-cemento, y

Tomese en seguida el recipiente B,IIenesede~reJlaperfectn~
mente seca e inundese esta arena; si se pesaeste recipiente con Itt
arena inundada, se notara que tiene un peso P' igua1 a1peso P
obtenido antes al pesar el recipi~nte A. ' ' , ':" . ,
Podemos pues, establecer. la siguiente igualdad: P - P'; t\
si llamamos a ~ a',los pesos de los recipientes A, y. ~ vaClos, 1[. y ~"~,,
los pesos respectivos de las arenas secas que mlcmlmente se pu­
, sieron en A y B" y q y q'; los pesos del agua afiadida a, cada arena
para inundarla, tendremos:
., , ,
a~g~q aofg+q P , P':,'
, 'Ahora hien,como a ' a' y g =. g', nos resultara: q = q
el cilindropesa-aridos. tantas V'1ces mencionado, atras,' se llenaba
10 que qui ere dedi que la cantidad de agua necesaria'para inun­
por consiguiente la constancia en la'calida'd'dd concreto, puedell
vigilarsede una manera perfecta. La' inundacion es ap1icable u
grandes y a pequefias cOIlstrucciones. : '
Determinacion del agua,' ;1<:, inundacion de una aren~.-Es
sumamente. sencillo haeer esta determinacion y el ingeniero quc
vaya a trabajar con una arena dada y quiera saber el porcientaje
de agua de iuuudilCion, puedeaveriguarlo con todu facilidad; el
equipo necesario es U11 recipiente indeformablc'de capacidad cu~
nocidayuna ,balanza. El modo como se determino elporcientaje
deagua de inundacion de laa1'e11a de Itt 19u'ami fue el siguiente:
con arena secu y floJa y se Ie determinaba el peso a' este volumen

-202-'­ -203
 CONCRETO Y LEY DE LA. RELACION AGUA· CEMENTO

dar una arena es constante e illdependientc del g~ado de hume­

dad que tieile laarena anu~s de ser inulldada. ',
, 3 Q-Estehecho es evidente, pues sielldo lacantidad,de agun
necesaria para illundar Ulla arena equivalente al volumen ,de es~
pacios vados dela misma, se comprelldeni quenullca podnique·
dar suficientemente plasl:ico un concreto que tengal'iilicamente
en su maSa aquella pequefia cantidad de agua; hagase un con­
creto en el cual no entre, sino el agua necesaria para inundar la
arena y se vera que es inmanejable por loseco." ,
Sentados y' entendidos bien los tres principios ullteriOl:es se
comprendera Hcilmente Ja esenCia del sistema de" inillldacion.
Consiste'este en mediI' inundada Ia arC'''a ne:::e'sada para cadaco',
chura de concreto; al medirla de este modo, el operaoor. lendd
In seguridad de aplicar siempre a carla cochura' una cmitidad cons·
, tante de. arena, la eual dependede la' capacidrid del recepLacuio
eri. que Ia mide,al cual se da el Hombre' de iuundlidor, y' tendni
tamhien'la certeza de que cuda vez que introduzca en Ii' meicla­
dora Ia arena inundada, comunicara ala masa del concreto que
quierefabricar una cantidad constanle y conocida de agua que es
ju~.tamente la' necesariri para inundar la arena. '
EI sistema de inundacion es, pues, un metodo muy radonal y
mlly serlcillo de Bevar a Ia practica, 'co'mo 10' veremos lllego 'por
un ejempio. Por medio de este sistema las dosificaciones 's,e pue­
den hacer y de hedlO se l!tilcell VOIllmelricamente,. pues cO,n e1 ~e
obvia la incertidumbre que Ia henchidurade Ia arena, mas 0 menos
Inhneda, introduce en ei sistema volumelrico conlli'~. Adenuls,e:ste
metodo tiene Ia gran 'ventajiI de que la: r~IaCio'n' agua-cenlento, y
pOI' eonsiguicnte ila constalicia (mla'~alida'd' del concreto, pueden
vigilarse de una manera perfecta. La iuundacion es aplicable a
grandes y a pequefias conslrucciones. " ' '
Determinacion del agua de inundacion de una aren~.-Es
surriamente sencillo hacer esta determinacion yel ingeniero que
vaya a traLajar con una arena dada y quit~ra saLer el porcientaje
de agua de illundacion; puede averiguarlo COIl loda f aeilidad; el
equipo I~ecesario es un recipiente indefol'mabIe'de eapacidad co­
Ilocidayuna balariza. EI modo como se determillo elporeientaje
de agua de inundaeioll de la arena de Ia Igllillla f ue el siguiente:
el cHindro pesa-aridos, tantas v~ces mencionado alds,' se llenaba
con arena seeil y £loja y se Ie' determinaLaei peso aeste voluinen
-203­
 ENSAYO DE MATEfllALES DE CONSTflUCCION
de arena; Iuego se vaciaba'toda la arena el~ otro recipiente y.en el
pesa-I'iridos ya vacio se ponia cantidad de agua superior a Ia que
se necesitaba para, la. inundaci6n; en: seguida se voIvi6 a vacia r
la arena enel pesa-aridos; cI nivel del: liquido . iba subielldo a
medida que se .illtroducia la, arena y a Iq)i1tinio, serebosaba el
agua; estaagua era recogida sobre una. fuente de lat6n; una vez
introducida Eoda Ia arena, Ia eual volvia a cabersin,dificultad, se
pesaba ci agua rehosada y restancloia de la prin:~ramei1te' puesta,
se obtenia Ia ga,stadaen Ia inundaci6n; a Ia cifra :a~i obtenida se
Ie'lIacia'Ia deducci6n delporcientaje de agua deab~orci6n de Ia
arena y entorices se sabia el agua libreque conteniaI~ arena inun­
dada, 10 cual se 'expresaba luegoen porcientaje sob~e el peso'o so­
bre,el volumen. , ' , . ',. " ' ,'; , 3.29; se ohtiene asi que se necesitan: 411/3.29 = 125 Hts. de
Sea; pOl' ejempIo, el primero de los .Cllsayos heohos con 1a
are,nl:! de Iguana: dvolumendel cilindro pesa.aridosera de 14.150
c. c',.Y el pesode es~e volumen de arena seca y floja, fue de 22.320
gras. ;'en el cilin4ro se echaron 71its. de aguayen el ensayo se
rebosaron L070 c. c.; por consiguiente, el agua gastada fue de
7.000 -, 1.070 - 5.930 c. c.; restandole el 1.1 % pOI' concepto
del agua que absorhen Iasparticulasde arena (22.320 X 1.1 =-:
245 c. ,c.), quedan: 5:930 - '. 245 = 5685 c. c., 10, que expresado
en ,tanto. por ciento del peso ~eco,' es: ' .', " " . ' "
5.685 X ,100
- - - - - , , 25.4%
,22.320
. . '
yen tanto l?or ciento del volu~en, sera:
5.685 X 100
:-:---~-- ' 40.1 % "
14.150
. EI segundo ensayo hecho con esta misma arena dio un por­
cienta~e de inundaci6n de 25;1% porpeso, 0 sea3.~.7% por vo­
lumen. Para poner numeros redondos, se escogi6 u~ porcientajc
de inundaci6n, para esta arena de:
'40% por volumen,10 queequivale~: 25.3% por,peso.
,Eje~pl~ de una dosificacion 'por el sistema de in~ndaci6n.­
~e quiere fabricar por medio de este sistema un concreto propio
para pavimentaci6n de canes, que tenga las siguientes caracteris­
ticas: Hesh;teilCia a 10528 (lias, 176 kgs.jcm 2 (2.500 Ihs/pda. 2 ) ;
relaci6n agua-cemento por peso,.58; asicnto" 2". Se usura CIl su
fabricaci6n cementa "Diainante" y aridos procedelltes deja que.
hrada Iguana. Lacapacidad de la mezcladora es de un ,tercio de
metro cubico y en cadacochura entraran dos sacosde cemento de
a 50 kgs. cada, uno.
,En el, cuadro N? .34 de la pag. 176 se pued~Observar que
este concreto corresponde a la. dosificaci6n NQ 4, cnyas pfopor.
ciones porvolumen, son: 1:1.9;3.2; esta dosificaci611 se refiere a
volumenessecos y apisonar,los; como cada cochura de las que se
van a hacer tiene dos saco~ de cemento, 0 sea 100 kgs.,. Pllra ave· ,
riguar los litros de cascajo y arena que se deben tomar, basta di·
vidir las cantidades 'que aparecenen el cuadro por 329/100 ~
arena y 689/3.29 209 lits. de cascajo; siendo estos volumenes
secos y apisonados y teniendo 'en cuenta que Ia arena seea y floja
ocupa un volumen al rededor de 5% mayor que seca y apisonada,
y que el cascajo secoy flojo ocupa un volumell alrededor de 4%
mayor que seco y apisonado, al proporcionarestos materiaies
flojos, habra que medir 132 Iits. de arena y 217 Hts. de cascajo.
La cantidad de agua, que debe entru en cada cochura es
.58 X 100 = '58lits; Supongamos queel cascajo que se va it
emplear tiene un 1 % de humedad libre sobre el p~so seco; como el
peso unitario del cascajo de Iguana, medido flojo, es 1.55, el 1 %
de humedad viene a ser 15.5 c. c. de agua por cada Iitro de cas­
cajo y en los 217lits. que entran en «ada cochura habra 217 X
15.5 = 3.36lits. de agua. ..
Segun se di jo en Ia pagimi anterior, laarena de Iguani necesita
40% delvolumenseco y flojo para imindarse; por consiguien'te,
la cantidad de agualibre' que se introducira en la rriezcla encada
medida de arena'inundada:seni: .4 X 132 . 52;8 lits. La can­
tidad de agua adicional que hay que eehar a cada coclulra es, pues:
58 - (3.36 + 52.8)= 1.84 lits. ' , . ' .'
., . En lapr4ctica, para medir la arena imindada, se emplearia
un recipiente metalico er cual tuvi'er/i 132 lits; utilesde capaci~
dad, 0 en Iugar de este s~ podria adoptar uno mas manual de 44
Btros y entonces se echarfill1 3 de estas medidas por cadaeochura.
Los..recipientes.que se usan para medir arena inundadatienen
un vertedero.superior an~logo al 'que~se ve enla fig. 26.y estan
-205-'­
tieas: Hesistelleia n 10828 (lias, 176 kg8.jcm2 (2.500 Ihs/pda. 2 );
relaci6nagua·cemento por peso,.58; asiento. 2". Se usura eu su
fnbricaci6n cemento "Diamallte" y aridos procedentes de:Ia que­
hrada Iguana. La capacidad de In mezclndora es de un ,tercio de
metrocubieo y en cadacochura entranin dos sacos'de cemento de
a 50 kgs. cada ul}o. ,
, En el: cuadro Nt:> .34.de la. pag. 176 se puedeobset:var que
este concreto cOlTesponde a In dosificaci6n Nt:> 4,cuyas Hfopor­
ciones,porvolumen, son: 1 :1.9;3.2; esta dosificaci6n se refiere a
vohimenes .secos y apisonados; como cada co!!hura de las q.ue se
van a hacer tiene dos sacos de cementa, 0 sea 100 kgs." p~ra ave·
riguar los litros de cascajo y arena que se deben tomar, basta di­
vidir las cantidades que aparecen en el cuadra por 319/100 =
3:29; se obtiene asi que se necesitan:411/3.29 = 125 lits. de
arena y 689/3.29 - 209 lits. de' cascajo; siendo estos volUmenes
secas y apisonados y teniendo 'en cuenta que Ia arena sec a y floja
ocupa un volumen 'al rededor de 5% mayorque seca y apisonada,
y que el 'cnscajo secoy flojo ocupa un. volumen alrededor de 4%
mayor que' seco y apisonado, al proporcionar ,'estos materiales
flojos, habra que medir 132 lits. de arena y 217 Hts. decascajo.·
La cantidad de agua que debe entrar, en. cada cochura es
.58 X 100 =58 lits; Supongamos queel cascajoque seva it
emplear tiene un 1 % de humedad libre sobreel peso seco;' como el
peso unitario del cascajo de Iguana, medido flojo, eS 1.55, el 1 %
de humedad viene a ser 15.5 c. c. de agua par cada litro de cas­
cajo y' en los, 2171its; que entran en cada cochura habra 217 X
15.5 = 3.36 lits. de agua. . "
. Segun se di jo en Ia pagina anterior, l~arena de Iguananecesita
40% del volumenseco y flojo para illlindarse; par consiguiente,
Ia cantidad de agua librt~ que se introducirU en Ia meicla en cada
medida de arena inundadasera: .4 X 132 52:8 lits. La can~
tidad de agua adicionalque hay que echar a cada cochura es, pues:
58 - (3.36 + 52.8) = 1.84lits.
, .'. En la practica, para medir la arena inundada, seemplearia
un recipientemetalico el' cual tuviera. 132 lits; utilesde ~apaci.
dad, 0 en Iugar deeste s~ podria adoptar uno mas mantlalde 44
litros yentonces se echariim 3 de estas medidas por ca'dacochuru .
. Los.pecipientesque se usan para medir arena inundadatienen
un ;vertedero, superior analogo
" ~ :
al que se ve~nla fig. 26.y. estan'
-'-205­
 . , I .
t:UNl:IU~TU Y LEY l.n: LA llt;LAl:IUN AGUA· c£M.l:NTu

fabricados de tal manel'a que pliede hacerse variar sucapacidad Los 1.84 lits. deagua nece~arios para completar la que ne·
enchufando odesenclmfando mas,o menos la,mitadsuperior del cesita el coricreto a fin de que en el se conserve la relaci6n agua­
recipiente. Tambiell tiene esfe unarejilla superior por medio ue cemento de .58, sepuede medir muy facilmenteen. lin tano de
la cual se desmenuzan los terroriesde arena antes de caer en el lata 0 bien mediante el tan que medidor de la meicladora.
interior. Segun se ve por todo 10 anterior, es una cosamuy simple la
pnictica de la inundaci6n. Este sistema esta llamado a ,usarse bas- '
Lo primero que se hace para medir la, arena' esajustar el
tante entre nosotros" plies en 10 que i'especta a la 'arena de, In
recipiente ala capacidad, deseada, yn 'nuestro casu a 44 lits.; en
Iguana, que es la gerieralmente IIsada en Medellin, ya se sabe que
seguida se ,echa dentro de 61 una cantidad de agua un poco mayor
seinu"nda con el 40% de agua libre; en cnanto a las demas are­
de la riecesaria para inundar'los 44 litros de arena,en nuestro
nas, se ha visto que el sistema que se usa para determinar el POl"
casu unos18 litros '0 mas; .luego 'sepalea la arena dentro,del re­
cientaje de inundaci6n es bastante sencillo; ademas, Imestros ami­
cipie~te, los terrones se van desmenuzaildocontra la reja y a me­
gos los senores Alfonso L6pez y, Enrique Isaza, estan haciendo en
la actualidad un estudio de graIl importancia' sobre muchas de
las arenas usadas: en varias partes de la. repUblica, y 'como quiera
que una de las.determinaciones que en elIas hacen es la'del POl'­
cientaje deaguadeinundaci6n; viene este estudio aservir para
que el sistern!l'de ;que hahlamos'. pueda ,ser practicadoen vadas
partes del 'pais. ' "
Hoy se 'encuentran enel comercio equipos' m'uy aparentes pa.
ra llevar a Ia practica el sistema de.inundaci6n, no s6lo' para ohra"
pequenas, como'el que seve, en Ia fig; 26, sino tambien grandes
instalaciones en las cuaIes: se verificii POI'. mediosmeciillicos 1a
dosificaci'6n completa: de .lodos los ingredientes" que entran en
el concreto. La: firma Blaw Knox Co.. de', Pittsburgh,'Pa., es umi
de las mas grandes, productoras de. estos equipos.', "
EI inundador ,que aparece en la' fig: '26 tiene hi gran ven­
taja de que es de'volquete,de SIJerte qu~ al animarlo al cucharou
i, .I

~ . ':
:
Fig. 26.-Inundador
h ; "<
'
junior. de
!'"
•.
Ja I"casa •
r

BlaW-r Knox
.)?
• "

I,
r.
Co.,. "
• ".' '. I
•~
!

1... 1
I,

de Ia mezcladora, basta levantar .los· 'brazos. de la carretilla en

~, donde~~tamontado, para que se,vuelq~le y derrame su contenido.
dida,que va cayendo en el fondo ,del tarro, va'quedandoinundada~

cuando el ,nivel de la arena ,ha subido a la altura del vertedero,

, ' Para coinprobar la exactitud' deeste sistema de dosific!lCi6iI.
puede tenerse:la, seguridad de que en elrecipiente hay 44 lihos de
hicimos personalmfmte en d "laboratorio 3 cochuras de distinta,
~rena, tal c~Jlllosi 1mbieran sido medidos secos)' flojos, y tainbien
relaci6n agua-cemento. La. mezclaque en d: cuadro N" 29 esta·
hay en el interior del mismo justamente 17.6' litros de' agua' liln c
marcadiJ. con el numero, 48, fue (hecha por el sistema de inunda· .
, 0 sea los necesarios para inundar la arena, }lues· e1 excedente de
ci6n. Se trat6de hacer;una mezcla enteramente analoga a la Nt) 39
agllaque se hayaimesto se derramanipor elvertedero a medida
del misnio cuadroqueeon'una. relaci6n agua~cementode.65 y
que 5e vaya llenandoel recipiente con la arena.', " " ,
un asiento de 3"; 'habia dado una resistencia de 153 kgs.:por cm.
,," La medidade los 217litros de cascajo puedellacerse en una cuadrado; en Iacochurfl. que se lIizo se midi6 laarena imuidadn,
parihuela 0 caj6n qne tenga una capacidad de ~72Jitr'os y en este se calcu16 el.~gua librt? que tenia y luego se afiadi6 laque faI·,
ta~a para. conseguir la, re1aci6n agua·cemento, de .65;el asicnto
cas.o "se. echarian" en Iamez~ladora 3 parihueladas por' cochura.
-207­
-'-206-'

 . , ). .
cuNClU:W 'I' LEY Uli LA ItELAClUN AGUA - CJ.!l\H:Ntu

Los 1.84 lits. de agua nece~arios para completar Ia que ne·

cesita el concreto a fin de que en el se conserve,Ia relacion, agua­
cemento de .58, se puede medir muy facilmenteen: un, tarro de
lata 0 bien mediante el tanqne medidor de la mezcladora.
Segun se ve por todo 10 anterior, es una cosamuy sirriple Ia
practica de Ia inundacion. Este sistema esta llarrilido' a usarse bas- '
tanle entre nosotros, pues en 10, que i'especta a la mima de, la
Iguaiui, que es la generalmente nsada en Medellin? ,yase sabe que
seiminda con ei 4.0% de agua libre; en cuanto a las demas are­
nas, se ha' visto que el sistema que se usa para determinar ,el por­
cientaje de inundacion es bastante sencillo; ademas, nuestros ami­
gos los senores Alfonso Lopez y. Enrique lsaza, estan haciendo en
la actualidad un estudio de gran importancia' sobre muchas, de
las arenas usadas,en varias partes de la republica, y:como quiera
que una de las: determinaciones que en ell as hacen, es la' del por-,
cientaje deaguade inundaci6n, vieneeste estudioa s~rvirpara
queel sistema' de que hahlamos: pueda ser practieadoen varias
partes d~l ·pais. ' . ',I •
Hoy se 'encuentran enel comereio equipos' muy aparentes pa.
ra llevar a: la praetiea el sistema de.inundaci6il, nos610'p'araoLra"
pequenas, carrio'el que se ,ve\ en lafig:: 26, sino tambien grandes
instalaciones en las cnales' se, vei-ifica pOl' mediosmecanicos la
dosificaci'on compieta' de ,todos ,los, ingredientes" que ~ntran' en
el concreto; La':firma Blaw Knox Co.:de',Pittsburgh,'Pa., es Ul1tl.
de las mas grandes, productoras de estosequipos." • '
El inundador ,que aparece en la' fig; 26 tiene Iii gran ven­
taja de que es de volqnete; de suerte qne al arrimarlo al cuchar611
de la mezcladora; basta levantar :losbra'zos de la carretilla en
d(mde,esta montado, para qqese,vuelque y,derrame su contenido.
, Paracomprobar la exactitud' deeste sistema de' dosificaci6il,
hicimos personalmente en d 'lab oratorio 3 cochuras de ilistinta,
relaci6n agua-cemento. La mezclaque en d, cuadro N9,29 esta
marcada con, el numero, 48, fue (hecha por elsistema de inunda.
cion. Se trato de hacercuna mezc1a etlteramimte analoga a la NQ 39
deLmismo cuadro que con una rela:ci6n agua~cemento de ..65 .y
un asiento de 3"; 'llaMa dado una resistencia de 153kgs.:por ern .
. cuadrado; en la.cochura que se hizo se midi6 laar.ena inulldada,
se calculo e1 ,agL.lalibr~ que tenia y luego. se, afiadi6 1a que faI·
ta~a para conseguir 1a. relaci6n agua·cemento, de· .65 ;el as~ento

-207-,­
 kNsAYO DE ~jATiiRiAiiis or. coNsTlmccior./
obtenidofuecxacLamcnte ill mismode 3" y la resislencia tItle ol'rc.
eieron los cililldros alcabo de los 28 dias rne de 154 kgs/em.
cuadrado (v. Apendice A; pag. S), es decir, se logroullu igualdad
casi ahsoluta con la mezcla N? 39. ' basadas ell una mejor experiencia. Mas de: una ,vez tuvimos tam­
En la coclnira N?, 50 delcuadro NQ 29tambien se dosifica·
ron por inurrdacion el agua y. Ia arena yse, hizo una 'mez~la an?
loga a la NQ 49, con relacion agua·cemento de .55; lareslstenCl:l
promedia obtenida a los 28 dias, fue de 207 kgs./cm=cua~rado,
y en Ia que sedosifico el aguadireetam~nte,esta !eSlstenC1a~ue
de 197. kgs/cm. cuadrado; la diferenciaet,Itre los dos, promedlOs
es solo de 5 %. ' , '," , ': ' ,
De la misma manera, en la mezcla :W 51 del :t.nismo cuadro,
se midio la arena inundaday se hiZQ un concreto con aguil·cemen;
, I to ' .6, analogo al de ,la cochura NQ 36; como pllede verse, las
resistencias en ambos casos son enteramente'iguales.
Los tres ejemplos anteriores indican muy claramente' la con·
fianza que se puede tener en el sistema de inu~dacion,el eual
lIa venido a ser uno de los nuts modernos y aeo'nsejados donde­
quiera' que se fabrica concreto de una manera raeional.
,Existen otros sistemas para llevara)a' pnietica las dosifi·
caciones de hormigon, teniendo, en cuenta la ley de la relacion
agua-cemento, pero no los describimospor no extendernos dema­
siado y por considerar que los cuatro que hemosanotado son los
de una aplicaci6n mas ·inmediata en nuestro medio.
CRITICA DE LA ,i.VIEZCLA :2:4",
" DespuCs de hecha la' anterior"
descripc'io~'
, t',,,,
de
_'
lo~ distintos sis­
i las curvas tienden a,bajar; .las re1aciones' agua-cemento que dan
temas que pueden seguirse entre" no.sotros parala: f.ahricaci?n'!'a'
cional del concreto; creemos oportqno haecr tma' ~ritica justa y
detallada de las' flllticuadas dosificaciones volumetiicas, en espe­
cial de la mezcla 1 :2 :4, que por 'la, gran f a6i1idad', que presenta
para ser Hevada a cabo, es Ii generalmente usad~ ~n,tre nosotros,
, sin tener absolutamente en 'cuenta los grandesincqnvenientes que
en cuanto a la calidad y uniformidad del con~r~t~ a,carrea esta
mala practica. , ' "" , ,
Numerosos fueron losensayos quehicimos en 'ellaboratorio
para darnos una cabal cuenta de lasirregularidades que eil cuanto
a resist€mcia presenta'In mezcla 1:2:4; si 'se obs.ervan los cuildros
-208-'-'
CONCRETO ,y: LEY m: LA I1ELAcroN AGUA· CElI!ENTd
29 y siguiellles se nota que no SOil pocas las dosificaciuues tie
esta clase que se ejecutaron pal'apodel'las critical' cou' razones
bien ocasion de fis'Calizal' algunas de las mezclas 1:2:4 que se
estaban empleando en Medellin ell algunos edificios. que se ade­
Iantaban ,en 1931; luego expondremos los resultados de los en·
sayos ejecutados al respecto.
Segun puede facilmente 'deducir quien conozca 1a ley de In'
relacion agua·cemento, es absolntamellte imposihle fubricar con­
creto de una cali dad uniforme ,si ilO se tiene' en cuenta el agua,
aunque Ia cantidad de materialbs: s'olidos que se mezc1an perma­
nezcasiempreconstante; miichos constructores opinan ,que para
la unifofmidad de calidad esta .ulbima condicion, esla ,unica ne·
cesana·y no sospeohan Ia decisiva influef!cia del agua>Para
elIos, que son los, mas entre n080tros, van a,irigidas" estas obser·
vaClOnes;. " _ " '
Con: el fin de demostrarel modo 'colJ'loinfluye eI agua eri
la resistencia de Ia mezc1a" 1:2 :4"sehizo una, multitud 'dt:i' ensa~
yos en loscuales, a la mismaeanridadde material~,s s~lidos, se
les agregahan distintas cantidades de agua para ,obtener-diversas
, relaCiones agtia-cemento. Los resultados de la:lllayor\a~de los ens:l~
yos ,efectuados eoncemento' "Leon:': ~stan mostrados graficamente
en Ia hojaNQ 6dela pagina siguiellteque i:msefia de un', solo
golpe de vista, que con la mezc1a: 1:2:4, se puede obtenei: tina serie
de resistellciasvariadfsimas, se'gun ,sea dagua afiadida: Notese
que las cuivas ascienqen, raridamente ;:inedida que disminuy~
la' relaciona,gua-cemento, ,pero una vez llegado--h'J~ieJ:to limite;
las relacionesmas apropiadas-sonlas qu~ p-roporclona:ri un ,con­
creto relativaniente lab6rable';'las mezclas rep~esentad~s por'los
puntossituados hacia la derecha Henen ya' im exceso'de agua, de
modo que el concretose segrega y no resiste 10 quedeberiaresis·
til'; pOl' el contrario, las mezelas Iocalizadas hacia la izquierda
pecan porfaltade agua y no tienen In debida laborabilidad, cua­
lidad indispensable para que se cumpla la ley de la relacion agna·
cemento. ' , ' -z.; j I ' .,' " , ' .'
, ' La hoja N9 7 de la pag. fzt) ofreceilna compatacion de mu­
cho interes . entre las curvas de resistencia a los 28' dias de'la:4
mezclas 1:2:4 y las mezclas de concreto hiendosificadas iambus
c'urvas procc:den ide erisayos hechos COIl cemento "Leon",. de modo
-'=209
r
!

CONCRETO y~ LEY IlE I.A llEUCION ACUA· CEMENrd

29 ysiguienLes senota que lio SOlI pocus las dosificaciolles de

. esta clase que Se ejecutaron para .poderlas criticar con- razones

basadasen una mejor experiencia. Mas de: unavez tuvimos tam­

bien ocasion de fis<:alizar algunas de las mezclas 1:2 :4 que se

estaban empleando en Medellin en algunos ·edificios. que se ade­
lantabanen 1931; luego expondremos los resultados de los en­
suyos ejecutados al respecto.
Segun puede fUcilmente 'deducir quien conozca la ley de la'
relacion agua-cemento, es absolutamente imposihle fabricar con­
creto de una caJidad uniforme .si no se tiene en cuenta el agua,
aunque la cantidad de material~s: ~olidos que se mezclanperma­
nezca' siempre con stante ;miichos 'constructores opinan Hue, para
'Ia unifbrmidad de <:alidad esta ..uhima condicion: eS 'la,unica ne­
cesaria ·yno sospechanla decisiva influencia del agua. ;Para
ello.s, que son los mas entre nosotros, van d,irigidas estas obser­
vaCIones. . .. .. .
Con el fin dedemostrarel modo .co:rp.oirifh;'ye el agua eli
la resistencia de la mezcla 1:2:4, se hizo una·multitud d~·.ensa­
yos en los cuales, a la misma cant'idaddemateriales solidos, se
.les agregaban distinias cantidades de agua paraobtener:div~rsas
'relaCiones agua-cemento. Los resultados delamayor~a_de los ens:.t:
'yos -efectwidos con cemento "Leon:' ~stan mostrados graficamente
en la hoja NQ 6dela pagina siguiente que i:msefia de un: solo.
golpede vista que con la mezcla 1:2:4, se puede obtener unaserie
de resistenchisvariadisimas, segun sea >Clagua afia.dida~ N6tese
que las 'curvas ascienqei:1 rapidamentei:meaida que disminuye
la relaci6n a.gua-cemento, pero una vez llegadO-a,_cieho'limite;
las curvas' tienden' a bajar; .las ~elaciones' agua-cemento que dan
'las relaciones' mas apr6piadas"so'n las qu~ p'ro'pordona'iiuncon­
creto relativaniente lab6rable'; las mezchis' represel1tad~s por'los
puntossituados hada Ia derecha Henen ya' ~n ~xceso'de' agua, de
modo que -el concreto se segrega y no resiste 10 quedeberia resis-.
tir; por el contra rio, liis mezdas localizadas hacia Ia izquierda
pecan por faltadeagua ynotienen la debida laborabilidad, cua­
lidad indispensable para que se cumpla Ia ley de la relacion agua­
cemento. '. -, iJ I '., .;. .• . _. . ' ,
•La hoja N9 7 de lapag.. f:Zt) ofreceiIna conipanicion de mu­
dio iriteres .entre las curvas de resistcricia a' los 28' diasde' la~
mezclas 1:2:4 ylas mezclris' de concreto biendosificadas;ambas
curvas proceden'de erisayos hechos con cemc1110 "Leon", de modo
209
 !::NSAYO bE )fATElIIALES DE cONsiituccioN

que 'pm: esc lado SOli perfeclarnenle cum parable:;; Una' de las GO­

sas mas importalltes de anotar al rededor de esla hoja es que

las dos curvas coinciden en un punto cuyarelacion agua-cemento

es de .65 qne es precisamente el puntoenel cual la mezcla.1 :2:,1

Comparad6n entre las curvas de veintiociw aias Nv 3 y N' ()
tiene e1 aglla suficiente y necesaria .para que no Se segregue y sea

CURVAS
que muestran las variacion.es de r~sistenCia de La mezcla 1: 2 : 4 con
distintas, relaciones agua.- cemento.
N'!f;,' .
20(1

(7 (7'
04 .' a5", a ar . .Or:! . Cl.? " .; I
. I,'II-Od cUClj'ua 1'''1' .' l' ,I0,
~ cune4!" '
. ...• (? OI"ea. relactoa+ . .

Concreto fabricadocon cemento"Leon"

relativamente plastica. A lado y }ado de este punto de contacto el
concreto bien dosificado presentd ':'una resistencia muy'.superior
a la del concreto. 1:2:4; y no se diga que es potquese,trata de
vnezclas mucho mas ricas en cemento, porque si bien 'es: cierto que
eslo sucede con las mezclas ~ue se hicieron para Iocalizar Ia parte
210­

.' ~
. ,
# .. ~.
 Comparaclon entre las curvas de veZntiocfw ,diasN9 3 y N9 6

-30)

J 2&1

76(J

7­

?:l.
t\j

, ~ 2t7(J
\i . •

N" 7

 de la curva (jlle esla mas hacia la iz!{uienla del pnnto de conLacLo,

las (lue sentilizaron para la localizacioll de la parte de Ia Uere­
ella fueron mezclas mucho mas pobres que la mezcla 1 :2:4, es
decir, par nn volumen dado de aridos, tenian mucho. menos ce­
mento, P<:lr() no obstante esto, la buena proporcion de aridos hizo
que diesen mas ~esistencia qne las mezclas representadas en Ia
curvainferior. ·f

Desgraciadamente, gran parte del hormigon fabricado. entre

nosotros alllevar a la pnictica la mezcla 1:2 :4, tiene una relacion
agua-cemento muy elevada, de modo que su resistencia viene a
quedar Iocalizada muy pOl' dehajo de Ia curva .superior de la
hoja NQ 7. " ..
Es necesario' hacer resaltar la enornle influericia del agua
en la resistencia de la mezcla 1:2:4; observese, por. ejemplo, que
si se USa tina ielacion agua:ce'mentode .6, puede obterierse en de·
terminados casos Ulia resistencia de 160 kgs/cm. cuadrado; al
paso que si se aumenta el agua de modo de ohtener una relaci6n
agua-cemento de.8, solo se obtendni una resistencia de 70 kgs/cm,
cuadrado, hahiendose usado la misma cantidad de materiales so­
lid'os" es decir, cementa, arena y cascnjo, y solo por ~bra ygracia
del' exceso en e1 uso del agua. , . " .'
. Estos datos constituy:en un argumento aplastante 'contra los
que, siguiendo la. rutin a establecida, usan desmedidami.mte In
dosifica:~ion 1:2 :4, gin ff~calizaci6nde ninguna dase. ';, ,',
Peronoes solo la variabHidad en d agua ·10 que hace.recha~
zable 1a me'ic~aque "comentamos; 'existen', otros factores que' in­
£luyen de unamflnera decisiva/Eiltre n050tros es'muy,comun el
error. de.creerql,e.enla' mezcla 1,:2:4 eleemento fie se mide por
volumenes flojos; ya ,hemos tenido .oeasion de referirnos a este
asuntoy tambien se anoto la gran variacion en cuanto al gasto en
eementopor metro cubico de concreto, segut1'que se midiese mas
, '0 menos flojo; de modo que si no hay un:criterio fijo en cuanto
..··u la compaeidad con que se hade medir:el volumen de cementa
que entra en cada cochura, resuIta quees casi imposible poder
dosificar en todas,la mismac,antidad. de cemento.
Es tallta Ia diferencia que. introduce este factor del modo
como se mida el, cemento~ cn'cnanto al gas to' de kgs. de eemento
pOl' metro cubico de concreto, lo.mismo queeI factor del hincha­
miento
,'
de la areui\, que segun seu: el modo como se midanestos dos
, " . '

-.213­
 , , ,
!, CQNGIIETQY LEY DE LA nE~ACI6N AGUA· CE~IENTO
ENSAYO IlE JllATEIlIAUS 1lF. CONSTnnCCION'

, . to edino empieZa esta accion, los eascajos seseparan por,falta de

11HtLcrialcs, ccmcllLo y arejia~eJlla 111 czcl a "1:2 :4, ~e gtil;LHn en IIlIO;;:
tidherencia !5uficiente., No pocus veces pueden verse' claramente
casos ,hasta 340 y mas kilos de cemento' pOl' melro cubico de con­
estos efecios en algttrlos de nueslros pavimentos de coiIereto, eje­
creto, al paso queen, otros, para ohtener la :misma mezcla 1:2 :4,
ciltaclos sin tenet encuenta eI fenomeno del esponjamielito de Ja
'solo seconsumen 250 kgs. decemento pOfelmismo :volnmeri de
tifena,
con'creto.' ,' '
Al misnto tiempo" desde el punto de vista econorilico, esta
Afortunadamente h~m'ospodido comprobar que algunos de
gran faha de areila htlce que para un metro cuhico de concreto
nuestros constructores han ca ido en la :cuenta de. que, el cementa
se gasten en esta mezc1a. al tededor de 340 kgs. de cemento (dos
debe medirsecompaeto y 10 que hacen es medido flojopero ha­
bardles de 170 kgs: e!ti.), 'gasto muycorriente entre nosotrq~,
ciendo la correcCioncorrespondiente, segull se vio eri la pag. 10l.
cluindo laverdadera mezcla 1 :2:4, bienentendida y ejecutad:;t,
, Otro factor q~e' en nuestro concepto c?l}stituyeel' mayor de­ sologasta'al'rededorde' 310 kgs. por~etro cubieo. Asi, 'por~jem­
f ecto de la mezcla 1:2:4, tal 'como la Teahzan entre, nosotros, es plo, la: i'nezCla :2 :4,que' en el cuadro' N<) 29 ticne el NQ 42, en In
el de que no tienen para nada ~n cuen~a el fenon;:eno del h.incha: cual'se' midiO ·laarena henc}:Iida, tUVQ 'un gasto' de 344,:kgs. de
Q
miento de la arena. Ya hemos VistO atras la gran Imp(HtanCla que cementb por)rietro eubico;al paso 'que la mezclaN 30 del ce­
tiene la escogencia <k una buena ~roporcion entr~ d ,cascajo y la mento "Leon": (tambien 1:2:4), 'en la eual se midieron los mate­
rialescorrecta~ynte, ,s610 dio un gasto de 297 kgs. metro: eubico,
arena' se anoto tambien que,segun los resultados nuestros, una
buena' ~elacion' easeajo-arena, para mezclas semeja:~ltes ala 1:2 :4, esdecir, una diferencia.de mas de 40 kgs:decemeritopor cada
erala de 1.7, 0 sea que pOI- un ,volumen 'dearemique se ponga mt!tro Gubico de coneretos esto 'pOl' no dosificar bien ,laarena;
deben ponerse uno con. siete (1.7) volumnes 'de~ascajo: ,(ma~e­ "'y ~o secre~'que,'ex~g~ramo~al hriblar de la 'poea arena q~le
l'iales secDs) ~ Pues 'bien, nuestros constructores" aI, po~er 'en prac­ Be, p~ne' c~sisiemp're e!it~'e nosotr()s it la'ni~zcla 1 :2:4. Para' q~ie
tiea la mezc1a 1 :2:4, miden ,dos volumenes de arena esponjada se veil ,que no es elprriritocle ciiticarsin razones 10 que nosmllc­
por la humedad, 10 cual equivale en mucllos casos ,ques61o se a ve llemitir ·,finestl'aopinionacerea de la mezda,que comenta­
midieran, digamos, Ph volumenes dearena'seea, 'de modo que mos; dta"mos el caso qu~ pudimos estudiar. en'detaHe,deledifi­
la reladon' cascajo-arena, en lugar de ser 4/2, o 'sea 2, viene a cio Y. a donde ~os trasladamos con nue'stroeqU'ipo: de ;laboratorio
eonvertirse en: 4/1.5 0 sea 2~8. Si la relacion original de 2 'es ya enmomentos en 'que eslaba~'vaciandoun buennumero 'ge haldo-.
hastanteexagenida y solo aeonseja1ble' ctiando se t~atade n:-ezclas sas' con la 'mezcla 1:2:4 tal como 18. entienden entre nosotros.' Que­
riluy:ficas, , esta' ultima de 2.8 es completamente .~iIadecuada en dam'os estudiar esta me~da en 'la prAetica nuest~a' yllevam~s 'los
todo caso y da' como i~sultado el que elconcreto, pOl' f alta de inoldespa~as'acar: ~uesiras':del)lOrrriig6n queen esemomcnto se
arena, qLte ,e:f el veliieulo distdbuidor del ceine~,to; ,quedec,on estana.' fabriclmdo,pav8 determiilade luegosu 'resistencia.
una'resistencia iriferiora la que se obtendHa si se:h:t;Ibiese puesto , Lo priineroq'ue hicimos fue" investigar las. proporoiones' rea­
mas' arido firio; A'demas, como en virtud' de I estagrari e'scasez de .les de la. mezclaque estaba (!fectuando. Afortunad_~~~nte,.como
arena, quedan mUCihosespacios vacios enla masade, concreto ya locomprobam9s ,Ill determinar el volumell d.e los eaJones.I;sados
endurecido~ resulta que la bil mezcla 2-:-1-!4 no tiene ninguna im-J:~:4­ para mediI' el cementa de ca'da, coehura, pudI,mos vel' que SI se se
permeabilidad, cualidad que en infinidad de veces es masdesea­ h3:bia tenido.1a precaucion de hacer la correcciqn en (}uUl~~O al vo­
bleaun que la misma resistenCia. ' . , " lumen ,de cemento medido nojo, con el fin de1dosifiearlo como si
Un concreto llechode' este modo tan irracional tiende :asc­
estuviera
,
'comvactado:, "
," , '
gregarse' con la mayor facilidaci; .Ja vel'dadera lahorahHidad, se
. " Los" materialesse dosifieaban asi 'para cada eoehura: habia
eeha a perder, los c,ascajos se agrupan unos cO,ntra otI:ossinpastn
doscajoncitos de madera, 'eada ,uno COlI un volumen "de, 18dm. c.
'que 10saglutine sufieientemente, de modo que e~ hormigon ya (30·X 30X 20 (::m.), que servian para' mediI' el cemento flojo;
en'dureCidci rio tiene ninguriaresistencia al desgas~e, pues tan pron­
215­
-214­
 "CQNCMTQ Y LEY. DE LA nELAcloN' AGUA • CEJ\~ENTO .

t? tdirio' empiezu·. estu accioll, los cascajos se ·separan. por ,falta de

adheren,cia suficiente .. No pocus veces pueden. verse' claramente
~stos :efoctos en algunos de nuestrospavimeritos de· concreto, eje··
cilhidds sin tenet encuenta.el fenomeno del esponjamierito. deI~
!irena. ' "
Al tttistuo tienipo,. desd e el punto de vista econ6mico, esta
gran faita de arenll haee que pa.ra un metro ciibico' de concreto
se gas ten en estamezcia, al tededor de 340 kgs. de cemento. ( dos
hardlesde 170 kgs. cl ri. ),gasto muycorriente entre nosotr<~s, .
cuandolaverdadera mezcla 1 :2:4., bieu'eritendiday: ejecutadit,
al
sologasta; rededor de 310 kgs. por metro cuhico. As}, por: ~jem- .
plo, la mezela 1:2:4que en el cuadro: NQ 29 tiene el Nl) 42, en Ia
9ua1' se midio la 'arena henchida,' tuvO 'un gasto'de 344J<gs.de
cemento por' metro cuhi<~o ;al paso' que la mezcla N", '30 del ceo
'mento "Leon" •(tamhien '1:2:4), 'en la ettal' midieronlos' mate­
riales correctam~nte,. sOlo dio un gasto de 297 kgs. metro cuhico,
esdecii:, una diferencia .de mas de40 kgs: ,decemeritopor cada
metroqubico de concreto,y esto pOl' no dosificarhienharena.· .
',',' y ~o se cr'ea queexag~ramo:sal hahlarde la 'poca arena qlte
se, ponecasi. siempreent~'e nosotr~s a Ia mezcla 1 :2:4. Para' qjie
,se, veaque no es el prurito de critical' sin' razones 10 que nosmuc-.
ve.' ncmitirtlUestra opinion acerca de lamezeIa.que comenta·
mos; citarrlOS el caso'que p~dimos estudiar, en' detaHe; :de1edifi·
cio Y,a:donde ~os trasladam()s con nuestro 'equipo :de'.Jaboratorio
enmomentos enqueestaban vaCiahdo un huen riumcrode baldo­
sas con la inezcla 1:2 :4' tal' como la' entienden entre nosot'ros: Que.
rianlos estudiar esta me~cla cnIa practica 'nuestra y~ llevAmos los
fl.loldes para' s'acar mu,e,~tras':del hormigon queen ese' moineI~to se
estaoa, fabricando,'pava deterniinai-le. Iucgosu' r~i~tencia. ., .
. ,.' .Lo priineroque hicimos Jue, investigar l~s propO'roi{uies rea·
lesde la.niezcla que se estahaetectuando. Afortumld~~ente,coino
10 comproham9s al determinar el volumen. de los c~ jones, usad05
para medir el cementa de ca'da codmra, pudimosverque sf se se
habia tenido.la.precaucion de 'haeer Ia correccion en ouaI~~oal vo­
lumendeeemento medido flojo, ci:mel fin de 'dosificarlocomo si
flstuyieracompactado~ , '. ' '. . . ' .;'.'
. Los' materiales se dosificaban asi paracada ~ochu~a; lmhia
doscajoncitos de madera, cada' uno con.un voIl1men 'de; 18~.~ c.
(30,X 30 X 20 em.), que servian para' medii: .elcemento flojo;
'~215-'
/'
 ENSAYO DE 1I1ATERIALES DE CONSTRUCClON
suponiendo conmucha aproximacion qlie,.este' cem:nto asi,m~di~o
,,
tuviese una' densidad de 1.l,si se hublese medIdo. compac~ado
(con una densidad de 1.5), el volumen :de los doscajones queJ~?:,
1
: 1
nianpor cada: cochura habria ~ido de: '. ' . '.' . " '.
1.2
18 X 2 X-"-'-' =29 dms. cub;
. '1.5 "
, La arena. yel cascajo eran m~didos e~esas parihuelas, de
forma de tronco de pinimide, tan comunmente usadl,ls entre nos·
otro~; en cada cochura se ponia unapdrihuelada de: ar:na y dos
de cascajo. Determinadas las .dimension~~ deestas panhuelas S3
vio que tenian cada una una ca pacidadde 58 dms: ;cub." de modo.
que cada vez.ponian: 58 ,dms.eub. d~ arenae:polljUda y 58 X .2,
o sea 116 dms.. cub. de'cascajo; pOl' consigUlente, las proporclO­
nes eran: , ", . ' , ' , : . . '...
29:58:116,.~ 10 que eS'lo ~ismo: 1':2:4 (midieudo elcemen­
to correctamente) .. : , . ,,'. ,',',....
Pero si en cuanto al cementa no habia error en esta doslflCa­
.cion~n cuanto a l~arenasi 10 WiLia y gran4e: Para determin.ar
el g~ado de hume~ad de la arena: y, deduci; de~lli el espOlljU­
.miento correspondleute, tomamos del ..monton. d~;. ~onde est~ban
sacando los obreros, .una muestra ~epres~ntatIva., y. 'l~' metImos
nipidamentedentrode l!n frasco'bie~1 ta~~:?o para Ilev~rla al la­
boratorio en donde se hlZO la determmacIOn de Ia humedad total,
laeual restilto ser de ~%; como el~aterial que see~taba,~sando
era.de Ia Iguana, pudimos ver en la curva A,de la fIg. 15 ,que a
'este grado de huniedad "correspondia un esponjamient? de 30%
en numeros redondos; esto en oiros terininosquiere de9ir que los
58 dills. cub.' que' median en'~'ca:d'a p~rihilelada,se' convertian se­
.cos en 44.6, de' modo 'que la verdadera pro,porcion de la mezcla
era de 1 :1.5E:4,· y 1a relacion cascajo~arena viene a convertirse en
4/1.53;0 sea 2.6, relacion completaniente inadmisible; segun todo
10 que hasta aqui Uevamos dicho.' . . . ...... .
'. 'Un detalle quetenemos que comentar eri este punto; pues a
'pesar de que no 10 hemos observado sino en est~ consthiccion que
estudiainos, creemos que ocurra con frecuencla entre nosotr05,
es' el de que los maestros 'encargados' de esta c'onstruccion no te­
nian"conocimiento del modo comopodiaprcicederse para' que de
la mezcladora saliese directamente el concreto con lrilaborabili-
I
\ -'-216-'
I
11
CONCRETO: Y . LEY' DE LA RELACION AGUA· CElIIENTO
dad :n'ec~saria para ll~n~r perfecta mente las fon~al~tas; ellos
veian' que si seagregaba mas agua 'en la hormigonera, el concreto'
saBa' yacompletklniente segregadoy Ia segregacion era todavia.
mascompleta'despues de efectuadas todas las operacioiies del
transporteen las vagonetas; es decir, en el cursu de, este, transp'orte,
los cascajos se separaban comp!etamente y e1 cemento con el agua
se esc~U'rian en f orilla de lechada. J amas se les Dcurre a nuestros
constructores' 'que variando la' proporcion de los aridos pucde me~
jorarse grandemente la Iiiborabilidad de una mezcla; la creenciri
general entre n050tros es la de que solo anadiendo 'mas,Y mas
agua se puedidlacer' que el ~oncreto se aC0!ll0de a det~rminadas
condiciones'de plasticidad .. Este esel 'grandefecto contrael cual
esperamos que se' inicie una positiva campana y a ello Va'n diri­
i
gidos estos ligeros comenta'rios que .hacemos;Es absolutamenLc
imposible; partiendo de lit base de que'Se estt~n usando los aridos
.
nuestros; de que con una escasez tan enorme de arena, como es el
casu ,en, la mezcla 1:2:4 que comentamob, se pueda obtener un
..
, hormigon. verdaderamente ,laborable en eI· amplio seI,l!ido de In
palabra,mayormente'si se sigue la desacertada pnictica de agre~
garl~ mas y ma~ agua~ . '. ' , ' ...'.,' ~
Para que seve~el modo ,como se echaa perder la, resisten­
cia y uniformidad Ide las mezclas de concreto, efectuadas por .el .
sistema empleado: en el'edificio Y; no es mas ql!~ dbs:ervar 105
resultados que se obtuvieron ·al ser ensay'ados lo~ cdlI1dr~~: de c?n­
creto que alli moldeamos, ~esl!lt~d~s9.u~ 'pueden ~~rs~:e.ll)a pag.
3G del Apendice. Los, dos pnmeros cdmdros, 9.ue '. aparecen con
'un'I'prom~dio' q~ "~~sisteiN~ia' .,~e, !l?? .'~~s?cm~.cuadr~do. (24~0
~l?s';pd~,. ,c~~draqa); f~e,r~n d~l :horm~g~n ,relatIvam~!lte sec(j qu~
salia 'de Ia mezcla'dora; .esta .reslstenclapueden considerarla, mu~
chos coni'~muy buena, pe~o 'si se atiende al hecho deque en ,est~
primera' mez'cla, c~n poca' agua, 1a reIacioi,I agua-eeme'nto es niny
pequ~n~~ 'puede 'decirse que ~~ tielle la .re~i~tencia que, Ie corr.es­
pondeen la curvade larelaclOn agua-cementopara mezclasbleI,1
dosificadas. (680trostre8' cilindros, hechos el mismq dia q~e los
anterio~es, per~ ~011co~cret~ tomado'e~la parte: de ,arribad,el
edificio • es dedr" cua'ndo ya 16s' :obreros Ie hahian anadido una
nueva 'd6'si~ de' a~'~~, 'p~~s~ntan ,UIia: J:esistenciade ,124: kgs';cm. 2
(1760 1bs.jpda. cmldrada), )0 que e~ solo' e1 71 % de la del con­
creto moldea,'d6 cerca' de' la mezcladora;: pero todavia puede' po~
nerse mas'endaroeIddectode este sistenia'1tl ver que los cuatro
-217­
 CONCllETO' Y 'LEY DE LA llELAcrON AGUA'· CEMENTO

dad :'ilec~saria para 'll~nai' perfectamentc las for~lal~tas; ellos

veian que si se agregaha mas agua en lahormigoneru, el concreto'
salla ya :conipletamente segregado y lasegregaci6n era todavia,
mas cOlnpletadespues de efectuadas" todas las operacioiies del
transporte en lasvagonetas; es decir, en el curso deeste trimsporte,
los ca~cajosse separahancomp~etamente y el ceniento con el agua
se escurrian en forina de lechada. lamasseles Dcurre a nuestros
con~tructores que varian'do Ia proporcion' de los aridos puede nie~
jorarse grandemente la llihorabilidad de una. mezcla; Iii creenciri
general entre nosotro6 es la de que solo afiadiendo ITias.r mas
aguase puede hacer que el concreto se acomode a' detenninadas
condiciones'de plasticidad. Este es el 'grandefecto conira el cual
esperamos que se inicie uua positiva campana y'aello Van diri­
gidos eslos ligeros comenta'rios que hacemos. ,Es ahsolutamente .
imposihle, partiendo de Ta base de que esten usando' los arid os
nuestros, ,de que con una escasez tari enorme de arena, como es el
caso ,en la mezclal:2:4, que comentamoEl, se pueda ohtener un
honnig6n verdaderamente, Iahorahle en el 'amplio senddo de In
, palahra, mayormente si se signe la desacertada practicade agre­
garI~, mas y ma~ agua~ , " ,,' ; ,: ' '

Para que sevea el modo ,como se echa',1l perder Ia resisten: '

cia y uniformidad Ide las mezclas; ,de concreto efectuadas por ,eI '
sistema empleado; en, eledificio .Y; noes mas que:obs.e,rvar los
resultados que se ohtuvieron al ser ,ensay"ados .los cilindros:; de con­
creto que aiLi moldeamos, resultados que'pueden verse,en Ia pug.
}0peIApe.nqi~e.,!Lo~;'??s.'prim~ro·s cil~nqros, ,<;Iue ap'arecen con
, uJ?prom~,dlO 9~ ,ryslste~Fla ~e: IX? .,~~s:jcm .. ~uadr~do (2480
Ihs.jpda. -cuadrada), fueroll del hormlgon relauvame,ntesec()que
s~lia 'de'l~ l~ezcladora;'esta ~esistencia 'pueden considerarla, mli~
cl~os cmn'~ muy buena, pe~osiseatiellde ~l he~ho 'de,queen 'esta
pfimeru' ni~zda, COll poca' agwl, la' reIaci6n agua-cemento es ,Inn)'
pequena,'puede'decirse que no tiene'laresistencia que Ie corres­
ponde ~n ,Ia ,~llrva ,de la r,elacion agua-cemeiitopa:ra me'zclas, bien
dosific!\das. Los ,9trostr~s' cilindros, h~chos el Plismq '~iaq~e, los
anteriores; pero 'con concreto tom~d? enla pade i de:arriba~eI
edificio, es,decir~' ',cuando ya 16s 'ob,rero~ 'Ie, hah'ian', a~adido. una
nueva 'dosie:' de 'agl~a, 'presentan ,uria resistencia 'de 124' kgs';cm. 2
(1760 Ibs.jpda.cUl!drada) ,loque es s610 el71 %' de lade! con­
creto moldeaclo cerca: de Ia meicladora; 'pe,ro todavia puede'p()~
nerse mascr{ claro' CIderecto de estesistema' al verqmdoscuatro
217-'­
 1':NSAYO DE MATEnIALES DE CONSTnUCClON
ultimos cilindros, procedentes de hoi'migon tornado de la misrr,w
haldosa que estahan constf',Ilyendo y fapricados al dia siguieute
de los anteriores, solo presentaron 1~, infima, resistenciade' 91
kgs.jem, cuadrado, (1290 lbs.jpda: euadrada), siendo{ la, misma
Ille:z;cla q~e el ~fa anterior" al ser toma.da 1amu~stra, del ,concreto
que.salia de laJlOrmigonera"hab{a dado ,una resistencia de .175
kgs.jcm.cuadraqo. Esto signific~"pues, que ,por causa ,del agua
anadida en la'partede arriba, la resistenciu,del concreto se redujo
practicamente a la mitad. Es este tin uato digno d~ qlle, 10 tengan
en cnenta, nuestro:; constructores, para que, dejen la: :infundada
creencia de que la, m,ezclal :2:4, hechade, cua1quiei-' mariera, lIes
proporciona la, uniformidadnecesaria paraulla obra. oe concr~to.
Y si a, esto agregamos eI ,poco inten'is que entre nosotros" se
pone al proceso de curado ,del horniigon,, esta resistencia se ,dis­
mimiyede una' manera increible, segun, tendremos ,ocusi6n . de
verlo mas adelante. '.', ' ,.
No fue esta launica'vez quetuviinos ocasion de cOl?probar ,
con exp'er'imentos, hechos .en 'et, propio ' campo 'de Japnictica, 10
malas e inseguras :queresultan las mezc1as'volumetricas usadas
entre nosotros. En Ia pug: 29 del Apend ice A: puede verse una .seiie ,
interesante de' ensayos~ ejecutados' cone1 concreto que-se fabrica­
La 'para In construccion' deledificio'X.: El hOl'migon'para'llenar
los mo1des'deensayo 10 sacabamos' de 'las propias parihuelas en
que 10 conducian p111'a vaciado ~n las 'formaletas. . ' en la )eydel,arelacion ag~a:ce~eilto. 'A qansa, de laaprobacioll"
, De' estos nuevos erisay~s se 'veque laresist~ricia deieoncl:eJo
fabricadop~ra' t~l edifiCio, era; en promedio,'de'55.kgs.jc'm.
cuadrado (280 lbs./pda.euadiada), 'al08'7 dias,y a los 28 dlas
presentaba"resisfelwias tanvariahles' como 77~ 98 y 149, kgs.jcm.
cuadrado', siel1dci queerd la'inisma mezela' 1:2:4'1ausada durante
todoertiempo de 'l~ erecci611 de tit! edifiCio; p6r6 como notehian
en cuenta el hinchamiento de IiI arena, y Clagua Iadosificaban
aojo, cad a cochurate'nia l~na resistencia ,distint'ade Ia siguiente.
En 'el concreto de este edifici~se gastaban do:;: barriles decemenl0
(340 kgs) por metro cubico de hormigoIl, ga'sta ex~esivo ~ que no
corresporide"alde Ia mezda 1 :2:4 bieliejecutada~:v apesar de
to'doesiocifrqCia un 'Pro,medio~eresistendamuy'reducido: ",
., Los ,datos' d~ call1~~,que' dej~~0~'e~p\1~st6s',y':el 's.i~n,umero
de, ensayos de lahp~ritori6,c,uyos re~ultadqs presentaI,Uos, nos ,auto­
riza~ "amplinmente para'~riticar, ,desde ,muchqs puntosde vista,
-211}
CONCRETO, Y"LEY l'lE. LA RELACION ,~GUA ~ CEMENTO
In rutinaestahlecida entre' nosot.1'o,S ,con 1a celebre mezcla ,1:2 :4,
flue en log'pafse~ culto~ ya' ;l(j va tenielido ~ino un interes historico.
Y no sediga"que las mezclas que acollsyjamos son ;mucho
mascostosas':que la 1:2~4; esta, aseveracio~' no',tiene ningun fun­
damento,pues; poi:ejemplo,.1~s dosificaciolles Nros~' 4,5, (5 y 7
que insertaiji,o~ el1' ,el, ,cuadro N;Q, 34, a pesar'de' obtel1erse c~ri; ella s
un concre~o', de, una, calidad rilUysuperior ,a, 1a de los usado,s,en­
ire rlosotios,titmen',un gasto decemelito1jJOr metro cubico de COIl­
';rero apenasJigual,;y'en variasde elIas inf~rior, al que tielle)~ga'r
en lam.,ezcla ,1:2:4 ,lnal ejecutada. Annen 'el, caso de que se, gas:
tara mas ceq::t'ento, en ;tales mezclas,., dicho gasto s'e jnstificaria, en
las mas ve<?es, pues un hormigon dise,nado racionalmellte Ie lleva
muchisimo ep, imperme~bilidad y pOI' con~iguiente, endu~acion,
a otro mal dosificadocomo
.. ". . , ! , ' esel
. '1:2 :4.
. ".,'." ,
,." ' , ",' , ;,
Par,! ,que s~ve~ comp en elext~rior se lia idocambiando la
rutina de las mezclas volumetricas por lade los diseiios raciona­
les, traducimos, para ponertermino a, ,estas considerflCiones,de
1a revista.'americana '.'Concreto",nu!new,de abril de1927, 10,s
siguieritesparrafos:, "En Ia l:eciente,collvencion de la American
Railway Engin~edng ,Associati~n, esta' 9orporacion,dio un paso
definitivoen cuanto a lit imejora de lapracticaen las construccio~
nes de e}>ncr~to a(adoptarcomo no'rmales 'unL~en n{u~ero dees~
pecificaciones para ~propcircionar . hormigon, basadas totalmente
dada a ,tales especificaci~nes por est a Association, elIas senill eli
adelante lapracti~a aconsejada pai'a todos' los f errocarriles de
EE. UU.' ydel Canada"~" . , . . . ". '.' " '.' ,
. • 'HLa. ad ~p~ion ' d~ .~sta s I;orm~~ s~na1~ etfinde'l viejo. metodo
de'lamezClal :2:4, 'de proporcionar por mezclasarhitrarias ·en
las obras de losEer~ocarriles, y p~ne, en Stl lugare!. meiodo mas
ecolloUlic'o 'y cientifico dedeterminar Ia .c~lIltidad de, ugua que 1m
de .nsarse, por .cada saeo. de cenlento, dejando lasproporciones de
los ui-idos' fino 'y: grueso 'al criterio personal del ingeniero ejc~
cutor"."'-'··-:::' "" . , "
..
-,219
 CONCltETP, LLEY !'lE, LA nELACION, ~GUA ~ CEMENTO

Ia rutinaestablecida entre nosot.1'o,S ,con ,Ia celebre mezcla ,1:2 :4,

que enlhl;'p'aise~ cultos ya nd va teniClido '~iiIo un' interes hist6rico.
"Y no se diga.,que las mezclas que aconsyjamos ~OIl cu:ucho
mas costosas"que la 1:2:4; esta aseveraci6u' no',tiene ningiin fl~n­
da.mepto, pues;por' eje'mplo, l~s dm,ificaciqll~s Nrqs. 4, 5" (5 y 7
que, in~erta'ino~ en el cuadro NQ,34, Ii pesar de obtenersecon;ella~
uncpnpreto,de: una, 'c alid ad muysuperior ,a ,Ia de los usados: en,~
tre n,osotr'os, 'ticneri, un' gasto de, cemen"t<) JPor metro ciihico'de con-
9!~[oapeu'asiguaI,:yen varias d~ ellasinferior, al que tien.e h~ga'r
en Ia m,eicla 1 :2:4 mal ejecutadtl. Aun, en el caso de que, se gas~
tara 'ni~s cementa en 'taI(:!s mezclas" dicho gasto s'e jlistifica'da en
bs mas ve<?es, plIeS un hormigon dise,fiado racionalmente le,I)eva
muchisimo en impermeabilidad y porconsiguiente, en duraciou,
a otroinald6sificad~como
,' \ " " " '., i ' ',"
es'. el 1.:2 :4. ,': "'.,
< • , • ,~ •
"',' ,,:
; ': ' , : ' "

Para,que seve~comp en elexterior,se ha idocambiando Ia

rutina de" las mezclas volumetricas por Ia de los diseiios raciona·
les, traducimos, para poner termino aestas consideraciones, de
la revista-americana','Concreto'~, nlimero,ae abril de, 1927, lo,s
siguie~tes parr,~fos: "En larecie'nte: c~mvencion de laAll1e~,ican
'Railw~yEngine\eringAs:oociation, e,sta corpora cion dio un pasQ
derinitivoen cuarito a Ia mejora ,dida 'practicaen las construcdo~
~es de concreto al'adoptai'como IlO~males 'unh~len' numero (Ie '
pecifica~ion~'s ,;pa;a~proporcionar' hormig~n,' h,as~das 'tot~lmente
en Ia ley, de 'l,arelacioil" ~gua~cemento., ~ c:ausa, ,de Ia ,B:p~oLacion '
dada a,tales especi,ficacioI1esporesta As~ociation" eHas,senin en
adelante la practica aconsejada para' todos; los ferrocarriles:de
EE. UU:y del Canada','.' '" ,'" ", ' ,
. '''La ,a,d~p~i6n d~ ~stasn'ormd~sefial~ el"fin 'del vieio nietodo
dela,m'ezcla 1 :,2 :4, de proporcio~ar por mezclasarbitrarias ·en
las obra~delosferrocarriles; y poneensu lugar elme~odo;mas
economjc'o y cie:lliifico de determinar hi ;c~ll1tidaade, aguaque ha
de Hsarse porcada saeo de cemento, dejando las proporeiones de
los. dddo~ fin~ 'y' grueso 'al crit'erio 'personal del ingeniero ejo­
" '",' '. ':" > ,

cutor ';

, ::\

- , 219~
 ENSAYO DE lIIATEIUALES'DE CONSTRUCCION CONCRETO Y LEY' DE LA RELACION ACUA - CElIIENTO

I
. ,
0
E-t
EI pl'oceso de cristalizacioil y de e'lldm'ecimiento que tiene W ,0\
cc:; tn .~.
Iugar en el concreto no escosa de pocashoras sino que se desarro­ U
lla con intensidad en uri'pei:iodode varias semanas, paraconclui{' 2:;
0
lentamente en un tiempo bilstante largo ;'dUl'Ullte el primer periodu' ' U
anotado la reaccionquimicailue':se efectua requiere'siempre la ....:l
W
presencia del agua como uno de los agimtcs: activOs'de' dicha reac~ 0
cion; en alguna parteseanoto queel aguausadapara unamezcla
de concreto es sic'mpre niucho mas, g'rande que Ia que se necesita
para queel cemento se combiney efeetue su cristalizacion; mas
-
<
U
2:;
W
"
"
:; M
0\,
loque seprocura' en el"proceso que:se'llama'curado delconcreto,
proceso que propiamente ~e iilicia' ae3pu6s dequeeste Ita endure­
cido, no es ya afiadir al hormigon mas 'agua ,que necesite, sino l~a­
cer que el aguade combihacioiI, primitivamente usada; 'no, se
-
E-t
U')
U ')
W'
cc:; .::g ~ E
'" u:
'O~.t.,
0
"
~ ~"'~'"
c::!

evapore. ", ,,
Dosdefectos enormes acarreadu bl'mala 'pnictica de 110eje­
:s
2:;
~ =a - ­ -·----1----1---"--1----1----,1--.,...----1
"

cutar debidamerlte d proces6' decurado: en prim~r lugar, 'si a1 w

segundo o ,tercer dia'de he'dio elconcreto se Ie deja :secar COlll­ 0
0
pletament"e, eritonces se"evaponi,el agua de eombinacion que toda~ <
cc:;,
via no ha reacciomid6' con el ceniento, porque'esteeomplicado ::>
proseso'no es, oLia' depocas horas;como algunos ,creen, sino que' u
es de muchosdias, seguniquedadiolio;'Como resultado'de esto se ....:I
W
tCIldra entoricesun concreto incapri~itado para desarrollartoda 0

-
00 " tn
la resistencia que serJa dees'pei'ar~' pU:es~se leIiaprivado del agwi < g5,; M
precisameriteen los riIomentos en' que mas Ja necesitaha. ',' ,, U C'\I' ~
r-f dr-f
2:;
En segundo lugar, ~I eva porarse t6d~ la' ~antidad 'd~ agl~a w
::> .'''~ 0 \.0, 0 \0 -::j':
\0 0,10 .;j. 0 !~
0 \0 ~
-----­
que haM a en la: niasa,del concreto; este,'que apenas estaen forma­ 0\' \0 0\ M M 00 «::f' C1? 00 0 _ \0 0 _ 0\
~.
cion, experimenta:grandesperturba'Ciones, pues' el aglui.~ al Luscar ...... ,C'\I-C'\I t-O_.t-~O\ o-~ t-C'\IO
~~~ \0\0\0 ~tn«::f' MC'\IMIMC'\I_
2:;
salida para la' superficie dOllde,se' efectua IaevaporaCi6n; ag:deta .....
poi completo' el hormigon" 10 'c'ual !l;ae 'como efecto necesari6 el
queresulte!iui material sin' resisteneia 'y demasiadopermeahle. '.
J
Ctj

y nos~ crea que el d~~mejoi'a~ieiJto ·q~e expednienta 'el hor­

mig6npor no tener las dehidas precauciones en el curado es de
,poca consideracion; entre nosot1'Os, a juzgar por el poco cuidado'
""
2:;
0
..,..
.....
0
,
" <! '
:r:
«;,.
'0

""o...
." -,
M
~,,;

M
,­
,~
M
'­
tn
-M
.'-...
00
C'\I
, C1?
'-...
~
" C'\I
M
'-,'
tn "
C'\I
M
'-"
t­
,'i

que Se tiene al respecto, parece que se creyera que la influencia < U ,.:: .­ "
del cm'ado es cuestion de 'poca monta. Para' demostrar el, efecto ::>
u
:xl
::::.
'0
.:§
u
"

-
'"B
u
, ,.Q
::::1. ;
u
,.Q
';::i
u
.. .....
........
~
........
';:: .....
........
~ ,
<­ 'I, <
,
. p~rnicioso del curado incorrecto del concreto hicimos vadas' se­
,.Q ,.Q ,.Q
"

\
0 0 0 <
ries Q(;) (;)nsayos paralelos cuyos resultados'aparecen en el cuadrQ .. .. ..

, ..,.,-~2Q-, -22l­
 CUADRO NQ 35-:-INfLUENCIA DEL CURADO EN LA RESISTENCIA DEL CONCRETO

FECHA, Uiferencia Dife~encia en

,ale'
Cilindrosde:' A B . ~,de A

r>
o
~
2800 g
Oetub. 3/31 68 2880 2727 24 35 ..."',
0'
,2502 0{

2820 r;;
'><
Octub. 5/31 6316 102 2628 2724' 44 58 ",57 !il
..
i
'N>
~
.~ 4744-:
2075 .
''""
Octub;. 8/31, 5436, ' :5053· 81 2250 33· 48 59 5.

J . 0,
4980 ~

...
'0
13000 I' ." .\ ....<::,
'12114 1 1' 12858 207 114,' ',55'
r>
13460' ,. ::, 1' '"~
:. ." ~ :o>!
'13700 ­ "
...o
Abril 12210 12335 116 83 42
.1l096
'5090 "

Abril' '7/32 '5310 37·' 47 56

,,'5190
 ENSAYO DE MArERlALES .DE 'FONSTnUCCIQN. '
. N Q 35y ell euya ejecuci6n se procedi6' asi: delos"6ciliudl'os .de
:concreto moldeados en cada cochura. 8 de e110s se
meHan en til
camara humeda durante Ius pl'imeras 24horas y hlegoseles su~ .
mergia ,en el ,agua, es decir, se lessotneti;t tl:lcUi'aclo notmai dip
l~ante 28 dias; los otros 3 nose met ian ti~iltt() de la camara lIll:.
meda; sino que sedejaban afuei'a; 0.1 dia slgulente,dti8pu~e ,tIll
quitados los mol des; se deja'bun ulnire libre, sin: hUipedecerltlS
absolutamente nada hastu el dia en qtleeran~ ensayados; Ul1 as po­
cashoras antes ,del ensayo S1 se les. sUhieigia en' agua con el fili·
de ensayarlos completamente humededdos 0' sea en las misnias
condiciones en que se ensuynblin los .cilindros que habiim perma­
Heddo todo, el tiempo hajo el agua. Ensayados en'talesc.ondicio­
lIes, las diferencias .obtenidas en hi resistencia s610 pueden ser
atribuidas al.sistema de curado;puesto que las demas circunstan-.
das fueron absolutamente iguales para todos.1os cilindros'. .'
El cuadro que comfmtamos pone de ,manifiestounos resulta­
dos que 81 se hubieran deducido ,de una' sola serie' de ensa yos ,se
!es hahria juzg<1.do err6neos.Alli Ipuede.verseque e,sto del curado
es un detalle bastante. digno detlmerse,en cuenta, pues tiene una
influencia inereible sobre la resistencia final del' cOIlcreto. El cua· .
clro muestra el resultado de 6 series de ensayos hechosendistiutas
fechas, de modo que puede deducirseque el fen,6menoesta ~nves ...
tiga'do correctamente. El. prolnedio de dismiimci6n de ,resisten~in
experimelltado porel concreto esjustamente de 50%; .es tUm ,d- .
fra alarmante qlie debe servir a todo constructor cuidadoso ,para .
p.oner su mayor emp,eiio ~n procurarj)Qrqueel concreto s~a sOl,TIe­
lIdo a un curado correcto. .' .~ .' . ' .. ' .
. Y si en In resistencia se nota' dta dis~iimci6n ta~ ~Ilor~c, ..
en la impermeahilidad '~l.desmejora~iento por el descuido en el
curadoeshasta de inayorconsideraci6n, por'la raz6n anotadaial..
principio. Porese motivo se recomienda tanto un esmero especia.
lisimo en lacuradel.concreto cuando esta en construcclones como
presas, timques, azoteas etc., en las que no se toler it· un condeto
muy permeable. . ' .' ." '.
Si entre n080tros se conociese y ponderase 10 anterior nose
presentadan construcciones en que las azoteas son casi,unos fil­
tros por'la facilidad con' que dejan pasar el agua ..
Y no se crea que la. resistencia: ,del QQnc1'~to mal Quradp S6
iguala, al cabo de 5, 10 0 mas meS6S,como a~gul1osopirHln, con ]a
del concreto .curadQ· correctamente.De U:na.m1,lltitud,9~ ~nsayos
.....;...·222~
CONcnETO 'y LEY DE I.A fiEI.ACH)N AcuA, cl':MtNTO
I!UYOS resulnl(los lIa pliblicado el notahle invesLigador <llllricano
Me Millan, .en Ia. revisla' Engineering News' Record, tomumos cl
dato de que' un, concreto malcurado apenus alcanzabaa tener,
alcabodezin ano, una' resistenciaigual a la que uno biencurado
tenia a los 28 dias.
Queieinos recalcar bastante sobre lanece:sidad de. ~ropor­
,cionar lUl' corredo curado al concreto que' se fabrique entre nos:
otros,pues en mas de una o'casiou'hemosvisto que Bosele pone
absolutamente ningun cuidado, indicio evidente de que nuestros
construct ores desconocen por completo el papel tan, importante que
el curado ejerceerl'la calidaadel hormigon. Con triuoha frecuen~
cia seveentre nosotrosque las baldosas de un edificio 'esten reci· '
biendo, aldia~iguienle d~ vaciadas, un calor enorme que evapora
facilmente : hasta el. agua de' combinacion del. concreto, sin.' que
los oficiales encarglldos de Ia obra ordenen.la, frecuentehume­
decida de las. tales baldosas,' operaci6n sencilli~ima qp.esi no se
lleva' a cabo, es porque diohos oficiaiesno creellque puedn tener
importancia..
, SISTEMA DE'CURADO.-'P ara que el ~ol~cretopueda:de5­
arrollar'sin perturbacion' su 'proceso de. endurecimiento" no es iie~
cesario" que~se Ie inantenga bajdel agua,' 'como es .el caso· 'los en
tanques curn:dores. que se usan 'en los laboratorios. Como' e1:objeto
del curado'es' eraeque'il6 'se:evapore'el agua qhe'~lce~ento ne.
cesitapara ~u reacCionqj1iinlta~ sera perfectamen'te atollsejable
cualquier' sisteI!1a .que; iinpida"ld"eva poracion deV agua, de' combi~
naci~n dura~tehn lap~cin~:/iriuY'Gorto·~':pdrtir:'del. dia' en' quese
baya .necho· eI'dhicreto: t LO~"sisteirlit's: i:tM~' 'uinia}gs :son:' . ' ",
;:. d,~ ~M~nt~;l~W{{~bn~reto cotriplet~)pe'q'{~::su?lergiao. eri' ~gua.
Este luctonl), ideal PUy,~~'ap~icarse ~lg~h(l~ xece'i ~ ~a'practica' con
fricilidad. y' se Ie,. stlele·u,s~~. con frecuen<ii~:eii~l, 'curacio .de pavi.
mentos de concreto;por'medio de barro': Ele" diyi'de elp*vilnelllo
en un mimero com:tmiente: P,Y, coIrip.aiti~ie'ntos 'Y/ h16go'se Ilenan
estosconagua!de modo queq~~~ge'~1i."espesor 'decerca de 2" de
agua entre efconcrefo y ·lli ;superf~cie e~teilo:r;. el pavimento' ptied~
mantenerse asI inundado durante el tiempo quese juzgue n'cce­
sano. .
b) -.-Humedecer elconcreto., diariamente varias veces' con
agua. Es uno ,de los sistemas cllya aplicaci6n puede presentarse
con mas frecuencia, principalmellte en el curado de edificios y
'-='223'-'-'
 euyos l'CSlIlLllllos lIa Plihlicado el noLable invesLigador aniricano
McMillan, 'en la revisLa' Engineering News Record, ,tomambs cl
dato de que'un, concreto malcurado apenas·alcanzabaa terier,
at-cab '0 de iinafio, una resistencia, igual a laqueurio biencuiado
tenia a 10828 dias. .
Queieirios rec~lcar bastante sobre lanece:sidad' de. propor­
.cionar uri correcto cunido al concreto que' se f abrique entre nos;
otros,pues eninas de' una ocasi6nhem'osvisto que nose poileIe
ahsolutamente ningun cuidado, indicio evideritedeque' nuestros
constructores desconocen pOl' completoel papel tan, impo'rtante que
. ,el cm'ado ejerce en ·la calidaadel hormig6n.' Con rriuclm frecuen­
cia.se'veentre nosotros que las baldosas de un edificio'estenreci- '
biendo,.al dia,siguienle d~vaciadas, un calor enorme que evapora
Eacilmente : hasta el agua de combinaci6n del concreto, sin que
los oficiales encargadosde ·la obra ordenen, la l frecuente! hume­
decida,. de las tales baldosas; operaci6nsencillisima q~esi no se
llev~ a cab9, esporque diohos oficialesno creen ,que pueda tener
importancia. i, " '
: • 'SISTEMADE'CURADO.-·'P ara queeI~o~cretopueda'de5~
arrollar sinperturbaCi6n Sll 'proceso de endureciiniento,. no" es r{e~
cesario' que'.sele ITulntenga bajo 'eLigua, 'como es eI caso ,eidos
tanques curadoresque se usan 'en los laboratorios. <:omo'e1:objeto
delcurado"es el ue 'que :iib'se 'evapore!el. agua qlle el cementa ne­
cesitapara 8U' reacCi6nq/liinica; sera perfeCt~~enh;' aco~sejable
cualquier siste1!1aqu.'ei impida'ld"eva porid6n .deVag~~, de 'co~bi~
naci6n' dura !ltehn la P~Orio (inuf~orto 'a~cpa\riir:'det dia 'en' que 'se
haya'liewo el"c;ciricrelo:: Los"sisteilt~s' iiM~l'{H;ii[ll~d;on: ' i , ' , : . ,
<: ' ~)~M~nt'~b.qf:\~Y~P,n~reto ~o;riple~~:zrieq~~:,sti#lergido eri'~g~a.
Este' metoQ9' ideal ap~icarse ~lg~has.'(ece·i ~ Ja"practica' ebn
i>ile,ae'
facilidad yse Ie suele' 'ti,sa~ confrecuen~i~.:~ii~l.'curadci~epavi-'
mentos de concreto;, poi'medio de, barr.o·:i"eaIYi~e'elp~·vim~~to
en un numero com:,eniente~ 'd,~coinp,arti~ie'ntos' 'Y'hlego'se"llenan
estosconagua'de ,modo qu~q{,~(;le '~n"espesor 'decercade ,2" de
agua entre eI concrefo y Ia.superr~Cieextefior; el pavirnentopuede
mantenerse asi inundado durante el tiempo quesejuzguen.'ece­
sano. "
b)-Humedecer elconcreto" diariamente vadas. veces' con
agua. Es uno de los sistemas cuya aplicaci6n puedepresentarse
con mas frecuencia, principalmente en el curado de edificios y

'-==223'-'-'

obras verlicalcs de hormigoll.Ell Medellin pucdc ser UIIO de 105
de mas aplicacion,pucs disponielldosc de agua harata y con. m'uy
buena presion, con una manguera se ejecuta la operacion muy sen­
cillamente. Tal sistema fue el que se uso en el curado de Jos ar­
cos y cilindros del templo de San Francisco. de Paula yde su
bondad dice muoho el hecbo. de que los ciiindros curados de ese
modo no hubieran dado una resistenci~ inferior a la que dieroll.
los cilindros compafieros curados bajo agua enellaboratorio, se-
gun 'se vio en Ia pag. 193. '.' .
e)-Cuando se tratade' baldosas, aceras,pavimentos, escale­
ras, etc., mantener sobre la superficie delcollcreto unac'apa hu­
. medecida de tierra 0 de arena. Este es un sistema que produce
muy buenos resultados. Afortunad1imente ya se esta usando entre
. nosotros, aunque no tan ampliamentecomo, fuera. de des~ar. . .
," d)-En las regiones en donde el agua' es .muy esc~sa SUelcll
rociar el concreto con ,una solucion de cloruro de calcio; como os
biensahido,este material es:muyhigroscopico, de modo que en
Iugar de dejar evaporar el agua del concreto, antes' absorhe la
qu~ haya enl~.atmosfer~ y mantien~ ~sl,~u~edecida lasuperficie
del horimg6n. Es un sistema que, con,frecuercia se usa,en el ex-.
terior pero que entre. nosotros,por'rriiones obvias, no tiene mu-
cho,interes." ,',,'~ . , : : . , : " " " ,,'> .. ', '
e )-'-Recieritemente hemos visto, "en ,un f olIeto ide la casa ame­
ricana Me Everlast. Ji1C .. de·losA!1i<;}q<G~~:;;,un 'moderno sistema
de curado, llamado el: Hunt ,Propess, .queha, producido resultados
. '. . . , :. ,.-" ,,', ','. . . , , • :." "j
muy, satisfactorios, '. especlalmente ~en; I!ayimentos. )~l sistema' con·
sisteeh'la aplicaci6n, por'1~ii1~o '4e "p~esf9n::Y: g~':un' atornizador,
de una lige~l~imacapa, de)s(altp s~bre Iii, ~)lHer.ficie del hormi­
gon; el:'aSfalto se haceflu:ido y trahajable i:lisolviendoloen un
solventevolatil. .Una ,d(l :'I;'s' principales venta jas" de este sistema
es que
'una sola ~pllcaci6~;' desphes de :hechoel concr/:!{o,es sufi­
cientepara reten~r ,el agua;~n e1 incoipo~<lda~ ,eliminando asi no
poca mano' de obra.El' equipo nccesari6,'es'deinasiado sencillo y
no es dificil que e'n casos e~pe,ciales pudiel:a tene~ a plicacioneco.'
nomiea este sistema" entre nosotros. ..'
. I .' ,. ,
" "
-224­
EbNCitE:'i'O. Y iiiy oF. d, iiF.LACI(~N AGUA. cblf;NTO
EI hormig6n, si ticne condiciones ambientes favorables, va
aumentandosu resistencia can el tiempo a medida que seva com­
pletando mas y mas el proceso de cristalizacion; este aumento de
resistencia, muy rapido en unprincipio, va siendo mas lento cuan­
?D el con~reto ha adquirido ya cierta edad y a 10 ultimo se hace
Imperceptlble. . .
. Lare'sistencia que generalmente se ha tenido en (menta para
basar en el!a las cargas de trabajci, es la· que preseritan 10s'mo­
delos de concreto a los 28. dias; los americanos, por ejemplo, hail'
estahlecido un coeficiente de :seguridad de 2.5 a 3 para ei COl;.
creto 'que se use' en 'vigas y baldosas, y 'como el ,hormig6n que
generalmente emplean para estos casos ofrece: una resistencia a
los 28 dias de 2.000 lbs.jpda. cuadrada (141 kgs.jcm. cuadrado),
las cargas de:~rabajo que suelen usar son de 800 a 650 lbs.jpda:
cuadrada. :. .:. .
No todos los cementos van aumentando su resistencia en la
m~sma, proporeion a medida que .sevan envejeciendo;' linos son
mas lentos que otros y todos. tienen sus caracteristicas especiales;
La tendencia de la industria moderna es a producir un cementa
.que a los pocos diaspresente ya nna' resi~tencia bastimte acepta:
ble.Algunos cementos especiales, como :'la.Lumnite"; (c~mento
de bauxita delaAtlas.,Cement,Co.),desarrollan en undiala re~
sistencia que'el ce~ento portland normal sqlo alcanza a teneral
• ~.' '. ' "'}, ,,, ~ ',. .
cabo'de:los',28dias.. · .. ", . 1 ' : i
, "Deseimd~ co~oce; "el '~uniento; de la" r~sistenCia del"concreto
Jiecho concemento"Diamante" 'al cabo de2 y 3meses de f abrica­
~o,-h!cirnosunospo~os. en~sayoS,(IUe estan dispersosen los'datos del
Ap6ridicey'cuyoslp¥()~e:~HQ~ presentamos enel cuadro'N9 36'; ad';·
mds, 1~c,h~;NI).8;qlr~tliis~r~amos en la. pagina :siguiente,prestmt't
eh forma-graficay; faeil' de apreCiar los resultados de estosniis~
mos ensay?~;Para ,una mejor comparacion,alemos puesto entre p~:
renlesis en 'ei'{;uadro, las resisteriCias obtenidas a las distintas eda­
des en tanto~porciento de'la r'esistencia alas 28 dias, que es .ILl.
mas importante. Observese que en este'm1.adro las resistencias que
se compa.~an son las que, par tener la misma relacipn agua-cemen.
to, hay razon para hacer tal comparacion. ... . . . ...
-,-.225-,
 AU MENTO :j)E,LA HESISTENCIADEL •CONCRETO '
CON·LA EDAD .: :
El hormigon, si tiene condiciones ainbientes favorahles, va
aumentandosu resistenciil con el tiempo a medida que s'eva com·
pletando mas y mas el proceso de cristalizaci6n; este aumento de
resistencia, muy riipido en unprincipio, va sielldo mas leIlto cuan­
do elconcreto ha adquirido ya cierta edad y a 10' ultinio Be hace '
imperceptible. '
Lare'sistericia que generalmente Se ha tellido en cuenta ,para
basar en ella las cargas de trabajo, es la que preseritan los'mo­
delos de concreto.a los 28. dias; los americanos,por 'ejemplo, han'
establecido un coeficiente de :seg'uridad de 2.5 a' 3 para el con­
creto que se use' en' vigas y haldosas, ycomo el ,hormigon que
generalmente emplean para· estos casos ofrece una resistenda a
los 28 dias de 2.000 lhs';pda.cuadrada (141 kgs./cm.cuadrado),
las eargas ,de.~rabajo que suelen usar son de 800 a 650 Ihs./pda.
cuadrada. ' '
No todos los cementos van. aumentando su resistenCia en la
misma ,propol1cion amedida que ,se :van envejeciendo;, lin os 'son
mas lentos que otros y todos tienen sus caracteristicas, especiales;
La tendencia de la industria moderna es a producir, un cementa
.que a los pocos' dias presellte ya una',resistencia hastante ~cepta7
ble.Algunos cementos especiales, como 'lla, Lumnite"; (cemento
de bauxita de la Atlas,Cement Co.),' desarrollan en un dia 'Ia re~
sistencia que' el cementa portland nodnal sqlo alcanza a tener, al '
caho'de! los'28 dias., , " '- . 1 ' , " \ i

":'" . Deseando eo~ocereI auciento'de la! r~~istencia, del "concreto

'}ietho con cemento "Diamante" al cabo de2 y 3 'meses de f abdca~
!lo~!h~din~s. tmos~o~os, ~n~ayos,que, estan dispe~sosen~os datos' ;ld
AR~ridice,yc'uyos'pF~fi1e,<.Hos presentamos en el cuadroNQ'i?6'; ad~~
mus, l!l,c'ur.v~. NQ.Btflr~tiris~r,tamos ell; lapagina siguien.te, presfmt;l
eii forilla' gr.~ficay' fadr de apreciar' los restiltados de estos niis~
mbs ~nsayos ...Para ,una mejor comparacion,lhemos' puesto entre pit:
rentesis ell 'elcuadro,' las resisteriCias ohtenidasa lasdistintas edil­
des en tanto pordento de'la resistencia al~s 2B dias, qlle es la
mas hnpol;tallte.' Ohsel~ese que en este' cuadro las resistellciasque
se compnran SOlI las que, pOl' tener Ia misma relacipn agua-cemen­
to, hay ntzon para hacer tal comparaciou. . ., . .
-225-,-,

..

 I • "I " " ," . 1 "': T I',

~ONCRETO, Y LEY DE LA RELACION AGUA· ctMtNTO

tNSAYO llE MATERlALts m:CoNSTI1.UCC!ON' '

de un 5q% a un 607o,de la que ofrece.a los 28, de modo quc

CUADRO N~ 36.-"'AUMENTO DE 'LA RESlSTENClA DEL tambien
'",: es uii' eementode endurecimiento
'" ,,',' . ,
bastmite lento. '
.Cou' respecto al mortero ya Se vio en lacurv~, ~9 9 ,de la pag.
CONCRETO C9N LA EDAD(EN, KGS';CM.2)
55 1la rapidez de. endurecimiento del fabrieado con cementa "Di'a .. ,
mante" 'y aie~~' de. Iguana; alli pueden compararse 'los' resulados
60dfas de ensayos heehosa los 3, 'los 7 y a los 28 dias. ,; ; , a
, dL~~eihn~ros de concreto '~Diamante" ensayado~,li 'una 'edad
25 may<;>r de 28; dias;se nlantuvieron sieinpre bajo el agua,'en el
30 t~nque eurador del laboratorii:), llasta el 'momento deser ensa.
yados:. " • '.
26 , .71
29 .71 "j
, t \
.
'. :" .,
It5 .7
27 .71

46 .65
,39 .65
38 .8

" En Ia cui:v~ ;qu~ comentamos el eje d~las ordenadas, expres,\

Ia resistfmcia ta1!lbien en tanto por ciento, de Ia :r~sistencia a 105
28dias. Allf.pue'deverse queelconcret6 hecho ,con cement? "Dia·
mante" tieiIe u ,los 7 dias una resietenciades610el 50% de Ia qu~
presenta; a los '28 dias; a los do~ ll1ese~ Ia",resisten?ia ,ya' 'e~ de "CONCliE.'TO
130%ya los tres,. alcanza a ser'eI 143%' de'laque tenia a los
28 dias. " ' . " ". '~:' :~e~enlo ",' t'.D/o~o~!(L ~) ,.
:" ' .. - ',', <d '
De los ,ensayos anteriores se deduce que el cein:ento "Diamante" • i ,; ....,
esde,eridureciniientorelati¥anienie:aento~ :Algun,os eemeritos por· l
tland normales presentan'una 'isisterl'ciaYa los~ 7diasmuy pCj(j(j.m().
nor que'Ia qtiedan a los 28; esto"viene~il''collstituir ',uml'/~t'rttl.yen.
tuja; pueslus construcciones:enque'l'Se:@~I{;,ta}~s' cemenh'i~l~t'(pue.
dendaraI',servicio muy ligero'y las f~r'ni'aJ:eJli~)ptle~ah'refuoverse
al cabo de 'poeos'dias. , ' ' ; ' ; '),:<'1 ',. ,: •• lh~~ ',"" ,
'EFECTE) DEr,k:ADICION DE CAL YOTRAS SUSTANCIAS
,"', C6I~ elho~~igon heclw de ',een;ento; "Le6ii'.,I:~6i~ hi~i'inos cnsa.
yosa los 7ya los 28, dias,y' de la'comparaCi6n ae Ia resisierida "EN Lk'CALIDAD DEL CONCRETO'
a estas dos edades puede deCirse ,que hi 'obteI1i~,aa 'los '7 dias es .~
,,' :'IIasrdo.':rna 'preodupacion constante delo~; inve~tigadores e
indtisti'iales"llfJde tratar de Imejorar'ta' calidad delconci'eto~ en
. ' . ' . . , ' , . " l , " ' . , " "" •

'(1) -'Ensny~dos ;a' l~s 50 .. '

esp~daI., su'impermeabilidad, por medio de la adi'cion;en' el mo­
d'ias, "

(2) - Ensayados a los 85 di~s: :!,

-227­
 ., . ,., .., ,' " , ~ , ', • f"
!ONCllETO Y LEY DE LA RELACION AGUA· CE:lIItNTO

de un 50% a Ull 60%, de la qiw ofrecea los 28, de modo £IUd

tamLiiiri u~i'cembntode elldureCimiento hiistaiile lento. '
, ' ';C~n ;es~ecto almortero ya se vio en I~'curv~,NQ 9"de Ia pag. ,
.551Ia rapidez d,e.endurecimiento del, fahricado con'cemento '''Di'a- '
ma~te" y arena df:dgliana; alli pueden compar'arse los resulados
a
de ensayos hechos 1053, los 7 y alos 28 dia's. '" ,"'" , a
," 'Lo~ cjHn~ros ,de con~reio "Diamallte" ens~yado~, a 'una 'edad
may'or de 28 diasLse niantuvi~ron sieinpre Lajo el a'gua'~' en el
tanqtie curador del lriboratorio', liasta elmo:inent~ deser ens~-
y'ados. ,." " ' " ' •

, I,'" I

,~, j.: ' / ' 1 i , Joj!uencia de' /0

f';"" 'I /
, I'
", "EJAi:!' ,
"
'. 1::,4t
" / en /q rej;';!I2;;c);' dC2/
..". :'

":,1 . <.'. .'.

~ ,Ff:i " ,~ "

.' . ~ ~'. , :; ",: "

, ,"EFECT0 DEtk'ADICION
. DE CAL YOTRAS SUSTANCIAS
." '. :.;. ,. ',1 ' "
{

',~EN, LA; CALIDAD,DEL, CONCRETO

",' :'H;a'si~o:~na'pr'eocupacion constante delo~' investigadorese

indtistriaIe~da" de 'tratar de 'll1ejorar lacalidad del . concreto; en
espeCial 5U 'hnpermeahilidad, pOl' media de la' adi'ci6n; 'en'el mo­
"!

-227
 tNSA\:o DE MATkllIAtES OJ,; cONsTlmcdoN

mento de fabricarlo, decal u otras, sustanCiasque previamenle

reducidas a polv~ impalpable puedan' s~rvir para' que Ia mezcla
resulte '~as c'ompacta. ',' " , ' " ",. ~ ~' ~ r:::

.-
cd,
.
<l.)
t'--
L~ cal es uno de los materiales que mas se, hanestudiado co· t-
C'>J ',",
.'-{
\0 ~ 0\ ,,C'>J
§
mo aditamento de las mezcIas ,de concreto v de una nl]lmerosa se­ r-i J:-. <l.)

rie de experimentos, hechos principalmente 'en' EE.UU., se ha

sel}tado como, base genenil que cuando la itdicion no excedede un
W% del peso decehiento usado, dicha cal no aesmejora el con­ co lJ'j, ' C'>J r-i
'\

r-i r-i '

creto en su tesistenda y Ie mejorasu' impermeabilidad. La adi.
cion de cal en una cantidad apropiada puede llegar a aumentar
la resistencia del concreto ,hasta en un 10%, y 'mas; e~te ,lhecho se , t'-- 0\ lJ'j,O C'!':lr-i C'>JC'!':l
C'>Jr-i C'>JC'>J t'--\O ~ lJ'j'
ha observado mas que todo en: las mezclas pohres, puesen un i r-i r-i ' r-i r-i r-i r-i
hormigon muy rico en cemento, general mente esiinperceptible tal'
auinento de resistencia, pOl~ virtud de la, c:ilafiadida.
Algunos aditamentos mejoran Ia laborabilidad' del concreto
, pues' desempefian el oficio ,como de lubricantes 'al ser incorpora­ " , ~ _f,_r.f

: dos en e1. 'Tuvimos ocasion de observar que algunas mezclas a las

Icuales les' agregamos 'de 5% it 10.% de talco finamentepulveri.
Izado, mejoraiban un tanto Sil plasticidad; en cuanto a las mezclas
que hici,mos adicionadas ,hasta de un 10% de cal, no nos parecio
que mejorase la laborabilidad de unamanera qiie fuese muy no­
toria, antespor el contra rio, en algunas de tales mezclas el asiento
,que prdentaban con el conn de kbrams era menor que el dauo
por mez'clas iguales' pero en lascuales,no se,hahia hechola adi·
cion de 'cal. Para 10 que sl es muy lltillapresencia de este POl'.
I ' '.' ' " '--'", ,
cientaje de cal, 10 mismo que la de muchos otros polvos, usados
como aditamentbs; es para evitar en grii'nnllmero" de casosla se­
gregacioll'del hormigon, 'pues todos obran eomqaglutinantes' que
impiden Ia perniciosaseparacion de los ..cascajos..,
Con respecto a' la impermeabilidad, ,casi;todosestos ad ita­

mentos (c'al, talco, caliza, arcilla coloidal,' tripoli~ cenizas voIca·

o :'
nicas, escoria, tierra de diatonuiceas, etc~) usados en correcta pro~
• i:l
porcion,' desempefian un papel.inlportante, Y su uso prudente 10
; ~
recomiendan mu~hos autores, particuIal'mente' para mezclas no
·U,

muy ricas. Todos los polvos que sevenden 'enel 'comercio como

impermeabilizadores: del concreto bajodistintos nombres" no son

mas que una 0 varias de estas sustanCias conyenie'ntemente pul.

verizadas. ,,, ' , " , ,

• i

-228­
-,229­
 , CUADRO NQ ·37-INFLUENCIA.DE LA CAL EN LA:RESISTENCIA:DEL CONCRETO'

(Ensayos de ~i::ompresion a los 28 'dias)

t"t
o
~
g
Cementa Clase de'mezcla . . ,0+
'"
C
~===:~~====~~~~~====~r~~~~==~r=~'~~~===I=~~==~====~~===*~~~~~~==~====~~==~~~~corr «
t­
,27, "Leon"

23
'"><
id.

~
35 "Leon" ~
t'"
33 ·.id.•' l>­
t"':
c­
2:
24:1 ':Diamante" ~
23.1 .' id. ~
t"':

4.1 , "Dia~nante" ;;:

""
t':"
:z
04,
39 id. o
 " ,
, i ~. " :-, ~ ~.' ,~.,"'" -'. t •. w":. 1 , ',1,
IlNSAYO IlE JlIATEnIAt.Es lJE CONSTRUCCION
En cuanLo a la l'esiolencia que' presentu 'el concreLo' adiclo·
nudo de cll;l, luvimos ocusion de hacer unos pocos' ellSuyos, los re­
sultados de' algunos de los cuales aparecenell elcuadro Nt} 37 de
la pagiriaanterior. De los cuatrocasos anotados,en tres de ell os
hubo un aumento en Ja resistencia y en el otro hubo una dismi­
nuci6n, probablemente 6riginadapor circunstancias distintas a 1.1
de,l:1cal. La relaci6n agua-cemento de las mezclas que se compa­
ran en este cuadro esla misma, de modo que de el puede' dedu­
cirse 'que la curva de la relaci6nagua-cementoquepresentada un
concreto adicionado de cal estaria'por enci'made la ,del que lIO
tuviese tal' rl.dici6n, 0' en otroiiterminos, dada una resistencia ma­
yor: En un estudio tbastante d~tallado'he~ho enEE. UU. al respec­
to~ pudirrios 'observar que, enrealidad, la curva de rt:sistencia de
la mezcla con cal era un poco superior a Ia: de La mezcla comun.
Sin embargo, en caso de utilizaci6n en la. pnic'ti~a de estas
mezclas con cal, opinamos que' no debe tenerse, en cuenta', el 'tal
aumento deresistencia,pues fuera de que en algunos casos,puede
que no tenga lugar, tambien' es cierto que en casi todas las vece<;
la adici6n de lacal, como esta absorbe agua, haee que,disminuya
el asiento de la mezcla"es decir; estase vuelvernas seca y enton­
'ces, para darle la consistencia que presentaria si no se hubiera
hecho tal adici6n, es necesario agregar un poco mas 'de agua, au­
mentalldo con esto la relaci6n' agua-cemento y dismiriuyendo pro­
porcioilalmente la resistencia. •
En resumen, opinamos que de dos mezelas con la misma can­
tidad de cemento, arena y cascaJo, y de las cuales "una de eHus
ha sido iidicicilwda de:cal, presentaran'mas <j, me'nosIl.t misma', re­
sistenc!a en el casu de que a ambas se les hitya ifiadidoel'agua
nec,esaria pa~a ponerlas: con el mismo- grado de cohsist~ncia; la
que, tiene call1ecesi,tara un poco mas'de agua. ': I ,,'
, Nos, parece 'una buena pnictica la ,de agregar ide un' 5% a
,un8% de cal bien,tamizada (1) al concreto que selfa'brica entre
nosotros y que, se desee que tenga una" buena imp~rmeabilidad;
, tal adici6n nodesmej()rn su 'resistenciit y slcontribuye, bastante a
mejorar aqueHa: ultima "inopiedad.' " ;
Con respecto a los morteros hicimos tanilbien :unos euaritos
ensayos para vcr la influencia de la adici6n de cal y los resul.
ta'dos 9btenidos p'ueden verse ,en ~l capitulosiguient~. .,
(1)'- Tengase siempre presente que ei:.te porcientaje de :cales sobre el peso
del cemento que se mezcla en' cad a cochurarademas,esuna. practica generalmente
recomendada que no debe pasar nunca del 10% en Ia adicion de (cal.
:.:...:.:.'-230-- "
I #
,.,.
CAPITULO, IV
, "
MORTEROS DE CEMENTO Y DECAL
Para 'terminar l~ parteprimera y mas importantc de loses­
tudios quecompre'nde,este, volum(m,ilOs vamos a ocupar ~rides·
cribir ligeram'erite' los' resultados" de' 'las; 'investigaciones nuestras
relacionadas con 'el intei:esante 'asiinto de'los rriorteros. f,'
Trataremosprimero 'de losmorteros de 'cemento, l~ego' dc
los' de cal hechos bon' las', cales de Loma'-Herniosa, I\:Ialcria' y
Providencia,' estuuiadas 'a insinuaCi6n del' departamento tecnico
de, las Einpresas Publicas MuriiCipales de Medellin, YPOl: ultinio
, se exp,ondran unos 'pocos ensayos' hechos con mezclas'de,cemento,
cal yarena: ' , ' " , '" ';", ' . ,: " . " : ~,
. '.
(A)-'MORTEROS Im CEMENTO'
.,' )",
No priede establecers~. una difertmcia esenci~l ~ntre el mor­
leroy el concreto; aqlH~l ,es un casu 'espeCial de 'est~ en el que.
los. aridos son de ,un tamano menor (generalmente no mayor de
14"); loselemen'tos esel,lciales,,; el ,'Cemento y,e'1 agua, que forman
Iii pasta activa, tienen las mismas' propiedudes,de modo que las
reglas y leyes: querigen para elconcreto son aplicahles igualmente
. para los,m()rteros: la ley de la relaci6n' agua-cemento; J~ impor­
tancia del m6dulo de finura o,dela graduaci6n y,de la limpiezu
del arido; la influencia del curado, de Ia adici6n de cal y otros
aditamentos; elaumento de Ia resistencia con la edad, etc., todo
tienesu realizaci6n en el mortero en la misma forma en que ]0
hemos visto ya para el concreto.
Por 10 que respect a a Ia ley de Abrams~ existen curvas, ta­
bIas ydiagramas pOl' medio de los clwles se 'ptiede disenar Ull
mortero que reuna determinadas condiciones de resistencia y laho­
...
-',231­