Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Recibido 10/03/17
Aceptado 22/10/17
RESUMEN
ABSTRACT
The World Trade Organization (WTO) is the institution that implements the international tra-
de regime that was set up after the end of World War II as one of the mechanisms to create the
economic and political conditions to avoid future wars. Developing countries faced a number
of constraints under the GATT and gradually achieved important gains that allowed them to
participate in the multilateral trading system more fairly and equitably. Special and Differen-
tial Treatment (SDT) and the Generalized System of Preferences (GSP), covered by the Ena-
bling Clause, were the most important achievements of developing countries under the GATT.
With the creation of the WTO such achievements were consolidated and institutionalized. The
so-called Doha Development Round, which began in 2001, incorporated a number of positive
initiatives for developing countries and strengthened the SDT. Unfortunately, this round of
negotiations has deadlocked for several years, which has contributed to the proliferation of
bilateral, regional and interregional trade agreements that could undermine the multilateral
trade system. The developed countries have expressed their interest in concluding the nego-
tiations in the Doha Round due to the lack of consensus and, instead, addressing new issues on
the multilateral trade agenda that respond to the needs of today’s world. This could mean a sig-
nificant decline in the participation of developing countries in the multilateral trading system.
INTRODUCCIÓN
marco del Acuerdo General sobre Aranceles
El presente ensayo tiene como propósito Aduaneros y Comercio (GATT) hasta la con-
hacer una revisión de la participación de los figuración de la Organización Mundial de
países en desarrollo en el sistema multilateral Comercio (OMC), así como algunas limita-
de comercio que se configuró luego de termi- ciones y desafíos que, asimismo, han debido
nada la Segunda Guerra Mundial, así como enfrentar. Finalmente, se plantearán algunas
los principales beneficios y limitaciones que conclusiones sobre las perspectivas para los
dicho sistema les habría proporcionado con países en desarrollo en el sistema multilateral
miras a la potenciación de su desarrollo eco- de comercio en los años venideros.
nómico y social.
El régimen internacional de comercio –
Se iniciará el análisis con un repaso sucinto de La Organización Mundial de Comercio
los principales postulados de la teoría de los (OMC)
regímenes internacionales, los cuales servirán
de base para explicar el surgimiento y funcio- Configuración de los regímenes internacio-
namiento del sistema multilateral de comercio nales.
y la institución en torno a la cual se organi-
za dicho sistema. Posteriormente, se expon- Según Hasenclever, Mayer y Rittberger (1999),
drán los principales logros conseguidos por un régimen internacional es un conjunto de
los países en desarrollo desde el surgimiento reglas, principios, procedimientos y normas
del régimen internacional de comercio en el uniformes para regular determinada actividad,
CIENCIA, CULTURA Y SOCIEDAD
Vol. 4, n.º 2, Julio-Diciembre/ 2017. ISSN 2305-7688
43
Magdalena María Núñez Jaramillo
Los países en desarrollo en el régimen multilateral de comercio
págs. 42-53.
en los cuales han coincidido los gobiernos con Para los liberales, los regímenes son neutrales,
el fin de tornar más predecible el comporta- alteran el comportamiento de los Estados, pro-
miento de los Estados y evitar la adopción de ducen efectos políticos y pueden tener funcio-
decisiones unilaterales; este comportamiento nes redistributivas; desde esta perspectiva para
basado en reglas generaría expectativas mutuas que un régimen funcione, los Estados deben
entre los países. tener intereses comunes que se beneficien con
la cooperación (Keohane, 1993).
Para los referidos autores los regímenes inter-
nacionales pueden ser interpretados a la luz Por su parte, el constructivismo tiene una
de premisas realistas, liberales o constructi- visión más positiva de los regímenes y consi-
vistas, principales corrientes teóricas de las dera que es posible cambiar elementos del sis-
relaciones internacionales. Desde el realismo tema (Hasenclever, Mayer y Rittberger, 1999).
(específicamente desde la Teoría de la Estabi- La desastrosa experiencia de las guerras mun-
lidad Hegemónica) es necesario el “liderazgo” diales habría cambiado las percepciones o nor-
de una potencia para que un régimen funcio- mas sociales de los países y los habría instado
ne; el líder o hegemón – mediante el uso de sus a crear una nueva “construcción social”. Así,
recursos e influencia – facilita la cooperación liderazgo, cooperación y consenso ideológico
internacional y previene el incumplimiento de serían necesarios para la creación y el mante-
las normas. Desde la visión liberal, la “coopera- nimiento de un régimen internacional.
ción” sería la razón fundamental que permite la
formación y el mantenimiento de los regíme- Según autores como Keohane y Nye (1989), las
nes. Finalmente, desde el constructivismo, el organizaciones internacionales son un instru-
“consenso ideológico” (conjunto de creencias, mento de vinculación y convenientes para los
ideas y percepciones) es lo que haría posible la Estados débiles. Por medio de las organizacio-
creación y el mantenimiento de los regímenes, nes, los Estados pequeños pueden aliarse y ven-
los cuales serían una “construcción social”. cer la fuerza de los grandes; así, los países gran-
des deben buscar nuevas formas para ejercer su
La economía internacional liberal de post- poder (surgimiento de un poder blando o Soft
guerra fue basada en el liderazgo político Law, según el cual la fuerza ya no es suficiente
y económico de los Estados Unidos (inter- para conservar el poder, sino que intervienen
pretación realista); sin embargo, el contexto otros factores como la dominación ideológica,
mundial luego de la Segunda Guerra Mun- cultural o económica) (Keohane y Nye, 1989).
dial hacía latente la necesidad de fomentar la Con los regímenes, los países pequeños pueden
cooperación creciente (visión liberal), lo que coordinar sus acciones para alcanzar ganancias
no habría sido posible sin la configuración de comunes (Attiná, 2001).
nuevas ideas, creencias y percepciones sobre
la necesidad de un nuevo orden mundial La Organización Mundial de Comercio
(aporte constructivista). como régimen internacional
Según el realismo, los regímenes no están por Los postulados de la teoría de los regímenes
encima ni fuera de la búsqueda del poder. Para internacionales permiten entender y analizar
Oatley (2004) los sistemas políticos tienden a la Organización Mundial de Comercio (OMC)
reflejar los intereses de quienes los crearon, como la institución que ejecuta el régimen
que son por lo general los Estados poderosos; internacional del comercio. Puede conside-
estos construyen las instituciones políticas de rarse que la OMC es el producto, en el ámbito
acuerdo a sus intereses y éstas persisten mien- comercial, de la creciente institucionalización
tras dichos países estén dispuestos a sostenerlas. del mundo experimentada luego de la Segunda
Guerra Mundial. En ese contexto, los países se
vieron en la necesidad de definir reglas, nor-
mas e instituciones que regulen las relaciones los obstáculos que lo restringen. Sirve como
internacionales en diferentes áreas, dando foro para negociar acuerdos de comercio, así
como resultado la creación de instituciones como para solucionar disputas comerciales
que garanticen la paz e incentiven las relacio- entre los países miembros. En este sentido,
nes económicas internacionales. según la Organización Mundial de Comercio
(OMC, 2005), el principal propósito de dicha
Las consecuencias de la Guerra Mundial incen- organización es contribuir a que las corrien-
tivaron la búsqueda de mecanismos para lograr tes comerciales circulen con fluidez, libertad,
una cooperación política, económica y social. equidad y previsibilidad.
Así, se crearon instituciones internacionales Las reglas del régimen multilateral de comer-
con el objeto de garantizar la paz y armonizar cio proveen el marco legal para las relaciones
las relaciones económicas internacionales. La internacionales de comercio, especifican cómo
más importante de estas instituciones fue la los gobiernos se tratarán mutuamente y qué
Organización de las Naciones Unidas (ONU). tipos de políticas comerciales se pueden o no
Si bien el rol esencial de la ONU consistía en adoptar. Las normas y principios de la OMC
garantizar la paz, no obstante, en el marco de constituyen la base de las políticas y estrategias
esta organización también se impulsaron obje- comerciales utilizadas por los Estados, sobre
tivos de carácter económico tendientes a mejo- cuya base pueden reclamar ante el Órgano de
rar el bienestar y calidad de vida de todos los Solución de Controversias de la organización
habitantes del mundo. en caso de que otros países las incumplan.
El fin de la guerra también coadyuvó para que Evolución de la participación de los países
se aunaran esfuerzos con miras a crear un en desarrollo en el régimen internacional
nuevo orden económico internacional. Con de comercio del GATT a la OMC
esta finalidad se alcanzaron los denominados
“Acuerdos de Bretton Woods”, con los cuales La participación de los países en desarrollo en
fueron creados el Fondo Monetario Interna- el régimen de comercio ha tenido altibajos. El
cional (FMI), el Banco Mundial (ex BIRF) y se primer fracaso de una activa participación de
buscó también la creación de una Organización estos países se constató en los denominados
Internacional de Comercio (OIC), la cual no “Acuerdos de Bretton Woods”, los cuales, como
llegó a concretarse. Ante el fracaso de la OIC, ha sido mencionado, incluían la creación de
se estableció el Acuerdo General sobre Aran- una organización internacional para coordinar
celes Aduaneros y Comercio (GATT), acuerdo el comercio: la OIC.
intergubernamental que servirá posteriormen- Esta organización tendría como objetivos faci-
te de base para la creación de la OMC. litar la liberalización del comercio y llamar la
Estas instituciones buscaban propiciar un atención sobre la relación entre el comercio, el
ambiente de cooperación en los ámbitos empleo y el desarrollo económico. En el marco
económico y político a fin de evitar futuros de la OIC, el desarrollo económico sería una
enfrentamientos. Como mecanismo para responsabilidad compartida entre los países
lograr este objetivo, en el marco de las referi- industrializados y los países en desarrollo; asi-
das instituciones, se impulsó el compromiso mismo, la OIC proveía a estos últimos la posi-
para reducir la protección de los mercados y bilidad de aplicar varias excepciones a las reglas
liberalizar el comercio. de No Discriminación (Oatley, 2004). El Con-
greso estadounidense no aprobó la adhesión
La OMC, creada en 1995, está encargada de de su país a la OIC, lo que fue decisivo para su
producir y regular las normas del comercio fracaso. En su lugar se estableció el GATT, que
sobre la base de negociaciones, con miras a la se convertiría en la base para la creación de la
liberalización del comercio y la reducción de posterior OMC en 1995.
Según Oatley (2004), el GATT integró los inte- Desde la década de los 60´s, las demandas de
reses de Estados Unidos y Europa Occidental, los países en desarrollo empezaron a tomar
pero no consideró ni recogió las preocupacio- fuerza. En 1961, en el marco del GATT, se
nes de los países en desarrollo; prueba de ello adoptó la Declaración sobre la “Promoción
fue que la agricultura no fue incluida dentro del Comercio de los Países menos desarrolla-
del marco regulatorio del GATT, rubro en el dos”, que impulsó el acceso a los mercados para
que claramente tienen ventaja los países en estos países. Asimismo, en la Reunión Ministe-
desarrollo; lo mismo sucedió con los textiles rial del GATT de 1963 se estableció un Plan de
(Acuerdo Multifribras). Según el mismo autor, Acción con medidas para favorecer el comer-
el nuevo sistema se fundamentó en el principio cio de los países en desarrollo. Finalmente, en
de “igualdad” y no tomó en cuenta el desigual 1964, en Ginebra, tuvo lugar la Conferencia de
desarrollo económico entre países; sólo esta- Naciones Unidas para el Comercio y Desarro-
bleció unas pocas excepciones en el artículo llo (UNCTAD, por sus siglas en inglés), la cual
XVIII. se convirtió en un órgano permanente.
De conformidad con dicho artículo, se permitía La UNCTAD se encargó del mejoramiento del
a los países en desarrollo apartarse de los com- acceso a los mercados para los países en desa-
promisos arancelarios y utilizar ciertas ayudas rrollo. Para el efecto, esta organización logró
del Estado con el fin de establecer una indus- incorporar al GATT la denominada Parte IV:
tria particular y/o para restringir las impor- “Comercio y Desarrollo”, la cual instó a los paí-
taciones por problemas de balanza de pagos. ses desarrollados a tomar acciones que reduz-
Este artículo no incluía medidas para estimular can y eliminen las barreras a los productos de
el acceso a terceros mercados, particularmente interés de los países en desarrollo.
de los países desarrollados, elemento de nota-
ble importancia para las economías de los paí- La Parte IV codificó el concepto de “No Reci-
ses en desarrollo (Oatley, 2004). procidad” en las negociaciones comerciales,
Con el fracaso de la OIC, los países en desarro- propiciando el establecimiento en 1971 de los
llo se convirtieron en críticos del GATT; creían acuerdos comerciales entre países en desarro-
que el sistema establecido (liberal y no discri- llo (OMC, 2009), así como del Sistema Genera-
minatorio) “limitaría su capacidad para desa- lizado de Preferencias (SGP), mediante el cual
rrollar la industria manufacturera que ellos los países desarrollados otorgarían preferen-
pensaban era central para el desarrollo econó- cias arancelarias unilaterales, temporales y sin
mico” (Oatley, 2004, p. 29). Es así como inicia- exigencia de reciprocidad a los países en desa-
ron una batalla contra los países desarrollados rrollo (Di Giovan, 1992).
con el fin de superar las limitadas excepciones
a su favor estipuladas en el artículo XVIII (Oat- La denominada Parte IV incluyó las excep-
ley, 2004). ciones del artículo XVIII del GATT y, adicio-
nalmente, permitió un acceso discriminatorio
Según López-Jurado (2001), con el fin de la preferencial a terceros mercados para los países
colonización tomó fuerza el debate sobre la en desarrollo, lo cual constituía el fundamento
relación entre comercio y desarrollo. Los paí- del denominado Sistema SGP (López-Jurado,
ses en desarrollo reclamaban un sistema más 2001). La instancia encargada de controlar la
acorde a sus condiciones y manifestaban que aplicación de la Parte IV sería el Comité de
“la desigualdad no se corrige mediante la apli- Comercio y Desarrollo. Por su parte, la deci-
cación de medidas idénticas para todos, sino sión de permitir Acuerdos Comerciales entre
mediante la adopción de un marco normati- países en desarrollo se convirtió en un funda-
vo que, favoreciendo a algunos países, pue- mento jurídico en el GATT mediante el “Pro-
da conducir a una cierta justicia distributiva” tocolo relativo a las negociaciones comerciales
(López-Jurado, 2001, p. 4). entre países en desarrollo”, en el cual se afirmó
que “la integración económica entre los países vicios, propiedad intelectual, entre otras. El
en desarrollo constituye un elemento impor- propósito de la nueva organización era supe-
tante en la estrategia internacional del desa- rar las limitaciones que se habían registrado
rrollo” (López-Jurado, 2001, p. 8). en el GATT y crear un sistema de comercio
más transparente y predecible.
En la Ronda Tokio (llevada a cabo entre 1973
y 1979) se emitió la Cláusula de Habilitación, A mediados de los 80, los gobiernos de varios
la cual complementó al sistema SGP: “con la países en desarrollo cambiaron sus estrategias
Cláusula de Habilitación se autorizó la con- de desarrollo y el comercio internacional pasó
cesión unilateral a los países en desarrollo a formar parte de sus agendas (Oatley, 2004).
de un trato aduanero preferencial, conforme Así, varios países se adhirieron al GATT y pos-
con el Sistema Generalizado de Preferencias teriormente a la OMC. En todo caso, el TED
–SGP-” (Llorente, 2006, p. 273). Esta Cláusula y el SGP, amparados por la Cláusula de Habi-
fue instrumentada por medio de la decisión litación fueron, importantes conquistas alcan-
denominada “Trato diferenciado y más favo- zadas por los países en desarrollo durante la
rable, reciprocidad y mayor participación de existencia del GATT.
los países en desarrollo”.
Los países en desarrollo en la OMC:
El principal objetivo de esta Cláusula era apro- beneficios y limitaciones
bar una excepción al principio de Nación Más
Favorecida (NMF), a fin de incrementar las Como lo expresaran Keohane y Nye (1989), en
oportunidades comerciales de los países en gran medida la creación de instituciones como
desarrollo (López-Jurado, 2001). La Cláusula la OMC es un mecanismo efectivo para que
de Habilitación consolidó el concepto de Trato países de menor tamaño, poder e influencia
Especial y Diferenciado (TED) y el principio de puedan lograr mayor participación y equidad,
No Reciprocidad. Esta cláusula se constituyó debido a que el poder de negociación se incre-
en la base legal para el TED, el SGP y los acuer- menta a nivel multilateral, ya sea por la for-
dos entre países en desarrollo (OMC, 2009). mación de alianzas o por la presión conjunta
sobre temas de interés común. En negociacio-
A pesar de estos avances para los países en nes bilaterales, los Estados más fuertes pueden
desarrollo, el GATT enfrentaba varios desa- más fácilmente imponer a los más pequeños
fíos, limitaciones y problemas que minaban condiciones y requerimientos que estos últi-
su credibilidad y efectividad. El autor Baracu- mos se verán obligados a aceptar.
hy (2013) señala que a pesar de los principios
establecidos, el sistema de comercio se había Sin embargo, también es cierto que determi-
convertido en una “alianza entre países desa- nados Estados (los de poder) pueden influir –y
rrollados” (p. 344), pues no cubría los temas de hecho lo hacen- en las instituciones inter-
de interés de los países en desarrollo, tales nacionales (Oatley, 2004). Toda organización
como la agricultura y los textiles. Según el internacional se crea sobre la base de intere-
mismo autor, en general las rondas de nego- ses, al menos aparentemente comunes, por los
ciaciones del GATT se habían concentrado cuales todos están motivados a cooperar. No
en la reducción de aranceles, principalmente obstante, las premisas realistas respecto a las
de productos industriales. manifestaciones de poder que inciden en los
regímenes mantienen plena vigencia.
En este contexto, se consideró necesario ini-
ciar un nuevo proceso de negociación, el cual Esto ha sucedido en la OMC, pues se la ha
duró varios años y concluyó con la creación de criticado de no ser lo suficientemente justa
la OMC. Las negociaciones incluyeron nue- y equilibrada y de responder a los intereses
vas temáticas, entre ellas la agricultura, ser- de los grandes países. Para Gilpin (2001),
CIENCIA, CULTURA Y SOCIEDAD
Vol. 4, n.º 2, Julio-Diciembre/ 2017. ISSN 2305-7688
47
Magdalena María Núñez Jaramillo
Los países en desarrollo en el régimen multilateral de comercio
págs. 42-53.
la OMC también es una creación estadou- 2001, en la cual dichos países formaron coali-
nidense, ya que recogió los intereses de este ciones y diseñaron estrategias que les permi-
país que se había convertido en proveedor de tió incluso formar parte de la organización y
servicios y alta tecnología. dirección de la Conferencia.
ñas economías, que enfrentan problemas espe- asimetrías económicas y de desarrollo entre
cíficos para su participación en el comercio países.
mundial, e iniciativas como la de “Ayuda para
el Comercio”, programa lanzado en 2005 para En la Declaración de Doha, los países miem-
ayudar a los países en desarrollo a desarrollar bros convinieron en examinar todas las dis-
los conocimientos y la infraestructura necesa- posiciones sobre TED para fortalecerlas y
rios para el comercio (OMC, 2009). “hacerlas más precisas”2 y se encargó al Comi-
té de Comercio y Desarrollo que identifica-
La OMC es el foro de negociación en el cual ra las disposiciones sobre TED de carácter
los países en desarrollo han podido exponer obligatorio y considerara las consecuencias
sus intereses y preocupaciones y presen- de convertir en obligatorias las que aún no lo
tar reclamos por eventuales violaciones a la eran (OMC, 2009).
normativa OMC a través del Mecanismo de
Solución de Disputas. La OMC ha permitido A pesar de todas las ventajas y preferencias
la formación de coaliciones y estrategias de señaladas, también existen limitaciones que
negociación entre los países más débiles, a fin los países en desarollo enfrentan en el marco
de defender sus intereses comunes e incre- de la OMC. Según George (2002), algunas crí-
mentar su poder de negociación. ticas a la OMC son: el déficit democrático o la
falta de información a la sociedad que habría
Los países en desarrollo reciben en el marco motivado las protestas de ONGs durante la
de la OMC un TED, según el cual los países Conferencia Ministerial en Seattle en 1999,
desarrollados tienen la posibilidad de otorgar la aplicación de los principios de Nación más
a los países en desarrollo un tratamiento más Favorecida (NMF) y Trato Nacional (TN)
favorable que a otros miembros de la OMC. sin considerar las condiciones de produc-
Algunas de dichas disposiciones son: plazos ción (explotación laboral y degradación del
más largos para el cumplimiento de los com- ambiente), el excesivo poder del Órgano de
promisos, ciertas excepciones a las reglas, dis- Solución de Diferencias (OSD) que tendría
posiciones para aumentar el acceso a los mer- excesiva discrecionalidad en la interpretación
cados, consideración especial de su condición de los acuerdos, los principios y normas difu-
en la aplicación de medidas antidumping, sos y ambiguos y muchas veces meramente
salvaguardias y obstáculos técnicos al comer- retóricos (por ejemplo, los principios sobre
cio, asistencia y cooperación técnica, entre desarrollo sostenible están sólo en el preám-
otros (OMC, 2009). La aplicación del TED, así bulo), y la excesiva cesión de la soberanía
como de todos los asuntos relacionados con el estatal.
desarrollo, está a cargo del Comité de Comer-
cio y Desarrollo. Por otra parte, la misma autora manifiesta que
muchas disposiciones en materia de TED no
El TED es un principio que forma parte inte- constituyen una obligación, pues se aplican
gral de los Acuerdos de la OMC. Todas las “en la medida de lo posible”, son temporales
negociaciones de la Ronda de Doha deben y en muchas ocasiones se aplican marginal-
incorporar este principio. El TED, que no mente, por lo que se ha cuestionado su efecti-
existió en los primeros años del GATT, empe- vidad. Adicionalmente, aún existen subsidios,
zó como un reconocimiento de la necesidad medidas arancelarias y cada vez crecen más
de proveer flexibilidades a los países con bajos las medidas no arancelarias que restringen
estándares de vida y en etapas tempranas de las posibilidades de comercio de los países en
desarrollo. Este reconocimiento, registrado desarrollo.
en el artículo XVIII del GATT, se extrapoló
a los Acuerdos de la OMC (OMC, 2009). El George (2002) hace notar que a pesar de que
TED es un instrumento útil que reconoce las 2 Párrafo 44 de la Declaración de Doha para el Desarrollo.
el artículo XVI del Acuerdo de Marrakech se La política comercial que adopte la nueva
acoge a las disposiciones del GATT en rela- administración estadounidense podría pro-
ción al tratamiento de los países en desarrollo, fundizar los desacuerdos en la OMC. Durante
también se establece que esto se hará “salvo la campaña electoral, el entonces candidato
disposición en contrario de los Acuerdos de Donald Trump emitió polémicos pronuncia-
la OMC”, los mismos que urgen a los países en mientos en torno a la política comercial que
desarrollo a incorporarse a las normas gene- implementaría durante su Gobierno y, entre
rales de la OMC, lo que en sí constituye una otras cosas, llegó a amenazar con una even-
limitación ya que los países en desarrollo pre- tual salida de los Estados Unidos de la OMC.
sentan mayores dificultades para la aplicación Las designaciones de autoridades en materia
de las obligaciones que estipula la OMC debi- comercial realizadas hasta el momento dan
do a su reducido desarrollo. cuenta de la postura que adoptará el Gobierno
El debate actual giraría en torno a si es que de Donald Trump en este ámbito.
la OMC es accesible para los países en desa-
rrollo en la misma medida que para los países La “potencial” muerte de la Ronda de Doha
grandes, pues los países con limitados recur- constituirá un fracaso para los países en desa-
sos económicos y de capacidad enfrentarían rrollo, pues significará la eliminación en la
dificultades para manejar negociaciones com- Agenda multilateral de comercio de signifi-
plejas o beneficiarse del sistema de solución cativos temas relacionados al desarrollo, por
de controversias (Bayne, 2013). los cuales estos países trabajaron por años con
significativos resultados. Parecería que los paí-
Los marcados intereses y desacuerdos entre ses desarrollados estarían buscando cambiar
los países no han permitido avanzar en temas la tónica de la agenda multilateral e incorpo-
fundamentales en el marco de la Ronda de rar temas que aparentemente “respondan a las
Doha. Muchos consideran que el estanca- nuevas necesidades o realidad”, sin tomar en
miento de dicha ronda ha mermado la efec- cuenta –nuevamente- que las necesidades y
tividad y profundizado la desconfianza en la realidades son distintas entre países desarro-
OMC. En la Conferencia Ministerial, llevada llados y en desarrollo.
a cabo en Nairobi en el año 2015 a pesar de
haberse alcanzado algunos acuerdos sobre la Expertos consideran que el fracaso de la Ronda
reducción de subsidios a la exportación de de Doha habría contribuido a la proliferación
productos agrícolas y algunas disposiciones de acuerdos comerciales bilaterales, regionales
positivas para los PMA, se habría evidencia- y hasta interregionales. Para algunos, dichos
do la imposibilidad de lograr un consenso en acuerdos serían herramientas para continuar
torno a la Agenda de Doha. liberalizando el comercio y alcanzar acuer-
dos en determinadas temáticas que habrían
Así lo habría expresado el embajador de los encontrado obstáculos a nivel multilateral;
Estados Unidos ante la OMC, Michael Punke, para otros, por el contrario, la proliferación de
durante el Examen de las Políticas Comercia- dichos acuerdos constituirían un peligro para
les de ese país en el marco de dicha organi- el sistema multilateral3.
zación, llevado a cabo en diciembre de 2016, 3 Existen básicamente dos líneas de pensamiento
durante el cual habría hecho un llamado a en torno a este debate: aquellos que consideran
girar la página de Doha y a concentrarse que el regionalismo contribuye al multilateralismo
en “cuestiones comerciales modernas” que (“building block”), cuyo principal representante es
Hufbauer, y aquellos que, por el contrario, creen que
verdaderamente se ajusten a la realidad del el regionalismo obstruye o mina al multilateralismo
mundo actual, pues, a su criterio, esa sería la (“Stumbling block”), con Bhagwati a la cabeza. Para los
manera de fortalecer el sistema multilateral primeros, los acuerdos comerciales preferenciales son
una alternativa inmediata a los acuerdos multilaterales
de comercio (Caporal, 2016). para el libre comercio; por su parte, para Bhagwati,
los acuerdos comerciales crean áreas de exclusión con