ESTUDIO GEOTECNICO DEFINITIVO

De acuerdo al reglamento colombiano de construcción sismo resistente

NSR-10

Proyecto: Conjunto Residencial EL BOSQUE

Villanueva Casanare

Director Del Estudio:

Ingeniero Civil Fredy Andrés Vargas Palacios
Especialista En Geotecnia Y Pavimentos Universidad Javeriana
M.P 25202176370 CND

Octubre de 2013
 TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCION .................................................................................................................................6
2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ..............................................................................................................7
3. ALCANCE DEL ESTUDIO .................................................................................................................8
4. UBICACIÓN DEL ESTUDIO ............................................................................................................10
5. CARACTERISTICAS GENERALES DEL PROYECTO ..............................................................13
5.1 Características físicas generales del predio y del área estudiada. ...................................13
5.2 Características ambientales. ...................................................................................................13
5.3 Temperatura. ..............................................................................................................................13
5.4 Precipitación. ..............................................................................................................................13
5.5 Nivel Freático. ............................................................................................................................13
6. DESCRIPCIÓN GENERAL ..............................................................................................................14
6.1 Altura en Niveles........................................................................................................................14
6.2 Profundidad de excavaciones. ................................................................................................14
6.3 Unidades de construcción. .......................................................................................................14
6.4 Sistema Estructural. ..................................................................................................................14
8. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA REGIONAL ...................................................................................15
9. CONDICIONES SISMICAS .............................................................................................................18
9.1 Zona de Amenaza Sísmica. .....................................................................................................18
9.2 Efectos Locales..........................................................................................................................22
9.3 Criterios del espectro de diseño (A.2.6 NSR-10) .................................................................22
9.4 Cálculo de periodos: .................................................................................................................23
9.5 Cálculo del periodo fundamental aproximado (A.4.2.2 NSR-10) .......................................24
10. SONDEOS Y ENSAYOS DE CAMPO. ......................................................................................25
10.3 Plano de localización de los sondeos ....................................................................................27
10.4 Ensayos de campo ....................................................................................................................28
Tabla 5. Resumen de resultados de penetración estándar SPT. ..................................................29
11. ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................................................................29
12. CAPACIDAD DE SOPORTE .......................................................................................................31
12.1 Cimientos Analizados. ..................................................................................................................31
12.2 Calculo Capacidad de Soporte................................................................................................32
 12.3 Criterio de Asentamiento. .........................................................................................................33
13. RESUMEN DATOS GENERALES Y RECOMENDACIONES. ..............................................34
12.1 Estabilidad General del Lote Estudiado. ...................................................................................34
12.2 Tipo de Cimentación. ...................................................................................................................34
12.3 Capacidad de Soporte .................................................................................................................34
12.4 Asentamientos ..............................................................................................................................35
12.5 Perfil de Suelo Para Diseño Sismo-Resistente........................................................................35
13. ANEXOS ..............................................................................................................................................36
 LISTA DE TABLAS

Pág.

Tabla 1. Valores de Aa, Av, Ae, Ad y definición de zona de amenaza sísmica. ----------------------- 19
Tabla 2. Clasificación de las unidades de construcción por categorías. -------------------------------- 25
Tabla 3. Número mínimo de sondeos y profundidad por cada unidad de construcción Categoría
de la unidad de construcción ------------------------------------------------------------------------------------ 25
Tabla 4. Cuadro de profundidad de perforaciones realizadas. ------------------------------------------- 26
Tabla 5. Resumen de resultados de penetración estándar SPT. ----------------------------- 29
Tabla 6. Estado del suelo de acuerdo a la penetración y densidad. ------------------------- 29
Tabla 7. Ensayos realizados a las muestras ------------------------------------------------------------------- 30
Tabla 8. Tabla de resultado de ensayos ----------------------------------------------------------------------- 30
Tabla 9. Capacidad portante ultima. --------------------------------------------------------------------------- 32
Tabla 10. Presión supuesta aplicada sobre la cimentación. ---------------------------------------------- 33
Tabla 11. Clasificación de los perfiles de suelo. ------------------------------------------------------------- 35
 LISTA DE FIGURAS

Pág.

Figura 1. Ubicación del municipio de Villanueva-Casanare ........................................... 10

Figura 2. Ubicación del proyecto en el municipio de Villanueva- Casanare. .................. 11
Figura 3. Ubicación del proyecto en el Barrio Brisas del Aguaclara. .............................. 12
Figura 4. Mapa geológico de Colombia .......................................................................... 17
Figura 5. Plano amenaza sísmica .................................................................................. 18
Figura 6. Mapa de valores Aa (Coeficiente de aceleración pico efectiva en roca) ......... 20
Figura 7. Mapa de valores Av (Coeficiente de la velocidad pico efectiva) ...................... 21
Figura 8. Espectro elástico de aceleraciones de diseño como fracción de g. ................ 23
Figura 9. Espectro de diseño en función del periodo ..................................................... 24
Figura 10. Ubicación de sondeos realizados .................................................................. 27
 1. INTRODUCCION

El presente documento corresponde al estudio Geotécnico para el proyecto Conjunto

Residencial EL BOSQUE, ubicado en la zona urbana Nor-Oriental del municipio del
Villanueva Casanare.

De acuerdo al NSR-10, el Estudio Geotécnico incluye el conjunto de actividades que

comprenden el reconocimiento de campo, la investigación del subsuelo, los análisis y
recomendaciones de ingeniería necesarios para el diseño y construcción de las obras
en contacto con el suelo, de tal forma que se garantice un comportamiento adecuado en
la edificación, protegiendo ante todo la integridad de las personas ante cualquier
fenómeno externo, además de proteger vías, instalaciones de servicios públicos,
predios y construcciones vecinas.
 2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

Los objetivos del estudio son los siguientes:

 Definir la viabilidad técnica del lote para la construcción del proyecto planteado.
 Determinar la amenaza sísmica, movimientos sísmicos y efectos locales para el
diseño resistente de la estructura.
 Determinar mediante sondeos y ensayos el perfil de suelo para el diseño de
cimentaciones.
 Identificar los problemas de cimentación inherentes a la formación geológica, los
materiales del suelo, la topografía del lote y la hidrología subterránea.
 Recomendar la profundidad y el sistema de cimentación más apropiado de
acuerdo a las características de la estructura, de la geología y de los suelos del
sitio.
 Calcular la capacidad de soporte del terreno de cimentación.
 Calcular los asentamientos esperados de la cimentación.
 Obtener los parámetros geotécnicos que se requieren para el diseño de
Cimentaciones.
 Presentar recomendaciones geotécnicas para la construcción del proyecto.
 Presentar recomendaciones geotécnicas para la supervisión técnica.
 3. ALCANCE DEL ESTUDIO

Para la realización del estudio se ejecutaron sondeos y ensayos de laboratorio, se

analizó la geología regional local y se consultaron los estudios de otros sitios cercanos
al área; sin embargo, al construir el proyecto pueden encontrarse condiciones
diferentes, las cuales no fueron detectadas en el momento de la realización del estudio.

Igualmente el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10

exige la supervisión técnica de un Ingeniero Geotecnista durante las etapas de
construcción de las excavaciones, cimentaciones y estructuras de contención.

CUMPLIMIENTO DEL REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO

RESISTENTE NSR-10

El presente Estudio Geotécnico cumple con la Ley 400 del 19 de agosto de 1997 y el
Decreto 926 del 19 de marzo de 2010 (Reglamento Colombiano de Construcción Sismo
Resistente NSR-10).

El ingeniero geotecnista da fé de que conoce el sitio y lo ha visitado para efectos de la

elaboración del estudio.
__________________________________
Ing. Civil Fredy Andrés Vargas Palacios
Especialista en Geotecnia vial y pavimentos
M.P 25202176370 Cundinamarca
 4. UBICACIÓN DEL ESTUDIO

El sitio donde se realizara el proyecto se encuentra ubicado en el municipio de

Villanueva Casanare.

Figura 1. Ubicación del municipio de Villanueva-Casanare

CASANARE

VILLANUEVA
Figura 2. Ubicación del proyecto en el municipio de Villanueva- Casanare.
Figura 3. Ubicación del proyecto en el Barrio Brisas del Aguaclara.
 5. CARACTERISTICAS GENERALES DEL PROYECTO

Los sitios escogidos para los ensayos SPT se realizaron dentro del área a construir,
éstos fueron señalados por el profesional a cargo.

5.1 Características físicas generales del predio y del área estudiada.

El predio se encuentra ubicado en zona urbana, hace parte del barrio brisas del agua
clara, al nor-oriente del municipio. El predio se encuentra en una zona topográficamente
plana, con pendientes máximo del 1%.

5.2 Características ambientales.

Villanueva se localiza ecológicamente en una zona definida como vegetación de

sabanas temporalmente inundables. El piso térmico donde se encuentra ubicado el
municipio es cálido y ligeramente húmedo.

5.3 Temperatura.

El municipio presenta una temperatura promedio de 25.7 °C

5.4 Precipitación.

La temporada de lluvias se presenta a partir del mes de abril, prolongándose hasta

octubre, de acuerdo con la estación del IDEAM Huerta La Granja y presenta una
precipitación promedio anual entre 2.000 a 2.500 mm

5.5 Nivel Freático.

Según los resultados de los sondeos, a la profundidad que se realizó este ensayo, la
cual comprende máximo 15 m para este tipo de proyecto, no hubo evidencia alguna de
encontrar nivel freático o aguas subterráneas.
 6. DESCRIPCIÓN GENERAL

6.1 Altura en Niveles.

La obra civil contempla la construcción de 2 Torres de apartamentos, con una altura de

7 niveles (la máxima definida en el Esquema de Ordenamiento Territorial vigente), con
piscina, parque infantil y zona de parqueadero, en mampostería estructural en el
municipio de Villanueva. Este proyecto contempla la construcción de dos torres de
apartamentos, con una altura de 7 niveles,

6.2 Profundidad de excavaciones.

Las excavaciones para estas estructuras no serán mayores a un metro.

6.3 Unidades de construcción.

De acuerdo a los parámetros de clasificación en la NSR-10, el proyecto está compuesto

por “(a) Una edificación en altura” y se encuentra en una categoría media, para
niveles entre 4 y 7 pisos.

6.4 Sistema Estructural.

El sistema estructural propuesto es Mampostería Estructural Reforzada.

7. METODOLOGÍA

Para cumplir el objetivo propuesto se efectuó la siguiente metodología:

• Establecer el número de sondeos y la profundidad de perforación, así como el tipo de

ensayo in situ y ensayos de laboratorio.

• Realizar los análisis geotécnicos para determinar el sistema de cimentación más

conveniente, incluyendo tipo y profundidad de cimentación, capacidad de soporte y
asentamientos probables.

• Los ensayos de laboratorio se realizan para obtener las principales características

físicas y mecánicas del suelo, sus propiedades de resistencia, asentamientos, a
continuación se presenta el resumen del proceso:
  Reconocimiento del terreno.
 Tomas de muestras inalteradas y ensayo de campo SPT.
 Ejecución de ensayos de laboratorio.
 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio.
 Perfil estratigráfico.
 Análisis de la Capacidad Portante Admisible.
 Conclusiones y recomendaciones.

8. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA REGIONAL

Entre Villanueva y Tauramena se desarrolla el anticlinal de La Florida (Ulloa y

Rodríguez, 1981), una estructura cuaternaria con rumbo N45°E y cabeceo hacia el
suroeste (tabla 1). Sobre el flanco oriental del anticlinal de La Florida, en la Mesa de
San Pedro, se conserva todavía un escarpe de falla muy disectado de 175 metros de
altura: la falla de San Pedro, de rumbo N45°E (Robertson 1989).

Próximo a la población de Monterrey, los depósitos cuaternarios se encuentran

plegados 8° hacia el noroeste, al igual que la Formación. Caja subyacente, evidencia
del plegamiento posdepositación cuaternaria. Esta falla presenta numerosas evidencias
de reactivación en la forma de escarpes recientes en terrazas de los ríos Upía, Túa,
Chitamena y Cusiana. Comúnmente, las terrazas intermedias presentan superficies
basculadas de 2° a 4° hacia el noroeste, mientras los niveles aluviales recientes
presentan microescarpes de 3 a 5 metros (figura 1). Mientras los antiguos abanicos y
sus niveles aluviales parten de la falla de Guaicaramo, los ápices de los abanicos
recientes de los ríos Upía y Túa coinciden con el nuevo frente de deformación de la falla
de San Pedro. El nuevo frente de deformación coincide con un cambio local del régimen
trenzado a confinado del río Upía frente a Barranca de Upía, tendencia señalada por
Schumm (1986) como criterio de levantamiento activo. Esta reubicación de los sistemas
fluviales evidencia el desplazamiento de la zona de deformación hacia el oriente
(Robertson 1995).

8.1 Estratigrafía cuaternaria y dataciones

Los depósitos aluviales del piedemonte llanero presentan una gran diversidad, cuyo
estudio permite comprender los cambios tectónicos contemporáneos. A continuación se
examina el registro estratigráfico y las distintas evidencias geomorfológicas para datar y
correlacionar la deformación reciente del piedemonte llanero.
Próximos a Villanueva, se distinguen cuatro niveles de terraza, asociados al desarrollo
del río Upía y el anticlinal de La Florida. Todos los niveles corresponden a
conglomerados no consolidados de cantos y gravillas de arenisca, provenientes de la
erosión de la cordillera oriental.

El entalle progresivo y contemporáneo con el levantamiento-plegamiento de la Mesa de

San Pedro está señalado por estos niveles y el grado de meteorización progresiva de
los niveles altos

Sobre el nivel más alto se desarrollan lateritas y se produce la alteración avanzada de

los clastos de arenisca, mientras que los niveles inferiores desarrollan perfiles de
meteorización cada vez menos desarrollados. Esta sucesión de terrazas, que alcanzan
600 m sobre los ríos principales, marcan el entalle del sistema fluvial desde una edad
mínima del Cuaternario medio (Goosen 1971), tal vez unos 300.000 años, lo cual indica
una tasa media de deformación de aproximadamente 2 mm/a.

Más al norte, terrazas intermedias de origen erosional están basculadas hacia el

occidente en Rincón Seco (figura 1). Los sedimentos constan de apenas una secuencia
de cinco metros de gravillas y arena que descansan en forma discordante sobre arcillas
de la formación Caja del Mioceno (figura 7). En esta localidad, el escarpe de falla de 2
metros ha basculado levemente los vallecitos al oeste, generando una leve agradación
en el fondo de las quebradas, aguas arriba de la falla, y una depresión, aguas
inmediatas abajo. Esta situación ha favorecido la formación de turberas, de las cuales
las partes superficiales fueron fechadas en 175 y 160 años AP, estadísticamente
equivalentes. Asumiendo una deformación de 2 metros a partir del último movimiento de
la falla hace 210 años, esto sugiere una tasa promedio de 9 mm/a.
Figura 4. Mapa geológico de Colombia

VILLANUEVA
 9. CONDICIONES SISMICAS

9.1 Zona de Amenaza Sísmica.

De acuerdo al mapa de amenaza sísmica, el municipio de Villanueva se encuentra

localizado en una zona de amenaza sísmica Intermedia.

Figura 5. Plano amenaza sísmica

Según la NSR-10 Apéndice A-4 “VALORES DE Aa, Av, Ae Y Ad Y DEFINICIÓN DE LA
ZONA DE AMENAZA SÍSMICA DE LOS MUNICIPIOS COLOMBIANOS”

Tabla 1. Valores de Aa, Av, Ae, Ad y definición de zona de amenaza

sísmica.
Figura 6. Mapa de valores Aa (Coeficiente de aceleración pico efectiva en roca)
Figura 7. Mapa de valores Av (Coeficiente de la velocidad pico efectiva)
 9.2 Efectos Locales

Clasificación de perfil de suelo:

- De acuerdo a la NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: E

- Perfil que cumpla el criterio de velocidad de la onda de cortante o 180 m/s > Vs
- En los anexos para las memorias de cálculo, se indican los valores de (N)
obtenidos para cada sondeo
- Coeficiente Fa para periodos cortos del espectro (Tabla A.2.4-3) es: 1.7
- Coeficiente Fv para periodos intermedios del espectro (Tabla A.2.4-4) es: 3.2

9.3 Criterios del espectro de diseño (A.2.6 NSR-10)

Para el análisis de la acción sísmica se recomienda utilizar el espectro elástico de

diseño de la Norma NSR-10, definido mediante los siguientes parámetros el cual está
definido para un coeficiente de amortiguamiento del 5% del crítico.

Dónde:

Sa: Valor del espectro de aceleraciones de diseño para un periodo de vibración dado.

Aa: Aceleración horizontal pico efectivo en roca (Figura A.2.3-2). Aa = 0.20

Av: Velocidad horizontal pico efectivo (Figura A.2.3-3). Av = 0.20

Fa: Coeficiente de amplificación Fa de períodos cortos del espectro (Tabla A.2.4-3).

Fa = 1.7

Fv: Coeficiente de amplificación Fv de períodos intermedios del espectro (Tabla A.2.4-

4).

Fv= 3.2

I: Coeficiente de importancia (Numeral A.2.5 NSR-10)

Grupo de uso I: Estructuras de ocupación normal (Tabla A.2.5-1). I = 1.0

To: Periodo de vibración al cual inicia la zona de aceleraciones constantes del espectro
de aceleraciones.

Tc: Periodo de vibración correspondiente a la transición entre la zona de aceleración

constante del espectro de diseño para periodos cortos y la parte descendente del
mismo.

TL: Periodo de vibración correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento

aproximadamente constante del espectro de diseño para periodos largos.

Figura 8. Espectro elástico de aceleraciones de diseño como fracción de g.

9.4 Cálculo de periodos:

To = 0.1*((0.20*3.35)/ (0.20*2.1)) = 0.19s

Tc = 0.48*((0.20*3.35)/ (0.20*2.1)) = 0.90s

TL = 2.4*3.35 = 7.68s
Sa = 2.5*0.15*2.1*1.0 = 0.85 para T < TC

Sa = 1.2*0.15*3.35*1.0 / T = 0.60 / T para TC < T < TL

Sa = 1.2*0.15*3.35*8.04*1.0/T2 = 4.85 / T2paraT>TL

Figura 9. Espectro de diseño en función del periodo

9.5 Cálculo del periodo fundamental aproximado (A.4.2.2 NSR-10)

Torres de Apartamentos

Ta = Ct*hᵟ (A.4.2-3), donde:

Ct: Coeficiente utilizado para calcular el periodo de la estructura, depende del material y
el sistema estructural (Tabla A.4.2-1).

Ct = 0.0062 / √Cw = 0.05; Alternativamente, para estructuras que tengan muros

estructurales de concreto reforzado o mampostería estructural.

h: Altura en metros, medida desde la base al piso más alto de la edificación.

α Exponente para calcular el periodo fundamental aproximado (Tabla A.4.2-1).

α = 1.0

Ta = Ct*hᵟ = 0.05 (19.0) ^1.0 = 0.95s

Sa = 1.2*0.15*3.35*1.0 / 0.95 = 0.6347 (g)

Cálculo del cortante basal de la edificación:

Vs (cortante Basal) = Sa (Ta)* w (peso de la estructura)

10. SONDEOS Y ENSAYOS DE CAMPO.

10.1 clasificación de las unidades de construcción por categorías

Según la NSR‐10 Tabla H.3.1-1, el tipo de construcción proyectada corresponde a una

categoría media, por tener Siete (7) niveles, ver tabla 2.

Tabla 2. Clasificación de las unidades de construcción por categorías.

10.2 Número mínimo de sondeos y profundidad.

En la Tabla H.3.2-1de la NSR-10 se establece el número mínimo de sondeos por cada

unidad de construcción. Ver tabla 3.

Tabla 3. Número mínimo de sondeos y profundidad por cada unidad de

construcción Categoría de la unidad de construcción

Teniendo en cuenta que el proyecto es una sola unidad de construcción de categoría

media, se obtienen los siguientes requerimientos:
Categoría media

- Número mínimo de sondeos: 4

- Profundidad mínima de sondeos: 15.0 metros (por debajo del nivel de excavación).

El artículo H.3.2.5 especifica que al menos el 50% de los 4 sondeos exigidos debe
alcanzar la profundidad de 15.0 metros por debajo del nivel de excavación; sin
embargo, en el numeral (d) se define que en los casos donde se encuentre
aglomerados rocosos o capas de suelos firmes asimilables a rocas, a profundidades
inferiores a las establecidas en material firme, el 50% de los sondeos deberán alcanzar
a penetrar mínimo 4.0 metros en este material, siempre y cuando se verifique su
continuidad de la capa o la consistencia adecuada de los materiales y su consistencia
con el marco geológico local.

Tabla 4. Cuadro de profundidad de perforaciones realizadas.

Perforación
Equipo Prof. (m)
Nº
1 Percutor continuo 15
2 Percutor continuo 15
3 Percutor continuo 15
4 Percutor continuo 15
 10.3 Plano de localización de los sondeos

Figura 10. Ubicación de sondeos realizados

 10.4 Ensayos de campo

A continuación se presentan los resúmenes de los ensayos de campo realizados:

 ENSAYOS DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR SPT

El Ensayo de Penetración Estándar, es una prueba dinámica algo sencilla, que se

realiza a medida que se hacen las perforaciones y permite obtener la resistencia del
suelo en sitio. La mecánica de la prueba y el equipo a utilizar corresponden a lo descrito
en la norma ASTM D 1586‐67 y en resumen consiste en hincar en el estrato de interés
un maestreado del tipo Cuchara Partida (Split Spoon Sampler) de diámetro 2",
golpeándolo con un martillo de 63,5 Kg de peso, que se deja caer en forma libre desde
30" de altura, contando el número de golpes necesarios para lograr una penetración de
1 Pie, este número, se anota como N y es el resultado de la prueba. La prueba, se
repitió, en cada una de las perforaciones, a intervalos de profundidad de 1 m, se logro
perforar hasta que encontramos rechazo “más de 50 golpes x 15 cm”.

Se realizaron ensayos de penetración estándar utilizando la norma ASTM D 1586,

equivalente a la norma I.N.V.E. 111.

- Peso del martillo: 140 libras

- Altura de caída: 76 centímetros

- Penetración: 3 intervalos de 15 centímetros cada uno (6”)

- N de diseño: Sumatoria de los golpes de los últimos 30 centímetros (12”)

- Diámetro exterior del tubo: 50.8 mm

- Diámetro interior del muestreador en la punta: 34.93 mm

- Longitud del tubo: 75 centímetros

- Sistema de hincado: Malacate y polea

- Motor del equipo: B & S 16 HP

- Rechazo: Más de 50 golpes para 15 centímetros (6”).

Tabla 5. Resumen de resultados de penetración estándar SPT.

Sondeo
Prof. (m)
1 2 3 4
N goles/pie
0,0 a 0,06 -
0,06 a 0,5 6 5 6 4
0,5 a 1,4 8 8 9 9
1,4 a 4,5 47 41 45 48
4,5 a 15,0 r r r r
> 50 golpes = Rechazo ( r )

Correlaciones para interpretación de los ensayos SPT

A continuación se presentan unas tablas indicativas que permiten la interpretación

general de los resultados de los ensayos realizados:

Para suelos granulares

Tabla 6. Estado del suelo de acuerdo a la penetración y densidad.

11. ENSAYOS DE LABORATORIO

Las muestras fueron tomadas por el laboratorio Pavi Suelos Les Ltda, quienes se
encargaron de su manipulación y transporte para obtener los resultados a los ensayos
presentados a continuación.

Después de descritas las muestras obtenidas en los sondeos se identificaron las

muestras típicas y se realizaron los siguientes ensayos de laboratorio:
Tabla 7. Ensayos realizados a las muestras

Tabla 8. Tabla de resultado de ensayos

RESUMEN ENSAYOS
Clasificación
Sondeo Prof (m) W% % finos % L.L % L.P % I.P
S.U.S.C
0,5 19,5 29,6 22,6 16,1 6,4 SC-SM
1 1,4 18,6 43,6 29,4 16,7 12,8 SC
2,55 9,1 8,5 N.L N.P - GM
0,5 17,9 31,3 21,6 13,7 8 SC-SM
2 1,4 20,9 35,6 23,3 13,3 10 SC
2,75 9,4 24 N.L N.P - GM
0,5 17 28,7 20,4 14,2 6,4 SC-SM
3 1,4 18,8 38,3 22,8 15,1 10,7 SC
1,6 12,4 23,3 N.L N.P - GM
0,5 21,3 33,5 21,2 12,5 6,22 SC-SM
4 1,4 15,4 37,6 21,6 14,6 10,4 SC
2,3 7,8 24,5 N.L N.P - GM

Profundidad Angulo Cohesión

Sondeo
(m) fricción (kg/cm2)
1 0,8 28º 0,21
Convenciones:

W = humedad.

% Finos = pasantes del tamiz No. 200.

L.L. = Límite Líquido.

L.P. = Límite Plástico.

I.P. = Índice de Plasticidad.

U.S.C.S. = Sistema Unificado de Clasificación de Suelos.

NOMENCLATURA

G = Grava

S = Arena

M = Limo

C = Arcilla

O = Orgánico

SC = Arenas arcillosas, mezclas de arena y arcilla mal graduadas.

SM = Arenas limosas, mezclas de arena y limo mal graduadas.

12. CAPACIDAD DE SOPORTE

12.1 Cimientos Analizados.

Teniendo en cuenta las características del sistema estructural, la magnitud de las

cargas y las características geotécnicas del terreno, se recomendó un sistema de
cimientos combinados (vigas y losa) unidos por vigas de amarre rígidas o cimientos
corridos en las dos direcciones.
 12.2 Calculo Capacidad de Soporte.

El análisis de capacidad de soporte se realizó utilizando los resultados de los ensayos

de penetración estándar.
Este análisis se efectuó de dos formas diferentes:

1. Criterio de falla al cortante

La ecuación de Terzaghi se le utiliza para determinar la capacidad de soporte última

tanto de suelos cohesivos como de suelos granulares:

Los coeficientes Nc, Nδ y Nq, son coeficientes que dependen del ángulo de fricción del
suelo φ´.

Para el cálculo de la presión admisible del terreno, se utiliza la ecuación:

Para este diseño, teniendo en cuenta los parámetros establecidos en la NSR-10,

tomaremos un factor de seguridad de 3.0

Tabla 9. Capacidad portante ultima.

Capacidad portante ultima para

cimientos corridos Ec 11,3 NSR-10

C (Kg/cm2) 0,21
Nc 25,8
q (kg/cm2) 0,16
Nq 14,72
B (m) 25
Nδ 16,72
δ (kg/cm3) 0,001944
 qu (kg/cm2) 8,11
F.S 3
q adm (kg/cm2) 2,70
q adm (Ton/m2) 27,05

Tabla 10. Presión supuesta aplicada sobre la cimentación.

Presión aplicada sobre

la cimentación

Q (kg) 3.000.000
A (cm2) 3.700.000
δ (kg/cm3) 0,001944
Df (cm) 80
q (Kg/cm2) 0,66

Es necesario que el especialista estructural, rectifique este parámetro, con el fin de

determinar si se encuentra dentro del rango de este parámetro. De lo contrario, se debe
informar inmediatamente al geotecnista con el fin de realizar las verificaciones
pertinentes.

12.3 Criterio de Asentamiento.

Para la presión que será transmitida al suelo por la estructura, se tiene según la NSR-
10 un asentamiento máximo admisible de 25 mm. Mediante la siguiente ecuación,
tenemos asentamiento de 16 mm, el cual es menor al máximo admisible, lo que indica
que las características del subsuelo son adecuadas para cimentar una estructura de tal
magnitud.

( )( ( )) ( )
 13. RESUMEN DATOS GENERALES Y RECOMENDACIONES.

12.1 Estabilidad General del Lote Estudiado.

El análisis de las características geológicas y geotécnicas del lote permitió determinar
que no existen limitaciones para las excavaciones de los cimientos teniendo en cuenta
que el proyecto no contempla sótanos, adicionalmente presenta suelos areno arcillosos
algo duros.

La capacidad de soporte de trabajo es mediana (27,05 Ton/m2) para una profundidad

de suelo competente.

Se recomienda colocar debajo de la placa de entrepiso un manto de triturado limpio de

mínimo 15 centímetros de espesor, con el fin de evitar humedades a futuro.

Cualquier modificación del nivel de profundidad del proyecto se deberá consultar con el
Ingeniero Geotecnista.

12.2 Tipo de Cimentación.

Se recomienda analizar las alternativas de cimientos corridos en las dos direcciones o

unidos por vigas de amarre rígidas, o placa de cimentación, teniendo en cuenta la
presión admisible de trabajo de 27.05 Ton/m2.

En todos los casos la cimentación debe ser totalmente rígida para minimizar la
ocurrencia de asentamientos diferenciales.

Por debajo de la cimentación, se puede requerir la adecuación del suelo, mediante la

compactación de la superficie de excavación con el fin de disminuir presión de poros y
vacíos.

12.3 Capacidad de Soporte

La capacidad admisible de trabajo a nivel de suelo competente es de 2,70 Kg/cm2

(27,05 Ton/m2).
 12.4 Asentamientos

Los asentamientos calculados son aproximadamente de 16 mm. Los asentamientos

teóricos son inferiores a 2.5 centímetros para las presiones de trabajo recomendadas.

12.5 Perfil de Suelo Para Diseño Sismo-Resistente

De acuerdo al NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: E

Tabla 11. Clasificación de los perfiles de suelo.

13. ANEXOS