FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
“ANÁLISIS DEL DISEÑO SÍSMICO ESTRUCTURAL DEL TECHO METÁLICO
DE LA LOSA MULTIDEPORTIVA DE AIJA, ANCASH - 2018”

AUTORES:
Eyner Omar Cieza Macedo
Benito Lazarte Torres

Programa de Formación para Adultos

Línea de investigación
Diseño sísmico y estructural.
REALIDAD PROBLEMÁTICA:

Los sismos son Instituto Geofísico del

fenómenos naturales Perú: 80 sucesos
catastróficos sísmicos
¿Cómo es el diseño
sísmico estructural del
techo metálico de la
losa multideportiva de
Aija - Ancash - 2018?

Se necesita correctos
Según la Norma E.030
diseños sísmicos
del RNE Aija es Zona 3 resistentes
TRABAJOS PREVIOS:

Internacional Nacional Local

Cruz, Figueroa y
Quinto (2012) Saravia (2009)
Hernández (2012)

lineamientos generales
para el diseño Diseñar la estructura de Solucionar problemas
estructural de techo a acero de un techo de diseño de elementos
base de perfiles Parabólico estructurales en acero
metálicos

es necesario establecer el método (L.R.F.D.)

la resistencia a la el diseño adecuado: utiliza factores de
fluencia y la ruptura análisis de resistencia resistencia para una
mediante la calidad de estática y rigidez baja probabilidad de
los materiales falla
 TEORÍAS RELACIONADAS:

• Conjunto de partes unidas entre sí que

forman un cuerpo, una forma o un todo. • Especificaciones del Instituto
Americano de la Construcción de
Estructura • Estructuras metálicas (80% acero) Acero
AISC/LRFD • Load and Resistance Factor Design

• Es una aleación de hierro (Fe) y carbono

(C)
• El acero estructural posee una elevada
Acero resistencia, rigidez y ductilidad.
• Atornilladas
• Soldadas
• Sigue estrictos, criterios y parámetros, Uniones
de análisis y de cálculos.
Diseño
JUSTIFICACIÓN:

Técnica

Económica Operativa

Legal Social
 1.6 HIPOTESIS

 La hipótesis es implícita
 1.7 OBJETIVOS

Analizar el Diseño Sísmico Estructural

del Techo Metálico de la Losa
OBJETIVO GENERAL Multideportiva de Aija, Ancash - 2018
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Realizar los estudios Mecánica de Suelos.
2. Elaborar el análisis de diseño estructural sísmica en obras de concreto armado
3. Analizar con el método LRFD en la estructura del techo metálico de la losa
multideportiva de Aija
4. Analizar las cargas actuantes en cada sistema de toda la estructura del Techo Metálico,
tanto las cargas gravitacionales (viva y muerta) como las accidentales (lluvia, viento y
sismo)
5. Aplicar el marco conceptual del diseño sismo resistente recomendado por la NTE E.030
y NTE E.090 de forma apropiada a cualquier sistema estructural que lo requiera.
III METODO
3.1DISEÑO DE IMVESTIGACION
 para la ejecución de este proyecto de
investigación se ha llevado a cabo el
diseño de investigación no experimental M→ X→O
de corte transversal ya que no se
manipulado las variables ni son
provocadas por el investigador DONDE:
M = Estructura de Techo Metálico de la Losa
Multideportiva de Aija
X = Análisis del Diseño Sísmico estructural del Techo
metálico.
O = Resultado del Análisis del diseño sísmico
estructural
 3.2 MATRIZ DE OPERACIONALIZACION
Dimensi Escala de
Variable Definición conceptual Definición Operacional Indicadores
ones medición
Zapatas Metro
Profundidad Metro
Para medir el análisis de Largo y Ancho Metro
El diseño sísmico es una
diseño sísmico se emplearon Capacidad Portante kg/cm2
propiedad intrínseca de la Cimentación Calidad de concreto kg/cm2
la información visible a través Malo (1), Regular (2),
estructura, una
de fichas técnicas para ver la Normal (3)
característica de su propio Estado Actual
Bueno (4)
estructura de techo metálico
comportamiento ante la Excelente (5)
del tipo de material. Espesor de Acero mm (espesor)
acción de un sismo, descrito
El grado de susceptibilidad a Tipo de Acero Tipo de Acero
a Dimensiones de Acero Metro
sufrir daños parciales Malo (1)
través de una ley causa
ANÁLISIS DEL o totales, representados en Regular (2)
efecto, donde la causa es el Estado Actual Normal (3)
DISEÑO SÍSMICO bienes materiales y en vidas
sismo y el efecto es el daño. Columnas y vigas
Bueno (4)
ESTRUCTURAL DEL humanas, que pueden Excelente (5)
(Sandi, 1986).
TECHO METÁLICO ocasionar Peralte de viga metro
La escruta metálica es un Adecuado (1)
la pérdida de la Tipo de unión
Inadecuado (2)
conjunto de partes unidas
funcionalidad, por la Malo (1), Regular (2),
entre sí que forman un Calidad de soldadura Normal (3), Bueno (4),
ocurrencia de movimientos
cuerpo, una forma o un Excelente (5)
sísmicos de intensidad Espesor de calamina mm
todo, destinadas a soportar
y magnitud dadas, en un Tipo de material Tipo de material
los efectos de las fuerzas Dimensiones de canaleta metro
periodo de tiempo y sitio Malo (1)
que actúan sobre el cuerpo Techo y canaleta
determinado pluvial Regular (2)
Estado Actual Normal (3)
Bueno (4)
Excelente (5)
3.3POBLACION Y MUESTRA

Población:
Diseño sísmico estructural del Techo
metálico de la losa Multideportiva de Aija,
Áncash - 2018
Muestra:
Diseño sísmico estructural del Techo
metálico de la losa Multideportiva de Aija,
Áncash - 2018
3.4 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS, VALIDEZ Y
CONFIABILIDAD

TÉCNICA INSTRUMENTO VALIDEZ

- Observación - se utilizaron ficha de - La interpretación de la

directa mediante recolección de datos magnitud del
visita de formulado por el investigador coeficiente de validez
inspección con el de acuerdo al diseño sismo con un índice de rango
fin de identificar resistente recomendado por la de acuerdo al resultado
el diseño sísmico NTE E.030 y NTE E.090 de de las fichas de
estructural del forma apropiada y otros recolección de datos.
techo factores de carácter técnico.
3.5 MÉTODO DE ANÁLISIS DE DATOS

 Para la determinación del análisis del diseño sísmico estructural del techo metálico de
la losa Multideportiva de Aija se aplicaron la ficha de recolección de datos formulado
por el investigador donde la ficha fue estandarizada: para poder contrastar con
cálculos de método LRFD, cargas actuantes en cada sistema de toda la estructura del
Techo Metálico, tanto las cargas gravitacionales (viva y muerta) como las accidentales
(lluvia, viento y sismo), el marco conceptual del diseño sismo resistente recomendado
por la NTE E.030 y NTE E.090; una vez realizado las inspecciones y llenado de las
fichas en campo se procederá a realizar un resumen de los resultados de análisis y
observaciones plasmadas en la ficha.
 Se elaboro resumen y gráficos utilizando el software SAP2000, para verificar y analizar
los resultados de los cálculos de riesgo sísmico
 Se elaboraran tablas donde se registrara los problemas estructurales encontrados.
 Se tabularan la información y observación de los componentes de la estructura de
techo metálico incluyendo los defectos estructurales, la calidad de la construcción y
los factores que afectan la resistencia de las estructuras.
3.6 ASPECTOS ÉTICOS

 Durante la ejecución de tesis se tiene en cuenta la autenticidad de los resultados; el

respeto por la propiedad intelectual; el respeto por las convicciones políticas,
religiosas y morales; respeto por el medio ambiente y la biodiversidad;
responsabilidad social, política, jurídica y ética; respeto a la privacidad, honestidad,
etc
IV RESULTADOS DE AVANCE
Calicata de suelos
Se hizo 01 una calicata con profundidad de 1.20m
Y se obtuvo los siguientes resultados: los límites de consistencia el limite liquido es de 25.23%
y su límite plástico de 19.06% siendo su índice plástico de 6.27%.
La clasificación unificada del suelo es GC-GM es decir del tipo grava arcillosa limosa con
arena.
Capacidad portante 1.20 kg/cm2
IV RESULTADOS DE AVANCE
CORTE TRANSVERSAL DE LA ESTRCUTURA CONSTRUIDA
 IV RESULTADOS DE AVANCE
CONSIDERACIONES E INFORMACION PARA EL ANALISIS Y DISEÑO

ACERO ESTRUCTURAL. -
Tubo redondo de acero al carbono ASTM A 53 GR. B.
Planchas, Platinas ASTM A-36.
PERNOS
Pernos ASTM A325 galvanizados
Tuerca A563 Grado A galvanizados
ANCLAJES
Barra SAE 1045.
Tuercas ASTM A-563 galvanizados.
Arandelas ASTM F-436 galvanizados.

SOLDADURA
La soldadura a usarse será la AWS E - 6011 y E - 7018 en toda la estructura.

PINTURA
Base epoxi-poliamida 3 Mills (01C), acabado epoxi-poliamida 3 Mills (02C), total 9mills. De
espesor seco.
 IV RESULTADOS DE AVANCE
MODELAMIENTO MATEMATICO

Las estructuras van ha ser modeladas en SAP2000V20, se incorporaron los casos de carga sísmica, teniendo
encuentra los parámetros de sitio, pero la condición más desfavorable son las cargas gravitacionales sumadas a
las cargas de viento.
5.5. CARGAS
5.5.1. CARGA MUERTA DL

Como cargas muertas se consideraron los siguientes:

DL1: Peso Propio de los elementos (Determinado por el programa sap2000v20)
DL2: 5.5kgf/m2 (Cobertura Liviana)
DL3: 10Kgf/m2 (Peso de Correas)
DL4: 10Kgf/m2 (Peso de luminarias)

5.5.2. CARGA VIVA DL

Estructura Principal - Cobertura:

LL1: 30Kgf/m2 (Sobrecarga de Techo)
 IV RESULTADOS DE AVANCE

5.5.3. CARGA DE NIEVE (SNOW) – DYNAMICS LOAD

No aplica, dado que el proyecto se encuentra ubicado en Aija - Ancash, donde no se registra un histórico de
nieve.

5.5.4. CARGA DE VIENTO WL

Estructura Principal - Cobertura:

El cálculo de la carga de viento se desarrolla de acuerdo a la normativa E020 (Cargas) del RNE.
V =85.00 Km/h (Velocidad de diseño hasta una altura de 10m)
Vh=90.28Km/h (Velocidad de diseño)
C =+0.80 Barlovento (factor de forma)
C =- 0.50 Sotavento (factor de forma)
Ph=+32.60 Kgf/m2 Presión de Barlovento
Ph= -20.38 Kgf/m2 Presión de Sotavento
IV RESULTADOS DE AVANCE

DISEÑO SÍSMICO ANALISIS ESTÁTICO EN PORTICOS DE ACERO

PRE-DIMENSIONAMIENTO:
Se asume en todos los elementos A= 10 cm2
ESTADOS DE CARGAS
Identificando los tipos de cargas intervinientes en cada direccion de la Estructura:

CARGAS GRAVITACIONALES
CARGA MUERTA (D)
Cobertura (Catalogo fabricante) D2=5.50 kg/m2
Estructuras metalicas (Estimado a verificar) D3+4=20 kg/m2
WD=25.50 kg/m2
CARGA VIVA DE TECHO (Lr)
NTE E020 - TABLA 1: WL=30.00 kg/m2
 IV RESULTADOS DE AVANCE
CARGAS LATERALES
h<=10.00 m
Velocidad Viento según Zona V= 85.00 Km/h VER MAPA h=13.15 m
Velocidad de diseño Vh= 90.28 Km/h Norma E-020
Pendiente Prom. de superficie Φ= 12.94 º Zona de baja pendiente
Pendiente Prom. de superficie Φ= 36.95 º Zona de alta pendiente

Construccion Barlovento Sotavento

Arcos y Cubiertas cilindricas con 0.80
-0.500
pendiente Φ<45º -0.80
Superficies verticales de edificios 0.80 0.80
Superficies verticales o inclinadas
-0.700 -0.700
(planas o curvas) paralelas al viento

BARLOVENTO
Considerando Presion: C=0.80 Ph= 32.60 kg/m2 En Arcos
Considerando Succion: C= -0.80 Ph=-32.60kg/m2 En Arcos
SOTAVENTO
Considerando Succion: C= -0.50 Ph=-20.38kg/m2 En Arcos
IV RESULTADOS DE AVANCE

SISMO ESTÁTICO
Area Total Techada 1,710 m2
Peso Pórticos Metálicos 1 Apoyo P=1.73 Tonf SAP2000V20
Peso Pórticos Metálicos 2 Apoyos P=3.46 Tonf
Peso Pórticos Metálicos 22 Apoyos P=38.06 Tonf
Peso Sismico: P=132.97 Tonf
ZUCS/R 0.171
Fuerza sismica asociada al Peso: V=1.034 Tonf (Repartido en 22 Columnas)
 IV RESULTADOS DE AVANCE
CARGA DE VIENTO (W) - ARCOS:
BARLOVENTO
Considerando presión en el Barlovento:
Φ= 36.95 º Pwp-s=29.34 kg Pwy=28.60 kg Pwy=17.87 kg
Φ= 12.94 º Pwx=17.64 kg (En Zona de Alta pendiente) Pwx=6.57 kg Pwx=4.11 kg
Pwy=23.45 kg (En Zona de Alta pendiente)
Pwx=6.57 kg (En Zona de Baja pendiente)
Pwy=28.60 kg (En Zona de Baja pendiente) Pwy=23.45 kg Pwy=14.65 kg
Considerando succión en el Barlovento: Pwx=17.64 kg VIENTO P-S Pwx=11.02 kg
Φ= 36.95 º Pws-s=- 29.34 kg
Φ= 12.94 º Pwx=-17.64 kg (En Zona de Alta pendiente)
Pwy=-23.45 kg (En Zona de Alta pendiente)
Pwx=-6.57 kg (En Zona de Baja pendiente)
Pwy=-28.60 kg (En Zona de Baja pendiente)
 IV RESULTADOS DE AVANCE

SOTAVENTO
Pwy=28.60 kg Pwy=17.87 kg
Considerando succión en el Sotavento:
Pwx=6.57 kg Pwx=4.11 kg
Φ= 36.95 º Pws-s=- 18.34 kg
Φ= 12.94 º Pwx=-11.02 kg (En Zona de Alta pendiente) Pwy=23.45 kg Pwy=14.65 kg

Pwy=-14.65 kg (En Zona de Alta pendiente) Pwx=17.64 kg VIENTO S-S Pwx=11.02 kg

Pwx=-4.11 kg (En Zona de Baja pendiente)

Pwy=-17.87 kg (En Zona de Baja pendiente)
PANEL FOTOGRÁFICO

GRACIAS