Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En el presente capítulo se abordarán las críticas que se realizan al modelo biomédico el cual define
la enfermedad en términos objetivos y cree que se puede recuperar un cuerpo sano mediantes
ttos médicos con base científica.
Esta área investiga de qué manera nuestro estado físico se ve afectado por las condiciones
sociales. El cuerpo está muy influído por nuestras expe. Sociales y por las normas y los valores de
los grupos a los cuales pertenecemos. La SC combina varios temas, uno de los principales:
consecuencias del cambio social sobre el cuerpo.
Muchos de los avances en salud pública se han atribuido a la medicina moderna. Esta forma de
abordaje de salud, deja insatisfechos a los sociólogos, pues se olvida de las influencias sociales y
ambientales en las pautas de la salud y enfermedad. Existen desigualdades en la distribución de la
salud pública, las cuales parecen estar vinculadas a pautas socioeconómicas.
Sociólogos y especialistas en epidemiología social han intentado explicar la relación entre salud y
variables como clase social, genero, raza, edad y geografía. No existe acuerdo sobre el carácter de
la conexión entre salud y desigual. Sociales, como tampoco sobre cómo abordar las desigualdades
sanitarias.
Clase y salud
Los investigadores no han logrado localizar el mecanismo que conecta la desigualdad sanitaria y la
clase social.
Género y salud
Las mujeres tienen mayor esperanza de vida que los hombres, pero también las enfermedades
las atacan más a ellas. Es más probable que acudan más al médico. En los países
industrializados, ellas viven más pero están más enfermas y sufren más minusvalías. Enfe.
Cardiacas, causa de muerte más común en hombres y mujeres. Ellos suelen a estar menos
veces enfermos, pero las dolencias que sufren pueden ser más peligrosas.
Los factores biolo. Sirven para aclarar disimilitudes sanitarias entre hombres y mujeres (como
la resist. A enfe. Carfdiacas), y es probable que estas pautas sanitarias procedan de factores
sociales y de sus diferentes condiciones materiales. Los múltiples papeles que cumple la mujer
pueden aumentar la presión que sufren, ocasionando enfermedades. Doyal menciona que los
principales determinantes del estado de salud de las mujeres proceden del efecto acumulativo
de diversas labores.
Raza y salud
Existen cada vez más estudios psicológicos sobre la relación de raza y salud, pero la recogida
de datos se ha visto dificultada debido a que no existe definiciones para distinguir grupos
étnicos.
Es imposible que la genética por sí sola, pueda explicar las variaciones existentes entre las
diftes. Pautas de enfer. En función de la raza. Estudiosos han recurrido a argumentos cult. O
conductuales para explicarlas. El énfasis se sitúa en los estilos de vida individual y grupal. Esta
atribución de culpa, da a entender que las diestas “culturales” no pueden considerarse como
una causa de mala salud, ya que los desequilibrios nutricionales en estas dietas étnicas, sólo
surgen cuando se ven alteradas.
Las explicaciones de las pautas de enfe. Que se basan en factores socioestruc. Se centran en el
contexto social en el que viven los afrocaribeños y los asiáticos.
Otro factor que influye en las pautas sanitarias y en la experiencia que la población tiene de la
salud, con las desigualdades sanitarias regionales.
En Gran Bret. Las principales diferencias se dan en el norte y en el sur. En este último la
población posee mejores recursos y tiene mejor acceso a la asistencia sanitaria. Pero en
general la situación sanitaria se ve afectada por diversos factores, los cuales varían
dependiendo de la región, tales como la calidad del agua, los tipos de vivienda, pautas
laborales y de desempleo y los niveles generales de privación. Los grupos que tienen peor
salud, suelen vivir en regiones con peores recursos, la ley de la asistencia inversa, es la
tendencia hacia la provisión asimétrica de asistencia sanitaria.
MEDICINA Y SOCIEDAD
Desde hace aprox. 200 años el predominio de las ideas occidentales en relación a lo que es la
medicina, se ha expresado a través del modelo biomédico. Su aparición estuvo estrechamente
vinculada al triunfo de la ciencia y la razón, por sobre explicaciones basadas en la religión o
tradicionales.
En relación al contexto social e histórico del cual surgió este modelo. Era muy frecuente
concebir e interpretar a la enfermedad de forma mágica o religiosa y atribuirlas a la presencia
de espíritus malignos o al “pecado”. Otros en cambio sentían que no existía nadie que se
preocupara de su salud, como era el caso de los campesinos, contrario a lo que ocurre en la
actualidad, antes la salud era un asunto privado.
La idea de salud pública surgió como intento de erradicar patologías de la población. Dentro
de la tendencia de seguimiento, control y reforma de las personas, surgieron una serie de
instituciones.
El modelo biomédico
El rasgo principal del desarrollo de los modernos sistemas de atención sanitaria fue la
aplicación de la ciencia al diagnóstico y a los remedios médicos. La enfer. Pasó a definirse de
forma objetiva, la forma aceptada de tratar las dolencias físicas era a través de la atención
médica formal (expertos). Medicina como disciplina transformadora de comportamientos o
estados desviados.
- Enfer. Como una avería que se produce dentro del cuerpo y que lo aparta de su estado de
normalidad. Teoría de la enfer. Basada en el germen, dice que detrás de cada enfer. Existe
un agente concreto e identificable y para tratarlo hay que aislarlo.
- La mente y el cuerpo se pueden tratar por separado. El paciente representa un cuerpo
enfermo, no un individuo en su conjunto. Énfasis puesto en la curación de la enfer. Y no en
el bienestar del individuo. Este modelo afirma que el cuerpo enfermo puede ser
manipulado, investigado y tratado por separado sin tener en cuenta otros factores. Los
especialistas adoptan una mirada médica.
- Los especialistas médicos, únicos capaces de tratar las enfer. ; Hospital como medio
adecuado para el tto de enfermedades importantes.
Criticas al modelo biomédico
En primer lugar, estudiosos afirman que la efectividad de la medicina científica está sobrevalorada.
Las mejoras en la salud se atribuyen a condiciones ambientales y sociales más que a la destreza
médica. Críticos como Ivan Illich, menciona que la medicina moderna, más que beneficiar, ha
perjudicado.
Tercero, señalan que la medicina científica se postula como superior a cualquier otra forma de
curación o medicina alternativa.
Cuarto, sociólogos manifiestan que a la hora de definir que es o no una enfermedad, la profesión
médica ejerce una gran influencia o poder. Un ejemplo de esto, es el parto, opiniones
manifestadas por las propias mujeres que darán a luz. Otra preocupación se observa en la
medicalización de estados normales, como sucede con la hiperactividad infantil, infelicidad,
depresión leve o el cansancio.
Presupuesto Criticas
La enf. es una avería del cuerpo humano, La enf. Se construye socialmente, no es algo
producida por un agente biológico. que pueda revelarse mediante una “verdad
científica”.
Paciente como ser pasivo cuyo “cuerpo Las opiniones del pcte. Y su expe. De la enf.
enfermo” puede tratarse al margen de su Son cruciales para el tto. El pcte. Es un ser
mente. activo “entero” cuyo bienestar gral. Es
importante.
Especialistas médicos poseen “conoc. Los expertos médicos no son la única fuente
Especializados” y proporcionan el único tto de conocimiento sobre la salud y la enf. Hay
válido para la enf. otras formas alternativas igualmente válidas.
El escenario apropiado para un tto es el La curación no tiene por qué tener un lugar
hospital, donde se concentra la tecnología en un hospital. Los ttos qye utilizan
médica y donde mejor se utiliza. tecnología, medicación y cirugía no son
necesariamente superiores.
Todos somos capaces de interpretar y conformar nuestro propio bienestar, entendiendo nuestro
cuerpo y llevando un determinado modo de vida. Esta nueva concepción junto a las críticas en
relación al modelo biomédico, aporta a que nuevas transformaciones estén ocurriendo dentro de
los sistemas sanitarios en las sociedades modernas.
Algunas de las transformaciones que han ocurrido son, el carácter y la escala de las enfermedades,
como el que enfermedades que antes eran una gran causa de defunción, ahora no lo sean o no se
presenten. Existen actualmente otras enfermedades causantes de gran mortalidad, a esta
transformación se le denomina transición sanitaria. En la pre modernidad la gran tasa de natalidad
residía en bebés y niños, en la modernidad, estos índices aumentan conforme a la edad. Es por
esto que es necesaria la adopción de un nuevo enfoque para el tto de las enfermedades.
Concepto propuesto por el pensador funcionalista Talcott Parsons, para describir las pautas de
comport. Que la persona enferma adopta, para disminuir el impacto perturbador de su dolencia.
Según el pensa. Funcionalista, la sociedad opera de forma fluida y consensuada. Por lo tanto, la
enfermedad se ve como una disfunción que puede alterar el flujo normal.
Según Parsons, las personas aprenden el rol de enfermo mediante la socialización y lo ponen en
práctica cuando tienen una enfermedad. El rol de enfermo se sienta en tres pilares:
Otros autores señalan que la experiencia en este rol, dependerá según la clase de dolencia.
Freidson ha identificado tres versiones del rol de enfermo, que se corresponden con diferentes
tipos y grados de enfermedad:
- El rol de enfermo condicional. aquellos que sufren una dolencia temporal de la cual
pueden mejorar. Tendrá algunos derechos y privilegios relacionados con la dolencia.
- El incondicionalmente legítimo. Los que sufren enf. Incurables. Se les concede
automáticamente el derecho a desempeñar el papel de enfermo.
- Ilegítimo. Cuando tiene una enfe. O estado que es estigmatizado por los demás. A veces se
tiene la sensación de que el indiv. Es respon.; no siempre se le conceden derechos y
privilegios.
- Evaluación:
Al modelo del rol del enfermo se le pueden hacer varias críticas. Algunos señalan que la
fórmula del rol de enfermo no logra captar la experiencia de la enfermedad, otros, que no
se puede aplicar de forma universal. Además asumir el rol de enfermo no siempre es
sencillo. A algunos se les niega que asuman ese rol, hasta que llegan a un diagnóstico
claro. En otros casos, factores sociales pueden determinar si se les concede ese rol.
A las personas cada vez se les hace más responsable de su propio bienestar. El hecho de
que en la actualidad predominen más las enfermedades crónicas, y no las infecciosas
graves como antes, hace que el modelo sea menos aplicable.
Algunos enfoques que han probado los sociólogos de la escuela de la interacción
simbólica, para comprender la experiencia de la enfermedad.
El interés de los interaccionistas simbólicos, está en cómo las personas interpretan el mundo social
y los significados que le atribuyen a este. En los casos en que la gente se enfrenta a la perspectiva
de vivir por un tiempo prolongado con una enfermedad, a los sociólogos les interesa, como se
incorpora la enfermedad, a la biografía personal del individuo.
Han estudiado como han aprendido a lidiar con las implicaciones prácticas y emocionales. La gente
desarrolla estrategias de adaptación para llevar una vida lo más normal posible. Esta experiencia
puede poner en tela de juicio de idea que se tiene de uno mismo, provocado por las ideas
percibidas o imaginadas, como de las mismas reacciones que los demás demuestran.
Algunos socio. Han estudiado como enfrentan las dolencias los enfermos crónicos. Puede ser un
peso enorme. Estudiaron los regímenes. Identificaron tres tipos de trabajo.
SALUD Y ENVEJECIMIENTO
- Ancianos de las sociedades contemporáneas suele ocupar una posición inferior y tienen
menos poder. Antiguamente los ancianos eran fuente de sabiduría.
- Hoy en día están mucho menos dispuestos a aceptar que el envejecimiento es sinónimo
de decadencia física.
Esto plantea desafíos concretos en Gran Bretaña, una de las formas de comprenderlo es la ratio de
dependencia: relación entre el número de bebés y de indiv. Jubilados y por otra parte el de las
personas en edad de trabajar.
El incremento de la esperanza de vida, implicará pago de pensiones durante más años que en la
actualidad. al aumentar el ratio de dependencia de los ancianos, también lo hará la presión sobre
los recursos disponibles.
Se debate hasta qué punto el cuerpo se desgasta inevitablemente al avanzar la edad. Es difícil
separar de los efectos del deterioro físico, las consecuencias de las perdidas sociales y económicas.
Muertes, separaciones y perdida de trabajo por ejemplo pueden tener consecuencias físicas.
Investigaciones arrojan que salud precaria y mayor edad no son sinónimos. El envejecimiento
también se rige por factores genéticos. Biólogos aceptan que el número máximo que puede vivir
un ser humano (120 aprox.) está genéticamente determinado.
Científicos ya han demostrado que las células viejas pueden manipularse para que actúen como
jóvenes.
Los últimos años se ven influidos por las experiencias vitales anteriores. Ej. El trabajar o no, tiene
directa relación con la adquisición de recursos materiales. En general la población anciana sufre
más desventajas materiales que otras poblaciones.
Los sociólogos han señalado que las pautas de desigualdad de épocas vitales anteriores, suelen
continuar en los últimos años de vida. Una encuesta de la universidad de Kent, encontró evidencia
de la existencia de dos mundos:
- El primero, donde hay individuos que están en los primeros años de cobro de pensión de
jubilación y que comparten vivienda.
- En el segundo, >80 que viven solos y con pocos ahorros. Pueden vivir algunos en la
pobreza.
Conclusión
En la actual sociedad, las personas de edad avanzada tienden a hacerse invisibles. Pero las cosas
han ido cambiando, los ancianos han logrado una influencia política mayor que la que antes
tenían, y se han convertido en un poderoso grupo de presión.
Tercera edad se denomina a los años en que las personas se ven libres de sus obligaciones como
madres y padres y del mercado laboral.
La cuarta edad alude a los años en los que la independencia y la capacidad de cuidar por completo
de uno mismo, se ven gravemente cuestionadas.
Michael Young y Tom Schuller, sostienen que la edad se ha convertido en un artificio opresivo que
se utiliza para encajar a la gente en roles fijos y estereotipados. Mencionan que jóvenes y ancianos
deberían huir de las categorías y crear una sociedad sin edades. También que ambos grupos
podrían impulsar una sociedad moderna que se apartara del consumismo.