A.
Demandas de Nulidad (ART 76 LOJCA)  Prestación de servicios
B. Demandas de Procedimiento Breve (ART 65 públicos
LOJCA)  Vías de hechos
 Abstenciones
C. Demandas Patrimoniales (ART 56 LOJCA)
A. Capacidad Procesal (ART 27 LOJCA):
No es más que la facultad para ser parte
activa o pasiva en proceso judicial
B. Asistencia jurídica (ART 28 LOJCA):
Esta es una parte importante de la tutela
judicial efectiva, la cual está encuadrada
Disposiciones en nuestra Constitución en su Artículo 49
comunes a las
DEMANDAS EN EL Numeral 1° ,en el primer párrafo, es por
demandas en la
tanto que la asistencia jurídica se
CONTENCIOSO jurisdicción
convierte en un requisito indispensable
ADMINISTRATIVO. contenciosa para acudir a la Jurisdicción Contencioso
administrativa
Administrativa.
C. Legitimación e interés (ART 29 LOJCA):
es la aptitud para ser parte de un proceso
en concreto. Para que un tribunal examine
una pretensión, es necesario que esta haya
sido intentada por una persona legitimada
activamente frente a otra pasivamente
legitimada.
 Es AMPLIO, ya que como lo expresa
el artículo 27 pueden ser parte desde
una persona natural hasta un grupo de
personas como un consejo comunal.
 es FLEXIBLE, pues así como pueden
actuar las personas de hecho, pueden
actuar las irregulares, no hay muchas
limitaciones al momento de acudir
a esta jurisdicción y solicitar o al
abrirse un procedimiento.
Surge una excepción en los casos de
omisión, demora o deficiente
prestación de los servicios públicos,
la acción puede interponerse sin
abogado
Legitimación Activa: Es la aptitud para
ser parte activa o recurrente en un
proceso en concreto (Demandante).
Legitimación Pasiva: Es la aptitud para
ser la parte demandada en un proceso
(Demandado).
El artículo 29 en donde explica que para
actuar en la Jurisdicción Contencioso
Administrativa debe existir un interés
jurídico actual, es decir que ese acto
administrativo que se pretende anular o
esa demanda que se pretende intentar
debe causar un efecto en la persona o en
varias personas.
 La iniciativa del
proceso (ART 30
LOJCA)
Esto quiere decir que existen 3
maneras de iniciar un
procedimiento ante
Jurisdicción Contencioso
Administrativa; a instancia de
parte, de oficio (por parte de la
Administración Publica),
cuando la Ley lo autorice.
Trámite procesal de las
demandas (ART31 LOJCA)
Aplicación supletoria de la
norma
Esto quiere decir que existen 3
maneras de iniciar un
procedimiento ante
Jurisdicción Contencioso
Administrativa; a instancia de
parte, de oficio (por parte de la
Administración Publica),
cuando la Ley lo autorice.
DEMANDAS EN EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Trámite procesal de las
demandas (ART31 LOJCA)
Aplicación supletoria de la
norma
Toda acción intentada ante la
Jurisdicción Contencioso
Administrativa, debe regirse
por su ley orgánica y de
manera supletoria el Código
de Procedimiento Civil y la
Ley Orgánica del Tribunal
Supremo De Justicia. En todo
caso, si el ordenamiento no
posee un procedimiento
jurídico aplicable, el juez
actuara según lo que sea
conveniente para alcanzar la
justicia.
Caducidad (ART 32 LOJCA):
La caducidad es un lapso de tiempo
en el cual desaparece el derecho de
intentar una acción. Según la Ley in
comento:
1º. En los actos administrativos de efectos
particulares: a) A PARTIR DE LA
NOTIFICACION: caducan en un término de 180
días. b) A PARTIR DE LA FECHA DE
INTERPOCISION: si la administración NO ha
decidido, caducan en un término de 90 días.
2º. En los actos de efectos temporales: Posee un
término de caducidad de 30 días.
3º. En los actos administrativos de efectos
Requisitos de la demanda
generales: No existe caducidad, siempre puede
(ARTICULO 33 LOJCA): Al
intentarse una demanda de nulidad.
igual que en procedimiento civil
que en su Artículo 340 establece 4º. En los casos de Vías de hecho y recurso de
unas directrices a seguir al abstención: Tiene un lapso de 180 días continuos
momento de hacer el escrito de
desde el momento en que materialice la vía de
la demanda. En el Contencioso
hecho o desde el momento en que la
Administrativo existen 7
administración incurrió en la abstención.
elementos los cuales son
existenciales al momento de
establecer la demanda, de igual
forma se establece de manera
supletoria el Código de
Procedimiento Civil si en el
artículo de la LOJCA faltare algo
de importancia que debe
establecerse en el escrito.
Art. 37: En caso de realizarse una citación personal, ésta deberá hacerse conforme a lo previsto en el Código de Procedimiento Civil, cuando la citación sea
contra la Procuraduría General de la República, deberá ser tramitada mediante decreto con rango valor y fuerza de ley de reforma especial de la Ley Orgánica
de la Procuraduría General de la República.

Luego de que conste en auto y sea practicada la citación comenzarán a computarse los lapsos procesales. Cuando la citación haya sido realizada las partes
quedan a derecho y no será necesario una nueva citación para resolver algún otro acto del juicio, a menos que la ley lo disponga.

Art. 38: De acuerdo a los principios de inmediatez, brevedad y celeridad procesal, el tribunal competente podrá practicar la citación por medios electrónicos
según lo establecido en el decreto con fuerza de Ley sobre mensajes de Datos y firmas electrónicas, luego de realizada la notificación comenzarán a computarse
los lapsos procesales.

Art. 39: El juez podrá de oficio en cualquier estado y grado del proceso autos para mejor proveer, solicitar información y pruebas que considere pertinentes.
Las partes podrán hacer observaciones de las actuaciones practicadas.

Art. 40: En caso de que exista una necesidad en el proceso una de las partes involucradas solicite una incidencia, el juez resolverá dentro de los 3 días despacho
siguientes, a excepción de que sea necesario esclarecer algún hecho, en cuyo caso se abrirá una articulación probatoria de 8 días de despacho.

Sí la resolución incide en la decisión de la causa el juez resolverá la articulación en sentencia definitiva; siendo caso contrario el juez decidirá en los tres días
de despacho siguientes al vencimiento de aquella.
 La capacidad procesal para actuar ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa, de conformidad con el artículo 27 de la LOJCA, ella la tienen las personas
naturales o jurídicas, públicas o privadas, las irregulares o de hecho, las asociaciones, consorcios, comités, consejos comunales y locales, agrupaciones,
colectivos y cualquiera otra entidad.

El artículo 28 de la LOJCA en concordancia con la Ley de Abogados (art 4), establece:

“…quien sin ser abogado deba estar en juicio como actor, como demandado o cuando se trate de quien ejerza la representación por disposición de la ley o en
virtud de contrato, deberá nombrar abogado, para que lo represente o asista en todo el proceso.”

La LOJCA, establece que: “las partes actuaran en juicio asistidos o representados por un abogado”

Pero también expresa, que en los casos de reclamos de omisión, demora o deficiencia de la prestación de servicios públicos, la acción podrá interponerse sin la
asistencia o representación de abogado, por lo que surge un caso que el juez deberá procurar a la parte demandante la debida asistencia o representación para
los actos subsiguientes, a través de los órganos jurisdiccionales. Por ende no se trata de que el proceso pueda ser llevado por la persona sin asistencia jurídica,
sin pretender que solo los expertos están en capacidad de entender el derecho, por lo tanto, la ley ordena al juez proveer a través de la defensa publica la debida
asistencia al reclamante.

Entendiéndose como objeto de la defensa publica, garantizar la tutela judicial efectiva del derecho constitucional a la defensa de las diversas áreas de su
competencia, de igual manera está dedicado a prestar a nivel nacional un servicio de defensa pública, en forma gratuita a las personas que lo requieran, sin
distinción de clase socioeconómicas.

En este sentido, a manera ilustrativa, resulta conveniente sentar las diferencias entre el abogado asistente y el abogado representante o apoderado. El abogado
apoderado actúa sustituyendo a su representado en el juicio con libertad en su intervención, salvo los casos en que se exigen facultades expresas según la Ley o
que las mismas sean limitadas también de manera expresa, mientras que el abogado asistente no tiene las mismas responsabilidades que un mandatario judicial,
pues su participación se reduce a la mera asistencia en un acto determinado para el cual fue solicitado.