UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA

LA MOLINA

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

“ENSAYO DE GRANULOMETRÍA”

Presentado por:

NOMBRES Y APELLIDOS

Ordaya Llallahui, Jhoselyn Dayan

Ponce Mejía, Mickely Fiorella
Huamaní Vargas, Javier Heraud
Yucra Caccha, Jose Carlos
Linares Nuñez, Ruben

GRUPO E*

LIMA – PERÚ
AÑO 2019
 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 3

OBJETIVOS 3
Objetivo principal: 3
Objetivos secundarios: 3

MARCO TEÓRICO 4
3.1. GRANULOMETRÍA 4
3.2. CLASIFICACIONES GRANULOMÉTRICAS 4
3.4. TAMAÑO DE TAMICES 5
3.3. CURVA GRANULOMÉTRICA 6
3.4. COEFICIENTE DE CURVATURA 6
3.5. COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD 6

MATERIALES Y EQUIPOS 7
Materiales 7
Equipos 7

PROCEDIMIENTO 8

RESULTADOS 10

DISCUSIÓN 12

CONCLUSIÓN 12

RECOMENDACIONES 13

BIBLIOGRAFÍA 13

ANEXOS 14
 I. INTRODUCCIÓN

En el presente informe se presenta la práctica de granulometría realizada y los cálculos

obtenidos de ella, con ello obtenemos la curva granulométrica, uno de los principales fines de
este ensayo realizado en el Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Facultad de Ingeniería
Agrícola.

La granulometría se define como la distribución de los diferentes tamaños de las partículas de

un suelo, expresado como un porcentaje en relación con el peso total de la muestra seca.
Aprenderemos a utilizarla como un instrumento en la clasificación de los materiales, ya que la
descripción por tamaño tiene especial interés en la selección de materiales para rellenos de
carreteras y presas, los cuales requieren materiales con graduaciones determinadas. Sin
embargo, en la actualidad la clasificación del suelo según el tamaño de sus partículas es más
aplicada a suelos gruesos. Esta clasificación se logra mediante el cribado por mallas de una
muestra y nos revela algo de lo referente a las propiedades físicas del material.

Entonces, es de mucha importancia que un profesional tenga conocimiento sobre el tema; es

decir, sobre las pruebas que se le realiza al suelo y como según los resultados que se obtenga,
clasificarlo según sus propiedades.
Por ello, en el siguiente informe se detallan los procedimientos seguidos y los resultados
obtenidos en la práctica de Granulometría, incluyendo además conclusiones en relación a los
resultados y más información referida al tema.

II. OBJETIVOS

Objetivo principal:

● Realizar un análisis de una muestra a través del cribado en tamices para separar el suelo
en diferentes fracciones para poder clasificarlos según sus tamaños mediante el ensayo
de granulometría, y esquematizar gráficamente mediante la curva granulométrica.

Objetivos secundarios:

● Determinar el porcentaje de grava, arena y fino que contiene la muestra del suelo.
● Graficar e interpretar la Curva Granulométrica.
● Calcular e interpretar los coeficientes de uniformidad y curvatura de la Curva
Granulométrica.
● Con los datos obtenidos, poder clasificar nuestra muestra de suelo dentro de la
clasificación del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS).
III. MARCO TEÓRICO

3.1. GRANULOMETRÍA

En la clasificación de los suelos para usos de ingeniería es universalmente acostumbrado

utilizar algún tipo de análisis granulométrico. Ahora para saber el concepto de la granulometría
Crespo (2004) afirma que, el análisis granulométrico se refiere a la determinación de la de la
cantidad por ciento de los diversos tamaños de las partículas que constituyen el suelo. Así
mismo, determina la influencia de la densidad del material compactado.

Es factible en los suelos gruesos, determinar la distribución de tamaños por medio de tamices.
Además, obtener referencialmente las propiedades físicas del material. Por tal motivo, los
suelos bien graduados son aplicados en construcciones por el buen comportamiento que
presentan. Al aumentar la finura de los granos, el método del tamizado deja de ser el adecuado
por el tamaño a analizar. Si se presenta tal situación, el procedimiento apropiado sería por
sedimentación. Cabe resaltar que a comparación de los suelos gruesos, las propiedades
mecánicas e hidráulicas de los finos no dependen de la distribución de sus tamaños, sino de la
estructura, plasticidad e historia geológica.

Las características granulométricas de un suelo pueden expresarse por un término numérico

indicativo de algún tamaño de grano característico y del grado de uniformidad, o bien por
medio de nombres o símbolos que indiquen la fracción del suelo dominante.

3.2. CLASIFICACIONES GRANULOMÉTRICAS

A. Según el Sistema Unificado de Clasificación del suelo (USCS o SUCS)

Se basa en el sistema de clasificación desarrollado por Casagrande durante la Segunda Guerra
Mundial. Con algunas modificaciones fue aprobado conjuntamente por varias agencias de
gobierno de los EE.UU. en 1952. Refinamientos adicionales fueron hechas y actualmente está
estandarizado como la norma ASTM D 2487-93.

Figura 1: clasificación SUCS según tamaño de suelo

B. Según Clasificación Internacional

Basada en otra desarrollada en Suecia.

 Tabla 1: Clasificación Internacional
TAMAÑO (mm)

2.00 0.20 0.02 0.002 0.0002

Arena Arena fina Limo Arcilla Ultra-Arcilla

gruesa (coloides)

C. Según clasificación M.I.T

Fue propuesta por G. Gilboy y adopta por el Massachusetts Institute of Technology.

Tabla 2: Clasificación M.I.T
TAMAÑO (mm)
2.0 0.6 0.2 0.06 0.02 0.006 0.002 0.0006 0.0002

Gruesa Media Fina Gruesa Media Fina Gruesa Media Fina

Arena Limo Arcilla

3.4. TAMAÑO DE TAMICES

La separación de un suelo en diferentes fracciones según su tamaño se da en cribado por mallas,

la cual consiste en un conjunto de tamices con número de mallas correspondiente. Es decir,
donde la muestra de suelo se hace pasar sucesivamente a través de un juego de tamices de
aberturas descendentes hasta la malla N°200.
Los tamaños patrón de los tamices, todos los tamices tipo U.S. se pueden conseguir en un
diámetro de 20 cm. la designación corriente tipo U.S. varía entre 100 y 6.3 mm en términos del
tamaño de la malla. Entre los tamices N°4 (4.75 mm) y N°18 (1 mm) la abertura de la malla es
en milímetros; desde el N° 20 hasta el N°400, la malla se mide en micrómetros (µm=
0.001mm). El tamiz N°20 tiene 850 µm o 85 mm de abertura de la malla. (Bowles, 1980, pg.
36)

Se muestra una tabla a detalle según la norma ASTM E-11-70 (parte 41) la medida de las
aberturas de los tamices.

Tabla 3:norma ASTM E-11-70 (parte 41) la medida de las aberturas de los tamices.
 Fuente: norma ASTM E-11-70

3.3. CURVA GRANULOMÉTRICA

La gráfica de la distribución granulométrica suele dibujarse con porcentajes como ordenadas y

tamaño de las partículas como abscisas. Las ordenadas se refieren a porcentaje, en peso, de las
partículas menores que el tamaño correspondiente. La representación en escala semilogarítmica
(eje de abscisas en escala logarítmica) resulta preferible a la simple representación natural, pues
en la primera se dispone de mayor amplitud en los tamaños finos y muy finos, que en escala
natural resultan muy comprimidos, usando un módulo práctico de escala. La forma de la curva
da idea inmediata de la distribución granulométrica del suelo. (Badillo, 2005, p. 100).

3.4. COEFICIENTE DE CURVATURA

Ayuda en la interpretación de cómo está graduado un suelo, dando información sobre el

equilibrio entre los diversos tamaños.

Es una medida de la forma de la curva entre el D60 y el D10 y se define de la siguiente

forma:

Valores de Cc muy diferentes de 1.0 indican que falta una serie de diámetros entre los
tamaños correspondientes al D10 y EL D60. (Bowles, 1980).

3.5. COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD

Sirve para medir y calificar el grado de distribución de tamaños de las partículas de un suelo.
Por ejemplo, si todas las partículas son muy similares en tamaño, D60 y D10 no diferirá mucho,
el coeficiente Cu será pequeño y el suelo se dice que es “uniforme” o “mal graduado”. Por el
contrario, si el suelo tiene abundancia de tamaños intermedios entre el máximo y el mínimo,
D60 y D10 diferirá sustancialmente, el coeficiente Cu será grande y el suelo se dice que está
“bien graduado”.
Como una medida simple de la uniformidad de un suelo, Allen Hazen propuso el coeficiente
de uniformidad.

En donde:
D60: Tamaño tal, que el 60%, en peso, del suelo, sea igual o menor.
D10: Llamado por Hazen diámetro efectivo; es el tamaño tal que sea igual o mayor que el 10%,
en peso, del suelo.

Los suelos con Cu < 3 se consideran muy uniformes; aún las arenas naturales muy uniformes
rara vez presentan Cu < 2. (Badillo, 2005, p. 101)

3.6 Contenido de Humedad del Suelo

La NTP 339.127(1998) indica el método de ensayo para determinar el contenido de humedad

del suelo, se refiere a la humedad como una relación entre el peso de agua contenida en una
muestra de suelo y el peso de las partículas sólidas del suelo, expresada en porcentaje. La
interpretación del cálculo de la NTP 339.127 (1998:8) se muestra líneas abajo, se calcula
dividiendo la diferencia del peso del suelo húmedo alojado en un contenedor y el suelo seco
después del horno, entre la última medida de suelo seco.
𝑀 𝑀𝑀 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ℎú𝑀𝑀𝑀𝑀− 𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑀𝑀 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑀𝑀𝑀𝑀
W(%)=
𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑀𝑀 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑀𝑀𝑀𝑀

IV. MATERIALES Y EQUIPOS

Materiales

● Libreta de apuntes.
● Pala
● Accesorios como bandejas, espátulas, etc.
● Escobilla para limpiar tamices

Equipos

● Juego de tamices que varían desde 3” hasta N° 200.

● Balanza con capacidad de 1 500 gr. y sensibilidad hasta 0.01 gr.
● Cuarteador Mecánico
 ● Cuarteador

Ver anexo 1 para fotos de los materiales y equipos

V. PROCEDIMIENTO

● Se homogeneizó una muestra de suelo la cual se divide de forma representativa

y se entrega a cada grupo, que es con la cual se trabajara en el desarrollo de este
ensayo.

● Luego pesamos esta muestra con ayuda de una balanza electrónica y

posteriormente separamos la muestra en un grupo de gravas y otro arenas y finos,
este procedimiento se realizará con el tamiz N° 4 , luego se pesan estas dos
separaciones. La de gravas y la de arenas más finos.
Commented [1]: esta foto es del tamiz 40. debeiera
ser del tamiz N° 4. tendran una de este tamiz?

● La muestra que contiene grava la pasamos por el juego de tamices de 3” hasta el

tamiz N°4 (4.75 mm) y se calcula el peso retenido en cada malla (como ya se
había usado el tamiz N° 4 para separar las gravas de las arenas y los finos, se
verificó que no paso muestra del tamiz N° 4)
● La muestra que contiene arenas, limos y arcillas antes de pasar por los tamices,se hace
pasar por un cuarteador para obtener una muestra representativa de esta, luego esta
muestra representativa se pasa por los tamices N° 10 hasta el N° 200 y se calcula el
peso retenido en cada malla ,con esta muestra se debe tener especial cuidado al
tamizar y pesar. Se hace un doble cuarteo.

● Con la otra muestra que se obtiene del cuarteo , también una muestra representativa
se pesa y luego se lleva al horno para obtener nuestro datos de humedad del material
fino.
 ● Con los datos obtenidos anteriormente se debe calcular el porcentaje que pasa a través
de las mallas, el peso retenido cuarteado y total, y el porcentaje retenido. Con los cuales
se grafica la curva granulométrica, y se calcula el coeficiente de uniformidad y el
coeficiente de curvatura.

VI. RESULTADOS

Tabla 4 : Relación del tamaño de la abertura de la malla de los tamices y el porcentaje

de muestra que pasa.

ABERTUR
PESO % RETENIDO
A EN LA % % QUE
MALLA RETENIDO ACUMULAD
MALLA RETENIDO PASA
(g) O
(mm)

3" 75.000 0.00 0.000 0.000 100.000

2" 50.000 1015.00 20.119 20.119 79.881

1 1/2" 37.500 255.00 5.055 25.173 74.827

1" 25.000 1350.00 26.759 51.933 48.067

3/4" 19.000 575.00 11.397 63.330 36.670

1/2" 12.500 520.00 10.307 73.637 26.363

3/8" 9.500 235.00 4.658 78.295 21.705

N°4 4.750 315.00 6.244 84.539 15.461

N°10 2.000 127.717 2.532 87.071 12.929

N°20 0.850 105.304 2.087 89.158 10.842

N°40 0.425 200.603 3.976 93.134 6.866

 N°60 0.250 180.770 3.583 96.717 3.283

N°140 0.106 117.133 2.322 99.039 0.961

N°200 0.075 39.578 0.785 99.824 0.176

FONDO 0.000 8.894 0.176 100.000 0.000

TOTAL 5045.00 100.000

Gráfica 1: Curva Granulométrica

Contenido de humedad (W)

Peso antes del horno 210 g

Peso después del horno 175.55 g

% de humedad 19.6 %

Coeficiente de curvatura

Por interpolación:

● Diámetro del tamiz (60%): 30.57 mm

 ● Diámetro del tamiz (30%) : 14.80 mm
● Diámetro del tamiz (10%): 0.76 mm

Cu: 40.23

Coeficiente de uniformidad

Por interpolación:

● Diámetro del tamiz (60%): 30.57 mm

● Diámetro del tamiz (10%): 0.76 mm

Cc: 9.42

VII. DISCUSIÓN

● En análisis de la curva granulométrica de suelo ensayado se observa una predominancia

de gravas, según la curva, existe un 78.3 por ciento de grava, un 21.8 por ciento de
arena y 0.2 por ciento de finos en la muestra de suelo.

● La cantidad de muestra que pasó por la malla N°4 fue de 780 gramos, sin embargo,
para realizar el análisis granulométrico de suelo arenoso y fino se separó mediante un
cuarteador y se usó una cantidad representativa de 175.4 gramos de suelo.

● Se analizó la humedad de la muestra de suelo que pasó el tamiz N°4, y se observó la

presencia de una humedad de 19.6 por ciento.

VIII. CONCLUSIÓN

● De la muestra de suelo se obtuvo un coeficiente de uniformidad de 41.1, como este

valor es mayor a 4, según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos se considera
un suelo bien gradado

● De la curva granulométrica se obtuvieron los siguientes datos :

gravas :78.3%

arenas:21.8%

fino:0.2%

de esta manera se concluye que estamos ante una muestra de gravas ya que tenemos un
porcentaje mayoritario de estas.
 ● También pudimos determinar viendo nuestra curva granulométrica que tenemos una
graduación continua en gravas pero en arenas la graduación es casi uniforme esto nos
da entender que nuestro suelo no tiene una buena graduación , con un Coeficiente de
Curvatura de 9.42 y fuera del rango de una graduación óptima que está entre 1 y 3.

● Mediante los experimentos realizados dentro del laboratorio, pudimos observar que el
suelo se divide en Fracción Granular Gruesa y Fracción Granular Fina. Al realizar un
estudio profundo de estos, nos dimos cuenta de características importantes como son:
La Permeabilidad y Cohesión que poseen, las cuales nos permitirán verificar que tan
apto puede ser para la realización de proyectos de construcción.

IX. RECOMENDACIONES

● Se debe tener un manejo delicado en las balanzas, al colocar las bandejas con carga, ya
que esta se descalibra y altera las mediciones realizadas.
● Durante el tamizado del material siempre se darán pérdidas pues parte de la muestra
quedará retenida en el tamiz, para poder obtener toda la muestra es recomendable usar
una ligera escobilla que no dañe la malla y que no ayuda a sacar todo el material.
● También, se observa que la pérdida de material en el ensayo granulométrico puede
alterar el resultado final, y en consecuencia producir un ensayo de baja precisión. Por
ello se recomienda mantener mucho cuidado en la maniobra de los materiales y equipos.
● Se recomienda no sobrecargar las mallas porque se tiende a clasificar el material más
grueso de lo que es, por eso conviene más separar en porciones y realizarlo con calma
para obtener datos más precisos.

X. BIBLIOGRAFÍA

Berry, P; Reid, D. 1993. Mecánica de suelos. Bogotá, Colombia, Mc Graw Hill. 415 p.

American Society of Testing Materials. 2016. Standard Practice for Description and
Identification of Soils (Visual-Manual Procedure). Norma ASTM International D2488
− 09a. West Conshohocken, United States, ASTM International

Crespo, C. (2004). Mecánica de suelos y cimentaciones. 5 ed. México D.F. México,

Limusa. 650 p. Capítulo 3.
 Badillo, J.E. & Rodríguez, A. (2005). Mecánica de suelos I: Fundamento de la mecánica
de suelos. México D.F. México, Limusa. 642 p. Capítulo 5.

Bowles, J.E. (1980). Manual de Laboratorio de Mecánica de Suelos en Ingeniería Civil.

Experimento N° 5.

XI. ANEXOS

Anexo 01: materiales y equipos usados en la práctica de laboratorio

Anexo 2: Cálculos para hallar el porcentaje que pasa