Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASIGNATURA:
CICLO:
VI
DOCENTE TUTOR:
ALUMNA:
TUMBES-PERU
EXPEDIENTE : 01085-2011-14-1308-JR-PE-01
INVESTIGACION
DETENCION PRELIMINAR
2. En los supuestos anteriores, para cursar la orden de detención se requiere que el imputado
se encuentre debidamente individualizado con los siguientes datos: nombres y apellidos
completos, edad, sexo, lugar, y fecha de nacimiento.
El plazo de la detención preliminar tiene sus límites temporales que es de 24 horas y si se trata
de los delitos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas su plazo de duración es no
mayor de 15 días naturales.
Una vez vencido la detención preliminar el Ministerio Público liberará al detenido o solicitará
la Prisión Preventiva u otra medida alternativa; y si considera que subsisten las razones que
determinaron la detención, pone al detenido a disposición del Juez solicitando auto de
convalidación de la detención.
EXPEDIENTE : 00861- 2011-54-1308-JR-PE-01
ESPECIALISTA : ALAN SUAREZ, LILY
MINISTERIO PÚBLICO : PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACION
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE
IMPUTADO : RIVERA DIAZ, JUAN JOSE
AGRAVIADO : ARCE BARRERA OSCAR MARIO
I. ASUNTO
Determinar si debo autorizar al Ministerio Publico, el allanamiento, descerraje, y registro
domiciliario.
Si bien la “flagrancia” permite la detención del ciudadano por parte de las autoridades
policiales; también en función de la flagrancia se ve restringido el derecho de la
inviolabilidad de domicilio, y ello para efectuarse dentro del domicilio actos de
investigación o registro urgentes e insalvables, obviamente por parte de autoridad
competente –aunque el texto constitucional no lo precise-; resaltándose que del mismo
modo, el texto constitucional tampoco puntualiza que la “violación de domicilio” en razón
de delito flagrante, circunstancia en la que estaría justificada, incluyese además la
posibilidad de detención; pues téngase en cuenta que aunque ello resulte aparentemente
obvio y necesario en algunos casos, no está permitido expresamente; en razón de que
existe la necesidad de interpretar restrictivamente el texto constitucional en este extremo
frente a la excepcionalidad de las consecuencias que importa para la libertad personal, el
delito flagrante.
La solicitud consignará la ubicación concreta del lugar o lugares que habrán de ser
registrados, la finalidad específica del allanamiento, las diligencias a practicar, y el tiempo
aproximado que durará.
Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden judicial constarán detalladamente
en el acta.
La orden tendrá una duración máxima de dos semanas, después de las cuales caduca la
autorización, salvo que haya sido expedida por tiempo determinado o para un período
determinado, en cuyo caso constarán esos datos.
La instrucción se inicia cuando el juez penal expide el auto apertura de instrucción, que
determina el inicio del proceso penal.
1. Desde el primer acto en que intervenga el imputado, será identificado por su nombre,
datos personales, señas particulares y, cuando corresponda, por sus impresiones
digitales a través de la oficina técnica respectiva.
Si el JP considera que la denuncia fiscal cumple con los requisitos que la Ley procesal
exige, dictará el auto de apertura de instrucción. Este auto es la resolución judicial por la
cual se da inicio al proceso penal formal, se funda la relación jurídica procesal penal, se
legitima y concreta la imputación penal. El Juez al abrir instrucción debe observar el
cumplimiento de los requisitos legales que le dan legalidad al proceso, como son que el
hecho constituya delito (juicio de tipicidad), el autor esté individualizado, la acción no
haya prescrito, y en algunos casos que la ley lo exija, se dé cumplimiento al requisito de
procedibilidad. En el auto de abrir instrucción, además de la decisión de apertura, existe
otra decisión muy importante para el imputado, la decisión sobre la medida coercitiva que
le corresponde aplicar. Estas dos decisiones deben ser motivadas por el JP. Comprende
también, otros aspectos de tipo administrativo y de organización del plan de investigación
como la programación de diligencias, el tipo de procedimiento, etc..
Este modelo procesal es violatorio de la Constitución en el extremo del art. 159 en el que
señala que "Corresponde al Ministerio Público conducir desde su inicio la investigación
del delito...y, a ejercitar la acción penal de oficio...", lamentablemente, el juez de
instrucción actualmente ejerce una facultad, que le corresponde al Ministerio Público, la
función de investigación y de prueba del delito.
La conclusión anticipada es obligatoria en todos los casos cuando la edad del imputado
esté comprendida dentro de los alcances del artículo 22º del Código Penal, debiendo el
juez, bajo responsabilidad, implementar los mecanismos necesarios para su
cumplimiento.