Normas UMU

H. AYUNTAMIENTO DE TIJUANA

NORMAS DE PROYECTO
PARA ALCANTARILLADO
PLUVIAL EN LA CD. DE
TIJUANA, B.C.

DIRECCION DE OBRAS E INFRAESTRUCTURA URBANA MUNICIPAL
Depto. De Proyectos Pluviales
08
1 NORMAS DE PROYECTO PARA ALCANTARILLADO PLUVIAL EN LA CD. DE TIJUANA, B.C.

INDICE

1. INTRODUCCION ....................................................................................................................... 2
2. OBJETIVO ................................................................................................................................. 2
3. PARAMETROS HIDROLOGICOS FUNDAMENTALES .................................................................. 3
3.1. PERIODO DE RETORNO. ................................................................................................... 3
3.2. COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO. ................................................................................. 4
3.3. CARACTERÍSTICAS FISIOGRAFICAS DE LA CUENCA. ......................................................... 4
3.3.1. AREA DE UNA CUENCA. ........................................................................................... 4
3.3.2. PENDIENTE MEDIA DE UNA CUENCA. ..................................................................... 5
3.3.3. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN. ................................................................................ 7
3.4. INTENSIDAD DE LLUVIA. .................................................................................................. 8
3.5. GASTOS DE DISEÑO. ...................................................................................................... 10
4. CRITERIO PARA ESTIMAR LA PERDIDA DE SUELO .................................................................. 10
4.1. FACTOR DE LLUVIA “R”. ................................................................................................. 10
4.2. FACTOR DE EROSIBILIDAD DEL SUELO “K”. ................................................................... 11
4.3. FACTOR DE GRADIENTE O PENDIENTE “S”. ................................................................... 11
4.4. FACTOR DE LONGITUD “L”. ........................................................................................... 12
4.5. FACTOR TOPOGRÁFICO DEL TERRENO “LS”. ................................................................. 12
4.6. FACTOR DE CULTIVO “C”. .............................................................................................. 13
4.7. FACTOR DE CONTROL DE LA EROSIÓN “P”. ................................................................... 13
4.8. FACTOR DE CONVERSIÓN “F”. ....................................................................................... 13
4.9. DETERMINACIÓN DE VOLÚMENES DE DISEÑO PARA OBRAS DE RETENCIÓN DE
SÓLIDOS. .................................................................................................................................... 13
5. NORMAS GENERALES DE DISEÑO .......................................................................................... 14
5.1. CAPACIDAD DE LOS CANALES. ....................................................................................... 14
5.2. PROPORCIONAMIENTO DE LA SECCION. ....................................................................... 14
5.3. VELOCIDAD. ................................................................................................................... 15
5.4. RELACION PLANTILLA ‐ TIRANTE.................................................................................... 16
5.5. CANALES REVESTIDOS. .................................................................................................. 17
5.5.1. CANALES REVESTIDOS DE CONCRETO. .................................................................. 17
5.5.2. CANALES REVESTIDOS DE MAMPOSTERÍA. ........................................................... 18
5.6. RED PLUVIAL. ................................................................................................................. 20
6. A N E X O S. ............................................................................................................................ 21


1. INTRODUCCION

En atención a la problemática por los eventos de lluvia presentados en 1993 en nuestra ciudad,
los cuales provocaron graves inundaciones y como consecuencia daños materiales severos a la
ciudad, así como pérdidas humanas, los tres niveles de gobierno se reúnen para formar la
Comisión Coordinadora de Dictámenes Pluviales para la Ciudad de Tijuana, presidida por la
Dirección de Proyectos de la SAHOPE, esta Comisión se encargó de preparar, tanto en lo técnico
como en lo normativo, a la entidad que se encargaría de manejar el sistema, así como el
desarrollo pluvial de la ciudad, la Unidad Municipal de Urbanización.

Dentro de los trabajos realizados por la Comisión, le correspondió a la Comisión Nacional del
Agua proponer los parámetros y normas de diseño que vendrían a uniformizar los criterios de
análisis para nuestra ciudad, resultando de dicho estudio el documento denominado
“DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DEL DRENAJE PLUVIAL Y PROPUESTA DE SOLUCION
CONCEPTUAL PARA EL CONTROL DE INUNDACIONES EN LA CIUDAD DE TIJUANA, B.C.”, el cual
define en su apartado sobre “HIDROLOGIA URBANA” denominado “ANEXO 2: DEFINICION DE
PARAMETROS HIDROLOGICOS PARA PROYECTOS DE OBRAS HIDRAULICAS DE DRENAJE
PLUVIAL”, la metodología a utilizar para el análisis y diseño de sistemas pluviales.

Actualmente en nuestra ciudad dicho estudio es el que se aplica como normatividad para los
diferentes desarrollos que promueve la Iniciativa Privada así como las Entidades
Gubernamentales.

2. OBJETIVO

El objetivo del presente documento es el de disponer de elementos para la determinación de los
gastos de análisis o diseño de obras hidráulicas de drenaje pluvial que permitan la realización de
los proyectos ejecutivos.

Se sientan las bases para la definición de los siguientes parámetros hidrológicos en la ciudad de
Tijuana:

Definición del período de retorno.
Cálculo de la intensidad de lluvia como función de la duración y del período de retorno,
incluyendo el cálculo de los tiempos de ingreso, recorrido y concentración.
Determinación del coeficiente de escurrimiento en base a las características físicas de la
cuenca.
Determinación de los gastos de diseño; métodos y fórmulas a utilizar.


3. PARAMETROS HIDROLOGICOS FUNDAMENTALES

3.1. PERIODO DE RETORNO.

Se entiende por periodo de retorno de un evento hidrológico, al número de años en que, en
promedio, se presenta dicho evento por lo menos una vez; se conoce también como intervalo
de recurrencia o frecuencia.

De acuerdo con la definición de probabilidad, se tiene la siguiente relación entre probabilidad y
período de retorno.
P(X) * Tr = 1
Es decir:
1
Tr :=
P ( X)
Donde:
P(X) = Probabilidad de ocurrencia de un evento X.
Tr = Periodo de retorno de ese mismo evento X.

METODOLOGÍAS PARA EVALUAR EL PERÍODO DE RETORNO.

Existen en la actualidad, diversas metodologías para evaluar el periodo de retorno en una obra
de drenaje pluvial; estas se definen en función a la importancia de la obra, misma que se
relaciona con el factor de riesgo.

Se consideran así 3 niveles de obra a los que se asociarán diferentes periodos de retorno:

OBRAS LOCALES DE CARÁCTER SECUNDARIO.‐ Se determina el periodo de retorno en base a
tablas que presentan diversos valores en función del uso de suelo y del tipo de vialidad, que será
servida por la obra que se proyecta, y una vez fijado este valor calculará la tormenta de diseño
correspondiente a ese periodo de retorno. Concretamente se aplicará esta metodología en los
proyectos de carácter secundario tales como: lavaderos, cunetas y vados o conductos que
formen parte de la red secundaria de alcantarillado pluvial y que no confluyen directamente al
emisor principal de la cuenca. Para el efecto, las tablas 1 y 2, proporcionan los valores
necesarios del periodo de retorno; es muy importante usarlas de manera conjunta.

OBRAS DE DRENAJE PRIMARIO.‐ Se refiere a subcolectores y colectores; de estos últimos,
exceptuando los que descarguen directamente al cauce o emisor principal. Para este tipo de
conductos y sus obras accesorias (alcantarillas, transiciones, vados, puentes‐canal, etc.) se
utilizará un periodo de retorno de 15 años.


EMISORES Y COLECTORES PRINCIPALES QUE CONFLUYEN A LOS EMISORES.‐ Para cauces o

conductos que sirvan para la emisión de aguas pluviales producto de subcuencas naturales (no
urbanizadas) el periodo de retorno será de 25 a 50 años. Para el caso de que tales emisores
sirvan a subcuencas urbanas, el periodo de retorno será de 50 a 100 años.

3.2. COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO.

Se entiende por coeficiente de escurrimiento a la relación existente entre el volumen de
escurrimiento y el llovido; es un indicador de las pérdidas que se tienen en el escurrimiento por
infiltración, evaporación, y almacenamiento del agua en depresiones.

Para determinar el coeficiente de escurrimiento, se emplearán:

La tabla 3 para cuencas urbanizadas, relacionando los valores que en ella se presentan, con las
características fisiográficas o de uso de suelo observadas.

La tabla 4 para el caso de cuencas naturales, aplicando los criterios ahí descritos.

Como es difícil tener una cuenca físicamente homogénea, será necesario calcular un valor que
sea representativo tanto de las características de urbanismo, relieve, vegetación, etc. Este valor
se conoce como coeficiente de escurrimiento ponderado y se determina asignando un peso al
coeficiente de escurrimiento correspondiente a un área determinada en función del valor de la
superficie. Se empleará la formula:

C1 ⋅ A1 + C2 ⋅ A2 + ..... + Ci ⋅ Ai
Cp :=
ΣAt

Donde:
Cp = Coeficiente de escurrimiento ponderado
C1, C2, Ci = Coeficiente de escurrimiento correspondiente a las características
físicas de las áreas A1, A2 , …. Ai.
A1, A2, Ai = Superficie cuyos coeficientes de escurrimiento son C1, C2, .. Ci.
∑At = Superficie total de la cuenca.

3.3. CARACTERÍSTICAS FISIOGRAFICAS DE LA CUENCA.

3.3.1. AREA DE UNA CUENCA.

El área drenada de una cuenca es el área en proyección horizontal encerrada por el parteaguas.
Generalmente esta área se determina con un planímetro y se expresa en kilómetros cuadrados
ó hectáreas según su tamaño.


3.3.2. PENDIENTE MEDIA DE UNA CUENCA.

Existen diversos criterios para evaluar la pendiente de una cuenca, dependiendo del uso
posterior que se le vaya a dar al resultado o bien al criterio que lo requiere:

CRITERIO DE ALVORD.‐ En este criterio se mide la longitud de cada curva de nivel ubicada
dentro de la cuenca y se determina el área total de la cuenca. Una vez obtenidos estos
resultados la pendiente de la cuenca se determina como:

D⋅L
Sc :=
A
Donde:
A = Area de la cuenca, en Km2.
D = Desnivel constante entre curvas de nivel en Km.
L = Longitud total de las curvas de nivel dentro de la cuenca, en Km.
SC = Pendiente de la cuenca, decimal.

CRITERIO DE HORTON.‐ En este criterio se traza una malla de cuadros sobre el plano del área de
la cuenca en estudio, la cual conviene orientar en el sentido de la corriente. Si la cuenca es de
250 km2 o menor, se requiere por lo menos una malla de cuatro cuadros por lado; si la cuenca
es mayor de 250 km2, deberá incrementarse el número de cuadros de la malla, ya que la
aproximación del cálculo depende del tamaño de esta. Una vez hecho lo anterior, se mide la
longitud de cada línea de la malla comprendida dentro de la cuenca y se cuentan las
intersecciones y tangencias de cada línea con las curvas de nivel. La pendiente de la cuenca en
cada dirección de la malla se valúa como:

Nx ⋅D N y⋅ D
S x := y S y :=
Lx Ly

Donde:
D = Desnivel constante entre curvas de nivel.
Lx = Longitud total de las líneas de la malla en la dirección x, en mts. o km.
Ly = Longitud total de las líneas de la malla en la dirección y, en mts. o km.
Nx = Numero total de intersecciones y tangencias de las líneas de la malla en dirección x.
Ny = Numero total de intersecciones y tangencias de las líneas de la malla en dirección y.
Sx = Pendiente de la cuenca en la dirección x, decimal.
Sy = Pendiente de la cuenca en la dirección y, en decimal.

Finalmente Horton considera que la pendiente media de la cuenca puede determinarse como:

N ⋅ D ⋅ Sec ⋅ θ
Sc :=
L


Donde:
L = Lx + Ly
N = Nx + Ny
θ = Angulo entre las líneas de la malla y las curvas de nivel.

Como resulta demasiado laborioso determinar la sec de cada intersección, Horton sugiere usar
un valor promedio de 1.57. En la práctica, y para propósitos de comparación, es igualmente
eficaz ignorar el término sec , o bien considerar el promedio aritmético o geométrico de las
pendientes Sx y Sy, como pendiente de la cuenca.
Pendiente del Cauce.‐ Se define como la relación del desnivel entre los extremos del cauce a la
longitud horizontal del mismo, se valúa mediante la expresión:

H
S :=
L
Donde:
S = Pendiente del tramo de cauce, en porcentaje.
H = Desnivel entre los extremos de tramo del cauce, en metros.
L = Longitud horizontal del tramo de cauce, en metros.

La definición anterior es válida únicamente en el caso de tener tramos del cauce cortos con
pendiente uniforme.

En el caso de tener cauces largos, con pendientes diferentes a lo largo del mismo, será necesario
valuar la pendiente media, para lo cuál se utilizará la formula de Taylor‐Schwartz, expresada
como:
2
⎛
S := ⎜
m ⎞⎟
⎜ 1 + 1
+ ...... +
1 ⎟
⎜ S1 Sm ⎟⎠
⎝ S2

Donde:
S = Pendiente media del cauce en estudio, en porcentaje.
Si, S2, …, Sm = Pendiente media de cada tramo.
m = Numero de tramos de pendiente uniforme en las que subdivide
el cauce en estudio.

Así también para tramos con longitudes desiguales se utilizará la siguiente fórmula:

2
Sm := ⎜
⎛ L ⎞
⎟
⎜ 1 + 2 + ...... + lm ⎟
l l
⎜ S1 Sm ⎟⎠
⎝ S2


Donde:
Sm = Pendiente media del cauce en estudio, en porcentaje.
L = Longitud total del análisis.
l1, l2, …… lm = Longitudes parciales de cada tramo en el análisis.
Si, S2, …, Sm = Pendiente media de cada tramo.
m = Numero de tramos analizados.

3.3.3. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN.

El Tiempo de Concentración a un punto dado, corresponde al intervalo de tiempo que
transcurre desde que una partícula de agua cae en la parte más lejana de la cuenca hasta que
llega al punto considerado. Este tiempo esta considerado por un tiempo de inicio y el tiempo de
recorrido. El tiempo de inicio es el lapso que transcurre desde que la partícula de agua cae a la
superficie, hasta su llegada a un cauce. El tiempo de recorrido será el tiempo que tarde en llegar
el flujo hasta el punto considerado una vez que ha llegado al cauce. La expresión algebraica de
los conceptos descritos anteriormente es:

Tc = ti + tr
Donde:
Tc = Tiempo de concentración, en horas o minutos.
ti = Tiempo de ingreso, en horas o minutos.
tr = Tiempo de recorrido, en horas o minutos.

Debido a la dificultad para evaluar correctamente el tiempo de ingreso, éste se supondrá de 15
minutos para tramos cabeceros. Para calculas el tiempo de recorrido hasta cierto punto de
interés se emplea la formula de Kirpich, la cual se expresa como:

tr = 0.000325 ( L0.77/ S0.385 )
Donde:
tr = Tiempo de recorrido, en horas.
L = Longitud de cauce principal, en mts.
S = Pendiente media del cauce principal, decimal, hasta el punto considerado.

Para el caso de tiempos de recorrido en conductos artificiales (canales, tuberías, herraduras,
etc.) este tiempo se podrá valuar también como:

L
tr :=
3600 ⋅ V
Donde:
tr = Tiempo de recorrido, en horas.
L = Longitud del conducto, en metros.
V = Velocidad media del flujo en el conducto, mediante formula Manning, en m/seg.


El tiempo de concentración se obtendrá considerando la longitud total del cauce y su pendiente
media desde la cabecera del escurrimiento hasta cada punto que requiera analizarse. El tiempo
de ingreso correspondiente a tramos subsecuentes al tramo cabecero, se tomará como el
tiempo de concentración del tramo anterior.

El tiempo de ingreso en un tramo de cauce o conducto al que confluyan 2 o mas tramos,
corresponderá al mayor tiempo de concentración de los tramos que al inicio del tramo analizado
confluyen, empleándose el mismo criterio en el caso de tiempos de concentración.

3.4. INTENSIDAD DE LLUVIA.

INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA.
La información pluviométrica con que se generaron las ecuaciones para calcular la intensidad de
lluvia como función de la duración y el período de retorno corresponde a la registrada por la
estación climatológica de la Presa Abelardo L. Rodríguez.
Se dispuso de los registros de información pluviométrica correspondiente a precipitación
máxima en 24 horas, comprendiendo un período de 49 años, de 1948 a 1997.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO.
El análisis estadístico de la lluvia fue realizado como parte del Estudio de Factibilidad para la
Canalización del Rio Tijuana (3a Etapa) y permite la generación de eventos máximos puntuales
en función de los datos registrados por las estaciones pluviométricas de la cuenca en estudio. Se
analizó la lluvia máxima anual registrada por el pluviómetro para lluvia con duración de 24
horas, mediante el método de valores extremos Gumbel I, con el objeto de encontrar la relación
existente entre las lluvias máximas anuales y sus correspondientes períodos de retorno.

CÁLCULO DE LA INTENSIDAD DE LLUVIA.
Para calcular las intensidades de lluvia correspondientes a las diferentes duraciones, se
considera la fórmula de altura de precipitación tomada del Estudio Hidrológico para la
Canalización del Río Tijuana, (3a Etapa) cuya expresión es la siguiente:

( 1−e)
K24⋅ D
Hp :=
1−e

Donde:
Hp = Altura de precipitación en mm, para una duración y período de retorno dados.
D = Duración de la tormenta considerada, en hrs.
e = Parámetro estadístico, que en este caso se consideró 0.75.
K24 = Parámetro asociado a la duración y al período de retorno.


El parámetro K24 se calcula empleando la expresión:

HP⋅ 24⋅ HR⋅ ( 1 − e )
K24 :=
( 1− e)
24

Donde el factor HP24HR representa la altura máxima de precipitación en 24 horas, sin
considerar intervalo de confianza.

Debido a que el Estudio Hidrológico para la Canalización del Rio Tijuana (3a Etapa) fue elaborado
para una obra de gran magnitud, presenta valores de HP24HR para períodos de retorno
grandes, por lo cual se calcularon los valores para períodos de retorno mas pequeños, siguiendo
los criterios empleados en el estudio antes citado, ver tabla 10.

Estos valores se obtuvieron aplicando el método Gumbel I a la raíz cuadrada de los eventos
máximos observados y se calcularon con la siguiente expresión:

0.5 σHP ⎡ ⎛ ⎛ Tr ⎞ ⎞ ⎤
HP24HR := HP ⋅ ⋅ ⎢ YN + Ln ⋅ ⎜ Ln ⎜ ⎟ ⎟⎥
σN ⎣ ⎝ ⎝ Tr − 1 ⎠ ⎠ ⎦

Donde:
HP24HR0.5 = Raíz cuadrada de la altura máxima de precipitación en 24 hrs. para un
período de retorno.
HP = Media de las raíces cuadradas de los eventos máximos de lluvia observados.
σHP = Desviación estándar de las raíces cuadradas de los eventos máximos
de lluvia.
YN, σN = Parámetros estadísticos en función del tamaño de la muestra.
Tr = Período de retorno considerado.

De esta manera una vez determinada la altura de precipitación Hp se calcula la intensidad de
lluvia dividiendo la altura de precipitación entre la duración de la tormenta, la cual se considera
como:
Hp
I :=
D
Donde:
Hp = Altura de precipitación en mm, para una duración y período de retorno dado.
D = Duración de la tormenta considerada, en hrs. (Tiempo de Concentración).


3.5. GASTOS DE DISEÑO.

MÉTODO RACIONAL AMERICANO.
Esta es una de las fórmulas más usadas, durante más de medio siglo, con pequeños cambios
desde su concepción original. Es en la actualidad el método estándar para diseñar el drenaje
urbano en grandes ciudades. Su expresión es la siguiente:

Q = 0.278 C i A
Donde:
Q = Gasto máximo de la avenida, en m3/seg.
C = Coeficiente de escurrimiento, adimensional.
i = Intensidad de lluvia, en un tiempo igual al tiempo de concentración, mm/hr.
A = Area de la cuenca tributaria, en Km2.

4. CRITERIO PARA ESTIMAR LA PERDIDA DE SUELO

Los principales criterios para calcular las pérdidas de suelo en cuencas se deben a Musgrave, y
Weischmeir y Smith, siendo estos últimos los que en 1985 presentaron la Ecuación Universal de
Pérdida de Suelo y es la que a continuación se presenta:

W = R * K * L * S * C * P * F
Donde:
R = Factor de lluvia.
K = Factor de erosibilidad del suelo.
L = Factor de longitud.
S = Factor de gradiente.
C = Factor de Cultivo.
P = Factor de práctica de control de la erosión.
F = Factor de conversión.
W = Pérdida de suelo en unidades de peso por unidad de área (Ton/Km2).

4.1. FACTOR DE LLUVIA “R”.

Es directamente proporcional al producto de la energía cinética de la tormenta por la intensidad
de esa lluvia con una duración dada, el Instituto de Ingeniería de la UNAM, al estudiar la pérdida
de suelos en cuencas obtuvo la expresión:

R = 0.005(Pm)2.203
Donde:
Pm = Lluvia acumulada para el tiempo de lluvia considerado.


4.2. FACTOR DE EROSIBILIDAD DEL SUELO “K”.

La erosibilidad del suelo se puede interpretar como una medida de la facilidad con que un suelo
puede ser erosionado en función de sus características físicas y químicas. En general se puede
decir que los factores que afectan la erosibilidad de un suelo son: Granulometría del suelo y
cohesión entre partículas del mismo. Compacidad o grado de compactación natural que debe
estar referida a un patrón de comparación. Permeabilidad del suelo que influye de manera
indirecta, ya que mientras más permeable es un suelo mas fácilmente se infiltra el agua y el
suelo queda sin una película de agua sobre el, que lo protege del agua de lluvia.

Para valuar este parámetro de forma aproximada se puede utilizar la tabla 5 en función del
material y de la permeabilidad del terreno.

Como sería difícil contar con tablas que propongan un valor K para cualquier combinación de
grava, arena, limo y arcilla que tenga un suelo, se toma como valor real del coeficiente de
erosibilidad K, al formado por el valor para grava, arena, limo y arcilla, en la misma proporción
que guardan en la composición de ese suelo, de esta manera tenemos:

⎛ 4 ⎞
K := ⎜
⎜ ∑ Ki ⋅ P i ⎟
⎟
/ 1000
⎝i = 1
⎠
Donde:
i = Es el tipo de material que compone al suelo (grava, arena, limo‐arcilla).
Ki = Es el valor de K correspondiente a ese material obtenido de las tablas.
Pi = Es el porcentaje que el suelo tiene de cada material i.

4.3. FACTOR DE GRADIENTE O PENDIENTE “S”.

La pendiente que tenga un terreno, influirá de alguna manera a la capacidad de ese suelo a ser
erosionado. Así de dos suelos con iguales características de composición de y cobertura vegetal,
presentara más propensión a ser erosionado aquel que tenga mayor pendiente por dos efectos
principales:

por tener un ángulo de inclinación mayor, ya que las partículas de ese suelo necesitan una
mayor fuerza para ser transportados o movidos pendiente abajo, y porque en un terreno con
mayor pendiente el agua adquiere mayor velocidad y por lo tanto mayor fuerza erosiva.

Los autores definen este factor como una función de la pendiente del terreno en estudio,
comparándola con la erosión que se presento en las parcelas experimentales que tenían 9% de
pendiente, de esta manera tenemos:


Sc
S :=
9%
Donde:
SC = Pendiente media de la cuenca, determinada por los métodos de Alvord
ó Horton, en porcentaje.

4.4. FACTOR DE LONGITUD “L”.

Este factor depende directamente del tamaño de la cuenca, pudiendo esperar que se presenten
una mayor erosión en un terreno grande que en uno más pequeño, ya que para una lluvia de
iguales características, el número de partículas que pueden desprenderse de un suelo es
directamente proporcional a su tamaño.

El factor de longitud es la relación entre la longitud del terreno por estudiar y la longitud de los
terrenos experimentales (72.6 pies). El valor numérico de dicho factor esta dado por:

m
⎛ Lo ⎞
L := ⎜ ⎟
⎝ 72.6 ⎠
Donde:
LO = Longitud del terreno en estudio en pies.
m = Exponente que se determina de mediciones de campo y para este estudio
se toma como 0.50.

1
Lo :=
Dπ
Donde:
D = Densidad de drenaje.

L
D :=
A
Donde:
L = Longitud de las corrientes perennes e intermitentes en la cuenca, en Km.
A = Area total de la cuenca, en Km2.

4.5. FACTOR TOPOGRÁFICO DEL TERRENO “LS”.

Para simplificar el manejo de la Ecuación de Pérdida de Suelos, se deberá emplear la formula de
Factor topográfico del terreno, el cual considera conjuntamente los factores de longitud y
pendiente. Su expresión es la siguiente:


LS = Lo0.5 ( 0.0076 + 0.0053So + 0.0007So2 )
Donde:
LO = Longitud de la cuenca o subcuenca en estudio, en pies.
SO = Pendiente media de la cuenca, en porcentaje.

4.6. FACTOR DE CULTIVO “C”.

La cubierta vegetal que tenga un suelo juega un papel muy importante en la erosión que sufre el
suelo. Este factor permite tomar en cuenta la mayor o menor cantidad de erosión que se puede
presentar en el suelo debido a la presencia de una cubierta protectora vegetal. Naturalmente la
protección de que puede gozar el suelo dependerá del tipo y densidad de la vegetación.

El factor de cultivo original esta deducido con base en una rotación de cultivo de 4 años de
duración, el valor numérico dependerá de la etapa en que se encuentre el cultivo en ese
momento, tomando en cuenta además el cultivo precedente. El valor de C se obtiene de las
tablas 6, 7 y 8. La primera es para cultivos, la segunda para pastizales y terrenos de descanso y la
tercera para bosques.

4.7. FACTOR DE CONTROL DE LA EROSIÓN “P”.

Este factor permite tomar en cuenta alguna práctica u obra para evitar o reducir la erosión,
como la construcción de terrazas, hacer surcos siguiendo las líneas de nivel, etc. En caso de no
existir obra alguna para tal efecto, el valor P toma el valor de uno. Valores numéricos del factor
P se muestran en la tabla 9.

4.8. FACTOR DE CONVERSIÓN “F”.

Para obtener W en Ton/Km2, el factor F será igual a 224.20.

4.9. DETERMINACIÓN DE VOLÚMENES DE DISEÑO PARA OBRAS DE
RETENCIÓN DE SÓLIDOS.

Los pasos necesarios para calcular el volumen de diseño de las obras de retención de sólidos
serán los siguientes:

Con el peso de sólidos aportados por unidad de área en la cuenca o subcuenca en estudio (W),
en un determinado tiempo, se calcula el volumen correspondiente a ese período, dividiendo el
peso por unidad de área en un tiempo determinado entre un peso volumétrico promedio de
1.80 Ton/m3. El resultado obtenido estará en unidades de metros cúbicos por kilometro
cuadrado, en el lapso de tiempo considerado.


Se calcula el volumen total aportado por la cuenca multiplicando el resultado anterior por la
superficie total de la cuenca, dada en kilómetros cuadrados.
El dato calculado anteriormente será el volumen aportado por toda la cuenca, en el tiempo de
lluvia considerado. A partir de este volumen se calculará de manera proporcional el volumen
correspondiente a 72 horas, el cual será el volumen de diseño.

5. NORMAS GENERALES DE DISEÑO

5.1. CAPACIDAD DE LOS CANALES.

La capacidad de los canales estará dada en función de los gastos de análisis que por subcuenca y
por tramo de cada cauce se presentan de acuerdo con la metodología descrita anteriormente.

5.2. PROPORCIONAMIENTO DE LA SECCION.

Una vez fijado el gasto de diseño de los canales es necesario elegir la forma geométrica que
podrá ser rectangular (a cielo abierto o en cajón) o bien trapecial. Se recomienda utilizar la
geometría trapecial siempre que se pueda, pues constructivamente y por mantenimiento
presenta las mejores condiciones.

Ductos en cajón se utilizarán en cruces con vialidades y dentro de zonas urbanas, donde los
espacios viales así lo requieran. Deberán dotarse de registros de inspección y desazolve en cada
cambio de dirección y en tramos intermedios que no rebasen los 120 metros, la altura mínima
recomendable es de 1.70 para facilitar las acciones de desazolve.

Se empleara alternativamente tubería cuando su sección permita conducir el gasto de diseño y
la pendiente del ducto no implique rebasar la velocidad máxima cuyo limite en tuberías es
menor que en cajones.

Los elementos de diseño de un canal o cajón son los siguientes:

El ancho de la plantilla, que se acostumbre designar con la letra “b”.
El tirante del agua, que se designa con la letra “y”.
El coeficiente de rugosidad, que se designa con la letra “n”, cuyos valores pueden ser:

Tepetates, tobas, pizarras, etc. 0.027
Tierra 0.030
Roca 0.033
Revestimiento de mampostería burda o concreto ciclopeo 0.030
Revestimiento de mampostería 0.020
Revestimiento de concreto 0.014


La Pendiente que se designa con la letra “S” debe ser en general como máxima la que de valores
para la velocidad que no cause erosión del material en que este alojado el canal y como mínima
aquella que no cause depósito de azolves.

Los Taludes se designan como la relación de la distancia horizontal al desnivel en las paredes
inclinadas, y se fijan de acuerdo con la consistencia del material en el que se excave el canal.

Roca completamente sana 0.25 : 1
Roca ligeramente alterada, roca alterada, tepetate duro 0.50 : 1
Areniscas blandas 1.00 : 1

Radio hidráulico. Una vez determinada la pendiente y el coeficiente de rugosidad, se puede
hacer variar la velocidad en función del radio hidráulico, que es la relación entre el área
hidráulica y el perímetro mojado.

Bordo libre. Con objeto de tener un margen de seguridad en la operación de los canales,
conviene dejar cierto desnivel entre la superficie libre del agua para el tirante normal y la corona
de los bordos.

5.3. VELOCIDAD.

La velocidad se sujetará a las siguientes condiciones:
La velocidad media se determinará por medio de la formula de Manning, a saber:

1 (2/3) (1/2)
V := ⋅R S
n
Donde:
V = Velocidad media en m/seg.
n = Coeficiente de rugosidad.
R = Radio hidráulico.
S = Pendiente hidráulica del flujo.

Para que no haya depósito de materiales sólidos en suspensión la velocidad mínima será de 0.40
m/seg. en ductos abiertos y 0.60 m/seg. en ductos cerrados.


La velocidad máxima dependerá del tipo de revestimiento que tenga el canal y en la siguiente
tabla:

TUBERIAS: VEL. MAX. (m/seg.)
Concreto simple 3.0
Concreto reforzado y preforzado 3.5
Asbesto cemento 5.0
Acero galvanizado 5.0
Acero con revestimiento 5.0
PVC 5.0
Polietileno de alta densidad 5.0

CANALES Y CONDUCTOS: VEL. MAX. (m/seg.)
Concreto armado 7.4
Mampostería 5.8

Se admitirán velocidades mayores que la crítica cuando la economía lo haga imprescindible,
debiéndose tener cuidado de darle al canal una protección adecuada para evitar que se
erosione.

5.4. RELACION PLANTILLA TIRANTE.

Para definir la relación plantilla‐tirante que deben de tener los canales en cada caso, deben
tenerse definidos:

Talud.
Tipo de revestimiento.
Condiciones a estudiar para fijar b/d.
Sección de máxima eficiencia.
Problemas constructivos.

En función del talud se determinará la sección de máxima eficiencia que es aquella que da el
radio hidráulico mínimo y partiendo de esta se determina la relación plantilla‐tirante que nos da
la máxima eficiencia.

En canales con gastos muy grandes generalmente la relación plantilla‐tirante de máxima
eficiencia resultan plantillas muy chicas y esto origina que sean difíciles de construir por lo que
en estos casos se fija una dimensión mínima de plantilla que constructivamente puede hacerse
con el equipo de que se dispone.

Se recomienda por lo general mantener tirantes menores a la plantilla del canal.


5.5. CANALES REVESTIDOS.

CRITERIOS GENERALES SEGUIDOS EN LA SELECCIÓN DEL TIPO DE REVESTIMIENTO.
La necesidad o conveniencia de poner un revestimiento de cualquier tipo en un canal, se origina
principalmente por tres motivos principales:

Reducir la erosión del canal.
Aumentar la velocidad media en el canal por razones de orden económico.
Reducir los costos anuales de conservación.
Como material se utilizará aquel del cuál se combinen:
Disponibilidad del material de revestimiento en la zona.
Pendientes topográficas, asociadas a las velocidades máximas y mínimas.
Los valores de construcción por metro lineal de la excavación del canal.
El costo mínimo del revestimiento.
Los ahorros en derecho de vía que pueden obtenerse.
La reducción de los cargos anuales de operación y mantenimiento.

5.5.1. CANALES REVESTIDOS DE CONCRETO.

SECCIÓN DEL CANAL.
Los tramos de canal que se consideran para revestir de concreto se escogerán con anchos de
base tales para que las maquinas revestidoras puedan emplearse con pocos cambios de
plantilla. En estas condiciones podrá variarse la altura del revestimiento, pero en ningún caso el
tirante deberá exceder al ancho de la base.

COEFICIENTES DE RUGOSIDAD.
Los coeficientes de rugosidad que se utilizarán tendrán un valor de n = 0.014 para canales con
radio hidráulico menores de 1.20 m. y para radios de 1.20 m. a 5.00 m., el valor variará de 0.014
a 0.016.

AREA HIDRÁULICA ADICIONAL.
Cuando se proyecten en detalle las secciones tipo se debe tomar en cuenta lo siguiente:
En secciones con tirantes menores de 2.00 m. se considerará una área adicional de 15% para
canales con velocidades mayores a 0.60 m/seg. y del 20% para canales con velocidades menores
a 0.60 m/seg.

VELOCIDAD.
Las velocidades máximas corresponden a las consignadas en el inciso 5.3.


ESPESOR DE LOS REVESTIMIENTOS Y BORDO LIBRE.
Para el espesor de los revestimientos, bordo libre al bordo superior del revestimiento y ancho
de las coronas de las bermas, se recomienda:

BORDO BERMA CON BERMA SIN
GASTO ESPESOR
LIBRE CAMINO CAMINO
(m3/seg) (cms) (cms) (cms) (cms)
0 ‐ 0.5 5 15 400 250
0.5 ‐ 1 5 20 400 250
1 ‐ 2 5 25 400 250
2 ‐ 3 6 25 400 250
3 ‐ 4 6 30 400 250
4 ‐ 10 7 30 400 250
10 ‐ 20 8 35 400 250
20 ‐ 40 10 40 600 300
40 ‐ 60 10 50 600 400
60 ‐ 100 10 60 700 400

5.5.2. CANALES REVESTIDOS DE MAMPOSTERÍA.

SECCIÓN DEL CANAL.
El proporcionamiento de la sección será conforme a lo establecido en los puntos anteriores.

COEFICIENTE DE RUGOSIDAD.
Para canales revestidos de mampostería el valor de “n” se recomienda de 0.020 para radios
hidráulicos de 1.20 m. con variación lineal de 0.020 a 0.022 para radios hidráulicos de 1.20 a
5.00.

ÁREA HIDRÁULICA ADICIONAL.
Cuando se proyectan en detalle las secciones tipo debe tomarse en cuenta lo siguiente:
En las secciones con tirantes de 2.00 m., o menores se considerará una área hidráulica adicional
de 15% para canales con velocidades mayores de 0.60 m/seg y del 20% para canales con
velocidades menores de 0.60 m/seg.

VELOCIDAD.
Se obtendrá de acuerdo a la fórmula de Manning, y quedará dentro de los límites máximos y
mínimos del inciso 5.3.


BORDO LIBRE.
El bordo libre variará en función del gasto según la tabla que a continuación se muestra:

GASTO HASTA EL REVESTIMIENTO HASTA LA CORONA DE LOS BORDOS
(m3/seg) (cms) (cms)
0 ‐ 1 25 50
1 ‐ 2 30 60
2 ‐ 3 30 60
3 ‐ 10 35 70
10 ‐ 20 40 100

ANCHO DE LA CORONA DE LOS BORDOS.
El ancho de la corona de los bordos variará en función del gasto según la tabla siguiente:

GASTO BORDO CON CAMINO BORDO SIN CAMINO
(m3/seg) (cms) (cms)
0 ‐ 4 400 200
4 ‐ 10 400 250
10 ‐ 20 400 300

DRENAJE EN CANALES REVESTIDOS.
Cuando los suelos en que está alojado el canal son muy permeables y los mantos freáticos están
muy profundos no se diseñará sistema de drenaje para el canal.

Cuando en canales de capacidad mayor de 10 m3/seg. el nivel freático pueda invadir el prisma
del canal, se colocarán drenes, colocados en ambos lados de la plantilla y espaciados a la misma
distancia que las juntas transversales cuando el revestimiento es de concreto.

En otros tipos de revestimiento el espaciamiento máximo será de 4.00 m. aproximadamente.


5.6. RED PLUVIAL.

DIÁMETROS A UTILIZAR.
El diámetro mínimo que se podrá utilizar para conducir los escurrimientos pluviales dentro de
un fraccionamiento en la ciudad de Tijuana será de 0.45 cm. (18”), y para descargas de bocas de
tormenta y/o rejillas a la red principal será de 38 cms. (15”).

COEFICIENTES DE RUGOSIDAD.
Los coeficientes de rugosidad que se utilizarán tendrán los siguientes valores:

TUBERIAS: n
Concreto simple y/o reforzado 0.013
Asbesto cemento 0.011
Acero galvanizado 0.020
PVC 0.009
Polietileno de alta densidad 0.009 – 0.012

VELOCIDAD.
La velocidad mínima aceptable para redes de alcantarillado pluvial será de 0.60 m/seg. Las
velocidades máximas permisibles corresponden a las consignadas en el inciso 5.3.


6. A N E X O S.

TIPO DE USO DE SUELO Y SU CORRESPONDIENTE PERIODO RETORNO.

TIPO DE USO TR (años)
Zonas de Actividad Comercial 5.0
Zonas de Actividad Industrial 5.0
Zona de Edificios Públicos 5.0
Zonas Residenciales Multifamiliares de Alta Densidad 3.0
Zonas Residenciales Unifamiliares y Multifamiliares de
1.5
Baja Densidad
Zonas de Alto Valor Recreativas e Intenso
1.5
Uso por el Público
Otras Areas Recreativas 1.0

TABLA 1.

TIPO DE VIA Y SU CORRESPONDIENTE PERIODO DE RETORNO.

TIPO DE USO TR (años)
Autopistas Urbanas y Avenidas que garantizan la
5.0
Comunicación Básica de la Ciudad
Vialidad Distribuidora ( vias que distribuyen el tráfico
3.0
proveniente de la vialidad arterial o que la limitan )
Vialidad Local ( avenidas y calles cuya importancia no
2.0
traspasa la zona servida )
Vialidad Especial ( acceso a instalaciones de seguridad
10.0
nacional y servicios públicos vitales )

TABLA 2.


VALORES DEL COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO “c”.
COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO
TIPO DE AREA DRENADA
Mínimo Máximo
ZONAS COMERCIALES
Zona Comercial 0.76 0.95
Vecindarios 0.50 0.70
ZONAS RESIDENCIALES
Unifamiliares 0.30 0.50
Multifamiliares, espaciados 0.40 0.60
Multifamiliares, compactos 0.60 0.75
Semiurbanas 0.25 0.40
Casas Habitación 0.50 0.70
ZONAS INDUSTRIALES
Espacioso 0.50 0.80
Compacto 0.60 0.90
CEMENTERIOS, PARQUES 0.10 0.25
CAMPOS DE JUEGO 0.20 0.35
PATIOS DE FERROCARRIL 0.20 0.40
ZONAS SUB‐URBANAS 0.10 0.30
CALLES
Asfaltadas 0.70 0.95
De Concreto Hidráulico 0.80 0.95
Adoquinadas 0.70 0.85
Calzadas y Banquetas 0.75 0.85
ESTACIONAMIENTOS 0.75 0.85

TABLA 3.


CARACTERISTICAS DE LA CUENCA PARA DETERMINAR EL COEFICIENTE
DE ESCURRIMIENTO EN CUENCAS NATURALES.

DESIGNACION DE LAS CARACTERISTICAS QUE PRODUCE EL ESCURRIMIENTO
CARACTERISTICAS DE LA 1.00 0.75 0.50 0.25
CUENCA EXTREMO ALTO NORMAL MALO
(0.40) (0.30) (0.20) (0.10)
Escarpado, terreno abrupto, con Montañoso con pendiente Lomerio, con pendiente Superficie relativamente plana
RELIEVE
pendiente en promedio superior promedio de 10 a 30% promedio de 5 a 10% con pendiente promedio de 0 a
al 30% 5%
(0.20) (0.15) (0.10) (0.05)
INFILTRACION EN EL Cubierta no efectiva, roca o suelo Lento para infiltrar el agua, Normal capacidad de infiltración Alta, arenas profundas en otro
SUELO fino con capacidad de infiltración arcilla, u otro suelo con semejante a las de la pampa. tipo de suelo que toma el agua
despreciable. capacidad de infiltración baja. Suelos limosos, profundos. rápidamente.
(0.20) (0.15) (0.10) (0.05)

Cubierta de plantas con efecto De pobre a regular, cultivos De regular a buena, De buena a excelente.
de intercepción, cubierta llana o nuevos, en tiempos de cosecha, a aproximadamente el 50% del Aproximadamente el 90% de
CUBIERTA VEGETAL esparcida. cubiertas pobres, menores al área de drenaje en pastizales, área de drenaje en pastizales,
10% de áreas de drenaje con bosques, o cubierta equivalente, bosques y cubierta equivalente.
buena cubierta. no mayores al 50% en áreas de
cosecha o cultivos nuevos.
(0.20) (0.15) (0.10) (0.05)

Despreciable, pocas depresiones Bajo un sistema bien definido de Normal, considerables Alta, grandes depresiones
superficiales y poco profundas, pequeñas corrientes, sin depreciaciones superficiales de superficiales de almacenaje,
ALMACENAJE corrientes escarpadas y estanques y pantanos. almacenaje, sistema de drenaje sistemas de drenaje no muy bien
SUPERFICIAL pequeñas, sin estanques ni parecido a las áreas típicas de la definidos, plano amplio de la
pantanos. pampa. Lagos, estanques y avenida de almacenamiento, o
pantanos menores al 20% del un gran número de lagos,
área de drenaje. pantanos o estanques.
Nota: Para obtener el coeficiente de escurrimiento sumar de acuerdo con las características de
la cuenca en estudio los cuatro valores entre paréntesis, correspondientes a cada columna y
renglón.
TABLA 4.

VALORES DEL FACTOR “K” DE EROSIBILIDAD.

PERMEABILIDAD
TEXTURA DE LA SUPERFICIE DEL SUELO
MUY LENTA LENTA MODERADA RAPIDA MUY RAPIDA
Arcillosa, Arcillo‐Limosa, Arcillo‐Arenosa 0.37 0.32 0.28 0.24
Limo‐Arcillosa, Limo‐Arcillo‐Arenosa 0.43 0.37 0.32 0.28
Limo, Limo y Arena muy Fina 0.49 0.43 0.37 0.32
Limo y Arena Fina, Limo Arenosa 0.49 0.32 0.24 0.20
Arena, Areno‐Limo‐Arcillosa, Arena Limosa 0.28 0.24 0.20 0.17 ó 0.15

TABLA 5.


VALORES DEL FACTOR “C” PARA AREAS DE CULTIVO.
RENDIMIENTO
ETAPA DE CULTIVO
SECUENCIA DEL CULTIVO DEL CULTIVO
Pradera (Ton) Barbecho 1er. Mes 2do. Mes Madurez Residuo
Año de maíz
1º después de 2 0.15 0.30 0.27 0.15 0.22
pradera.
Año de maíz
2º después de 3 3.20 5.10 4.10 2.20 2.60
pradera residuos
0.32 0.51 0.41 0.22 0.26
Año de maíz
2º después de 3 6.00 6.50 5.10 2.40 6.50
pradera residuos
0.60 0.65 0.51 0.24 0.65
ó más años de
3º ‐ 3.60 6.30 5.00 2.60 3.00
maíz.
0.36 0.63 0.50 0.26 0.30
Establecimiento de
pasto y prado de 3 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04
legumbres.
TABLA 6.


VALORES DEL FACTOR “C” PARA PASTIZALES Y TERRENOS EN DESCANSO Y FORESTALES.
COBERTURA VEGETAL COBERTURA DEL TERRENO, PORCENTAJE DE COBERTURA
% DE TIPO
TIPO Y ALTURA 0 20 40 60 80 90 ‐ 100
COBERTURA
(A) Ninguna 0 G 0.450 0.200 0.100 0.042 0.012 0.003
W 0.450 0.240 0.150 0.091 0.043 0.011

(B) Hierba o maleza
25 G 0.360 0.170 0.090 0.038 0.013 0.003
corta (0.50mts)
W 0.360 0.200 0.013 0.083 0.041 0.011
50 G 0.260 0.130 0.070 0.035 0.012 0.003

W 0.260 0.160 0.110 0.076 0.039 0.011
75 G 0.170 0.100 0.060 0.032 0.011 0.003
W 0.170 0.120 0.090 0.068 0.038 0.011

(C) Maleza o
25 G 0.400 0.180 0.090 0.040 0.013 0.003
arbustos (2.00mts)
W 0.400 1.220 0.140 0.087 0.042 0.011
50 G 0.340 0.160 0.080 0.038 0.012 0.003

W 0.340 0.190 0.130 0.082 0.041 0.011
75 G 0.280 0.140 0.080 0.036 0.012 0.003
W 0.280 0.170 0.120 0.078 0.040 0.011

(D) Arboles (no
arbustos pequeños) 25 G 0.420 0.190 0.100 0.041 0.013 0.003
(4.00mts)
W 0.420 1.230 0.140 0.089 0.042 0.011
50 G 0.390 0.180 0.090 0.040 0.013 0.003
W 0.390 0.210 0.140 0.087 0.042 0.011
75 G 0.360 0.170 0.090 0.039 0.013 0.003

W 0.360 0.200 0.130 0.087 0.041 0.011

TABLA 7.

VALORES DE “C” PARA BOSQUES.
COBERTURA DE ARBOLES CUBIERTA FORESTAL VEGETACION INFERIOR FACTOR C
1a. 100 ‐ 75 100 ‐ 90 Controlada 0.001

Sin Control 0.003 a 0.011
2a. 70 ‐ 40 85 ‐ 75 Controlada 0.002 a 0.004
3a. 35 ‐ 20 70 ‐ 40 Controlada 0.003 a 0.009

TABLA 8.


VALORES DEL FACTOR “P”, CONTROL DE LA EROSION
TERRAZAS
PENDIENTE DEL CULTIVO A CULTIVO EN FAJAS
TERRENO ( % ) NIVEL DE CONTORNO CON CAUCES HERBOSOS CON DESAGUES
COMO DESAGUES SUBTERRANEOS
1 a 2 0.60 0.30 0.12 0.05
3 a 8 0.50 0.25 0.10 0.05
9 a 12 0.60 0.30 0.12 0.05
13 a 16 0.70 0.35 0.14 0.05
17 a 20 0.80 0.40 0.16 0.06
21 a 25 0.90 0.45 0.18 0.06

TABLA 9.

CALCULO DE LOS VALORES DE HP24HR Y K24 PARA DIVERSOS PERIODOS DE RETORNO.
(DATOS ESTADISTICOS DE 1948 A 2005)

Tr
TR HP σ HP σN σ HP / σ N YN Tr ‐ 1 LN ( LN ( i ) ) HP24HR0.5 HP24HR K24
( i )
1.5 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 3.00000 0.09405 4.91336 24.14112 2.73
2 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 2.00000 ‐0.36651 5.48757 30.11344 3.40
3 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.50000 ‐0.90272 6.15609 37.89750 4.28
5 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.25000 ‐1.49994 6.90069 47.61947 5.38
10 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.11111 ‐2.25037 7.83629 61.40745 6.94
15 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.07143 ‐2.67375 8.36415 69.95902 7.90
20 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.05263 ‐2.97020 8.73375 76.27831 8.62
25 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.04167 ‐3.19853 9.01843 81.33208 9.19
30 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.03448 ‐3.38429 9.25003 85.56303 9.66
50 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.02041 ‐3.90194 9.89541 97.91910 11.06
100 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.01010 ‐4.60015 10.76591 115.90484 13.09
150 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.00671 ‐5.00729 11.27352 127.09231 14.36
200 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.00503 ‐5.29581 11.63324 135.33222 15.29
500 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.00200 ‐6.21361 12.77751 163.26477 18.44
1000 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.00100 ‐6.90726 13.64232 186.11302 21.02
2000 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.00050 ‐7.60065 14.50683 210.44802 23.77
5000 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.00020 ‐8.51709 15.64941 244.90406 27.66
10000 5.71821 1.46133 1.17210 1.24676 0.55150 1.00010 ‐9.21029 16.51366 272.70107 30.80

TABLA 10.

Normas UMU

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Normas UMU

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EMISORES Y COLECTORES PRINCIPALES QUE CONFLUYEN A LOS EMISORES.‐ Para cauces o

(0.20) (0.15) (0.10) (0.05)

(0.20) (0.15) (0.10) (0.05)

0.32 0.51 0.41 0.22 0.26

0.60 0.65 0.51 0.24 0.65

0.36 0.63 0.50 0.26 0.30

(A) Ninguna 0 G 0.450 0.200 0.100 0.042 0.012 0.003

W 0.450 0.240 0.150 0.091 0.043 0.011

50 G 0.260 0.130 0.070 0.035 0.012 0.003

75 G 0.170 0.100 0.060 0.032 0.011 0.003

W 0.170 0.120 0.090 0.068 0.038 0.011

50 G 0.340 0.160 0.080 0.038 0.012 0.003

75 G 0.280 0.140 0.080 0.036 0.012 0.003

W 0.280 0.170 0.120 0.078 0.040 0.011

W 0.390 0.210 0.140 0.087 0.042 0.011

75 G 0.360 0.170 0.090 0.039 0.013 0.003

COBERTURA DE ARBOLES CUBIERTA FORESTAL VEGETACION INFERIOR FACTOR C

1a. 100 ‐ 75 100 ‐ 90 Controlada 0.001

También podría gustarte