UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHOMANN

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE OBSTETRICIA

TEMA PRUEBA DE U DE MANN WHITNEY

ASIGNATURA BIOESTADISTICA

DOCENTE ING. JOSE ANTONIO ZAVALA GUEVARA

PRESENTADO POR:
- IDENIA HUISA CONDORI 2015-112040
- FIORELA CASTILLO CONDORI 2015-112050
- LIZBETH LEONELA SUCASACA COAQUIRA 2016-112029
- YANET LUCERO MAYTA LOPEZ 2016-112033
- DEYCI PEREZ ALIAGA 2016-112034
- JACKELINE VANESSA GUTIERREZ CHAMBILLA 2016-112050

TACNA-PERÚ
2019
INTRODUCCIÓN .............................................................. 3

LA PRUEBA DE U DE MANN-WHITNEY .................... 4

1.-Planteamiento de la prueba .......................................... 4

1.1.-Cálculo estadístico. .................................................. 4

1.2.- Distribución del estadístico. .................................... 5

Pasos: .............................................................................. 6

Ejemplo para muestras pequeñas: .................................... 6

Ejecutamos la prueba utilizando el enfoque de cinco

pasos. ................................................................................. 7

BIBLIOGRAFIA .............................................................. 11
 INTRODUCCIÓN

Las pruebas no paramétricas se necesitan cuando no se tienen información sobre la

composición de los datos poblacionales, esto si no se tiene conocimiento sobre
su distribución de probabilidad.
Se utilizan cuando no se cumplen las condiciones exigidas para la aplicación de las
paramétricas. También cuando las muestras son pequeñas y falta información respecto de
la densidad de probabilidad.
Dentro de las pruebas no paramétricas, una muy utilizada es la Prueba de Suma de Rangos
de Wilcoxon o también llamada prueba "U" de Mann-Whitney, la cual es una alternativa a
la paramétrica "t" bimuestral.
En estadística la prueba U de Mann-Whitney (también llamada de Mann-Whitney-
Wilcoxon, prueba de suma de rangos Wilcoxon, o prueba de Wilcoxon-Mann-Whitney) es
una prueba no paramétrica aplicada a dos muestras independientes. Es, de hecho, la versión
no paramétrica de la habitual prueba "t" de Student.
Fue propuesto inicialmente en 1945 por Frank Wilcoxon para muestras de igual tamaños y
extendido a muestras de tamaño arbitrario como en otros sentidos por Henry B. Mann y D.
R. Whitney en 1947.
LA PRUEBA DE U DE MANN-WHITNEY

La prueba U de Mann-Whitney es un procedimiento estadístico no paramétrico que se emplea

para comparar dos grupos independientes en los casos en que la variable dependiente se
encuentra al menos en un nivel de medición ordinal. Debe cumplir las siguientes
características:
 Es libre de curva, no necesita una distribución específica
 Nivel ordinal de la variable dependiente

Cuando la variable dependiente se mide en un nivel de intervalos, se puede utilizar como una
buena alternativa a la prueba t de Student si no se está seguro de cumplir con las condiciones
que exigen las pruebas paramétricas.

1.-Planteamiento de la prueba
La prueba de Mann-Whitney se usa para comprobar la heterogeneidad de dos muestras
ordinales. El planteamiento de partida es:
 Las observaciones de ambos grupos son independientes
 Las observaciones son variables ordinales o continuas.
Bajo la hipótesis nula, la distribución de partida de ambos grupos es la misma y, bajo la
hipótesis alternativa, los valores de una de las muestras tienden a exceder a los de la
otra: P(X > Y) + 0.05 P(X = Y) > 0.05.
1.1.-Cálculo estadístico.
Para calcular el estadístico U se asigna a cada uno de los valores de las dos muestras
su rango para construir

Donde n1 y n2 son los tamaños respectivos de cada muestra; R1 y R2 es la suma de

los rangos de las observaciones de las muestras 1 y 2 respectivamente.
El estadístico U se define como el mínimo de U1 y U2.
Los cálculos tienen que tener en cuenta la presencia de observaciones idénticas a la
hora de ordenarlas. No obstante, si su número es pequeño, se puede ignorar esa
circunstancia.
1.2.- Distribución del estadístico.

La prueba calcula el llamado estadístico U, cuya distribución para muestras con más
de 20 observaciones se aproxima bastante bien a la distribución normal.
La aproximación a la normal, z, cuando tenemos muestras lo suficientemente grandes
viene dada por la expresión:

Donde mU y sU son la media y la desviación estándar de U si la hipótesis nula es

cierta, y vienen dadas por las siguientes fórmulas:

Esta prueba estadística es útil cuando las mediciones se pueden ordenar

en escala ordinal (es decir, cuando los valores tienden a una variable continua, pero
no tienen una distribución normal) y resulta aplicable cuando las muestras son
independientes.
Este procedimiento es una buena alternativa cuando no se puede utilizar la prueba t
de Student, en razón de no cumplir con los requisitos que esta prueba exige.

La fórmula es la siguiente:

Dónde:
U1 y U2 = valores estadísticos de U Mann-Whitney.
n1 = tamaño de la muestra del grupo 1.
n2 = tamaño de la muestra del grupo 2.
R1 = sumatoria de los rangos del grupo 1.
R2 = sumatoria de los rangos del grupo 2.
 Pasos:
 Determinar el tamaño de las muestras (n1 y n2). Si n1 y n2 son menores que 20,
se consideran muestras pequeñas, pero si son mayores que 20, se consideran
muestras grandes.
 Arreglar los datos en rangos del menor al mayor valor. En caso de que existan
ligas o empates de rangos iguales, se deberán detectar para un ajuste posterior.
 Calcular los valores de U1 y U2, de modo que se elija el más pequeño para
comparar con los críticos de U Mann-Whitney de la tabla de probabilidades
asociadas con valores pequeños como los de U en la prueba de Mann-Whitney.
 En caso de muestras grandes, calcular el valor Z, pues en estas condiciones se
distribuye normalmente.
 Decidir si se acepta o rechaza la hipótesis.

Ejemplo para muestras pequeñas:

Se propone un nuevo enfoque a la atención prenatal para las mujeres embarazadas

que viven en una comunidad rural. El nuevo programa incluye visitas a domicilio
durante el embarazo, además de las visitas habituales o programadas
regularmente. Un ensayo piloto aleatorizado con 15 mujeres embarazadas está
diseñado para evaluar si las mujeres que participan en el programa dan a luz bebés
más saludables que las mujeres que reciben la atención habitual.

El resultado es la puntuación APGAR medida 5 minutos después del

nacimiento. Recuerde que los puntajes APGAR varían de 0 a 10, con puntajes de 7 o
más considerados normales (saludables), 4-6 bajos y 0-3 críticamente bajos.

Los datos se muestran a continuación.

Cuidado usual 8 7 6 2 5 8 7 3

Nuevo programa 9 9 7 8 10 9 6

¿Existe evidencia estadística de una diferencia en los puntajes APGAR en mujeres

que reciben la atención prenatal nueva y mejorada en comparación con la habitual?
Ejecutamos la prueba utilizando el enfoque de cinco pasos.

Paso 1. Establecer hipótesis y determinar el nivel de significación.

H 0: Las dos poblaciones son iguales versus

H 1: Las dos poblaciones no son iguales. α = 0.05

Paso 2. Seleccionar la estadística de prueba apropiada.

Debido a que las puntuaciones APGAR no se distribuyen normalmente y las muestras son
pequeñas (n 1 = 8 y n 2 = 7), usamos la prueba U de Mann Whitney. El estadístico de prueba
es U, el menor de

Donde R 1 y R 2 son las sumas de los rangos en los grupos 1 y 2, respectivamente.

Paso 3. Establecer la regla de decisión.

Para determinar el valor crítico apropiado, necesitamos tamaños de muestra (n 1 = 8 y n 2 =

7) y nuestro nivel de significación bilateral (α = 0.05).
El valor crítico apropiado se puede encontrar en la tabla de arriba.

El valor crítico para esta prueba con n 1 = 8, n 2 = 7 y α = 0.05 es 10 y la regla de decisión es

la siguiente: rechazar H 0 si U < 10.

Paso 4. Calcular la estadística de prueba.

El primer paso es asignar rangos de 1 a 15 a los valores más pequeños y más grandes de la
muestra total, de la siguiente manera:
 Muestra Total Rangos
(Ordenado de menor a
mayor)

Cuidado Nuevo Cuidado Nuevo Cuidado Nuevo

usual programa usual programa usual programa

8 9 2 1

7 9 3 2

6 7 5 3

2 8 6 6 4.5 4.5

5 10 7 7 7 7

8 9 7 10

7 6 8 8 13 10

3 8 9 15 13

9 13

9 13

10 15

R 1 = 44.5 R 2 = 75.5

A continuación, sumamos los rangos en cada grupo. En el grupo de atención habitual, la

suma de los rangos es R 1 = 44.5 y en el nuevo grupo de programas.

La suma de los rangos es R 2 = 75.5. Recuerdar que la suma de los rangos siempre será igual
a n (n + 1) / 2. Como verificación de nuestra asignación de rangos, tenemos n (n + 1) / 2 =
15 (16) / 2 = 120 que es igual a 45.5 + 74.5 = 120.

Ahora calculamos U 1 y U 2, como sigue:

 8(8 + 1)
𝑈1 = (8)(7) + − 44.5
2

𝑈1 = 47.5

7(7 + 1)
𝑈2 = (8)(7) + − 75.5
2

𝑈2 = 8.5

Por lo tanto, la estadística de prueba es U = 8.5.

Paso 5. INTERPRETACION:

No se acepta H 0 porque 8.5 < 10.

Tenemos pruebas estadísticamente significativas de α = 0.05 que los bebe que nacen con
APGAR, no son iguales en mujeres que reciben atención prenatal habitual en
comparación con el nuevo programa de atención prenatal.
BIBLIOGRAFIA

http://materias.unq.edu.ar/pye/Trabajos%20Pr%C3%A1cticos/Tablas%20de%20
Estadistica.pdf
https://www.monografias.com/trabajos106/prueba-u-mann-whitney-dos-
muestras-independientes/prueba-u-mann-whitney-dos-muestras-
independientes.shtml?fbclid=IwAR1ZxJ-
F58JwQ_Ohj7Hy0sJF8_idke0QHX2_ounmLDkGbog6fW8LC4YDrpc