Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
URBANISMO
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERIA MECANICA ELECTRICA
Autor (es):
Carlos Obando Enrique.
Corrales Solís Wilmer
Huancas Flores Jesús Paul
Ramos Ñañes Claribell
Mg: Montenegro Camacho Luis Arturo
Línea de Investigación: Gestión de la Energía
Pimentel – Perú
2019-I
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………..5
4.1. Conclusiones……………………………………………………………………..26
V Referencias…………………………………………………………………… ..…27
VI. Anexos……………………………………………………..……………………..28
P á g i n a 2 | 29
RESUMEN:
P á g i n a 3 | 29
ABSTRAC:
The purpose of this research project is to determine the time required for preventive
maintenance of the electrical substation in Gandules INC S.A.C. The technical
standards of the national electricity code and the Supervisory Body for Investment in
Energy and Mining (osinergmin) referring to the electric power sector and taking into
account the issue of maintenance of electrical substations indicate that it is necessary
and that preventive maintenance is carried out and keep a time order to apply this
activity.
Referring to the company Gandules INC SAC, the electrical distribution substation of
10 Kv is exposed to harmful elements that do not allow proper operation such as dust,
sand, heat because it does not have air conditioning, rodents make their beds and all
because the company does not have dates to perform such maintenance; As usual, the
company performs maintenance when faults arise or because the cells of the electrical
substation are very dirty and even with signs of deterioration.
Then our research will focus on collecting data and thus get what we need to make an
improvement regarding the electrical substation of the aforementioned company.
P á g i n a 4 | 29
INTRODUCCION:
Para esto hemos tomado como punto principal llevar un cronograma de actividades de
mantenimiento de la subestación eléctrica y alcanzar soluciones eficientes para la
empresa.
P á g i n a 5 | 29
1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION
P á g i n a 6 | 29
1.5. 2Mantenimientos de equipos.
P á g i n a 7 | 29
CAPÍTULO II: MARCO METODOLÓGICO
- Área administrativa: 7
- Personal técnico de mantenimiento: 10
P á g i n a 8 | 29
2.2.2 Muestra de la investigación
2.3.1.1 Variable.
con valores de 1-3 hasta 4 en algunas preguntas con respecto de elaborar un análisis
analiza y 3: tal vez o se desconoce, tener en cuenta la P3, siendo que 1: un mes, 2: seis
P á g i n a 9 | 29
2.3.2 Operacionalización de la variable
P á g i n a 10 | 29
2.4. Métodos y Técnicas de Investigación
relacionada para ver si se elabora un análisis, estado de los equipos, y algunos daños
Si bien el investigador, sobre la base del problema, los objetivos y las variables elabora
preguntas antes de realizar la entrevista, modifica el orden, la forma de encabezar las
preguntas o su formulación para adaptarlas a las diversas situaciones y características
particulares de los sujetos de estudio (GALAN, 2009)
P á g i n a 11 | 29
CAPÍTULO III: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS
RESULTADOS
Alfa de cronbach
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
.710 14
Tabla 1:
Estadísticos descriptivos
P á g i n a 12 | 29
Tabla 2: Prueba chi cuadrado
no 3 2 0 5
Total 4 2 2 8
un año P1 si 0 1 0 1
no 1 1 1 3
tal vez 0 1 0 1
Total 1 3 1 5
Total P1 si 2 1 2 5
no 4 3 1 8
tal vez 1 2 1 4
Total 7 6 4 17
P á g i n a 13 | 29
Tabla 3: Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
P3 Valor df (bilateral)
un mes Chi-cuadrado de Pearson 1.333b 2 .513
Razón de verosimilitud 1.726 2 .422
Asociación lineal por lineal .818 1 .366
N de casos válidos 4
seis meses Chi-cuadrado de Pearson 4.800c 2 .091
Razón de verosimilitud 6.086 2 .048
Asociación lineal por lineal 2.079 1 .149
N de casos válidos 8
un año Chi-cuadrado de Pearson 2.222d 4 .695
Razón de verosimilitud 2.911 4 .573
Asociación lineal por lineal .000 1 1.000
7
N de casos válidos 5
Total Chi-cuadrado de Pearson 1.988a 4 .738
Razón de verosimilitud 2.039 4 .729
Asociación lineal por lineal .005 1 .942
N de casos válidos 17
Comentario:
a. 9 casillas (100.0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo
esperado es .94.
b. 6 casillas (100.0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo
esperado es .25.
c. 6 casillas (100.0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo
esperado es .75.
d. 9 casillas (100.0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo
esperado es .20.
P á g i n a 14 | 29
Tabla 4:
ANOVA
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
SEXO Entre grupos 1.765 9 .196 . .
Dentro de grupos .000 7 .000
Total 1.765 16
N.ESTUDIO Entre grupos 8.863 9 .985 1.477 .310
Dentro de grupos 4.667 7 .667
Total 13.529 16
P.LABORAL Entre grupos 2.284 9 .254 .969 .529
Dentro de grupos 1.833 7 .262
Total 4.118 16
P1 Entre grupos 4.608 9 .512 .827 .614
Dentro de grupos 4.333 7 .619
Total 8.941 16
P2 Entre grupos 4.804 9 .534 .659 .726
Dentro de grupos 5.667 7 .810
Total 10.471 16
P3 Entre grupos 8.441 9 .938 13.131 .001
Dentro de grupos .500 7 .071
Total 8.941 16
P4 Entre grupos 4.716 9 .524 1.158 .433
Dentro de grupos 3.167 7 .452
Total 7.882 16
P5 Entre grupos 7.931 9 .881 1.058 .482
Dentro de grupos 5.833 7 .833
Total 13.765 16
P6 Entre grupos 2.716 9 .302 .295 .954
Dentro de grupos 7.167 7 1.024
Total 9.882 16
P7 Entre grupos 3.931 9 .437 1.668 .256
Dentro de grupos 1.833 7 .262
Total 5.765 16
P8 Entre grupos 17.363 9 1.929 2.190 .157
Dentro de grupos 6.167 7 .881
Total 23.529 16
P9 Entre grupos 11.363 9 1.263 1.082 .469
Dentro de grupos 8.167 7 1.167
Total 19.529 16
P10 Entre grupos 9.216 9 1.024 10.752 .002
Dentro de grupos .667 7 .095
Total 9.882 16
P á g i n a 15 | 29
Tabla 5: Gamma
Total 2 1 1 4
seis meses P1 si 1 0 2 3
no 3 2 0 5
Total 4 2 2 8
un año P1 si 0 1 0 1
no 1 1 1 3
tal vez 0 1 0 1
Total 1 3 1 5
Total P1 si 2 1 2 5
no 4 3 1 8
tal vez 1 2 1 4
Total 7 6 4 17
SEXO
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Válido masculino 15 88.2 88.2 88.2
femenino 2 11.8 11.8 100.0
Total 17 100.0 100.0
P á g i n a 17 | 29
Tabla 7: nivel de estudio (secundaria, instituto y universidad)
N.ESTUDIO
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido instituto 10 58.8 58.8 58.8
secundaria 2 11.8 11.8 70.6
universidad 5 29.4 29.4 100.0
Total 17 100.0 100.0
P á g i n a 18 | 29
Tabla 8: puesto laboral (técnico y administrativo)
P.LABORAL
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido tecnico 10 58.8 58.8 58.8
administrativo 7 41.2 41.2 100.0
Total 17 100.0 100.0
Comentario: la figura nos muestra que el puesto laboral es de un 58.8% técnico, 41.2%
administrativo
Fuente: Elaboración propia
P1
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 5 29.4 29.4 29.4
no 8 47.1 47.1 76.5
tal vez 4 23.5 23.5 100.0
Total 17 100.0 100.0
P á g i n a 19 | 29
Figura 4:
P2
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 7 41.2 41.2 41.2
no 6 35.3 35.3 76.5
tal vez 4 23.5 23.5 100.0
Total 17 100.0 100.0
Figura 5
P á g i n a 20 | 29
9.3: P3 (cada cuanto tiempo se planifica un mantenimiento)
P3
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido un mes 4 23.5 23.5 23.5
seis meses 8 47.1 47.1 70.6
un año 5 29.4 29.4 100.0
Total 17 100.0 100.0
Figura 6.
Resultado: la encuesta nos muestra que se analiza mayormente cada seis meses con un
47.1%
Fuente: elaboración propia
P4
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 2 11.8 11.8 11.8
no 7 41.2 41.2 52.9
tal vez 8 47.1 47.1 100.0
Total 17 100.0 100.0
P á g i n a 21 | 29
Figura 7.
Resultado: 11.8% si, 41.2% no, 47.1 tal vez se analiza en la actualidad la subestacion.
Fuente: elaboración propia
Figura 8.
P á g i n a 22 | 29
9.6: P6 (se realiza un previo análisis, para obtener resultados en qué estado se
encuentran los equipos)
P6
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Válido si 9 52.9 52.9 52.9
no 5 29.4 29.4 82.4
tal vez 3 17.6 17.6 100.0
Total 17 100.0 100.0
Figura 9.
Resultados: 52.9% si hay un previo análisis, por ende hay una responsabilidad de la
empresa.
P á g i n a 23 | 29
Figura 10.
Figura 11.
Resultado: los daños en equipos más frecuentes son las rupturas y contaminación por
polvo o medio ambiente.
P á g i n a 24 | 29
9.9: P9 (cuanto tiempo demora para realizar un mantenimiento)
P9
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido una semana 5 29.4 29.4 29.4
dos semanas 5 29.4 29.4 58.8
un mes 4 23.5 23.5 82.4
desconozco 3 17.6 17.6 100.0
Total 17 100.0 100.0
Figura 12.
Resultado: se obtiene que un mantenimiento se realiza por una hasta dos semanas
depende de los daños de equipos.
9.10: P10 (la empresa cuenta con personal disponible para cualquier suceso inesperado)
P10
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 9 52.9 52.9 52.9
no 5 29.4 29.4 82.4
tal vez 3 17.6 17.6 100.0
Total 17 100.0 100.0
P á g i n a 25 | 29
Figura 13:
4.1. Conclusiones
Para concluir obtenemos que la empresa Gandules INC S.A.C si necesita un análisis de
mantenimiento preventivo ya que por la mayoría sus trabajadores no conocen y no
analizan además con los cálculos hechos en las tablas, se logró ver que la empresa aún
no cuenta con elabora un análisis de mantenimiento preventivo a la subestación
eléctrica.
4.2 recomendaciones.
P á g i n a 26 | 29
V. REFERENCIAS
Trabajos citados
Electricidadaplicada. (2017). Electricidadaplicada . Obtenido de Electricidadaplicada :
https://www.electricaplicada.com/mantenimiento-a-equipos-de-subestaciones-
parte-1/
P á g i n a 27 | 29
VI. ANEXOS.
P á g i n a 29 | 29