1.

Cual es el personaje principal de este cuento

2. Identifique los miembros de la familia del narrador de la historia
3. Nombre los personajes secundarios que aparecen en la lectura
4. Indique ¿ que rasgos de personalidad destacan en Clixto Garmendia?
5. Describa las características de conducta de Remigio Garmendia
6.

Denunciar a las personas que cometen abuso de autoridad según el artículo 376 del Código
Penal

1 ANÁLISIS JURÍDICO DE LA OBRA

1.1 HECHO 1
Calixto Garmendia tira piedras a las casas de diferentes personas, causando la
rotura de las tejas.

1.1.1 ASPECTO JURÍDICO

1.1.1.1 DELÍTO GENÉRICO

Delitos contra el patrimonio.

1.1.1.2 DELÍTO ESPECÍFICO

Daños.

1.1.1.3 FIGURA
Daño Simple.

1.1.1.4 BASE LEGAL

ART. 205º del código penal peruano

1.1.1.5 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Por la ubicación sistemática de este delito en el capitulo IX, nuestro legislador,
lo ha señalado en la denominación, haciendo referencia a los Daños a la propiedad
ya sea mueble o inmueble.
 Lo que se pretende proteger penalmente es la propiedad del bien, ya que el
injusto del presente delito afecta todas las facultades inherentes al derecho de
propiedad. Para Bramont-Arias Torres1, lo que se protege es la propiedad ante
actos que tienden a la destrucción o inutilización tanto de bienes muebles como
inmuebles.

“El bien jurídico o interés social fundamental que se pretende proteger con el
delito etiquetado “de daños”, lo constituye en sentido genérico el patrimonio y en
forma específica el derecho de propiedad que tenemos todas las personas sobre
nuestros bienes ya sean muebles e inmuebles.”2 A diferencia del delito de
usurpación si las acciones de dañar destruir o inutilizar se dieran sobre un bien
inmueble que se encuentra en posesión de un tercero, el agraviado sería el
propietario y no el posesionario.

1.1.1.6 SUJETO ACTIVO

Calixto Garmendia.

1.1.1.7 SUJETO PASIVO

El alcalde, el juez, el subprefecto, el alférez de gendarmes, el Síndico de Gastos,
entre otros notables.

1.1.2 ARGUMENTO JURÍDICO

1.1.2.1 PRESUPUESTO JURÍDICO

ART. 205º.- El que daña, destruye o inutiliza un bien mueble o inmueble, total
o parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de dos y con treinta a sesenta días multa.

1.1.2.2 DOCTRINA
El daño es toda suerte de mal material o moral, el detrimento, perjuicio o
menoscabo que por acción de otro se recibe en la persona o en los bienes; el daño puede
provenir de dolo, de culpa o de caso fortuito, según el grado de malicia, negligencia o
causalidad entre el autor y el efecto. En principio, el daño doloso obliga al resarcimiento

1
BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis/GARCÍA CANTIZANO, María. Manual de Derecho Penal - Parte Especial.
p. 382.
2
SALINAS SICCHA, Ramiro. “ Derecho Penal Parte Especial”. Editorial IDEMSA. Lima Perú. P. 890.
 y acarrea una sanción penal, el culposo suele llevar consigo tan sólo indemnización; y el
fortuito exime en la generalidad de los casos, dentro de la complejidad de esta materia.3

Así tenemos:

ARTÍCULO 205º “El que daña, destruye o inutiliza un bien mueble o inmueble,
total o parcialmente ajeno (…)”

Las acciones son tres:

1. “Daña” un bien mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno.- consiste en

la realización de actos materiales que provocan un menoscabo, una afectación a
la estructura integral del bien (mueble o inmueble), la finalidad del sujeto activo
no es destruirlo completamente sino deteriorarlo para que no cumpla con su
función normal, en el daño el bien puede ser recompuesto o refaccionado.
Ejemplo: la puerta de reja de un negocio a la que le echan sustancias corrosivas
para deteriorarlo, su finalidad no es destruir la puerta pero si ocasionarle al sujeto
pasivo un desmedro en el valor patrimonial de la reja, habiendo comprometido el
material principal del que está hecha la reja.

2. “Destruye” un bien mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno.- consiste

en actos materiales que provocan la desaparición total del bien (mueble o
inmueble), no pudiendo ser recompuesto o refaccionado, desapareciendo el valor
económico del bien.

3. “Inutiliza” un bien mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno- consiste

en que a través de actos materiales, sin destruir el bien, lo deja inservible, es decir
ya no cumple su finalidad. La diferencia con el daño es que el bien ya no puede ser
compuesto no refaccionado, por lo que ya no reporta las utilidades que este tenía

3
Guillermo Cabanellas de Torres, Diccionario Jurídico Elemental /edición actualizada por Guillermo
Cabanellas de las Cuevas.-16 ed. –Buenos Aires: Heliasta, 2003.
 antes de la acción perjudicial. “Con la afectación corpórea, imposibilita al bien
realizar las funciones a las cuales estaba destinado”.4

Si bien estas acciones (daña, destruye e inutiliza) tipifica el delito en estudio,

se debe precisar que para que sean punibles estas acciones se deben realizar sin
el ánimo de lucro, es decir con la única finalidad de empobrecer al sujeto pasivo.

1.1.2.3 DERECHO COMPARADO

1.1.2.3.1 CÓDIGO PENAL FRÁNCES

Artículo 322-1.- La destrucción, el daño o el deterioro de un bien de pertenencia
ajena serán castigados con dos años de prisión años y multa de 30.000 euros, salvo si
sólo se produce un daño leve. El hecho de, sin autorización previa, hacer inscripciones,
signos o dibujos en fachadas, vehículos, vías públicas o en el mobiliario urbano será
castigado con multa de 3.750 euros y la pena de trabajo de interés general si sólo
produce un daño leve.

1.1.2.3.2 CÓDIGO PENAL COLOMBIANO

Artículo 265.- El que destruya, inutilice, haga desaparecer o de cualquier otro modo
dañe bien ajeno, mueble o inmueble incurrirá en prisión de uno a cinco años y multa de
cinco a veinticinco salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la
conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.

La pena será de uno a dos años de prisión y multa hasta de diez salarios mínimos
legales mensuales vigentes, cuando el monto del daño no exceda de diez salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

Si se resarciere el daño ocasionado al ofendido o perjudicado antes de proferirse

sentencia de primera o única instancia, habrá lugar al procedimiento de resolución
inhibitoria, preclusión de la investigación o cesación de procedimiento.

1.1.2.3.3 CÓDIGO PENAL ARGENTINO

Artículo 183.- Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que destruyere,
inutilizare, hiciere desaparecer o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble

4
GALVEZ VILLEGAS, Tomás / DELGADO TOVAR, Javier. Derecho Penal Partes Especial T.II, Edit. Jurista
Editores 2011. p. 1189.
 o un animal, total o parcialmente ajeno, siempre que el hecho no constituya otro delito
más severamente penado.

En la misma pena incurrirá el que alterare, destruyere o inutilizare datos,

documentos, programas o sistemas informáticos; o vendiere, distribuyere, hiciere
circular o introdujere en un sistema informático, cualquier programa destinado a causar
daños.

1.1.2.4 JURISPRUDENCIA
Para nuestra jurisprudencia se requiere la acreditación de los efectos de la conducta: “No se
halla acreditado el delito de daños si de la constatación policial y del informe técnico no se colige
que se haya, dañado, inutilizado o destruido el bien sobre el que recae la acción; no siendo
suficiente al respecto las vistas fotográficas obrantes en el expediente, no existiendo en todo
caso la respectiva pericia que determine si lo reflejado en dichas fotografías constituye un delito
o una falta”

Ejecutoria Superior de la Sala de Apelaciones de Lima. Exp. 6743-98.

No cabe sostener un animus de lucro adicional. Así la jurisprudencia estableció lo siguiente:

“El delito de daños se configura cuando el agente activo tiene la intención de dañar en forma
total o parcial un bien sea este mueble o inmueble, incluyendo a los semovientes, por lo que se
opera el menoscabo económico en el agraviado y que no produce beneficio alguno al agente
activo es decir se aparta de cualquier propósito de lucro”

Ejecutoria Superior del 8 de abril de 1998. Exp. 7968-1997.

2 APRECIACIÓN CRÍTICA

Este obra me ha parecido muy interesante, pues tiene un gran contenido

psicológico y social, y sobre todo de nuestra realidad, de lo que realmente pasa en
nuestro Perú nos presenta los conflictos urbanos de una manera muy sutil, con un gran
estilo propio de Alegría, además de que ha ampliado mis horizontes de lectura,
contiene delitos para analizar en clase, dado que siendo alumnos de derecho nos
ayuda para poder comprender y saber cuándo aplicar la ley, para posteriormente en la
práctica de nuestra profesión no cometamos errores de tipo, pues nos ayuda para la
correcta comprensión de los tipo penales.