Programa tutoría (estudiante J. Castillo): I.

Kant: Percepción, juicio, sentimiento

Objetivos: El objetivo de este seminario es realizar un estudio pormenorizado y crítico de la

concepción kantiana del juicio a la luz de los aspectos “estéticos” que ella pareciera implicar. Esto
tomará la forma de una revisión de la distinción kantiana entre juicios “lógicos y estéticos” poniendo
especial énfasis en el esclarecimiento de los juicios del segundo tipo.

Metodología: El curso tiene como punto central de interés los textos de Kant. Por lo mismo las
sesiones consistirán en la lectura comentada de los mismos. Esto, debido a la complejidad de ellos,
presupone la lectura previa del texto por parte del alumno, de suerte que cada alumno deberá
preparar para cada clase la sección a del texto a la que estará dedicada la sesión

Evaluación: La evaluación constará tres módulos.

1) Exposición (20%)

2) Entrega de proyecto de trabajo (mediados de semestre) (20%)

3) Trabajo final y conversación sobre el mismo (60%)

Contenidos:

a) La distinción kantiana entre el juicio lógico y estético

b) El juicio lógico. Aspectos fundamentales

c) El juicio estético y sus formas

Bibliografía:

Primaria:

1.- Kant’s gesammelte Schriften. Herausgegeben von der Preussischen bzw. von der Deutschen

Akademie der Wissenschaften. Berlin: 1902 ss. Göttingen.

2.- Kritik der reinen Vernunft. Herausgegeben von J. Timmermann, Hamburg 2003

3.- Crítica de la razón pura. Trad. M. Caimi, Buenos Aires 2007.

Nota: Existen diversas traducciones españolas de la Crítica, mas no todas satisfacen los estándares

contemporáneos de una buena traducción científica. Salvo la traducción de P. Ribas (Madrid 1978
y

ss.), se desaconseja el uso de traducciones castellanas alternativas a la de M. Caimi.

Para los lectores que estén interesados en confrontar traducciones en otras lenguas, puede ser útil
el uso

de las traducciones inglesas de N. K. Smith (London 1963) y Guyer & Wood (Cambridge 1998).

También existe una muy buena traducción francesa, de Tremesaygues & Pacaud (Paris 1950).

4.- Kritik der praktischen Vernunft. Herausgegeben von H. Brandt und H. Klemme, Hamburg 2003.
Nota: Existen otras numerosas ediciones del original que se pueden emplear (v.gr. la edición de K.

Vorländer, Leipzig 1906 y ss. o la edición de W. Weischedel impresa en múltiples editoriales)..

5.- Crítica de la razón práctica. Trad. M. Miñana y Villagrasa y M. García Morente, Salamanca 1994.

Nota: Existe otra edición fiable de la Crítica de la razón práctica, sc. R. Rodríguez Aramayo (Madrid

2000), se desaconseja el uso de traducciones castellanas alternativas a estas. Para los estudiantes
que

estén interesados en confrontar traducciones en otras lenguas, puede ser útil el uso de las
traducciones

inglesas de L. W. Beck (New York 1956) y M. Gregor (Cambridge 1997).

6.- Kritik der Urteilskfraft. Heausgegeben von H. Klemme, Hamburg 2003.

Nota: Existen otras buenas ediciones del original. Cabe aquí mencionar aquella de K. Vorländer

(Leipzig 1902) y la de Weischedel.

7.- Crítica de la facultad de juzgar. Trad. P. Oyarzún, Caracas 1992.

Nota: También puede emplearse con confianza la traducción de M. García Morente (Madrid 1977
y ss.)

8.- Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können.

Herausgegeben von K. Pollock, Hamburg 2001.

9.- Prolegomenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia. Trad. M.

Caimi, Madrid 1999. Se desaconsejan otras traducciones.

10.- Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre. Herausgegeben von B. Ludwig, Hamburg

1990.

11.- La metafísica de las costumbres. Trad. A. Cortina y J. Conill, Madrid 2005.

Nota: Se aconseja a quienes lean inglés tener a la vista la traducción de M. Gregor (Cambridge
1997)

12.- Die Religion innerhalb der Grenzer der bloβen Vernunft. Herausgegeben von B. Stangneht,

Hamburg 2003.

13.- La religión dentro de los límtes de la mera razón, Madrid 1969.

Nota: Esta traducción es de muy bajo nivel, pero lamentablemente es la única disponible en
castellano.

No he cotejado traducciones en otras lenguas.

14.- Der Streit mit Johann August Ebberhard. Herausgegeben von M. Lauschke & M. Zahn,
Hamburg

1998.

15.- La polémica sobre la Crítica de la razón pura. (Respuesta a Ebehard). Trad. M. Caimi, Madrid

2002.

Nota: Existe además de este muy buen trabajo una excelente traducción inglesa comentada, obra
del

connotado especialista H. Allison (Baltimore 1974).

16.- Immanuel Kant. Vorlesung zur Moralphilosophie. Herausgegeben von W. Stark, Berlin-New
York

2004.

17.- Immanuel Kant. Eine Vorlesung über Ethik. Herausgegeben von G. Gerhardt, Frankfurt am
Main

1990.

18.- Lecciones de ética. Trad. R. Rodríguez Aramayo y Concha Roldán, Barcelona 2002.

19.- Lógica. Un manual de lecciones. Trad. M. J. Vázquez Lobeiras, Madrid 2000.

Secundaria:

La literatura secundaria sobre Kant es inabarcable por una sola persona. Como es de esperar en el

marco de tan ingente producción, existe una variedad amplia de estudios introductorios,
monografías y

textos especializados de muy buen nivel. No obstante, los textos en español son, en este género,
en

general de poca ayuda. Una notable excepción la constituye todavía el clásico estudio de R.
Torretti

Manuel Kant, Santiago de Chile 2005 (tercera edición, primera edición 1967). Lo mismo ocurre con
los

textos de Allison, Cramer, Höffe y Strawson citados en la bibliografìa, traducidos todos al

castellano,

aunque originalmente publicados en otras lenguas.

a) Lexica:

Caimi, M. (ed.): Diccionario de la filosofía crítica kantiana, Buenos Aires 2017.

Caygill, H.: A Kant Dictionary, Oxford 1995.

Nota: El mejor de los diccionarios kantianos en inglés.

Eisler, R.: Kant Lexikon, Hildesheim 1989.

Nota: Es, hasta el día de hoy, el mejor diccionario kantiano publicado completo. Puede ser
consultado

en la web en http://www.textlog.de/rudolf-eisler.html

Mellin, G.: Encyclopädisches Wörterbuch der Kritischen Philosophie, Jena-Leipzig 1797-1803.

Stockhammer, M.: Kant Dictionary, New York 1972.

Willaschek, M., Stolzenberg, J., Mohr, G., Bacin, S.: Kant-Lexikon, Boston-New York 2015.

b) Comentarios, conjuntos de ensayos y monografías:

Allison, H.: Kant’s trascendental idealism. An interpretation and defense, Yale 2004 (segunda
edición.

Primera 1983, ).

_______: Kant’s theory of taste, Cambridge 2001.

Anderson, R. L.: The poverty of conceptual truth, Oxford 2015.

Caimi, M.: Leçons sur Kant. La déduction transcendentale dans la deuxième édition de la Critique
de

la raison pure, Paris 2007.

Carl, W.: Die transzendentale Deduktion der Kategorien in der ersten Auflage der Kritik der reinen

Vernunft, Frankfurt am Main 1992.

de Jong, W. R.: “Kant's Analytic Judgments and the Traditional Theory of Conceptsˮ, Journal of the

history of philosophy (1995): 613-641.

Enskat, R.: Urteil und Erfahrung, Göttingen 2015.

Erdmann, B. : Kant’s Kriticismus in der ersten und in der zweiten Auflage der Kritik der reinen

Vernunft, Leipzig 1878 y ss.

Ginsborg, H.: The normativity of nature. Essais on Kant’s Critique of judgement, Oxford 2014.

Guyer, P. (ed.): The Cambridge Companion to Kant, Cambridge 1992.

_______ : The Cambridge companion to Kant and modern philosophy, Cambridge 2006.

Jáuregui, C.: Sentido interno y subjetividad, Buenos Aires 2008.

Lebrun, G.: Kant et le fin de la métaphysique. Essai sur la Critique de la faculté de juger, Paris 1970

(Hay traducción castellana en editorial Escolar y Mayo, Madrid 2008).

Liedtke, M.: Der Begriff der reflektiereden Urteilskraft in Kants Kritik der reinen Vernunft,
Hamburg

1964.

Longuenesse, B.: Kant and the capacity to judge, New Jersey 1998.

_______ : Kant on the human standpoint, Cambridge 2005.

_______ : I, me, mine. Back to Kant, and Back Again, Oxford 2017.

Mohr, G. & Willaschek, M. (Hrsg.): I. Kant. Kritik der reinen Vernunft, Berlin 1998.

Natterer, P.: Systematischer Kommentar zur Kritik der reinen Vernunft, Berlin-New York 2003.

Oyarzún, P.: Razón del éxtasis. Estudios sobre lo sublime, Santiago de Chile 2010.

Paton, H. J.: Kant’s metaphysics of experience, London 1936.

Prauss, G.: Erscheinung bei Kant, Berlin-New York 1971.

Reich, K.: Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel, Berlin 1948 (segunda edición, primera

1932).

Rosales, A.: Ser y subjetividad en Kant. El origen subjetivo de las categorías kantianas, Buenos
Aires

2009.

Schaper, E.: Studies in Kant’s Aesthetics, New York 1979.

Strawson, P. F.: The bounds of sense, London-New York 1966 (Hay traducción castellana en la
Revista

de Occidente, Madrid 1975).

Torretti, R.: Manuel Kant, Santiago de Chile 1967.

Vigo, A.: “Determinación y reflexiónˮ, Anuario filosófico (2004): 749-795.

_______ : “Reflexión y juicioˮ, Dianoia (2006): 27-64

_______ : “Conceptos trascendentales: reflexión y jucio. Sobre el § 12 de la Kritik der reinen

Vernunftˮ, Dianoia (2008): 73-110

Vleeschauwer, H. J. de: La déduction transcendentale dans l’oeuvre de Kant, Antwerp 1937.

Wieland, W.: Urteil und Gefühl. Kants Theorie der Urteilskraft, Göttingen 2001

Wolff, M.: Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel, Frankfurt am Main 1995.

Recursos electrónicos:
Existen varios recursos web muy útiles para la investigación kantiana. Probablemente el mejor de
todos

sea la presentación digital de los primeros 23 volúmenes de la edición de la Academia de Ciencias

(edición de referencia para las obras de Kant). Se puede visitar en:

http://www.korpora.org/kant/