PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS IRREGULARIDADES Y LA PÉSIMA

GESTIÓN DEL ACTUAL DIRECTOR DEL CENTRO CULTURAL UNI,

NILTON MACHICAO BEJAR

Los aquí firmantes queremos poner al conocimiento de la Comunidad Universitaria LAS

GRAVES FALTAS que ha cometido el señor Nilton Machicao Bejar, actual director del Centro
Cultural UNI:
1) MANEJO IRREGULAR DE LA DISTRUBUCIÓN DEL PRESUPUESTO DE
COMPRAS 2019 DE LOS ELENCOS CULTURALES

Durante años los elencos culturales han trabajado de la mano, de forma transparente y
consensuada, con la dirección del Centro Cultural UNI, sobre todo cuando se trataba la
distribución de los presupuestos para los elencos culturales. Sin embargo, desde el ingreso del
Ing. Nilton Machicao a este cargo SE HA PERDIDO LA TRANSPARENCIA en este sentido,
teniendo a los siguientes hechos como pruebas:

 El Director del Centro Cultural cambió, ABRUPTAMENTE Y A ESCONDIDAS DE TODOS, la

primera propuesta de distribución de presupuestos de los elencos culturales (28/01/2019. Ver
ANEXO 1), la cual contaba con el acuerdo de los mismos; a una segunda propuesta
(25/03/2019. Ver ANEXO 2) que FAVORECÍA ESCANDALOSAMENTE A UN SOLO
ELENCO (CZDUNI – ZAMPOÑAS), pues aumentó en más del 50% su presupuesto de
compras, en perjuicio de los demás elencos culturales a quienes se les cercenó parte de sus
presupuestos.

 El cambio de presupuestos se hizo ocultamente pocos días antes del Consejo Universitario
del día 06 de marzo, sesión donde se debía aprobar dicho presupuesto. ESTA FUE UNA
MANIOBRA SUCIA, QUE MERECE NUESTRO MÁS ENÉRGICO RECHAZO. Fue a través
del TEUNI que los elencos culturales se enteraron, un día antes de su aprobación
(05/03/2019), que el señor Machicao había cambiado ocultamente su propuesta de
presupuestos. Por ello, en la sesión del Consejo Universitario (06/03/2019) el TEUNI
manifestó que la distribución del mismo no fue consultado a nadie, y no tenía criterio real que
lo sustentase. Al final se aprobó el monto general: 298,000.00 soles, más no la distribución
por concepto de compras. El Consejo Universitario acordó ordenar al señor Machicao que se
reúna con los representantes de los elencos y se llegue a un acuerdo (Ver ANEXO 3).

 La reunión exigida por el consejo universitario fue solicitada de forma reiterada por los
representantes de los elencos (Ver ANEXO 4), el señor Machicao demoró esta reunión por
dos semanas. Al cabo del 19 de marzo se llevó a cabo la reunión donde los elencos
manifestaron su desacuerdo al accionar del director, en dicha reunión solo se llegó al
consenso de elaborar una nueva propuesta en base a las necesidades de los grupos (Ver
ANEXO 5). Desde aquel día nunca más se convocó a otra reunión para analizar la nueva
propuesta.

 Sorpresivamente el día 02 de abril, salió la RR N° 0552 (Ver ANEXO 5) donde se aprobaba la

distribución del presupuesto, se aprobó LA DISTRUBICIÓN QUE ERA IRREGULAR Y POCO
TRANSPARENTE. Lo más grave fue que la RR N° 0552 se basaba en el OFICIO N° 072 –
CECU-UNI, el cual contenía MENTIRAS, pues aseguraba que solo 2 de los 7 elencos estaban
en contra de su propuesta, cuando eran la mayoría de ellos (5 elencos: CORO UNI, FOLKUNI,
TUNI, CZDUNI – Área danzas y la TUNA), además aseveraba de forma manipuladora que los
 elencos habían elevado sus presupuestos, cuando solo se había acordado presentar
requerimientos y quedaba pendiente elaborar una nueva propuesta. En vista de estas graves
irregularidades los EL TEUNI presentó una impugnación a la RR N” 845 (Ver ANEXO 6), la
cual fue rechazada por la DIGA (Ver ANEXO 7). No tuvieron en cuenta que el señor Machicao
estaba mintiendo y manejando esto de forma oscura, a lo cual los elencos respondieron
enviando cartas al Rectorado exponiendo estas irregularidades (Ver ANEXO 8), no se tuvo
ninguna respuesta, algo lamentable, que merece ser aclarado y sancionado.

 Finalmente ya que no se tuvo ningún tipo de respuesta ni reacción a las quejas de los elencos
culturales; se comenzó a ejecutar el presupuesto poco transparente. Aquí surgieron otros
problemas…

2) EL MALTRATO A LA DIGNIDAD DE LOS DOCENTES DE LOS ELENCOS

ARTÍSTICOS

A pesar de estar ya aprobada la RR N° 0552 (02/04/2019), que tenía la irregularidades en la

distribución por concepto de compras, mas no de planilla, el Ing. Machicao NO QUISO
TRAMITAR EL PAGO DE LOS DOCENTES. Exponemos los siguientes acontecimientos:

 El Centro Cultural ya adeudaba a los docentes artísticos 3 meses de pago, cuando se aprobó
el presupuesto para este concepto (RR N° 0552). Por ello era urgente tramitar dicho pago.

 En vez de cumplir con sus funciones el señor Machicao envió el OFICIO CIRCULAR N°014-
2018-CECU-UNI (Ver ANEXO 9), donde amenaza con no tramitar los pagos de los docentes
si los elencos no se sujetaban a la RR N° 845. La cual utilizaba solo de excusa, pues hechos
posteriores demostrarán que solo buscaba amedrentar a los elencos artísticos.

 Durante el mes de abril el Ing. Machicao se reunió de forma casi secreta con los docentes
artísticos y los trató de poner en contra de los alumnos aduciendo que no se les iba a pagar
si los alumnos no se sujetaban a sus designios. A lo cual los docentes respondieron
levantándose se la reunión y no aceptando esta extorción. Posteriormente, los docentes
enviaron una carta dirigida al Rector y las autoridades UNI, rechazando las actitudes hostiles
del señor Machicao (Ver ANEXO 10).

 El día 21 de junio del 2019 él DIGA- UNI convocó a reunión, asistieron: Jefa- DIGA, Jefe –
OCAL, los representantes de los elencos artísticos, y el Ing. Machicao. En esta reunión la Jefa
– DIGA, Juana E. Rodríguez Valenzuela, conminó al señor machicao a realizar de una vez
por todas el trámite del pago de los docentes. A lo cual el Ing, Machicao, en una actitud
irracional, dijo que este tema lo consultaría al Rector – UNI, Dr. Jorge Alva. ¿ACASO ESTABA
ACTUANDO A ESPALDAS DE LAS AUTORIDADES UNI? Lo peor de todo, el señor
Machicao aseguraba, como se ve en el OFICIO CIRCULAR N°014-2018-CECU-UNI, QUE
ACTUABA POR INDICACION DE LA “ALTA DIRECCIÓN”. Y en diversas reuniones utilizó
el nombre la Jefa Diga, Decanos, Jefe – OCAL, hasta del mismo Rector, para justificar
sus actos. Mucho que aclarar.

 A fines de junio, se puso en conocimiento del Dr., Jorge Alva Hurtado (Rector UNI), mediante
una reunión que sostuvo con el presidente del CORO UNI, José Escalante, que los docentes
estaban sin pago, ante lo cual el Rector tuvo que conminar, junto con la Jefa de la DIGA, al
director del Centro Cultural a que realice de forma inmediata el pago de los docentes. Pero
no hubo mayor sanción ante esta grave falta del señor Machicao. Los docentes artísticos han
pasado 6 MESES SIN PERCIBIR SUS PAGOS. Poniendo en GRAVE PELIGRO EL
 FUNCONAMIENTO DE LOS ELENCOS, perjudicando así a cientos de estudiantes. Son
testigos de esta grave falta: EL RECTOR, JORGE ALVA HURTADO, LA JEFA DEL DIGA,
LOS DOCENTES ARTÍSTICOS Y LOS ALUMNOS.

3) CARÁCTER AUTORITARIO Y POCO DEMOCRÁTICO

Durante años los elencos culturales han trabajado de la mano, de forma democrática y
transparente con la dirección de Cultura UNI. Todo ello cambió, para mal, desde el ingreso
del Ing. Nilton Machicao Bejar a la dirección. He aquí un recuento de los hechos:

 Desde su ingreso al cargo rechazó diversas y reiteradas solicitudes de reunión que hacían
los elencos para tratar las problemáticas y trabajar en conjunto, se hicieron diversas
solicitudes para lograr el diálogo, nunca se tuvo respuesta. SE CORTÓ EL DIÁLOGO Y EL
TRABAJO EN CONJUNTO (Ver ANEXO 11).

 Mediante el OFICIO CIRCULAR N°014-2018-CECU-UNI trató de AMEDRENTAR a los

elencos culturares con no pagar a los docentes, PARALIZAR SUS ACTIVIDADES Y
PROCEDER A LA ENTREGA DE LOS LOCALES, según él por encargo de la “ALTA
DIRECCIÓN”. Todo esto para presionar a los grupos en “reconocerse” con un reglamento
que no les compete, pues en RR N° 912 (08/06/2019. Ver ANEXO 12) se creó la Comisión
Especial encargada de elaborar el “Reglamento de Asociaciones Artísticas y Deportivas de
la UNI”. El Ing. Machicao quería a toda costa desconocer a esta comisión y sus
competencias.

 El Ing. Machicao HA QUITADO TODO TIPO APOYO A LOS ELENCOS CULTURALES,

tales como: Tramites de permisos para la realización de sus eventos, dentro y fuera de la
UNI, el apoyo logístico, publicidad para los eventos, sin los cuales las actividades de los
elencos se vuelve casi imposible, hasta en cosas simples como materiales de escritorio,
copias, etc. Esa ha sido la actitud y el estilo AUTORITARIO del señor Machicao.

 Hasta la fecha no ha querido remitir el acta de la reunión del día 27 de mayo del 2019, llevada
a cabo entre los representantes de los elencos, TEUNI, ACUNI, y el director del Centro
Cultural. A pesar de haber pedido este documento reiteradas veces se ha negado en
entregarlo. (Ver ANEXO 13)

 Ha MENTIDO, desmereciendo el trabajo de la Comisión Especial encargada de

elaborar el “Reglamento de Asociaciones Artísticas y Deportivas de la UNI”,
aseverando en la reunión del día 27 de mayo del 2019 que: “LAS AUTORIDADES ME HAN
DICHO QUE ESE REGLAMENTO NUNCA VA A SALIR”, son testigos de esto los
representantes del TEUNI, ACUNI, y los demás asistentes en dicha reunión. Al contrario
de lo mencionado por el señor Machicao, el Rector y la Presidenta de la comisión
mencionada (Gloria Valdivia - Decana FIIS); han manifestado su voluntad de trabajar para
sacar adelante este reglamento y darle un impulso, ello ocurrió durante la ceremonia de
Reconocimiento al Área cultural y deportiva de la UNI (19/07/2019).

4) PESIMO MANEJO DE LA PROBLEMÁTICA DEL ELENCO CULTURAL

CZDUNI – Área Danzas (Conjunto de Zampoñas y Danzas UNI)

El elenco CZDUNI se fundó el 18 de diciembre de 1999, conformado por DOS ÁREAS: Área
de Zampoñas y Área de Danzas. Dentro de este grupo sucedieron algunos problemas
 internos, pero el director del Centro Cultual, EN VEZ DE SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA,
LO EMPEORÓ:

 A pesar de que siempre se supo la existencia tanto del Área – Zampoñas, así como Área
Danzas. El director del Centro Cultural tramitó A ESCONDIDAS, EXCLUYENDO Y
DESCONOCIENDO AL ÁREA DANZAS, el trámite de reconocimiento (bajo la RR N° 845) del
Área – Zampoñas como CZDUNI (Conjunto de Zampoñas y Danzas de la UNI). Evidenciando
un claro favoritismo hacia este grupo, así como ocurrió en el tema de los presupuestos. (Ver
ANEXO 14).

 En vista de este atropello el presidente del CZDUNI – Área danzas, alumno JAVIER Cueva,
trató de conversar con el Ing, Machicao, y este PREPOTENTEMENTE le respondió:
“CAMBIENSE DE NOMBRE”. Lo cual es algo arbitrario y perjudicaría enormemente al
CZDUNI – Área Danzas, pues sus trofeos, premios y vestimentas están con su denominación
original: “CZDUNI”, el cual por derecho les corresponde.

 El día 27 de mayo se llevó a cabo una reunión por insistencia de los alumnos para poder
resolver estos problemas. El señor Machicao se comprometió a convocar a una reunión entre
Área Zampoñas y Área Danzas, para solucionar este problema. HASTA LA FECHA NO SE
HA LLEVADO A CABO CON ÉXITO ESTA REUNIÓN, DEMOSTRANDO SU
INCAPACIDAD Y FALTA DE LIDERAZGO. En dicha reunión asistieron los representantes
del ACUNI y TEUNI, testigos de esto.

 El día viernes 19 de julio se llevó a cabo la ceremonia de “Reconocimiento al área cultural y

deportiva de la UNI”. Dentro de los premiados se encontraban los chicos del elenco CZDUNI
– Danzas. Para lo cual el director del Centro Cultural, cedió ante las presiones de Zampoñas,
y para efectos de la ceremonia le cambió el nombre de “CZDUNI – Área danzas” a
simplemente “Área Danzas”, pasando por encima de toda la historia y trayectoria del
CZDUNI - Área Danzas. Agravando aún más la problemática interna de este grupo, incluso
evidenciando FAVORITISMO Y NO SER IMPARCIAL. (Ver ANEXO 15)

 El día 11 de julio del presente, el CZDUNI – Zampoñas, en una ACTITUD CLARAMENTE

INFRATERNA, envió una carta a la “Asociación Central Folklorica de Puno” donde
desconocía a CZDUNI – Área Danzas (Ver ANEXO 16), peor aún pretendía que esta
agrupación no participara en el Concurso Nacional de TUNTUNAS y apoderarse de los
galardones del CZDUNI - Área de danzas, obtenidos el año pasado. Esta situación se vio
agravada debido a que el director del Centro Cultural no quiso solucionar el problema, ha
tratado de cambiar el nombre del CZDUNI – Área danzas de forma ABUSIVA , peor aún lo
agravó no queriendo apoyar en el concurso de Tuntunas al CZDUNI – Danzas. Ante esta
situación el CZDUNI – Área Danzas recurrió al Rector Jorge Alva, quien nuevamente es
testigo del CAOS EN EL QUE ESTÁ SUMIDO EL CENTRO CULTURAL UNI. (Ver ANEXO
17)

5) LA INEPTITUD DE SU GESTIÓN Y NULO CONOCIMIENTO DE LA

REALIDAD DE LOS ELENCOS CULTURALES

El cargo del Director de Cultura UNI debe recaer en una persona con conocimiento del tema
cultural, con sensibilidad por las actividades artísticas, capacidad de gestión, etc. El señor
Niltón Machicao Bejar, HA DEMOSTRADO NO TENER LAS CUALIDADES QUE REQUIERE
EL CARGO, por las siguientes razones:
 SU FALTA DE TIEMPO PARA EJERCER SUS LABORES: El Ing. Machicao es profesor
a tiempo parcial en la UNI, profesor a tiempo parcial en la UTP. Ello imposibilita que
pueda dedicarse adecuadamente a sus funciones. Muchas veces se le observa en la
oficina de Dirección de Cultura, revisando sus exámenes, y haciendo sus clases. Cuando
se quería dialogar con él, muchas veces se excusada diciendo: “Tengo que revisar mis
exámenes”. ¿Ese es el Director de Cultura que queremos para la UNI?

 DESCONOCIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES ARTÍSTICAS DE LOS ELENCOS: Hasta

la fecha, no ha visitado, ni siquiera una sola vez a los elencos culturales para conocer
las actividades que realizan los mismos, supervisar las actividades, ver posibles mejoras,
etc. No ejerce sus funciones. NO ES UN DIRECTOR, SINO UN BURÓCRATA MÁS y
testigo propio de su desinterés por la UNI y su cultura.

 El señor Machicao es un respetable Ing. Estadístico egresado de la UNALM. Pero NO

TIENE EL SUFICIENTE CONOCIMIENTO DEL ARTE, NI DE LA GESTIÓN CULTURAL,
lo demuestra en su ACCIONAR TORPE, SU GESTIÓN SIN HORIZONTE CLARO, sin
resultados concretos que mostrar. Al contrario, por todos los problemas ya expuestos, el
CENTRO CULTURAL UNI SE ENCUENTRA EN UN PREOCUPANTE PROCESO DE
DETERIORO.

CONCLUSIONES: El director del Centro Cultural - UNI, Nilton Machicao Bejar:

 Ha cometido ACCIONES IRREGULARES Y POCO ÉTICAS, de las cueles debe dar
cuenta y ser sancionado como corresponda.
 NO MUESTRA UNA IMPARCIALIDAD REQUERIDA, habiendo mostrado el favoritismo
hacia un solo elenco. Empeorando de esta manera la situación del elenco CZDUNI
(Áreas: Danzas y Zampoñas) y su imagen dentro y fuera de la UNI.
 Posee un TALANTE AUTORITARIO con los estudiantes y los docentes de los elencos
artísticos.
 Ha demostrado su INCAPACIDAD para manejar adecuadamente al Centro Cultural: no
cumple las cualidades necesarias: De tiempo, de conocimiento, de gestión, ETC.

Por todo lo expuesto, los representantes de los elencos culturales (CORO UNI, CZDUNI –
Área Danzas, FOLKUNI, TUNI, TUNA –UNI), junto con el apoyo del TEUNI, ACUNI, diversos
centros de estudiantes, hemos PERDIDO LA CONFIANZA Y TODO TIPO DE
CREDIBILIDAD en el actual director del Centro Cultural UNI, Nilton Machicao Bejar y
EXIGIMOS DE FORMA INMEDIATA, A LA AUTORIDAD COMPETENTE, SU
DESTITUCIÓN DEL CARGO.
Atentamente: