Cuantificación de la contaminación utilizando

el color del crudo y del condensado

Para obtener datos significativos de las propiedades del fluido es esencial estable-
cer el nivel de contaminación del filtrado de lodos base aceite y de lodos sintéticos
en muestras de fluidos. Las nuevas herramientas y técnicas permiten efectuar ahora
una medición cuantitativa y en tiempo real de la contaminación en muestras de yaci-
mientos de gas condensado y de petróleo.

R. John Andrews A. (Jamal) Jamaluddin En áreas de aguas profundas, una empresa

Hibernia Management and Houston, Texas petrolera o de gas puede gastar decenas de
Development Company Ltd. millones de dólares en la perforación de un pozo
St. John's, Terranova, Canadá Andrew Kurkjian para descubrir hidrocarburos y luego explotarlo y
Bill Sass abandonarlo casi de inmediato. El operador
Gary Beck Sugar Land, Texas
puede pasar años diseñando y construyendo ins-
BP
Houston, Texas, EUA Oliver C. Mullins
talaciones antes de perforar otro pozo en el
Ridgefield, Connecticut, EUA campo. Los pozos de exploración proporcionan
Kees Castelijns una ventana de oportunidad reducida para
Londres, Inglaterra Erik Rylander extraer muestras de hidrocarburos que permitan
Belle Chase, Luisiana tomar decisiones inherentes al desarrollo del
Andy Chen campo; por lo tanto, es imperativo obtener mues-
Calgary, Alberta, Canadá Alexandra Van Dusen tras de alta calidad, ya sea que el objetivo se
Universidad de Harvard encuentre en aguas profundas o en la plataforma
Myrt E. Cribbs Cambridge, Massachusetts, EUA continental, en China, Canadá, el Mar Caspio o
ChevronTexaco en cualquier otro lugar.
Bellaire, Texas Por su colaboración en la preparación de este artículo, se
agradece a Víctor Bolze, Reinhart Ciglenec, Hani Una buena forma de obtener muestras de flui-
Elshahawi, Troy Fields, Gus Melbourne, Julian Pop y Rod
Finn H. Fadnes Siebert de Sugar Land, Texas; a Peter Kelley, de dos es probar un pozo en producción, pero esto
Jamie Irvine-Fortescue ChevronTexaco, Houston, Texas y a Toru Terabayashi, de no siempre es factible por razones económicas o
Fuchinobe, Japón.
Stephen Williams ambientales. Las muestras de fondo de pozo defi-
AIT (herramienta de Inducción de Arreglo), CHDT (Pro-
Norsk Hydro, ASA bador de la Dinámica de la Formación de Pozo Entubado), nen las propiedades del fluido que se utilizan en
Bergen, Noruega CMR (herramienta Combinable de Resonancia Magnética), todo el desarrollo del campo. Las estimaciones
FFA (Analizador de Huellas de Campo), LFA (Analizador de
Fluidos Vivos), MDT (Probador Modular de la Dinámica de del volumen de hidrocarburos, de la presión del
Mohamed Hashem la Formación), OCM (Monitor de Contaminación de Aceite), punto de burbujeo y de la relación gas/petróleo
OFA (Analizador Óptico de Fluidos), Platform Express y TLC
Shell (Adquisición de Registros en Condiciones Difíciles) son (RGP), la simulación del flujo del yacimiento y la
Nueva Orleáns, Luisiana, EUA marcas de Schlumberger. RCI (Instrumento de Caracteri- ubicación de los pozos, dependen de las propie-
zación de Yacimientos) es una marca de Baker Atlas. ROT
(herramienta de Descripción de Yacimientos) es una marca dades del fluido de formación. Se debe controlar
de Halliburton. o tratar la formación de hidratos, asfaltenos y
1. Joshi NB, Mullins OC, Jamaluddin A, Creek J y
McFadden J: “Asphaltene Precipitation from Live Crude
ceras. La presencia de gases corrosivos afecta la
Oil,” Energy and Fuels 15, no. 4 (2001): 979-986.

24 Oilfield Review
elección de los materiales para las líneas de flujo
y para las instalaciones de superficie. Estos ejem-
plos ilustran el gran impacto que la composición y
el comportamiento de los hidrocarburos ejercen
sobre la planificación de un nuevo campo.1
Los probadores de formación de pozo abierto
operados a cable o con la sarta (columna) de per-
foración permiten analizar algunas propiedades
del fluido de fondo de pozo y obtener pequeños
volúmenes de fluidos del yacimiento para poste-
riormente efectuar pruebas de laboratorio. Sin
embargo, el filtrado de lodo invade la formación
durante la perforación, de modo que estas mues-
tras de fluidos usualmente están contaminadas.
Durante los últimos años se han desarrollado
métodos para analizar la contaminación de las
muestras en tiempo real, como parte del con-
junto de servicios de registros de pozo abierto.
Estos métodos aseguran la obtención de mues-
tras representativas de fluidos y minimizan los
riesgos de atascamiento de las herramientas ya
que mejoran la eficiencia en la obtención de
muestras. Hasta no hace mucho, estos métodos
Invierno de 2001/2002
de muestreo no eran confiables en los pozos per-
forados con lodos base aceite y con lodos sinté-
ticos, o en formaciones con una RGP elevada.
Este artículo examina los requisitos y desa-
fíos que presenta el muestreo de yacimientos, e
instruye sobre los desarrollos recientes en mate-
ria de evaluación de la contaminación de las Módulo de bombeo
muestras. El artículo también analiza la contami-
nación del filtrado de lodos base aceite o de
lodos sintéticos, excepto donde se declare explí-
citamente que se trata de contaminación de
lodos base agua. Se describe una técnica que
Módulos de cámaras
ayuda a determinar el tiempo necesario para para muestras
obtener una muestra aceptable de fluido en una
estación de muestreo determinada, y se indica
cómo las mediciones de contaminación de mues-
tras pueden extenderse a fluidos con una RGP
elevada y a condensados. La medición cuantita-
tiva de la contaminación se ilustra con historias
Módulos para
de casos de áreas marinas de Terranova, Canadá; muestras múltiples
del Golfo de México y del Mar del Norte noruego.
Módulo Analizador
de Fluidos Vivos LFA
Módulo de potencia
hidráulica
> Probador Modular de la Dinámica de la Forma-
ción MDT configurado para la obtención de mues-
tras de fluidos. Módulo de una sola
probeta
25
 Módulo OFA
Canales de color
Refractómetro de gas Indicador de gas
Canales de agua Indicador de agua
Sólidos precipitados Canal de petróleo Indicador de petróleo
en el separador
Módulo LFA
Canales de color
Canal de metano Indicador de metano
Refractómetro de gas Indicador de gas Módulo OCM
Sólidos en las líneas de flujo submarinas Canales de agua Indicador de agua Medición de la
Canal de petróleo Indicador de petróleo contaminación

> Componentes de los módulos de análisis óptico

Boca de pozo submarina de la herramienta MDT.

flujo, que puede costar decenas de millones de

Acumulación de dólares. En áreas tales como la de los Grandes
sólidos en el pozo Bancos, en el área marina de Terranova, Canadá,
los operadores desean minimizar los tiempos de
operación para evitar riesgos tales como los
Deposición de asfaltenos mares bravíos y los peligros de los témpanos. Los
en la región cercana al pozo intereses ambientales que restringen el que-
mado y la remoción de los fluidos del equipo de
perforación, también restringen el uso de las
> Riesgos del transporte de los constituyentes del fluido del yacimiento mien-
pruebas DST y de las pruebas de producción. El
tras fluye hacia la superficie. Durante el transporte del fluido hacia la superfi-
cie se pueden formar asfaltenos, ceras e hidratos. El depósito de este tipo de costo y el riesgo de las pruebas DST, conduce a
sólidos obstruye los tubulares o bloquea los poros de la formación. Bajo cier- los operadores a utilizar herramientas operadas a
tas condiciones, los sólidos también precipitan en los separadores. Además, cable para la obtención de muestras de fluidos.
la mezcla de fluidos en las líneas de producción puede generar condiciones
Un gran problema en la obtención de mues-
inestables que conducirán a la precipitación de los sólidos.
tras de fluidos de fondo de pozo, es la contami-
nación con el filtrado del lodo de perforación que
Obtención de muestras de fluidos El proceso de adquisición de datos debe ingresa en una herramienta junto con los fluidos
de fondo de pozo incluir la caracterización del fluido, para obtener del yacimiento. La contaminación del lodo base
Las muestras de fluidos de fondo de pozo propor- la mayor cantidad de datos de cada horizonte de agua (WBM, por sus siglas en inglés) se puede
cionan datos importantes para optimizar la inver- interés. La toma de muestras de fluidos al inicio distinguir fácilmente del petróleo del yacimiento.
sión del operador tanto en instalaciones de de la vida de un pozo, asegura que la composición En muchos de los pozos de alto riesgo de hoy, los
exploración y producción (upstream) como en las y las propiedades del fluido estén disponibles lodos base aceite (OBM, por sus siglas en inglés)
de industrialización (downstream). Las medicio- como información oportuna para la toma de deci- y los lodos sintéticos (SBM, por sus siglas en
nes de laboratorio establecen propiedades siones inherentes a la planificación del campo. Si inglés) se utilizan para asegurar la compatibili-
estándar del fluido, tales como la relación pre- las propiedades del fluido afectan las instalacio- dad con las lutitas, mejorar la estabilidad del
sión-volumen-temperatura (PVT), el comporta- nes o el transporte, un análisis exacto del mismo pozo y aumentar la velocidad de perforación. Los
miento, la viscosidad, la composición y la RGP. brinda al operador la oportunidad de mitigar o eli- filtrados de los lodos OBM y SBM se mezclan con
Una de las mayores preocupaciones en los cam- minar los problemas, efectuando cambios en el el crudo del yacimiento, dificultando mucho más
pos que requieren desarrollo submarino es ase- diseño de las instalaciones de producción, o de la cuantificación de la contaminación que cuando
gurar el flujo, de modo que se llevan a cabo manejarlos mediante tratamientos constantes se utilizan lodos WBM. Las propiedades del
pruebas para evaluar los contenidos de gas y de tales como el calentamiento de las tuberías; una fluido se extrapolan a menudo a una condición
sólidos. La presencia de sulfuro de hidrógeno elección entre erogaciones de capital por adelan- sin contaminación, quitando en forma matemá-
[H2S] y de dióxido de carbono [C02] en el petróleo, tado o gastos operativos constantes. tica el contaminante de la distribución de los
requiere manejo y materiales especiales. Los En algunos campos se pueden obtener mues- constituyentes. Sin embargo, la extrapolación de
cambios de temperatura y de presión en las tube- tras de fluidos mientras se ejecuta una prueba de altos niveles de contaminación es riesgosa; la
rías pueden producir la precipitación y deposición formación a pozo abierto, a través de la sarta de mayor parte de las empresas evitan una conta-
de asfaltenos y ceras, y las bajas temperaturas perforación (DST, por sus siglas en inglés) o una minación de la fase líquida superior al 10% sobre
del fondo marino pueden inducir la formación de prueba de producción una vez que el pozo está una base de volumen por volumen.
hidratos. La mezcla de diferentes petróleos cru- fluyendo. En algunos casos, como en los pozos de Varias herramientas disponibles comercial-
dos en las líneas de producción puede alterar de aguas profundas del Golfo de México, debe ter- mente poseen capacidades para tomar muestras
manera radical las propiedades del fluido (arriba). minarse el pozo antes de efectuar una prueba de de fluidos, incluyendo el Probador Modular de la

26 Oilfield Review
 Petróleo
t3
Filtrado Cono de
petróleo t2
t1

Filtrado
Densidad óptica
Cono de
petróleo
t1 t 2 t 3
Tiempo

Filtrado
> Succión de filtrado. La probeta de la herramienta MDT presionada contra la pared del pozo origina
una caída de presión que atrae los fluidos hacia la herramienta. Primero entra el filtrado cercano a la
probeta, pero a medida que se expande la caída de presión, una mayor proporción de la mezcla es
fluido de yacimiento. La densidad óptica (OD, por sus siglas en inglés) aumenta a medida que el petró-
leo crudo más oscuro reemplaza al filtrado de lodo que es más transparente.

Dinámica de la Formación MDT de Schlumberger,
el Instrumento de Caracterización de Yacimientos
RCI de Baker Atlas y la Herramienta de
Descripción de Yacimientos RDT de Halliburton.
La mayoría de los probadores de formación ope-
rados a cable presionan una probeta contra la
pared del pozo a una profundidad determinada,
succionan fluidos de la formación y, cuando se
alcanzan las características deseadas del fluido,
obtienen muestras para su evaluación.2
Con la probeta presionada en forma segura
contra la pared del pozo, una caída de presión
breve y rápida quiebra el sello del revoque de fil-
tración. Normalmente, el primer fluido extraído
por la herramienta estará altamente contami-
nado con filtrado de lodo (arriba). A medida que
la herramienta sigue extrayendo fluido de la for-
mación, el área cercana a la probeta se limpia y
el fluido del yacimiento se convierte en el consti-
tuyente dominante. El tiempo necesario para la
limpieza depende de muchos parámetros, inclu-
yendo la permeabilidad de la formación, la visco-
sidad del fluido, la diferencia de presión entre el
pozo y la formación, y la duración de la diferencia
de presión durante y después de las actividades
de perforación. El aumento de la velocidad de
bombeo puede acortar el tiempo de limpieza,
pero se debe controlar la velocidad con mucho
cuidado para preservar la condición del fluido del
yacimiento. Debido a que muchos factores que
afectan el tiempo de limpieza poseen valores
desconocidos, para obtener buenas muestras es
vital determinar el nivel de contaminación
mediante un trabajo de adquisición de registros.
El versátil probador MDT de Schlumberger
ofrece una variedad de funciones, dependiendo
de la combinación de los módulos. Los propósitos
principales de la herramienta son obtener mues-
tras del fluido de formación, medir las presiones
de formación en puntos determinados del yaci-
miento y estimar la permeabilidad en sitio. Para
obtener una descripción del uso de la herra-
mienta para medir la permeabilidad, véase
“Caracterización de la permeabilidad con proba-
dores de formación,” página 2.
Desde su introducción en 1993, el Analizador
Óptico de Fluidos OFA de la herramienta MDT ha
proporcionado una medida cualitativa de la con-
taminación. Schlumberger ha desarrollado la téc-
nica del Monitor de Contaminación de Aceite
OCM a fin de predecir el tiempo necesario para
lograr un nivel bajo de contaminación aceptable
en una estación de muestreo determinada. Esta
nueva técnica confiable monitorea de manera
cuantitativa la contaminación de la muestra, lo
cual incrementa la confiabilidad en estas medi-
ciones esenciales.
El Analizador de Fluidos Vivos LFA agrega un
detector de metano que proporciona una medi-
ción más definitiva del contenido de gas en la
fase de petróleo y permite el cálculo de la RGP.
Este módulo se puede utilizar para asegurar que
el fluido permanezca en estado monofásico
durante el muestreo; la caída de la presión por
debajo del punto de burbujeo, haría que el fluido
no fuera representativo. La medición cuantitativa
OCM de la contaminación se puede utilizar tanto
con el módulo LFA como con el módulo OFA
(página anterior, a la derecha).
2. Para obtener mayor información acerca del uso de la
herramienta MDT en el análisis de muestras de fluidos
de fondo de pozo, consulte: Crombie A, Halford F,
Hashem M, McNeil R, Thomas EC, Melbourne G y
Mullins OC: “Innovations in Wireline Fluid Sampling,”
Oilfield Review 10, no. 3 (Otoño de 1998): 26-41.
Badry R, Fincher D, Mullins 0, Schroeder B y Smits T:
“Downhole Optical Analysis of Formation Fluids,” Oilfield
Review 6, no. 1 (Enero de 1994): 21-28.

Invierno de 2001/2002 27
 Se encuentran disponibles cámaras modula-
res para muestras de yacimiento (MRSC, por sus
siglas en inglés), para obtener muestras de gran
volumen (abajo). Se pueden utilizar múltiples
cámaras de 6 galones [22,712 cm3] en el fondo de
la sarta de herramientas para que actúen como
cámaras de descarga. Es más común que se
obtengan muestras para análisis PVT en cámaras
más pequeñas. Un módulo para muestras múlti-
ples (MRMS, por sus siglas en inglés) permite
acomodar seis botellas de muestras fácilmente
removibles (MPSR, por sus siglas en inglés), cer-
tificadas para su transportación por el
Departamento de Transporte de los EUA (DOT, por
sus siglas en inglés) y por Transporte de Canadá.
La botella MPSR de 450 cm3 [0.12 gal] se reduce
a 418 cm3 [0.11 gal] cuando se le agrega un agi-
tador para mejorar la mezcla del fluido en el labo-
ratorio. La cámara para muestras múltiples
monofásicas de Schlumberger Oilphase (SPMC,
por sus siglas en inglés) se puede utilizar en el
módulo MRMS cuando es necesario mantener
una muestra de fluido de yacimiento en estado
monofásico, desde el punto de obtención en el
fondo del pozo hasta el laboratorio de análisis
PVT. Después que el módulo de bombeo MDT
llena una cámara SPMC a la presión de forma-
ción, se libera una carga de nitrógeno preestable-
cida. Actuando a través de un pistón que flota en
un compensador de petróleo sintético, el nitró-
geno agrega suficiente exceso de presión para
mantener el fluido en estado monofásico durante
su recuperación hacia la superficie.
El petróleo negro no siempre es negro
Los petróleos tienen color; se han visto petróleos
crudos negro, marrón, rojo, marrón amarillento e
incluso verde. El matiz y la intensidad de la luz
transmitida o reflejada por el petróleo crudo o el
gas condensado, dependen de la interacción de la
luz con las moléculas y con los enlaces molecula-
res del fluido. Las mediciones de esta interacción
se pueden utilizar para distinguir los petróleos de
diferentes composiciones.
La unidad de absorción de luz o densidad
óptica (OD, por sus siglas en inglés) es el loga-
ritmo de la relación entre las intensidades de la
luz incidente y de la luz transmitida. Por lo tanto,
los fluidos más oscuros tienen una mayor densi-
dad óptica y un aumento de una unidad en la
misma, representa un factor de disminución de
un orden de magnitud en el factor de transmisión
(transmitancia). Una densidad óptica de cero
indica que se transmite toda la luz, mientras que
una densidad óptica de dos representa una trans-
misión del 1%. La densidad óptica de un fluido
varía con la longitud de onda de la luz incidente.
La reducción de la intensidad de la luz trans-
mitida puede deberse a uno o dos procesos físi-
cos. Algo de luz se dispersa debido a las
partículas del fluido; la dispersión fuera del tra-
yecto óptico hacia el detector disminuye la inten-
sidad. La luz también puede ser absorbida por las
moléculas del fluido. Para discriminar los fluidos
en la línea de flujo, la óptica del probador MDT se
basa en las diferencias de absorción de las por-
ciones visibles y casi infrarrojas del espectro
electromagnético de la luz.
Los hidrocarburos puros y ligeros como el pen-
tano, son esencialmente incoloros; no absorben la
luz dentro del espectro visible. Los condensados
pueden ser claros o sombreados suavemente en
amarillo rojizo hasta marrón amarillento, porque
absorben más del extremo azul del espectro que
del rojo. Los petróleos crudos más pesados, que
contienen moléculas más complejas, absorben
fuertemente la luz en toda la región visible, vol-
viéndolos marrón oscuro o negros.
La luz con una longitud de onda en el espectro
visible o cercano al infrarrojo, llamado región de
color, interactúa con las bandas de energía elec-
trónica de una molécula. Comparadas con molécu-
las menos complejas, las moléculas aromáticas,
más grandes y complejas de los hidrocarburos
como los asfaltenos y las resinas, absorben la luz
que tiene mayor longitud de onda.3 Dado que los
petróleos más pesados contienen mayor cantidad
de compuestos aromáticos, tienden a poseer una
coloración más oscura que los petróleos menos
densos y que los condensados (página siguiente,
abajo). Las ceras son incoloras, pero si las molé-
culas son lo suficientemente largas, dispersarán la
luz y aparecerán de color blanco.
A pesar de las diferencias en la absorción
óptica de los petróleos de diversos yacimientos
causadas por la composición, existe un comporta-
miento común. La absorción electrónica general-
mente disminuye a medida que aumenta la
longitud de onda. La disminución de la densidad
óptica en la región visible y cercana al infrarrojo
puede caracterizarse por un parámetro único, el
cual puede interpretarse como el color del petróleo.

MRSC MRMS
H 2S Sin H2S MPSR SPMC
Presión hidrostática Opciones de 20 y 25 klpc 14 klpc [97 MPa] 10 klpc [69 MPa] Opciones de 20 y Opciones de 20 y
máxima [138 y 172 MPa] 1 25 klpc 1 25 klpc 1
Presión de la muestra 20 klpc 14 klpc 10 klpc 20 klpc 20 klpc
Temperatura de fondo de pozo 204°C [400°F] 204°C 204°C 204°C 204°C
Calentamiento en 2
77°C [170°F] 54°C [130°F] No está permitido 100°C [212°F] 204°C
superficie permitido

Volumen Opciones de 1 y 2.75 gal Opciones de 6 gal [22,712 cm3] 3

450 cm3 [0.12 gal] 4
250 cm3
[3785 y 10,410 cm3] 1 y 2.75 gal [0.07 gal]
5
Transportable No No No Si No
No No No No Si
Compensación de presión 6

1
El límite de 25 klpc es para módulos especiales de alta presión y el muestreo debe efectuarse en modo de bajo impacto; la botella se compensa a presión hidrostática detrás del pistón.
2
Sólo Schlumberger Oilphase tiene permitido calentar las cámaras por encima de los 54°C [130°F].
3
Las botellas de seis galones deben colocarse en el fondo de la sección. Se pueden combinar varias botellas en una sección.
4
El agregado de un agitador reduce este volumen a 418 cm3 [0.11 gal].
5
Transportable indica la exención del Departamento de Transporte de los EUA y el permiso de Transporte de Canadá para una seguridad equivalente.
6
Para compensar la presión de la muestra se utiliza nitrógeno comprimido, de modo que no disminuya tanto al enfriarse cuando se la lleva a superficie.

> Botellas de muestreo disponibles para la herramienta MDT.

28 Oilfield Review
 4 Excitación de moléculas
Pico de El agua se puede distinguir fácilmente del petró-
Color o región Región de agua
de absorción absorción vibratoria leo porque es altamente absorbente en la región
electrónica de longitudes de onda cercanas al infrarrojo, alre-
3 dedor de 1445 y 1930 nanómetros (nm); región en
Pico de agua la que el petróleo es relativamente transparente

M olé
(izquierda). El petróleo posee un pico de absor-
Densidad óptica

c ula
ción fuerte alrededor de los 1725 nm, mientras
2 s má Pico de petróleo Pico vibratorio que el agua no lo tiene. Estos picos provienen de
s co Pico de metano la interacción de la luz con las bandas de energía
mp del enlace H-C-H
H vibratoria de los enlaces carbono-hidrógeno y de
leja
H H H
H C H
s
C C C los enlaces oxígeno-hidrógeno para el agua. Las
H H H H
1 moléculas que contienen este tipo de enlace
absorben fotones de la longitud de onda ade-
cuada y la energía de los fotones se convierte en
vibración molecular. El monitoreo de la absorción
0 en estas tres longitudes de onda permite diferen-
Número 0 1 2 3 4 5 6 7 0' 8 9
ciar entre el agua y el petróleo.
de canal 500 1000 1500 2000
Longitud de onda, nm Los compuestos de hidrocarburos compren-
den cadenas, brazos o anillos de átomos de car-
> Espectro de absorción. La herramienta MDT monitorea la absorción de la luz, comenzando con lon-
gitudes de onda visibles y extendiéndose hasta la región cercana al infrarrojo. En la gráfica se mues-
bono enlazados, cada uno de ellos con átomos de
tran los diez canales del módulo OFA, numerados del 0 al 9. En la región de color de la izquierda, los
petróleos crudos poseen una absorción que disminuye rápidamente debido a la interacción de la luz 3. Mullins OC: “Optical Interrogation of Aromatic Moieties
in Crude Oils and Asphaltenes,” en Mullins OC y Sheu EY:
con los electrones de las moléculas. Las moléculas aromáticas más complejas (formas verdes) absor- Structures and Dynamics of Asphaltenes. Nueva York,
ben en longitudes de onda mayores. Los Canales 6 y 9 están calibrados en el centro de los picos vibra- Nueva York, EUA: Plenum Press, 1998.
torios moleculares para detectar agua; el Canal 8 se encuentra en el pico de vibración molecular para
el enlace CH2 de los hidrocarburos. El Canal 0', que reemplaza al Canal 0 en el módulo LFA, está ajus-
tado para el pico de metano.

Para entender cómo se pueden utilizar las 3.0

mediciones de la densidad óptica para cuantificar
la contaminación, es importante distinguir la 2.5
absorción en la región de color entre dos tipos de
hidrocarburos: aromáticos complejos y alifáticos Condensados
2.0
saturados. Los aromáticos complejos contienen
Densidad óptica

anillos de carbono con enlaces carbono-carbono Petróleos negros Asfaltos

simples y dobles, que son excitados por la luz visi- 1.5

ble y cercana al infrarrojo. Los compuestos alifá-

ticos son cadenas abiertas de átomos de carbono. 1.0
Si todas las conexiones carbono-carbono son
enlaces simples y los otros enlaces se combinan 0.5
con hidrógeno, la molécula alifática se denomina
saturada. Sólo la luz ultravioleta de alta energía 0
puede excitar las moléculas alifáticas saturadas, 500 1000 1500 2000 2500
de modo que tienen una densidad óptica baja en Longitud de onda

la región de color del espectro.

Los petróleos negros contienen muchos com-
puestos aromáticos complejos, mientras que los
OBM comprenden mayormente compuestos
saturados, y los SBM están constituidos única-
mente de alifáticos saturados. La diferencia de
composición química entre el petróleo crudo de
yacimiento y el filtrado de lodo de perforación, es
lo que hace que la densidad óptica sea una
buena medida de la contaminación de filtrado en
el petróleo crudo.
> Densidad óptica de diversos petróleos. El espectro de la densidad óptica de
los hidrocarburos está relacionado con la cantidad de aromáticos, los que a
su vez están relacionados con la gravedad API. Los gases condensados po-
seen poca o ninguna absorción de color más allá de los 500 nanómetros (nm)
aproximadamente. Los grados de los petróleos varían desde petróleo de un
negro denso cada vez mayor, con una mayor absorción de color, hasta los
asfaltos, que absorben fuertemente incluso hasta en la región cercana al
infrarrojo. Todos los petróleos y condensados absorben casi 1725 nm. El pico
de los hidrocarburos, de 2300 a 2500 nm, está más allá de la región cubierta
por los canales de la herramienta MDT.

Invierno de 2001/2002 29
 se registra para 10 longitudes de onda en los
0.8
espectros visible y cercano al infrarrojo. Dos de
Pico de petróleo
0.7 estos canales detectan los picos intensos de
0.6 Metano absorción de agua, que indican el contenido de
Densidad óptica
Pico de metano n-Heptano agua del fluido cuando se lo compara con el pico
0.5 Mezcla metano-heptano intenso de absorción de hidrocarburo.
0.4 Discriminar el gas y el agua del petróleo es
más simple que distinguir entre petróleo crudo y
0.3
filtrado de OBM o de SBM, porque el crudo, el
0.2 lodo OBM y el SBM absorben la luz intensamente
en el pico del petróleo, cercano a 1725 nm.
0.1
Afortunadamente, los petróleos tienen diferen-
0 tes colores, según sea la cantidad de compues-
Longitud de onda, nm
tos aromáticos complejos y grandes que
contengan. Esto afecta la absorción en el espec-
> Espectro de absorción vibratoria de alta resolución del heptano, del metano trómetro del MDT en los canales de longitud de
y de una mezcla de ambos. El heptano (verde) no absorbe luz en el pico de me- onda más corta que constituyen la región de
tano (CH4). La absorción de metano (rojo) en el pico del enlace CH2 es baja. La
absorción de una mezcla de ambos (negro) es la suma de las absorciones indi- color. Dado que el OBM y el SBM contienen com-
viduales, conforme a la ley Beer-Lambert. El módulo LFA posee un canal cali- puestos alifáticos simples, su absorción en estos
brado para el pico de metano. canales es pequeña.
En la mayoría de los casos, cuando la herra-
hidrógeno adosados. Por lo general, un átomo de reflejada desde una ventana de zafiro para iden- mienta MDT comienza a extraer fluido de una for-
carbono se ligará a otros átomos de carbono y a tificar cualitativamente la fase del fluido en una mación, la densidad óptica es elevada debido a
dos átomos de hidrógeno. Los átomos de carbono línea de flujo (abajo). A un ángulo de incidencia la luz dispersada por los sólidos del revoque de
en el extremo de una molécula tendrán adosados seleccionado, el coeficiente de reflexión es filtración presente en el fluido. Transcurridos
tres átomos de hidrógeno, mientras que aquéllos mucho mayor cuando el gas está en contacto con unos segundos, la densidad óptica cae a un valor
que se encuentran en una rama, conectados con la ventana que cuando entra en contacto con bajo, y luego aumenta lentamente a medida que
otras tres moléculas de carbono, sólo tendrán un petróleo o agua.5 el filtrado de lodo drena de la formación cercana
enlace de hidrógeno. El metano es una molécula El segundo detector del módulo OFA utiliza la a la probeta y es reemplazado por petróleo crudo
de un átomo de carbono con cuatro átomos de luz transmitida para evaluar las características más oscuro.
hidrógeno adosados. de absorción de un fluido. Una lámpara de haló- Las partículas del revoque de filtración u otro
El pico de petróleo en el Canal 8 del módulo geno de tungsteno de alta temperatura propor- material sólido generan ruido en los canales de
OFA mide la absorción molecular de la luz de los ciona una fuente de luz de banda ancha que pasa absorción. La dispersión causada por estas partí-
átomos de carbono con dos átomos de hidrógeno a lo largo de guías ópticas y a través de una culas es independiente de la longitud de onda, de
adosados, que son los constituyentes primarios cámara óptica de 2 mm de espesor ubicada en la manera que el efecto puede ser eliminado sus-
de los petróleos de yacimientos. Un espectróme- línea de flujo. La distribución de la luz transmitida trayendo la señal de un canal cercano. En la
tro óptico de alta resolución revela este pico de
petróleo con un detalle mucho mayor, mostrando
varios picos de absorción en los hidrocarburos Diodo emisor
(arriba). Aunque el metano posee cierta absorción de luz Refractómetro de gas Lámpara
en el pico de petróleo, los hidrocarburos con más
de un átomo de carbono no tienen absorción en el
pico de metano. Esto proporciona un discrimina-
dor ideal del contenido de metano en petróleos Agua
crudos vivos; discriminador utilizado por un nuevo Flujo de fluido Gas Flujo de fluido
módulo de la herramienta MDT, el Analizador de Petróleo Petróleo
Fluidos Vivos LFA.4 El canal de detección, ajustado
para esa longitud de onda, reemplaza la banda de
color de longitud de onda más corta del módulo
OFA en el canal 0.
Detectores de densidad óptica
La clave para cuantificar la contaminación
> Detectores ópticos. La luz pasa a través de una ventana de zafiro y refleja la superficie que se
La herramienta MDT incluye un módulo óptico
encuentra en contacto con la línea de flujo del fluido hacia el refractómetro de gas. El ángulo de
con dos dispositivos diseñados para monitorear reflexión se establece de manera tal que el gas se refleje con mucha más fuerza que el petróleo
la contaminación en los sistemas OBM. Un o el agua. Otro trayecto de luz atraviesa la línea de flujo y se dirige hacia una serie de filtros para
refractómetro de gas utiliza la luz de un diodo detectar la absorción o la densidad óptica en el espectro visible o cercano al infrarrojo.

30 Oilfield Review
región de color, la absorción disminuye con la
suficiente rapidez como para que al saltear un
canal y sustraer del que le sigue hacia abajo, se
elimine el ruido debido a la dispersión sin afectar
de manera significativa la señal (derecha). El
resultado es una curva de contaminación que
varía suavemente.6
El cambio en la densidad óptica a medida que
el crudo del yacimiento reemplaza el filtrado de
lodo en la línea de flujo se rige por la ley de Beer-
Lambert, la cual establece que la densidad óptica
de una mezcla de dos petróleos es una combina-
ción lineal ponderada volumétricamente de las
densidades ópticas individuales, evaluadas en
cada longitud de onda. Un cambio en la densidad
óptica se relaciona directamente con un cambio
en la composición (abajo).
Debido a que la mayoría de los lodos OBM y
SBM contienen principalmente compuestos ali-
fáticos simples, su densidad óptica es efectiva-
mente cero, excepto en los canales MDT
inferiores. Cuando se ha determinado un punto
extremo, la evaluación cuantitativa de la conta-
minación mediante la densidad óptica requiere
un método para encontrar el otro extremo; la
densidad óptica del crudo no contaminado. Esto
proviene del modo en que se mueven los fluidos
0.40
0.36
durante la limpieza. La extracción de fluido
mediante la probeta crea una depresión que se
expande alrededor del pozo.7 El análisis del lodo
OCM se ajusta a los datos de limpieza con una
curva—que tiene una forma específica basada
en la física de la herramienta y en el pozo—para
determinar el monto restante de contaminación
de filtrado. En un pozo se obtuvieron cinco mues-
tras con la herramienta MDT en diferentes opor-
tunidades durante la limpieza. Los datos de

Densidad óptica
4. Un petróleo crudo vivo libera cantidades significativas
Canal 4
de gas cuando se disminuyen su presión y temperatura. 0.32
Un petróleo muerto no libera gas a presión atmosférica y
temperatura ambiente. El petróleo almacenado en tan-
ques—el líquido que surge del separador final de super-
ficie—contiene poco gas. 0.28
5. Badry et al, referencia 2. Canal 4 menos Canal 6
6. Mullins OC, Schroer J y Beck GF: “Real-time
Quantification of OBM Filtrate Contamination During
Openhole Wireline Sampling by Optical Spectroscopy,”
0.24
Transcripciones del 41er Simposio Anual sobre Registros
de la SPWLA, Dallas, Texas, EUA, 4 al 7 de junio de 2000,
artículo SS. 200 400 600 800 1000 1200 1400
7. Hashem MN, Thomas EC, McNeil RI y Mullins 0: Tiempo de bombeo, seg
“Determination of Producible Hydrocarbon Type and Oil
Quality in Wells Drilled With Synthetic Oil-Based Muds,”
SPE Reservoir Evaluation and Engineering 2, no. 2 (Abril > Remoción de la dispersión. Para quitar la dispersión de la señal de densidad
de 1999):125-133. óptica, se sustrae un canal cercano con una longitud de onda mayor, que tiene
una menor absorción de color pero la misma cantidad de dispersión que no
depende de la longitud de onda. En este caso, la señal del Canal 6 (que no se
muestra) se sustrae del Canal 4 (amarillo) lo que da como resultado una curva
de datos (roja) que se ajusta para la predicción del monitor OCM (negro).

100% 100%
Densidad óptica
% de contaminación de lodo OBM

filtrado petróleo
a una longitud de
OBM crudo
onda específica
Densidad óptica

OD5 OD5 0

OD4 OD4
OD3 OD3
OD2 OD2
OD1 OD1
0 100
0 ∞
Longitud de onda Tiempo de bombeo

> Mezcla de Beer-Lambert. La absorción de la luz para el petróleo crudo (marrón) es mayor que para
el filtrado OBM (amarillo) (izquierda). La ley de Beer-Lambert dice que la densidad óptica (OD) de las
mezclas de ambos (tonalidades desde el amarillo hasta el marrón) se relaciona con la proporción rela-
tiva de los dos fluidos. A medida que el fluido se limpia, la densidad óptica aumenta de manera asintó-
tica del valor de OD1 del OBM al valor OD5 del crudo (derecha).

Invierno de 2001/2002 31
 Muestra Tiempo de bombeo Contaminación OFA Contaminación en laboratorio
1 695 seg (12 min) 17% 22%
2 940 seg (16 min) 13% 17%
3 1264 seg (21 min) 12% 13%
4 1681 seg (28 min) 9% 11%
5 2250 seg (37 min) 8% 10%

3.0 50 3.0
Contaminación
Densidad óptica
40 2.6
2.5

Contaminación, porcentaje

Densidad óptica
Densidad óptica

30 2.2

2.0

20 1.8
Datos y ajuste del modelo OCM
1.5
10 1.4
Nivel de contaminación aceptable

1.0 0 1.0
500 1000 1500 2000 2500
Tiempo de bombeo, seg Tiempo de bombeo, seg

> Predicción cuantitativa de la contaminación. Se tomaron muestras de fluidos en cinco oportunidades durante la limpieza. Los datos del canal de color del
módulo OFA se ajustan utilizando el modelo OCM (izquierda) para determinar la limpieza de la contaminación (derecha). La predicción de los niveles de
contaminación del monitor OCM concuerda bien con la medición de contaminación del laboratorio (tabla).

laboratorio muestran que los resultados de con-

taminación son consistentes con el modelo del
monitor OCM (arriba).8 1.25
0.26
Del mismo modo que otras bandas de detec- Canal de color
ción óptica, el canal de metano del módulo LFA
muestra una densidad óptica elevada a medida 1.20
0.25
que los sólidos del lodo pasan a través de la línea

Densidad óptica del metano

Densidad óptica del color

de flujo de la herramienta después de comenzado

1.15
el bombeo. Dado que los lodos de perforación no 0.24
contienen metano en forma natural, la elevada
concentración inicial del filtrado extraído por la 1.10 Canal de metano
0.23
herramienta MDT durante la limpieza, da como
resultado una caída sustancial en la densidad
óptica registrada en el canal de metano. A medida 1.05 0.22
que el fluido del yacimiento reemplaza al filtrado
en la línea, la señal de la densidad óptica aumenta
en proporción al contenido de metano del petró- 1.00 0.21
500 1000 1500 2000 3500 3000 3500
leo, generando la misma forma de curva que la de
Tiempo de bombeo, seg
la limpieza con el módulo OFA (derecha).
No se puede predecir el tiempo necesario > Predicción de la contaminación en un pozo del Golfo de México. Después de
para una limpieza completa antes de correr el eliminar el ruido de un canal de color LFA (rojo) y del canal de metano (azul),
registro, porque hay demasiadas variables desco- cada conjunto de datos se ajusta a la predicción del monitor OCM (curvas
nocidas en el yacimiento. Por ejemplo, no hay una suaves). Para esta muestra, los datos de color predicen una contaminación de
4.9% y los datos de metano predicen 6.2%. El promedio de 5.5% concuerda con
relación directa entre la permeabilidad de la for-
la contaminación de 4.3% medida en el laboratorio con un cromatógrafo de
mación y el tiempo de limpieza. Si bien el fluido gases.

8. Mullins OC y Schroer J: “Real-time Determination of

Filtrate Contamination During Openhole Wireline Sampling
by Optical Spectroscopy,” artículo de la SPE 63071 pre-
sentado en la Conferencia y Exhibición Técnica Anual de
la SPE, Dallas, Texas, EUA, 1 al 4 de octubre de 2000.

32 Oilfield Review
de una formación con alta permeabilidad puede OCM actualiza su análisis cada 20 segundos. Una cuencia, desplazó la herramienta 13 m [44 pies]
bombearse rápidamente—lo cual implicaría un vez que se han adquirido suficientes datos, el pro- más abajo en la formación. La movilidad fue
tiempo de limpieza breve—esa permeabilidad grama de computación selecciona el canal de mayor, 256 mD/cp. La contaminación descendió a
elevada puede haber permitido la penetración color que proporcionará el mejor ajuste para la 9% en sólo 132 minutos y se tomaron muestras
profunda del filtrado en la formación antes de tendencia esperada y muestra el grado de conta- en esta ubicación aceptables para el análisis PVT
asentar la herramienta. En ese caso, el tiempo de minación y el tiempo necesario para lograr un (abajo a la derecha).
limpieza podría ser largo. La obtención de fluidos nivel de contaminación aceptablemente bajo.
cercanos a una intercalación de lutita puede En un pozo del Golfo de México, la probeta de Dispersión de la luz
acortar el tiempo de limpieza ya que la lutita pro- la herramienta MDT se asentó frente a una arena La dispersión de partículas más pequeñas que la
porciona una barrera de flujo, permitiendo la masiva y la herramienta midió una movilidad de longitud de onda de la luz incidente—varios cien-
obtención de fluido menos contaminado del yaci- 87 mD/cp. Después de bombear durante 71 tos de nanómetros de diámetro—depende de la
miento de una región más alejada del pozo. minutos, el programa de computación OCM pre- longitud de onda de la luz incidente. La intensidad
La capacidad de los módulos OFA y LFA de dijo 41⁄2 horas adicionales de bombeo para lograr de esta dispersión aumenta con la disminución de
cuantificar los niveles de contaminación durante un nivel aceptable de 10% de contaminación la longitud de onda. Este efecto, denominado dis-
el bombeo, permite tomar decisiones sobre mues- (abajo a la izquierda). En lugar de esperar o gas- persión de Rayleigh, es el que le otorga el color
treo en tiempo real. La densidad óptica para todos tar una botella de muestra en fluido altamente azul al cielo.
los canales es transmitida hacia la superficie a contaminado, el operador decidió moverse a otro
gran velocidad y el programa de computación nivel dentro del mismo horizonte y, en conse-

100 100
1.2
2.00
Densidad óptica

90 1.1 90

5
1.75 1.0 5
80 80
4
0.9 4
1.50 70 70
Densidad óptica

3
0.8 3
Densidad óptica del color

Densidad óptica del color

2 60 60
1.25
Contaminación, %

Contaminación, %
0.7 2

1
50 0.6 1 50
1.00
0
1 0 0
40 0.5 1 0 40
2 100 2
0 N 3
0.75 N3 20
100
0
ú4 00 g 0.4 ú 4 g
m 5 se 30
m
e 5 se 30
e , ro 20 ,
ro 6 30 o 00 o
00 e 6 e
d b 0.3 d b
Comienzo del ajuste

0.50
Comienzo del ajuste

e 7 m e 7 m
l o 20 l o 20
ca 40 b ca b
00 e 75 Fin del ajuste
Fin del ajuste

n 8 d 0.2 n 8 00 e
a a d
0.25 l o l o
p 10 p 10
9 m 0.1 9 m
e
Ti Ti
e

0.00 0 0.0 0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Tiempo de bombeo, seg Tiempo de bombeo, seg

> Ahorro de tiempo de limpieza. Después de que la herramienta MDT había > Obtención de muestras aceptables. Tras aproximadamente dos horas
bombeado fluido de formación durante aproximadamente una hora, el pro- de bombeo, la contaminación había descendido a aproximadamente 9%
grama de computación OCM indicó aproximadamente un 18% de contami- (curva azul). La densidad óptica de todos los canales se muestra en el
nación (curva azul) y predijo 41⁄2 horas adicionales para lograr una conta- dibujo inserto (sombreado de verde). El modelo OCM se ajustó a los datos
minación inferior al 10%. La gráfica muestra la medición de la densidad del Canal 4 menos el Canal 6 (curva roja), entre las líneas de inicio y fin
óptica para los Canales 0 al 9 (verde sombreado). El Canal 4, que tiene el del ajuste (líneas verdes punteadas). Los aumentos de densidad óptica
cambio más grande en la densidad óptica durante la limpieza, se utilizó que se observan después de la línea de fin del ajuste corresponden a la
para el ajuste después de sustraer el Canal 6 para quitar la dispersión cau- obtención de las muestras.
sada por las partículas grandes (curva roja). Las líneas punteadas vertica-
les a la izquierda y a la derecha del diagrama, indican el rango sobre el
cual el método OCM se ajusta a los datos.

Invierno de 2001/2002 33
 La dispersión independiente de la longitud de
onda se remueve mediante la sustracción de un
canal, pero deja cierta dispersión de Rayleigh
dependiente de la longitud de onda. Para el proce-
dimiento OCM por color, se sustrae un canal de
longitud de onda mayor, pero para el procedi-
miento OCM con metano, el canal sustraído es de
una longitud de onda menor. Dado que un procedi-
miento corrige levemente más de lo necesario la
dispersión dependiente de la longitud de onda y el
otro lo corrige levemente menos de lo necesario,
los valores de contaminación de los métodos OCM
por color y OCM con metano de la herramienta
LFA se promedian para remover parte de dicho
efecto de dispersión (derecha).
Las discrepancias entre las determinaciones
de contaminación indican la necesidad de estudiar
otros canales con mayor detenimiento, para iden-
tificar la causa antes de obtener una muestra de
fluido. La detección de metano ha demostrado su
validez para fluidos con una RGP tan baja como
700 pc/bbl [126 m3/m3].9 Sin embargo, en yaci-
mientos que tienen petróleo con bajo contenido de
metano, los canales de color pueden proporcionar
una mejor información sobre la contaminación que
el canal de metano. Para fluidos de gas conden-
sado, la detección de metano utilizando el módulo
LFA es esencial porque incluso en los canales de
color con longitud de onda más pequeña, la densi-
dad óptica sigue siendo baja y la progresión de la
limpieza utilizando el procedimiento OCM por
color es difícil de evaluar. En algunos casos, el fil-
trado de lodo de perforación puede ser más oscuro
que el condensado y el procedimiento OCM por
color puede que no sea capaz de discriminar entre
la contaminación y el fluido del yacimiento. En
estos casos, en el nuevo módulo LFA funciona bien
el procedimiento OCM con metano.
100.0
Concentración molar, %
10.0
Tendencia del Petróleo 1
1.0
0.1
C2 C4 C6 C8
> Remoción de la contaminación. Los resultados de la muestra indicaron que el Petróleo 1 (azul) y el
Petróleo 2 (rojo) de pozos vecinos tenían perfiles similares, excepto por la contaminación con C16 y C18
proveniente del lodo sintético de perforación. La contaminación se puede quitar desarrollando la línea
de tendencia para el Petróleo 1 y disminuyendo las concentraciones de C16 y C18 al nivel de la tenden-
cia. Este análisis confirma que los petróleos provenían de la misma roca madre.
34
0.90
0.24
0.85
Canal de metano
0.22
Densidad óptica del metano
Densidad óptica del color
0.80
0.20 0.75
0.70
0.18 Canal de color
0.65
0.16
0.60
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Tiempo de bombeo, seg
> Dispersión dependiente de la longitud de onda. La respuesta de absorción
óptica en el período de bombeo entre 1000 y 1500 segundos, indica que aún
queda cierta dispersión, incluso después de sustraer un canal de línea base.
La respuesta dependiente de la longitud de onda es más fuerte en el canal de
color (púrpura) que en el canal de metano (azul). El ruido en los datos que se
observa después de 2500 segundos corresponde a la obtención de muestras.
Aún así, el método OCM pudo ajustar los datos, prediciendo un 7% de conta-
minación sobre la base del promedio de los datos de color y de metano de
7.9% y 6.0% respectivamente.
Comparación de la contaminación el piso del equipo de perforación o en el labora-
en la superficie torio, la contaminación de una muestra se puede
Las muestras se obtienen para determinar las analizar con mayor detalle con un cromatógrafo
propiedades PVT de los fluidos del yacimiento. de gases (GC, por sus siglas en inglés), un cro-
Para obtener estimaciones razonables de las pro- matógrafo de permeación de gel (GPC, por sus
piedades del fluido del yacimiento, se debe con- siglas en inglés), un análisis de trazador o, menos
siderar que la muestra contiene filtrado de lodo. común y no discutido en este artículo, un espec-
Los módulos OFA y LFA miden la contaminación trómetro de resonancia magnética nuclear (NMR,
en tiempo real antes de obtener las muestras. En por sus siglas en inglés).
En un cromatógrafo de gases, se inyecta una
pequeña cantidad de fluido de muestra en un gas
transportador, como puede ser helio de alta
pureza. Los componentes gaseosos livianos se
Petróleo 1 separan utilizando un tamiz molecular y los com-
Petróleo 2
ponentes más pesados se separan utilizando una
columna cromatográfica. Un tamiz molecular se
Contaminación, 3.1% basa en el tamaño de la partícula a separar, que-
dando las partículas más pequeñas durante más
tiempo en el mismo. En una columna cromatográ-
fica, el gas fluye a través de las partículas reves-
tidas con un fluido. En un cromatógrafo de gases,
este fluido se denomina capa estacionaria, por-
C10 C12 C14 C16 C18 C20 C22 C24 C26 C28 C30+ que el gas no lo moviliza. La solubilidad relativa
Componente de los componentes en la capa estacionaria los
separa a medida que el gas transporta una mues-
tra a través de la columna. Los cromatógrafos se
calibran para los componentes de la muestra.
El proceso es similar para un GPC, excepto
que el transportador inerte es un líquido y los
Oilfield Review
constituyentes no se separan tan bien como en el
detector. Los picos de componentes de un croma-
tógrafo de gases por lo general son distintos,
pero los de un GPC pueden estar fusionados. El
Analizador de Huellas de Campo FFA de
Oilphase—dispositivo para el sitio del pozo—
incorpora un GPC.
Al final de la columna, el gas o el líquido
transportador que contiene la muestra ingresa en
un detector. En el caso de los hidrocarburos, nor-
malmente se trata de un detector de conductivi-
dad térmica o de un detector de ionización de
flama. Algunos métodos de detección responden
a la masa y otros al número de átomos de car-
bono de la molécula.
La distribución de los constituyentes del petró-
leo crudo normalmente declina en forma suave a
medida que aumenta el número de átomos de car-
bono, a partir de C8.10 La contaminación con fil-
trado de lodos OBM y SBM produce que esta
distribución se desvíe respecto de la forma espe-
rada. Los lodos SBM utilizan un rango bajo de
pesos moleculares, de modo que la contamina-
ción se puede discernir tanto con un cromatógrafo
de gases como con un GPC, como un fuerte
aumento en la frecuencia de las moléculas entre
C14 y C18 (página anterior, abajo). Los lodos OBM
a base de petróleo mineral incluyen un rango más
amplio de compuestos, que tal vez varían de C8 a
C20, y son difíciles de distinguir utilizando un GPC.
A menudo, estos lodos se pueden separar de la
señal del petróleo crudo mediante un cromató-
grafo de gases. Los lodos de perforación que
incluyen petróleo producido del yacimiento no
pueden distinguirse del petróleo de formación uti-
lizando cualquier forma de cromatografía, a
menos que se agregue un trazador al lodo.
Una respuesta de filtrado OBM o SBM también
se puede eliminar del resultado del cromatógrafo
de gases mediante la medición independiente de
9. Mullins 0, Beck GF, Cribbs M, Terabayashi T y Kegasawa
K: “Downhole Determination of RGP on Single-Phase
Fluids by Optical Spectroscopy,” Transcripciones del 42º
Simposio Anual sobre Registros de la SPWLA, Houston,
Texas, EUA, 17 al 20 de junio de 2001, artículo M.
10. Gozalpour F, Danesh A, Tehrani DH, Todd AC y Tohidi B:
“Predicting Reservoir Fluid Phase and Volumetric
Behaviour from Samples Contaminated with Oil-Based
Mud,” artículo de la SPE 56747 presentado en la
Conferencia y Exhibición Técnica Anual de la SPE,
Houston, Texas, EUA, 3 al 6 de octubre de 1999.
11. MacMillan DJ, Ginley GM y Dembicki H: “How to Obtain
Reservoir Fluid Properties from an Oil Sample
Contaminated with Synthetic Drilling Mud,” artículo de la
SPE 38852 presentado en la Conferencia y Exhibición
Técnica Anual de la SPE, San Antonio, Texas, EUA, 5 al 8
de octubre de 1997.
Gozalpour et al, referencia 10.
12. Connon D: “Chevron et al. Hebron M-04 Contamination
Prediction Method Comparison,” Informe de Proyecto
Disponible en El Comité Petrolero Marino de Terranova,
St. John's, Terranova, Canadá, 1º de mayo de 2001.
13. Mullins et al, referencia 9.
Invierno de 2001/2002
la respuesta del filtrado, normalizando las dos
señales y restando.11 La composición del lodo de
perforación debe mantenerse durante la perfora-
ción de una sección del pozo antes de tomar
muestras, porque las variaciones en la composi-
ción del lodo agregan errores al análisis.
A veces se mide la contaminación utilizando
trazadores, marcando el lodo de perforación con
un isótopo o una molécula que no se halla pre-
sente en altas concentraciones en los petróleos
de yacimiento. Para la marcación isotópica de los
hidrocarburos, el 13C reemplaza al 12C, o el deu-
terio reemplaza al hidrógeno. La espectroscopía
de masa mide la concentración de un isótopo en
una muestra de fluido de yacimiento, para deter-
minar la contaminación. Para que este procedi-
miento funcione, las concentraciones de isótopos
detectadas deben ser superiores a las encontra-
das naturalmente. La marcación química puede
utilizar alfa olefinas lineales, detectadas utili-
zando un cromatógrafo de gases.
La marcación química es un procedimiento
costoso que debe planificarse por adelantado. El
isótopo o la marca química debe estar presente
en el lodo en una concentración constante antes
de perforar la zona de interés y debe permanecer
en el lodo hasta que se tomen las muestras, ya
que todo el lodo de perforación que se filtra en la
formación debe estar marcado para obtener un
resultado significativo. La marcación química
tiene un problema adicional: es posible que las
1a
1b
1c
2a
2b
Número de la muestra
3a
3b
3c
4a
4b Cromatógrafo de gases
Medición OFA
5a Análisis FFA
Determinación de
5b marca isotópica
5c
0 20 40 60 80
Contaminación, %
> Comparación de distintos métodos para evaluar la contaminación. Las mediciones de contaminación
de muestras de fluidos del campo Hebrón (izquierda) y de los pozos del Golfo de México (derecha) indi-
can buena concordancia entre los diferentes métodos para la mayoría de las muestras.
moléculas seleccionadas no se comporten como
el crudo del yacimiento. Por ejemplo, las alfa ole-
finas lineales son menos estables a alta tempe-
ratura que los alcanos correspondientes y es
posible que no se desplacen a través del medio
poroso a la misma velocidad.
Se han aplicado varias técnicas de medición
de contaminación en el campo Hebrón, área
marina de Terranova, Canadá, y en pozos del
Golfo de México.12,13 En el campo Hebrón el lodo
sintético de perforación fue marcado con deute-
rio. Se obtuvieron muestras de fluidos de cinco
zonas diferentes, utilizando el módulo OFA. Se
evaluó la contaminación mientras el fluido era
extraído de la formación mediante el procedi-
miento OCM por color. Se determinó la contami-
nación utilizando un GPC en el sitio del pozo con
el dispositivo FFA de Schlumberger Oilphase. Se
determinó la concentración de marcas de isóto-
pos mediante espectroscopía de masa y los cons-
tituyentes del fluido se determinaron con un
cromatógrafo de gases de laboratorio.
Los resultados del módulo LFA, incluido el
análisis OCM, se compararon con los análisis de
petróleos vivos provenientes de varios pozos del
Golfo de México, efectuados con un cromató-
grafo de gases de laboratorio. Tanto en este
estudio como en el del campo Hebrón, las medi-
ciones LFA y OFA en tiempo real concuerdan en
general con los resultados del isótopo del croma-
tógrafo de gases y del FFA (abajo).
160
157
155
Número de la muestra
150
045
025
13 Cromatógrafo de gases
Medición de color LFA
Medición de metano LFA
12
11
100 0 20 40 60 80 100
Contaminación, %
35
 manipuleo y transporte, proporcionan una verifi-
2700
cación de la calidad de mediciones posteriores.

Gra de sa
Cuando existe suficiente información del

die tura
yacimiento, los valores de las propiedades de los

nte
Profundidad vertical verdadera, m

de ión
2725 fluidos medidos pueden utilizarse como una veri-

pre
c
ficación adicional de la calidad de la muestra.

sió
n
Contacto gas-petróleo
Norsk Hydro condujo un estudio detallado de
2750 Corrección por pérdida de gas en la muestra muestras de petróleo extraídas de varios campos

Grad
en el Mar del Norte.14 En un yacimiento con un

ie
casquete de gas, tanto las marcas químicas

nte d
Muestra Remoción de Remoción de
contaminada contaminación contaminación como el dispositivo FFA indicaron un alto nivel de

e pre
2775
del 3% del 9% contaminación en las muestras, variando entre

sión
8.9% y 25.8%. El método OFA-OCM y el análisis
2800
del cromatógrafo de gases indicaron niveles de
270 275 280 285 290 295 300 305 contaminación más bajos, entre 2.6% y 6.8%. La
Presión absoluta, bar diferencia entre estos dos rangos de medición de
contaminación llevó a Norsk Hydro a proseguir
> Uso de las propiedades del yacimiento para evaluar las mediciones de contaminación. El gradiente con la investigación.
de presión (línea azul) y de la presión de saturación o el gradiente del punto de burbujeo (línea verde) La presión de saturación del yacimiento, Psat,
intersectan en el contacto gas-petróleo para un pozo del Mar del Norte. La muestra contaminada tenía
una presión de punto de burbujeo de aproximadamente 272 bares [27.2 MPa o 3950 lpc] (marrón oscu- a la profundidad de muestreo, se estimó a partir
ro). El modelado PVT permitió la predicción de la presión del punto de burbujeo del petróleo no conta- de la presión del yacimiento y de los gradientes
minado, eliminando matemáticamente la contaminación medida de la muestra. La eliminación de una de presión, comenzando en el contacto gas-petró-
contaminación del 9%, medida utilizando marcación isotópica y el procedimiento FFA, produjo un resul- leo (izquierda). A la profundidad de muestreo, la
tado no físico por encima de los valores del yacimiento (púrpura). Al quitar solamente una contamina-
ción del 3% (azul oscuro), basada en el resultado de mediciones OFA-OCM, no se elevó lo suficiente el presión de saturación del yacimiento de la mues-
valor del punto de burbujeo. Asumiendo que el volumen muerto del 2.5% de la botella de muestra era tra, basada en las propiedades PVT determinadas
en su totalidad gas perdido, se obtiene otro factor para ajustar las propiedades PVT de la muestra con- con los contaminantes en el fluido, era de aproxi-
taminada (marrón claro). La combinación de la corrección por contaminación del 3% con la corrección
madamente 20 bares [2 MPa ó 290 lpc] por debajo
por pérdida de gas, aproxima la predicción del punto de burbujeo (celeste) al valor que surge del gra-
diente de la presión de saturación. de la correspondiente al gradiente de la presión
de saturación. Estas propiedades PVT se pueden
Se espera alguna discrepancia entre los válvulas pueden fallar, ya sea no abriendo correc- corregir matemáticamente para remover el efecto
métodos, ya que todos ellos tienen errores poten- tamente en el fondo del pozo y captando una can- de los contaminantes y luego comparar con el cál-
ciales. El dispositivo FFA puede sobrestimar la tidad insuficiente de fluido o bien no cerrando culo del gradiente del yacimiento.
contaminación si el lodo no es sintético; aún con completamente y perdiendo presión y fluido luego Cuando se utilizó el valor de contaminación
SBM, tanto los resultados del FFA como los del de la toma de la muestra. En la superficie, cada del FFA del 9%, la Psat calculada fue mayor que la
cromatógrafo de gases presuponen una distribu- vez que se transfiere el fluido o se manipula una presión del yacimiento; un resultado imposible.
ción de los constituyentes de los hidrocarburos botella con una muestra, existe la posibilidad de Cuando se utilizó el valor de contaminación
para determinar la contaminación. La marcación dañar la muestra. Las botellas deberían calen- medido por el método OFA-OCM, la Psat era de
es costosa y, en principio, puede ser precisa, pero tarse y agitarse por unos cinco días antes de rea- aproximadamente 10 bares [1 MPa ó 145 lpc]
en la práctica es posible que no provea resultados lizar los análisis de laboratorio, pero no todos los menos que lo esperado. Esto indica que la mues-
confiables. Es difícil asegurar que todo el lodo de laboratorios siguen este procedimiento recomen- tra puede haber perdido gas antes de que se eva-
perforación tenga una concentración uniforme de dado. Es difícil obtener el petróleo base correcto luaran las propiedades PVT. El gas pudo haberse
la marca química o isotópica y que las moléculas del lodo de perforación—utilizado para comparar separado del líquido en la formación debido a la
marcadas tengan las mismas propiedades físicas con los espectros del petróleo contaminado del caída de presión en la cercanías del pozo, pero no
y de transporte que el resto del filtrado. El método yacimiento—porque la composición del lodo se conocían lo suficiente las condiciones de
OCM por color tiene problemas cuando el filtrado cambia con frecuencia durante los trabajos a fondo de pozo para evaluar este efecto. La inves-
de lodo tiene un color significativo o el petróleo medida que se agregan componentes para con- tigación se centró en lo que ocurrió con la mues-
del yacimiento es incoloro, porque el método trolar problemas diversos de perforación. tra extraída del pozo.
requiere un contraste entre ambos. Sin embargo, La obtención y el análisis de las muestras de La botella de muestreo no permitió efectuar
el método LFA-OCM con metano provee una solu- fluidos son importantes; los operadores deben con- la compensación de la presión de fondo de pozo.
ción para esos casos, dado que se basa en la con- trolar las fuentes de error para obtener los mejo- El fluido podría entrar en la región de dos fases
centración de metano. res datos posibles. Los procedimientos OFA y LFA debido al enfriamiento con respecto a la tempe-
Aún cuando los métodos de detección de con- miden las propiedades en el fondo del pozo en ratura del yacimiento de 107°C [225°F] durante el
taminación fueran siempre correctos, se pueden tiempo real antes de la obtención de las muestras; transporte hacia la superficie. Probablemente, la
producir muchos errores en la toma de muestras. una ventaja distintiva. Las pocas botellas para muestra se enfrió por debajo de los 102°C
El fluido puede pasar por una transición de fase muestras disponibles en la herramienta no se mal- [217°F]—temperatura a la cual la presión en la
al ser succionado hacia la herramienta, dejando gastan para almacenar muestras de mala calidad. cámara cerrada descendió por debajo del punto
atrás componentes en la formación, o bien las Dado que las mediciones OCM se efectúan antes de burbujeo—y se encontraba en dos fases en el
fases pueden separarse en la herramienta. Las de que se pudiera producir cualquier problema de momento que alcanzó la superficie. La botella de

36 Oilfield Review
450 cm3 tiene un volumen muerto del 2.5% entre
la válvula de aislamiento en la botella y la válvula
en la línea de flujo en el fondo del pozo, que pudo
haber sido llenada con gas y que luego se perdió
cuando se abrieron las válvulas en la superficie.
Las propiedades PVT de las muestras contamina-
das pueden corregirse por esta pérdida de gas,
incrementando la presión del punto de burbujeo
de la muestra contaminada en 10 bares. Cuando
se combinó la corrección por pérdida de gas con
la remoción de la contaminación, según lo
medido por el método OCM por color, la Psat se
incrementó hasta 4 bares [0.4 MPa ó 58 lpc] del
valor esperado para la presión de yacimiento, lo
que es una buena concordancia. Este análisis no
hubiese sido factible sin la medición de contami-
nación OCM en el fondo del pozo.
Monitoreo del gas en forma directa
Los campos de gas condensado generan dificul-
tades adicionales para el muestreo de fluidos
cuando se utilizan lodos OBM y SBM. Aunque
contienen fluidos en estado monofásico en el
yacimiento, el gas condensado se separa en una
fase gaseosa y otra líquida cuando las condicio-
nes caen por debajo del punto de rocío. El líquido
derivado de gases condensados es un producto
más valioso que el gas. Los parámetros del sepa-
rador de superficie se ajustan para optimizar el
volumen y el valor del líquido obtenido de los
condensados. Usualmente, estos parámetros se
fijan en base a las propiedades de los fluidos
derivadas de muestras obtenidas con herramien-
tas operadas a cable, por lo que es esencial
determinar el nivel de contaminación y corregir
las propiedades PVT.
Los filtrados OBM y SBM pueden mezclarse
sólo parcialmente con el condensado en un yaci-
miento, dejando el filtrado de lodo en una fase de
hidrocarburo líquido y una fase gaseosa con
algunos de los componentes más volátiles del fil-
trado. Una probeta de una herramienta operada a
cable extrae ambas fases del hidrocarburo, y las
muestras obtenidas contienen fluido de yaci-
miento y contaminación del filtrado. Cuando se
disminuye la presión durante las pruebas de
laboratorio, las fases se separan. Todo el filtrado
de lodo se concentra en la fase líquida; la pre-
sencia de contaminación afecta fuertemente la
presión del punto de rocío de la muestra.
14. Fadnes FH, Irvine-Fortescue J, Williams S, Mullins OC y
Van Dusan A: “Optimization of Wireline Sample Quality
by Real-Time Analysis of Oil-Based Mud Contamination-
Examples from North Sea Operations,” artículo de la
SPE 71736 presentado en la Conferencia y Exhibición
Técnica Anual de la SPE, Nueva Orleáns, Luisiana, EUA,
30 de septiembre al 3 de octubre de 2001.
15. Mullins et al, referencia 9.
16. Fadnes et al, referencia 14.
Invierno de 2001/2002
Comienzo del ajuste
0.4
Fin del ajuste
Densidad óptica del color
0.3
0.2
0.1
100
0.75
Densidad óptica del metano
75
Contaminación, %
0.50
50
0.25 25
0.00 0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10,000
Tiempo de bombeo, seg
> Curva de limpieza del gas condensado. Este gas condensado del Mar del
Norte era transparente. Aún la densidad óptica del canal de longitud de onda
más corta (arriba) mostró un contraste insuficiente para determinar con con-
fiabilidad el aumento de la densidad óptica utilizando el método OCM por
color (rojo). La limpieza era más confiable en el canal de metano (abajo)
(rosa); el método OCM con metano se ajustó de un modo más cuantificable a
los datos de la densidad óptica (negro). Los valores de contaminación calcu-
lados se muestran en el diagrama inferior, con una curva OCM por color
(verde), una curva OCM con metano (púrpura) y el promedio de ambas (azul).
En este caso, la gran discrepancia se debe al color claro del condensado.
Para calcular la RGP correcta y otras propie- Una de las primeras pruebas con la herra-
dades del fluido del yacimiento, se debe ajustar mienta LFA, en este caso utilizada sin el módulo
el volumen de la fase de petróleo para remover la OCM, fue en un yacimiento de gas condensado
contaminación. Se debe mantener baja la conta- del Mar del Norte.16 Un cromatógrafo de gases
minación de la fase líquida para evitar introducir móvil, C36+, capaz de medir constituyentes en
factores de corrección excesivos, como en el forma individual hasta el C36 en la localización del
caso de un petróleo negro. Sin embargo, para pozo, indicó una contaminación del 32 al 60% en
compensar la concentración de contaminantes la fase líquida de baja presión. Esto fue compara-
SBM y OBM en la fase líquida, muchas empresas ble a los resultados de los análisis FFA posteriores
fijan el nivel aceptable de contaminación en un realizados en tierra. Los datos LFA secuenciales
gas condensado por debajo del correspondiente en el tiempo fueron analizados posteriormente
a un petróleo negro. La herramienta LFA propor- utilizando el método OCM. El filtrado de lodo y el
ciona nuevos datos importantes para yacimien- fluido del yacimiento no se pudieron distinguir
tos de gas condensado, mejorando la calidad de entre sí en los canales de color. El análisis
los datos utilizados para diseñar las instalacio- mediante el método OCM con metano propor-
nes de producción.15 cionó una medición cuantitativa de la contamina-
ción del orden del 8% del petróleo vivo (arriba).
37
 cualquier lugar dentro de la línea de flujo. La
0.5 combinación del refractómetro de gas y del

Relación entre el pico de metano y el pico de petróleo

detector de metano configuran un método sólido
de detección de gas LFA (abajo).
0.4
La relación entre el pico de metano y el pico
de petróleo en el módulo LFA correlaciona con la
0.3
RGP, tanto para mezclas de componentes puros
como para petróleos crudos vivos (izquierda). Un
factor de multiplicación aplicado a las mezclas de
0.2 metano-heptano compensa por la presencia de
otros componentes de hidrocarburo en la fase
Petróleos vivos
gaseosa de los petróleos de yacimiento. La herra-
0.1 Mezcla binaria*0.85
Petróleo muerto de la

de petróleo
Indicador
Indicador
medición de la RGP

de gas
Color del
0 Canales de OD Canal de metano
fluido
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 1512

RGP, pc/bbl 1494

1476

1458
> Medición de la RGP derivada de los picos de vibraciones moleculares. En las 1440

pruebas de laboratorio, la relación de absorción entre el pico de metano y los 1422

picos del petróleo se ajusta bien con la RGP, tanto para las mezclas metano-hep- 1404

tano (cuadrados rojos) como para los petróleos vivos (círculos azules). El fac- 1386

1368
tor de multiplicación aplicado a las mezclas de metano-heptano da cuenta de
1350
la ausencia de otros gases normalmente presentes en los petróleos vivos. El
1332
petróleo crudo muerto (triángulos naranja) se evaluó tras la remoción del gas 1314
en el laboratorio. 1296

1278

1260
El operador tenía poca experiencia con la nueva detecta todos los gases, independientemente de 1242

herramienta y trató de entender la diferencia. su composición; por lo tanto, también detecta el 1224

1206
Una prueba de pozo posterior demostró que CO2 y el H2S. 1188
se trataba de un yacimiento de gas condensado. El detector LFA proporciona asimismo un sis- 1170

Las muestras del separador de superficie toma- tema complementario de detección, utilizando la 1152

1134
das durante el período de flujo de la prueba y medición de la densidad óptica en el canal de 1116

analizadas utilizando un cromatógrafo de gases metano. Aunque insensible a otros gases, este 1098

C36+ indicaron una contaminación del petróleo de detector monitorea todo el metano que pasa por 1080

1062
tanque del 23%. Un análisis PVT completo pro- la línea de flujo. El porcentaje de metano será 1044
Tiempo, seg

porcionó la RGP, permitiendo la corrección de la bajo si fluye petróleo vivo. Sin embargo, si la pre- 1026

1008
contaminación en estado monofásico, bajo con- sión cae por debajo del punto de burbujeo, el gas 990
diciones de fondo de pozo. El resultado mostró se libera y la absorción de metano será alta 972

entre 6 y 7% de contaminación, lo que concuerda cuando una burbuja pase por el haz luminoso en 954

936
bien con la medición efectuada sobre el fluido 918

vivo con el método OCM con metano. 900

Durante la determinación de las propiedades > Combinación de detección de gas con el detec- 882

864
del fluido de un yacimiento de gas condensado per- tor LFA. Luego de un período inicial de limpieza,
846
los Canales de color 1 a 5 en el Carril 4 muestran
forado con OBM, es esencial la acumulación de una absorción pequeña, confirmando un gas con-
828

810
metano medida con el módulo LFA para obtener densado. Los Canales 6 y 9 también presentan 792
una medición precisa y en tiempo real de la conta- una densidad óptica baja, lo cual indica ausencia 774

minación del condensado. Las alternativas son lle- de agua. El pico de petróleo en el Canal 8 se trans- 756

forma en un indicador de petróleo en el Carril 2 738

var a cabo una prueba DST o terminar el pozo con (verde), indicando los períodos en los cuales no 720

lodos base agua para evitar la contaminación del fluye petróleo, particularmente entre 1116 y 1188 702

petróleo. Más aún, el uso del módulo LFA también segundos y entre 1422 y 1458 segundos. El refrac- 684

tómetro de gas en el Carril 1 (rojo) mide todos los 666

proporciona una medición simultánea de la RGP.
gases, pero únicamente cuando éstos contactan 648

El refractómetro de gas, tanto en el módulo la ventana de zafiro del refractómetro. Éste omite 630

612
OFA como en el detector LFA, indican la presen- algunos períodos del flujo de gas. La respuesta 594

cia de gas sólo cuando está en contacto con la LFA del metano del Canal 0, ampliada en el Carril 576
5, es sensible a todo el metano presente en la
ventana de detección. Las burbujas de gas no se línea de flujo, pero no a otros gases. La combina-
558

540
detectarán si están en el centro de la corriente de ción de ambos detectores de gas es más confia- 522

flujo o en el lado opuesto. El refractómetro ble que cada uno de ellos por separado. 504

38 Oilfield Review
 LWD CMR de resolución estándar CMR de MDT MDT-OFA
mienta no mide el C02 o el H2S, por lo tanto la alta resolución
medición de la RGP con el módulo LFA puede ser Rayos Resis- Permea-
gamma tividad bilidad Porosidad T2 de RMN Permeabilidad Presión Tipificación del fluido
incorrecta para fluidos de yacimientos que contie-
nen cantidades significativas de estos gases no
pertenecientes a los hidrocarburos.

Tipificación de fluidos en tiempo real

La combinación del probador MDT y de la herra-
mienta Combinable de Resonancia Magnética
CMR reveló nuevos detalles acerca de un yaci-
miento operado por Shell en el Golfo de México.
Módulo de bombeo
La unidad estratigráfica arena Amarilla había a X482 m, Petróleo
estado agotada por dos años. El nuevo objetivo de 40°API

Arena Amarilla
de perforación era una formación de areniscas
subyacente, conocida como arena Azul, separada
del yacimiento superior por una lutita gruesa.
Un registro de resistividad adquirido durante
la perforación (LWD, por sus siglas en inglés)
Lutita

reveló una capa de agua de 3 m [10 pies] de espe-

sor por encima de la arena petrolífera Azul, lo
Módulo de bombeo
cual es una situación gravitacional inestable. Una a X597 m, Petróleo
capa delgada de hidrocarburos se extendía sobre de 40°API
el agua, justo debajo de la lutita gruesa (abajo). Módulo de bombeo
a X597 m, Petróleo
de 35°API
Arena Azul

Módulo de bombeo
a X640 m, Petróleo
de 35°API
Yacimiento agotado
de condensado en > Investigación de un caso de agua sobre petróleo mediante la tipificación de fluidos con el módulo
la arena Amarilla
OFA y el probador MDT. Existe una zona de agua encima de la arena Azul saturada de petróleo, ubi-
cada frente a la flecha azul del diagrama que apunta a la baja resistividad en el Carril 2. Las res-
puestas de los registros de rayos gamma y del CMR de resolución estándar no explican cómo esta
zona de agua puede hallarse encima del petróleo. Un registro de permeabilidad CMR de alta resolu-
ción reprocesado (Carril 6) muestra una delgada barrera de permeabilidad, indicada por la flecha
verde. Los registros MDT muestran tres compartimientos de presión: la arena Amarilla agotada en-
cima de la lutita, la arena Azul debajo de la barrera y la región de alta presión entre la lutita y la ba-
rrera delgada. Los canales de color del MDT, evaluados en las profundidades indicadas por las fle-
Lutita chas negras, se utilizaron para tipificar los fluidos del yacimiento. El petróleo que está por encima
del agua sobre la barrera tiene las mismas características que el petróleo de la arena Amarilla.
Esto motivó al operador a reevaluar el límite entre las arenas Amarilla y Azul en este pozo, y a ubi-
carlo en la barrera delgada antes que en la lutita gruesa.
Fragmento de
la arena Amarilla

El operador quería saber si había irrumpido el La arena Amarilla agotada estableció un

Petróleo objetivo
en la arena Azul
> Corte transversal de la arena Amarilla por de-
bajo de la lutita. La arena Amarilla por sobre la
lutita está saturada de condensado. La arena
Azul, saturada de petróleo, no se extiende hasta
la lutita, sino que se detiene en una barrera del-
gada (línea gruesa negra). El fragmento de arena
Amarilla debajo de la lutita gruesa tiene una pata
de agua (azul) debajo de una capa delgada de
condensado.
agua suprayacente. El registro LWD de rayos
gamma y el procesamiento estándar CMR no
aclararon cómo esta agua podía estar encima del
petróleo (arriba). Las presiones obtenidas con la
herramienta MDT indicaron que la zona de agua
no tenía comunicación hidráulica con la arena
Amarilla suprayacente ni tampoco con la arena
Azul subyacente. La presión del yacimiento en la
zona de agua era aproximadamente 800 lpc [5.5
MPa] más alta que en la arena Azul y era apenas
menor que la presión original de la arena
Amarilla.
límite en el peso del lodo que podría utilizarse en
el pozo. Esto creó preocupación acerca del pozo;
éste no era lo suficientemente estable como para
dejar la herramienta MDT el tiempo necesario
para obtener fluido de formación limpio. La
herramienta MDT se utilizó, en cambio, para tipi-
ficar el fluido mediante la técnica de gorgoteo
desarrollada por Shell Deepwater Services.17
Mediante esta técnica, los fluidos de la forma-
ción se bombearon durante un breve período a
través del módulo OFA y hacia el espacio
anular, sin obtener muestras en las botellas.
17. Hashem et al, referencia 7.

Invierno de 2001/2002 39
 < Campo Hibernia, área marina de Terranova, Canadá.
CA
NA
DÁ
Un espectro de densidad óptica del módulo OFA
permitió el análisis de estas pequeñas cantida-
des de petróleo del yacimiento. Dado que el color
del petróleo se relaciona con la gravedad API y la
RGP, el patrón de colores de los 10 canales del
módulo OFA permitió efectuar la discriminación
entre los petróleos. En este caso, la arena
Amarilla contenía un gas condensado cuya grave-
dad API era de aproximadamente 40° y su RGP de
6000 pc/bbl [1080 m3/m3], mientras que en la
arena Azul el fluido mostraba una gravedad API
de 35°, con una RGP de 2000 pc/bbl [360 m3/m3].
Sorpresivamente, el espectro de colores del
hidrocarburo asentado sobre el agua tenía las
mismas características que el de la arena
Amarilla ubicada encima de la lutita gruesa.
Los datos del registro CMR se reprocesaron
para mejorar la resolución de 46 cm [18 pulg] a
aproximadamente 20 cm [8 pulg], revelando una
delgada barrera de permeabilidad en la base del
agua, que se estimó de un espesor de aproxima-
damente 15 cm [6 pulg]. Esto llevó a reconsiderar
la distinción entre las unidades superior e inferior.
En otros pozos, la arena Amarilla permaneció por
sobre la lutita gruesa, pero en este pozo, un frag-
mento de la arena Amarilla apareció debajo de la
lutita. El límite cierto entre las zonas era la barrera
delgada, que resultó ser arena sobre arena, indis-
tinguible en los registros convencionales.
Si se hubiera tratado de un pozo de explora-
ción, el diseño de las instalaciones de producción
40
100 km
62 millas
TERRANOVA
St John’s
Campo Hibernia
Contorno del
hundimiento
de la cuenca
Océano Atlántico
200 m
Profundidad del agua
2000 m
hubiese dependido de los resultados obtenidos
de las muestras de fluidos. Dependiendo de
dónde fueron obtenidas las muestras, la RGP
pudo haber sido muy alta o muy baja, condu-
ciendo a un diseño ineficiente. Si la RGP medida
durante el muestreo fuera inferior a la medida
con el pozo en producción, las instalaciones ten-
drían una limitación en su capacidad para mane-
jar la producción de gas, así como capacidades
de compresión y transmisión insuficientes, lo
cual daría como resultado ingresos perdidos o
diferidos. Un error significativo de la RGP en la
dirección opuesta presentaría el problema
opuesto; un costoso proyecto sobredimensionado
con demasiada capacidad. La tipificación de flui-
dos con la herramienta MDT es un medio valioso
para detectar tales situaciones.
En un campo del Mar del Norte, Norsk Hydro
perforó un pozo piloto penetrando tres horizontes
antes de perforar una sección horizontal.18 La res-
puesta típica de los registros en este campo difi-
cultó la distinción del tipo de fluido en cada
formación. No se requería una definición precisa
de las composiciones de los fluidos, pero era
imperativo diferenciar rápidamente el gas, el
petróleo y el agua porque el equipo de perfora-
ción estaba inactivo mientras el operador espe-
raba la identificación del fluido. El operador
quería perforar un pozo horizontal en la zona
petrolífera más profunda y escogió la herramienta
MDT para identificar los fluidos en tiempo real.
El módulo de bombeo drenó fluidos hasta que
la contaminación indicada por el método OFA-
OCM había caído debajo del 8% en la zona media
y al 1% en la zona superior. La herramienta MDT
indicó que la zona inferior estaba llena de agua.
Los bajos valores de contaminación en las otras
zonas reforzaron la confianza del operador en la
respuesta de la herramienta, que indicaba que el
fluido del yacimiento era petróleo. Un trazador de
olefinas al 3% colocado en el lodo OBM antes de
perforar la sección, permitió confirmar rápida-
mente estos valores de contaminación utilizando
un cromatógrafo de gases en el equipo de perfo-
ración. Las mediciones de contaminación en
superficie—5% en la zona media y 4% en la
superior—proporcionaron una concordancia
razonable con la medición OFA-OCM.
Aunque se habían obtenido muestras adicio-
nales de fluido para su prueba en tierra, los resul-
tados en tiempo real utilizando el análisis
OFA-OCM, sumados a una confirmación del cro-
matógrafo de gases en la localización del pozo,
proporcionaron respuestas lo suficientemente
conclusivas como para cancelar el programa de
pruebas en tierra. La sección horizontal fue per-
forada en el horizonte medio inmediatamente
después de completar la carrera con la herra-
mienta MDT. El pozo resultó exitoso.
Norsk Hydro ya no utiliza trazadores de olefi-
nas para marcar el lodo de perforación. En los
pozos recientes las decisiones se basaron exito-
samente en la combinación del método OCM con
el cromatógrafo de gases C36+.
Compartimientos de fluidos en
el campo Hibernia
El campo Hibernia, descubierto en 1979 y ope-
rado por Hibernia Management and
Development Company, Ltd. (HMDC), fue el pri-
mer descubrimiento de petróleo significativo en
la cuenca Juan de Arco en los Grandes Bancos de
Terranova, Canadá. La producción de petróleo
comenzó el 17 de noviembre de 1997, desde una
plataforma de gravedad resistente al hielo, apo-
yada a 80 m [262 pies] de profundidad sobre el
lecho marino, a 315 km [196 millas] al este-
sudeste de St. John's, Terranova (arriba).
La estructura es un anticlinal altamente
fallado, que se hunde hacia el sur y contiene
aproximadamente 3 mil millones de barriles [475
millones de m3] de petróleo en sitio. Se estima
que 750 millones de barriles son recuperables
[120 millones de m3]. La mayor parte de estos
recursos se encuentra en dos yacimientos del
Cretácico Inferior; el yacimiento Hibernia y las
areniscas combinadas Ben Nevis y Avalón. El
yacimiento Hibernia se explotará utilizando
Oilfield Review
 real permitió la obtención de muestras de gas
Plataforma 0 1 2 3 4 5 km
Bonavista condensado de alta calidad.
0 1 2 3 millas Las muestras de fondo de pozo de todo el
Fa N intervalo de interés iniciales se obtuvieron
lla
Na durante las pruebas de producción para determi-
uti

e
lus

Murr
nar propiedades PVT representativas. Se mantu-
vieron las condiciones de flujo en estado

Falla
monofásico en el fondo del pozo durante el
muestreo. Las muestras de fluidos obtenidas de
los separadores de prueba fueron menos costo-
sas, facilitando el muestreo mensual continuo
para monitorear los cambios en la composición.
Las muestras obtenidas de las tres fuentes mos-
> Inyección de agua y de gas en el campo Hibernia. La imagen 3D ilustra algunos de los pozos de pro- traron una concordancia excelente en los estu-
ducción de petróleo (verde), de inyección de agua (azul) y de inyección de gas (rojo) en un yacimiento dios PVT y en la determinación de los niveles de
muy fallado (izquierda). El mapa estructural muestra los distintos bloques de falla en la formación contaminación OBM (abajo).
Hibernia (derecha). Parte del campo está bajo inyección de agua (azul) y parte bajo inyección de gas El operador utilizó los datos PVT de estas
(rojo). La línea negra indica la ubicación de la sección transversal mostrada en la página 42.
fuentes para el análisis de las pruebas de pozo,
inyección de agua e inyección de gas (arriba). Las MDT ayudaron a definir la profundidad y las ten- la determinación de las reservas, los balances de
tareas de perforación para completar la delinea- dencias areales, las que luego se refinaron materia, la simulación del yacimiento, la asigna-
ción de las formaciones Ben Nevis y Avalón aún mediante las huellas geoquímicas de las mues- ción de la producción, el monitoreo de la produc-
están en progreso; estos yacimientos se explota- tras. La detección de la contaminación OBM con ción, los factores de medición de fluido, la
rán bajo inyección de agua. la herramienta MDT fue clave para el programa. simulación de los procesos y los informes de
HMDC encontró problemas operativos El uso del módulo de monitoreo OCM en tiempo regulación.
durante la perforación de los primeros cuatro
pozos utilizando WBM. El cambio a OBM dio
como resultado mejores condiciones del pozo, 3550
pocas pérdidas de sellado mientras se corrían los B-16 5 MDT 2
B-16 5 MDT 3
registros, y menor tiempo para la adquisición de
3600
los registros.
La extensa cantidad de fallas vuelve incierta B-16 6 MDT 3
la continuidad del yacimiento. Al principio del 3650 B-16 2 BHS B-16 3 MDT 4
B-16 6 MDT 1
desarrollo del campo, HMDC inició un amplio plan
de adquisición de datos para determinar la varia- 3700 B-16 3 MDT 3
ción en la composición del fluido entre los blo- B-16 3 BHS B-16 3 BHS
B-16 1 BHS B-16 3 BHS
ques de fallas y dentro de una columna de fluido B-16 1 BHS B-16 1 BHS
Profundidad, m

3750
verticalmente extensa. La obtención de muestras B-16 9 MDT 6
de alta calidad con la herramienta MDT es una C-96 DST 4 BHS
parte integral del programa para determinar las 3800 C-96 DST 3 BHS
propiedades de los fluidos del yacimiento. Las
B-16 9 MDT 3
mediciones de presión del probador MDT esta- 3850 B-16 7 MDT 3
blecen los gradientes de presión y permiten loca-
C-96 DST 1 BHS
lizar los contactos gas-petróleo y agua-petróleo.
3900
Las muestras de fluidos se obtuvieron de tres B-16 11 MDT 6
maneras distintas: probador MDT, muestras de B-16 7 MDT 2
fondo de pozo y muestras de separador. La herra- 3950
mienta MDT típica se configuró para obtener
aproximadamente 30 puntos de presión dentro 4000
de intervalos seleccionados del yacimiento e 125 175 225 275 325 375
incluyeron seis botellas de muestras MPSR. Se RGP, m3/m3
obtuvieron muestras en varios pozos utilizando
12 cilindros de muestras: seis cilindros MPSR y > RGP del campo Hibernia . Las muestras de fluidos de la herra-
seis cilindros SPMC compensados por presión. La mienta MDT y de fondo de pozo (BHS, por sus siglas en inglés)
de la sarta DST indican la tendencia de la RGP a medida que
variación de las propiedades PVT en las muestras
aumenta la profundidad. Las muestras del separador de campo
no están asociadas con una profundidad específica y no se
18. Fadnes et al, referencia 14. muestran en la gráfica. (225 m3/m3 = 1249 pc/bbl).

Invierno de 2001/2002 41
 Zona bajo inyección de gas Zona bajo inyección de agua Pozos Ben Nevis y Avalón

14-3 17-6
20-6
14-2 17-5
Medición OFA-OCM 17-4 Medición OFA-OCM Medición OFA-OCM
12-6 Cromatógrafo de gases Cromatógrafo de gases 20-5 Cromatógrafo de gases
17-3
12-5
17-2
12-4 17-1 20-4
12-3 16-6
12-2 16-5 20-3
Número de la muestra

Número de la muestra

Número de la muestra
12-1 16-4
16-2 20-2
11-6
16-1
11-5
9-5 20-1
8-5 9-3
8-3 9-1 19-1.11
8-1 7-3
5-6 7-2 19-1.10
6-6
5-5
6-5
5-4 19-1.09
6-4
5-3 6-3
19-1.08
5-2 6-1
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Contaminación del lodo base aceite, % Contaminación del lodo base aceite, % Contaminación del lodo base aceite, %

> Comparación de las mediciones de contaminación. La medición OFA-OCM en la localización del pozo concuerda con las mediciones del cromatógrafo de
gases de laboratorio para las zonas bajo inyección de gas (izquierda) y bajo inyección de agua (centro) de la formación Hibernia y de las formaciones Ben
Nevis y Avalón (derecha).

La presión inicial del yacimiento Hibernia era
de aproximadamente 5800 lpc [40 MPa]. Puesto
que el punto de burbujeo varía de un lado al otro
del campo, la empresa utilizó la herramienta
MDT para evitar tomar muestras por debajo de la
presión del punto de burbujeo. Con esta herra-
mienta se monitoreó la presión durante el mues-
treo, permitiendo una caída de presión mínima y
una determinación precisa del punto de burbujeo
de las muestras recuperadas.
El módulo OFA detectó los niveles de conta-
minación de las muestras para estimar el tiempo
de bombeo para lograr la limpieza. Aproximada-
Adquisición de Registros en Condiciones Difíciles nieros escogían puntos para la determinación de
TLC. La sarta TLC usualmente comprende la la presión y la carrera de obtención de muestras.
herramienta integrada Platform Express, incluye Con columnas de fluido que excedían los 400 m
la sonda de Inducción de Arreglo AIT, una herra- [1300 pies] de espesor en algunas áreas del
mienta de calibre y de rayos gamma, y los módu- campo, era importante utilizar presiones MDT y
los MDT. Los registros adquiridos en una primera determinar el tipo de fluido para establecer los
pasada se transmitieron en tiempo real a la ofi- contactos gas-petróleo y agua-petróleo (abajo).
cina de la empresa en St. John's, donde los inge- Un beneficio importante del programa de regis-
NO Bloque C Bloque B SE
3400
CGP
Profundidad bajo el nivel del mar, m

mente a mitad de camino del programa de toma 3600

de muestras, se pudo disponer de la opción OCM, B-08
B-16
proporcionando una medición cuantitativa de la 15z
B-16 10z
contaminación en tiempo real. Los resultados del
3800
módulo OFA de los registros previos se analiza-
ron más tarde utilizando la metodología OCM por
color para determinar los niveles de contamina- CAP
0 1 2 km
ción (arriba). 4000
0 0.5 1 1.5 millas
La herramienta de muestreo MDT es un B-16 B-16
11 14
medio efectivo de obtención de muestras de
fluido representativas destinadas a evaluar las Exageración vertical 5:1
4200
variaciones a través de largas columnas de
fluido. El grupo Hibernia corrió exitosamente la > Corte transversal a través de los bloques B y C en el área de inyección de gas del campo
herramienta operada a cable, pero a causa de Hibernia. La formación Hibernia se sumerge abruptamente, hundiéndose en la falla Murre en
el noroeste. El contacto gas-petróleo (CGP) se muestra en la cresta. El contacto agua-petró-
desviaciones del pozo de hasta 80°, la herra- leo (CAP) es desconocido en el sudeste; en el noroeste se sitúa entre las dos profundidades
mienta se corrió como parte de la sarta de marcadas en la gráfica. Esta línea de corte se indica en el mapa de la página 40.

42 Oilfield Review
tros MDT es la toma de decisiones en tiempo

n-C17Pr
real sobre los puntos de toma de muestras. 700

n-C16
La composición de la muestra de fluido MDT

n-C18Ph
se determinó en un laboratorio PVT mediante un 600

n-C14
n-C10
cromatógrafo de gases. El cromatograma del

n-C12

n-C20
500

n-C22
Respuesta del detector

n-C30
petróleo base del lodo fue sustraído del espectro

n-C15
de la muestra del cromatógrafo de gases (dere- 400 Petróleo base
cha). Las alturas de los picos resultantes de los
espectros de los diferentes bloques, junto a otros 300

n-C20
Muestra de petróleo
datos PVT, tales como la presión del punto de bur-

n-C25
del campo Hibernia
200
bujeo, la RGP y el factor del volumen de forma-

n-C30
Pr Ph
ción, permitieron correlacionar el petróleo de los 100
diferentes bloques de fallas, que indicaban siete
regiones de fluido distintas en todo el campo 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
(abajo). Con esta información, las inyecciones de Tiempo, minutos
gas y de agua se pueden implementar con mayor
eficiencia. Las presiones de formación adquiridas > Gráficas del cromatógrafo de gases del fluido del yacimiento y del petróleo base del
por la herramienta MDT, también indicaban si la lodo de perforación. Los picos agudos en las curvas son compuestos específicos de
carbono, como los alcanos normales C30 [n-C30]. El pristane (Pr) y el phytane (Ph) son
producción de pozos vecinos había originado la geomarcadores encontrados en los fluidos del yacimiento. Se aplica un factor de escala
disminución de la presión de la formación en las al espectro del petróleo base antes de sustraerlo del espectro del petróleo del yaci-
nuevas localizaciones. Otras mediciones efectua- miento. Dicho factor de escala está relacionado con el grado de contaminación.
das sobre los fluidos del yacimiento, incluyendo
el contenido de cera y de azufre, el grado de aci- miten la estimación de la RGP y de un indicador contaminación en tiempo real. Una vez extraída
dez, el punto de escurrimiento, el punto de turbi- de gas más robusto para evitar que el fluido entre la muestra, se sella el orificio a través del reves-
dez y el contenido de asfaltenos saturados con en la región bifásica. timiento con un tapón resistente a la corrosión y
resinas aromáticas, también indicaban variacio- Además, ahora es mucho más fácil obtener capaz de soportar una presión diferencial de
nes por bloque de falla, lo cual tenía un impacto muestras de fluidos detrás del revestimiento. El 10,000 lpc [69 MPa].
en la producción y en las estrategias de termina- Probador de la Dinámica de la Formación de Pozo Hoy ya se toman decisiones significativas
ción (completación) de pozos.19 Entubado CHDT puede perforar hasta seis orifi- basadas en las mediciones del fluido de fondo de
cios a través del revestimiento en un solo viaje y, pozo, efectuadas en tiempo real. El continuo
Laboratorio químico de fondo de pozo combinado con otros módulos de la herramienta desarrollo mejorará el rango y la confiabilidad de
La distinción de las fases de los fluidos puede MDT, puede obtener muestras y monitorear la estas mediciones. —MAA
parecer uno de los procesos químicos más sim-
ples. Hacerlo a millas de distancia, en un
ambiente desfavorable, es el nuevo logro impor-
tante de la herramienta MDT. Los canales de
Plataforma
información de absorción en la herramienta OFA Bonavista 0 1 2 3 4 5 km
permitieron la correlación con muchos otros atri- 0 1 2 3 millas
butos del fluido: el factor de encogimiento del
petróleo, la presión del punto de burbujeo, la N
compresibilidad del petróleo, la densidad del
petróleo y el peso molecular promedio.20 Fa
lla
Na
Minimizar la contaminación en las muestras uti
lus
obtenidas y controlar la separación de fase
re
Mur

durante la obtención para mejorar el valor de las

Falla

mediciones de las propiedades del fluido en sitio,

representa un desafío constante. Las capacida-
des adicionales del nuevo módulo LFA brindan la
medición directa del contenido de metano, per-

19. El punto de escurrimiento es la temperatura más baja a

la que el petróleo comenzará a fluir bajo condiciones
estándar de prueba. El punto de turbidez es la tempera-
tura a la cual las moléculas de parafina comienzan a
cristalizarse, tal como se observa visualmente.
20. Van Dusan A, Williams S, Fadnes FH e Irvine Fortescue
J: “Determination of Hydrocarbon Properties by Optical
Analysis During Wireline Fluid Sampling,” artículo de la
SPE 63252 presentado en la Conferencia y Exhibición > Regiones de fluidos en el campo Hibernia. Se han definido siete regiones distintas para
Técnica Anual de la SPE, Dallas, Texas, EUA, 1 al 4 de
octubre de 2000.
los fluidos del campo Hibernia, basadas en los constituyentes y en las propiedades físicas
determinadas de las muestras de fluidos obtenidas con pruebas DST y MDT.

Invierno de 2001/2002 43