Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señor
JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE ORALIDAD SOLEDAD ATLANTICO.
E.S.D.
HECHOS
Con los hechos plasmados en la demanda pretendo mostrar al señor juez, los
presupuestos facticos desde la creación de la persona jurídica CONJUNTO
RESIDENCIAL VILLA SOFIA, para tener un conocimiento amplio de dicho proyecto
urbanístico que se determinó construir por etapas, o sean tres etapas de tamaño
similar cada una, hasta el momento se ha construido una sola, que representa más
o menos el 29% del coeficiente de la obra total, coeficiente que no es suficiente
jurídicamente para conformar la asamblea general, o sea esta asamblea no es un
órgano competente, la competencia la logra o alcanza la asamblea general, cuando
el creador de la persona jurídica a construido y vendido el 51% del proyecto o
conjunto, mientras esto no suceda la dirección de la persona jurídica recae en el
creador de la misma quien la ejerce por sí mismo o nombrando administrador
provisional (Art. 52 ley 675 de 2001).
Del punto séptimo en adelante narro los presupuestos facticos plasmados en las
convocatorias y desarrollo de reuniones. de la primera asamblea ordinaria
impugnada, al igual que la segunda extraordinaria también impugnada en la
demanda, para demostrar a más de los vicios de nulidad por falta de competencia de
la asamblea estas se desarrollaron violando el debido proceso que establece la ley
675 de 2001, esta para que sirva de base para decretar las medidas previas de
suspensión de las decisiones allí tomadas, y de fondo ya en un contexto general
se decrete la nulidad de lo actuado.
PRIMERO: El conjunto residencial Villa Sofía nace a la vida jurídica por ministerio de
la ley 675 de 2001, mediante escritura pública 5.300 del 20 de agosto de 2008,
protocolizada en la notaria 5ª. de Barranquilla e inscrita legalmente ante la oficina de
registros e instrumentos públicos y privados de barranquilla, donde se registra el
PROYECTO DEL CONJUNTO URBANÍSTICO y el REGLAMENTO DE PROPIEDAD
HORIZONTAL DEL PROYECTO DENOMINADO “CONJUNTO VILLA SOFIA” que
hace la CONSTRUCTORA VILLA LINDA LIMITADA.
SEPTIMO: En día indeterminado a finales del mes de marzo del año 2019 fue
convocado a los copropietarios de la etapa 1 del conjunto VILLA SOFIA por persona
desconocida según chapola entregada a cada uno de los propietarios por una
empleada de la administración ilegitima del conjunto, indicando lo siguiente:
Asunto: convocatoria para asamblea general ordinaria # 1 del 2019
Se invita a todos los copropietarios a la asamblea ordinaria, el día 31 de
marzo de 2019 a las 3:00 p.m. para desarrollar los siguientes temas.
Luego aparece un aparte con dos notas que dicen:
Hasta aquí la chapola o convocatoria para asamblea ordinaria general, sin suscritor
alguno y mucho menos en su parte inicial se anuncia quien convoca a esta
asamblea, cuya convocatoria de acuerdo a la ley 675 de 2001 art. 39 le corresponde
al administrador del conjunto ( debería ser el que aparece nombrado en los
DECIMO: El día primero de abril de 2019 se pasa nuevamente a los propietarios una
supuesta convocatoria sin suscriptor anunciando una segunda convocatoria para el
día 3 de abril del mismo año a las 8:00 p.m. , donde establece un orden del día y
aporta unos anexos esto es antijurídico pues el orden del día y los anexos son los
que se hicieron en la convocatoria inicial, esta convocatoria a mas que no reúne los
requisitos de ley que prescribe el del artículo 41 de la ley 675 de 2001 y que además
dice en su único inciso: EN TODO CASO EN LA CONVOCATORIA PREVISTA EN
EL ARTICULO ANTERIOR DEBERA DEJARSE CONSTANCIA DE LO
ESTABLECIDO EN EL PRESENTE ARTICULO.
DECIMO PRIMERO: llegado el día 3 de abril de 2019 a las 8:00 p.m. no se celebra
la asamblea de segunda convocatoria, sin dejar ninguna explicación.
DECIMO SEGUNDO: El mismo día 3 de abril se lleva a cabo sin previa convocatoria
una asamblea extraordinaria de la cual se levanta el acta 002-04-03-2019
ASAMBLEA EXTRAORDINARIA la que se realiza sin tener en cuenta el quórum
requerido para este tipo de asamblea que es más de la mitad del coeficientes de
propiedad, (Art. 45 ley 675 de 2001), se tomaron unas decisiones que afectan
totalmente a los propietarios de la manzana uno del conjunto villa Sofía, tales coma
aprobar un manual de convivencia sin la participación de todos los moradores del
conjunto, un alza excesiva de las expensas representadas en un 51% con relación a
las expensas del año inmediatamente anterior, se eligió al presidente de la asamblea
sin estar legitimado ya que este no es propietario y actúa por medio de poder con
facultades especiales para deliberar y votar al igual que proponer el nombre de su
poderdante a cargos de dirección de la persona jurídica mas no para postularse por
sí misma ni desempeñar cargo alguno de dirección y manejo.
PRETENCIONES
TRASLADO
A más del original de este memorial adición a la demanda, aporto una (1) copia para
el despacho, una (1) copia Para efecto del traslado para el demandado.
NOTIFICACIONES
Mis poderdantes en la calle 18 # 42-35 del conjunto Villa Sofía de Soledad así:
MARTIN ALFONSO CASTILLO BLANCO Manzana 6 Casa 9
Correo electrónico: deisyprent@hotmail.com
El señor WILFRAN DIAZ HERAZO representante del conjunto Villa Sofía presunto
convocante de las Asambleas en la oficina de la administración del conjunto
residencial villa Sofía ubicada en la calle 18 # 42-35 de esta ciudad.
Correo electrónico: adm.cr.villasofia18@gmail.com
Señor
JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE ORALIDAD SOLEDAD ATLANTICO.
E.S.D.