Avicoma PDF

Ing° Carlos Javier Silva Castillo CIP 118031
Consultor en Análisis, Diseño, Evaluación y Reparación Estructural

 Urb. Ignacio Merino Mz I lote 15 II Etapa Piura
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
Memoria de Cálculo del Proyecto "Elaboración del Expediente

Técnico del Centro Comercial AVICOMA & S.M."
TRABAJ O N° CSC - 035 - 2015
1. INTROD
ODUCC
UCC
UCCIIÓN
El presente Informe Técnico contiene la Elaboración de la Memoria de Cáculo del
Proyecto “ Elaboración del Expediente Técnico del Centro Comercial AVICOMA”, realizada por el
Ing. Carlos Javier Silva Castillo con CIP 118031 a pedido de la Arq. Lizeth Irene Cueva Gómez con
CAP 9949, domiciliada en Av. Sánchez Cerro N° 450 del distrito, provincia y departamento de
Piura, Perú.
2. BASES PAR
ARA
A EL DISE
SEÑÑO
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES
NTP E – 020 Norma Técnica de Edificación “Cargas”
NTP E – 030 Norma Técnica de Edificación “Diseño Sismorresistente”
NTP E - 050 Norma Técnica de Edificación “Suelos y Cimentaciones”
NTP E - 060 Norma Técnica de Edificación “Concreto Armado”
NTP E – 070 Norma Técnica de Edificación “Albañilería Estructural"
3. DATOS GENERALES
3.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES
Las especificaciones de los principales materiales que intervienen en esta estructura

son detalladas a continuación:
 Acero de Refuerzo.-
Será del tipo corrugado cuya resistencia a la fluencia es de 4200 kg/cm2 y esta
resistencia debe corresponder a la determinada por las pruebas de barras de sección transversal
completa. El Acero de Refuerzo deberá cumplir con lo especificado en el apartado 3.5, del capítulo
3 de la norma E.060. (Concreto Armado).
 Concreto.-
Mezcla de cemento Portland Tipo I, agregado fino, agregado grueso y agua, con o sin
aditivos. Es un concreto que tiene un peso aproximado de 2400 kg/m3.
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
La resistencia a la compresión del concreto ensayada en testigos a la edad de 28 días
será como mínima de 210 kg/cm2.
El tamaño máximo nominal del agregado grueso no debe ser superior a ninguna de:
a) 1/5 de la menor separación entre los lados del encofrado.

b) 1/3 de la altura de la losa, de ser el caso.
c) 3/4 del espaciamiento mínimo libre entre las barras o alambres individuales de refuerzo,
paquetes de barras. Además deben cumplir con todo lo demás especificado en la E.060.
 Unidad de Albañilería para Muros Portantes.-
Se denomina ladrillo a aquella unidad cuya dimensión y peso permite que sea
manipulada con una sola mano. Se utilizara ladrillo de arcilla de tipo solido industrial por
encontrarse en la zona sísmica 4 según el mapa de zonificación sísmica del Perú, cuya cara de
asiento puede tener un porcentaje de alveolos menor al 30% de la sección bruta.
 Mortero.-
El mortero estará constituido por una mezcla de aglomerantes y agregado fino a los
cuales se añadirá la máxima cantidad de agua que proporcione una mezcla trabajable, adhesiva y
sin segregación del agregado.
3.2 ACCIONES CONSIDERADAS
 Pesos propios y cargas permanentes:
-Peso concreto Armado: 2400 kg/m3.

-Peso de la Albañilería: 1850 kg/m3.
PESO DE LA LOSA ALIGERADA

Peso Losa h =20c m 300 kg/m2
Peso Piso Terminado 100 kg/m2
Peso Tabiquería 100 kg/m2
Total 500 kg/m2
PESO DE LA LOSA MACIZA
Total h = 20 cm 480 kg/m2
 Sobrecargas de uso:
Según la Norma E.020, lugares destinados para centros comerciales: s/c = 500 kg/m2
3.3 COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO:

Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060
C1: 1.4 D + 1.7 L

 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
C2:1.25 D + 1.25 L + 1.0 SX
C3: 0.9 D + 1.0 SX
C4: 1.25 D + 1.25 L + 1.0 SY
C5: 0.9 D + 1.0 SY
Dónde:
D: Carga muerta
L: Carga viva
SX, SY: Cargas provenientes de acciones sísmicas en las direcciones X e Y.
4. PREDIMENSIONAMIENTO
PREDIMENSIONAMIENTO::
4.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA:
Luz máxima: 4.9 m
h = L/25 = 4.9/25 = 0.196m
h = 0.20 m
4.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS:

Vigas más esforzadas:
Luz máxima 10 m
h > L/12…. h = 0.80 m
Vigas menos esforzadas:
Luz máxima 5.50 m
h > L/12…. h = 0.45 m
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
4.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS:

Pmáx = 90 Ton
Ac > =Pmáx1.1/(Фf´c) = 90000 *1.1 /(0.25*210)
Ac > = 1885.71 cm2 = bxh
Por arquitectura: b = 30 cm, por tanto: h > 20 cm, entonces tomamos h = 60 cm.
4.4 PREDIMENSIONAMIENTO DE ESCALERAS:
Espesor de garganta:
Luz máxima 4.8m
t > L/25 = 4.8/25….t = 0.19 m
t > L/20 = 4.8/25….t = 0.24 m
Tomamos un valor de t = 0.22m
5. CIMENTACIÓN
5.1. DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE CIMENTACIÓN

Se trata de una cimentación resuelta con los sistemas tradicionales especificados en los
planos correspondientes. En tales planos vendrán especificadas las características de los
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
materiales utilizados, así como los distintos detalles constructivos a realizar. La cimentación, en
este caso se realiza mediante un sistema de zapatas conectadas.
El tipo de suelo es un suelo intermedio S3, con una capacidad portante de 10 ton/m2.
5.2. JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA

El tipo de cimentación elegido es el más adecuado para las características geológicas y
portantes del terreno, no obstante se verificará esta circunstancia tras la realización del estudio
geotécnico.
3.3. MÉTODO DE CÁLCULO

El cálculo de la cimentación se ha analizado mediante el programa ETABS, del cual se
extraen las fuerzas de diseño de la cimentación.
Ejemplo para el diseño:

Área en planta:
Pservicio = 115.15 Ton.

Area > = 115.15/10 > = 11.5m2
 Considerando una columna de 30 x 60 cm2

A X B = 11.5 y A – B = 0.3 , entonces tomamos A = 3.3 m y B = 3.6 m .
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
3.4. DISEÑO PARA VIGAS DE CIMENTACIÓN:

Se pre dimensionan con L/7, siendo L la luz libre.
Introducción del modelo espacial con vigas de cimentación incluidas, para obtener las
solicitaciones de momento y cortante para cada viga.
Viga de gran Peralte: Verificación con Refuerzo en el Alma.
El diseño de la zapata se efectúa como en el caso de zapatas conectadas.

 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
DATOS:
BASE: b: 25 cm
ALTURA h: 40 cm
N°CAPAS n: 1
PERALTE d: 34 cm
FLUENCIA fy: 4200 kg/cm2
RESIST.C°A f´c: 210 kg/cm2
COEF.FLEX φ 0.9
Acero mínimo: As_min 2.83 cm2
Acero máximo As_max 13.55 cm2
Los detalles de las vigas de cimentacion estaran mejor desarrolladas en los planos de
estructuras respectivas.
6. MEMORIA DE LA ESTRUCTURA
6.1. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA.
La estructura consiste en una planta de 100.25m x 37.67m, de 2 niveles con proyección a un
tercer nivel, la edificación se destina a uso de centro comercial.
PRIMER PISO
SEGUNDO PISO
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
Para su diseño estructural se optó por una estructura formada por entramado de
pórticos compuestos por columnas y vigas de sección rectangular sobre los cuales apoyan las
Losas.
El Sistema estructural, también acopla el uso de muros de albañilería en la dirección X-
X y Y-Y de la estructura para recibir fuerzas sísmicas en esas direcciones.
6.2. JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA

Se ha adoptado este tipo de estructura atendiendo a parámetros de diseño y
funcionalidad, principalmente por el aprovechamiento máximo de los dos pisos como lugar de
comercio y zonas de tránsito y de la optimización de las distribuciones.
Por ser una planta de más de 100m de longitud, se ha separado en tres bloques, los
extremos que son simétricos y un bloque central, considerando una junta de separación de 10 cm
entre cada uno de ellos, el análisis se ha hecho de forma independiente para cada uno.
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
BLOQUE 1 Y 3 (extremos)
BLOQUE 2 (central)
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
6.3. MÉTODO DE CÁLCULO

El análisis de las solicitaciones se realiza mediante un cálculo espacial en tres
dimensiones por métodos matriciales de rigidez, formando las barras los elementos que definen
las estructuras: columnas, vigas, placas y viguetas
.
Se establece la compatibilidad de deformaciones en todos los nudos considerando 6
grados de libertad; y se crea la hipótesis de indeformabilidad del plano en cada planta para simular
el comportamiento de un DIAFRAGMA RIGIDO, impidiendo así los desplazamientos relativos entre
nudos del mismo.
Por tanto, el edificio sólo podrá girar y desplazarse en su conjunto. Se crea pues, un
conjunto de nudos generales de dimensión finita en columnas y nudos, cuyos nudos asociados son
los definidos en las intersecciones de viguetas y brochales en vigas (en sus bordes) y de todos ellos
entre la cara de los pilares.
Dado que están relacionados entre sí por la compatibilidad de deformaciones podemos

resolver la matriz de rigidez general y las asociadas, obteniendo los desplazamientos y esfuerzos de
todos los elementos.
Para el caso de esta Estructura se modelo bajo el programa ETABS 15.1 creando un
modelo tridimensional con pórticos y muros portantes.
 Análisis Bajo Cargas de Gravedad
Bajo Cargas de gravedad podemos resaltar que la Estructura (bloque central) tendrá un
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
peso total de 3646.71 Ton. El cual está calculado utilizando un 100% la carga muerta más un
adicional del 50% de la carga viva.
Un análisis de cargas muestra que la columna más esforzada recibe una carga de 82.27
Ton.
Bajo la combinaciones de cargas, estáticas y sísmicas; se muestra los siguientes valores

de momentos flectores.
Bajo Cargas de gravedad podemos resaltar que la Estructura (bloques extremos) tendrá
un peso total de 3608.03 Ton. El cual está calculado utilizando un 100% la carga muerta más un
adicional del 50% de la carga viva.
Un análisis de cargas muestra que la columna más esforzada recibe una carga de
115.51 Ton.
Bajo la combinaciones de cargas, estáticas y sísmicas; se muestra los siguientes valores

de momentos flectores.
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
 Análisis bajo cargas sísmicas
El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO
SISMORRESISTENTE del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:
La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir

en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de límites
aceptables.
Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismo resistente
de la Norma:
Evitar pérdidas de vidas

Asegurar la continuidad de los servicios básicos
Minimizar los daños a la propiedad
 Análisis dinámico
Se obtuvo así el siguiente cuadro de derivas máximas de entrepiso. (Bloque central):
Story Item Load DriftX DriftY

STORY3 Max Drift X DX 0.006402
STORY3 Max Drift Y DX 0.002716
STORY3 Max Drift X DY 0.000312
STORY3 Max Drift Y DY 0.001566
Los desplazamientos de entrepiso están por debajo de los máximos establecidos en la

E030. Se obtuvo así el siguiente cuadro de derivas máximas de entrepiso. (Bloques extremos)
Story Item Load DriftX DriftY

 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
Los desplazamientos de entrepiso están por debajo de los máximos establecidos en la

E030.
6.4. DISEÑO DE VIGAS

 BLOQUE 1:
DISEÑO DE VIGAS
Diseño viga 1:Sección 30x50.
As.min 4.4
As.max 21.0
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
Viga del primer piso:

Máximos valores para momento negativo
As 4.38cm2
Máximos valores para momento positivo
As 3.73cm2
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
Diseño viga 2
Sección 30x80
Viga del primer piso:

Máximos valores para momento negativo
As 21.8 cm2
Máximos valores para momento positivo
As 20.5cm2
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
6.4. DISEÑO DE LOSAS

La Losa del primer y segundo piso corresponde a un aligerado de 20 cm, con unos
paños de losa maciza de 20 cm
Se procede al análisis del aligerado considerando una viga de sección T para momentos
positivos y Viga rectangular para momentos negativos.
6.4. DISEÑO DE COLUMNAS

Las columnas son elementos que están sometidos principalmente a esfuerzos de flexo-
compresión.
Los efectos de esbeltez de las columnas, y la consiguiente reducción de su capacidad de
carga se evalúan en forma independiente al diseño propiamente dicho, mediante la consideración
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
de los momentos generados por las deformaciones transversales de las columnas (momentos de
2do. orden) o mediante procesos aproximados que comprenden la estimación de factores que
corrigen a los momentos del análisis estructural (momentos de 1er orden).
Además, adicionalmente se presenta el problema de la flexión biaxial, el cual siempre

existe si se consideran momentos de sismo en una dirección y simultáneamente momentos de
cargas verticales en la otra.
Efecto de esbeltez:
Los efectos locales se desprecian si:
Para los casos críticos en este proyecto:
Entonces podemos despreciar los efectos locales de esbeltez.
Para los efectos globales:
Si Q es menor que 0.06 se podrá considerar que el entrepiso está arriostrado

lateralmente, y los efectos globales de Segundo Orden pueden despreciarse ( δg = 1 ).
Para el caso de este edificio se puede observar que se pueden despreciar estos efectos.
DISEÑO DE LA COLUMNA C3. INTERACCIÓN Y VERIFICACIÓN DE LAS CARGAS.
COLUMNA C3: 30 x 30
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
 #974900763  974900763  csc.unp@gmail.com
7 CONCLUSIONES Y REC
ECO
OMENDAC
ACIIONES
a) La presente memoria de cálculo es el resumen de la verificación del comportamiento y del diseño
de los elementos estructurales que han sido plasmados en los planos de estructuras.
b) El diseño estructural está en función a los parámetros de los estudios de suelos, por lo tanto
cualquier mal resultado o falla en dicho estudio no hace responsable al Profesional que suscribe este
informe.
c) El diseño estructural ha sido elaborado para la condición más desfavorable tal como se ha indicado
en el diseño alcanzado.
d) El diseño de la cobertura planteada CUMPLE las exigencias del trabajo solicitado y no se

observa problema alguno en esfuerzos, deformaciones o pandeo de los elementos estructurales que
conforman la cobertura.
e) Indicar a cada propietario que su stand está diseñado para soportar sólo 300 kg/m2 que da un total de
4.47 ton, cualquier incumplimiento en este punto no será responsabilidad del Profesional que suscribe este
informe. Cabe resaltar que en la construccion se debe cumplir con las dimensiones plasmadas en este
documento para soportar dichas cargas.
f) Para el análisis y diseño de la estructura del tanque elevado, se consideró el peso del agua como
carga viva (situación más crítica) y se modeló a tanque lleno, entregando el total de la carga al entramado
correspondiente.
g) Se deben respetar todas las indicaciones y recomendaciones que se indican en el estudio de

suelos, en especial las profundidades de cimentación.
h) Se alcanza la siguiente memoria de cálculo en físico que consta de 16 páginas firmadas, para que
sea revisada y aprobada por el profesional correspondiente.

Avicoma PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Avicoma PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ing° Carlos Javier Silva Castillo CIP 118031

Consultor en Análisis, Diseño, Evaluación y Reparación Estructural

Memoria de Cálculo del Proyecto "Elaboración del Expediente

NTP E – 020 Norma Técnica de Edificación “Cargas”

NTP E – 030 Norma Técnica de Edificación “Diseño Sismorresistente”

NTP E - 050 Norma Técnica de Edificación “Suelos y Cimentaciones”

NTP E - 060 Norma Técnica de Edificación “Concreto Armado”

NTP E – 070 Norma Técnica de Edificación “Albañilería Estructural"

3.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

Las especificaciones de los principales materiales que intervienen en esta estructura

a) 1/5 de la menor separación entre los lados del encofrado.

 Unidad de Albañilería para Muros Portantes.-

3.2 ACCIONES CONSIDERADAS

 Pesos propios y cargas permanentes:

-Peso concreto Armado: 2400 kg/m3.

PESO DE LA LOSA ALIGERADA

3.3 COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO:

C1: 1.4 D + 1.7 L

h = L/25 = 4.9/25 = 0.196m

4.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS:

4.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS:

Ac > =Pmáx1.1/(Фf´c) = 90000 *1.1 /(0.25*210)

Ac > = 1885.71 cm2 = bxh

4.4 PREDIMENSIONAMIENTO DE ESCALERAS:

5.1. DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE CIMENTACIÓN

5.2. JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA

3.3. MÉTODO DE CÁLCULO

Ejemplo para el diseño:

Pservicio = 115.15 Ton.

 Considerando una columna de 30 x 60 cm2

3.4. DISEÑO PARA VIGAS DE CIMENTACIÓN:

Viga de gran Peralte: Verificación con Refuerzo en el Alma.

El diseño de la zapata se efectúa como en el caso de zapatas conectadas.

6.2. JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA

6.3. MÉTODO DE CÁLCULO

Dado que están relacionados entre sí por la compatibilidad de deformaciones podemos

 Análisis Bajo Cargas de Gravedad

Bajo la combinaciones de cargas, estáticas y sísmicas; se muestra los siguientes valores

Bajo la combinaciones de cargas, estáticas y sísmicas; se muestra los siguientes valores

La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir

Evitar pérdidas de vidas

Story Item Load DriftX DriftY

Los desplazamientos de entrepiso están por debajo de los máximos establecidos en la

Story Item Load DriftX DriftY

Los desplazamientos de entrepiso están por debajo de los máximos establecidos en la

6.4. DISEÑO DE VIGAS

Diseño viga 1:Sección 30x50.

Viga del primer piso:

Máximos valores para momento positivo

Viga del primer piso:

Máximos valores para momento positivo

6.4. DISEÑO DE LOSAS

6.4. DISEÑO DE COLUMNAS

Además, adicionalmente se presenta el problema de la flexión biaxial, el cual siempre

Los efectos locales se desprecian si:

Para los casos críticos en este proyecto:

Entonces podemos despreciar los efectos locales de esbeltez.

Para los efectos globales:

Si Q es menor que 0.06 se podrá considerar que el entrepiso está arriostrado

DISEÑO DE LA COLUMNA C3. INTERACCIÓN Y VERIFICACIÓN DE LAS CARGAS.

d) El diseño de la cobertura planteada CUMPLE las exigencias del trabajo solicitado y no se

g) Se deben respetar todas las indicaciones y recomendaciones que se indican en el estudio de

Ac > =Pmáx1.1/(Фf´c) = 90000 1.1 /(0.25210)