DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO

TRABAJO ESCALONADO

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO ESCALONADO
INTEGRANTES:

CURSO:
 Diseño en Albañilería y Acero

TURNO:


DOCENTE:
 Ing.
 DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO
TRABAJO ESCALONADO

RESUMEN

En el presente trabajo se realizará el diseño de una edificación de albañilería

confinada de 3 niveles ubicada en la ciudad de Trujillo la cual tendrá el uso de
vivienda. A la cual se le aplicaron todos los criterios de resistencia y diseño de
la norma e0.70.

Este trabajo tiene como fin comprender el análisis de una edificación de

albañilería confinada ante cargas sísmicas como gravitacionales, la cual
influenciara en un nuestro desarrollo profesional.

Se hará uso del programa Etabs para calcular todos los parámetros que nos
pide la norma e 0.70 para brindar seguridad en la edificación ante un posible
evento sísmico
 DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO
TRABAJO ESCALONADO

ANTECEDENTES
1) ANTECEDENTE LOCAL

Jiménez (2018) Diseño estructural de un edificio de 5 niveles de albañilería

confinada, Trujillo-La Libertad, 2018.

Resumen:

La presente investigación tiene como finalidad diseñar un edificio de 5 niveles

mediante el sistema estructural de albañilería confinada en la ciudad de Trujillo.
El área destinada para este edifico es de 416 m2. En la primera etapa se
elaboraron los trabajos de campo, se realizó el estudio topográfico con estación
total observando que el terreno es relativamente plano presentando una
pendiente menor al 1%, sin relieves pronunciadas importantes. Posteriormente
se realizó el estudio de Mecánica de suelos, cuya clasificación de suelos según
el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos nos arrojó una arena mal
graduada como tipo de suelo y a su vez la capacidad admisible de carga del
terreno es de 1.28 kg/cm2 a una profundidad de cimentación de 1.50 m. En la
segunda etapa se elaboraron los trabajos de gabinete como el diseño
arquitectónico contemplándolo como un edificio multifamiliar, cumpliendo los
requisitos de dimensiones mínimas de los ambientes destinados para vivienda,
según las Normas A.010 y A,020. El análisis sismorresistente fue realizado por
el programa de cómputo Etabs se aproxima al comportamiento real de la
estructura; este nos dio como resultados que los valores obtenidos del
desplazamiento real en el eje “X” y eje “Y” se encuentran en el rango permisible
según la Norma E.030, tanto para el análisis estático como el dinámico.
Finalmente, el diseño estructural de los elementos de concreto armado del
edificio fue realizados mediante programas como Etabs, SAFE y SAP 2000, los
cuales brindaron resultados de manera rápida como las cuantías de acero;
contemplado en las Normas E.060 y E.050 correspondientes y para el diseño
de los muros de albañilería, se siguió los pasos de la norma técnica E.070,
permitiendo tener muros dúctiles teniendo una resistencia mayor al corte.
 DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO
TRABAJO ESCALONADO

2) ANTECEDENTE NACIONAL

Escamilo (2017) Diseño estructural de una edificación de albañilería confinada

de 8 pisos en la ciudad de Trujillo, La Libertad

Resumen:

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo analizar el diseño

sísmico de una edificación de 8 pisos con albañilería confinada, aplicando
todos los criterios de resistencia y diseño de la norma técnica E0.70. Para la
cual se propuso cambiar el modo de falla de los muros, de cortante a flexión,
aumentando su relación de esbeltez (Altura/Largo > 2). Esta modificación
aumenta sustancialmente la capacidad de deformación de los muros. Es decir,
se puede aumentar la deriva de entrepiso de 0.005 a 0.007, para luego evaluar
su desempeño frente a estas distorsiones de entrepiso, y verificar si la
estructura es capaz de resistir las demandas solicitadas y hasta dónde llega su
capacidad sin afectar su seguridad estructural.

3) ANTECEDENTE INTERNACIONAL

Merino (2016) Diseño en albañilería confinada de una vivienda de 3 pisos, en

concordancia con la nueva norma e.030, en el distrito, provincia y
departamento de Huancavelica.

Resumen:

Objetivo es analizar y elaborar el diseño arquitectónico y estructural de una

vivienda de 3 pisos localizado en la ciudad de Huancavelica, realizar el cálculo
estructural con ayuda de una programación en Excel respecto al diseño
arquitectónico establecido. Este proyecto se ha desarrollado empleando
criterios que se rigen al sistema de construcción de albañilería confinada
aplicada en el Perú, dándole importancia revalorizada a los muros de
albañilería confinada y elementos de concreto armado. Se requiere plasmar un
proyecto de vivienda de 03 pisos ubicado en la Zona Urbana de la Comunidad
de Santa Bárbara, del Distrito, Provincia y Departamento. El proyecto consta de
56.00 m2 de área de terreno con una pendiente ligera menor al 2%. En el
presente proyecto, se emplearon muros de corte de albañilería confinada y
concreto armado para los elementos de arriostre. Se buscó una distribución
 DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO
TRABAJO ESCALONADO

que garantice una rigidez adecuada en ambas direcciones con la finalidad de

controlar los desplazamientos laterales y evitar problemas de torsión, luego se
procedió a Predimensionar los elementos estructurales principales (losa
aligerada, vigas, columnas y muros de albañilería), en plena concordancia con
las guías bibliográficas de diseño estructural empleadas en este trabajo. En
acto seguido, se procedió a realizar el metrado de cargas verticales para el
análisis sísmico, cumpliendo con las exigencias estipuladas en la Norma
Técnica E.020 y la Norma Técnica E.030 del Diseño Sismo Resistente,
respectivamente, adyacentemente y durante todo el proyecto se consideró
especial énfasis en la Norma Técnica E.070 de Albañilería. Finalmente, luego
del análisis y verificación del cumplimiento de las Normas establecidas, se
diseñaron los elementos estructurales, tales como losa aligerada, vigas
principales y vigas secundarias, según la Norma Técnica E.060 de Concreto
Armado y en el caso de los muros de albañilería confinada, de acuerdo a la
Norma Técnica E.070 y cimentación cuyo cumplimiento de las exigencias
mínimas está dado en la Norma Técnica E.050 de Cimentaciones.
 DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO
TRABAJO ESCALONADO

MEMORIA DE CALCULO
1) Información General
● Ubicación del edificio:
DISTRITO TRUJILLO, PROVINCIA TRUJILLO, DEPARTAMENTO DE
LA LIBERTAD.

● Uso:
Vivienda

● Sistema de techado:
Losa aligerada en una dirección espesor e = 20 cm.

● Azotea:
No Utilizable

● Altura de piso a techo:

2.50 m

● Peralte de vigas soleras:

0.35 m

● Peralte de vigas dinteles

0.35 m
 DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO
TRABAJO ESCALONADO

2) ESTRUCTURACION
a) Materiales Normas y Herramientas de Diseño
 Materiales:
Albañilería
 Ladrillos clase V sólidos (30% de huecos), tipo King Kong de
arcilla industrial, t = 13 y 23 cm, f´b = 130 kg/cm2
 Mortero tipo P2: cemento-arena 1 : 4
 Pilas: resistencia característica a compresión = f´m = 65
kg/cm2= 650 ton/m2
 Muretes: resistencia característica a corte puro = v´m = 8.1
kg/cm2= 81 ton/m2
 Módulo de elasticidad = Em = 500 f´m = 32,500 kg/cm2 =
325,000 ton/m2
 Módulo de corte = Gm = 0.4 Em = 13,000 kg/cm2 =Módulo de
Poisson = v = 0.25
Concreto
 Resistencia nominal a compresión = f´c = 210 kg/cm2
 Resistencia nominal a compresión = f´c = 175 kg/cm2
 Módulo de elasticidad = Ec = 217370.65 kg/cm 2=2173706.5
ton/m
 Módulo de Poisson = V = 0.15
Acero
 Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia = fy = 4200
kg/cm2 = 4.2 ton/cm
 Normas y Herramientas de Diseño:
 E0.70 Albañilería
 E0.60 Concreto Armado
 E0.30 Diseño Sismorresistente
 E0.20 Cargas
 DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO
TRABAJO ESCALONADO

3) DENSIDAD MINIMA DE MUROS

La densidad mínima de muros portantes a reforzar en cada dirección del
edificio se obtendrá mediante la siguiente expresión:
Area de corte de los muros Reforzados ∑ l∗t ZUSN
= ≥ … … norma e 0.70
Area de la PlantaTipico Ap 56

AREA DE CORTE MUROS X-X

MUROS L(m) t(m) Ac (m2)
X1 3.15 0.23 0.7245
X2 2.60 0.23 0.598
X3 2.60 0.23 0.598
X4 3.15 0.23 0.7245
X5 3.10 0.23 0.713
X6 3.10 0.23 0.713
X7 3.15 0.23 0.7245
X8 2.75 0.23 0.6325
X9 3.15 0.23 0.7245
X10 3.15 0.23 0.7245
X11 1.50 0.23 0.345
X12 1.50 0.23 0.345
X13 3.15 0.23 0.7245
Σ= 8.2915
Verificación en X

∑ L∗t = 8.2915 =0.0 607 ≥ 0.0265 … … ….. cumple

Ap 1 36.51

AREA DE CORTE MUROS X-X

MUROS L(m) t(m) Ac (m2)
Y1 2.60 0.23 0.598
Y2 2.60 0.23 0.598
Y3 3.10 0.23 0.713
Y4 3.10 0.23 0.713
Y5 3.10 0.23 0.713
Y6 3.10 0.23 0.713
Y7 4.00 0.23 0.92
Y8 3.10 0.23 0.713
Y9 3.10 0.23 0.713
Y10 3.10 0.23 0.713
Y11 3.10 0.23 0.713
Y12 2.60 0.23 0.598
Y13 2.60 0.23 0.598
Σ= 9.016
 DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO
TRABAJO ESCALONADO

Verificación en Y

∑ L∗t = 9.016 =0.0 6 60 ≥ 0.0265 … … … .. cumple

Ap 1 36.51
4) VERIFICACION POR CARGA AXIAL
Se calculará el peso total de los muros con la ayuda del
programa Etabs para comprobar si se cumple con el esfuerzo
a la compresión axial, además se considerará el 100 por
ciento de la carga muerta más el 100 por ciento de la carga
viva según lo especificado en la norma e0.70.

2
h
M uros de cabeza t=0.23 … .. … … … … σ ≤0.2 f ' m∗ 1−
2
[ ( )]
35∗t
2.50
[ (
σ ≤ 0.2∗6 50∗ 1−
35∗0.23 ) ]=1 17.46 mtn
2

tn
σ ≤ 0.15∗65 0=97.50
m2

MUROS L(m) t(m) Pm (PM +PV) ESFUERZO OBS

X1 3.15 0.23 23.413 32.315 CUMPLE
X2 2.60 0.23 19.531 32.660 CUMPLE
X3 2.60 0.23 19.552 32.695 CUMPLE
X4 3.15 0.23 23.592 32.563 CUMPLE
X5 3.10 0.23 24.692 34.632 CUMPLE
X6 3.10 0.23 24.662 34.589 CUMPLE
X7 3.15 0.23 25.580 35.307 CUMPLE
X8 2.75 0.23 30.869 48.805 CUMPLE
X9 3.15 0.23 25.915 35.770 CUMPLE
X10 3.15 0.23 25.573 35.297 CUMPLE
X11 1.50 0.23 12.645 36.653 CUMPLE
X12 1.50 0.23 12.651 36.670 CUMPLE
X13 3.15 0.23 25.678 35.442 CUMPLE
 DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO
TRABAJO ESCALONADO

MUROS L(m) t(m) Pm (PM +PV) ESFUERZO OBS

Y1 2.60 0.23 22.647 37.871 CUMPLE
Y2 2.60 0.23 22.617 37.821 CUMPLE
Y3 3.10 0.23 27.104 38.013 CUMPLE
Y4 3.10 0.23 32.845 46.065 CUMPLE
Y5 3.10 0.23 26.435 37.075 CUMPLE
Y6 3.10 0.23 28.367 39.786 CUMPLE
Y7 4.00 0.23 29.349 31.901 CUMPLE
Y8 3.10 0.23 26.408 37.038 CUMPLE
Y9 3.10 0.23 28.408 39.843 CUMPLE
Y10 3.10 0.23 27.164 38.098 CUMPLE
Y11 3.10 0.23 32.842 46.061 CUMPLE
Y12 2.60 0.23 23.016 38.488 CUMPLE
Y13 2.60 0.23 23.148 38.709 CUMPLE

5) COMPROBACION DE RIGIDEZ LATERAL

DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO
TRABAJO ESCALONADO
DISEÑO EN ALBAÑILERIA Y ACERO
TRABAJO ESCALONADO
 6) VERIFICACION A LA FISURACION, RESISTENCIA GLOBAL Y FUERZAS DE DISEÑO DE LOS MUROS

Piso 1 - Sismo en X-X

MUR 0.55Vm Mu (ton-
L (m) t(m) Pg. (ton) Ve( ton) Me (tn-m) α Vm (ton) Vm1 /Ve1 Vu (ton) VERIFICACION
O (ton) m)
3.15 0.23
21.667 8.721 14.266 1.000
X1 0 0 34.326 18.879 2.165 18.879 30.882 CORRECTO
2.60 0.23
18.196 6.387 20.702 0.802
X2 0 0 23.613 12.987 2.033 12.987 42.094 CORRECTO
2.60 0.23
18.218 6.388 20.700 0.802
X3 0 0 23.621 12.992 2.034 12.992 42.101 CORRECTO
3.15 0.23
21.841 9.102 23.569 1.000
X4 0 0 34.366 18.901 2.077 18.901 48.942 CORRECTO
3.10 0.23
22.714 8.248 25.835 0.990
X5 0 0 33.804 18.592 2.254 18.592 58.234 CORRECTO
3.10 0.23
22.685 8.252 25.826 0.991
X6 0 0 33.820 18.601 2.254 18.601 58.216 CORRECTO
3.15 0.23
23.215 7.336 30.688 0.753
X7 0 0 27.434 15.089 2.057 15.089 63.121 CORRECTO
2.75 0.23
28.188 7.611 20.044 1.000
X8 0 0 32.099 17.655 2.320 17.655 46.496 CORRECTO
3.15 0.23
23.583 7.472 30.224 0.779
X9 0 0 28.273 15.550 2.081 15.550 62.903 CORRECTO
3.15 0.23
23.415 8.343 24.424 1.000
X10 0 0 34.728 19.100 2.289 19.100 55.918 CORRECTO
1.50 0.23
11.838 2.586 8.303 0.467
X11 0 0 9.251 5.088 2.000 5.173 16.606 CORRECTO
1.50 0.23
11.844 2.586 8.303 0.467
X12 0 0 9.252 5.089 2.000 5.172 16.606 CORRECTO
X13 3.15 0.23 23.520 8.316 24.552 1.000 34.752 19.114 2.299 19.114 56.434 CORRECTO
 0 0
Σ= 359.339
Ʃ VmX = 359.34 > VE = 186.92761

=
Ʃ Vm 1.92 VE < 3VE RESISTENCIA GLOBAL (OK)

Piso 1 - Sismo en Y-Y

0.55Vm Mu (ton-
MURO L (m) t(m) Pg. (ton) Ve(ton) Me (tn-m) α Vm (ton) Vm1 /Ve1 Vu (ton) VERIFICACION
(ton) m)
2.60 0.23
20.860 4.332 18.261 0.617
Y1 0 0 19.735 10.854 2.506 10.854 45.757 CORRECTO
2.60 0.23
20.803 4.323 18.306 0.614
Y2 0 0 19.655 10.810 2.501 10.810 45.776 CORRECTO
3.10 0.23
24.704 6.547 18.955 1.000
Y3 0 0 34.559 19.007 2.903 19.007 55.029 CORRECTO
3.10 0.23
29.448 6.549 24.206 0.839
Y4 0 0 30.992 17.045 2.603 17.045 63.003 CORRECTO
3.10 0.23
24.061 6.906 22.912 0.934
Y5 0 0 32.518 17.885 2.590 17.885 59.332 CORRECTO
3.10 0.23
25.679 7.376 21.678 1.000
Y6 0 0 34.783 19.130 2.594 19.130 56.222 CORRECTO
4.00 0.23
27.090 10.924 33.178 1.000
Y7 0 0 43.491 23.920 2.190 23.920 72.651 CORRECTO
Y8 3.10 0.23 24.061 7.176 25.148 0.885 31.079 17.094 2.382 17.094 59.900 CORRECTO
 0 0
3.10 0.23
25.679 7.791 23.159 1.000
Y9 0 0 34.783 19.130 2.456 19.130 56.868 CORRECTO
3.10 0.23
24.704 8.084 25.607 0.979
Y10 0 0 33.943 18.669 2.309 18.669 59.133 CORRECTO
3.10 0.23
29.448 8.065 32.140 0.778
Y11 0 0 29.236 16.080 2.000 16.130 64.280 CORRECTO
2.60 0.23
20.860 6.889 25.355 0.706
Y12 0 0 21.906 12.048 2.000 13.778 50.710 CORRECTO
2.60 0.23
20.803 6.916 25.286 0.711
Y13 0 0 22.007 12.104 2.000 12.104 44.255 CORRECTO
Σ= 388.686
Ʃ VmX = 388.69 > VE = 186.92761

=
Ʃ Vm 2.08 VE < 3VE RESISTENCIA GLOBAL (OK)
7) CONCLUSIONES
 La edificación cumple con los requisitos mínimos de densidad de
muros
 Todos los muros cumplen la resistencia por esfuerzo axial dada
por la norma e 0.70
 La edificación es segura ante sismo severo y moderado
 Los desplazamientos relativos se calcularon aumentando los
valores del diseño sísmico por 4.5
 En ninguno de los pisos la resistencia global a la fuerza cortante
es menor a la fuerza producida por el sismo severo