Efectos de Sitio en La CD de Mexico Durante El Sismo Del 19 Sep 2017

Efectos de Sitio en la Cd.
de México durante el Sismo

del 19 de septiembre de 2017
Todos sabemos que gran parte de la Ciudad de México está edificada sobre sedimentos blandos de los antiguos
lagos que existieron en el valle. Estos sedimentos provocan una enorme amplificación de las ondas sísmicas en la
Ciudad de México que, probablemente, sea la más grande reportada en el mundo. La violencia del movimiento del
suelo en la Ciudad de México depende principalmente del tipo de suelo donde nos encontremos.
La mayor aceleración registrada en la Cd. de México, durante el sismo del 19 de septiembre de 2017, fue en la
ESTACIÓN CULHUACÁN localizada en:
Calle Ejido Santa Úrsula y Ejido Culhuacán

Col. Ampliación
Delegación Coyoacán
La aceleración máxima del terreno fue de a0 =226 gal y la aceleración espectral máxima de 1548 cm/seg2 para un
periodo de 1.42 seg.
Sismo del 19 de septiembre de 2017
El pasado 19 de septiembre de 2017, el Servicio Sismológico Nacional (SSN) reportó un sismo con magnitud 7.1 con
epicentro entre los estados de Puebla y Morelos, a 12 km de Axochiapan, Morelos y a 120 km de la Ciudad de México,
aproximadamente. El mecanismo del evento sísmico fue catalogado como de falla normal. La ruptura ocurrió dentro
de la placa oceánica de Cocos (i.e.sismo intraplaca), por debajo del continente, a una profundidad de 57 km. Si bien
este tipo de sismo no es el más común en México, de ninguna manera es extraordinario.
El mecanismo focal del sismo muestra una falla de tipo normal (rumbo=112, echado=46, desplazamiento=-93 la cual
es característica de un sismo intraplaca. En esta región la Placa de Cocos subduce por debajo de la placa de
Norteamérica, (SSN, 2017)
Cd. de México
Volcán
Popocatépetl
Epicentro
Sismo 19 septiembre 2017
Figura 1.- El epicentro del sismo del 19 de septiembre de 2017 se localizó entre los estados de Puebla y
Morelos, en las coordenadas 18.40 latitud N y -98.72 longitud W , a 12 km de Axochiapan, Morelos y a
120 km de la Ciudad de México, aproximadamente.
19 /09/2017
07 /09/2017
Figura 2.- Sismos más importantes que han ocurrido en territorio mexicano. Se indica el lugar del epicentro del sismo de 19 de
septiembre de 2017, la línea de color negro es la zona de ruptura del sismo del 7 de septiembre de 2017. Las elipses
corresponden a las áreas de ruptura de los sismos interplaca que han ocurrido en México. Las estrellas rojas y azules son los
epicentros de sismos intraplaca, en rojo los sismo profundos y en azul los sismo someros, (SSN, 2017)
Trinchera Cd. De México
0
Profundidad (km) Placa de Norteamérica
20
40 Hipocentro
Sismo 19/09/2017
60
80
100
0 100 200 300 400
Distancia (km)
Figura 3.- En una sección hipocentral perpendicular a la trinchera mesoamericana se aprecia que el hipocentro del sismo
ocurrió justo debajo de la placa continental, en la placa de Cocos. El hipocentro se representa con una estrella de color
rojo y los puntos negros corresponden a hipocentros de otros sismo ocurridos (2000 a 2016). La línea punteada de color
verde indica aproximadamente la profundidad a la que llega la placa continental y las líneas azules punteadas dan una
idea de la geometría de la placa de Cocos bajo la placa de Norteamérica, (SSN, 2017)
Efectos del Sismo del 19 de septiembre de 2017 en la Cd. de México
Un análisis detallado del movimiento del suelo producido por los sismos del 1985 y 2017 en la Cd. de
México revela cosas interesantes. En algunas zona de lago, las aceleraciones del suelo durante el
sismo reciente fueron, muy probablemente, mayores que la registradas en 1985.
En 1985, la ao en Ciudad. Universitaria (CU), que está en suelo firme fue de 30 gal (1 gal = 1 cm/s2), mientras que la ao del 19 de
septiembre de 2017 fue de 57 gal. Es decir que el suelo en la zona cercana a CU experimentó una sacudida dos veces mayor
que en 1985, como se aprecia en la figura.
Estación CU
300
M=7.1 - 2017 (ENE)
M=7.1 - 2017 (ENN)
250 M=8.1 - 1985 (N90E)
M=8.1 - 1985 (N00E)
Aceleración (cm/seg2)
200
150
100
50
0
0 1 2 3 4
Periodo (seg)
Figura 4.- Espectro de respuesta en CU de los sismo de 1985 y 2017

Lo mismo se apreció en la estación Tacubaya. En 1985, fue de 32 gal, mientras que la Amax del
19 de septiembre de 2017 fue de 63 gal. Es decir, también el suelo en la zona cercana a
Tacubaya experimentó una sacudida dos veces mayor que en 1985, como se ve en la siguiente la
figura.
Estación Tacubaya
300
M=7.1 - 2017 (N90E)
M=7.1 - 2017 (N00E)
250 M=8.1 - 1985 (S11E)
M=8.1 - 1985 (S79W)
200
150
100
50
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)
Figura 5.- Espectro de respuesta en Tacubaya de los sismo de 1985 y 2017

Sin embargo, en algunos sitios de la zona del lago, las aceleraciones máximas del suelo producidas por
el sismo de magnitud 7.1 fueron menores a las registradas en 1985. Por ejemplo, en la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes (SCT), que se encuentra en dicha zona, Amax en 1985 fue de 160 gal,
mientras que el pasado 19 de septiembre fue de 91 gal. El espectro de respuesta también muestra
diferencias significativas.
Estación SCT
1000
M=7.1 - 2017 (N90E)
900 M=7.1 - 2017 (N00E)
M=8.1 - 1985 (N90E)
800 M=8.1 - 1985 (N00E)
Aceleración (cm/seg2) 700
600
500
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)
Figura 6.- Espectro de respuesta en SCT de los sismo de 1985 y 2017

La mayor aceleración registrada en la Cd. de México, durante el sismo del 19 de septiembre de 2017, fue en la
ESTACIÓN CULHUACÁN localizada en:
Calle Ejido Santa Úrsula y Ejido Culhuacán
Col. Ampliación
Delegación Coyoacán
Componente N-S
300
100
-100 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
-300
Tíempo (seg)
Componente Vertical
300
100
-100 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
-300
Tíempo (seg)
Componente E-W
500
Aceleración
(cm/seg2)
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
-500
Tiempo (seg)
Figura 7.- Acelerográmas registrados en la ESTACIÓN CULHUACÁN

Sismo: 19 de septiembre de2017
M=7.1
Estación Culhuacán
1800
M=7.1 - 2017 (N00E)
1600
M=7.1 - 2017 (N90W)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)
Figura 8.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento del

movimiento registrado en la Estación Culhuacán
LOCALIZACIÓN DE LA ESTACIÓN:
Col. Ampliación
San Francisco Culhuacán, entre Calle Ejido Santa
Úrsula y Ejido Culhuacán.
Espectros de respuesta del Sismo del 19 de septiembre de 2017 en la Cd. de México
La aceleración máxima del suelo (a0) no es necesariamente lo que pone en riesgo la estabilidad de las estructuras.
Por el contrario, al ser estructuras de diferentes alturas su vulnerabilidad es muy variada. Ondas con mayor período
de oscilación amenazan estructuras más altas. Contrariamente, ondas con períodos más cortos, amenazan
estructuras más bajas.
Para identificar qué estructuras pudieron verse afectadas por el sismo de 2017, los ingenieros y sismólogos calculan
lo que llaman las "aceleraciones espectrales" a partir de los sismogramas registrados. Dichos valores nos dan una
idea de las aceleraciones que pudieron experimentar, en sus azoteas, edificios con diferentes alturas.
Las aceleraciones espectrales en CU (suelo firme) indican que, los edificios de 1 a 12 pisos cercanos a la estación
sísmica experimentaron una aceleración promedio de 119 gal, que es aproximadamente 2 veces mayor que la
observada en 1985. En contraste, las estimaciones en SCT (suelo blando) muestran que edificios pequeños de este
tipo, cercanos a la estación, experimentaron una aceleración promedio de 188 gal, muy similares a las de 1985 (Cruz
Atienza, et al, 2017)
En este sentido, a continuación de la Figura 10 a la 19, se presentan los espectros de respuesta (para 5% de
amortiguamiento) para diversos sitios de la Cd. de México, obtenidos a partir de los registro del sismo del 19 de
septiembre de 2017 y en la Figura 20 se presenta la variación espacial.
M=7.1
Estación Tláhuac
900
Componente (N90W)
800
Componente (N00E)
700
600
500
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)
Figura
. 9.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento
Col. San José, calle Juan Mendoza esq. con calle
La Rondalla.
M=7.1
Estación: Fundación Barros Sierra

400
Componente (N00E)
350
Componente (N90W)
300
250
200
150
100
50
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)
Figura 10.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento LOCALIZACIÓN DE LA ESTACIÓN:

Col. Jardines en la Montaña, Carretera al Ajusco,
No.203
M=7.1
Estación: Tlalpan
250
Componente (N00E)
Componente (N90W)
200
150
100
50
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)
Figura 11.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento

Las Fuentes, entre Av. San Fernando y calle
Ignacio Allende.
M=7.1
Estación: Jardines de Coyoacán

1200
Componente (N90W)
1000 Componente (N00E)
800
600
400
200
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)

Col. Jardines de Coyoacán, entre calles Dalias e
Iris.
M=7.1
Estación Xotepingo
1200
Componente (N00E)
1000 Componente (N90W)
800
600
400
200
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)

DGCOH Xotepingo,
Col. Ciudad Jardín, Av. División del Norte esq. con
calle Xotepingo.
M=7.1
Estación: Alberca Olímpica

600
Componente (N90W)
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)

Col. General Pedro María Anaya,
Río Churubusco y División del Norte.
M=7.1
Estación: Av. Coyoacán

500
Componente (S00E)
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)

Col. del Valle,
Av. Coyoacán entre Av. Félix Cuevas y calle San
Lorenzo.
M=7.1
Estación: Multifamiliar Juárez

600
Componente (N90W)
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)

Col. Roma,
Prol. Orizaba, entre calles Antonio M. Anza y
Huatabampo.
M=7.1
Estación: Col Roma

600
Componente (N00E)
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)

Col. Roma Norte,
Colima , entre calles Oro y Medellín
M=7.1
Estación: Tlatelolco
400
Componente (N90W)
350
Componente (S00E)
300
250
200
150
100
50
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)
Figura18.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento

Deportivo 5 de Mayo,
U. Hab. Nonoalco Tlatelolco, Av. Manuel González
entre calle Lerdo y Eje 1 Pte. Guerrero.
M=7.1
Estación: Lindavista
600
Componente (N00E)
500
Componente (N90E)
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (seg)

Col. Lindavista
Av. Lindavista entre calles Matanzas y Lima.
1600
Lindavista
1200
800
400
0
0 1 2 3 4
Periodo (seg)
1600
1200 Tlatelolco
800
400
0
1600 0 1 Periodo
2 (seg) 3 4
1600
Variación espacial 1200
800
Multifamiliar Juárez
1200
800
Col. Roma
400
400
0
0 0 1 2 3 4
0 1 2 3 4 1600Periodo (seg)
Figura 20.- Se muestra la variación
Periodo (seg)
1200 SCT
1600
1600
800
espacial de la respuesta sísmica en la Cd. 1200
Tacubaya
1200 Alberca Olímpica
400
800 800
de México durante el sismo 19 de 400 400

0
0 1 2
Periodo (seg)
3 4
septiembre de 2017. 0 0
1600
0 1 Periodo
2 (seg) 3 4 0 1 2 3 4
Periodo (seg)
1200 Culhuacán
1600 800
CU
Además de la amplificación de las ondas, 1200
800
400
0
0 1 2 3 4
la duración del movimiento del suelo es 400
1600
Periodo (seg)
0 Xotepingo
también mucho mayor dentro de los 0 1 Periodo

2 (seg)3 4
1200
800 1600
sedimentos blandos. 400
0
1200
Jardines de Coyoacán
0 1 2 3 800
4
1600
Periodo (seg)
Fundación Barros Sierra 400
1200
800 0 1600
0 1 2 3 4
400 1200 Tláhuac
Periodo (seg)
800
0
0 1 Periodo
2 (seg) 3 4 400
0
0 1 2 3 4
Periodo (seg)
Conclusiones
Este documento solo tiene la finalidad de mostrar los resultados obtenidos en diversos sitios de la Cd. de México
durante el sismo del 19 de septiembre de 2017 y los significativos efectos de sitio, en los que, además de la
amplificación de las ondas, la duración del movimiento del suelo es también mucho mayor dentro de los
sedimentos blandos. Queda mucho por analizar.
No debemos olvidar que bajo las costas del estado de Guerrero, por ejemplo, existe una brecha sísmica de 250
km de longitud en dónde podría ocurrir un sismo de magnitud superior a 8. Este segmento se encuentra a unos
300 km de la Ciudad de México. Es decir, aproximadamente a 150 km más cerca que la zona epicentral del
terremoto de 1985. Estimaciones hechas por sismólogos de la Universidad Nacional Autónoma (UNAM) sugieren
que, si este sismo ocurriera en un futuro, las aceleraciones del suelo blando en la Ciudad de México podrían ser,
bajo ciertas condiciones, superiores a las del sismo reciente, (Cruz Atienza, et al, 2017).
Referencias:
- SSN Servicio Sismológico Nacional, UNAM. Reporte Especial. (2017)

http://www.ssn.unam.mx/
Cruz Atienza V. M. ;Krishna Singh Shri; Ordaz Schroeder M. Nota Informativa. El sismo del 19 de
septiembre de 2017, (2017)
REALIZADO POR: CARLOS ROBERTO TORRES ÁLVAREZ

27 de septiembre de 2017

Efectos de Sitio en La CD de Mexico Durante El Sismo Del 19 Sep 2017

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Efectos de Sitio en La CD de Mexico Durante El Sismo Del 19 Sep 2017

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Efectos de Sitio en la Cd.

de México durante el Sismo

Calle Ejido Santa Úrsula y Ejido Culhuacán

Figura 4.- Espectro de respuesta en CU de los sismo de 1985 y 2017

Figura 5.- Espectro de respuesta en Tacubaya de los sismo de 1985 y 2017

Aceleración (cm/seg2) 700

Figura 6.- Espectro de respuesta en SCT de los sismo de 1985 y 2017

-100 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

-100 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Figura 7.- Acelerográmas registrados en la ESTACIÓN CULHUACÁN

Figura 8.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento del

Estación: Fundación Barros Sierra

Figura 10.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento LOCALIZACIÓN DE LA ESTACIÓN:

Figura 11.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento

Estación: Jardines de Coyoacán

Figura 12.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento

1000 Componente (N90W)

Figura 13.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento

Estación: Alberca Olímpica

500 Componente (N00E)

Aceleración (cm/seg2) 400

Figura 14.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento

Estación: Av. Coyoacán

450 Componente (N90W)

Figura 15.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento

Estación: Multifamiliar Juárez

500 Componente (N00E)

Figura 16.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento

Estación: Col Roma

500 Componente (N90W)

Aceleración (cm/seg2) 400

Figura 17.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento

Figura18.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento

Figura 19.- Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento

Figura 20.- Se muestra la variación

de México durante el sismo 19 de 400 400

Además de la amplificación de las ondas, 1200

también mucho mayor dentro de los 0 1 Periodo

- SSN Servicio Sismológico Nacional, UNAM. Reporte Especial. (2017)

REALIZADO POR: CARLOS ROBERTO TORRES ÁLVAREZ

También podría gustarte