PASO 2 – USO DE LAS TABLAS DE VERDAD

PRESENTADO POR:

TUTOR:

LEONARDO FABIO GARCIA

GRUPO:

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA COLOMBIA

 PASO 1 SILOGISMO CATEGORICO

Llamado silogismo clásico, lo componen tres proposiciones categóricas, de las cuales dos
son premisas y una la conclusión.

Una proposición categórica puede tener cualquiera de estas 4 formas:

 Universal afirmativa (proposiciones-A): Todo S es P

 Universal negativa (proposiciones-E): Ningún S es P
 Particular afirmativa (proposiciones-I): Algunos S son P
 Particular negativa (proposiciones-O): Algunos S no son P

También hay silogismo categórico en forma estándar, ósea, que satisface las siguientes
condiciones:

 Las premisas y la conclusión conservan el siguiente orden: premisa mayor, premisa

menor y conclusión.
 La conclusión contiene dos de los tres términos del silogismo.
 Los términos mayor y menor aparecen, cada uno, en una premisa diferente.

En las anteriores condiciones encontramos cuatro formas de organizar el término medio y

se denominan figuras.

Premisa Figura 1 Figura 2 Figura 3 Figura 4

𝑃1 MP PM MP PM
𝑃2 SM SM MS MS
𝐶 SP SP SP SP

Representación en diagrama de Venn

Los tres círculos pueden interrelacionarse de esta manera, pero de igual manera se puede
intercambiar las posiciones del sujeto y predicado.

Las formas más comunes de interrelación en el diagrama de Venn son las siguientes:
Tres ejemplos de silogismo.

1.
Ningún mexicano es sudamericano.
Algún artista es sudamericano.
M=Mexicano
S=Sudamericano
A=Artista

2.
Todo periodista es crítico.
Algunos periodistas son profesionales objetivos.
P=Periodista
C=Critico
O=Profesional objetivo

3.
 SOLUCION ANEXO 1

Mario le escribe al tutor asignado en el curso de Pensamiento Lógico y Matemático para

consultarle respecto a los puntos opcionales que reciben quienes han asistido a los eventos
de B-Learning, pues él asegura tener derecho a dichos puntos. El tutor le responde qe por
favor le envíe evidencia de su asistencia; de manera que Mario envía un nuevo mensaje en
el que menciona lo siguiente: “Si asistí a los encuentros B-Learning, entonces desarrollé los
ejercicios de la guía de Trabajo Colaborativo. Si desarrollé los ejercicios de la guía,
entonces obtengo buena nota en el trabajo. Si y sólo si desarrollé los ejercicios de la guía de
Trabajo Colaborativo. Realice la respectiva tabla de verdad y detrmiando si es tautología,
contradicción o contingencia, establezca si para el tutor hay suficientes criterios para creer
que el estudiante si asistió a los encuentros b-learning.

Proposiciones:

p: Asistí a los encuentros B-Learning

q: Desarrollé los ejercicios de la guía

r: Obtengo buena nota

[(𝒑 → 𝒒) → (𝒒 → 𝒓)] ↔ 𝒒

p q r 𝒑 → 𝒒 𝒒 → 𝒓 (𝒑 → 𝒓) → (𝒒 → 𝒓) ↔ 𝒒
V V V V V V V
V V F V F F F
V F V F V V F
V F F F V V F
F V V V V V V
F V F V F F F
F F V V V V F
F F F V V V F

Al realizar la tabla podemos determinar que el enunciado es una contingencia, y para ello
procedemos a verificarla utilizando la herramienta TRUTH.
 SOLUCION ANEXO 2

Premisa 1: Todos los bachilleres que presentaron PRUEBAS SABER 11 después del año
2012 pueden acceder al crédito condonable dado por el Estado

Premisa 2: Algunos jóvenes de estrato tres no pueden acceder al crédito condonable.

Conclusión: Algunos jóvenes de estrato tres no son bachilleres que hayan presentado
PRUEBAS SABER 11 después del año 2012.

B: Bachilleres presentaron PRUEBAS SABER 11

C: Crédito condonable

J: Jóvenes de estrato tres

Diagrama de Venn Premisa 1

Premisa 2 Conclusión
 BIBLIOGRAFIA

PASO 1

 c. Guia Paso 2 Uso tablas de verdad

 Lógica y Argumentación: De los argumentos inductivos a las álgebras de Boole. 1º
 https://www.youtube.com/results?search_query=SILOGISMOS
 https://www.youtube.com/watch?v=rOEV0uC_oa8
 https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo_categ%C3%B3rico