LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA – UNIVERSIDAD DEL VALLE

DETERMINACIÓN DE CARBONATOS Y FOSFATOS EN MUESTRAS DESCONOCIDAS

Maria Paola Mora Andrade (1723247), Juan Manuel Sterling Montealegre (1722465)
maria.paola.mora@correounivalle.edu.co, sterling.juan@correounivalle.edu.co

Fecha de Realización:
23 de junio 2019 RESUMEN
Fecha de Entrega:
28 de junio2019
Con el objetivo de determinar cuantitativamente la composición de
Palabras Clave: mezclas de carbonatos y fosfatos en muestras acuosas, se realizaron
titulaciones acido-base con diferentes indicadores. Para la determinación
Indicadores, Titulaciones, de carbonatos, se realizaron titulaciones en uno y dos vasos con
Carbonatos, Fosfatos. fenolftaleína y naranja de metilo como indicadores, obteniendo que la
muestra A tenía Na2CO3, la B tenía Na2CO3 y NaHCO3, y la C tenía
NaOH y Na2CO3. En la determinación de fosfatos, se realizaron
titulaciones en dos vasos, uno con fenolftaleína y otro con verde de
bromocresol, obteniendo que la muestra D tenía H3PO4 Y NaH2PO4, la E
tenía NaOH y H3PO4, y la F tenía H3PO4 y HCl.

DATOS, CÁLCULOS Y RESULTADOS

Se realizo la estandarización del HCl con los Se realizo la estandarización del NaOH con
siguientes datos: los siguientes datos:
Tabla 1. Datos para la estandarización del Tabla 3. Datos para la estandarización del
HCl. NaOH.
Masa Na2CO3 (g) 0.0592 ± 0.0001 Volumen HCl (mL) 10 ± 0.05
Volumen gastado 11.35 ± 0.05 Volumen gastado NaOH 10.65 ± 0.05
HCl (mL) (mL)
1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 0.0984 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻𝐶𝑙 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻
0.0592𝑔𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 × × 10𝑚𝐿𝐻𝐶𝑙 × × 1 𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙 ×
105.99𝑔𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 1000 𝑚𝐿 𝐻𝐶𝑙
2 𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙 1 1000𝑚𝐿 1 1000𝑚𝐿
× × 1𝐿 𝐻𝐶𝑙 = 10.65𝑚𝐿 𝑁𝑎𝑂𝐻
× 1𝐿 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 0.0924 ±
1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 11.35𝑚𝐿𝐻𝐶𝑙
0.0984 ± 0.0004 𝑀 𝐻𝐶𝑙 0.0007 𝑀 𝑁𝑎𝑂𝐻

Debido a que se gastó todo el HCl preparado, Con los datos recolectados de la concentración
se realizó una segunda estandarización de estandarizada del HCl y el NaOH, se calculó
HCl. el promedio de datos:

Tabla 2. Datos para la segunda

estandarización del HCl.
Masa Na2CO3 (g) 0.0570 ± 0.0001
Volumen gastado HCl 10.60 ± 0.05
(mL)
1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎 𝐶𝑂3
0.0570𝑔𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 × 105.99𝑔𝑁𝑎2 ×
2 𝐶𝑂3
2 𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙 1 1000𝑚𝐿
1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3
× 10.60𝑚𝐿𝐻𝐶𝑙
× 1𝐿 𝐻𝐶𝑙 =
0.1015 ± 0.0005 𝑀 𝐻𝐶𝑙
 LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA – UNIVERSIDAD DEL VALLE

Tabla 4. Compilado de datos Tabla 5. Compilado de datos obtenidos de la

obtenidos de la estandarización de la solución estandarización de la solución de NaOH.
HCl.
Concentración
Concentración estandarizada Incertidumbre
estandarizada Incertidumbre NaOH (M)
HCl (M) 0.092 ± 0.001
0.0984 ± 0.0004 0.09 ± 0.02
0.094 ± 0.002 0.095 ± 0.001
0.0986 ± 0.0005 0.096 ± 0.008
0.1005 ± 0.0005 0.091 ± 0.005
0.095 ± 0.001 0.103 ± 0.004
0.0978 ± 0.0005 0.105 ± 0.001
0.1008 ± 0.0005 Promedio de la concentración de NaOH
0.1015 ± 0.0005 estandarizada: 0.096 ± 0.006
Promedio de la concentración de HCl
En la práctica se realizó la determinación
estandarizada: 0.0983 ± 0.0007 cuantitativa de la composición de mezclas de
carbonatos y fosfatos en una muestra acuosa.
Se obtuvieron los siguientes datos:

Tabla 6. Analisis de carbonatos en un solo vaso.

Volumen gastado en la titulación (mL) ± 0.05
Tipo de muestra Titulante
Fenolftaleína Naranja de Metilo
Muestra A (30 mL) 2.60 2.50 HCl
Muestra B (30mL) 3.50 4.40 HCl
Muestra C (30 mL) 4.40 2.80 HCl

Muestra A.
0.0984 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3
𝑽𝑭 ≈ 𝑽𝑵𝒎 → 𝑺𝒐𝒍𝒐 𝑪𝑶𝟐−
2.5 mLHCl × × ×
𝟑 1 mL HCl 1 mmol HCl
105.99 mg N𝑎2 C𝑜3 1 mg
× = 5,21 N𝑎2 C𝑜3
Solo Na2CO3 1 mmol N𝑎2 C𝑜3 5 mLmue. mL

Con la fenolftaleína se observa la reacción 1: Se realizaron los mismos cálculos con el promedio
obtenido a partir de la compilación de datos de la
Na2CO3 + HCl NaHCO3 + NaCl (rxn. 1)(1) concentración estandarizada:
Con la fenolftaleína se observa la reacción 1: (2.6 − 2.5)mLHCl ×
0.0983 mmol HCl
×
1 mL HCl
NaHCO3 + HCl  H2CO3 + NaCl (rxn. 2) 1 mmol NaOH
×
40 mg NaOH
×
1
=
1 mmol HCl 1 mmol NaOH 5 mLmue.
mg
A partir de lo anterior, se realizaron los siguientes 0,0786 NaOH
mL
cálculos para determinar la concentración de los
componentes: 0.0983 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3
2.5 mLHCl × × ×
1 mL HCl 1 mmol HCl
0.0984 mmol HCl 105.99 mg N𝑎2 C𝑜3 1 mg
(2.6 − 2.5)mLHCl × × × = 5,21 N𝑎2 C𝑜3
1 mL HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3 5 mLmue. mL
1 mmol NaOH 40 mg NaOH 1
× × = Muestra B.
1 mmol HCl 1 mmol NaOH 5 mLmue.
mg
0,0787 NaOH
mL
 LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA – UNIVERSIDAD DEL VALLE

𝑽𝑵𝒎 > 𝑽𝑭 → 𝑯𝑪𝑶− 𝒀 𝑪𝑶𝟐− 𝑽𝑭 > 𝑽𝑵𝒎 →

𝟑 𝟑 𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒀 𝑪𝑶𝟐−
𝟑

Solo Na2CO3 y NaHCO3

VF = Na2CO3 + HCl NaHCO3 + NaCl (rxn. 1)

Solo NaOH y Na2CO3
VNm =Na2CO3 + HCl NaHCO3 + NaCl (rxn. 1)
VF = NaOH + HCl H2O+ NaCl (rxn. 3)
NaHCO3 + HCl  H2CO3 + NaCl (rxn. 2)
VF = Na2CO3 + HCl NaHCO3 + NaCl (rxn. 1)
0.0984 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3
3.5 mLHCl × × × VNm =NaOH + HCl H2O+ NaCl (rxn. 3)
1 mL HCl 1 mmol HCl
105.99 mg N𝑎2 C𝑜3 1 mg
× = 7,30 N𝑎2 C𝑜3 VNm =Na2CO3 + 2HCl  H2CO3 + NaCl (rxn. 4)
1 mmol N𝑎2 C𝑜3 5 mLmue. mL

0.0984 mmol HCl 0.0984 mmol HCl

(4.4 − 3.5) mLHCl × × (4.9 − 2.8) mLHCl × ×
1 mL HCl 1 mL HCl
1 mmol NaHC𝑜3 84 mg NaHC𝑜3 1 1 mmol NaOH 40 mg NaOH 1
× × = × × =
1 mmol HCl 1 mmol NaHC𝑜3 5 mLmue. 1 mmol HCl 1 mmol NaOH 5 mLmue.
mg mg
1,49 NaHC𝑜3 1,65 NaOH
mL mL

Con el promedio: 0.0984 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3

2.8 mLHCl × 1 mL HCl
×
1 mmol HCl
×
0.0983 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3 105.99 mg N𝑎2 C𝑜3 1 mg
3.5 mLHCl × × × × = 5,84 N𝑎2 C𝑜3
1 mL HCl 1 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3 5 mLmue. mL
105.99 mg N𝑎2 C𝑜3 1 mg
× = 7,29 N𝑎2 C𝑜3 Con el promedio:
1 mmol N𝑎2 C𝑜3 5 mLmue. mL

0.0983 mmol HCl 0.0983 mmol HCl 1 mmol N𝑎𝑂𝐻

(4.4 − 3.5) mLHCl × × (4.9-2.8) mLHCl × × ×
1 mL HCl 1 mL HCl 1 mmol HCl
1 mmol NaHC𝑜3 84 mg NaHC𝑜3 1 40 mg NaOH 1 mg
× × = × = 1,65 NaOH
1 mmol HCl 1 mmol NaHC𝑜3 5 mLmue. 1 mmol NaOH 5 mLmue. mL
mg
1,48 NaHC𝑜3 0.0983 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3
mL
2.8 mLHCl × × ×
1 mL HCl 1 mmol HCl
Muestra C. 105.99 mg N𝑎2 C𝑜3 1 mg
× = 5,83 N𝑎2 C𝑜3
1 mmol N𝑎2 C𝑜3 5 mLmue. mL

Tabla 7. Analisis de carbonatos en dos vasos.

Volumen gastado en la titulación (mL) ± 0.05
Tipo de Muestra Titulante
Fenolftaleína Verde de Bromocresol
Muestra A (30 mL) 2.65 5.1 HCl
Muestra B (30mL) 3.3 7.9 HCl
Muestra C (30 mL) 4.7 7.6 HCl

Muestra A.
0.0984 mmol HCl
𝟐𝑽𝑭 ≈ 𝑽𝑵𝒎 → 𝑺𝒐𝒍𝒐 𝑪𝑶𝟐−
(5.1 − 2.65) mLHCl × ×
𝟑 1 mL HCl
1 mmol N𝑎2 C𝑜3 105.99 mg N𝑎2 C𝑜3 1
× × =
Solo Na2CO3 1 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3 5 mLmue.
mg
5,11 N𝑎2 C𝑜3
Na2CO3 + HCl NaHCO3 + NaCl (rxn. 1) mL

Con el promedio:
NaHCO3 + HCl  H2CO3 + NaCl (rxn. 2)
0.0983 mmol HCl
0.0984 mmol HCl (2.65 − 2.45)mLHCl × ×
(2.65 − 2.45)mLHCl × × 1 mL HCl
1 mL HCl 1 mmol NaOH 40 mg NaOH 1
1 mmol NaOH 40 mg NaOH 1 × × =
× × = 1 mmol HCl 1 mmol NaOH 5 mLmue.
1 mmol HCl 1 mmol NaOH 5 mLmue. mg
mg 0,157 NaOH
0,157 NaOH mL
mL
 LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA – UNIVERSIDAD DEL VALLE

0.0983 mmol HCl

(5.1 − 2.65) mLHCl × × Muestra C.
1 mL HCl
1 mmol N𝑎2 C𝑜3 105.99 mg N𝑎2 C𝑜3
× × 𝑽𝑵𝒎 > 𝑽𝑭 𝟐𝑽𝑭 > 𝑽𝑵𝒎 →
1 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3 𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒀 𝑪𝑶𝟐−
𝟑
1 mg
= 5,10 N𝑎2 C𝑜3
5 mLmue. mL Solo NaOH y Na2CO3
Muestra B. VF = NaOH + HCl H2O+ NaCl (rxn. 3)
𝑽𝑵𝒎 > 𝑽𝑭 𝑽𝑵𝒎 > 𝟐𝑽𝑭 → 𝑯𝑪𝑶𝟐− 𝒀 𝑪𝑶𝟐− VF = Na2CO3 + HCl NaHCO3 + NaCl (rxn. 1)
𝟑 𝟑

Solo Na2CO3 y NaHCO3 VNm =NaOH + HCl H2O+ NaCl (rxn. 3)

VF = Na2CO3 + HCl NaHCO3 + NaCl (rxn. 1) VNm =Na2CO3 + 2HCl  H2CO3 + NaCl (rxn. 4)
0.0984 mmol HCl
VNm =Na2CO3 + HCl NaHCO3 + NaCl (rxn. 1) (2 × 4.7 − 7.6) mLHCl × ×
1 mL HCl
1 mmol NaOH 40 mg NaOH 1
NaHCO3 + HCl  H2CO3 + NaCl (rxn. 2) 1 mmol HCl
×
1 mmol NaOH
×
5 mLmue.
=
mg
0.0984 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3 1,42 NaOH
3.3 mLHCl × × × mL
1 mL HCl 1 mmol HCl
105.99 mg N𝑎2 C𝑜3 1 mg 0.0984 mmol HCl
× = 6,88 N𝑎2 C𝑜3 (7.6 − 4.7)mLHCl × ×
1 mmol N𝑎2 C𝑜3 5 mLmue. mL 1 mL HCl
1 mmol N𝑎2 C𝑜3 105.99 mg N𝑎2 C𝑜3 1
0.0984 mmol HCl × × =
(7.9 − 2 × 3.3) mLHCl × × 1 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3 5 mLmue.
1 mL HCl mg
1 mmol NaHC𝑜3 84 mg NaHC𝑜3 1 6,05 N𝑎2 C𝑜3
× × = mL
1 mmol HCl 1 mmol NaHC𝑜3 5 mLmue.
mg
2,15 NaHC𝑜3 Con el promedio:
mL
0.0983 mmol HCl
Con el promedio: (2 × 4.7 − 7.6)mLHCl × ×
1 mL HCl
1 mmol N𝑎𝑂𝐻 40 mg NaOH 1
0.0983 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3 × × =
3.3 mLHCl × × × 1 mmol HCl 1 mmol NaOH 5 mLmue.
1 mL HCl 1 mmol HCl mg
105.99 mg N𝑎2 C𝑜3 1 mg 1,41 NaOH
× = 6,87 N𝑎2 C𝑜3 mL
1 mmol N𝑎2 C𝑜3 5 mLmue. mL
0.0983 mmol HCl
0.0983 mmol HCl (7.6 − 4.7)mLHCl × ×
(7.9 − 2 × 3.3) mLHCl × × 1 mL HCl
1 mL HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3 105.99 mg N𝑎2 C𝑜3 1
1 mmol NaHC𝑜3 84 mg NaHC𝑜3 1 × × =
× × = 1 mmol HCl 1 mmol N𝑎2 C𝑜3 5 mLmue.
1 mmol HCl 1 mmol NaHC𝑜3 5 mLmue. mg
mg 6,04 N𝑎2 C𝑜3
2,14 NaHC𝑜3 mL
mL

Tabla 8. Analisis de fosfatos en dos vasos.

Volumen gastado en la titulación (mL) ± 0.05
Tipo de Muestra Titulante
Fenolftaleína (en 30 mL) Verde de Bromocresol (en 25 mL)
Muestra D 7.2 2.15 NaOH
Muestra E 3.2 5.9 HCl
Muestra F 7.9 5.0 NaOH

Muestra D (solución acida) VF = H2PO4- + OH- HPO42- + H2O (rxn. 6)

𝑽𝑭 > 𝑽𝑽𝑩 𝑽𝑭 > 𝟐𝑽𝑽𝑩 → 𝑯𝟑 𝑷𝑶𝟒 𝒀 𝑯𝟐 𝑷𝑶−
𝟒 VVB = H3PO4 + OH- H2PO42- (rxn. 7)
H3PO4 y NaH2PO4

VF = H3PO4 + 2OH- HPO42- +2 H2O (rxn. 5)

 LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA – UNIVERSIDAD DEL VALLE

0.0924 mmol NaOH 0.0983 mmol HCl

2.15 mLNaOH × × (5.9 − 3.2) mLHCl × ×
1 mL NaOH 1 mL HCl
1 mmol 𝐻3 P𝑜4 98 mg 𝐻3 P𝑜4 1 1 mmol 𝑁𝑎3 P𝑜4 163.9 mg 𝑁𝑎3 P𝑜4 1
× × = × × =
1 mmol NaOH 1 mmol 𝐻3 P𝑜4 5 mLmue. 1 mmol HCl 1 mmol 𝑁𝑎3 P𝑜4 5 mLmue.
mg mg
3,89 𝐻3 P𝑜4 8,70 𝑁𝑎3 P𝑜4
mL mL

0.0924 mmol NaOH 0.0983 mmol HCl

(7.2 − 2 × 2.15) mLNaOH × × (2 × 3.2 − 5.9) mLHCl × ×
1 mL NaOH 1 mL HCl
1 mmol 𝑁𝑎𝐻2 P𝑜4 120 mg 𝑁𝑎𝐻2 P𝑜4 1 1 mmol 𝑁𝑎𝑂𝐻 40 mg NaOH 1
× × = × × =
1 mmol NaOH 1 mmol 𝑁𝑎𝐻2 P𝑜4 5 mLmue. 1 mmol HCl 1 mmol 𝑁𝑎𝐻2 P𝑜4 5 mLmue.
mg mg
6,43 𝑁𝑎𝐻2 P𝑜4 0,39 NaOH
mL mL

Con el promedio: Muestra F (Solución ácida)

0.096 mmol NaOH 1 mmol 𝐻3 P𝑜4
2.15 mLNaOH × × × 𝑽𝑭 > 𝑽𝑽𝑩 𝑽𝑭 < 𝟐𝑽𝑽𝑩 → 𝑯𝑪𝒍 𝒀 𝑯𝟑 𝑷𝑶𝟒
1 mL NaOH 1 mmol NaOH
98 mg 𝐻3 P𝑜4 1 mg
× = 4,04 𝐻3 P𝑜4 H3PO4 y HCl
1 mmol 𝐻3 P𝑜4 5 mLmue. mL

0.096 mmol NaOH

(7.2 − 2 × 2.15) mLNaOH × × VF = HCl + H3PO4 + 2OH-  HPO42- (rxn. 10)
1 mL NaOH
1 mmol 𝑁𝑎𝐻2 P𝑜4 120 mg 𝑁𝑎𝐻2 P𝑜4 1
× × = VVB = HCl + H3PO4 + OH-  H2PO42- (rxn. 11)
1 mmol NaOH 1 mmol 𝑁𝑎𝐻2 P𝑜4 5 mLmue.
mg
6,68 𝑁𝑎𝐻2 P𝑜4 0.0924 mmol NaOH
mL
(7.9 − 5.0) mLNaOH × ×
1 mL NaOH
Muestra E (Solución básica) 1 mmol 𝐻3 P𝑜4 98 mg 𝐻3 P𝑜4 1
× × =
1 mmol NaOH 1 mmol 𝐻3 P𝑜4 5 mLmue.
mg
𝑽𝑭 < 𝑽𝑽𝑩 𝟐𝑽𝑭 > 𝑽𝑽𝑩 → 𝑶𝑯− 𝒀 𝑷𝑶𝟑− 5,25 𝐻3 P𝑜4
𝟒 mL

NaOH y H3PO4 0.0924 mmol NaOH

(2 × 5.0 − 7.9) mLNaOH × ×
1 mL NaOH
- 3- 1 mmol HCl 36.45 mgHCl 1
VF = OH y PO4 + H+HPO42- (rxn. 8) × × =
1 mmol NaOH 1 mmol HCl 5 mLmue.
mg
- 3- 1,41 HCl
mL
VVB = OH y PO4 + 2H+ H2PO42- (rxn. 9)
0.0984 mmol HCl
Con el promedio:
(5.9 − 3.2) mLHCl × ×
1 mL HCl 0.096 mmol NaOH
1 mmol 𝑁𝑎3 P𝑜4 163.9 mg 𝑁𝑎3 P𝑜4 1 (7.9 − 5.0) mLNaOH × ×
× × = 1 mL NaOH
1 mmol HCl 1 mmol 𝑁𝑎3 P𝑜4 5 mLmue. 1 mmol 𝐻3 P𝑜4 98 mg 𝐻3 P𝑜4 1
mg × × =
8,71 𝑁𝑎3 P𝑜4 1 mmol NaOH 1 mmol 𝐻3 P𝑜4 5 mLmue.
mL mg
5,45 𝐻3 P𝑜4
0.0984 mmol HCl mL
(2 × 3.2 − 5.9) mLHCl × ×
1 mL HCl 0.096 mmol NaOH
1 mmol 𝑁𝑎𝑂𝐻 40 mg NaOH 1 (2 × 5.0 − 7.9) mLNaOH × ×
× × = 1 mL NaOH
1 mmol HCl 1 mmol 𝑁𝑎𝐻2 P𝑜4 5 mLmue. 1 mmol HCl 36.45 mgHCl 1
mg × × =
0,39 NaOH 1 mmol NaOH 1 mmol HCl 5 mLmue.
mL mg
1,47 HCl
mL
Con el promedio:

el color del indicador o los indicadores usados; en

este caso, fenolftaleína, naranja de metilo y verde
de bromocresol. Esta determinación se realizó para
ANALISIS DE RESULTADOS
seis muestras diferentes, y en cada una se tomaron
5mL de las cuales tres contenían carbonatos y tres
En la práctica se realizó la determinación
contenían fosfatos.
cuantitativa de la composición de mezclas de
carbonatos y fosfatos en una muestra acuosa
por medio de titulaciones con HCl
estandarizada 0.0984 ± 0.0004M y
NaOH estandarizada 0.0924 ± 0.0007M según la
acidez o basicidad de la solución determinada por
 LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA – UNIVERSIDAD DEL VALLE
Gráfica 1. Puntos de equivalencia con
fenolftaleína y naranja de metilo para el ion
carbonato.
Las primeras tres muestras (A, B, C) contenían
carbonatos, esta determinación se hizo por dos
métodos: titulación en uno y en dos vasos, donde al
agregar a cada una de las muestras el indicador se
observó que estaba en el rango básico por tanto se
tituló con HCl. Para la titulación en un solo vaso se
agregó el indicador fenolftaleína (rango 8.3-
10.0)que en medio ácido es incoloro y al pasar a un
medio básico, se torna de color rosa pálido (2) y se
tituló hasta el viraje, luego se agregó el naranja de
metilo (rango 3.1-4.4) que pasa de un color
amarillo a naranja respectivamente,(2) y se tituló
nuevamente hasta el nuevo viraje. En la solución A
se gastaron 2,6mL para el viraje de la fenolftaleína
y 2,5mL para el viraje del naranja de metilo, donde
el volumen de fenolftaleína es mayor que el del
naranja de metilo y al realizar el respectivo análisis,
se determinó que esa muestra contenía iones OH- y
CO32-, sin embargo, al ser la diferencia de
volúmenes tan pequeña, se obtuvo una
concentración muy baja de OH- por lo que se
puede decir que el volumen de fenolftaleína es
similar al del naranja de metilo y se concluye que
la solución A solo tiene iones carbonato. En la
solución B se gastaron 3,5 mL para el viraje de la
fenolftaleína y 4,4 mL para el del naranja de metilo
y claramente se observó que el volumen del naranja
de metilo es mayor que el volumen de fenolftaleína
y al realizar el análisis, se determinó que la mezcla
contenía CO32- y HCO3-. Por último, en la solución
C se usaron 4,9mL para el viraje de fenolftaleína y
2,8mL para el viraje del naranja de metilo, donde
el volumen de fenolftaleína es mayor que el de
naranja de metilo y por tanto al realizar el
respectivo análisis se obtuvo que la solución
contenía una mezcla de iones OH- y CO32-.
Se realizo la determinación de estas mismas
mezclas, pero en dos vasos: en un vaso se colocaba
5mL de cada muestra y fenolftaleína como
indicador y en el otro se colocaba los mismos 5mL
de muestra, pero ahora utilizando naranja de metilo
como indicador y se tituló cada vaso con HCl. En
la solución A se gastó 2,65mL para el viraje del
vaso con fenolftaleína y 5,1mL para el viraje del
vaso con naranja de metilo, para hacer el respectivo
análisis y poder determinar los componentes se
deben cumplir dos condiciones, en este caso se
cumple que el volumen del naranja de metilo es
mayor que fenolftaleína y dos veces el volumen de
fenolftaleína es mayor que el volumen de naranja
de metilo, a partir de estas condiciones se logró
obtener que la solución A contenía iones OH- y
CO32-, sin embargo, la cantidad de iones OH- es
muy pequeña al igual que la diferencia de
volúmenes, por lo que se puede decir que dos veces
el volumen de fenolftaleína es aproximadamente
igual al volumen de naranja de metilo y por tanto
la solución A estaba compuesta únicamente por
iones carbonato; para la solución B se gastaron 3,3
mL para el viraje del vaso con fenolftaleína y
7,9mL para el viraje del vaso con naranja de metilo,
de ahí se cumple que el volumen de naranja de
metilo es mayor que el volumen de fenolftaleína y
el volumen de naranja de metilo es mayor que dos
veces el volumen de fenolftaleína, por tanto al
analizar estas condiciones, se obtuvo que la
solución B está compuesta por una mezcla de iones
CO32- y HCO3-; finalmente en la solución C se
gastaron 4,7mL para el viraje del vaso con
fenolftaleína y 7,6mL para el viraje del vaso con
naranja de metilo, en este caso se observa que las
condiciones que se cumplen son que volumen de
fenolftaleína es menor que volumen de naranja de
metilo y que dos veces el volumen de fenolftaleína
es mayor que el volumen de naranja de metilo, en
vista de estas condiciones y al realizar el análisis,
se obtuvo que la solución C es una mezcla de iones
OH- y CO32-.
AL comparar los dos métodos en la determinación
de carbonatos podemos concluir que las soluciones
en efecto si están compuestas por los iones
anteriormente dichos, ya que en los dos métodos
coincidieron las componentes y además de eso no
difirieron mucho las cantidades usadas en
titulaciones y por tanto las concentraciones
encontradas de cada compuesta en cada una de las
mezclas.
 LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA – UNIVERSIDAD DEL VALLE
Grafica 2. Puntos de equivalencia con
fenolftaleína y verde de bromocresol para el ácido
fosfórico.
En la segunda parte, se realizó la determinación de
las soluciones D,E y F las cuales estaban
compuestas por mezclas de fosfatos. Esta
determinación se hizo únicamente por el método de
los dos vasos: a uno se le agregaba 5mL de cada
muestra y el indicador fenolftaleína y al otro se le
agregaban 5mL de muestra, pero ahora con el
indicador verde de bromocresol, que tiene un rango
de viraje de 3.8 – 5.4 pasando de color amarillo a
azul respectivamente,(2) y se tituló con HCl y
NaOH según fue su color con el indicador
agregado. Para la solución E se observó que al
agregar la fenolftaleína se tornaba incoloro, por
tanto, se tituló con NaOH para llevarlo a rango
acido y observar el cambio en los indicadores, en
este caso para el cambio en el vaso con
fenolftaleína se gastaron 7,2mL de titulante y para
el viraje en el vaso con verde de bromocresol de
gastaron 2,15mL de titulante. Allí se observa que
se cumple que el volumen de fenolftaleína es
mayor que el de verde bromocresol y el de
fenolftaleína es mayor a dos veces el volumen de
verde de bromocresol, por tanto al realizar el
respectivo análisis con estas dos condiciones se
logró determinar que la solución D era una mezcla
de ácido fosfórico y de iones H4PO4-; luego, en la
solución E al agregar la fenolftaleína este se tornó
de color rosa, por tanto se dedujo que era una
solución básica y se tituló con HCl para llevar de
base a acido, para este caso se gastaron 3,2mL del
titulante para el viraje en el vaso con fenolftaleína
y 5,9mL para el viraje en el vaso con verde
bromocresol, al observar estos volúmenes se
determinaron las condiciones donde el volumen de
fenolftaleína es menor que el de verde de
bromocresol y dos veces el volumen de
fenolftaleína es mayor al volumen de verde de
bromocresol, al realizar el respectivo análisis con
estas condiciones se logró obtener que la solución
E en cuestión era una mezcla de iones OH- y
PO43-; Por ultimo se determinó la solución F, donde
al agregar la fenolftaleína es una vaso se tornó
incoloro por tanto se dedujo que era una solución
acida y se tituló con NaOH para llevar de ácido a
base, en este caso el volumen gastado de titulante
para el viraje del vaso con fenolftaleína fue de
7,9mL y para el cambio en el vaso con verde de
bromocresol fue de 5,0mL, observando estos
volúmenes se logra ver las condiciones de que el
volumen de fenolftaleína es mayor que verde
bromocresol y que el volumen de fenolftaleína es
menor que dos veces el volumen de verde de
bromocresol, en vista de estas dos condiciones y al
hacer el análisis respectivo a estas dos condiciones
se logró obtener que la solución F en cuestión era
una mezcla de HCl y de H3PO4.
Finalmente, es importante mencionar que, a lo
largo de la práctica, se pudieron presentar diversos
errores humanos como el mal lavado de los
instrumentos, o una mala lectura del volumen de la
bureta, o incluso, un mal tono de color por parte de
los indicadores, lo que pudo afectar la
determinación de los diferentes compuestos que
contenían las muestras.
CONCLUSIONES
Para la titulación de ácidos poliproticos se deben
usar dos o mas indicadores para su correcta
determinación, los rangos de los indicadores
utilizados en cada caso fueron adecuados para la
determinación de los diferentes compuestos que
contenían las muestras.
Los errores que se pudieron presentar se deben al
mal lavado de los instrumentos, o a la mala lectura
de la bureta.
En la determinación de carbonatos, es importante
realizar la práctica por los dos métodos, para tener
una mayor precisión del contenido de la muestra y
su concentración.
REFERENCIAS
1) Benítez N. L.: Guías de clase química
analítica, 2018 pp 112-127.
2) Skoog D. A.; West D. M.; Holler F. J.; Crouch
S. R.: Quimica Analítica. 9a ed., 2015. p 326.
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA – UNIVERSIDAD DEL VALLE