-~--------------------------~-

UNIVERSIDAD NACIONAL
"PEDRO RUIZ GALLO"
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

TESIS
r
"DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO ""
l
' ¡
i
PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE" ..J
\..

.
!
•
,
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:
""
INGENIERO AGRICOLA
' ¡·
PRESENTADO POR:
J
1 ¡

BACH. ALBITES PAICO JUAN VICTOR

BACH. ALVITEZ FIGUEROA CARMEN DEL ROSARIO

LAMBAYEQUE PERU
2015
~------------------------------~11
 UNIVERSIDAD NACIONAL
"PEDRO RUIZ GALLO"

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

ESCUElA PROFESIONAL DE INGENIERfAAGRfCOlA

TESIS

"DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO

PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 ha DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

PRESENTADO POR:

ALBITES PAICO JUAN vfCTOR

ALVITEZ RGUEROA CARMEN DEL ROSARIO

Lambayeque, Perú
2015
 UNIVERSIDAD NACIONAL

"PEDRO RUIZ GALLO"

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
, ,
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIAAGRICOLA

"DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL

CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 ha DEL
SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

Tesis para optar el título de Ingeniero Agrícola

PRESENTADO POR:
ALBITES PAICO JUAN VfCTOR
ALVITEZ RGUEROA CARMEN DEL ROSARIO

Sustentado y aprobado ante el siguiente jurado:

.l!.~a..u.u..:::r ANTANA VERA

PRESIDENTE

~URGA
SECRETARIO VOCAL

Lambayeque, Perú
2015
 PRESENTACIÓN

El recurso agua está sujeto a las variaciones climáticas, lo que significa situaciones
críticas de disponibilidad para el consumo humano y para el uso de los distintos
sectores de la economía y, en particular, para el sector agrícola. Bajo estas
circunstancias, cualquier acción o medida tendiente a manejarlo en forma más
eficiente, significará tener una mayor disponibilidad del recurso hídrico ante cualquier
evento climático extraordinario. Una de las acciones más importantes que permite el
uso racional del agua es la tecnificación del riego, mediante la adopción de sistemas
presurizados (goteo, microaspersión y aspersión), que aumentan la eficiencia de
aplicación del agua en más de un 60%, lo cual implica un ahorro considerable de este
escaso recurso.

En el Perú, el uso de tecnologías de riego por goteo ha incrementado, ya que

mediante este sistema se logra un alto grado de eficiencia (mínimas pérdidas por
infiltración profunda y ninguna por escurrimiento superficial) y una aplicación de agua
más eficiente con los nutrientes requeridos por el cultivo, lo cual incide en una mejora
de Ja producción y productividad agrícola, situación que está motivando el reemplazo
de la agricultura tradicional por una agricultura con riego tecniftcado y cultivos de agro
exportación; a efectos de incrementar la rentabilidad.

En el departamento de Lambayeque, se viene incentivado la instalación del riego

tecnificado, por medio del Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) y empresas
privadas. Según el inventario de áreas bajo riego tecnificado de julio 2012, en
Lambayeque 837 hectáreas han sido instaladas por el PSI y 9552 hectáreas por
empresas particulares.

En el contexto antes descrito, es que se desarrolla el siguiente estudio "Diseño de un

Sistema de Riego por Goteo para el cultivo de Palto Hass en parcela de 22 ha del
Subsector de Riego Ferreñafe", mediante el cual se pretende aprovechar el recurso
hídrico de una manera más eficiente en cultivos de alta rentabilidad económica.
También se tiene como objetivo: dar a conocer la necesidad de tecnificar el riego, dado
los recientes acontecimientos de escasez de agua registrado en los primeros meses
del2014.

2
 DEDICATORIA

A Dios por haberme dado la vida, la voluntad y la

oportunidad de estudiar.

A mis padres Víctor y María por estar siempre a mi lado

cuando más los necesito, en los buenos y malos
momentos, por mostrarme en cada momento su apoyo
incondicional y el interés para que estudie y me desarrolle
en todos los aspectos de mi vida, gracias por mostrarme
que con un poco de esfuerzo nada es imposible sin
importar que el camino a recorrer sea largo.

A mi hermano Antonio por ser un ejemplo a seguir y un

amigo más con quien se puede contar.

Juan Víctor.JL{6ites (JJaico

A Dios, quién guía mi camino y me da las oportunidades

para crecer en mi vida personal y profesional.

A mis padres Carlos y Rosario, por sus innumerables

sacrificios para educarme, por sus consejos, valores y
animación constante.

A mis hermanas Karla y Milagro, por su paciencia y

apoyo incondicional en cada uno de mis pasos.

Dedicado a mi familia, porque su amor es mi principal

motivación de vida.

Cannen CDe{(j@sario .Jl{vitez Pigueroa

3
 AGRADECIMIENTO

A nuestro asesor el lng. Juan Hernández Alcántara, por su

valioso tiempo compartido para orientarnos y ayudarnos en el
desarrollo de nuestro trabajo de tesis.

A nuestra copatrocinadora Sra. Pilar Vásquez Kam, por el

interés mostrado en el estudio de factibilidad de este
proyecto.

A nuestros amigos, con quienes nos apoyamos mutuamente

en nuestra formación profesional, y que contribuyeron con su
apoyo incondicional en la realización de este proyecto.

A todos nuestros profesores de la Facultad de Ingeniería

Agrícola que nos enseñaron tanto de nuestra profesión como
de la vida, motivándonos en el alcance de nuestras metas.

A la empresa IRRIALTEC SAC, y a su Gerente eltng. Héctor

Quiñones Guevara, por darnos la oportunidad de continuar
con nuestra formación profesional.

4
 RESUMEN

"DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO

HASS EN PARCELA DE 22 ha DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

Dentro del subsector de riego Ferreñafe, se ha estudiado una parcela de 22 ha, la cual
está destinada a la producción de arroz mediante el riego por pozas. Es decir, la
parcela cuenta con un método de riego de baja eficiencia de aplicación, que según
metodología de FAO, del 56%, para un cultivo de necesidades hídricas que superan la
disponibilidad de agua. Asimismo, este cultivo es de baja rentabilidad económica,
situación que impide al productor mejorar su calidad de vida.

En este contexto, surge la necesidad de incrementar el rendimiento económico de la

parcela, mediante la Reconversión del Cultivo de Arroz por Palto Hass y la
Incorporación del Sistema de Riego por Goteo. ¿Por qué el Palto? Porque su
demanda hídrica es menor que la del arroz y se adapta al resto de las condiciones de
la parcela. Además, es un producto con un gran dinamismo en el mercado y de mayor
rentabilidad económica. ¿Por qué riego por goteo? Porque favorece un incremento en
el rendimiento de cultivos, y a diferencia del riego por pozas, su eficiencia es del 90%.

El desarrollo de lo mencionado se ha estimado como una investigación proyectista

sostenida en un diseño de campo y documental. En cuanto a la metodología, primero
se realizó el trabajo de campo para la obtención de datos iniciales de la parcela y su
entorno; luego, se llevó acabo el trabajo de gabinete para el procesamiento de los
datos y planteamiento del diseño del proyecto.

En el primer capítulo se plantea y formula la problemática, se establece la justificación

e importancia de la tesis, así como los objetivos y alcances de la misma. El segundo
capítulo refiere al marco teórico del sistema de riego por goteo, sus ventajas y
componentes. En el tercer capítulo se expone la metodología empleada para el trabajo
de campo y gabinete. En el cuarto capítulo se exponen los resultados y análisis de los
datos de campo, asimismo se describe a detalle el diseño del sistema de riego por
goteo y de otros componentes. En el quinto capítulo se evalúa económicamente el
proyecto, analizando la rentabilidad de la implementación del mismo. En el sexto
capítulo se describe el plan general de instalación, operación y mantenimiento del
sistema de riego. Finalmente, en los últimos capítulos se presentan las conclusiones a
las que se llegaron con el estudio y las recomendaciones del proyecto.

5
 ABSTRACT

"DESIGN OF A DRIP IRRIGATION SYSTEM FOR HASS AVOCADO CROP IN PLOT

22 ha -IRRIGATION SUBSECTOR FERREÑAFE"

Within the irrigation subsector Ferreñafe, it has studied a plot of 22 ha, which is
intended for the production of rice through irrigation ponds. That is, the plot has a low
irrigation method application efficiency, which according to FAO methodology, 56% for
a growing water needs that exceed water availability. Also, this crop is low profitability,
which impedes the producer improve their quality of life.

In this context, the need to increase the economic performance of the plot, by
converting rice cultivation by Hass Avocado and lncorporation of Drip lrrigation System.
Why Avocado? Because .its water demand is lower than that of rice and adapts to the
other conditions of the plot. Moreover, it is a product with great dynamism in the market
and higher profitability. Why drip irrigation? Because it favors an increase in crop
yields, unlike the irrigation ponds, efficiency is 90%.

The development of the above has been estimated as a designer sustained research in
a field design and documentation. In terms of methodology, fieldwork first for obtaining
initial data of the plot and its surroundings was conducted; then, the work of cabinet for
data processing and project design approach was made.

In the first chapter we present and formulates the problem, justification and significance
of the thesis as well as the objectives and scope of the same set. The second chapter
refers to the theoretical framework of drip irrigation system, its advantages and
components. In the third chapter the methodology used for field and laboratory work is
exposed. In the fourth chapter the results and analysis of field data are presented also
de_scribes in detail the design of drip irrigation system and other components. In the
fifth chapter the project is economically evaluated, analyzing the profitability of
implementation. In the sixth chapter the general plan of installation, operation and
maintenance of the irrigation system is described. Finally, in the last chapters the
conclusions that were reached with the study and the recommendations of the project
are presented.

6
 f-:::;~10;~1:~~~=- :!
:r · eoa-v••o•• .
.2 9 ENE 2016
• • MSRGJY8 • • .
ICE

PORTADA.............................................................................. . . .- ........................ 1
U1tJVEI!Si1lAO 11:\CIO~it\l 'IUR!l RUIZGAtlO•
PRESENTACIÓN............................................. ..?.~~~~¿v~.;~:~:~;':~·~-~~. ~/l~b!~_.J!.~.f!!!.. .. ...................... 2
........ 'a..~~~;:·.._,_'t

--··~·--· .. ··-·- ,.. ___5 ...__.

(.-.,.A-..~'It...~ .

..

:::::::::~~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :~~~~i~~~~::::l::::::::::::::::::::::::::
-cz,o~-rié"ctA"siF"icA'c'¡óÑ~-
REsuMEN.............................................................. ""~-·-···-·,.. ......................... 5

ABSTRACT ................................................................................................................................. 6

ÍNDICE ......................................................................................................................................... 7

LISTA DE CUADROS, GRÁFICOS, FIGURAS Y PLANOS .............................................. 9

A. LISTA DE CUADROS ........................................................................................................ 9

B. LISTA DE GRÁFICOS ................................................. #'.'.w.~~t;~

1/i!l ,. . . .-:-
......... 11

C. LISTA DE FIGURAS ......................................................7:•••• ;:;: ......... ;;~~.... J,.

i!~ fF1.'·-:•'··~,~~
'í'll\ ·..,
6'·/.1
................ 12
• • ~~ >J:f.(,'N\t:.u.
CAPITULO I.INTRODUCCION ...........................................\~....~...............~,:_!¡. ................. 13
· ~"""'- ,..,~, ...
·~:;'l!,vffCI>- ''"' /
1.1. Planteamtento del Problema .............................................' § .;:r(:......................... 13

1.2. Formulación del Problema ............................................................................................ 13

1.3. Justificación e importancia del estudio ....................................................................... 13

1.4. Objetivos .......................................................................................................................... 14

CAPÍTULO 11. MARCO TEÓRICO ........................................................................................ 15

2.1. Antecedentes del Problema ......................................................................................... 15

2.2. Marco conceptual ........................................................................................................... 16

CAPÍTULO 111. MARCO METODOLÓGICO ........................................................................ 22

3.1. Características generales de la parcela de estudio .................................................. 22

3.2. Trabajo de campo .......................................................................................................... 24

3.3. Trabajo de gabinete ....................................................................................................... 27

CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................... 40

4.1. Topografía ....................................................................................................................... 40

4.2. Características del suelo ............................................................................................... 40

7
4.3. Características del agua de riego ................................................................................ 41

4.4. Análisis de la Disponibilidad Hídrica ........................................................................... 45

4.5. Análisis de la Demanda Hídrica ................................................................................... 49

4.6. Análisis del Balance Hídrico: Disponibilidad vs Demanda ...................................... 55

4.7. Diseño Agronómico ........................................................................................................ 59

4.8. Diseño Hidráulico ........................................................................................................... 68

4.9. Diseño del Sistema de Automatización por Mando Hidráulico ............................... 91

4.10. Diseño del Cabezal de Riego ....................................................................................... 95

4.11. Diseño de Obras Civiles Complementarias ............................................................. 117

4.12. Sistema Eléctrico .......................................................................................................... 122

CAPÍTULO V. EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO ................................... 125

5.1. Presupuesto del Sistema de Riego por Goteo ........................................................ 125

5.2. Viabilidad del Proyecto ................................................................................................ 126

CAPÍTULO VI. PLAN GENERAL DE INSTALACIÓN, OPERACIÓN Y

MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO ................................................................ 135

6.1. Plan General de Instalación ....................................................................................... 135

6.2. Plan General de Operación y Mantenimiento .......................................................... 137

CAPÍTULO VIl. CONCLUSIONES ...................................................................................... 143

CAPÍTULO VIII. RECOMENDACIONES ........................................................................... 147

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................... 149

ANEXOS .................................................................................................................................. 1St

8
 LISTA DE CUADROS, GRÁFICOS, FIGURAS Y PLANOS

A. LISTA DE CUADROS
- CUADRO W01. TIPOS DE FILTRO DE ACUERDO AL ORIGEN DEL AGUA
- CUADRO W02. DATOS CLIMATICOS DE ESTACIÓN LAMBAYEQUE- SENAMHI
- CUADRO W03. ABASTECIMENTO DE AGUA A LA PARCELA DE ESTUDIO
- CUADRO N°04. POZO TUBULAR A 105 M DE LA PARCELA
- CUADRO W05. PARÁMETROS QUIMICOS RECOMENDADOS PARA EL ANÁLISIS DE
AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS
- CUADRO W06. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS DE RIEGO SEGÚN SU
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
- CUADRO N°07. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS DE RIEGO SEGÚN EL ELEMENTO
SODIO, BASADO EN EL VALOR DE RAS
- CUADRO W08. VALORES NORMALES DEL AGUA DE RIEGO
- CUADRO N°09. VALORES DE Ea EN CLIMAS ÁRIDOS
- CUADRO W1 O. VALORES DE CEe (mmhos/cm} DE ACUERDO AL CULTIVO
- CUADRO W11. INTERVALO MÁXIMO DE RIEGO POR TEXTURA
- CUADRO W12. FÓRMULAS PARA DETERMINAR EL DIÁMETRO MOJADO DEL BULBO
EN FUNCIÓN DE LA TEXTURA
- CUADRO N°13. TIPO DE FILTRADO SEGÚN CONTAMINANTE
- CUADRO W14. ANÁLISIS TEXTURAL POR CAPAS DE LOS 20 PUNTOS DE MUESTREO
- CUADRO W15. AGRUPAMIENTO TEXTURAL DE MUESTRAS DE SUELO
- CUADRO W16. RESULTADOS DE LABORATORIO DE LAS CARÁCTERISTICAS DEL
SUELO DEL ÁREA DE DISEÑO
- CUADRO W17. ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DEL CANAL LATERAL LA CAÑA-
SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE
- CUADRO W18. RIESGO DE ACUMULACIÓN DE SODIO RAS
- CUADRO W19. CARBONATO SÓDICO RESIDUAL
- CUADRO W20. VALORES INDICATIVOS DE DUREZA
- CUADRO W21. ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DE POZO TUBULAR
- CUADRO W22. DISPONIBILIDAD DE AGUA SUPERFICIAL SIN PROYECTO
- CUADRO W23. DISPONIBILIDAD DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO
- CUADRO W24. CÉDULA DEL CULTIVO - CRONOGRAMA MENSUAL SIN PROYECTO
- CUADRO W25. CÉDULA DEL CULTIVO- CRONOGRAMA MENSUAL CON PROYECTO
- CUADRO W26. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (mm/dia}
- CUADRO N°27. COEFICIENTES DEL CULTIVO- PALTO HASS Kc
- CUADRO W28. EFICIENCIAS A NIVEL PARCELA SEGÚN FAO
- CUADRO N°28. DEMANDA DE AGUA SIN PROYECTO- CULTIVO
- CUADRO W29. DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO- CULTIVO

9
- CUADRO N"31. BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO- CULTIVO
- CUADRO N"32. BALANCE DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO- CULTIVO
- CUADRO N"33. ANÁLISIS DEL ALMACENAMIENTO DE AGUA DE CANAL Y POZO EN
RESERVORIO
- CUADRO W34: PRODUCCIÓN DE PALTO CON SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO Y
GRAVEDAD Al TERCER Al\10
- CUADRO N" 35: RENDIMIENTO Y UTILIDAD NETA DE CULTIVOS DE PALTO Y ARROZ
- CUADRO W36. RESUMEN DE DISEl\10 AGRONÓMICO DEL CULTIVO DE PALTO HASS
PARA 18.05 HAS
- CUADRO W37. ÁREAS DE LOS SECTORES O UNIDADES DE RIEGO
- CUADRO N"38. SUBUNIDADES Y UNIDADES DE RIEGO
- CUADRO N"39. CAUDAL VS PRESIÓN DE TIFDRIP CON GOTERO CILINDRICO
- CUADRO N"40. LONGITUD MÁXIMA DEL LATERAL (M), A 10% DE VARIACIÓN DE
CAUDAL Y PRESIÓN DE ENTRADA DE 1 BAR
- CUADRO N"41. DATOS TÉCNICOS DETIFDRIPCON GOTERO CilÍNDRICO
- CUADRO N"42. MODELO DE TABLA PARA N" DE LATERALES EN SUBMATRICES
- CUADRO N"43. MODELO DE TABLA PARA CAUDAL TOTAL EN SUBMATRICES
- CUADRO N"44. DIÁMETRO COMERCIAL EN SUBMATRICES
- CUADRO N"45. RESULTADOS DE DIÁMETRO COMERCIAL DE SUBMATRICES
TELESCÓPICAS
- CUADRO N"46. VALORES DEL FACTOR "C"
- CUADRO N"47. DIÁMETROS Y CAUDALES DE VÁLVULAS RAPHAEL
- CUADRO N"48. RESULTADOS DE DIÁMETRO NOMINAL DE VÁLVULAS HIDRÁULICAS
- CUADRO N"49. COEFICIENTE Kv DE VÁLVULAS RAPHAEL
- CUADRO N"50. CAUDALES EN VÁLVULAS HIDRÁULICAS
- CUADRO N"51. CAUDALES EN MATRICES DE RIEGO
- CUADRO N"52. RESULTADOS DE DIÁMETRO COMERCIAL DE MATRICES
- CUADRO N"53. MODELO DE TABLA PARA PRESIÓN REAL EN MATRICES
- CUADRO N"54. SERIE DE TUBERIA DE PVC - EUROTUBO
- CUADRO N"55. CAUDALES Y PRESIONES A LA SALIDA DEL CABEZAL
- CUADRO N" 56. MODELO DE FILTRO AZUD HELIX SYSTEM- 130 MICRON
- CUADRO N"57. DATOS DE FUNCIONAMIENTO DE MEDIDORES PARAAGUA WOLTMAN
"DOROr
- CUADRO N"58. FERTILIZACIÓN PARA FERTIRRIEGO EN PALTOS CON ULTRASOL
- CUADRO N" 59. FERTILIZANTES UlTRASOL PROGRAMADOS PARA PALTO HASS
- CUADRO N"60. DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD Y CANTIDAD DE TANQUES DE
FERTIRRIEGO
- CUADRO N"61. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE FILTRO DE MALLA 1"
- CUADRO N"62. COEFICIENTE Kr DE ACCESORIOS UTILIZADOS EN LA TUBERIA

10
- CUADRO W63. COEFICIENTE K DE LOS ACCESORIOS EN SUCCIÓN
- CUADRO W64. COEFICIENTE K PARA ACCESORIOS DE IMPULSIÓN
- CUADRO W65. PÉRDIDAS SINGULARES Y EN TRAMOS DE TUBERIA
- CUADRO W66. RESULTADOS DE DISEJ\JO DE DESARENADOR
- CUADRO W67. RESULTADOS DE DISEF40 DE RESERVORIO
- CUADRO W68. MEDIDAS RECOMENDADAS PARA ZANJAS
- CUADRO W69. POTENCIA DEL SISTEMA ELÉCTRICO
- CUADRO W70. RESUMEN DEL PRESUPUESTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO
- CUADRO N°71. COSTO DE INVERSIÓN INICIAL
- CUADRO W72. COSTOS DE CAMINOS PRINCIPALES Y CERCO PERIMETRAL
- CUADRO W73. SUBPRESUPUESTO DE INSTALACIÓN DE PALTO HASS
- CUADRO W74. COSTOS DE INSUMOS PARA LA INSTALACIÓN DE PALTO HASS
- CUADRO W75. COSTOS DE MANTENIMIENTO DEL CULTIVO AL QUINTO AÑO
- CUADRO W76. COSTOS INDIRECTOS DE PRODUCCIÓN ANUAL
- CUADRO N"77. COSTOS DIRECTOS DE PRODUCCIÓN ANUAL POR HECTÁREA
- CUADRO W78. PRODUCCIÓN ESTIMADA
- CUADRO W79. ESTIMACIÓN DE INGRESOS
- CUADRO W80. ESTIMACIÓN DE LA DEPRECIACIÓN DEL PROYECTO
- CUADRO W81. FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO - HORIZONTE DE EVALUACIÓN DE
10 AJi:JOS
- CUADRO N"82. MEDIDAS "RECOMENDADAS PARA ZANJAS

B. LISTA DE GRÁFICOS
- GRÁFICO N°01. BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO- CULTIVO ARROZ
- GRÁFICO W02. BALANCE DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO- CULTIVO PALTO
HASS
- GRÁFICO N°03. CAUDAL VS PRESIÓN DE TIFDRIP CON GOTERO CILINDRICO
- GRÁFICO W04. PÉRDIDA DE CARGA- FILTRO AZUD HELIX SYSTEM
- GRÁFICO N°05. PÉRDIDA DE CARGA- HIDRÓMETRO WOLTMAN DOROT
- GRÁFICO W06. TIPO DE BOMBA A SELECCIONAR
- GRÁFICO W07. PÉRDIDA DE CARGA EN TUBERIA NUEVA DE FIERRO FUNDIDO
(C/100M)
- GRÁFICO W08. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PARA 3600 RPM - HIDROSTAL
RANGOS DE OPERACIÓN A 60 HZ
- GRÁFICO W09. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PARA 1800 RPM - HIDROSTAL
RANGOS DE OPERACIÓN A 60 HZ
- GRÁFICO N°10. BOMBA HIDROSTAL- MODELO 50- 160 (N=3500 RPM)
- GRÁFICO N°11. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PENTAX WATER PUMPS
- GRÁFICO No12. VISTA DE PLANTA Y PERFIL DE DESARENADOR

11
- GRÁFICO W13. VISTA DE PLANTA DE RESERVORIO EXCAVADO
- GRÁFICO W14. PLAN GENERAL DE INSTALACIÓN
- GRÁFICO W15. PROCEDIMIENTO DE LAVADO DE FILTROS DE MALLA
- GRÁFICO W16. PLAN GENERAL DE MANTENIMIENTO

C. LISTA DE FIGURAS
- FIGURA N°01. UBICACIÓN Y VIAS DE ACCESO DEL ÁREA DE ESTUDIO
- FIGURA W02. VARIACIÓN POR ADVECCIÓN
- . FIGURA N°03. VALORES RECOMENDADOS DE % DE SUELO MOJADO
- FIGURA W04. GRÁFICO DE PRESIONES EN LA SUBUNIDAD DE RIEGO
- FIGURA W05. MARCO DE PLANTACIÓN DEL PALTO HASS
- FIGURA W06. ESQUEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO
- FIGURA W07. ANTENAS DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO

12
 CAPÍTULO l. INTRODUCCIÓN

1.1. Planteamiento del Problema

En los últimos años la región de Lambayeque continúa con la siembra de
monocultivos que demandan grandes cantidades de agua como el arroz y la caña
de azúcar, poniendo en riesgo la disponibilidad del recurso hídrico (el cual
depende de la naturaleza) y debilitando la franja agrícola del valle.

A pesar de los esfuerzos realizados por las comisiones de regantes y las

instituciones afiliadas al Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI), la
tecnificación del riego es incipiente, lo cual es consecuencia del desconocimiento
y desconfianza por parte de los agricultores propietarios.

En este escenario, se ha seleccionado como parcela de estudio de este proyecto

de tesis, 22 ha ubicadas en el subsector de riego Ferreñafe pertenecientes a la
Sra. Pilar Vásquez Kam. En dicha parcela, se emplea el riego por pozas (método
de baja eficiencia de aplicación, 56%) para el cultivo de arroz, siendo éste de baja
rentabilidad económica, situación que impide al productor mejorar su calidad de
vida, restando la posibilidad de incursionar en nuevas oportunidades de negocio
que permitan la reconversión de este cultivo a otro más rentable como la Palta
Hass.

En el presente proyecto, se plantea la reconversión productiva de 22 ha, con la

instalación del riego tecnificado por goteo para el palto, siendo éste, a diferencia
de otros cultivos, adaptable a las características del suelo y clima de la costa,
además de ser un producto con un gran dinamismo en el mercado.

1.2. Formulación del Problema

La baja eficiencia (56%) de aplicación del sistema de riego por pozas y la
insuficiente disponibilidad del recurso hídrico para el cultivo de arroz en parcela de
22ha del subsector de riego Ferreñafe.

1.3. Justificación e importancia del estudio

El departamento de Lambayeque se ubica en una zona de clima sub tropical, seca
sin lluvias, que a pesar de tener estas condiciones climatológicas, basa su
agricultura en los cultivos de alta demanda de agua como el arroz y caña de

13
 azúcar, situación que se ha convertido en un problema actual, real y de grandes
implicancias para nuestra población por el inadecuado uso del recurso hídrico. Es
por ello que se plantea el siguiente estudio, el cual busca mitigar la alta demanda
del recurso hfdrico mediante su manejo responsable, a través de la tecnificación
de la agricultura con cultivos de exportación.

Resulta fundamental estudiar la posibilidad de instalar un sistema de riego por

goteo en el subsector de riego Ferreñafe, porque de esta manera se está
contribuyendo con el proceso de reconversión de cultivos de alta demanda de
agua y baja rentabilidad económica, con otros de exportación como lo es la Palta
Hass. Esto se ve motivado, porque según MINAGRI " .... el cultivo de arroz en el
valle consume entre 14,000 y 20,000 m 3 de agua por campaña y por ha, mientras
que con la instalación de riego tecnificado en palta solo se está demandado en
promedio 10,000 m3 de agua al año por ha".

1.4. Objetivos

1.4.1. OBJETIVO GENERAL

Diseñar un Sistema de Riego por Goteo para el Cultivo de Palta Hass en
parcela de 22 ha del Subsector de Riego Ferreñafe.

1.4.2.0BJETIVOS ESPEC(FICOS

• Recopilar información de campo para determinar las características

topográficas, climáticas, edafológicas e hidrológicas de la zona de
estudio.
• Determinar el Balance Hídrico del cultivo de palto.
• .Realizar el Diseño Agronómico del Sistema de riego por goteo.
• Calcular el Diseno Hidráulico del Sistema de riego por goteo.
• Diseñar las Obras complementarias al Sistema de riego.
• Realizar el Presupuesto del sistema de riego y su costo por hectárea.
• Comparar el ahorro entre el arroz y el palto en agua, economía y gestión.
• Determinar el Plan de Instalación, Operación y Mantenimiento del
Sistema de Riego por Goteo.

14
 CAPÍTULO 11. MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes del Problema

En el Valle Chancay - Lambayeque, la no utilización de nuevas tecnologías es
uno de los problemas en el sector agrícola, a consecuencia del desconocimiento y
desconfianza por parte de los agricultores, por lo que se ha continuado con
sistemas de riego por gravedad: inundación o pozas, lo cual implica mayores
pérdidas de agua a nivel de parcela. Además, existe la tendencia a sembrar
cultivos de arroz y caña de azúcar, los cuales demandan mayores volúmenes de
agua.

La eficiencia de aplicación del sistema de riego por gravedad es bastante baja,

generándose pérdidas del agua por percolación profunda y evaporación, debido al
manejo ineficiente del recurso hídrico a nivel de parcela por parte de los
agricultores.

Uno de los principales limitantes para la implementación de sistemas de riego

tecnificado a presión es su costo de .inversión por hectárea. Además, la aplicación
de esta tecnología implicaría: cambios en la cédula de cultivo actual y la búsqueda
de mercado demandante de nuevos cultivos a instalar. Por lo cual, el agricultor
siente temor ante este tipo de inversión. (Taller de activación de fase de consenso
de alternativas para el Plan de gestión de recursos hídricos de la cuenca
Chancay-Lambayeque, 2013).

Actualmente, estamos inmersos en el mercado de la competitividad, en el que la

tecnificación de la agricultura, mediante la implementación de sistemas de riego
presurizado, es indispensable para un mejor y eficiente uso del recurso agua, que
contribuya a la optimización de la producción, lo que finalmente se articula a
cadenas de mercado que permiten la agroexportación. (CIPDES, 2013).

15
2.2. Marco conceptual

2.2.1.SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO

a. Definición

El riego por goteo "... consiste en llevar el agua al campo por medio de tuberías
de plástico, de calibre pequeño, que se colocan a lo largo de las hileras de
planta para entregarla en forma lenta, pero frecuente al sistema radicular, por
medio de dispositivos apropiadas llamados goteros o emisores." (Enrique 8/air,
1979, pág.1).

"Es un sistema de riego que puede ser aprovechado para aquellas zonas
áridas, con suelos salinos, y evapotranspiración alta, en donde la disponibilidad
de agua es el problema principal. En términos generales, consiste en distribuir
el agua bajo presión a una serie de boquillas o goteros, a través de los cuales
la presión desaparece y hace que el agua salga en forma de gotas, lentamente,
a razón de 2 a 10 litros por hora, según el tipo de gotero.

Este sistema es muy eficiente (94- 97%), por cuanto se aprovecha mejor el
agua, en vista de que sólo una parte del suelo se humedece, hay menos
malezas, pérdidas por evaporación, etc. Con este sistema de riego, se
humedece la parte donde está la planta y el frente de humedad en el perfil tiene
dos movimientos: unos hacia abajo y otro por capilaridad hacia los lados,
formando un bulbo o cebolla, gracias a esa distribución característica del agua,
alrededor del punto de goteo." (Leiton Soubannier, 1985, pág. 122)

b. Ventajas del Sistema de Riego por Goteo

- "Disponibilidad de agua para la planta en forma frecuente al establecerse

intervalos cortos.
-Disponibilidad de nutrientes por su aplicación con el riego (fertirrigación) por
periodos frecuentes, permitiendo su asimilación en un nivel eficiente de
aprovechamiento.
- Limitación de desarrollo de malas hiervas debido al humedecimiento de una
pequeña parte de la superficie del suelo.
- Menor pérdida de agua por evapotranspiración y viento, pues el agua es

16
 aplicada cerca de la raíces permitiendo el funcionamiento del sistema en
zonas ventosas aprovechándose mejor el agua.
- Presión de funcionamiento baja en las líneas de goteo, resultando más
económico que otros sistemas."(Leiton Soubannier. 1985, pág. 125
- En comparación a otros métodos de riego, éste permite un mejor manejo de
la salinidad en el suelo, pudiéndose lograr un menor contenido de sales en el
suelo.
- Uso de terrenos con topografía accidentada, suelos pedregosos y de baja
infiltración.
- Mayor uniformidad del riego.

c. Desventajas del Sistema de Riego por Goteo

-Inversión inicial elevada.

- Tratamiento y filtración del agua.
- Se necesita personal calificado
-Es preciso hacer un control de: dosis de agua, fertilizantes, pesticidas y
productos aplicados al agua de riego.

d. Componentes del Sistema de Rieao por Goteo

d.1. Fuente de agua: "El agua para el riego por goteo puede tener cualquier
origen (río, acequia, pozo). Lo importante es que el agua esté libre de
sólidos en suspensión, que tenga baja concentración de bacterias y que su
concentración de sales esté dentro de los límites de tolerancia aceptable
para el riego por goteo." (Enrique Blair, 1979, pág.2).

d.2. Cabezal de Riego: Es el conjunto de elementos destinados a filtrar, tratar,

medir y suministrar el agua a la red de distribución y se encuentra
distribuido de la siguiente forma:

i.Unidad de Impulsión de agua: " ... es sin duda el principal componente de

un sistema de riego presurizado, la que debe otorgar presión y caudal de
agua suficiente al sistema, situación que debe estar en función de las
necesidades que demanda una instalación en particular." (Aiexis
Villablanca F, 2010, pág.2)
"En ocasiones excepcionales, es posible disponer de una diferencia de

17
 nivel adecuada entre la fuente de agua y los terrenos de riego, para dar la
presión necesaria para la conducción y distribución. En tales casos, puede
omitirse la unidad de bombeo, con evidentes ventajas económicas".
(Enrique Blair, 1979, pág.2).

ii.Unidad de Filtrado: " ... depende de la calidad de agua y del tipo de emisor
que se utilizará. Si se desea regar con aguas con abundante materia
orgánica en suspensión, el tipo de filtraje deberá ser diferente a aquel que
utilice agua con arena en suspensión". (Aiexis Villablanca F, 2010, pág.2.)

CUADRO N°01. TIPOS DE FILTRO DE ACUERDO AL ORIGEN DEL AGUA

~
@1 o) r!l ~~11!00. {.i.'@!Yj.\
00®1!13~ .
Pozo Estanque Canál
Hldrociclón X X
' ~. '
~","Grávas X X

Anillas X x1 x1
Malla X X X

(1) Filtro de anillas puede reemplazar a un filtro de gravas en el caso de bajos niveles de
materia orgánica en el agua.
Fuente: Alexis Villablanca F, 2010, pág.2.

iii. Unidad de Fertilización: " ... en donde se desarrolla el proceso mediante el

cual los fertilizantes o elementos nutritivos que necesita una planta son
aplicados junto con el agua de riego.
Es importante señalar que todos los abonos tanto principales como
microelementos requeridos por las plantas, pueden ser incorporados al
sistema de riego, siempre que estos sean solubles en agua.
Existen dos clases de dispositivos para la incorporación de abonos al
agua: los tanques de fertilización y los inyectores de fertilizantes". (Aiexis
Villab/anca F, 2010, pág.3.)

iv. Elementos de programación, medición y control de flujo: "Son

elementos electrónicos que permiten automatizar el accionamiento de la
red y a la vez operar en forma secuencial el riego en distintos sectores. Su
inclusión, aun cuando es opcional, se justifica en instalaciones de gran
superficie o de dificil manejo. Se usan también para automatizar el proceso
de limpieza de los filtros.

18
 Entre los principales elementos de regulación y control se cuentan:
válvulas de paso, reguladores de presión, hidráulicas, electrónicas,
volumétricas, etc.
Su operación directa o indirecta (mediante programadores) regulan el
comportamiento de flujo y la presión en la red." (Alexis Villablanca F, 2010,
pág.4.)

-Medidor de agua: " ...estos contadores pueden instalarse en el cabezal,

para registro y control de todo el sistema, o a la entrada de los tubos
auxiliares, para los mismos fines, en las diferentes áreas servidas por el
sistema":

-Manómetros: "estos aparatos, que miden la presión del agua, son muy
útiles para detectar fallas en el funcionamiento del sistema.
Los aumentos de presión en algún punto del cabezal o de la red de
distribución, indican alguna obstrucción aguas abajo del punto en
cuestión. Esta obstrucción puede ocurrir con más frecuencia en los filtros,
en los tanques de fertilización o en los emisores. Por ello, los
manómetros se instalan de preferencia al comienzo del cabezal y al
comienzo de los laterales". (Enrique 8/air, 1979, pág.4).

d.3. Red de Conducción y Distribución: "Esta red está básicamente

constituida por una tubería principal, provista a veces con tuberías
auxiliares, y tuberías laterales de distribución, dotadas con sus respectivos
emisores o goteros. Los materiales de los tubos más utilizados, son el PVC
y el polietileno. Los tubos son relativamente rígidos.
Debido a que el PVC es susceptible de deformaciones y deterioro por
efecto de los agentes meteorológicos, las tuberías de este material se usan
principalmente como principales enterrados.
Los tubos de polietileno de densidad media, pigmentado con negro de
humo, son los más corrientemente utilizado como laterales de distribución.
Son menos sensibles al deterioro o la deformación por los agentes
externos. Por ello, se colocan sobre la superficie del terreno, o cual facilita
su inspección. (Enrique 8/air, 1979, pág.5 y 6).

d.4. Goteros o emisores: " ... pueden ser simples orificios, perforados a
espacios regulares en los tubos de distribución, o elementos especiales

19
 que se insertan - con el espaciamiento adecuado - a lo largo de los tubos
laterales". (Enrique 8/air, 1979, pág.6).

2.2.2.DISEÑO DE RIEGO POR GOTEO

a. Aspectos básicos para el diseño:

• "Conocer la calidad de agua en todos sus efectos, tanto físicos como químicos,
bacteriológicos y, básicamente, aquellas partículas que pueden provocar
bloqueo de los goteros. Esto, con el fin de prevenir la filtración necesaria del
sistema y algún otro tratamiento al agua.

• Prevenir la variación permitida en la presión de carga del equipo, definiendo la

presión de operación, la descarga promedio y la presión necesaria para
compensar el efecto debido al taponeo de goteros". (Edgar Zúñiga, 2004, pág.
137).

• "Para diseñar un proyecto de riego por goteo, se debe tomar en cuenta el

clima, el suelo, el agua, el cultivo, las características de riego (dosis de riego,
periodo, frecuencia, etc), personal-técnico disponible, necesidades de equipo y
aspectos económicos". (Leiton Soubannier, 1985, pág. 125)

b. Procedimiento de Diseño:

• " .. .levantamiento de datos generales de la parcela, lo que incluye: clima,

levantamiento topográfico y realización del plano, tipo del cultivo a regar, tipo
de suelo y fuente de agua.

• ( ... ) determinar los datos de requerimientos de riego basado en los datos

climáticos (Eto) y del cultivo (Kc), datos de suelo para establecer la lámina de
riego y posteriormente definir lámina de riego neta y bruta, así como intensidad
de la aplicación, tamaño de sectores de riego y caudal del sector. Este último
se compara con el caudal de la fuente para analizar la viabilidad del riego.

• ( ... )continuar con el diseño hidráulico del sistema de riego por goteo. En esta
parte se estiman las pérdidas de carga de una forma sencilla y práctica:

20
- En el diseño del lateral de riego, una vez medida su longitud (en base al plano
previamente levantado) y secciona<fa la cinta, se usa tablas según sea el caso
( ... ),en ellas con el dato de caudal y longitud del lateral se determina la pérdida
de carga. La pérdida de carga en el lateral no debe exceder como mínimo el
20% o como máximo el40% de la presión de operación.

- En el diseño de la tubería de distribución (PVC), una vez conocida la longitud

(en base al plano) y el caudal del proyecto (tomado sección requerimientos de
riego) el cual se divide entre 2, se emplean tabla, ( ... ) con las cuales se
determina primero la pérdida de carga en base al caudal, longitud y diámetro; y
segundo se encuentra el valor Ghristiansen que se determina por la cantidad
de cintas (laterales) que se conectan al tubo. El producto de los valores
encontrados en ambas tablas es la pérdida de carga y con ella se elige el
diámetro de la tubería, considerando como criterio que la pérdida de carga en
la tubería de distribución más la pérdida de carga del lateral no supere como
mínimo el 20% o como máximo el40% de carga de operación del emisor.

- Para el diseñó de la tubería de conducción (PVC) se toma en cuenta la longitud

(en base al plano) y el caudal del proyecto, posteriormente tomando como
criterio una pérdida de carga permisible del 2% de la longitud, se ubica en tabla
el diámetro de la tubería correspondiente a dicha pérdida de carga.

- Finalmente se suman las pérdidas de carga (laterales, distribución, conducción)

más la presión de operación y pérdidas de carga en el filtro y sistema de
fertirriego, estos últimos valores se obtienen del manual de cinta del filtro y
dispositivo para fertirriego. Con estos valores se selecciona la motobomba,
considerando su curva de desempeño H-Q". (Juan Leonardo Chow, pág. 1 y 2)

21
 CAPÍTULO 111. MARCO METODOLÓGICO

3.1. Características generales de la parcela de estudio

3.1.1.UBICACIÓN Y EXTENSIÓN
.La parcela pertenece a la provincia de Lambayeque, la cual se encuentra ubicada
en el norte de la costa peruana apróx. entre las coordenadas geográficas 5°28'36"
y r14'37" de latitud sur y 79°41'30" y 80°37'23" de longitud oeste, a una altitud de
18 m.s.n.m.

Asimismo, la parcela de 22 ha forma parte del predio Sialupe Huamantanga del

centro poblado Punto Nueve, este último ubicado a 7km de la ciudad de
Lambayeque en dirección norte.

En cuanto a las vías de acceso, se ingresa por medio de la carretera Fernando

Belaunde Terry hasta llegar al caserío Punto Nueve, desde donde se puede
acceder al terreno recorriendo apróx. 2km en una trocha carrozable. Anexo N°01 -
·.FIGURA N°01. UBICACIÓN Y VÍAS DE ACCESO DEL ÁREA DE ESTUDIO.

. 3.1.2.FISIOGRAFIA
El área de estudio, que pertenece al subsector de riego Ferreñafe, es de relieve
plano, característico de las zonas costeras.

3.1.3.USO ACTUAL DE LA PARCELA

El área cultivable de la parcela en su totalidad ha sido destinada a la producción
de arroz, entre los meses de Noviembre y Abril, sin ningún otro cultivo de rotación
para los meses restantes. La tecnología de riego es tradicional: por gravedad.

3.1.4. CLIMATOLOGiA
El centro poblado Punto Nueve pertenece a la Provincia de Lambayeque, se
caracteriza por un clima sub tropical, seco, sin lluvias y con fuertes vientos. Bajo
este contexto, en la zona predominan temperaturas altas, bajas precipitaciones y
con un frío seco.

En el presente proyecto se consultaron los registros climáticos de la Estación

Meteorológica del SENAMHI Lambayeque, siendo la más cercana a la zona del
Proyecto, cuyos datos se presentan en el siguiente cuadro:

22
 • CUADRO N°02. DATOS CLIMATICOS DE ESTACIÓN LÁMBAYEQUE- SENÁMHI

Departamento: LSmbayeque .Provinéia: ·Lambayeque. · Distrito: Lambayeque

Latitud: 6°42' 13" Sur · . .. Longitud: 79°55' 17" Oeste Altitud: 18 m.s.n.m.
*Datos meteorológicos obtenidos .en un promedio de 11 años.

Fu,nte: Datos de ~taciói"''Meteorológica Lambayeque - SENAÍIIIHI. · ·

. .

. ·3.1.5.FUENTE DE AGUA .
Actualmente en el ár~a d~ estudio la principal fuente de agua es superficial, que
proviene del Canal lateral Huabo .; Subsector de riego Ferreñaf~ -·Sector de riego
Taymi del Río Chancay Lambayeque; Por lo cual, ,el riego de esta parcela ·está
bajo la jurisdicción de .la Comisión de usuarios de Ferreñafe.

CUADRO N°03. ABASTECIMENTO DE AGUA A LA 'PARCELA DE ESTUDIO

·Fuente: Plan de cultivo y riégo del usuario- Campana agricola 2010-2011 JUDRCHL .

. .3.·1.6. ENERGÍA
Cerca al área de estudio se encuentra el ca~erío "Los ivlestas", que cuenta con .
servicio de energía eléctrica monofásica. Sin embargo, por. el tipo de proyecto que .
se propone se requerirá energía trifásica.

23
..
 la implementación del sistema eléctrico (trifásico) demanda un gran costo de
inversión, por lo que es conveniente que en su momento se evalúe cómo esto
debe ser implementado por parte del Estado.

3.2. Trabajo de campo

3.2.1.RECONOCIMIENTO DE LA PARCELA
Para reconocer la parcela de estudio se hizo un recorrido en el área, con la
finalidad de tener una idea de su extensión y límites, además del planteamiento
general sobre el diseño del sistema de riego, y las pautas de su procedimiento.

- Infraestructura existent~: Se ha identificado en Ja parcela la existencia de un

dren interior, siendo éste un ramal del dren 1510. Asimismo, existe un sistema
de canales de tierra para el riego de la parcela.

3.2.2. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO

Con nivel topográfico, GPS, y miras se hizo el levantamiento topográfico de la
parcela, para definir los planos de planimetría y curvas de nivel.

Para el trazo del plano altimétrico se trabajó con la cota de referencia 25.181
m.s.n.m correspondiente al Puente Canoa en e1 Km 7+760 del Oren 1510 Km.

3.2.3.DETERMINACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL SUELO

a. Muestreo de Suelo y Análisis Textura!

Mediante el reconocimiento del área se eligieron los puntos de muestreo,

considerando una densidad promedio de un punto por hectárea. Con el equipo de
Auger Hole se extrajeron las muestras de suelo hasta una profundidad de 1.20 m,
determinando sus texturas por el método tacto - visual.

b. Análisis de muestras en laboratorio

las muestras de suelo más representativas fueron analizadas en laboratorio, para

determinar sus características físicas- químicas: Textura, Conductividad eléctrica,
pH, Densidad aparente, Densidad real, Coeficientes hídricos, Aniones y Cationes.

24
3.2.4.DETERMINACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL AGUA DE RIEGO

a. Disponibilidad de agua

Según el plan de cultivo y riego que proporcionó la comisión de regantes, se

analizó la disponibilidad de agua superficial del Canal lateral Huabo. Además, se
ha identificado la existencia y disponibilidad de un pozo tubular (S/IRHS)
distanciado 105m de la parcela de estudio, del propietario Carlos Suclupe Millán,
de coordenadas geográficas UTM (625346; 9267090), con las siguientes
características técnicas:

CUADRO N°04. POZO TUBULAR A 105M DE LA PARCELA

~ID" IRHS RENDÍMIENTÓ . PROF. t•fivel Estático Niveí Dinámico

01 Sin código 18.00 lis 50 m 10.70m 12.90 m

.
Fuente: Prueba de bombeo realizada por el prop1etar1o

De acuerdo a las características de este proyecto surge la necesidad de

implementar un reservaría.

b. Análisis de Calidad de agua

Se procedió a determinar las principales características físicas, qu1m1cas y

biológicas del agua superficial y subterránea, con la finalidad de evaluar sus
condiciones en el diseño de riego. Las características evaluadas en laboratorio
fueron: pH, CE (J.Jmhos/cm), Cationes (meqllt), Aniones (meqllt), Boro y la
concentración de sólidos en suspensión.

25
CUADRO N°05. PARÁMETROS QUÍMICOS RECOMENDADOS PARA EL ANÁLISIS DE
AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS

OOJ~~I~U~ ~~ ~~
Calcio (Ca+<~) X X
2
Magnesio (Mg+ ) X X
2
Sulfatos (S04- ) X X
Bicarbonatos (HC03-) X X
2
Carbonatos (C0 3- ) X
Sodio (Na+) X X
Hierro (Fe) X
Manganeso (Mn) X
Boro (B) X
Fluoruro (F) X
Nitrógeno nítrico (N-N03-) X
Fosfato (P04..:¡) X
Cloruro (Cr) X X
Conductividad eléctrico (CE) X X
pH X X
.
Fuente: http:/lwww.smart-fertll•zer.com/articulos/anallsls-agua-de-riego

Con los resultados que se obtuvieron de las características del agua, se

analizaron los efectos que tiene en el diseño del sistema de riego y en el cultivo.
El análisis de la calidad del agua ha sido un factor importante para la elección del
sistema de filtrado.

CUADRO N°06. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS DE RIEGO SEGÚN SU

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA

cmr.®!lt!l3 l•l~~IAA!!J~I @E (l!l§f1iiO

eym¡m[iYifi>
Bajo peligro de salinidad, no existirá sintomatología de daño a nivel de suelo
Bajo (C1) <0.25
y planta.

Algunas plantas más sensibles pueden mostrar sintomatología de estrés a

Medio (C2) 0.25-0.75
sales; un suelo con lixiviación moderada previene la acumulación de sales.

Afectará a muchas plantas, se deben seleccionar plantas que toleren la

Alto (C3) 0.75-2.25
salinidad, el suelo debe tener buen drenaje y lixiviación.

Generalmente no aceptada, excepto para plantas muy tolerantes a

Muy alto (C4) >2.25
condiciones salinas, el suelo debe ser de buen drenaje y excelente lixiviación.

Fuente: Certificaciones del Perú S.A. - CERPER

26
 CUADRO N°07. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS DE RIEGO SEGÚN EL ELEMENTO
SODIO, BASADO EN EL VALOR DE RAS

~1!13
l•lBm;Mt!)~l ~
~
Puede utilizarse para la irrigación de muchos cultivos sin
Bajo (S1) <10.00
riesgo de peligrar con la estructura del suelo.

Puede utilizarse para la irrigación de muchos cultivos sin

Medio (S2) 10.00-18.00
riesgo de peligrar con la estructura del suelo.

La acumulación de sodio en el suelo produce dal\o

Alto ($3) alterando la estructura. Se requiere intensas prácticas de 18.00-26.00
aplicación de enmiendas, drenaje y lixiviación.

Muy alto (S4) No recomendable para el riego dé cultivos >26.00

Fuente: Certificaciones del Perú S.A. - CERPER

CUADRO N°08. VALORES NORMALES DEL AGUA DE RIEGO

l•l~;n;.téJtéiW ~
Conductividad eléctrica (dS/m) 0-3

Total de sólidos (mgllitro) 0-2000

Calcio (meq/litro) o- 20
Magnesio (meqllitro) 0-5
Sodio (meq/litro) 0-40

Carbonatos (meqllitro) 0-0.1

Bicarbonatos (meqllitro) 0-10

Cloruros (meqllitro) 0-30

Sulfatos (meqllitro) 0-20

Potasio (meqllitro) 0-2

Boro (meq/litro) 0-2

Ph 6-8.5

RAS 0-15

Fuente: Apuntes de riego presurizado - lng. Juan Hemández Alcántara

3.3. Trabajo de gabinete

3.3.1.ANÁLISIS DE LA DEMANDA HÍDRICA

Este es un componente fundamental para el disetio de sistemas de riego puesto
que repercute directamente en: la producción y operaciones de riego y en la
capacidad de redes y estructuras de riego.

27
3.3.2.DISEÑO AGRONÓMICO
Para el diseño agronómico, se deben de conocer las condiciones topográficas,
edafológicas, agronómicas, hidrológicas y climáticas de la parcela.

a. Elección de Cultivo:

En cuanto a la elección del cultivo, se deben de tener en cuenta:

- Compatibilidad con las características edafológicas y climatológicas de la
parcela.
- Tolerancia a las características químicas del agua que abastecerá el sistema
de riego.
- Compatibilidad con el sistema de riego por goteo.
- Rentabilidad del cultivo y su situación en el mercado.

b. Elección del Marco de Plantación:

La elección del marco adecuado de plantación (distancia entre plantas en la hilera

por la distancia entre hileras de plantas) tiene una gran importancia económica. La
disposición de la plantación condiciona el número de plantas por hectárea o
densidad. Esto no sólo repercute en los costes directos de la plantación, sino que
influye en los cuidados necesarios y la protección posterior, el coste de los
aprovechamientos y la calidad de los productos finales.

c. Cálculo de las Necesidades hídricas del Cultivo:

c.1. Evapotranspiración de referencia "Eto": con el Software Cropwat, el

cual utiliza la metodología de Penman - Monteith, se determinarán los
valores de Eto (mm/día) correspondientes a cada mes.

c.2. Coeficiente de cultivo "Kc": es aquel que expresa la relación entre Etc y
Eto,. sus valores varían en función de la fase del cultivo.

c.3. Evapotranspiración del Cultivo "Etc": Una vez hallado el Kc mensual,

para fines de diseño se seleccionará aquel que multiplicado por su Eto
correspondiente, nos dé el máximo valor.

Etc (mmjdfa) =Eto (mmjdfa) * Kc

28
c.4. Coeficiente de Localización "KI": este coeficiente corrige la Etc
disminuyéndola, debido a la reducción del área de riego, producto de la
localización del riego con goteros. Para su determinación, se emplea el
valor de la fracción del área sombreada "A". De no contar con sufteiente
información para realizar Jos cálculos, se recomienda tomar 60% del área
sombreada en caso de frutales y 70%, en promedio, en caso de hortalizas.

El coeficiente de localización "K/" se calcula con las fórmulas siguientes:

e AWIBURY EtAI: Kl= 1.34*A

e OECROIX: KI=0.1 +A
e HOARE EtAI: Kl =A + 0.5 * (1 -A)
e KELLER: Kl =A + 0.15 * (1 -A)

Se eliminan los extremos (valores máximo y mínimo}, y se determina la

media de los dos valores restantes.

c.S. Coeficiente por Variación climática "Kcl": Como la ETc utilizada en el

cálculo equivale al valor medio del .periodo estudiado, debe mejorarse
multiplicándola por un coeficiente. Adoptamos el criterio de Hernández
Abreu de aplicar siempre un coeficiente comprendido entre 1,15 y 1,20.
Consideramos un Kcl =1,20.
c. S. Coeficiente por Advección "Ka": la transformación en riego de una zona
introduce un cambio en el microclima aumentando la humedad relativa y
disminuyendo las temperaturas medias. El "efecto de ropa tendida" o "de
oasis" en la ET, se cuantifica en función del tamaño de la zona de riego y
del tipo de cultivo. Se usa la siguiente figura:

29
 FIGURA N°02. VARIACIÓN POR ADVECCIÓN

Efecto de ropo tendido Efeeto di oosi$

hi! gramfneos

----- maíz de 3 metros de alto

•• • • • • • • Órbolet; coducifollos
con uno eu\llerto veoetal

. 'il:-:.,;,.
o,
... .....
...........
.............
• ••
o,1..J...---.,----.,----.,---~:!"':---:-c:-t1
0 •01 o,1 10 100 1.000

tomollo del cortipo,en hect6reos

Fuente: Pizarro Fernando, 1978

c.7. Necesidades netas de riego "Nn": se pueden calcular mediante la

siguiente expresión:
Nn =Etrl- Pe- Gw -.4w
- "Evapotranspiración de riego localizada Etrl". Etrl =Eto x Kl x Kcl x Ka
- Aunque en el mes de máximas necesidades pueda producirse una cierta
lluvia que dé lugar a una "Precipitación efectiva Pe", ésta no debe tenerse
en cuenta ya que es muy improbable que siempre ocurra una lluvia en el
intervalo entre dos riegos, que en la alta frecuencia a veces es de un día.
==>Pe =O
- En cuanto al "Aporte capilar Gw", la capa freática no está lo
suficientemente cerca como para poder considerar aportes de este tipo.
=>Gw=O
- Referente a la "Variación de almacenamiento de agua del suelo Aw", no
se tendrán en cuenta en el cálculo, ya que los riegos localizados de alta
frecuencia pretenden mantener próximo a "O"~el ote,:t1,~.~al'l'tb.ídr.ico del
~~~...... -~"',\~
. -rl""' ....~. ~'<"
($ ~1)\
30 , ,!,j OJ'),-,)'qA ·~~
~'?: noc'F~ 'e
\\~
~$
tECNICQ:; ~
•
-~~ ~~--
., ' 10ifCA ~~'i'
~
 suelo, lo que consiguen reponiendo con alta frecuencia el agua extraída.
::::::> llw= O

Nn =ETrl- Pe- Gw- .dw ~Nn =Etrl- O- O- O ~Nn =Etrl

c.8. Determinación de "K": este coeficiente nos permite determinar un mayor

valor de Eto para garantizar una cantidad de agua para lavado o por
pérdidas en percolación profunda.

El valor de K depende de fa eficiencia de aplicación o de la cantidad de

agua de lavado, debiéndose escoger el que nos proporcione un mayor de
K, así, si las pérdidas por percolación son mayores, estas pérdidas
provocarán un lavado superior al necesario, con lo que e1 nivel de salinidad
se mantendrá por debajo del mínimo, y si por el contrario, son superiores
las necesidades de lavado, habrá que provocar una mayor percolación
para evitar la salinización del suelo.

K=(1-Ea) en el caso de pérdidas por percolación

K=LR en el caso de lavado

i.Eficiencia de aplicación "Ea": valor que depende del tipo de clima, la

profundidad de raíces y la textura del suelo. Según el cuadro siguiente:

CUADRO N°09. VALORES DE Ea EN CLIMAS ÁRIDOS

~ ~
(!13 ~El§! (Pú} Muy Porosa (grava) Arenosa Media Fina

< 0.75 0.85 0.90 0.95 0.95

0.75-1.50 0.90 0.90 0.95 1.00
> 1.50 0.95 0.95 1.00 1.00

Fuente: Keller

ii. Necesidades de lavado "LR": conociendo la "Conductividad eléctrica

del agua de riego CEi" y la "Conductividad eléctrica del extracto de
saturación del suelo CEe", que es la CE a conseguir con el lavado, y que
depende de los cultivos a implantar según CUADRO N°1.0.

LR = CEi / 2CEe

31
 CUADRO N°10. VALORES DE CEe (mmhos/cm) DE ACUERDO AL CULTIVO
l"l#ttJrn tU: e~;,, {m,ltm/rM)
Cttf:htl
fllltt:l IIIIC p (9/~Ji/t; .
4 b I«J 90 n lO o
FRUTALES
Palmeta <latilm (PbOemx dact:mre.
J;J:) ~
.¡¡ ~ ~ *' "'" ~
• "' • • '!'

O...ado (Pvn<l• _.Iom)

Hipera (Ron caries)
.Olivo (OJ~ eun')pa~)
+ *'
Ir' 4,0
... - ..

.
. •, 'l ..

'. '• ' • l>1

f- •

l
;1!1 . . . . . . . " ' " . , ~.so

e:n
4,0

2.1
6.1

!.8
10,9

S.S
n;t

s.~
ll,O

14.0
Vid {Vitit Spp) • , ,. * il'. ,". . . ,. ":' * ... •.• t.s
f. ~.62 t.s 2J ..;.e 6.•1 a.o
·Pomdo (Citrus paradw) ' ..... "".,. •• 1. ,. 1,8
Peral (fyrus ~mm~nis)
LG.,.Il l.8 l'.,.il1 3.4 4,9 s.o
MlU'\,.~no (Metus syhmri$)
Na.ranjo t<ltrus sinensi:s.) "'"1-.t.tt:a 1,7 16.13 &.1 1.3 J~l ·4,8 ti;.O
Limonero (Ciuus Umón)
Nopl (Ju&f•*'' ~~>
Mclocotonuo {Ptunus peme&) •• , ~
J
Chw1o (Pf'llnus domata) • • .. • .•
Ahnen4ro (Ptunus duleus) , ••• , •••
'·'
l,S
J.S
lO.Sl
17,86
19•.23
*·'
~S
1,$
l,l
l.J
2,0
2,9
2,9
1,8
4~·
4,3
4,1
6.5
1;0
1,0
Alb:lricoquero (P}w~ •nneniÁ~) .1,6 1.J.Sl 1.6 2:.0 2.6 3,7 6,0
2.1Jamor• (RQbUS $pp) ••.•••• , ••• JS 21,14 J,S 1,0 2;.6 Ul 6,0
A&uacate {PC:rs:ea .emtri~) "" .. Jo,.. ... 1,3 l0,S3 J.l 18 l ..S 31 60
l"f,<'¿-~'J;-:~~~"~<#~,'1'-'--,:~~~~%~...::~~~~~~-. -~~~~"~ .•~_;"j-.ti.~-·~-· ~'~i<'.,:

Fuente: Pizarro Fernando, 1978

c.9. Necesidades brutas o totales de riego "Ntr'': se pueden calcular

mediante la siguiente expresión:

CU = Coeficiente de Uniformidad, su aplicación en la fórmula de Ntr nos

garantiza que los lugares que reciben menos agua, puesto que no todos
los goteros arrojan caudales iguales, pueden recibir la cantidad de agua
necesaria. Teniendo en cuenta el marco de plantación y topografía, se
considera CU =0,90.
d. Frecuencia de riego:

Es el intervalo de tiempo que se requiere para volver aplicar un riego. Es la

variable menos rígida y por tanto la que más se puede modificar. No existe un
valor mínimo de intervalo de riego, como valores máximos se pueden tomar los
siguientes:.

32
 CUADRO N°11. INTERVALO MÁXIMO DE RIEGO POR TEXTURA

~1!13~ ~fi!il:.'t"411[o]~

Textura ligera 3
Textura media 4
Textura pesadas 5
Fuente: http://www.uclm.es

e. Número de emisores por planta "e":

P*MP
e>----
100*Ame

MP: marco de plantación (m2 )

e.1. Área mojada por emisor "Ame": depende de la textura, estratificación,

caudal de gotero y tiempo de riego, pudiéndose calcular por tablas o por
pruebas de campo. El diámetro de la superficie mojada se puede calcular
en función al tipo de suelo y al caudal del emisor:

CUADRO N°12. FÓRMULAS PARA DETERMINAR EL DIÁMETRO MOJADO

DEL BULBO EN FUNCIÓN DE LA TEXTURA

~l!m,§!l3!@ ~
Textura fina D=1,2+0,10*q

Textura media D = 0,7 +O, 11 * q

Textura gruesa D = 0,3 +O, 12 * q

O: Diámetro de la superficie mojada (m) q: Caudal del emisor (1/h)

Fuente: Fórmulas propuestas por Karrneli, Peri y Todes

Ame = n * Rm2 ... Rm: radío de fa superf"ICie mojada

e.2. Cálculo del Porcentaje mínimo de superficie mojado "P":

P=Areuma¡aga*1QO := 4me*190
Área Total MP

MP =Marco de plantación (m 2)

33
 FIGURA N°03. VALORES RECOMENDADOS DE % DE SUELO MOJADO

c.=.~
{-;;~
...-,. , '
(;r-
·-- '<;"~<~...............

... ""'-

Frutales de .marco de Cultivos de .marco de OJltivos de marco de

plantación amplios plantación medio plantación reducidos
P=25-30% P=40-60% P=70-90%

Fuente: Valores propuestos por Keller

f. Tiempo de riego "t": se determina mediante la siguiente relación:

Ntr*l* 60
t = -:-::---:-------=-
N0 emisores por m 1 * q

t: el tiempo de riego (min).

Ntr: necesidades totales de agua (litros/m2-día).
q: caudal de los emisores (1/h).
1: intervalo de riego (dias).
MR: marco de riego (m 2)

g. Dosis de riego "0": Se halla mediante la siguiente relación:

h. Número de Tumos de Riego: es la cantidad de unidades de riego o sectores

en que se puede dividir una parcela, siendo el número de tumos que se pueden
atender durante un periodo de tiempo disponible.

Tiempo disponible
N° Unidades de riego = T. d .
lempo e nego

Tiempo disponible: tiempo total disponible para regar

Tiempo de riego: tiempo necesario para aplicar la dosis

34
i. Área de la Unidad de riego: área que puede ser atendida por un turno, la cual
resulta de dividir el Área total por el Número de turnos de riego.

Areatotal
Área de Unidad de riego = No Turnos d enego
.

j. Caudal del Sistema "Q sistema": caudal constante durante un tiempo

determinado que se requiere para poder regar una superficie de terreno.
Depende del "Area de riego A (ha)': "Lámina neta de riego Lnr (mm/día)" y el
"Tiempo total disponible para regar (horas)".

2.78*A*Lnr
Qsistema (lfs) = r·lempo d'1spom'bl e (horas)

3.3.3. DISEÑO HIDRÁULICO

Basados en los datos del diseño agronómico, tipo de emisor elegido y topografía
del terreno se procederá a realizar el diseño hidráulico del sistema.

Para realizar el diseño hidráulico, que básicamente es el dimensionamiento de la

red de tuberías, se tiene que iniciar .por los ramales más alejados de goteo,
siguiendo con las tuberías terciarias, secundarias, principal y terminando en el
cabezal de riego.

a. Tolerancia de caudales: Esta se podrá calcular teniendo en cuenta la fórmula

que relaciona el coeficiente de uniformidad del riego (CU) con los "Caudales
medio (qa) y mínimo (qns) de la subunidad":

1. 27CV) qn9
CU= ( 1- -
..[e qa
A partir de esta fórmula, se calculará el caudal mlnimo (qns)
Donde:
CU: coeficiente de uniformidad, prefijado en el diseño agronómico
CV: coeficiente de variación·de fabricación del emisor.
e: número de emisores que suministran agua a una misma planta.

b. Tolerancia de presiones: En esta parte se procederá a calcular las presiones

media (ha) y mínima (hns), con los valores de qa y qns, así como la ecuación
del emisor (q = Khx).

35
 (q)lfz
h=--
K
Donde:
h: Presión del gotero.
q: Caudal del gotero.
K: Coeficiente del gotero
X: Exponente de descarga

c. Diseño de la subunidad de riego: Con lo establecido en tolerancia de

presiones, se procederá a realizar la distribución en planta de terciarias y
laterales, la determinación de los caudales de estas tuberías y el cálculo de los
diámetros y régimen de presiones. Se tiene que cumplir, que las variaciones de
presión calculadas en las tuberías .laterales y terciarias deben ser menor que la
tolerancia de presiones:

hm-hn <liHI
Hm-Hn<JlHt
Donde:
LlHI: Variación de presión en los laterales
LlHt: Variación de presión en las terciarias
hm, hn, Hm: se calcularán a partir de la presión media (ha), según lo establecido en
tolerancia de presiones.

FIGURA N°04. GRÁFICO DE PRESIONES EN LA SUBUNIDAD DE RIEGO

Hn

Tubería
Secundaria -
-~- - ~"=--~---~~-~----~-::"'r~-~--c='·~--~--~,~~--~--=-~--~-~--~-'-~-~--~-~---~~--~--~-~~--~->~--~-~-~~~--":::.-,~~~<-~--~--~-~-=---~---~-~~--~•-c~---~J
1:-,

Fuente: http://ocwus.us.es

36
 c.1. Cálculo de los laterales de riego: Según lo evaluado en campo y con tos
resultados del levantamiento topográfico, se procederá a diseñar los
laterales de riego, los cuales serán alimentados por un extremo.
En cuanto a las fórmulas que se utilizarán, estarán en función de la
pendiente del terreno, pudiendo presentarse generalmente alguno de estos
tres casos:

Terreno con pendiente cero S = O

Terreno con pendiente mayor que cero S > O
Terreno con pendiente negativa S< O

Donde el objetivo será determinar la presión al inicio del lateral (hm) y al

final (hu). Para el cálculo de la pérdida de carga se ha decidido utilizar la
FÓRMULA DE BLASIUS (para régimen turbulento liso), la cual es muy
adecuada para el cálculo de los laterales de riego.

c.2. Cálculo de .las tuberías terciarias: La continuación del diseño,

corresponde a determinar presiones, pérdidas de carga, caudales y
diámetros de las tuberías.

El cálculo se inicia con los datos obtenidos de la presión al inicio del lateral
(hm), que corresponderá a la presión media de la tubería terciaria (Ha). A
partir de "Ha" se procederá a calcular las presiones al inicio (Hm) y al final
de la terciaria (Hn), para posteriormente verificar la tolerancia de presiones
de dicha tubería (Ht).

Las fórmulas que se utilizarán, en caso de tratarse de tuberías de diámetro

constante, serán similares a las que se emplearán en el cálculo de los
laterales, según la situación topográfica que se presente.

En caso del cálculo de las pérdidas de carga, se empleará la fórmula de

HAZEN-WILLIAMS (para régimen turbulento intermedio).

d. Cálculo de la red de distribución (tuberías secundarias y primarias):

Teniendo en consideración que el diseño de las tuberías secundarias y
primarias es similar a todos los sistemas que conducen agua a presión, y
conociendo que la única distinción entre tuberías primarias y secundarias

37
 responde simplemente al orden que ocupan a partir del cabezal, el cálculo se
realizará de la misma forma en ambas tuberías.

Con los datos del diseño de las subunidades de riego (caudales y presiones
necesarias) se procederá al trazado de la red de distribución en planta
ubicando las conexiones, para luego calcular el caudal de cada tramo de la red
de distribución.

Las pérdidas de carga se calcularan por medio de la fórmula de HAZEN-

WILLIAMS, y médiate programas de computadora los que permitirán un
estudio conjunto de toda la red de distribución.

e. Cálculo de los requerimientos de presión y caudal del sistema: En este

punto corresponde analizar los turnos de riego y los mayores valores de caudal
y presión de cada subunidad de riego. Con estos datos se estimará el caudal
del cabezal de riego y la presión aguas abajo del mismo.

3.3.4.DISEÑO DEL CABEZAL DE RIEGO

Con los requerimientos de caudal y presión del sistema se procede a diseñar cada
uno de los elementos que componen el cabezal (sistema de filtrado, equipo de
fertirrigación, etc.)

a. Diseño del sistema de filtrado: Teniendo en consideración la fuente de agua,

la cantidad de partículas que esta contenga y el diámetro de paso de los
goteros, se establecerá el sistema de filtrado.

Como parte importante del diseño, también corresponde establecer la máxima

pérdida de carga admisible en cada filtro, la cual servirá para estimar los
requerimientos de presión totales del sistema de riego.

Considerando la naturaleza y el tamaño de las partículas contaminantes se

tiene el siguiente cuadro:

38
 CUADRO N°13. TIPO DE FILTRADO SEGÚN CONTAMINANTE

~
ti•,~•f'lli'ill~r;,mi3 OOI!ID<!ll)®E:® ~(Ü¡)~rJ~
~
Arena X X
Limo y Arcilla X X
Orgánico X X

Fuente: Manual de Operación y Mantenimiento de un Sistema de Riego por

Goteo. Walter Britton, 2009. Pág. 36

b. Diseño del sistema de fertilización: La principal función del sistema de

fertilización es incorporar tanto los abonos pñncipales como los microelementos
que el cuHivo necesita, así como la incorporación de ácidos (ácido sulfúrico,
clorhídrico, fosfórico, nítrico), fungicidas, y desinfectantes, como hipoclorito de
sodio.

En base a los requerimientos de los abonos principales por hectárea (N, P y K)

y la superficie de terreno se calculará la capacidad de los tanques de
fertilización, los cuáles serán incorporados al sistema por bombas de inyección.

c. Cálculo de los requerimientos de potencia deJ sistema "P.R": Conocidos el

caudal y la presión aguas arriba del cabezal, para ·que el sistema de riego
opere eficazmente, se está en condición de calcular la potencia requerida por el
sistema, para lo cual se puede emplear la siguiente formula.

Donde:
3
Qt: caudal total (m /seg)
Pt: presión total (m.c.a)
n: rendimiento por efectos de trasmisión de potencia.
d. Diseño del cabezal de riego y Obras civiles complementarias: Comprende
la ubicación y diseño de la caseta de control, donde estarán los equipos
fertilización, filtrado, bombeo y otros.

Según se haga la evaluación en campo de las fuentes de agua y las

necesidades hidñcas del cultivo, se analizará la capacidad de un reservorio y
sus obras complementañas.

39
 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1. Topografia
Como resultado del levantamiento planimétrico y altimétrico se han obtenido los
PLANOS No 01 y 02. El área bruta de la parcela es 21.84 ha y el área neta para el
diseño del sistema de riego es 18.05 ha. Se presenta un relieve plano
característico de .las parcelas arroceras en la costa de Lambayeque.

4.2. Caracteristicas del suelo

4.2.1. MUESTREO DE SUELO Y ANÁLISIS TEXTURAL

Se han obtenido 20 puntos de muestreo, que han sido analizados texturalmente
en tres capas: O - 30 cm, 30 - 60 cm y 60 - 90 cm, los resultados se muestran en
el Anexo N°.02.

En función a las texturas, se ha realizado el agrupamiento de los puntos de

muestreo:

CUADRO N°15. AGRUPAMIENTO TEXTURAL DE MUESTRAS DE SUELO

@iJ!l;.®
~~ ~ @31i'ii!I#biíj;)]lo} ~
~
0-30cm Media
1,2,3,4,5,6,7,8,9, 10,
1 30-60 cm Media 14.30 ha
11, 12, 13
60-90cm Media
0-30cm Media
..
11 30-60cm Media
, ~

14,15
... ,_
no ha ·
60-90cm ·Fina
0-30cm Fina
111 30-60cm Fina 16. 17, 18,19,20 5.24 ha
60-90cm Fina

Fuente: Elaboración propia.

En la parcela se distinguen 3 grupos texturales, siendo el predominante el grupo 1

con un área de 14.30 ha y cuyas texturas son Media (O- 30 cm), Media (30- 60
cm) y Media (60 - 90 cm). PLANO N°03. ANÁLlSIS TEXTURAL DEL SUELO EN
PARCELA DE ESTUDIO.

40
 4.2.2.ANÁLISIS DE MUESTRAS EN LABORATORIO
De acuerdo a las muestras analizadas en el Laboratorio de Suelos de la Facultad
de Agronomía, se tienen los siguientes resultados: (Anexo N°03)

CUADRO N°16. RESULTADOS DE LABORATORIO DE LAS CARÁCTERÍSTICAS DEL

SUELO DEL ÁREA DE DISEÑO

~ @13 ~
00" ~
aro @Mttl?!i§lol
% @J!)¡¡ ~ cm ~ <!lD 11® ~ 1:3
1. (X06) 1.10 7.2 0.8 o 3.0 5.5 2.4 2.4 2.0 6.3 0.4
2. (X01) 1.50 7.4 0.4 o 4.1 8.6 4.5 4.5 4.1 10.3 0.3
3. (X10) 0.36 7.3 0.3 o 2.4 1.2 1.3 0.9 0.9 2.4 0.3
4. (X20) 0.48 7.2 0.0 o 2.1 2.3 1.1 1.0 1.0 3.0 0.2

Fuente: Laboratorio de Suelos de la Facultad de Agronomia de la U.N.P.R.G.

A continuación se describe el tipo de suelo según la "Guía práctica para muestrear

los suelos e interpretar sus análisis" (pág.23):

- Estos suelos poseen un pH entre 7.2 a 7.4 lo que es un indicador de Suelo

Neutro o cercano a neutralidad, estando dentro del "Intervalo óptimos para los
cultivos". El rango óptimo del pH para el palto es de 6.5 a 7.5.

- La conductividad eléctrica varía de 0.36 a 1.50 dS/m, es decir es un suelo no

salino, siendo su efecto despreciable en la mayoría de cultivos. Para el palto la
conductividad normal es 2 mmhos/cm.

4.3. Caracteristicas del agua de riego

4.3.1. DISPONIBILIDAD DE AGUA

La fuente de abastecimiento de agua será superficial y subterránea, la primera
continuará siendo el agua proveniente del Canal lateral Huabo - La Caña -
Subsector de riego Ferreñafe. La segunda, será agua proveniente del pozo tubular
anteriormente mencionado. PLANO N°04. FUENTES DE AGUA PARA EL ÁREA
DE ESTUDIO.

-El caudal del agua de canal de riego es de 160 1/s, está disponible cada 15 días
durante 2 horas por hectárea. No se cuenta con este caudal los meses de

41
 septiembre y octubre, que corresponden a la temporada de mantenimiento de los
canales de riego. Sin embargo, para efectos de este proyecto, ta Comisión de
Usuarios considera un caudal de 160 1/s, disponible cada 15 días durante 1 hora
por hectárea.

- El pozo tubular tiene un rendimiento de 18 1/s, para el análisis del balance hídrico
se requiere apróx. 15 horas de explotación.

- Según el Balance Hídrico, mostrado en resultados posteriores, es necesario

implementar un reservorio de 6,460 m 3 de capacidad, que regule y almacene el
agua superficial y subterránea para el abastecimiento del sistema de riego
durante todo el año. El llenado del reservorio se explica en resultados
posteriores ítem 4.6.2. Balance hídrico con proyecto - Cuadro W 33. Análisis de
almacenamiento de agua de canal y pozo de reservorio.

4.3.2.ANÁLISIS DE CALIDAD DE AGUA

a. Análisis de Agua Superficial: se muestran los resultados obtenidos en el

siguiente cuadro Anexo N°04:

CUADRO N°17. ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DEL CANAL LATERAL LA CAÑA

- SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE

~ ~
~IJÉ)lillil ¡¡ro
W" ~ ~ @1) [§i!h ~ ú!llD ~ !:i
1 160 7.02 0.0 1.0 0.5 0.70 1.2 0.7 0.6 0.2

Fuente: Laboratorio de Suelos de la Facultad de Agronomia de ta U.N.P.R.G.

- El agua del canal presenta un pH de 7.02, sin embargo este no es un factor

limitante para el cultivo, a no ser que supere los 7.5.

- La conductividad eléctrica del agua nos da una referencia del contenido total
de sales, en este caso es 160 ¡JS/cm (0.16 dS/m), es decir no salino de bajo
riesgo, que no plantea problema en el cultivo.

- Riesgo de acumulación de Sodio (RAS o SAR): el índice de RAS hace

referencia a Ja proporción relativa en que se encuentran el .ión sodio y .los iones
calcio y magnesio.

42
 Según resultado del RAS (0,616), el riesgo de la degradación que puede
provocar el agua de riego por el contenido de Sodio es bajo.

CUADRO N°18. RIESGO DE ACUMULACIÓN DE SODIO RAS

~ ~

o -10 Bajo

10- .18 Medio

18-26 Alto

Másde26 Muy Alto

Fuente: Criterios de Interpretación Calidad Agronómica de Aguas de Riego, 2002.

- Carbonato sódico residual (RSC): el índice de RSC predice la tendencia del

calcio y magnesio a precipitar en el suelo cuando se riega con aguas altamente
carbonatadas. Cuando esto ocurre, aumentará la proporción relativa de sodio
presente en el suelo.

m;sre ~ iíil!1::'lri'~- ,d + llilJiL:0~ :~ D ~ -i1 iL~ >c .1

1
!· J!i'1J1Jg • D

ill§lt.: ~ 1(~ + lL EJ ~ LL :!l + 00"!! l -"' !11$([,' = ~'J.l, ~

Según resultado del RSC (-0.9), es bajo el riesgo de sodificación del suelo,
siendo agua recomendable para el riego.

CUADRO N°19. CARBONATO SÓDICO RESIDUAL

~ ~

<O Bajo Recomendable

1.25-2.5 Medio Poco recomendable
Más de 2.5 Alto No recomendable
Más de 26 ·. Muy Alto No recomendable

Fuente: Criterios de Interpretación Calidad Agronómica de Aguas de Riego, 2002.

- Dureza: referida al contenido de calcio en el agua de riego, siendo importante

para conocer el riesgo de obstrucciones en Jos ramales de riego y goteros.

43
 «cero" ~~ ~;, ~Wf/J ,~a íl~» ~ ~· &~ ~¡, «m. <O ,) (1.. f!:g))
~ ... 000 ... f.l(j)
-~ eq),(IG}í!

Sabiendo que 1 meq/1 Ca=20 mg/1 Ca y 1 meq/1 Mg=12 mg/1 Mg

Según resultado de Dureza (9.461), es un agua blanda que no producirá

problemas en el riego.

CUADRO N°20. VALORES INDICATIVOS DE DUREZA

íij¡.@@J.3~ ~C:II!J;¡:olMSI:m~~@l~~

Muy blanda _,.

Menos de 7
Blanda 7-14
Medianamente blanda 14-22
Medianamente dura 22-32
Dura 32-54
Muy Dura Mayor de 54

Fuente: Criterios de Interpretación Calidad Agronómica de Aguas de Riego, 2002.

b. Análisis de Agua Subterránea: se muestran los resultados obtenidos en el

siguiente cuadro Anexo N°05:

CUADRO N°21. ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DE POZO TUBULAR

~ ~
@13~ ~
~ ~ ~ ® ~ @m ú!® ~ ~

1 701 7.5 0.0 3.8 2.4 0.4 2.9 0.9 2.9 0.1

Fuente: Laboratorio de Suelos de la Facultad de Agronomia de la U.N.P.R.G.

- El agua de pozo presenta un pH de 7.5, no superando el factor limitante 7.5.

- La CE de 701 tJS/cm (0.70 mmhos/cm}, no limita la producción de palto ya que

no supera el factor de 0.75 mmhoslcm.

- Según resultado del. RAS (2.10), el riesgo de la degradación que puede

provocar el agua de riego por el contenido de Sodio es bajo.

44
 -

INal 2.9
R A S = - - - - - - = - = _ _ _ , RAS= 2.10
~ Jix(2.9+0.9)

- Según resultado del RSC (0.0), es bajo el riesgo de sodificación del suelo,
siendo agua recomendable para el riego.

RSC = ([C0 2- 3 l + jHco-.l])- ([Ca 2" J + JMg 2+])

RSC = (O + 3. 8) - (2. 9 + O. 9) ___, RSC = O

- Según resultado de Dureza (18.95), es un agua medianamente dura, que no

producirá problemas de obstrucciones en ramales y goteros.

(Ca* 2. 5) + (Mg * 4.12) (58* 2. 5) + (10. 8 "'4.12)

Dureza = - - - - - - - - - =
- 10 10
--) Dureza = 18. 95

4.4. Análisis de la Disponibilidad Hídrica

La disponibilidad de agua asignada al Subsector de riego Ferreñafe perteneciente

al Sector de Riego Taymi del Río Chancay Lambayeque, proviene del Reservorio
de Tinajones con aguas del Canal Taymi, esta fuente es permanente excepto en
los meses de setiembre y octubre.

Del canal Taymi y a partir del partidor Cachinche se deriva el Canal El Pueblo y de
allí pasa al denominado Canal Checlefe, continuando por el canal Media Luna,
luego por el Canal La Caña, y por último el canal El Huabo, quien abastece
directamente el área de nuestro proyecto con un caudal de 160 Vs, siendo la Junta
de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Lambayeque la que asigna la dotación
de agua a la Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe mediante
el Plan de Cultivo y Riego aprobado por la Administración Local de Aguas.

En base a la programación anual, la Comisión de Usuarios se encarga de entregar

las dotaciones de agua en función al cultivo y a la disponibilidad del recurso
hídrico, que depende del volumen almacenado en el Reservorio de Tinajones y del
río Chancay.

45
Para efectos de este proyecto, la Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico
Ferreñafe entregará el agua con una frecuencia entre riegos de 15 días y una
duración de 1 hora por hectárea, desde noviembre hasta agosto. Los meses de
septiembre y octubre corresponden al mantenimiento de los canales, por lo que se
interrumpe el riego. Anexo N° 06.

46
 En el siguiente cuadro se muestra la disponibilidad hldrica superficial mensual en la situación Sin Proyecto

CUADRO N°22. DISPONIBILIDAD DE AGUA SUPERFICIAL SIN PROYECTO

,-----
.... .. <mml® lJm liD Ci!ll.í.ID é.1ill! E? mm am
160.00
{.:.'@!) ® ®ID
0.00
l'ml!.l f!liS
lt/s 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 0.00 160.00 160.00
l. Caudal
m3/h 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 0.00 0.00 576.00 576.00
Z.Tiempo de riego horas/ha 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
3.Frecuencia de riego días 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
4.Número de días del mes días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
S.Dotación de riego al mes días 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
6.Volumen promedio (1*2*5) m3/ha/mes 2,304.00 2,304.00 2,304.00 2,304.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2,304.00 2,304.00
7 .Area total ha 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00
8. Volumen disponible (6*7) m3/mes 50,688.00 50,688.00 50,688.00 50,688.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50,688.00 50,688.00

~~ filii!IDlá@
G@lil~ 13,824.00
J

Fuente: Elaboración propia con datos de Comisión de Usuarios de FerreHafe

47
 En el siguiente cuadro se muestra la disponibilidad hldrica superficial mensual en la situación Con Proyecto

CUADRO N°23. DISPONIBILIDAD DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO

l!l'!l:l'!l•lll:ll:ll l!RID1'.® I)W. liD li!m'fil u ll!mrl amJ am t.:.tml ® lifiD lml!J !!m
lt/s 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 0.00 0.00 160.00 160.00
1.Caudal
m3/h 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 0.00 0.00 576.00 576.00
2.Tiempo de riego horas/ha 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
3.Frecuencla de riego días 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
4.Número de días del mes días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
5.Dotación de riego al mes dfas 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
6.Volumen promedio (1*2*5) m3/ha/mes 1,152.00 1,152.00 1,152.00 1,152.00 1,152.00 1,152.00 1,152.00 1,152.00 0.00 0.00 1,152.00 1,152.00
7 .Área total ha 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00
8. Volumen disponible (6*7) m3/mes 25,344.00 25,344.00 25,344.00 25,344.00 25,344.00 25,344.00 25,344.00 25,344.00 0.00 0.00 25,344.00 25,344.00

~€1il!IDlák&®ID
~ 11,520.00

Fuente: Elaboración propia con datos de Comisión de Usuarios de Ferreftafe

48
4.5. Análisis de la Demanda Hidrica

4.5.1.CÉDULA DEL CULTIVO SIN Y CON PROYECTO

a. Cédula del Cultivo sin Provecto: en la situación actual la cédula del cultivo,
para 22.00 ha, corresponde al arroz, el cual se siembra en una campaña por
año. El riego es por gravedad a través de pozas, lo que ocasiona ineficiencias y
.pérdidas de agua.

El siguiente cuadro muestra la estacionalidad del cultivo y el área sembrada por

campaña.

CUADRO N°24. CÉDULA DEL CULTIVO -CRONOGRAMA MENSUAL SIN PROYECTO

Área Área (ha)
CULTIVOS
(ha) Ene Feb Mar Abr M ay · Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die
Arroz 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.00 22.00
TOTAL 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.00 22.00

Fuente: Elaboración propia

b. Cédula del Cultivo con Proyecto: elaborada para el cultivo de Palto Hass.

CUADRO N°25. CÉDULA DEL CULTIVO -CRONOGRAMA MENSUAL CON PROYECTO

Área Área (ha)
CULTIVOS
(ha) Ene Feb Mar Abr M ay Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die
Palto 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05
TOTAL 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05

Fuente: Elaboración propia

4.5.2. DEMANDA DE AGUA

Para la determinación de la demanda de agua requerida sin y con proyecto ha
sido necesario recopilar la siguiente información:

- Evapotranspiración de referencia Eto: Se han determinado los valores de Eto

(mm/dia), basados en los registros del CUADRO N°02, que muestra datos de
temperatura media mensual, humedad relativa, velocidad del viento y horas de
sol de la Estación meteorológica de Lambayeque - SENAMHI.

49
 En el siguiente cuadro se muestran los resultados obtenidos de
evapotranspiración determinada por el método de Penman - Monteith:

CUADRO N°26. EVAPOTRANSPIRACJÓN POTENCIAL (mm/dla)

(j ET o Penman-Monteith Mensual - C:\Users\PROPIETARIO\Desktop\TESIS 22-02-15\Eto CROPW... =-~~~oo

País !PERÚ Estación jLAMBAYEQUE •j
Allilud r;a 11L Latitud r!i4 r-s-:3 Longitud ~ r-w-3 '
1
Mes Temp Min Temp Max
~--~----+-~~~--~--~------+-----~------~------+-----~'
Humedad Vsento Insolación Rad J ETo i
-e -e % mis holas MJ/rrNdfa .1 mmldfa
Enero
Febrero
20.5
21.8
1
_
28.0
29.1
1
_
76
75
1
_
3.9
3.3
1
_
8.8
7.8
!.
23.4
22.1
4.99
4.99
Marzo 21.5 29.4 76 3.4 8.5 22.8 5.07
Abril 20.3 27.8 74 4.1 8.1 20.8 4.80
Mayo 18.7 25.6 76 4.3 8.2 19.3 4.15
Junio 17.3 23.5 76 4.0 7.9 18.0 3.65
(
Ju6o 16.1 22.2 78 3.4 8.1 18.6 3.37 1
1
Agosto 16.0 22.0 79 3.9 8.3 20.3 3.58 1
-'
Septierabte 16.3 22.2 78 4.6 8.2 21.7 3.91
Octubre 16.9 23.3 n 4.3 8.6 23.1 4.26 1

1 I----:-N:-o--:vi-em--:-b-re--f------:-17::-:_5::----t-----:25:::-.--:-1--+-----::7::-6---t------:4:-::.3:---+--9=-.4:-----i 22.9
Diciembre 19.0 26.0 76 4.4 8.8 23.2
·~====~=~~~~~~=4~~+=~~
Promeá10 18.5 25.4 16 4.0 8.3 21.4

Fuente: Información procesada del software CROPWAT

El mes Marzo tiene el mayor valor de evapotranspiración ETo = 5.07 mm/día.

-Coeficiente de cultivo Kc: Se han considerado los datos de Kc- Palto Hass del
Cuadro N° 02: Valores de Coeficiente de cultivo (Kc) en frutales del Boletin
Informativo "Coeficientes de Cultivo Kc" del Servicio de Programación y
Optimización del Uso del Agua de Riego -FAO, según el cual tenemos:

~
la!!
CUADRO N°27. COEFICIENTES DEL CULTIVO Kc- PALTO HASS

13m
0.75
~

0.75
ú'iliD
0.80
6.'fiJ1
0.85
ú!ili\J
0.80 -
0.85
dl!1l
0.85
~
0.85
~
0.85
®!O
0.85
raoo
0.80
~

0.80

FUENTE: Valores de Coeficiente de cultivo (Kc) en frutales - FAO

De los datos de la tabla anterior, el Kc máximo es de 0.85, valor crftico utilizado en

el diseño del sistema de riego.

50
- Evapotranspiración real o Uso consuntivo del cultivo Etc: se ha determinado
el valor de Evapotranspiración del Cultivo en situaciones Sin y Con Proyecto, a
partir de la relación de Etc (mm/día) =Eto máximo (mm/día) * Kc (factores de
cultivo). Los resultados se muestran en los cuadros de Demanda de Agua.

- Precipitación efectiva Pe: Las precipitaciones en el ámbito del proyecto se

presentan de manera insignificante para el análisis de demanda hidrica, por lo que
se considera Pe=O.

- Frecuencia y Tiempo de riego: Según los datos de la Comisión de Usuarios del

Sub Sector Hidráulico Ferreñafe, la frecuencia de riego para la campaña de arroz
es cada 15 días, con un tiempo asignado de 2 o 2.5 horas por hectárea según la
etapa de crecimiento del cultivo.

Para el presente proyecto, la frecuencia de riego es diaria, por lo que se tendrá

que almacenar el agua superficial asignada que llegará cada 15 dias y el agua
que proveerá un pozo tubular de 18 1/s con características técnicas mencionadas
anteriormente en el CUADRO N° 04.

-Eficiencia de- riego: La eficiencia de riego actual, según metodología FAO, se ha

estimado que es del 56% (Riego por pozas); con el proyecto se pretende
aumentar la eficiencia a un 90% (Riego por goteo). Para determinar la eficiencia
se ha utilizado el siguiente cuadro:

CUADRO N°28. EFICIENCIAS A NIVEL PARCELA SEGÚN FAO

~[!ll¡[i~l!J~ t.:.\ lm!m. ~i!IBiy;.)t§l~!!!m ~

Eficiencias de Distribución a Nivel Parcelario
Parcelas de 20 ha a más
Canales no alineados [!
Canales alineados 0.9 0.95
Parcelas de 1 a 20 ha
Canales no alineados 0.6 0.75
Canales alineados 0.7 0.9
Eficiencias de Aplicación para diferentes métodos de riego
Poza y Melgas M M
Surcos 0.55 0.7
Corrugaciones 0.5 0.7

FUENTE: Food and Agriculture Organizatlon FAO

51
 El agua de riego es captada del canal lateral L-05 El Huabo, después es
entregada a la parcela por medio de canales no alineados dirigidos a cada
poza en la que está dividida la misma.

Eficiencia de riego = 0.8 * O. 7 = 0.56 => Eficiencia de riego =0.56 =56%

a. Demanda de agua de riego sin Proyecto: actualmente la cantidad anual de
agua requerida para el cultivo de arroz con riego por gravedad en la parcela, es
de 388,054.70 m 3 por campaña, siendo el mes de enero el de mayor consumo
con 72,910.67 m 3/mes, lo cual representa una lámina de reposición de agua de
10.69 mm/día.

En el Cuadro N° 29 se muestra Jas necesidades diarjas de Ja cédula de cultivo

en la situación Sin Proyecto.

b. Demanda de agua de riego con Proyecto: según lo proyectado, la cantidad

anual de agua requerida para el cultivo de palto con riego por goteo en las
18.05 ha, es de 269,132.07 m 3 por año, siendo el mes de octubre el de mayor
consumo con 28,481.10 m 3/mes, lo cual representa una lámina de reposición
de agua de 5.09 mm/día.

Según lo calculado, la demanda hídrica anual del palto es de 14,910.36 m 3/ha,

valor que coincide con datos del INIA " ... los requerimientos hídricos de la
especie en plena producción, fluctúan entre 8,000 a 10,000 m 3 por hectárea en
la temporada; sin embargo dado que el cultivo se ha expandido a la zona norte
o más cercana a la cordillera, estos requerimientos pueden ftegar incluso a
cerca de 15,000 m3 por hectárea al año" (Boletín INIA No 129 Elcultivo del
palto, pág. 26).

En el Cuadro N° 30 se muestra las necesidades mensuales de la cédula de

cultivo en la situación Con Proyecto.

52
CUADRO N°29. DEMANDA DE AGUA SIN PROYECTO -CULTIVO Arroz

Clm~l!Jiiii¡{!) ~ 1m ~ (itl(i.'!] S -IW.\:1 ll!m 11!11 6@!1 ~ (!@ m!l!) -om¡

1." Evotransplraclón ,Potencial mm/día 4.99 4.99 5.07 4.80 4.15 3.65 3.37 3.58 3.91 4.26 4.52 4.73
2. Kc ponderado 1.20 1.20 1.17 0.99 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.05 1.13
3. Evapotransptraclón Real o
mm/día 5.99 5.99 5.93 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.75 5.34
Uso consuntivo (1"'2)
4. Precipitación Efectiva mm/día 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
S. Déficit de Humedad (3-4) mm/día 5.99 5.99 5.93 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.75 5.34
6. Eficiencia de riego % 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56
7. N" días del mes Días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
mm/día 10.69 10.69 10.59 8.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.48 9.54
8. Requerimiento de agua (5/6) m3/ha/día 106.91 106.93 105:93 84.86 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 84.75 95.44
m3/ha/mes 3,314.12 2,994.00 3,283.73 2,545.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2,542.50 2,958.78'
9.-Area total ha 22.00 22.00 22.00 22.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.00 22.00
10. Volumen demandado (8"'9) m3/mes 72,910.67 65,868.00 72,242.07 56,005.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 55,935.00 65,093.25

~mmfl~®IDOüíJJ 388,054.70
La mayor demanda sin proyecto se observa en el mes de Enero

~mmfl~®IDOIIDfiE~ 17,638.85 •

Fuente: Elaboración propia ~~~ 72,910.67 J

53
 -- --
CUADRO N°30. DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO -CULTIVO Palto Hass

U(.i.'fif!1~

1. Evotranspiración Potencial
2. Kc ponderado
~
mm/día
---
4.99
0.75
m
4.99
0.75
-~

5.07
0.80
4.80
0.85
fi'lli.Yi

4.15
0.80
3.65
0.85
r--aiD
3.37
0.85
t.i.!ru)

3.58
0.85
~
3.91
0.85
@liD
4.26
0.85
lmA9
4.52
0.80
®!S
4.73
0.80
3. Evapotranspiración Real o
mm/día 3.74 3.74 4.06 4.08 3.32 3.10 2.86 3.04 3.32 3.62 3.62 3.78
Uso consuntivo (1*2)
4. Precipitación Efectiva mm/día 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
S. Déficit de Humedad (3-4) mm/día 3.74 3.74 4.06 4.08 3.32 3.10 2.86 3.04 3.32 3.62 3.62 3.78
1
6. Efltientia de riego % 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 1

7. N• días del mes días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
1

mm/día 4.16 4.16 4.51 4.53 3.69 3.45 3.18 3.38 3.69 4.02 4.02 4.20
8. Requerimiento de agua (5/6) m3/ha/día 41.58 41.58 45.07 45.33 36.89 34.47 31.83 33.81 36.93 40.23 40.18 42.04
1

m3/ha/mes 1,288.83 1,164.33 1,397.07 1,360.00 1,143.56 1,034.17 986.66 1,048.14 1,401.00 1,577.90 1,205.33 1,303.38
9.-Area total ha 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05
10. Volumen demandado (8*9) m3/mes 23,263.29 21,016.22 25,217.05 24,548.00 20,641.18 18,666.71 17,809.23 18,919.01 25,288.05 28,481.10 21,756.27 23,525.97

~ll!lli1láhl®ID{tiiQ) 269,132.07
La mayor demanda con proyecto se observa en el mes de Octubre

lilA••b'oti'IDlt!n!iláhl®IDI]IW'GE~ 14,910.36

Fuente: Elaboración propia

~ ~~~ 28,481.10 1

~~
~ ~~~}
.J
~olA'
, _q<!
8 .
~ o¡..
(r. ..
;¡,._ r¡:. '1 ..

-~<~ .. -1~,';-9'
''~i!!lt': .. . / /
..._.._r~~"
1-

54
4.6. Análisis del Balance Hidrico: Disponibilidad vs Demanda

4.6.1.BALANCE HÍDRICO SIN PROYECTO

El agua requerida por el cultivo de arroz no es completamente cubierta por el
caudal disponible durante gran parte del año, existiendo un déficit hídrico durante
los meses de campaña, por lo que los agricultores se ven en la necesidad de
disminuir las áreas de riego.

CUADRO N°31. BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO-CULTIVO ARROZ

Demanda
Hidrica
m3/ha/mes 3,314 2,994 3,284 2,546 o o o o o o 2,543 2,959

. ~l~ponlblllda~
m3/ha/mes 2,304 2,304 2,304 2,304 o o o o o o 2,304 2,304
Hidrlca
BALANCE
HfDRICO
m3/ha/mes ·1,010 ·690 ·980 ·242 o o o o o o ·239 ·655

Fuente: Elaboración propia

GRÁFICO N°01. BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO -CULTIVO ARROZ

BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses

....-1. Demanda Hldrica m3/halmes -11-2. Oferta Hidrica m3/ha/mes

Fuente: Elaboración propia

4.6.2. BALANCE HÍDRICO CON PROYECTO

El agua requerida por el cultivo de Palto Hass no es completamente cubierta por
el caudal disponible de agua superficial durante el año, existiendo un déficit

55
 hidrico mayor en los meses de septiembre y octubre, por lo es necesario proyectar
un reservorio.

CUADRO N°32. BALANCE DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO-CULTIVO

PALTOHASS
~ I!WI!I® w f.m fM.im tmm !i!lli.Y} II!Rl 11m t.:.m ~ m lmi!/ (!]E

Demanda
m3/ha/mes 1,289 1.164 1,397 1,360 1,144 1,034 987 1.048 1,401 1,578 1,205 1,303
Hfdrica
Disponibilidad
Hldrica
m3/ha/mes 1,152 1,152 1,152 1,152 1,152 1,152 1,152 1,152 o o 1,152 1,152

BAlANCE
m3/ha/mes -137 -12 ·245 -208 8 118 165 104 ·1,401 -1,578 -53 ·151
HfDRICO

Fuente: Elaboración propia

GRÁFICO N°02. BALANCE DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO- CULTIVO PALTO HASS

BALANCE DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO

1,800 , . . . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
¡ 1,600 +------------------·-------rr------
E
¡¡ 1,400 +-----~c-=--~------------:tr---~~---­
..c
~ 1,200 1-""l'""'L~~-fi!!:.=::::r-t:==-=~,....,==r-t::==r-==rr~------lr:::;:;.....-.--
";;' 1,000 1----------------=~-...o
::1
.....~~-------+---­
~ 800 1------~~------------~~-----1----­
CD
~
e 600 +--------------------~-----+----­
CD
E
::~
400 +---------------------~---~----­
~ 200 +---------------------~--~~-----
0 ~-~-~--~--r-~~-~-~--~o-~~~---~-~
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses

-<-1. Demanda Hldrica m3/ha/mes ~2. Oferta Hldrica m3/ha/mes

Fuente: Elaboración propia

Desde el punto de vista económico no es rentable proyectar un reservorio de

53,769.15 m3 , volumen que se requiere para abastecer el sistema de riego en los
meses de septiembre y octubre, considerando como única fuente el agua
superficial.

Sin embargo, se puede aprovechar el agua subterránea junto con el agua

superficial, de tal forma que la capacidad del reservorio sea la más conveniente,

56
capaz de abastecer la demanda hídrica del palto tanto en cantidad como calidad.

Según las posibilidades analizadas resulta viable proyectar un reservorio para seis
días de riego, es decir un volumen de apróx. 6,460 m3 . Lo que se pretende, es
llenar inicialmente el reservorio con agua de canal durante 1O horas; luego
conforme se vaya dando el riego se irá bombeando diariamente agua de pozo
hacia el reservorio (15 horas/día), compensando lo utilizado, de tal forma que
siempre trate de mantenerse el reservorio en su máxima capacidad, con
excepción los días anteriores a la llegada de agua de canal en que el reservorio
llegará hasta un nivel no menor a la mitad de su capacidad.

En el CUADRO N°33. ANÁLISIS DEL ALMACENAMIENTO DE AGUA DE

CANAL Y POZO EN RESERVORIO, se detalla lo mencionado:

57
 CUADRO N°33. ANÁLISIS DEL ALMACENAMIENTO DE AGUA DE CANAL Y POZO EN RESERVORIO

DEMANDA HrDRICA MÁXIMA MENSUAL: 28,481.10 m3 CAPACIDAD DEL RESERVORIO: 6,460.00 m3

I?>~OG{I@~ G{l@§
Día 1' 2' 3' 4' 5' 6' 7' 8' 9' 10' 11' 12' 13' 14' 15' 16' 17' 18' 19' 20' 21' 22' 23' 24' 25' 26' 27' 28' 29' 30'
Demanda
por dla 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949
(m3/dla)
Horas de
bombeo 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
(181/sl
Horas de
canal (160 10 7
1/s)
Vol. en 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797 2,848 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797
reservarlo
(m3) 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797 2,848 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797 2,848

§§@@~@)@ !]]@§
Ola 1' 2' 3' 4' 5' 6' 7' 8' 9' 10' 11' 12' 13' 14' 15' 16' 17' 18' 19' 20' 21' 22' 23' 24' 25' 26' 27' 28' 29' 30'
Demanda
pordla 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949
(m3/dla)
Horas de
bombeo 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
(181/s)
Horas de
canal (160 7 7
1/s)
Vol. en 2,848 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797 2,848 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797
reservarlo
(m3) 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797 2,848 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797 2,848
------ ------ --··--·- -~

Fuente: Elaboración propia

En el cuadro adjunto se ha considerado para el análisis: demanda máxima hidrica mensual, caudal de canal: 160 Vs entregado cada 15 dlas y rendimiento de
pozo 18 1/s. En cuanto los meses de septiembre y octubre sólo se contará con agua subterránea.

58
4. 7. Diseño Agronómico

4.7.1.CULTIVO
El sistema de riego por goteo ha sido diseñado para el cultivo de Palto variedad
de exportación Hass, siendo éste compatible con las características edafológicas
y climatológicas de la parcela de estudio, de acuerdo a Jos datos de requerimiento
de cultivo de palto según eiiNIA:

"Desde el punto de vista climático, el cultivo es sensible a las bajas temperaturas

(menores a -1°C} y durante la floración es importante temperaturas de 20 a 25°C
durante el día. Para que el cultivo tenga rendimientos competitivos, es preferible
entregar el agua como manejo de riego que por la manifestación de
precipitaciones.

El suelo para cultivo de palto debe tener a lo menos 1 m de profundidad en suelo

plano, 70 cm para el desarrollo del sistema radicular y al menos 30 cm para
drenaje, siendo los suelos francos los más apropiados".

4.7.2.JUSTIFICACIÓN DE .LA CÉDULA PROPUESTA

El presente ·proyecto busca incrementar el rendimiento económico de la parcela,
mediante la Reconversión del Cultivo de Arroz por Palto Hass y la Incorporación
del Sistema de Riego por Goteo.

-Según datos del MINAGRI, el cultivo de arroz en el valle consume entre 17,000 y
20,000 m 3 de agua por campaña/ha, mientras que con la instalación de riego
tecnificado en palta solo se está demandado en promedio 15,000 m3 agua al
año/ha. Esta información se puede constatar con los resultados obtenidos en los
estudios de Balance Hídrico sin y con Proyectos desarrollados en el ítem 4.6 del
presente trabajo.

-Con respecto al mercado de agroexportación del Perú, se ha experimentado un

notable crecimiento en .los últimos años, siendo .la palta, en especial la variedad
Hass, uno de los productos de mayor demanda mundial, tanto por sus
propiedades nutritivas como por la preferencia que tienen los consumidores.

-A fines del 2014, el Perú se situó como el cuarto exportador mundial de paltas
según informó la Asociación de Exportadores (ADEX). Es así que en este mismo

59
 año, se comercializó a más mercados y con mejores precios en Holanda y
España (Año 2013 a US$1.61 por Kg -Año 2014 US$1.74). Por lo mencionado,
el incremento en el precio de la palta se ha convertido en un gran impulsor para
que este cultivo sea atractivo ante los agricultores de 1a costa y sierra del Perú.

- En cuanto al sistema de riego, la incorporación de tecnologías como el Riego por

Goteo, ha favorecido un incremento en el rendimiento de cultivos, muestra de
ello son los resultados obtenidos en el Proyecto Piloto: "Reconversión Productiva
del Cultivo de Arroz en Pítipo, Región lambayeque - Pítipo", en el que la
producción anual superó las 11 toneladas de paltos por hectárea.

CUADRO No 34: PRODUCCIÓN DE PALTO CON SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO Y

GRAVEDAD AL TERCER AÑO

lmi~I•JII'dl~~n!>
~ U~@§~ ll~@l;J*'d~~fij!)(!§ ~
~ ~ •• 01 o ~ ~7A>
~ ~
PALTO 10,000 8,000 2,000 25.00

t=uente: lnfonnación del MINAGRI, 2014.

CUADRO No 35: RENDIMIENTO Y UTILIDAD NETA DE CULTIVOS DE PAt.TO Y

ARROZ

~~ ~(!§ ~
I;;J~~I~JIMI~~n!>
~ ~ ~!@18C!W W3il:.\
~~ m~ ~ ~(liD

PALTO (Riego por

1.60 0.40 10,000 12,000
Goteo)

ARROZ (Riego por

1.14 0.59 9,975 5,486
Gravedad)

Fuente: lnfonnación MINAGRI 2014 y datos de campo.

- Como podemos apreciar en el Cuadro N°35, la utilidad neta del cultivo de Palto
Hass (riego por goteo) es de 12,000 soles/ha/año, que comparado con el Arroz
(riego por gravedad) es de 5,486 soles/ha/año, es decir hay un incremento en la
utilidad del 119%, lo cual justifica la viabilidad de la reconversión del cultivo y el
cambio y uso del sistema de riego por goteo.

60
4.7.3.MARCO DE PLANTACIÓN
Según eiiNIA "(... )en sectores planos las distancias más usadas son: 6 x 6, 6 x 4,
5 x 5 y hasta 5 x 3. Uno de los aspectos en los cuales debe poner un especial
énfasis es en que en estas condiciones se debe considerar orientar las hileras de
norte a sur, especialmente en plantaciones rectangulares, donde la separación
entre hilera es mayor que la separación de los árboles en la hilera de plantación.
Así la luz directa llegará a las caras del seto, por el oriente en la manana y por el
poniente en la tarde. La plantación de oriente a poniente permite que sólo la cara
norte de seto reciba luz directa".

En el presente proyecto se ha propuesto como marco de plantación:

- Distanciamiento entre plantas "Sp" (m): 4.00 m

- Distanciamiento entre hileras "Sh" (m): s~oo m

~1!@~~9~'-'§11 I•J3~lSti•Y@ 9 00) (!I®wf 1) 00 wf

(i!i);>e tMIDIID"' 4W!>IID 9 :roíiiDiiíP e4'fi1fj ~ lji.ID (iEJ

FIGURA N°05. MARCO DE PLANTACIÓN DEL PALTO HASS

FUENTE: Mercado de Paltos y Tecnologia de Manejo del Palto -INIA Chile

61
Según el Marco de Plantación, el dominio de una sola planta es de 24 m2 por
planta, por lo que el Palto Hass tiene una densidad de 417 plantas/ha.

Asimismo, es importante en el diseño agronómico determinar la distribución de las

tuberías de último orden y la disposición de ios -emisores. En el diseño del sistema
de riego para Palto se ha considerado dos ramales laterales de riego por cada
línea de cultivo.

4. 7.4. NECESIDADES HÍDRICAS DEL CULTIVO

a. Coeficiente de localización Kl: Con 4 m de diámetro, el área sombreada del

palto es 12.6 m2 y según el ítem 4.7.3. el marco de plantación considerado es
24m2 , por lo tanto el porcentaje de área sombreada es 53%, siendo A=0.53:

e AWIBURY EtAI : Kl = 1.34 *A= 1.34 * 0.53 = 0.71

D DECROIX: Kl = 0.1 +A= 0.1 + 0.53 = 0.63

D HOAERE EtAI : Kl =A+ 0.5 * (1 -A)= 0.53 + 0.5 * (1 - 0.53) = 0.77

D KELLER: Kl =A+ 0.15 * (1 -A)= 0.53 + 0.15 * (1-0.53) = 0.60

Eliminándose los valores extremos y promediando los restantes (0.63 y 0.71)

se obtuvo como coeficiente de localización Kl = 0.685.

b. Coeficiente por Variación climática Kcl: Se adoptó el criterio de Hernández

Abreu considerando un Kcl = 1,20.

c. Coeficiente por Advección Ka: Según FIGURA N°02. VARIACIÓN POR

ADVECCIÓN, entrando con la superficie del campo igual a 18 ha, a lo que
corresponde un coeficiente por advección de 0.9.

Para continuar con los cálculos, se requieren analizar los máximos valores de
evapotranspiración potencial y coeficiente de cultivo, es decir en momentos de
máxima demanda, ya que el diseño del sistema de riego por goteo se proyecta
en la edad adulta del cu1tivo, cuando necesita mayor recurso hidrico.

62
 Según INIA "( ... ) en momentos de máxima demanda, puede variar entre 5,0
mm/día y 6,5 mmrnldía promedio durante los meses de verano, dependiendo
de la zona". Para efectos de este proyecto y de acuerdo a las condiciones
climatológicas cambiantes del ámbito de la zona de estudio, se ha considerado
Etc = 6.00 mm/día, valor que se ajustará con los coeficiente Kl, Kcl y Ka.

d. Necesidades netas de riego Nn: Según los criterios considerados en el marco

metodológico Pe= O, Gw =O y l:lW =O, las Necesidades netas de riego son
iguales a Etrl, por lo tanto Nn=4.44 mm/día.

e. Determinación de K:

e.1. Eficiencia de aplicación: según CUADRO N°09. VALORES DE Ea EN

CLIMAS ÁRIDOS, y considerando suelo de textura media y profundidad de
raíces de 0.75- 1.50 m, se obtuvo una Ea= 0.95.

e.2. Necesidades de lavado: la conductividad eléctrica del agua de riego es

CEi = 701 uS/cm (1 mmhos/cm = mS/cm) es decir 0.701 mmhos/cm y
según CUADRO N°10 VALORES DE CEe (mmhos/cm) DE ACUERDO
Al CULTIVO el valor de CEe para el palto) es 2.5 mmhos/cm, por lo tanto
LR = 0.141.

(_~,~~~~~~e~o(fJ~M)e~001) J

Siendo K mayor en el caso de lavado, entonces K= 0.141.

K = (1 - Ea) = 1 - 0.95 = 0.05 en caso de pérdidas por percolación

K=LR = 0.141 en el caso de lavado

f. Necesidades totales de riego Nt: Conociendo que el coeficiente de

uniformidad CU = 0.90, K = 0.141 y Necesidades netas de riego Nn = 4.44
mm/día, se determinaron las Necesidades totales de riego:

63
 : Nn 4.44
¡ Nt = (1- K)* CU = (1- 0.141) "'O. 90-... Nt = 5. 74 mmjdía

Para el cultivo de palto se presenta una mayor demanda hídrica de 5.74

mm/día, valor se considera en el diseño del sistema de riego.

n Necesidades diarias por planta ( marco 4.00 x 6.00 m2 )

mm m2 1m 1000l litros
5.74-*4.00*6.00 * *--~ 137.8 ~--~~
día planta 1000 mm 1m3 planta- día

o Caudal ficticio continuo

10m3
mm 1 día 1h --¡:¡;;- lOOOZ litros
5.74-*--*--*--*--~0.7---
día 24 h 3600s lmm 1m3 s-ha

g. Número de emisores por planta Ne: Sabiendo que en la parcela la mayor

parte del suelo es textura media, se consideran Jos siguientes valores en la
fórmula:

O= 0,7 + 0,11 * q ... Diámetro mojado para textura media (Según Cuadro W12)
O= 0,7 + 0,11 * 1.6 ==>O= 0.876 m ... Considerando 1.61/h como caudal de gotero

2
0.876)
Ame =n * Rm 2
=n* ( - 2- ~ Ame = O. 603m2

El porcentaje mínimo de superficie mojada para el palto, según

recomendaciones, es 50%, por lo tanto el Número de emisores por plantas es:

P * MP 50* (6mx4m) .
N e>
100
*Ame= * _
100 0 603
~N e> 19.91 ~N e= 20 emlsores

En cuanto al marco de riego, el distanciamiento entre laterales es 6.00 m, pero

como se ha diseñado con dos laterales de riego por hilera de cultivo, se tiene:

6.00m
MR =- 2
- * Dist. entre goteros = 3m* Dist. entre goteros

64
 El Marco de plantación es de 24.00 m 2 y son 20 emisores por planta, entonces:

1 planta tiene 20 goteros~ MP =24m2

1 gotero ~ MR = 3.00m * Dist. entre goteros
~ 2
1goteros * 24m = 20 goteros * 3.00m * Dist. entre goteros

Distancia entre goteros = 0.40 m

4.7 .5. PARÁMETROS DE OPERACIÓN DEL SISTEMA

a. Frecuencia de riego: diseñado con una frecuencia de riego diaria (1 = 1).

b. Tiempo de riego por tumos: Según resultados, el tiempo de riego diario por
turno es de 260 minutos, es decir 4 horas y 20 min.

1
Ntr * I * 60 5.74 2 d' * 1día * 60
t= = m - 1a
N° emisores por m 2 * q 0.83 emisores por m 2 * 1.60l/h
t =260min

c. Número de Turnos de riego: se ha diseñado para regar en un tiempo máximo

de 17h 15 min durante el día (desde 12:00 am hasta 5:15 .pm), .por lo que la
parcela quedará dividida en 4 tumos de riego.

No Unidades de riego = Tiempo disponible

d
Tiempo e riego
= 18
--
4.33
= 4.15
= 4 Unidades de riego

Tiempo de riego= 4.33 * 4 = 17.22 horas

d. Dosis de riego: según resultados, la dosis de riego que se aplicará para cubrir
las necesidades hídricas del cultivos, será de 6.931itros por m 2•

D = t(h) * q (~) = 4.33 h * 1.6~ ~ D = 6. 93litros

Si el caudal ficticio continuo que requiere el cultivo es de 0.7 1/s-ha, entonces:

65
 litros 3600s 24h litros
O. 7 s - ha* 1h * 100000m2 * 1ha = 6· 05 """"fii2"

De acuerdo a los resultados, la separación considerada entre emisores y el

número de laterales por hilera de cultivo es la correcta, puesto que el volumen
de agua requerido por planta (6.05 11m2) es menor a la dosis que se otorgará
según diseño (6.93 11m2).

e. Área de la Unidad de riego: cada turno de riego atenderá aproximadamente

4.51 hectáreas.

Área total 18.05

Área de Unidad de riego = W Turnos ·de nego
. = - - = 4.51 ha
4

f. Caudal del Sistema: el caudal módulo del sistema es de 16.791/s.

mm
2.79 * A(ha) * Lnr(dfa)
Q
. (1)
SIStema -
s
= Tiempo
. . . ,
d1spomble (horasjd1a)
= 2.79 * 18.15
17.32
* 5.74
= 16.79l1S

g. Selección del emisor y lateral de riego: de acuerdo a los resultados

obtenidos en el ltem 4.7.4., se ha seleccionado una cinta de riego con caudal
por gotero de 1.6 1/h, y con espaciamiento entre emisores de 0.40 m.

Para cubrir las necesidades del cultivo, se plantea por hilera de plantación, 2
laterales de riego o líneas de goteo TifDrip con gotero cilíndrico 16/1 de 1.6
LPH @ 0.40 M - NaanDanJain. (Ver catálogo de cinta de riego en Anexos).

66
4. 7.6. CUADRO RESUMEN - DISEÑO AGRONÓMICO

-
01
02
03
CULTIVO
CUADRO N°36. RESUMEN DE DISEÑO AGRONÓMICO DEL CULTIVO DE PALTO HASS PARA 18.05 HAS

SECTOR DE RIEGO

MARCO DE PLANTACION
Sector 1

24.00
~~@)i:(DJI#!@I~~
Sector2

24.00
Sector3
Palto Hass
24.00
Sector4

24.00
Unidad

mz
04 DisL entre plantas 4.00 4.00 4.00 4.00 m
05 DlsL entre hileras de plantas 6.00 6.00 6.00 6.00 m
06 Densidad del cultivo 417 417 417 417 planlas/ha
07 NECESIDADES TOTALES DE RIEGO 5.74 5.74 5.74 5.74 mm/día
08 SUPERFICIE DE RIEGO 4.44 4.05 4.83 4.71 ha
09 NECESIDADES DIARIAS POR PLANTA 137.80 137.80 137.80 137.80 1/planta-dia
10 LATERAL SELECCIONADO 2 Lineas de goteo TIIDrlp con gotero clllndrlco 16/1 de 1.6 LPH@ 0.40 M Clase 35mil- NAANDANJAIN
11 DIST. ENTRE LATERALES 3.00 3.00 3.00 3.00 m
12 CAUDAL DE GOTERO 1.60 1.60 1.60 1.60 1/h
13 DIST. ENTE GOTEROS 0.40 0.40 0.40 0.40 m
14 CAUDAL DEL LATERAL 4.00 4.00 4.00 4.00 1/h/m
15 METROS DE LATERAL POR HA 3,333.33 3,333.33 3,333.33 3,333.33 m
13,333.33 13,333.33 13,333.33 13,333.33 llh
16 CAUDAL POR ha
3.70 3.70 3.70 3.70 1/s
17 PRECIPITACION HORARIA 1.33 1.33 1.33 1.33 mm/h
18 PRECIPITACION HORARIA POR ha 13.33 13.33 13.33 13.33 m 3/h/ha
19 TIEMPO DE RIEGO POR SECTOR 4.31h = 4h 20 min 4h 20 min 4h20min 4h20 min horas
16.45 14.99 17.89 17.44 lis
CAUDAL MODULO POR TURNO DE mJ/h
20 59.23 53.95 64.39 62.80
RIEGO
255.00 232.26 277.20 270.35 m 3/dia
21 TIEMPO TOTAL DE RIEGO 17.22 horas
22 ÁREA TOTAL DE RIEGO 18.05 ha
Fuente: Elaboración propia

67
4.8. Diseño Hidráulico

4.8.1.CÁLCULO DE TOLERANCIA DE CAUDALES

El coeficiente de uniformidad de caudales "CU" recomendable para el sistema de
riego por goteo es 90%. El Caudal mínimo del emisor qns es:

CU= [1-
1.27 * cv] *qns-
..¡e qa

o CV: coeficiente de variación del emisor, según el fabricante 0.04

o e: número de goteros por m2: 1m2/(0.40mx3.00m) => e: 0.833 goteros
e qa: caudal nominal del emisor, 1.6 1//h
o qns: caudal mínimo del emisor (1/h)

* 0.04] qns
0.90 = [1- 1.27
~
v0.833
*
16
.
-+ qns = 1.53lfh

4.8.2.CÁLCULO DE TOLERANCIA DE PRESIONES

En base a los datos de qa, qns y la ecuación del emisor seleccionado, se han
determinado las presiones media y mínima:

1q = khx = O. 381h0•48

e Constante de flujo del gotero, según fabricante: 0.381

o Exponente de flujo del gotero, según fabricante: 0.48
o h: presión (m)
e q: caudal del gotero (1/h)
o Presión nominal de línea de goteo, según fabricante: 2.0 bar

Determinando la presión media o nominal "ha", se tiene:

l
qa = 0.381ha0 •48 -+ 1.6¡;: = 0.381 * ha0 •48 -+ ha= .19.88m ~ 2bar

- El resultado de ha=19,88 m se aproxima con los datos proporcionados por el

fabricante de presión nominal 2.0 bar.

Determinando la presión mínima "hns", se tiene:

68
 l
qns = O. 381hns0 ·48 --+ 1.53- = 0.381 * hns 0 ·48 --+ hns = 18.11m ""' 1. Bbar
h

- El resultado de la presión mínima es de 18.11 m o 1.8 bar.

De acuerdo a los resultados de ha y hns, se ha calculado la diferencia de presión

admisible en la subunidad de riego ~H:

lllH = M(ha- hns) 1

e M: factor en función del número de diámetros que se utilizan en una misma

tubería, ya sea terciaria o lateral. Para 4J constante, Kelfer recomienda M=4.3

flH = 4.3(19.88m -18.11m)--+ flH = 7.61m

-El resultado de la presión admisible en la subunidad ~Hes de 7.61 m.c.a, la cual

se comparte en las variaciones de presión admisibles en submatriz ~Hs y
laterales ~HI.

'llH = llHs + llHl 1

En el caso de terrenos llanos, al no existir desniveles topográficos significativos, la

variación de presión admisible tanto para tuberías laterales como submatrices son
la mitad de ~H:
llH
- = llHs = llHl
2

llH 7.61
T = - - = 3.81--+ Hs = llHl = 3.81 m. c. a
2

- Según resultados, tanto en los laterales como en las submatrices, la variación

máxima de presión admisible debe ser de 3.81 m.c.a.

4.8.3.01SEÑO DE LA MATRIZ Y SUBMATRIZ DE RIEGO

En el diseño hidráulico del sistema de riego, se han trazado dos redes de tuberías:
Matriz y Submatriz:

69
e Matriz: es la tubería principal encargada de transportar los mayores caudales.
Conduce el agua desde el centro de control hasta los puntos de desviación
hacia los diferentes subsectores de riego.

e Submatriz: se origina de la matriz, corresponden a las tuberías que alimentan

a los laterales dentro de cada subsector de riego.

Para e.l diseño hidráulico se han tenido en cuenta las siguientes consideraciones:

e Como se observa en el Plano N°05 Sectores y Subsectores del Diseño de

Riego, se ha divido el terreno en cuatro áreas que corresponden a los 4
Sectores de riego. La división de los sectores se ha visto afectada por la
existencia de estructuras hidráulicas (dren y canal), por lo que las áreas no son
iguales.

e En cuanto a la proyección de las tuberías de submatriz, se ha tenido por

finalidad buscar semejanza entre las áreas de las subunidades de riego.
Asimismo, por ser tubería portalateral, su trazo debe ser perpendicular al
sentido de los laterales, según la orientación del cultivo, que en el caso del
palto es de Norte - Sur.

e Se ha tratado de trazar en una misma linea la matriz y submatriz, de. tal forma
que se aprovecha una misma zanja para ambas tuberías.

e En cuanto al diseño de los caminos, se han trazado alrededor de los sectores

de riego, con un ancho de 6 metros. Asimismo, existen caminos .interiores de 6
metros por cada unidad de riego, con el fin de comunicar los sectores.

e Según el Plano N°05, las áreas de las unidades de riego, sin considerar los
caminos internos y pasillos, son las siguientes:

70
 CUADRO N°37. ÁREAS DE LOS SECTORES O UNIDADES DE RIEGO

~@(!IW!)i'fi)l!l31mm> ~@OOJilj.\

S-1 4.44 ha

S-2 4.05 ha

S-3 4.83 ha

S-4 4.71 ha

~ 18.05 ha

*La Unidad de riego es el conjunto de subunidades de riego que se regarán simultáneamente.

Fuente: Elaboración propia

4.8.4.DISEÑO DE LA SUBUNIDAD DE RIEGO

Los sectores de riego se han dividido en subunidades, las cuales serán
controladas independientemente por una Válvula hidráulica, como se observa en
el Plano N°06. Diseño Hidráulico del Sistema de Riego por Goteo.

CUADRO N°38. SUBUNIDADES Y UNIDADES DE RIEGO

~1!13 ~W•Y®®:3
~~ ~
~ ~
V01 1.54 ha

S-1 V02 1.54 ha 4.44 ha

V03 1.37 ha

V04 1.72 ha
S-2 4.05 ha
vos 2.32 ha

V06 1.27 ha
.
V07 1.81 ha
S-3 4.83 ha
V08 1.23 ha

V09 0.52 ha
V10 0.56 ha

S-4 V11 1.80 ha 4.71 ha

------ ----
V12 2.35 ha - -·- __ , --
~-·---··· ~ ~·-- ~·--

~ 18.05 ha

Fuente: Elaboración propia

e En el cuadro anterior se presentan los sectores de riego (cuatro), sus

subunidades (doce) y las válvulas hidráulicas (doce) con sus respectivas áreas
netas de riego.
71
e En el Plano N°06 se ha indicado el sentido de siembra, el cual corresponde a
la orientación de los laterales. Las cintas de riego se conectan
perpendicularmente a la submatriz mediante los bigotes.

e También se han localizado las válvulas hidráulicas, cada una de éstas forma
parte de un Arco de riego, en el que se conecta la tubería de matriz con la
tubería de submatriz.

e Según los resUltados de Tolerancia de presiones, en el diseno de la Subunidad

de riego se debe de considerar:

hm- hn < JlHI =3.81 m.c.a

Hm - Hn < JlHs =3.81 m.c.a

hm: presión máxima en lateral

hn: presión mínima en lateral
Hm: presión máxima en tubería submatriz
Hn: presión mínima en tubería submatriz

4.8.5.CÁLCULO DE LATERALES DE RIEGO

El diseno de los laterales de riego, se ha realizado por cada subunidad (válvula),
para lo cual se han utilizado los siguientes datos del catálogo:

e Lateral de riego: 2 Lineas de goteo TifDrip con gotero cilindrico 16/1 de 1.6
LPH @ 0.40 M Clase 35 mil- NAANDANJAIN
e Caudal nominal del emisor qe: 1.60 1/h
e Espesor de pared de línea de goteo: 0.90 mm 1 Clase 35 mil
e Diámetro interior: 13.90 mm
e Diámetro exterior: 15.70 mm
e Presión nominal de línea de goteo: 2.-oo bar
e Presión de trabajo máximo: 3.00 bar
e Constante de flujo del gotero: 0.381
e Exponente de flujo del gotero: 0.48
e Fórmula de gotero:

q = o. 381h0·48

72
 o Separación entre emisores Se: 0.40 m
o Longitud máxima del lateral: 110m

*La máxima longitud de lateral de riego que se presenta en el Diseño hidráulico de

esta tesis es de apróx. 90 m, por lo que según el Cuadro N°40 está dentro de la
máxima longitud aceptable (110m) de acuerdo a la cinta seleccionada.

CUADRO N°39. CAUDAL VS PRESIÓN DE TIFDRIP CON GOTERO CILÍNDRICO

~·
Caudal nominal (lln)
16(1 16/2 16/4
p 0.65mm ~-~ I.Omm USmm 0.65mm 0.9mm I.Omm I.ISmm 0.651nin 0.9mm I.Omm I.ISmm
0.5 0.82 9.2 0.82 0.72 1.61 1.50 1.50 1.43 2.72 2.58 2.58 2.58
1.0 1.2 1 15 LIS 1.00 2.25 2.10 2.10 2.00 3.80 3.60 3.60 3.60
l.S 1.40 1 ~o 1.40 1.21 2.73 2.55 2.55 2.43 4.62. 4.37 4.37 4.37
..... ""'
e 2.0..,; ... ...
oVV 1.60 1.60 L39 3.14 2.93 2.93 2.79 5.30 5.02 5.02 5.02
2.5 1 ~9 1.79 1.55 3.26 3.26 3.10 5.59 5.59 5.59
3.0 1 ~S 1.95 1.69 3. 56 3.56 3.39 6.10 6.10 6.10
3.5 ,
... 2.10 1.82 3.83 3.65 6.57 6.57
( a \ 0.38il 0.381 0.381 0.331 0.745 0.695 0.695 0.662 1.258 1.192 1.'192 1 1.192
\.X 1 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 . 0.48 0.48 0.48
~ D ConsUinte de nu¡o del eotero. )( "" El<ponentc de lluJo del gotero
t~=~~s~d~r~~-------------------------------------
Fuente: Catlllogo Riego por Goteo NAANDANJAIN lrrigation

GRÁFICO N°03. CAUDAL VS PRESIÓN DE TIFDRIP CON GOTERO CILÍNDRICO

7.00 ! r-------------------------¡
1

6.5ol-------------------------- ___ ,.,__.·_ -:..:l._

------,,-.

6.00 1-----------------------;-;-;¡7""'"-,:.• . .---

16 4 ..· . --
5.50 1-----------------------=.-,.... '--'-------------4
5.00 l - - - - - - - - - - - - , -
z4.50 ./·
::::. 4.00 1-------:~~ .. -,________________________---1

~ 3.50 1-----'/..,...~ .......

-·--------------.-...-.
~ 3.00 .-: .......~-=~rz.flll!!!!!!:'!!::..-----------~
U 2.5ol-...:.r•..:_·:::_·--~----,:311111__..--~::::::::.__ _ _ _ _ _ _ _----J
2.oo 1---:::~ ~_......r=---------;-;;;::::=~,•;;;;;;;;;;e.--j

1 5o¡-'~~~;-::--;:~~~~:-~~~16~1ÍÍ:·"'~~:-:·::..,.,_:·:::]:·_4=·======-==-~
l.. oo¡-
o.5ot--....;;...-;c___ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-1
0.00....__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___,

0.5 1.0 1.5 2.0 2~5 3.0 3.5

Presión (bar)

Fuente: Catlllogo Riego por Goteo NAANDANJAIN lrrigation

73
 CUADRO N°40. LONGITUD MÁXIMA DEL LATERAL (M), A 10% DE VARIACIÓN DE
CAUDAL Y PRESIÓN DE ENTRADA DE 1 BAR

Tipo de línea de goteo longitud máxima del lateral (m) para espaciamiento entre goteros .(cm)
Diámetro Espesor
nominal de pared 20 30 40 so 60 70 100
(mm) {mm)
TifDrip 16/1
0.65 58 82 102 no 138 159 196

16
1 0.90 1_. 63 88 -"' 110 ~ 130 149 167 207
1.00 63 88 110 130 149 167 207
1.15 69 96 120 142 163 183 231

Fuente: Catálogo Riego por Goteo NAANDANJAIN lrrigation

CUADRO N°41. DATOS TÉCNICOS DE TIFDRIP CON GOTERO CILÍNDRICO

Espesor de pared 1 Presión de Embalaje y embarque

Diámetro
DI DE trabajo Conectores LongJ-;
. Bobinas por Bobinas por
¡ Bobinas por
nominal contenedor
(mil) (mm) (mm) máxima dentados . tud de· contenedor contenedor
(mm) ·(mm) HCde
(bar) bobina ' de20pies de40 pies 40 pies

.16 0.65 25 13.9 15.20 2.0 • 500 '

135 280 320
10.90 351 13:9 15.70 ~C 3.o ::> • 400 165 350 395
1.00 39 13.9 15.90 3.5 • 400 165 350 395
LIS 45 13.9 16.20 3.5 • 400 165 350 395

Fuente: Catfllogo Riego por Goteo NAANDANJAIN lrrigation

En anexos se presentan las hojas de cálculo que se han utilizado para el Diseño
de laterales, cuyo procedimiento de desarrollo de acuerdo al número de columna
es:

a. Columna N°01 "Sector o Turno de riego": se escribe el Sector o Turno de

riego, de tal forma que se anota: SR01, SR02, SR03 y SR04. ·

b. Columna N°02 "Subunidad 1 Válvula": se escribe la enumeración de válvula

de acuerdo al sector de riego, de tal forma que se anota: V01, V02, V03,
V04, ... yV12.

c. Columna N°03 "Submatriz": se escriben las submatrices correspondientes a

cada válvula, de tal forma que se anota: 801, 802, 803, 804, ... y 822.

74
d. Columna N°04 "Área (m 2}": se anota el área en m2 , correspondiente al
dominio de la submatriz de riego.

e. Columna N°05 "Long. del lateral .(m)": corresponde a la longitud del lateral
de referencia.

f. Columna N°06 "Número de emisores": es el número de emisores que

contiene el lateral de riego, su cálculo es:

.
N° emzsores Long.
=___ _,..::;___del
___lateral (m)
__..:____:__~

Separación entre emisores Se (m)

Colum.N°05 Colum.N°0S
Colum.N°06 = Se = 0.40

g. Columna N°07 "Caudal del lateral ql. (1/h)": es el caudal (litros por hora) que
pasará por el lateral de riego, su cálculo es:

ql (~) = N°emisores • Caudal nominal del emisor qe (~)

Colum.N°07 = Colum.N°06 • qe = Colum.N°06 * 1.6

h. Columna ~08 "Coeficiente de Christiansen Coef. Christ. F": dado que la

tubería tiene "n" salidas (W emisores), la pérdida de carga variará en la
misma, al producirse una disminución progresiva del caudal. Con el coeficiente
F se corrige dicha pérdida.
En la siguiente fórmula, el valor de (3 es 1.75 para Blasius (PE).

1 1 ./fl-1
Coef. Crist. F =- -+ . + .
1 + (l 2 * N°emtsores + 1 6 * N°emtsores 2

1 0.866
Colum. Naos = 0· 364 + 2 * Colum. N°06 + 1 + 6 * Colum. No062

i. Columna N°09 "Pérdida de carga unitaria P. carga hf (m/ml": valor que

depende de: Caudal del lateral y del Diámetro interior de la tubería.

75
 l 1.75
0.473 * ( ql(¡))
P.cargahf(mfm) = (D"á . (
l m 1ntenor mm
))475
·

0.473 * (Colum.N°01) 1·'s

Colum.N°09 = (Dtám
. Intertor
. (mm))4.7S

j. Golumna N°10 "Pérdida de·carga unitaria J' (m/m)": incluye el efecto de las
conexiones en las pérdidas de carga, se representa:

, hf(mfm) * (Se (m)+ Le(m))

1 (mfm) = Separación entre emisores Se (m)

Colum. ~09 * (Se (m) +Le(m))

Colum. N°l0 = Se (m)

k. Columna N°11 "Pérdida de carga hf (m)": en el lateral del riego.

hf (m) = Long. del lateral (m)* ]'(m/m) * Coef. Christ. F

l. Columna ·No12 "Presión media o nominaí del emisor ha (m.c.al": valor

determinado en la tolerancia de presiones según la ecuación del gotero La
"ha" es igual en todos los laterales: 19.88 m.c.a.

m. ·Columna N°13 "Presión máxima en cada subunidad hm {m.c.a)": en

condiciones de lateral alimentado por un extremo y terreno uniforme, se
determina:

hm (m. c. a)= ha (m. c. a)+ O. 733 * hf(m.c.a)

n. Columna N°14 "Presión mínima en cada subunidad hns (m.c.a)":

hns (m. c. a) = hm (m. c. a) - hf(m. c. a)

76
o. Columna N°15 "Variación de presión en subunidad hm - hns (m.c.a)": la
cual se compara con la "Variación de presión admisible" según la tolerancia de
presiones. De acuerdo a los resultados ningún valor sobrepasa la Ah adm. =
3.81 m.c.a.

Jl.h (m. c. a) = hm- hns < dif Hl = 3. 81m. c. a .,

4.8.6.CÁLCULO DE SUBMATRICES DE RIEGO

El diseño de las submatrices de riego, al igual que los laterales, se ha realizado
por cada subunidad (válvula).

En anexos se presentan las hojas de cálculo que se han utilizado para el Diseño
de submatrices, cuyo procedimiento de desarroUo de acuerdo al número de
columna es:

a. Columna N..01 "Sector o Tumo de riego": se escribe el Sector o Tumo de

riego, de tal forma que se anota: SR01, SR02, SR03 y SR04.

b. Columna N°02 "Subunidad 1 Válvula": se escribe la enumeración de válvula

de acuerdo al sector de riego, de tal forma que se anota: V01, V02, V03,
V04, ... yV12.

c. Columna N°03 "Submatriz": se escriben las submatrices correspondientes a

cada válvula, de tal forma que se anota: S01, S02, S03, 504, ... y 522.

d. Columna · N°04 "Área .(m2 )": se anota el área en m2, correspondiente al

dominio de la submatriz de riego.

e. Columna N°05 "Longitud (m)": corresponde a la longitud (metros) de la

submatriz.

f. Columna N°06 y N°07 "Número de laterales": es el. número de laterales que

están conectados a la submatriz, hasta el tramo que se esté analizando. Se ha
considerado que son dos laterales .por cada hilera de cultivo.. Por ejemplo:

77
 CUADRO N°42. MODELO DE TABLA PARA N° DE LATERALES EN SUBMATRICES

1 2 3 4 S 6
J 7

DISEii!O DE SUBMATRIZ N•01 Y 02

SECTOR O
SUB UNIDAD/ · · .
TURNO DE SUBMATRIZ . ÁREA N• laterales
VÁLVULA Long. (m)
RIEGO . (m2)
Total · Portramos

(Long./6+1)*2 6
SROl VOl SOl 7690 95
=34 8

...
34
Fuente: Elaboración propia

g. Columna N"OB "Caudal del lateral ql (1/hl": es el caudal (litros por hora) que
pasará por un lateral de riego. Este valor se puede obtener de la anterior hoja
de cálculo:

Colum.Nd08 = Colum.N°01 (Hoja de Diseño de Laterales de Riego)

h. Columna N°09 "Caudal total Qt (1/hl": es el caudal (litros por hora) que
contendrá el tramo analizado de la "Submatriz para abastecer los laterales, por
ejemplo:

Qt (lfh) = N°laterales por tramos • ql (lfh)

CUADRO N°43. MODELO DE TABLA PARA CAUDAL TOTAL EN SUBMATRICES

2 3 4 S 6 7 8 9
1
DISEiiiO DE SUBMATRIZ rroi Y02
~,
SUB
UNIDAD/ SUBMATRIZ ÁREA Long. N• laterales
e VÁLVULA , (m2) ql (1/h) Qt (1/h)
(m) . Total Por tramos

2 324.00 2*324.00=648.00

4 324.00 4 *324.00=1296.00

6 324.00 6*324.00=1944.00
VOl SOl 7690 95 34
8 324.00 8*324.00=2592.00

34 324.00 11016.00

Fuente: Elaboración prop1a

. .

78
i. Columna N°10 "Coeficiente de Christiansen Coef. Christ. F": dado que la
submatriz tiene "n" salidas (No laterales), la pérdida de carga variará en la
misma, al producirse una disminución progresiva del caudal. Con el coeficiente
F se corrige dicha pérdida.
En la siguiente fórmula, el valor de p es 1.80 para Blasius (PVC).

1 1 .Jp-t
Coef. Crist. F =- -+ + ----'"---...,.
1 + p 2 * N°laterales + 1 6 * N°lateralesz

1 0.894
Colum. Noto = 0· 357 + 2 * Colum. 'N°07 + 1 + 6 * Colum. Noo7z

j. Columna N°11 "Diámetro calculado de submatriz Diám. Cal (mm)":

depende del caudal que está fluyendo en la submatriz. Su análisis es por
tramos acumulados, dando Jugar a las submatrices telescópicas. Su cálculo es
el siguiente:

Diám. Cal (mm) = .Jo. 236 *Caudal total Qt (lfh)

k. Columna N°12 "Diámetro comercial de submatriz Diám. Com (mm)": el

Diámetro calculado se basa estrictamente en la fórmula, sin embargo no. son
medidas comerciales, por lo que en base a este Diám. Cal se estima el Diám.
Com. Se ha considerado lo siguiente:

CUADRO N°44. DIÁMETRO COMERCIAL EN SUBMATRICES

' DIÁMETRO CALCULADO (MM) DIÁMETRO COMERCIAL (PULG O MM)

1

31.75 mm s <D <D1%"

38.10 mm< <D S 63.00 mm <D63 ínm
63.00 mm < <D s 75.00 mm <D7Smm
75.00 mm < <D s 90.00 mm <D90mm
90.00 mm < <D S 110.00 mm <D 110mm
110.00 mm < <D S 140.00 mm <D 140mm

Fuente: Elaboración propia

79
 e En la determinación del diámetro de tuberia interviene lo económico, por lo
cual se han diseñado Submatrices Telescópicas, es decir, progresivamente
el diámetro de submatriz va ir disminuyendo a medida que fluya menor
caudal.

CUADRO N°45. RESULTADOS DE DIÁMETRO COMERCIAL DE SUBMATRICES

TELESCÓPICAS

RESULTADOS DE DIÁMETROS Y CANTIDADES DE TUBERIA SUBMATRIZ C-5

Cantidad 1 Diámetro Cantidad 1 Diámetro
5UBMATRIZ 5UBMATRIZ
Nominal/ Longitud Nominal/ Longitud
9 tubos 63 mm, 12 tubos 8 tubos 63 mm, 15 tubos de
SOl 512
de 1 W' =102m 1 W'= 114m
9 tubos 63 mm, 12 tubos 14 tubos 63 mm, 14 tubos
S02 513
de 1 Y."= 102m de 1 Y."= 144m
9 tubos 63 mm, 12 tubos 12 tubos 63 mm, 10 tubos
S03 514
de 1 W' =102m de 1 W' =114m
10 tubos 63 mm, 13 tubos 7 tubos 63 mm, 15 tubos de
S04 515
de 1 Yz" = 114 m 1 Yz" =108m
17 tubos 63 mm, 35 tubos 6 tubos 63 mm, 10 tubos de
sos 516
de 1 Yz" = 264 m 1 Y."= 78 m
10 tubos 63 mm, 18 tubos S tubos 63 mm, 16 tubos de
S06 517
de 1 Yz" = 138 m 1 W'=102m
14 tubos 63 mm, 15 tubos 6 tubos 63 mm, 21 tubos de
507 518
de 1 Yz" = 150m 1 Y."= 132m
13 tubos 63 mm, 14 tubos 11 tubos 63 mm, 10 tubos
sos 519
de 1 Y." = 138 m de 1 W' =108m
18 tubos 63 mm, 13 tubos 15 tubos 63 mm, 16 tubos
S09 520
de 1 Yz" = 162 m de 1 Yz" = 162 m
18 tubos 63 mm, 12 tubos 16 tubos 63 mm, 10 tubos
510 521
de 1 Yz" = 156 m del W'= 150m
7 tubos 63 mm, 15 tubos 16 tubos 63 mm, 10 tubos
511 522
de 1 Yz" = 108 m de 1 Yz" = 156 m

Fuente: Elaboración propia

l. Columna N°13 "Pérdida de carga unitaria por fricción J (m/m)": valor que
depende de: Caudal de submatriz y del Diámetro de tubería. Se calcula según
Hazen William:

Qt(m3 /h))t.as:z 1 4.as

Pérdida de carga unitaria}(mfm) =1.139 * 109 * ( C * (D (mm))

80
 Colum.N"09 1.852 1 4.85
Colum.No11 = 1.139"' 109"' ( 150 •1000 ) "'(colum. No12 (mm))

e Siendo "C" un factor que depende del material de la tubería:

CUADRO N°46. VALORES DEL FACTOR "C"

~<!ti)~ @

Tuberla de PVC 150

Tuberla de fibrocemento 140

Fuente: Elaboración propia

m. Columna N°14 "Pérdida de carga por fricción Hf Cml": pérdidas de carga en

la Submatriz y que se determina por lo siguiente:

Pérdida de carga por fricciónHf(m) =Coef.Christ.F • J e:) • Long. del tramo(m)

Colum.N°14 = Colum.N°1'0 • Colum.N°13 • Long. del tramo(m)

e La longitud del tramo de submatriz corresponde a la distancia de

separación entre los bigotes de los laterales, que son 6 m.

n. Columna N°15 "Velocidad del agua en la Submatriz V (m/s)": La velocidad

media del agua debe estar entre 0.6 y 2.25 m/s (Pizarro, 1996), por debajo de
0.6 mis los diámetros son excesivos y la tubería resulta extremadamente cara,
además .las bajas velocidades favorecen el depósito de sedimentos; para
velocidades superiores a 2.25 m/s, las pérdidas de carga adquieren valores
muy elevados, se acelera el envejecimiento de las tuberías. Por lo que, para
dimensionar la tubería tomaremos una velocidad de diseño de 1.5 mis. (Rocfo
del Mar Linares Ojeda, pág. 188).

Para determinar la velocidad en la submatriz se ha considerado la siguiente

fórmula:

4• Q(m3 fs)
Velocidad enSubmatriz (mfs) = n:• D'á ( )
l m. m 2

81
 4 * Colum.N°09/(1000 * 3600)
Colum.Nots = 1l* (Colum.N°12/1000) 2

e En la parte final de la hoja de cálculo, se presentan los siguientes

resultados:

- Pérdidas de carga total por fricción en tubería de submatriz Hf total

(m.c.a): resulta de sumar las pérdidas de carga obtenidas en los distintos
tramos de submatriz.

- Presión media en tubería de submatriz Ha (m.c.a): es igual a la presión

máxima presente en un lateral de la misma submatriz.

- Presión máxima en tuberia de submatriz Hm (m.c.a): es la presión que

se requiere al inicio de cada tuberra de submatriz (aguas debajo de la
válvula hidráulica).

Hm (m. c. a)= O. 733 * Ha(m.c.a) + Hf(m.c.a)

- Presión minima en tubería de submatriz Hn (m.c.a): es la presión mín.

que se requiere al inicio de cada tubería de submatriz.

1 Hn(m.c.a)=Hm(m.c.a)-Hf(m.c.a) 1.

4.8.7.PRESIÓN NECESARIA EN CADA SUBUNIDAD DE RIEGO- SELECCIÓN

DE VÁLVULAS HIDRÁULICAS

En anexos se presentan las hojas de cálculo de la presión necesaria en cada

subunidad de riego, además de la selección de las válvulas hidráulicas para cada
subunidad, cuyo procedimiento de acuerdo al número de columna es:

a. Columna N°01 "Turno de Riego": se anota el tumo de riego (1, 11, 111 y IV).

b. Columna N°02 "Subunidad": se anota la subunidad de riego correspondiente

a cada tumo. De tal forma que se puede anotar: 1-1, 1-2.• 1-3, 11-1, 11-2, 111-1, 111-2,
111-3, 111-4, IV-1, IV-2 y IV-3.

82
c. Columna N°03 "Número de Válvula": corresponde a la enumeración de la
válvula.

d. Columna N°04 "Presión máxima en subunidad Hm (m.c.a)": se anota la

Hm en la válvula que se esté analizando. Estos valores han sido determinados
en las hojas de cálculo de Diseño de submatrices.

e. Columna N°05 "Caudal por válvula Q!vál. (m 3/h)": dato que se ha

determinado en el Diseño de submatrices, es el caudal total que se requiere
por subunidad en m3/h.

f. Columna N°06 "Diámetro Nominal de la Válvula Hidráulica Reguladora de

presión Oiám (pulg)": para determinar este diámetro es necesario presentar
la siguiente tabla, citada de la pág. 18 del catálogo de Válvula RAPHAEL RAF~

P6~31.

CUADRO N°47. DIÁMETROS Y CAUDALES DE VÁLVULAS RAPHAEL

Válvula RAPHAEL RAF-P 63-31

Diámetro Nominal Caudal mínimo Caudal máximo

(pulgadas) (mm) (m3/h) (gpm) (m3/h) (gpm)

l. S" 40 3 13 2S 110

2" so 3 13 2S 110

2"S sos 8 3S 4S 198

2.S" 6S 8 3S 4S 198

3" 80 8 3S 4S 198

3"S sos 10 44 120 S28

4" 100 10 44 120 S28

S" 12S 10 44 120 S28

Fuente: Catálogo de Válvulas RAPHAEL 63-31

e Se ha decidido trabajar con diámetro nominales de válvulas: 2", 3" 6 4",

siendo los más comerciales.

e Dependiendo del caudal, se seleccionará el Diámetro Nominal de la

Válvula Raphael. Ejemplo: en la V01 de Q = 22.17 m3/h, el diámetro de
válvula será 2", puesto que según especificaciones técnicas, esta válvula
controla hasta un Qmáx de 25 m 3/h.

83
g. Columna N°07 "Diámetro Nominal de la Válvula Hidráulica Reguladora de
presión Diám (mml": es el diámetro de la válvula en mm.

CUADRO N°48. RESULTADOS DE DIÁMETRO NOMINAL DE VÁLVULAS HIDRÁULICAS

VÁLV. HIDRÁULICAS Diámetro Nominal VÁLV. HIDRÁULICAS Diámetro Nominal

V01 2" V07 3"
V02 2" V08 2"
V03 2" V09 2"
V04 2" V10 2"
vos 3" V11 3"
V06 2" V12 3"

Fuente: Elaboración propia

h. Columna N°08 "Pérdida de carga a través de la válvula P. carga (m)": se

determina con ayuda de la siguiente tabla, citada del catálogo de la válvula
pág.33.

CUADRO N°49. COEFICIENTE Kv DE VÁLVULAS RAPHAEL

DIÁMETRO NOMINAL

(mm) Kv
40 55
50 60
sos 80
65 90
80 90
sos 180
100 200
125 200
Kv: coeficiente de caudal
Q: caudal (m3/h)
óP: pérdida de carga a través de la válvula (bar)

Q=Kv*(dPAO.S)

Fuente: Catálogo de Válvulas RAPHAEL 63-31

2
Q(m3/h))
P. carga (m)= ( Kv • 10 • 1.1

84
 2
Colum. N°05)
Colum. N°08 = ( Kv * 10 * 1.1

En la fórmula anterior para determinar la Pérdida de carga a través de la

válvula (bar) se reemplazan los datos de Caudal (m3/h) y del coeficiente de
caudal Kv, éste último depende del Diám (mm) de la válvula. Al resultado de
óP se tendrá que muHiplicar por 1O para calcular dicho valor en m.c.a.

Asimismo, en las pérdidas de carga se ha considerado el 1O% de pérdidas por

accesorios en el arco de riego, multiplicando al resultado por 1.1.

i. Columna N°.09 ".P.resión necesaria en subunidad de riego H. neces. (m)":

resuHa de sumar la Presión máxima en la subunidad más la Pérdida de carga
a través de la válvula:

H neces. (m) = Hm (m. c. a)+ P. carga (m)

4.8.8.CÁLCULO DE MATRICES DE RIEGO

El diseño de las matrices de riego, se ha realizado de acuerdo a los tramos
descritos en el Plano N°06. Distribución de Matriz y Submatriz del Diseño de
Riego.

En anexos se presentan las hojas de cálculo del Diseño de Matrices, ·cuyo

procedimiento de desarrollo de acuerdo al número de columna es:

a. Columna N°01 "Matriz": se escribe la enumeración de los diferentes tramos

de la matriz, agrupándolas por Lineas de Matrices. De acuerdo a lo indicado
en Plano, las matrices son: M01, M02, M03, M04, M05 hasta la M13.

En el Plano N°06 podemos distinguir cuatro líneas principales de matrices:

DPrimera Línea: inicia en V01, continúa por V02, V03, V06, A, V07, VOS, 8,
V11, V12 y finaliza en el Cabezal. Comprende: M01, M02, M03, M04, M07,
M08, M09, M11, M12 y M13.

85
 e Segunda Línea: inicia con V04, continúa por las VOS, A, V07, VOS, B, V11,
V12 y finaliza en el Cabezal. Comprende: M05, M06, M07, MOS, M09, M11,
M12 y M13.
e Tercera Línea: inicia en la V06, A, V07, VOS, V09- V10, B, V11, V12 y
finaliza en el Cabezal. Comprende: M04, M07, MOS, M09, M10, M11, M12 y
M13.
e Cuarta Línea: inicia en la V09 - V1 O, B, V11, V12 y finaliza en el Cabezal.
Comprende: M10, M11, M12 y M13.

El orden de las matrices en la hoja de cálculo, se ha realizado de acuerdo al

recorrido que realiza el flujo de agua por cada Tumo de riego, pero en sentido
contrario.

b. Columna N°02 "Tumo de Riego": se anota el turno de riego (1, 11, 111 y 111),
correspondiente a los tramos de matriz.

c. Columna N°03 "Punto inicial del Tramo de Matriz": puede corresponder a la

anotación de alguna válvula o un punto indicado en plano (A o B) que coincide
con el inicio del tramo de matriz.

d. Columna N°04 "Punto final del Tramo de Matriz": puede corresponder a la

anotación de alguna válvula o un punto indicado en plano (A, B, o Cabezal)
que coincide con el final del tramo de matriz.

e. Columna ~05 "Long. (m)": es la longitud del tramo de matriz.

f. Columna N°06 "Caudal del tramo Q (1/h)": es el caudal (litros por hora) que
pasará por el tramo de matriz. Este valor dependerá de los caudales en cada
válvula.

86
 CUADRO N°50. CAUDALES EN VÁLVULAS HIDRÁULICAS

VÁLVULAS Caudal (1/h) VÁLVULAS Caudal (1/h)

V01 2216S.OO V07 260SS.OO

V02 22264.00 vos 1S144.00

V03 192S6.00 V09 7SSS.OO

V04 24544.00 V10 7920.00

vos 32640.00 V11 254SS.OO

V06 1S192.00 V12 31S32.00

Fuente; Elaboración propia

CUADRO N°51. CAUDALES EN MATRICES DE RIEGO

.. MATRIZ
' ú ....... ~ ~ -· - ~

a·tramo (1/h) ·' ~u. , .. ..

M01 V01 = 22168.00

M02 M01 + V02 = 22168.00 + 22264.00 = 44432.00

M03 M02 + V03 = 44432.00 + 19256.00 =63688.00

M04
M03 =63688.00
V06 =18192.00
MOS V04 = 24544.00

M06 MOS + VOS = 24544.00 + 32640.00 = 57184.00

M07
=
M04 63688.00
M06 = S7184.00

M08
V06 + V07 = 18192.00 + 260SS.OO =442SO.OO
M07 63688.00 =
M08 = 63688.00
M09
V06 + V07 +vos= 18192.00 + 26088.00 + 18144.00 =62424.00
M10
V09=78SS.OO
V10=7920.00
M09 =6368S.OO
M11 V06 + V07 +VOS+ V09 = 18192.00 + 26088.00 + 18144.00 + 7888.00 =
70312.00

M12
V10 + V11 =7920.00 + 2S4S8.00 =3340S.OO
M11 =70312.00

V10 + V11 + V12 =7920.00 + 25488.00 + 31832.00 =65240.00

M13
M12 =70312.00

Fuente: Elaboración propia

g. Columna N°07 "Caudal del tramo Q (m 3/h)": es el caudal (metros cúbicos

por hora) que pasará por el tramo de matriz.

87
h. Columna N°08 "Diámetro calculado de Matriz Diám. Cal (mm)": depende
del caudal que está fluyendo en la matriz. Su cálculo es el siguiente:

Diám. Cal (mm) =..jo. 236 *Caudal tramo Qt (ljh)

Colum. N°08 = .,Jo. 236 * Colum. N°06

i. Columna N°09 "Diámetro comercial de Matriz Diám. Com (mm)": en base

al Diám. Calculado se estima el Diám. Comercial.
Según los cálculos, los resultados de Diámetro comercial de las matrices son:

CUADRO N°52. RESULTADOS DE DIÁMETRO COMERCIAL DE MATRICES

RESULTACOS DE DIÁMETROS Y CANTIDADES DE TUBERIA MATRIZ CLASE -5

MATRIZ LONGITUD (m) DIÁMETRO (mm) CANTIDAD UNIDAD
M01 187 75 32 Tubox6m
M02 27 110 5 Tubox6m
M03 165 140 29 Tubox6m
M04 115 140 20 Tubox6m
M05 79 90 14 Tubox6m
MO& 184 140 32 Tubox6m
M07 86 140 15 Tubox6m
MOB 36 140 7 Tubox6m
M09 72 140 13 Tubox6m
M10 96 63 17 Tubox6m
M11 103 140 18 Tubox6m
M12 44 140 8 Tubox6m
M13 180 140 31 Tubox6m

Fuente: Elaboración propia

j. Columna N°10 "Velocidad del agua en la Matriz Vel (m/sl": para determinar
la velocidad en la matriz se ha considerado la siguiente fórmula, este valor no
debe sobrepasar 2.5 m/s:

88
 4* Q (m3)
VelocidadenMatriz(mfs)= D"á ~ )Z
1l* rm.m

4 * Colum. N°07 /3600

Colum.No 10 = 7l * (Colum.N°09/1000) 2

k. Columna N°11 "Pérdida de carga unitaria por fricción J (m/m)": valor que
depende de: Caudal de matriz y del Diámetro de tuberra. Se calcula según
Hazen William:

m3) 1.8SZ
Pérdida de carga unitaria](mjm) = 1.139 * 109 * (
(
Qt--,;:
e
1 1
* (D (mm))
4.as

Colum.. N°07 t.ssz 1 4 ·85

Colum. N°11 =1.139 * 10 9
*( 150 ) * (colum. Noo 9 (mm))

l. Columna N°12 "Pérdida de carga por fricción Hf (m)": pérdidas de carga en

la matriz y que se determina por lo siguiente:

Pérdida de carga por fricción Hf(m) = 1.1 * J (:) *Long. de matriz (m)

Colum.N°12 = 1.1 * Colum.N°11 (:) * Colum.N°05(m)

e En la fórmula se ha aplicado un factor de seguridad del 10%, asr como

explica Segundo Sarango, el valor de 1.1 mayoriza las condiciones de
diseño.

m. Columna N°13 "Presión necesaria H neces. (m)": como explica Sarango: es

la presión necesaria aguas arriba de la válvula (matriz) para el correcto paso
del agua. De los puntos de válvulas se escoge el mayor valor de presión y éste
será el que se tome en el diseño.

e Por ejemplo, para la M01 le corresponde las válvulas V01, la cual según la
Hoja de cálculo "Presión necesaria en cada subunidad de riego" tienen

89
 como H neces. 17.894, redondeando el valor máximo, la H neces. de la
M01 es 17.90 m.c.a.

n. Columna N°14 "Presión real H real": por cada grupo de Unea de Matriz, se
determinará la Presión real {m.c.a), y de estas se escogerá el máximo valor
para cálculos posteriores:

1. Anotar la máxima presión necesaria presente en el grupo de Línea de

matriz.
2. Sumar a dicho valor máx. de H neces, las pérdidas de carga que se
generarán por fricción en los diferentes tramos de matriz.
3. Los valores H real {m) que se determinen en los últimos tramos de cada
grupo de Unea de Matriz, se comparan y selecciona el máximo valor.

A continuación se presenta un ejemplo en una Unea de Matriz:

CUADRO N°53. MODELO DE TABLA PARA PRESIÓN REAL EN MATRICES

1 2 3 4 5 12 13 14
TRAMO DE MATRiZ
TURNO DE Long. H neces.
MATRIZ Punto Punto Hf(m) H real (m)
RIEGO (m) (m)
,.
-.:. ..> ~ ;• ; "' ~·
· inicial final
Máx de H neces.=19.00

M10 111-IV V09-V10 B 96 0.9721 17.60 19.00 + 0.97 = 20.00

M11 1-11-111-IV B V11 103 1.0430 20.00 + 1.04 = 21.10
M12 1-11-111-IV V11 V12 44 1.1359 17.60 21.10 + 1.14 = 22.30
M13 1-11-111-IV V12 CABEZ. 180 1.8829 18.20 22.30 + 1.88 = 24.20

Fuente: Elaboración propia

e Según Hoja de Cálculo de Matrices de Riego, se han presentado cuatro

Hneas de matrices con H real de 32.40, 26.3 O, 28.60 y 24.20 m.c.a, de los
cuales 32.40 m .por ser el máximo valor corresponderá al Requerimiento de
Presión después del Cabezal.

e Se ha considerado 10% de pérdidas menores, por lo que 32.40 * 1.1 O = 36,

resultando como Presión después del Cabezal: 3&.oo·m.c.a.

e De acuerdo a los resultados obtenidos de presiones en las tuberras de

90
 PVC submatrices y matrices, se ha seleccionado tubería de Clase 5, que
corresponde a una Presión nominal de 50 m.c.a.

CUADRO N°54. SERIE DE TUBERIA DE PVC - EUROTUBO

~ ~ (;m«waa)
20 5 50
13.3 7.5 75
10 10 100

6.6 15 150

Fuente: Catálogo y Manual Técnico NTP.JS0-1452 Eurotubo

Por lo tanto, según el diseno hidráulico, los caudales y presiones a la salida del
cabezal por turno de riego son los que se muestra en el Cuadro N°54, datos
necesarios para el diseno del cabezal de riego, como puntos de operación para el
equipo de bombeo.

CUADRO N°55. CAUDALES Y PRESIONES A LA SALIDA DEL CABEZAL

PRESIÓN A LA SALIDA DE CABEZAL

TURNO DE RIEGO CAUDAL (m 3/h)
(m.c.a)
3
T01 63.69 ==> 64 m /h 32.50*1.1 O = 35.75 ==> 36 m.c.a
3
T02 57.18 ==> 68 m /h 26.30*1.10 = 28.93 ==> 29 m.c.a
3
T03 70.31 ==> 71 m /h 28.60*1.10 = 31.46 ==> 32 m.c.a

T03 65.24 ==> 66 m3/h 24.20*1.1 o = 26.62 ==> 27 m.c.a

Fuente: Elaboración propia

4.9. Oisefto del Sistema de Automatización por Mando Hidráulico

Parte de las funciones de operación del sistema de riego presurizado, es el control
de la "Apertura y Cierre de las válvulas hidráulicas de campo", lo cual puede ser
operado Localmente (de forma manual, yendo hacia la válvula) o en forma
Remota (desde el centro de control). La activación de la válvula de campo en
forma Remota puede ser mediante una Sefíal Eléctrica (cableado) o Sefíal
Hidráulica (microtubo de polietileno).

De acuerdo a la envergadura de este proyecto de riego, es viable la instalación de

un Sistema de Automatización por Mando Hidráulico, -el cual dependerá del diseno

91
hidráulico. Plano tr07. Diseño del Sistema de Automatización por Mando
Hidráulico.

4.9.1.COMPONENTES DEL SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN

a. Antena y Válvula de tres vías

las antenas son estructuras metálicas de soporte, ubicadas estratégicamente de

acuerdo al diseño de la automatización, en la cual se pueden instalar las válvulas
o relé hidráulicos.

b. Relé o Galit hidráulico

Está equipado en la válvula de campo, y es quien "lee" o recibe la señal hidráulica

de baja presión y la amplifica. Se activa por el aumento o disminución de la
presión en el microtubo que conduce la señal. De esta forma, permite que el agua
con presión entre o salga de la cámara de control de la válvula de campo y que la
misma sea cerrada o abierta.

El relé permite acortar los tiempos de apertura o cierre producto de distancias

importantes. También pueden ser utilizados como amplificadores o repetidores de
señal hidráulica cuando los tramos de microtubo superan los 500m (en terrenos
planos).

c. Tubería de comando

la tubería de comando es e1 microtubo de polietileno de 6 u 8 mm de diámetro,

quien se encarga de Transmitir una Señal de Presión desde la Antena hasta el
Relé Hidráulico.

4.9.2. FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN

la válvula de campo recibe una señal proveniente de la antena, dicha señal es
conducida por el microtubo que está conectando la tubería matriz con el Relé,
éste último es el encargado de "leer"' la señal hidráulica.

92
 FIGURA N°06. ESQUEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO

RELÉ HÍDRÁUUCO
(~¡Lef.' la sf.'ñal
VÁlVULA 3 VÍAS
(1 }Genera una sdial

(l)Condllt:f! la sf!lial

Fuente: Adaptado de información DOROT

En cuanto al Diseño del Sistema de Automatización de este proyecto, se ha

considerado:

- La primera Antena estará ubicada a 50m del Cabezal, desde donde controlará
los cuatro turnos de riego. Está diseñada para ocho válvulas de 3 vías como
se muestra en la figura siguiente. El punto de toma de presión es la matriz 13.

- La segunda Antena estará ubicada a 400 m del Centro de Control (apróx. a la

mitad del terreno). Está diseñada para equipar cuatro relés hidráulicos,
quienes tienen por función amplificar la señal hacia las seis primeras válvulas,
ya que el recorrido del microtubo hacia éstas supera los 500 m. El punto de
toma de presión será en la M07.

93
FIGURA N°07. ANTENAS DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO

ANtENA
.
D!
..
AUTOMA'fllACIÓN
- - N'IOl

..
MU•140min

· iti1WO DE RIEGO·- W- 02
---

AN1ENA D!AUJ'OMAmActÓN ·tf102

"Dmt! i.ltmtk II1Jitt:lmn ~os rtpetitltJJw Jt mJalltil:fnfrlllM"

Fuente: Elaboración propia

94
4.1 O. Diseño del Cabezal de Riego

4.10.1. SISTEMA DE FILTRADO

a. Selección de los Equipos de Filtrado

. Se han considerado Filtros de Mallas que son recomendables cuando los

contaminantes son: Arenas, Limo - arcillas o Materia orgánica. Según la fuente de
agua, el filtro de malla puede tre;¡bajar con agua de Pozo, Estanque o de Canal,
por lo que son ideales para este proyecto.

Asimismo, es importante contar con puntos de control de presión, antes y después

de los sistemas de filtrado, razón por la cual se instalan los manómetros.

En cuanto a la tubería en el cabezal de riego (línea de succión e impulsión de

bomba, Manifold de filtrado y linea de control de caudal) es diseliada en fierro, ya
que a diferencia del PVC, es más resistente ante alguna eventualidad· de
sobrepresión que se puede originar en el sistema, por ejemplo en caso de
problemas de abrir alguna válvula hidráulica durante su tumo de riego.

b. Determinación del Filtro de Malla

El caudal máximo en el cabezal de riego de este proyecto es de 71 m3/h (111 turno

de riego), según el Cuadro W56 del catálogo de Filtro Azud Helix System se han
seleccionado dos filtros 3NR:

CUADRO N°56. MODELO DE FILTRO AZUD HELIX SYSTEM -130 MICRON

Caudal máx.
AZUD HELIX SYSTEM 1 Modelo Conexión 3
{m /h)
2NR 2" BSP 3
2S 30 m /h
2NV 2" Ranurada

3NR 3" BSP 3

3N ~_Om /R
3NV 13" Ranurada1
4SL 4" Ranurada
4S 100 m 3/h
4SB 4" Brida

6" Ranurada 3
&N &NB 100 m /h
6" Brida
Fuente: Elaboración propia

95
o Caudal máx. por filtro: 50 m 3/h

, . Caudal del turno de riego 71 .

Numero de Fdtros = Cau d a l por f'l
l tro
=SO= 1.42 ""2 fdtros

GRÁFICO N°04. PÉRDIDA DE CARGA- FILTRO AZUD HELIX SYSTEM

PtRDIDA DE CARGA FILTRO AZUD HEUX SYSTEM MAllA

130 micron
gpm
110
psi
0.40 5;8

e
,§.
0.20 3.0

i
UJ
o
i

1
iS 1.4
i5 0.10
a:
'U.I
a..

0.05 +-----,_--'-'---.....--..:..........'--,_-----t
o 12 lOO

. .
, .....9,.. ..................... ......................... " ......................., .... - ................. ,..,., ......... .
~

i
:
AZUD HEUX SYSTEM MALLA l!
l
:
-2S -3N -4S-6N
!
!
L..................................................................................................:

Fuente: Catálogo de Filtro Azud Helix System

e Por cada filtro de anilla se colocarán 02 Válvulas de Mariposas de 3", una en

cada extremo, con la finalidad de hacer el lavado manual de los filtros.

e Según cálculos se utilizarán 2 Filtros de Mallas Azud Helix System modelo

3NV - vitaulic, con una pérdida de carga en cabezal de 3.00 m.c.a.

4.1 0.2. MEDIDOR DE CAUDAL

De acuerdo al catálogo de "Medidores para agua Woltman - Dorot", se tiene:

96
 CUADRO N°57. DATOS DE FUNCIONAMIENTO DE MEDIDORES PARA AGUA
WOLTMAN "DOROT"

Pu1g. 2" 21/2" 3~ 4"

CalibreDN
mm

caooal de Tronsidón
Ot (m 21h) {±2%)
3 5 8 12 20 30 50 80 120 200 300 1
Caudal Mlnimo
Omfn (m!Jh) (±5%)
0165 0.7 1.2 1.8 3 4.5 : 7.5 12 18 30 45 !
Indicación Maxlma
{m~

lndk:aciOn Mlriima
(m')
0.01 0.01 0.01 0.01 0.()1 0.1 1 0.1 1 1 1 1 1

Caudal aun
APde0.1 bar
40 60 65 100 110 310 lsso laso t3oo 3ooo 5000 1
C. ~ 1

FUENTE: CatAlogo de Hidrómetro Woltman DOROT

e Según el Cuadro W57 y el Q de diseno (71 m 3/h), se selecciona el Caudal

Nominal del hidrómetro Qn =150 m3/h de Calibre DN 150 mm ó 6". ¿Por qué
no seleccionar de 5"?

A pesar que el hidrómetro de 5" (Qn =100 m3/h) se aproxima más al caudal de
diseño, el diámetro de este no se ajusta al resto de equipos, lo que implicaría
colocar reducciones concéntricas en el Manifold de filtrado.

e La Pérdida de Carga del Hidrómetro está en función al siguiente gráfico: con

DN 150 mm (parte superior) y con Caudal 71 m3/h (parte inferior) se determina
como pérdida de carga de 0.1 m.c.a.

97
 GRÁFICO N°05. PÉRDIDA DE CARGA- HIDRÓMETRO WOLTMAN DOROT

50 56 85 100 125 150 200 250 300 400

3,0
1 I_LI '/ 1 :;L_, / V 11~
'i
r... ¡_...
-2.0
.S
('Q 1
1 ~~
••
,, :~ll
. ' V .l
i
e'
i' l
1
[ 1.0 'l '
t ~ ·. 500
~~-- ...L . 1: f
Q) 0.7 u ~~ .i ·, +-!· 1 ,_
"O
~ 0.5 .=.----=-=... ...............
-; - ~'/
p..l ~ -f'-~J lf - ll "/ -) ¡-.
,--/-~ 1 !-
=e
~
o.4
0.3
01
v- l r-A 1' 17 '
~ l1 _/
'} 1 /. ~
/
1
fl
:-¡-¡ -
~

1-

lr' 1 ,1
'1" f
0.1
10
1 20
¡. ¡.· 1/ / ....
30 40 50 7f 100 200 300 400
V !
i

..
'
1
'
•1 !l

~
600 1000 2000 3000 5000

Fuente: Catálogo de Hidrómetro Wolbnan DOROT

• En cuanto a la ubicación del Caudalfmetro, se recomienda dejar tramos rectos

sin interrupciones en una distancia equivalente a 1O y 5 veces el diámetro de la
tubería de descarga, antes y después del Caudalfmetro, respectivamente.

4.10.3. SISTEMA DE FERTIRRIEGO

Se ha diseñado un sistema de inyección de fertirriego con bombas auxiliares, el

cual comprende los siguientes elementos:

a. Tanque de Fertilización: Los tanques se instalan para la preparación de las

soluciones concentradas de nutrientes, las cuales posteriormente se inyectan al
agua de riego, en este caso, mediante el funcionamiento de las bombas
inyectoras.

El cálculo de la cantidad y capacidad de los tanques dependerá del: tipo de

fertilizante, compatibilidad de los fertilizantes y la solubilidad de los mismos.

De acuerdo a las necesidades del cultivo de Palto Hass, se ha considerado el

siguiente programa de fertilización:

98
 CUADRO N°58. FERTILIZACIÓN PARA FERTIRRIEGO EN PALTOS CON ULTRASOL

~ ~~¡J[o]•I!) ~!l!I!~ ~~ l!l!l§II§}~ ~ ~ ~ @i@ ~ @

Julio SrotaCión y Ultrasollnicial 8 100 15 30 15 1 1
Agosto Floración Ultrasol Calcium 8 100 15.5 26
Ultrasol Calcium 8 100 15.5 26
Septiem Cuaja
Ultrasol Producción 8 100 13 6 41
Ultrasol K 8 100 13.7 46
Octubre
Ultrasol Calidad 8 80 12 14 13
Ultrasol K 8 100 13.7 46
Noviemb
Desarrollo Ultrasol Calidad 8 80 12 14 13
del fruto y 2•
Diciemb Ultrasol Calidad 8 80 12 14 13
crecimiento
Enero de ralz y Ultrasol Calidad 8 80 12 14 13
brotes
Febrero Ultrasol Fruta 8 75 9 47 5
Marzo Ultrasol Fruta 8 75 9 47

Abril Ultrasol Fruta 8 100 9 47

·- ------
TOTAL 1070 161.4 36 346 104 1 6

Fuente: Compo - Experts for growth -Productos SQM

e En cuanto a la información técnica de los fertilizantes mencionados en el

Cuadro N°58, tenemos el siguiente cuadro:

CUADRO N°59. FERTILIZANTES ULTRASOL PROGRAM~DOS PARA PALTO HASS

~
OOJ¡JIIYW\~ffil ~·JL(ilW.(ijllfilíl f!JYiil·:!=J•JL.~¡J•J•l•liill!m ~!1!.13
~

Esencial para la Para el proceso más intensivo en la Fuente llder de potasio

Estimula
formación y estabilidad vida de la planta: desde floración a para todas las etapas de
la
de la pared celular, y pinta de la fruta, donde el potasio se crecimiento con
formación
DESCRIPCIÓN aumenta el sistema de encarga del envio de los nitrógeno nltrico
de ralees,
defensa natural carbohidratos desde las hojas o adicional para una
tallos
Y vegetal contra los dichos órganos, gracias a lo cual absorción rápida por la
hojas.
patógenos. éstos logran calibre, calidad y peso. planta.
Solubilidad (En
150 g/1 800g/l 100 g/1 257 g/1
agua a 2o•c)
pH (0.1%
5.50 6.00 6.00 7.00
solución)

CE (1 giL 2o•c) 1.05 dS/m 1.24dS/m 1.28 dS/m

.. .
• La solubilidad md1cada corresponde para aguas de uso agncola, obtemda con 5 mmutos de agitaetón mm .

Fuente: Elaboración propia (Información www.sqm.com)

e En función al requerimiento (kg/ha) y a la solubilidad de los fertilizantes, se

analiza la aplicación y programación de fertirriego:

99
 CUADRO N°60. DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD Y CANTIDAD DE TANQUES DE FERTIRRIEGO

~oonJI#J:(ílí(!ruf!l31m3'!®
~ \!lillt1Jmro ~lll
!imiS ~ {il3e]l11ijjí(!) ~
~ Q}{OClB ~IJE IIF{iD~IJE !ml&~GE ~&OOIJE ~ €Cill~l~l·Jili-1(!S?om0

Jul Brotación y Ultrasollnicial 100 150 g/1 444 kg => 2960 1 405 kg => 2700 1 483 kg => 3220 1 483 kg => 3220 1 121001 01 tanque de 11001
Ago Floración Ultrasol Calcium 100 800gll 444 kg => 555 1 405 kg => 604 1 483 kg => 725 1 483 kg => 725 1 26091 02 tanques de 600 1 .

Ultrasol Calcium 100 800gll 444 kg => 555 1 4405 kg => 604 1 483 kg => 725 1 483 kg => 725 1 26091 01 tanque de 600 1
Sep Cuaja
Ultrasol Producción 100 100 gil 444 kg => 4440 1 408 kg => 4080 1 483 kg => 4830 1 483 kg => 4830 1 18180 1 02 tanques de 1100 1

Ultrasol K 100 257 gil 444 kg => 17281 405 kg => 15761 483 kg => 1879 1 483 kg => 18791 70621 01 tanque de 1100 1
Octub
Ultrasol Calidad 80 100gll 355 kg => 3550 1 324 kg => 3240 1 386 kg => 3860 1 386 kg => 3860 1 145101 02 tanque de 1100 1

Ultrasol K 100 257 gil 444 kg => 17281 405 kg => 15761 483 kg => 18791 483 kg => 18791 70621 01 tanque de 1100 1 !
Nov
Desarrollo Ultrasol Calidad 80 100 gil 355 kg => 3550 1 324 kg => 3240 1 386 kg => 3860 1 386 kg => 3860 1 145101 02 tanque de 1100 1 1

del fruto y 2•
Die Ultrasol Calidad 80 100 gil 355 kg => 3550 1 324 kg => 3240 1 386 kg => 3860 1 386 kg => 3860 1 14510 1 02 tanque de 11 00 1
crecimiento
Ene de ralz y Ultrasol Calidad 80 100 gil 355 kg => 3550 1 324 kg => 3240 1 386 kg => 3860 1 386 kg => 3860 1 145101 02 tanque de 1100 1
brotes
Feb Ultrasol Fruta 75 100 gil 333 kg => 3330 1 304 kg => 3040 1 362 kg => 3620 1 362 kg => 3620 1 13610 1 02 tanque de 11 00 1

Mar Ultrasol Fruta 75 100 gil 333 kg => 3330 1 304 kg => 3040 1 362 kg => 3620 1 362 kg => 3620 1 13610 1 02 tanque de 11 00 1

Abr Ultrasol Fruta 100 100 gil 444 kg => 4440 1 408 kg => 4080 1 483 kg => 4830 1 483 kg => 4830 1 18180 1 02 tanque de 1100 1
.... . ....

Fuente: Elaboración propia

Dosis por sector(kg) = Dosis(:!)* Área del sector(ha) Vol total(l) = L Volumen de cada sector (l)

Vol por sector(l) =Dosis por sector(kg) * 1000 Vol total(l)

N°Tanques =Capacidad de tanque(l)
Dosis (f)

lOO
 e Según los resultados obtenidos en el cuadro anterior, se diseña el sistema de
fertirriego para 03 tanques especiales blancos Rotoplast de polietileno de
1100 litros, en los cuales se disolverán y agitarán las soluciones nutrientes de
los cuatro sectores de riego, cada 2 veces por semana.

b. Filtro para fertirriego: La selección de los filtros para fertirriego está en

función al caudal de inyección, según el cual tenemos:

- Vol. Dosis del sector N°03 (máx.): 1879 1+ 3860 1= 5739 1

*Considerando 8 aplicaciones por mes: 5739/8=717 1, datos según Cuadro N°60.

- Tiempo de fertirriego por sector: 1 h, se ha tomado por criterio aplicar riego -

fertirriego - riego, por lo que se considera la tercera parte del tiempo de riego por
sector.

- caudal de fertirriego:

m 3) 3
Q fertirriego ( -
h
= Vol.dedosisporsector(m
Tiempo por sector (h)
) 0.717
=- 1
- = O·72
Q fertirriego =O. 72m3 fh

De acuerdo al catálogo de "Filtros plásticos - Amiad" (ver anexo), se han

seleccionado el Filtro de malla 1" Compacto - 130 micrones, cuyas
especificaciones son las siguientes:

CUADRO N°61. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE FILTRO DE MALLA 1"

Tlpo de !iltro 1 '14" 1 1" Com~cto

"---- -- ·---- - - - - - - - - - · - - - ~----------·

; ·r. ~ 'í ··.¡ l

ILi"J ·. -. ,-., tJJ lt: :¡; ,.:..,1.

1"
l25mml
4. ~ ::_ .!t. '' -' ;.;'

. ~ ·• : . - rl • "!'f•+- f, .. ..... '. 1 1 .. '

- - . - ~ - -----.,. -- ~~-

~l_lr.lCi:ll____ --- ---~· _ - · - - -·-~-':?·2_!!k.g!D:.ó~~~ ___ - - - - Mü ~D.301a¡I0,661bl

• conwr~ .amlaó p;w tonOCer ~ l'l"'ll óptilllQ que ~ del ~do óe filllQCióo yla e~. del 'lP·
•• Toctm~IM flltro5 ~lt'!i .a c.o'l tJc.onen 11n11 • nomit\.':1 de 8 bilr.

101
Tipo dtr filtro l "'• 1 1• Comp~cf o

••. .. 11" t ; .; 1 l·• ..

¡:'
Mil.l ele lt'/ICt1. ~ de ~ le,ldo
--- ~----_.;.-------1

~---··-------·--

Fuente: Catálogo de Filtros plásticos - Amiad

o Se propone colocar dos tanques de fertirriego interconectados y otro

independiente, por lo que se requiere seleccionar 02 filtros de malla - Amiad
1" Compacto.

c. Bombas de inyección: La utilización de estas bombas permite un control más

preciso en la dosis, la frecuencia y el tiempo que dura la aplicación del
fertirriego. Además no genera pérdidas de carga en el sistema, puesto que
utiliza una fuente externa de energía.

o Se han seleccionado 02 Bombas Satmson MULTI-H 206 - XV - T, cuyas

características según el modelo son:
- MULTi-H: Bomba centrífuga horizontal de acero inoxidable multi-etápica.
- Caudal nominal: 2 m3/h.
-X: 316L acero inoxidable V: VITON material recomendado para líquidos
agresivos.
- T: motor trifásico.

o El modelo elegido corresponde a una electrobomba centrifuga multietápica

horizontal con partes hidráulicas en acero Inoxidable resistente a la corrosión,
es decir puede trabajar con soluciones de fertirriego.

d. Medidor de fertilizante: Se plantea instalar a la salida de cada electrobomba,

un medidor de caudal que facilite la regulación del sistema de fertirriego. El
modelo seleccionado son 02 Contadores P85 Arad, dispositivos
especialmente diseñados para la mediación de caudal y volumen de líquidos
químicamente agresivos.
102
4.10.4. SISTEMA DE BOMBEO EN CABEZAL DE RIEGO

a. Selección del Equipo de Bombeo: Según la procedencia del agua de riego se

ha seleccionado "Bomba centrifuga de eje horizontal", puesto que se tiene que
elevar agua del reservorio proyectado.

GRÁFICO N°06. TIPO DE BOMBA A SELECCIONAR

PROCEDENCIA DEL AGUA DE RIEGO

' •
Fuente: Anotaciones deltng. Juan Hemández Alcántara {1_RP_PRIMERA
UNIDAD_HIDRÁULICA RIEGO_JHA) pág. 15

b. Selección del Diámetro de Tuberia de Succión: De acuerdo a lo mencionado

por Claudio García en "Selección de Bombas para Riego" - INIA, 2003 - pág. 6,
para determinar el Diámetro de la Tubería de Succión, se aplica:

ds: diámetro de tuberla de aspiración (m)

1ds = K • Q~ 5 = 142 mm 1 3 3
Q: caudal (m /s) = 71 m /h (tumo 111) = 0.02 m 3/s
K: coef. <0.6 - 1.4> = 1.00

e Se ha seleccionado como diámetro de tuberia de succión 160 mm.

Asimismo, se verifica que la Vs Velocidad del agua en tubería de succión es

menor a 1.8 m/s, reemplazando el caudal y el diámetro de succión en:

Siendo el diámetro de tubería 160

Vs = 1. 2732 * Qf(ds2 ) = 1.00 m/s mm, resulta como velocidad de

1 succión 1.00 m/s, estando dentro
del rango permitido.

103
c. Selección del Diámetro de Tubería de Impulsión:

dr: diámetro de tubería de impulsión (m)

dr = K* Q0·5 = 142 mm
Q: caudal (m3/s) = 0.02 m3/s
K: coef. <0.6 - 1.4> =1.00

e Se ha seleccionado como diámetro de tubeña de impulsión 160 mm.

Asimismo, se verifican que la Vr Velocidad del agua en tubería de impulsión es

menor a 2.5 m/s, reemplazando caudal y diámetro:

El diámetro de 160 mm genera una

velocidad de 1.00 m/s en la tubería,
Vr = 1. 2732 * Q/(ds2 ) = 1.00 m/s
1 se verifica que la Velocidad de
impulsión es menor a 2.5 rn/s.

d. Altura manométrica de Succión (Hms):

Hgs: altura geométrica de succión (m)= 2.70

1Hms = Hgs+ hfs + hss hfs: pérdidas porfricción en t de succión (m)= 0.06
hss: pérdidas singulares en t. de succión (m) = 0.20

e Hgs está de acuerdo a lo diseñado en el Plano del Centro de Control.

e hfs depende de la longitud de tubería de succión (8.00 m) y de las pérdidas por

fricción (cada 100m) que se halla en el gráfico con los datos del Q (71m 3/h) y
de la Vs (1.00 m/s): 0.70.

104
GRÁFICO N°07. PÉRDIDA DE CARGA EN TUBERÍA NUEVA DE FIERRO FUNDIDO (C/100m)

!2-!! ......... • !11 Stt eal

Fuente: Anotaciones dellng. Juan Hemández Alcántara

hfs = 8.00 m* 0.70 /100 => hfs = 0.06 m

e hss depende de Vs (m/s) y Sk sumatoria de coeficientes de pérdidas

singulares:

CUADRO N°62. COEFICIENTE Kr DE ACCESORIOS UTILIZADOS EN LA TUBERÍA

~~ ~'(C{q::t."tOI::Uol {3;l U!];@ @Ejl.!.lCICI::S.."tOl:::Uo 1m!
Criba liviano 0.75 Reducción gradual 0.15
Criba normal 2.25 Válvula de pie 1.75
Curva de 90° con brida (radio corto) 0.90 Ampliación gradual 0.30
Curva de 90° con brida (radio normal) 0.75 Válvula de retención 2.50
Curva de 90° con brida (radio largo) 0.60 Válvula de guillotina 0.20
Curva de 45° con brida (radio corto) 0.45 Salida de canalización 1.00
Curva de 45° con brida (radio normal) 0.40 Juntas 0.40
Curva de 45° con brida (radio largo) 0.35 Junta de dilatación 0.75
Válvula mariposa (totalmente abierta) UD=40
Fuente: Anotaciones dellng. Juan Hemández Alcántara

105
 *Los accesorios elegidos y sus coeficientes son:

CUADRO N°63. COEFICIENTE K DE LOS ACCESORIOS EN SUCCIÓN

No Accesorios - Equipos K
1 01 Válvula de pie 1.75
2 02 Codos 160 x 45° 0.90

3 01 Válvula mariposa UD= 40 => L=6.40 m

4 01 Reducción gradual 0.15
Sumatoria de coeficientes Sk 2.80
Fuente: Elaboración propia

*Se recomienda instalar una canastilla para evitar el ingreso de sólidos mayores a
los que puede manejar la bomba.

1 hss = (Sk * Vs2 )/(2g)

2
hss = (2.80 * 1.00 ) 1 (2*9.81) => hss = 0.15 m

La pérdida de carga por la válvula mariposa, se determina como una mayor

longitud de la tubería, es decir:
hss· = 6.40 m • 0.70/100 => hss· = 0.05 m
hss = 0.15 + 0.05 => hss =0.20 m
e Por lo tanto la Altura manométrica de Succión es de (m): 3.00 m

Hms = 2.70 + 0.06 + 0.20 => Hms = 3. 00 m

e. Altura manométrica de Impulsión (Hmr)

Hgr: altura geométrica de impulsión (m)=2.60

1Hmr = Hgr + hfr + hsr + HM 1 hfr: pérdidas por fricción en t. de impulsión (m)=0.08
hsr: pérdidas singulares en t. de impulsión (m)=3.74
HM: presión necesaria en tuberla matriz a la salida del cabezal (m)=36.00

· o Hgr está de acuerdo a lo diseñado en el Plano del Centro de Control.

e hfr depende de .la longitud de tubería de impulsión (11..00 m) y de las pérdidas

por fricción (cada 100 m) que se halla en el gráfico con los datos del Q (71
m3/h) y de la Vr (1.00 m/s): 0.70.

106
 hfr = 11.00 m" 0.70/100 => hfr = 0.08 m

e hsr está en función de Vr (m/s) y Sk sumatoria de coeficientes de pérdidas

singulares o localizadas. la sumatoria de los hsr resulta ser 3.74 m.

*los accesorios elegidos y sus coeficientes son:

CUADRO N°64. COEFICIENTE K PARA ACCESORIOS DE IMPULSIÓN

".
¡l¡o 'Accesorios ;Equipos K hsr
"

1 01 Reducción gradual 0.15 0.012

2 01 Tee 1 0.077
3 02 Codos 160 x 45° 0.90 0.069
4 01 Válvula Check (retención) 2.50 0.191
5 01 Válvula Mariposa UD=40 0.050
6 02 Filtros de mallas - 3.000
7 01 Válvula Mariposa UD=40 0.050
8 01 Caudalfmetro - 0.100
9 01 Válvula Check (retención) 2.50 0.191
Sumatoria de hsr 3.740
Fuente: Elaboración propia

hsr = (Sk • Vr2 )/(2g) 1

e Por lo tanto la Altura manométrica de Impulsión es de: 42.50 m

Hmr = 2.60 + 0.08 + 3. 74 + 36.00 => Hmr = 42.50 m

f. Altura manométrica total (Hm)

Hms: altura manométrica de succión (m) = 3.00

1 Hm=Hms+Hmr 1 Hmr: altura manométrica de impulsión (m) = 42.50

e Por lo tanto la Altura manométrica total es de 45.50 m.c.a.

Hm = 3.00 + 42.50 => Hmr = 45. 50 m

g. Potencia de la bomba

Q * Hm
Pb (HP) =
75
* ijb * 0.986
107
 flb: rendimiento o efic. de la bomba (decimal}= ?
Q: Caudal elevado por bomba+ 10% (seguridad) 1/s = 19.50 (T01) y 21.50 (T03)
Hm: altura manométrica total+ 10% (seguridad) (m)= 50.00 (T01) y 46.00 (T03}

*Rendimiento de la Bomba
·En la ecuación anterior se observa que para un determinado par de valores Q y Hm, la
potencia de la bomba será MÍNIMA cuando se selecciona una máquina que sea capaz de
realizar el trabajo pretendido con el MAYOR rendimiento posible•..

i) Con los datos de Q (1/s) y Hm (m) se selecciona previamente la Bomba según

los Gráficos N° 08 y 09.
Q = 19.50 lis Hm=50.00m
Q = 21.50 1/s Hm=46.00m

GRÁFICO N°08. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PARA 3600 RPM - HIDROSTAL

RANGOS DE OPERACIÓN A 60 HZ

10 20 40 60 80 100 200 400 600 800 •1000

' • 1 1 1

.1 ...... 800
250 il Al-luJA

200
3600 RPM ' Pies'
180 (X) HP MAXIMO 600
160
ABSORBIDO lf .~ J.-~ 500
140
1

40.250 ss.fso...._
1
""
(50) "'\.50.250 (130) - i'..

..
120 400
1 . r- "" j_ (80) ~·
100
~
90 .11 / 40-200 'U.
50.200 1'...
\ 300
80
'
1 (30) \ 65·200 '

--
/' 1 1 \ (48) 1'<.
(95)
70
, 1
/
_\.

-
-q
60 200
40-160
~2·H~0'~
1

~
.II
,.,.., ,.,¡.,_, 15) ~ 65-160"- /
50 .. . '

'·· !'-... 46
45
40 · ALT~A
35 , METROS
30
11
7
I '\OJ

32-12
-
'\.
........ ~
]''r- ~

'rf'..
--o. 5().125
U, ~160

,{15
24)
!\ 1
)
1
"_1
~
/
150

100
.25

20
l
-r--. (5.8)

~ V
.,
~
40.125
(10.5) \
) /1!J
Á
1\/
/
i
1
80

15 1
1
\ V 1/ ~1\ V¡ 1

'
'
' 60

!1
1
V 1 1
40
10
0.5 1 2 3 4 5678910 15 20 30 40 50 60 7080
CAUDAL LITROS 1 SEGUNDO

Fuente: Catálogo de Bomba Centrifuga HIDROSTAL

108
 GRÁFICO N°09. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PARA 1800 RPM - HIDROSTAL
RANGOS DE OPERACIÓN A 60 HZ

150

101)
60

60

15
1800 RPM
(X) HP MAXIMO
10
. ABSORBIDO 8

Fuente: Catálogo de Bomba Centrifuga HIDROSTAL

Por lo tanto, según Gráficos N° 08 y 09 se ha seleccionado:

D Modelo 50 -160 a 3600 RPM

e Modelo65-315a 1800 RPM

ii) Analizaremos cada selección y se elegirá la de mayor rendimiento de bomba, según

Gráficos N° 08 y 09. Según, lo cual se selecciona el Modelo: 50 - 160 (3500 RPM)

e Modelo 50 - 160 => 72.50% 3500 RPM

e Modelo 65-315 => 53.00% 1750 RPM

109
 GRÁFICO N°10. BOMBA HIDROSTAL- MODELO 50-160 (N=3500 RPM)

Q ( U.S.gal/ m1n}
HO 100 200 300 400 500 600
(m) ' H
60
0175 111 1
5560s5 6~ (ft)
71
1 I r1·~~ t2% l ! 50-160
01~0 t/ .1 J::'}-J3
72 . j
n =3500 RPM ,. 180
50 160
7i'1"'" ;¿ ") ........ 7170
. 0145 - ' ' :-" v . . . . . . x ~8 65 140
40
r- . . ..___ ¡...~ ..>:-..,.
0~30 1 rs..~ 60 -120

'- -"
......... ........ 0
30 1\. ~ v ~ V r-.... 55 100
¡-..; .-" f"" ¡_..... ,..? V i'
........... i-' ·~ v .... '
80
~
20 ~N
~ 60
(HP)
10 30
-40
0'175- 20

-- ---
o .70. 1 0160 o
...;.;;. r
-10 ..........
:-- f.- •
0145
0130

o
- f--: J
1 1 ·NPSH
(m) (ft)
10
30
8
i 1 1/ 1 6. 20
'1•· ~ ~ .
'·' .. -· . 1 ..... -·-> 10
1
2
:1
·-_l .o
o 10 20 Q(lis) 30 40

Fuente: Catálogo de Bomba Centñfuga HIDROSTAL

Q * Hm 19.50 * 50
- Pb (HP) = 75
* ijb * 0.986 = 75 * 0 _725 * 0.986-+ Pb = 18HP

21.50 * 46
- Pb (HP) = 75 * 0. 723 * 0.986-+ Pb = 18HP
Diámetro de impulsor 175 mm (según resultado de potencia 18HP y GráfiCO N°10)

iii) Hasta el momento se han obtenido los siguientes resultados:

DATOS DE BOMBA
- Marca: Hidrostal
- Tipo: Centrífuga ISO 2858 - Modelo 50 - 160
- Montaje: Horizontal

110
 - D~ámetro de impulsor. 175 mm
- Diámetro de succión: 80 mm
- Diámetro de descarga: 50 mm
- Tipo de conexiones: Brida

CONDICIONES DE OPERACIÓN DE LA BOMBA

- Caudal: 19.50 1/s
- Hm: 50.00 m
- Eficiencia: 72.50 %
- Potencia absorbida: 18 HP
- Velocidad de operación: 3500 RPM
- NPSH requerido: 3.00 m

iv) Comprobación de ausencia de Cavilación

"El equipo de bombeo funcionará correctamente sin que surjan problemas de

cavilación, si se cumple que":

NPSHd ;;, NPSHr + O,Sm 1

*El NPSHd (disponible) de la instalación viene calculado según la siguiente
expresión:

NPSHd =
10 * Pa
y Hgs - Pea - 10Y* Pvl_
1
- Pa(m) =10,33 -Aititud(m)/900 =10,33-34/900 =10.292 m ~ 1.0292 kg/cm2
-Altura geométrica de aspiración Hgs es (m): 2.70
- Pérdida de carga originada en el tramo de la aspiración Pea (m): 0.30
- Pv= 0,0238 kg/cm2 (presión de vapor del agua a 20°C}
-y= 0,9982 kg/dm3 (peso específico del agua a 200C

o Por lo tanto los valores para NPSHd es 6.97 m y NPSHr es 3.00 m.

Comprobando la expresión:

NPSHd ~ NPSHr + 0,5m => 6.97 ~ 3.50 OK (No habrán problema de

cavitación)

111
h. Potencia del Motor
J"}t: eficiencia de transmisión bomba motor =0.85
Pb: potencia de la bomba (HP} =18.00

HPmotor = (~~) * fs fs: factor de servicio (1.15) = 1.15

HP motor teórico =24.40

e Según los valores comerciales de Potencia del Motor WEG, se tienen los
siguientes resultados:

DATOS DE MOTOR ELÉCTRICO

- Marca: WEG
- Norma de construcción: lEC
- Grado de protección: IP55
- Factor de servicio: 1.15
- Potencia nominal: 25 HP
- Velocidad nominal: 3530 RPM
- Voltaje nominal: 220 V
- Frecuencia: 60 Hz
- Fases: 3
- Sistema de transmisión Bomba - Motor: Acople directo modelo TG 1040

4.10.5. SISTEMA DE BOMBEO DE POZO

a. Selección del Equipo de Bombeo: Según el emplazamiento del agua se ha

seleccionado una "Bomba sumergible", puesto que el agua procede de un pozo
de 50m de profundidad.

b. Caudal de Descarga: Según el aforo del pozo, éste tiene un rendimiento de

22.5 1/s. Sin embargo, es recomendable considerar el caudal de explotación al
80%, resultando como caudal de bombeo 181/s.

·C. Selección del Diámetro de Tubería de Impulsión: Sabiendo que la velocidad

máxima que puede alcanzar la tubería de impulsión es de 2.5 m/s, se tiene:

0: diámetro interior de tuberfa (mm)

354*Q
D2 = = 124mm V: velocidad del agua (m/s) =1.5 m/s
V
Q: caudal (m /h} = 64.80 m3/h
3

112
o Se ha seleccionado como diámetro nominal de tuberia de impulsión 160
mm-PN5.

Asimismo, se verifica que la Velocidad del agua en tubería de impulsión es menor

a 2.5 m/s, sabiendo que diámetro interior es 152 mm:

.2 354*64.80 El diámetro de 160 mm genera una

(152) = V =>V= 1.00 m/s
velocidad de 1.00 m/s en la tubería.

d. Carga total de bombeo (H):

H: carga total de bombeo (m.c.a)

H ND+hfc+hm 1 NO: nivel dinámico (m)
hfc: pérdidas por fricción en la columna (m.c.a)
hm: presión manométrica medida a la descarga (m.c.a)

e NO es la distancia entre el cabezal de descarga de la bomba y el nivel del agua

en el pozo: 12.90 m. Se surgiere que la profundidad de instalación de la bomba
sumergible "Hi" .sea por lo menos seis metros .por debajo del nivel de bombeo:

Hi ~ ND + 6 ~Hi ~ 18.90m

Sin embargo, el comportamiento de los niveles de agua en pozos es muy

relativo, por lo que es recomendable ubicar la bomba a 1m por arriba del piso
del pozo. Asumiendo algunos datos, tenemos:

Prof. Instalación = Prof. Pozo SO.OOm - 7.00m -Long. Bomba 1.00m -Long. Motor O.BOm
Prof. Instalación de Bomba Sumergible = 40m

*Se verifica que la ubicación de bomba coincide con tubería ciega y no

ranurada del pozo, es decir no habrán problemas de ingreso de atascamientos
en bomba o sedimentos finos (arena) en superficie del motor, situación que
podría generarse en la parte de filtros del pozo.

e hfc es la fricción entre el agua y la tubería de columna de bombeo.

Considerando tubería de fe de 4" para el tramo de 40m ~ hfc = 3.20 m.

113
e hm consideraremos las pérdidas menores por accesorios, válvulas, fricción en
3m tubería de fierro y fricción en 102m de tubería de PVC. hm = 3.86 m.

CUADRO N°65. PÉRDIDAS SINGULARES Y EN TRAMOS DE TUBERÍA

. No Accesorios - Equipos - Tramos de Tuberfa hm

1 01 Reducción gradual de 4" x 3" K= 0.15 0.04
2 01 Codo 4" x 90° Le= 1.20
3 01 Tee Le= 6.10 0.90

4 02 Válvula Mariposa Le= 3.70

5 01 Caudalfmetro de 4" (Catálogo Dorot) 0.28
6 01 Válvula Sostenedora de 4" 1.10
7 01 Codo 4" x 90° Le= 1.20
0.64
8 01 Válvula Check (retención) Le= 6.70
9 3m Tuberfa de fe 4" fricción 0.24
10 01 Reducción gradual de 4" x 6" K= 0.15 0.04
11 102m Tuberfa de PVC 160mm fricción 0.60
Sumatoria de hm 3.84m
Fuente: Elaboración prop1a
.

e Por lo tanto la Carga total de bombeo es:

H = 40.00+ 3.20 + 3.84 => H = 47m

e. Potencia de la bomba

Q*H
Pb (HP) = 3960 * ijb

llb: rendimiento o efic. de la bomba (%) =?

Q: Caudal elevado por bomba (gpm) = 18 lis = 285.5 gpm
H: Carga total de bombeo (pies)= 48 m= 157.5 pies

*Rendimiento de la Bomba
El valor de eficiencia se extrae de la curva de ia bomba seleccionada. La potenCia también se
puede determinar por medio de la curva característica.

i) Con los datos de Q (m3/h) y Hm (m) se selecciona la Bomba según gráfico

siguiente:

114
 GRÁFICO N°11. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PENTAX WATER PUMPS

IOIJ no 100 ¡~ QJtliSJ P'hmll

l
i
1(1.
'
¡; 1
•
1
¡ 1
\ !
&
1
1 1
,¿;;
1
¡1 *;t j

QJ{UIQ plf:mlll!
l 1 1 1
t-

t-lllll

8
[ftt

t-100

t • lt
io t's !O i~ Jo js 61 ~ ~ SS In ~· ?O 15 Q.f•"'t.t
80
¡: L
1 1 í
•. ¡ 1
1 1
i
~
.J l. 1 1
1 .
J
-
J
. r-
'lr 511 ;,-
1(1
Jtiit .'111
~- l
;,-
l '
•
~
.1_
1 l 1
.1~
o - J -1:.
1
l
l.

Fuente: Catálogo de Pentax Water Pumps

ii) Reemplazando los valores de eficiencia (60%), caudal (285.5 gpm) y carga
(157.5 pies):

Q * H 285.5 * 157.5
- Pb (HP) = 3960 * ijb = 3960 * 0.60 * 0.986-+ Pb = 19HP

iii) Hasta el momento se han obtenido los siguientes resultados:

115
 DATOS DE BOMBA
- Marca: Pentax Water Pumps
- Tipo: Sumergible tipo Tazón - Modelo E6E/7
- Montaje: Vertical
- Diámetro máximo: 150 mm (apróx. 6")
- Diámetro de descarga.: 3"
- Etapas 1 N° impulsores: 7
- Caracteristicas: Impulsores de acero fundido, acero inoxidable o bronce.
Válvula de retención en acero fundido.

*El diámetro del pozo limita el diámetro de la bomba, se considera que:

cp Bomba =cp Pozo (10") - Z" 6 4", en este caso el Oiám. Bomba puede ser
8" ó6"

CONDICIONES DE OPERACIÓN DE LA BOMBA

- Caudal: 181/s
- Hm:47.00m
- Eficiencia: 60 %
- Potencia absorbida: 19 HP
- Velocidad de operación: 3500 RPM

f. Potencia del Motor

nt: eficiencia de transmisión bomba motor= 0.80

HP motor = (~~) Pb: potencia de la bomba (HP) =19.00
HP motor teórico =24.00

o Según los valores comerciales de Potencia del Motor Pentax Sumergible tipo
rebobinable, ideal para servicio continua, se tienen los siguientes resultados:

DATOS DE MOTOR ELÉCTRICO

- Marca: PENTAX
- Modelo: 61 25NP
- Grado de protección: IP68
- Factor de servicio: 1.15
- Potencia nominal: 25 HP
- Velocidad nominal: 3450 RPM

116
 - Voltaje nominal: 440 V
- Corriente: 31.7-36.7 Ampere
- Frecuencia: 60 Hz
- Fases: 3
- Número de polos: 2
- Tipo de arranque: Y - D Estrella Delta

4.11. Disefto de Obras Civiles Complementarias

4.11.1. TOMA DE CAPTACIÓN

El proyecto considera la construcción de una toma de captación desde el canal
lateral el Huabo. Las características de esta obra hidráulica son las siguientes:
2
material de concreto armado fe= 210 kg/cm , máxima capacidad de captación de
160 lis, diseñada con dos compuertas tipo tarjeta de 0.80 m x 0.70 m y 0.60 m x
0.60 m, de las cuales la primera será para derivar las aguas del canal lateral y la
segunda para el control del ingreso al canal proyectado. Además se han
considerado dos transiciones de 1.50 m de largo, material de piedra asentada y
2
emboquillada en concreto fe = 175 kg/cm , la finalidad de estas obras es la
estabilización del flujo y protección en la toma de captación.
El diseño se aprecia en el PLANO W9. TOMA DE CAPTACIÓN - CANAL Y
TUBERIA DE INGRESO

4.11.2.CANAL DE DERIVACIÓN
Para este caso se considera un canal de sección rectangular de 0.60 m de base,
0.60 m de altura, espesor de 0.10 m y con una pendiente de 0.001. El canal será
de concreto fe= 175 kg/cm 2 , asimismo se instalará una rejilla metálica de 0.60 m
x 0.60 m con aberturas de %". La rejilla se proyecta un metro antes del
desarenador, para evitar el ingreso de material flotante al sistema.
El canal de ingreso hasta el desarenador tiene una longitud de 16.34 m, y el canal
de salida desde el desarenador hasta el reservorio proyectado tiene un longitud de
9.54m.

4.11.3. DESARENADOR
Para garantizar la vida útil del reservorio, se plantea el diseño de un desarenador
de concreto fe = 175 kg/cm 2
, y espesor de 0.20 m. con el fin de retener las
partículas mayores a 0.35 mm.
El desarenador se compone de una cámara de sedimentación de 7.40 m de largo

117
x 1.40 m de ancho x 0.45 m de alto y una transición de entrada y salida de 1.80 m.
Su limpieza y mantenimiento se realizará por medio de una compuerta de limpia
de 0.25 m x 0.25 m, que conecta primero a un canal rectangular de concreto de
fe = 175 kg/cm 2 , de 2.00 m. de largo, 0.40 m de base, 0.60 m de altura y espesor
0.1 O m, para luego continuar por un canal excavado en tierra.

El diseño se aprecia en el PLANO N°10. OESARENAOOR - ALIVIADERO

(PLANTA GENERAL- CORTES- DETALLES)

Los cálculos se han realizado para un caudal de 160 1/s, los detalles se muestran
CUADRO N°66 y GRÁFICO N°12.

CUADRO N°66. RESULTADOS DE DISEÑO DE DESARENADOR

RESULTADOS DE DISEÑO DE DESARENADOR

Caudal de conducción (Q) 160.00 1/s
Altura del canal de ingreso (h) 0.60m
Tirante del agua en el canal de ingreso(Y) 0.40m
Ancho de sección del canal de ingreso (b) 0.60m
Angulo de divergencia de transición (B} 12.50 o
Velocidad longitudinal en el desarenador M 0.18 m/s
Diámetro m in. de las particulas a decantar (0) 0.35mm
Ancho desarenador en relación altura de agua (B) 2H
Coeficiente de seguridad ( e) 2
FUENTE: Elaboración propia

GRÁFICO N°12. VISTA DE PLANTA Y PERFIL DE DESARENADOR

PLANTA
7.40 m 1.80 m

T 1.40 m
0.60 m
...L

PERFIL

0.68 m
0.17 m (para sedimentos)

FUENTE: Elaboración propia

118
4.11.4. VERTEDERO DE DEMASÍAS
Se ha considerado la construcción de un vertedero de demasías de concreto f'c =
175 kg/cm2 , 0.10 m de espesor, el cual tiene una transición de 1.20 m de ancho x
1.18 m de largo x 0.30 m de alto, seguida de una sección de 1.00 m de ancho x
5.20 m de largo x 0.30 m de alto. Esta infraestructura derivará el agua excedente
del reservorio hacia el canal el LOS- Papelillo aguas abajo.

El diseño se aprecia en el PLANO No1 O. DESARENADOR - ALIVIADERO

(PLANTA GENERAL - CORTES - DETALLES).

4.11.5. RESERVORIO REVESTIDO CON GEOMEMBRANA

De acuerdo al Balance hídrica de agua superficial y las posibilidades analizadas
de explotación de un pozo tubular de 18 1/s, resulta viable proyectar un reservorio
de 6460 m3, el cual se llenará según el análisis del CUADRO N° 33.

El reservorio será en excavación, aprovechando una depresión natural del terreno

(hondonada) con la finalidad de evitar el exceso de movimiento de tierras. Sus
dimensiones de fondo son 44.30m de largo x 37.80m de ancho, talud 0.6:1, altura
de 3.50m, zanja de anclaje de 0.40m x 0.50m, pendiente de fondo de 0.1 % .

.Asimismo se incluirá una poza de bombeo de 1.00 m x 1.00 m y una profundidad

de 0.80 m, dicha poza tiene por función proteger 1a geomembrana del reservorio al
momento del bombeo.

El detalle y ubicación se aprecia en el PLANO N°08. RESERVORIO AGRICOLA

(PLANTA GENERAL- CORTES- DETALLES).

El diseño se plantea para un revestimiento del reservorio con Geomenbrana

HDPE de 0.75 mm de espesor, los detalles se muestran en CUADRO W67 y
GRÁFICO N°13.

119
 CUADRO N°67. RESULTADOS DE DISEÑO DE RESERVORIO

1
DATOS DE RESERVORIO
Talud (Z) 0.6
Altura mayor del agua( h ) 3.50m
Borde Libre (bl) 0.30m
Caudal de entrada (Qe) 160 1/s
0 tuberia de descarga 6Pulg
Pendiente transversal a L del fondo 0.1%
Ancho del borde de anclaje 1.00m
Longitud del Anclaje Subterráneo 1.00 m
Tiempo de embalse 10.00 h
DIMENSIONAMIENTO Y CÁLCULOS HIDRAULICOS
3
Volumen neto de diseño 5760 m
Largo del Fondo (L) 44.30 m
Ancho del Fondo (A) 37.80 m
2
Area del Fondo ( b ) 1674.54 m
Area del Espejo de agua ( B ) 2037.00 m2
Altura menor del agua ( h' ) 3.46 m
3
Reduc. Volumen x pendiente (Vp) 31.70 m
Volumen Neto calculado 6453.14 m3
AREADEGEOMEMBRANA
Longitud de Talud 4.43 m
Area de Taludes 768.07 m2
Area de Anclajes 376.88 m 2
Area neta geomembrana 2819.49 m 2

FUENTE: Elaboración propia

120
 GRÁFICO N°13. VISTA DE PLANTA DE RESERVORIO EXCAVADO

1.0 1.0
1.0 48.86 m h=3.46
~

w
""')
i
<( w !:§ 44.30m
_¡
ü
0: ¡~ ~
(Di ~

1
z - ¡w
~ ~ 1\)
<( ~¡o ~¡ w oo
w
o
O ;O ~ FONDO ! en 37.80
0: !ül
<(
z
o ¡n.
(D ;0
3 3 3
¡w
o ¡
N
i

1.0 3.50m
Salida
•
~----------~~----------------~

48.50

7
""
Agua

Fondo 44.30

FUENTE: Hoja de Cálculo de lng. Hernández Alcántara

4.11.6. CASETA DE PROTECCIÓN

Su función será de proteger los dispositivos del cabezal de riego de las
inclemencias del medio ambiente, intrusión de personal ajeno al proyecto y de
robo de cualquier accesorio.

la caseta de protección del cabezal de riego tiene una superficie 60 m2. la

caseta tendrá una losa variable de 0.1 O m, 0.15 m y 0.20 m, según se requiera. El
techo es de calamina, montada sobre una estructura metálica. los Muros serán
con ladrillos caravista, la ventilación estará garantizada por el espacio dejado
entre el muro y el techo. Se instalara dos puertas metálicas de 1.9x2.0 m, para el
ingreso y retiro de los equipos del cabezal.

El detalle del centro de control se aprecia en los PLANOS NO 12, N°13, N014 y
N°15.

121
 4.11. 7. DADOS DE ANCLAJE
Los dados de anclaje tienen la función principal de estabilizar el sistema de riego
(red de tuberías), en los puntos donde existan cambios de dirección de flujo fuerte.
Los dados de anclaje serán de concreto simple fe= 140 Kg/cm2 de
0.50x0.50x0.50 m de lado, y se construirán en los accesorios que se requiera.

4.11.8.MOVIMIENTO DE TIERRAS PARA LA INSTALACIÓN DE TUBERÍAS

Este aspecto debe ser considerado de suma importancia, para instalaciones de
las tuberías, las dimensiones de la zanjas para este diseño se han propuesto de
1.00 m de ancho, por 1.20 m de profundidad para la tubería matriz y porta lateral.

4.11.9. ALCANTARILLAS
Se plantea el diseño de 02 alcantarillas de tipo TMC, para comunicar la parcela
que está dividida por el canal "L- 05 Huabo" y un dren interior que es un ramal del
OREN 1510.

La primera será una alcantarilla de tipo TMC de 36", para permitir el paso del agua
del canal "L- 05 Huabo" por intermedio del camino interno que sigue la lfnea de
matriz, exactamente en la intersección de la línea de matriz 07 y el canal.
Referenciado con coordenadas geográficas UTM (624758; 9267094).

La segunda será una alcantarilla de tipo TMC de 48", para permitir el paso del
agua del dren interior que es un ramal del OREN 1510 por intermedio del camino
interno que sigue la línea de matriz, exactamente en la intersección de la línea de
matriz 03 y dren interior. Referenciado con coordenadas geográficas UTM
(624568; 9267084).

Los resultados del diseño hidráulico y estructural, se ha sintetizado en una hoja de

cálculo que se presenta en los ANEXO N° 07 y 08. Los detalles de las estructuras
se aprecian en el PLANO N°11. ALCANTARILLAS TIPO T.M.C. DE 36" Y 48"
(PLANTA- CORTES- DETALLES)

4.12. Sistema Eléctrico

Este proyecto de riego requiere de energía trifásica, sin embargo la mencionada
línea de energía no pasa por la parcela de estudio, por lo que tendrá que
instalarse el suministro eléctrico en función a los siguientes requerimientos:

122
 CUADRO N°69. POTENCIA DEL SISTEMA ELÉCTRICO

UBICACIÓN" EQUIPO CARACTERISTICAS

...', Potencia = 25 HP
01 Electrobomba centrifuga Voltaje = 220 V
horizontal Hidrostal- Motor WEG Trifásico
Frecuencia 60Hz
Potencia = 1.5 HP
Centro de 02 Electrobombas MUL TI - H 206 XV Voltaje = 220 V
Control Salmson Trifásico
Frecuencia 60Hz
Potencia (HP) = 25 + 2*1.5 = 28 HP
Pot (Kw) = Pot (HP) 10.74 = 28/0.74 = 38 Kw
Pot (Kva) = Pot (Kw) 1 FP = 38 1 0.85 = 45 Kw
Pot servicio (Kva) = Pot (Kva) * 1.25 = 45*1.25 = 60 Kva

Potencia = 25 HP
01 Electrobomba Sumergible Pentax Voltaje = 440 V
WaterPumps Trifásico
Bombeo de Frecuencia 60Hz
Pozo
Pot (Kw) = Pot (HP) 10.74 = 25/0.74 = 34 Kw
Pot (Kva) = Pot (Kw) 1 FP = 34/ 0.85 = 40 Kw
Pot servicio (Kva) = Pot (Kva) * 1.25 =34*1.25 = 50 Kva

Fuente: Elaboración propia

A continuación se describe de manera general las consideraciones del sistema

eléctrico:

• El proyecto de riego requiere de Ampliar la Red de Distribución Eléctrica, es

decir: a partir de la instalación existente (en la carretera Panamericana Norte a
2 Km de la parcela) se necesitará una extensión para suministrar energía
eléctrica trifásica al proyecto, siendo indispensable ubicar un punto de entrega
o de diseño.

• A partir del punto de diseño (apróx. a 2 Km) se hará el tendido eléctrico

trifásico, asimismo se requiere un Transformador de 110 Kva para el centro de
control (60 Kva) y pozo (50 Kva), además del Medidor de consumo.

• Se tendrán que localizar 02 Tableros eléctricos (Variador de frecuencia): A. En

el centro de control, para la electrobomba de riego y las 02 bombas del
fertirriego. B. Cerca al pozo para la bomba sumergible.

123
• El variador de frecuencia en el Centro de Control es indispensable para los
puntos de operación de la electrobomba, que dependerán del caudal y la
presión de los 04 tumos del sistema de riego.

124
 CAPÍTULO V. EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO

5.1. Presupuesto del Sistema de Riego por Goteo

El siguiente cuadro resumen se describe mediante 1O ftems, facilitando el análisis
de los costos de inversión por cada componente de este Proyecto de
Implementación de Sistema de Riego por Goteo para el Cultivo de Palto Hass:

CUADRO N°70. RESUMEN DEL PRESUPUESTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO

SUBTOTAL COSTO/ha (óreo COSTO/ha (óreo

ftem Descñpci6n %
(US$) toto122ho) neto 18.05ho)

ITEM l. SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO $21.211.24 $964.15 $1.175.14 21%

ITEM 11. SISTEMA DE BOMBEO $4,330.53 $196.84 $239.92 4%
ITEM 111. SISTEMA DE FILTRADO $2.424.33 $110.20 $134.31 2%
ITEM IV. SISTEMA DE FERTIRRIEGO $3.255.73 $147.99 $180.37 3%
ITEM V. SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR
$1,194.58 $54.30 $66.18 1%
MANDO HIDRÁULICO

ITEM VI. SISTEMA DE BOMBEO DE POZO (18L/S) $5,990.02 $272.27 $331.86 6%

ITEM Vtl. RESERVORIO DE 6,460 M3 DE CAPACIDAD $17,785.60 $808.44 $985.35 17%
ITEM VIII. OBRAS CIVILES Y OTROS $10.868.90 $494.04 $602.15 11%
ITEM IX. SISTEMA ELÉCTRICO $21,875.00 $994.32 $1.211.91 21%
ITEM X. INSTALACIÓN DE MATERIALES DE RIEGO $13.432.05 $610.55 $744.16 13%
SUBTOTAL (US$) $102,367.96 $4.653.09 $5,671.35

IGV 18% (US$) $18,426.23 $837.56 $1.020.84 100%

TOTAL DE INVERSIÓN DE PROYECTO (US$) $120,794.19 $5,490.64 $6,692.20

CIENTO VEINTE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 19/100 DÓLARES AMERICANOS

FUENTE: Elaboración propia

El Presupuesto total del Sistema de Riego por Goteo suma US$ 120,794.19
dólares americanos, es decir el costo/ha es de US$ 5,490.64, sin embargo al
considerar sólo las hectáreas productivas el costo/ha asciende a US$ 6,692.20.

Las partidas de costo más importantes corresponden a los ftems l. Sistema de

Riego Tecnificado (Tuberías PVC, Manguera de riego y Válvulas hidráulicas) IX.
Sistema Eléctrico y VIl. Reservorio de 6,460 m3, que representan el 21%, 21% y
17% de la inversión, respectivamente. Ver Anexos.

125
5.2. Viabilidad del Proyecto
El objetivo es identificar los criterios necesarios para tomar las decisiones
referentes a la ejecución del proyecto, por lo que se evalúa desde la perspectiva
económica para determinar la factibilidad del proyecto.
Se analizan los flujos netos económicos a lo largo del horizonte del planeamiento
(1 O años), y se usa como instrumentos de medición: Valor Actual Neto: VAN y
Tasa Interna de Retomo: TIR.

5.2.1.COSTO DE INVERSIÓN INICIAL

El propietario deberá invertir inicialmente en los rtems del cuadro siguiente:

CUADRO N°71. COSTO DE INVERSIÓN INICIAL

Descripción SUBTOTAL (US$) COSTO/ha (US$)
HABILITACION DEL TERRENO 94,367.67 5,228.13
Caminos principales y Cerco perimetral 26,888.16 1,489.65
Sistema eléctrico 21,875.00 1.211.91
Sistema de Bombeo de Pozo (181ps) 5,990.02 331.86
Reservorio de 6.460m3 de capacidad 17,785.60 985.35
Obras civiles y otros 10,868.90 602.15
Adicionales: Caseta guardianía, centro de
8,100.00 448.75
acopio, almacén, oficina, baño, otros.
Herramientas. equipos de campo y oficina 2,860.00 158.45
MAQUINARIA AGR(COLA 34,500.00 1,911.36
Tractor 50HP 17,500.00 969.53
Nebulizador 10001 10,000.00 554.02
Cuatrimoto 7,000.00 387.81
SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO 45,848.45 2,540.08
Sistema de riego tecnificado 21,211.24 1.175.14
Sistema de Bombeo 4,330.53 239.92
Sistema de Filtrado 2.424.33 134.31
Sistema de Fertirriego 3,255.73 180.37
Sistema de Automat. por mando hidróulico 1,194.58 66.18
Instalación de materiales de riego 13.432.05 744.16
INSTALACION DEL PALTO HASS 103,324.83 5,724.37
Insumes 92.428.03 5,120.67
Mano de obra para plantación 2.454.80 136.00
Maquinaria agrícola 7,942.00 440.00
Gastos operativos 500.00 27.70
TOTAL SIN IGV (US$) 278,040.95 15.403.93
FUENTE: Elaboración propia

126
 A continuación se detalla algunos ltems del presupuesto de Inversión Inicial del
proyecto:

CUADRO N°72. COSTOS DE CAMINOS PRINCIPALES Y CERCO PERIMETRAL

Costo Unlt. SUB TOTAL

CAMINOS PRINCIPALES Y CERCO PERIMETRAL Unid. Metra do
(US$) (US$)

Caminos principales Km 3.51 6,000.00 21,048.00

Cerco perlmetral Gl 1.00 5,840.16 5,840.16
Palo de eucalipto de 2.5m <1>2" (430/Km) pieza 1,077.00 1.80 1,938.87

Alambre púa 3 líneas (3,300/Km) m 8,266.50 0.40 3,306.60

Grapas Gl 1.00 193.89 193.89

Instalación del cerco perimetral Gl 1.00 400.80 400.80

TOTAL SIN IGV (US$) 26,888.16

FUENTE: Elaboración propia

CUADRO N°73. SUBPRESUPUESTO DE INSTALACIÓN DE PALTO HASS

Costo Unlt. SUBTOTAL

INSTALACIÓN DE PALTO HASS Unid. Metrado
(US$) (US$)

lnsumos Gl 1.00 92,428.03 92,428.03

Mano de obra para plantación Gl 1.00 2,454.80 2,454.80
Alineamiento (1.5 Jor/ha) Jornal 27.08 8.00 216.60

Distribución de plantas (0.5 Jor/ha) Jornal 9.03 8.00 72.20

Plantadores (10 Jor/ha) Jornal 180.50 8.00 1,444.00

Movimiento de mangueras (1 Jor/ha) Jornal 18.05 8.00 144.40

Tutorado (4 Jor/ha) Jornal 72.20 8.00 577.60

Maquinaria agrícola Gl 1.00 7,942.00 7,942.00

Subsolado ha 18.05 300.00 5,415.00

Trazado y surcado (mojado) ha 18.05 25.00 451.25

Chatineado 0.5m (listo para el

ha 18.05 50.00 902.50
abonamiento)

Abonamiento con guano ha 18.05 25.00 451.25

Fletes y acarreos ha 18.05 40.00 722.00

Gastos operaHvos Gl 1.00 500.00 500.00

TOTAL SIN IGV (US$) 103,324.83

FUENTE: Elaboración propia

127
 CUADRO N°74. COSTOS DE INSUMOS PARA LA INSTALACIÓN DE PALTO HASS

Costo SUBTOTAL
INSUMOS PARA LA INSTALACIÓN DE PALTO Unid. Metra do
Unlt. (US$) (US$)
Plantas de Palto Hass + 9% pollnlzantes (417/ha) Plantas 7,520.83 4.00 26,322.92

Abonamiento y fertilizantes Gl 1.00 57,760.00 57,760.00

Guano (40/ha) Tm 722.00 60.00 43,320.00

Yeso (2/ha) Tm 36.10 150.00 5.415.00

Fertilizantes ( 1/ha) Tm 18.05 500.00 9,025.00

Agua para riego Gl 1.00 1,516.20 1,516.20

Agua para riego-preplantación (1,000/ha) m3 18,050.00 0.07 1,263.50

Agua para riego-plantación (200/ha) m3 3.610.00 0.07 252.70

Control sanitario Gl 1.00 3,068.50 3,068.50

Fúngicida ( 1/ha) litro 18.05 30.00 541.50

Insecticida (0.5/ha) litro 9.03 150.00 1,353.75

Nematicida (0.5/ha) litro 9.03 80.00 722.00

Especiales- enraizante (1 /ha) litro 18.05 25.00 451.25

Otros Gl 1.00 3,760.42 3,760.42

TOTAL SIN IGV (US$) 92,428.03

FUENTE: Elaboración propia

5.2.2. COSTOS DE MANTENIMIENTO DEL PROYECTO

Para determinar la viabilidad del proyecto es necesario calcular los costos de
mantenimiento que se generarán cada año:

128
 CUADRO N°75. COSTOS DE MANTENIMIENTO DEL CULTIVO AL QUINTO AÑO

Descripción SUBTOTAL (US$) COSTO/ha (US$)

INSUMOS 78,405.17 4,343.78

Agua para riego (15,000 m3/ha) 18,952.50 1,050.00
Fertilizantes 36,766.60 2,036.93
Agroqufmicos (Insecticidas. fungicidas. etc) 18,952.50 1.050.00
Otros insumas 3,733.58 206.85
MANO DE OBRA 24,475.80 1,356.00
Guaneo (1 jornal/ha) 144.40 8.00
Poda (6 jornal/ha) 866.40 48.00
Sistema de riego (6 jornal/ha) 866.40 48.00
Deshierbo para control de cobertura (40
5,776.00 320.00
jornal/ha)
Fumigación (30 jornal/ha) 4,332.00 240.00
Evaluaciones sanitarias (2.5 jornal/ha) 361.00 20.00
Levantado de ramas (4 jornal/ha) 577.60 32.00
Cosecha (80 jornal/ha) 11.552.00 640.00

MAQUINARIA AGRfCOLA 4,049.97 224.38

TOTAL SIN IGV (US$} 106,390.94 5,924.15

FUENTE: Elaboración propia

5.2.3.COSTOS DE PRODUCCIÓN

a. Costos indirectos de producción: están formados por los gastos técnicos y

administrativos necesarios para el proceso de producción.

CUADRO W76. COSTOS INDIRECTOS DE PRODUCCIÓN ANUAL

· Descripción SUBTOTAL (US$) COSTO/ha (US$)

O1 Gerente de campo 10,800.00 598.34

01 Responsable de almacén 4,800.00 265.93
02 Responsable de labores 9,600.00 531.86
02 Operador de riego 9,600.00 531.86
02 Responsable de mantenimiento 9,600.00 531.86
03 Encargado de seguridad 10,800.00 598.34
e', ~. . TOTAL SIN.IGV (US$} 55,200.00 3,058.17

FUENTE: Elaboración propia

129
 b. Costos directos de producción: Se determina en un horizonte de 1Oaños que corresponde al plazo de análisis de viabilidad.

CUADRO N°77, COSTOS DIREC.TOS DE PRODUCCIÓN ANUAL POR HECTÁREA

Año O Año 1 Año2 Año3 Año4 Año5 Año6 Año7 AñoS Año9 AñoH)
lnsumos 500.00 900.00 1,250.00 1.420.00 1.750.00 4,343.78 4,343.78 4,343.78 4.343.78 4,343.78 4,343.78
Mano de obra 120.00 120.00 225.00 400.00 1.356.00 1,356.00 1,356.00 1,356.00 1,356.00 1.356.00 1,356.00
Maquinaria 50.00 100.00 100.00 224.38 224.38 224.38 224.38 224.38 224.38 224.38 224.38
Total US$/ha 670.00 1,120.00 1,575.00 2,044.38 3,330.38 5,924.15 5,924.15 5,924.15 5,924.15 5,924.15 5,924.15 j
--- --------- --- ----------

FUENTE: Elaboración propia

5.2.4. PRODUCCIÓN ESTIMADA

La producción por ha se estabiliza en alrededor de 20 TM/ha a partir del so año. Asimismo, de la producción total se ha considerado el
90%, para exportación, 8% para. el mercado nacional y 2% de merma.

CUADRO N°78. PRODUCCIÓN ESTIMADA

Año O Año 1 Año2 Año3 Año,4 AñoS Año 6 Año7 AñoS ·Año9 Año 10
Exportables TM/ha (90%} - - - 9.00 13.50 16.20 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00'
Mercado nacional TM/ha (8%) - - - 0.80 1.20 1.44 1.60 1.60 1.60 1.60 1.60
Merma TM/ha (2%) - - - 0.20 0.30 0.36 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
Tótal TM/ha (100%) . . . 10.00 15.00 18.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
~-------- -- ----- -1------·--- --

FUENTE: Elaboración propia

130
 5.2.5. ESTIMACIÓN DE INGRESOS
En el siguiente cuadro, no se ha considerado la producción en los dos primeros años, sin embargo se estima que para el Afto 1 es
de 3.50 ton/ha y en el Afto 2 es de 8.00 ton/ha. Si se vendiera lo mencionado en el mercado nacional, es posible que se obtenga
US$38,500.00 (Afto 1) y US$88,000.00 (Afto 2), dichos montos podrian cubrir parte de los gastos de inversión inicial.

CUADRO N°79. ESTIMACIÓN DE INGRESOS

Año O Año 1 Año2 Año3 Año4 Año5 Año6 Año7 AñoS Año9 Año 10
Exportables US$/Ha ($1.50/Kg) - - - 13,370.81 20,056.22 24,067.46 26,741.63 26,741.63 26,741.63 26,741.63 26,741.63
Mercado nacional US$/Ha ($0.50/Kg) - - - 400.00 600.00 720.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00
Total US$/ha - - - 13,770.81 20,656.22 24,787.46 27,541.63 27,541.63 27,541.63 27,541.63 27,541.63
Total US$ . . . 248,563.18 372,844.77 447,413.72 497,126.35 497,126.35 497,126.35 497,126.35 497,126.35
---- --- -- ---- --- - -

FUENTE: Elaboración propia

5.2.6. ESTIMACIÓN DE LA DEPRECIACIÓN

CUADRO N°80. ESTIMACIÓN DE LA DEPRECIACIÓN DEL PROYECTO

Año O Año 1 Año2 Año3 Año4 Año5 Año6 Año 7 AñoS Año9 Año 10
Habllltacl6n del terreno - 9,436.77 9,436.77 9,436.77 9,436.77 9,436.77 7.253.88 7,253.88 7,253.88 7,253.88 7,253.88
Maq. Agricola y Slst. Riego por goteo - 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95
Total US$/ha . ·18.648.72 -18,648.72 -18,648.72 -18,648.72 ·18.648.72 -16,465.83 ·16.465.83 ·16.465.83 ·16,465.83 -16.465.83
---~- -~- ----
- FUENTE: Elaboración propia

Para determinar los valores de Depreciación de los componentes de "Inversión Inicial", se ha considerado 10 años de vida útil, salvo en la "Manguera de
Riego" en que sólo se calculó en base a 5 años, es decir a inicios del Sexto año habrá una inversión adicional por cambio de manguera (US$11,771.04).

131
 5.2.7. FLUJO DE CAJA DE PROYECTO

CUADRO N°81. FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO- HORIZONTE DE EVALUACIÓN DE 10 AÑOS .

Estado de ganancias y
AÑO O AÑO 1 AÑ02 AÑ03 AÑO 4 AÑO S AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 . AÑO 10
pfrdidas proyectado en mües de OS$

Ventas netas - - - 248,563 372,845 447,414 497,126 497,126 497,126 497,126 497,126
Costos de producci6n (12,094) (20,216) (28,429) (36,901) (60,113) (106,931) (106,931) (106,931) (106,931) (106,931) (106,931)
Depreciacl6n - (18,649) (18,649) (18,649) (18,649) (18,649) (16,466) (16,466) (16,466) (16,466) (16,466)
UTILID.RD BRUTA (12,094) (38,865) (47,077) 193,013 294,083 321,834 373,730 373,730 373,730 373,730 373,730

Gastos administrativos y ventas (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200)
mLID.RD OPERATIVA (67,294) (94,065) (102,277) 137,813 238,883 266,634 318,530 318,530 318,530 318,530 318,530
- - -- -------------- - - - - - - - L_

TOTAL AC:UtlULADO (67,294) (161,358) (263,636) (125,822) 113,061 379,695 698,224 1,016,754 1,335,283 1,653,813 1,972,343
Impuesto a la renta (15%) - - - - (16,959) (39,995) (47,779) (47,779) (47,779) (47,779) (47,779)
UTILID.RD NETA (67,294) (161,358) (263,636) (125,822) 96,102 339,700 650,445 968,974 1,287,504 1,606,034 1,924,563

lnversl6n (278,041) (11,771)

Provisiones para la depreclacl6n - 18,649 18,649 18,649 18,649 18,649 16,466 16,466 16,466 16,466 16,466
FLUJO NETO (345,334) (142,710) (244,987) (107,173) 114,750 358,348 655,140 985,440 1,303,970 1,622,499 1,941,029
SALDOS NEUTROS AC:UfJIULADOS (345,334) (488,044) (733,031) (840,204) (725,454) (367,106) 288,034 1,273,474 2,577,444 4,199,943 6,140,972

1
Tasa de descuento o interés: 15% VAN TIR *Se ha considerado una tasa de rentabilidad libre de riesgo del15%.

1,539,604.61 36.21% FUENTE: Elaboración propia

--

132
- En el cuadro anterior, se resume los costos de todos los ftems considerados en la
evaluación económica. Nótese que, a partir del 5° año, los costos de producción se
estabilizan en US$106,931.00 por las 18.05 ha.

- En la última fila del Cuadro N°81, se puede observar la recuperación del capital
invertido durante el horizonte de evaluación de 1O años. Según lo cual, se advierte
que recién al 6° año se logra recuperar la inversión, asumiendo un precio de
US$1.50 y US$0.50 por cada kilogramo exportado y comercializado en el mercado
nacional, respectivamente.

a. Valor Actual Neto: Es un método de evaluación para medir el valor presente

neto de los flujos futuros originados por la inversión del proyecto, a través de la
actualización de sus beneficios o flujos netos y costos.

n
' Vt
VAN= ¿(l+k)t-lo
t=1

Vt: representa los flujos de caja en cada periodo t.

lo: es el valor del desembolso inicial de la inversión.
n: es el número de períodos considerado.
k o T/R es el tipo de interés.

• Siendo el VAN mayor que cero: US$1,539,604.61, el proyecto es rentable,

dado que la inversión producirá ganancias por encima de la rentabilidad. Es
decir, se está recuperando la inversión (US$278,041), se obtiene el retorno que
se buscaba al establecer la tasa (15%) y además se gana el remanente sobre
el retorno requerido.

b. Tasa Interna de Retomo: Es el método que introduce el valor del dinero en el

tiempo; su tasa de descuento iguala al va1or actual de los beneficios y al valor
actual de los costos previstos.

Según el VAN nuestro proyecto es rentable; sin embargo, necesitamos saber

¿qué tan rentable es?, siendo el TIR un indicador que nos sintetiza la tasa de
rentabilidad que se obtendría de llevarse a cabo el proyecto.

133
• Siendo el TIR 36.21% mayor que la tasa de descuento (15%), el proyecto es
aceptable. La razón es que el proyecto genera una rentabilidad mayor que la
rentabilidad mínima requerida (el coste de oportunidad).

134
CAPÍTULO VI. PLAN GENERAL DE INSTALACIÓN, OPERACIÓN
Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO

6.1. Plan General de Instalación

Previamente a la Instalación del Sistema de Riego, se debe de contar con
información obtenida del Diseño del mismo, del Plan de trabajo y las
especificaciones. En el Diseño, debe estar determinado los componente del
sistema, las dimensiones de la red y el funcionamiento de la instalación de riego,
etc; todo ello concretado en planos, especificaciones y metrados.

El éxito de la Instalación del sistema, dependerá en gran parte de un adecuado

proceso de Supervisión, que permita dar evaluaciones periódicas cualitativas y
porcentuales, así como, evaluaciones finales y prueba general del sistema de
riego.

Según el PSI, los pasos a seguir durante el proceso de instalación de un sistema

de riego por goteo son los que se muestran en el Gráfico W14:

135
 6.1.1. ESPECIFICACIONES DE ZANJAS PARA TUBERÍA:
La profundidad de la zanja esté en función del diámetro de las tuberías, zonas de
tránsito, tipo de suelo, etc. El ancho de la zanja debe permitir un montaje fácil y un
adecuado relleno y compactación de la tubería, se recomienda un ancho adicional
de 30 cm al diámetro exterior del tubo.

La altura mfnima de relleno sobre la tubería debe ser de 0.80 a 1.0 m, en zonas
de tráfico corriente y de 1.2 m en zonas de tráfico pesado, con encamado y relleno
de arena o material fino compactado (m in. 30 cm sobre el tubo).

CUADRO N°82. MEDIDAS RECOMENDADAS PARA ZANJAS

DIJ!~I~@~IIm<b ~~JgJ~I#ID)[o) ~fi!ilm, ~~

~ (1!'11~ OM:::rut~ OM~
1" 0.60 0.34 0.64
1 %" 0.60 0.35 0.65
2" 0.80 0.36 0.66
2 %" 0.80 0.37 0.67
3" 1.00 0.39 0.69
4" 1.00 0.41 0.70
6" 1.00 0.47 0.77
8" 1.10 0.52 0.82
10" 1.20 0.57 0.87
12" 1.30 0.62 0.92
14" 1.50 0.66 0.96
16" 1.80 0.70 1.00
..
FUENTE: Manual de Superv1s1ón de Obras para la Instalación de S1stemas de Riego
Tecnificado, PSI.

6.2. P.lan General de Operación y Mantenimiento

Permanentemente los usuarios realizan actividades de operación del sistema de
riego, siendo las más comunes: apertura y cierre de válvulas, cargado de tuberías,
verificación de salida de aire, control de presiones, control de funcionamiento de
emisores, etc.

6.2.1. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE BOMBEO

a. Antes de arrancar la electrobomba es necesario cebarla: tanto la caja de la

bomba como la tubería de succión deben llegarse completamente de agua antes
del arranque.

137
b. Si la electrobomba no enciende, revise Jos fusibles, voltaje e interruptores
térmicos del tablero eléctrico o solicitar el apoyo del técnico electricista.

c. Arranque la bomba y verifique si el motor trabaja recargado: Utilizar

amperrmetro a la entrada y salida de corriente.

d. Si la bomba no entrega agua:

i. No se ha cebado la bomba.
ii. Verificar el ingreso de agua de la fuente, puede ser que la canastilla o
válvula de pie estén obstruidos.
iii. Verificar que las válvulas de compuerta estén abiertas.
iv. Verificar que se halla encendido correctamente la bomba, pulsando el botón
marcha del tablero, y que el impulsor tenga el sentido de giro apropiado.
v. Verificar en llaves térmicas de entrada y salida que haya corriente eléctrica
pulsando el botón de marcha.
vi. Revisar la conexión y el cable del motor de la bomba.
vii. Verificar que no se haya roto el eje de la bomba observando que éste gire.

e. Si la bomba entrega agua asegurarse que:

i. El amperaje no supere el indicado como máximo en la placa del motor. Si

esto NO ocurre:
-Verificar que el voltaje sea el adecuado, si es menor detener la bomba, y
verificar las causas (las causas más probables son la falta de sección en los
conductores que llevan la corriente eléctrica desde el transformador a la
bomba, carda de voltaje de la red general, falta de regulación en el TAP del
transformador, entre otros).
- Si el voltaje fuera el adecuado significa que la bomba está operando con
sobre carga, esto es, entregando un caudal superior al máximo
recomendado para la bomba. Si esto ocurre durante la fase de llenado de la
matriz y no se prolonga por más de 1O a 15 minutos es normal, si continúa
por más tiempo verificar que no estén abiertas más válvulas de lo
establecido o que la presión de las sub-matrices sea superior a la
recomendada.

ii. Verificar que el motor y la bomba estén alineadas.

138
 iii. Verificar la temperatura en puntos estratégicos (alojamiento de rodajes, máx
75°C).

iv. Verificar que la bomba marche sin vibraciones.

v. La presión al ingreso y salida de los filtros este en el rango normal.

vi. El equipo de bombeo sufre desgaste en el impulsor por lo que se debe

verificar el estado de impulsor y sellos una vez al alio o alio por medio, la
selial de impulsor deteriorado o parcialmente obturado es una pérdida de
presión. Revisar también el estado de los ejes y fundas de los ejes.

f. Lubrique los rodamientos, bajo condiciones normales de operación, esto debe

realizarse cada 2500 horas o por lo menos una vez cada 6 meses. Sólo debe .
aplicarse la cantidad de grasa necesaria, el exceso de ésta provoca aumento de la
temperatura de funcionamiento y puede originar la falla de los rodamientos.

g. Desarme la bomba y limpie completamente todas las piezas: Revise todas sus
partes en busca de desgastes.

6.2.2. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE FILTRADO

a. Si el diferencial de presión en la entrada y salida del Manifold de filtrado es

apróx. 5 mea ó 0.5 bar, debe de proceder con la limpieza manual de los filtros.

b. Umpiar manualmente las anillas de los filtros continuamente: Desmontar el

cartucho, posteriormente sacar las anillas y lavarlas en un recipiente con un poco
de detergente. Finalmente introducir las anillas en la torre y nuevamente colocar el
cartucho.

139
 GRÁFICO N°15. PROCEDIMIENTO DE LAVADO DE FILTROS DE MALLA

FUENTE: Manual de mantenimiento de Agro Gestión.

6.2.3. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE FERTIRRIEGO

a. Revisar periódicamente las conexiones de alimentación de las bombas de

fertirriego hacia los tableros.

b. Limpiar los filtros que se encuentran en el sistema de fertirriego.

c. Verificar que las válvulas de retención (check), de apertura y cierre manuales

que se encuentran a la entrada y salida de los tanques se encuentren
operativas, de lo contrario cambiarlas.

6.2.4. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO EN ZONA DE CAMPO

a. Mantenimiento de Lateral de Riego TifDrip:

- Periódicamente se debe "descolar" el lateral, abriendo el final de las líneas de

riego para que drene la suciedad. Abrir las colas solo de 5 mangueras a la vez
para asegurar una buena velocidad de arrastre de partículas en el interior de la
manguera. Cuando salga el agua limpia, cerrarlas y abrir las siguientes.
- Se recomienda aplicar ácido con regularidad para evitar la formación de
precipitados y hacer el mantenimiento con poca concentración de ácido
sulfúrico al 10%.

140
b. Mantenimiento de las Válvulas de Campo

i. Si la válvula no cierra, puede ser por las siguientes causas:

- No está puesta la manivela de la válvula de tres vías (reatón) en posición
CLOSE.
- Haya rotura u obstrucción de la membrana de las válvulas. Reemplazarlo.
- No llega suficiente caudal. Regular caudal con el piloto.
- El muelle o resorte esté roto. Reemplazarlo
- Obstrucción en las diafragmas de los pilotos. Limpieza.

ii. Si la válvula no abre, puede ser por las siguientes causas:

-No está puesta la manivela del reaton en posición OPEN.
- Se está trabajando por debajo de la presión mínima de activación. Regular
caudal con el piloto.

iii. Si la válvula tarda en reaccionar, puede ser porque:

- Se ha quebrado algún microtubo. Reemplazarlo.
- Hay obstrucción en el comando hidráulico. Realizar limpieza.

iv. Si la válvula hace mucho ruido al funcionar, puede ser porque:

- Se han formado bolsas de aire. Purgar.
- Hay presencia de elementos sólidos. Realizar limpieza.

v. Si el equipo regulador no funciona, puede ser porque:

- Las conexiones de 8 mm. del equipo no es correcto. Revisar o reemplazar
conexiones.
- La membrana de la válvula está rota. Reemplazarla.
-Algún microtubo se ha quebrado. Reemplazarlo.

A continuación, se presenta el Plan General de Mantenimiento del Sistema de

Riego por Goteo, adaptado de "Toro Micro -lrrigation Manual de Usuario, pág. 91"
(Gráfico N°16):

141
 CAPÍTULO VIL CONCLUSIONES

(1)Se determinaron las características topográficas de la parcela de 21.84 ha,

resultando un relieve plano, con un suelo donde predominan las texturas medias
(franco limoso y franco arcillo arenoso). Asimismo, se presenta un clima subtropical,
seco y sin lluvias, predominando las temperaturas altas y las bajas precipitaciones.
En cuanto a la fuente de agua, se cuenta con agua superficial proveniente del
Canal lateral Huabo, con un caudal de riego de 160 lis cada 15 días durante 1
hora/ha. También se ha identiftcado la disponibilidad de agua subterránea de un
pozo tubular, cuyo rendimiento es de 18 1/s.

Según las condiciones mencionadas, las características de la parcela resultan

compatibles con los requerimientos del cultivo de Palto Hass.

(2)EI cultivo de Palto Hass tiene una demanda anual de 14,910 m3/ha, sin embargo la
disponibilidad hídrica superficial sólo abastece 11,520 m 3/ha, además en los meses
de septiembre y octubre la disponibilidad es nula, en tanto es imprescindible contar
con el agua del pozo tubular (18 1/s) de tal forma que se logre satisfacer las
necesidades hídricas del cultivo.

Según lo descrito, resulta necesario implementar un reservorio de 6,460m3 de

capacidad, cuyo funcionamiento sería: llenarlo inicialmente con agua del canal
lateral el Huabo, luego conforme se vaya dando el riego se irá bombeando
diariamente agua del pozo tubular (15 horas/día), compensando lo utilizado. En los
meses de septiembre y octubre sólo se dispondrá de agua de pozo.

(3)En cuanto al diseño agronómico del Palto, se ha seleccionado un marco de

plantación de 6m como distanciamiento entre hileras por 4m entre plantas, es decir
una densidad de 417 plantas/ha. Asimismo, considerando las máximas necesidades
hfdricas del cultivo, se diseñó con una lámina de riego de 5.74 mm/dfa (57.4
m3/ha/día), resultando dos laterales de riego por cada hilera de plantas (en sentido
norte-sur), con emisores de riego de 1.6 1/h cada 40 cm.

Según el área productiva de 18.05 ha, se sectorizó la parcela en 4 turnos de riego

(apróx. 4.51 ha/sector), los cuales serán regadas diariamente durante 4h 20min, es
decir un tiempo total de riego de 17h 20min con un caudal promedio de 17 1/s.

143
(4)Desde el punto de vista hidráulico, el diseño tiene las siguientes características:

-La parcela ha sido subdividida en 12 subsectores de riego, y por cada uno de ellos
. habrá una válvula hidráulica de campo, las cuales serán de 2 ó 3", según sea su
.área de dominio.
- La distribución de tuberías consta de: Laterales de riego, manguera de polietileno
TlfDrip de 16mm de diámetro con goteros cilíndricos de 1.6 1/h cada 40 cm marca
NaanDanJain. Submatrices telescópicas (63mm y 1J1j, tubería portalateral de
PVC. Matrices (140mm a 75mm), tubería de PVC que entrega agua a submatrices
en cada válvula de campo. La tubería se plantea en clase 5, capaz de soportar la
máxima presión a la salida de cabezal de 36 m.c.a.
-La automatización del riego es por mando hidráulico, es decir la activación de las
válvulas es en forma remota, mediante Señal hidráulica (microtubo de polietileno).

(5)En base al diseño agronómico e hidráulico, se proyectan los componentes del

Centro de Control, resultando:

- Sistema de filtrado: formado por dos Filtros de malla Azud Helix System de 3" con
retrolavado manual.
- Sistema de fertirriego: consta de tres tanques de 1,100 litros en los cuales se
disolverán los fertilizantes, que posteriormente serán inyectados al sistema de riego
mediante el funcionamiento de 2 electrobombas Salmson de 2.0 Hp.
- Para el funcionamiento del sistema de riego, se propone una Bomba centrifuga
horizontal Hidrostal de caudal 21 lis a 52m y Motor Weg 25HP- 60Hz.
- El sistema de bombeo de agua del pozo hacia reservorio, se plantea con una
Bomba sumergible vertical Pentax de 18 1/s a 47m y Motor Pentax 25HP- 60Hz.

(6)EI proyecto plantea la construcción de obras complementarias para captar y

almacenar el agua, siendo sus características principales las siguientes:

-Toma de captación: con capacidad máxima de captación de 160 1/s, y dos

transiciones de protección de 1.50m.
-Canal de derivación: sección rectangular 060mx0.60m, un tramo de 16.34m hasta
antes del desarenador y 9.54m hasta el reservorio.
- Desarenador: una cámara de sedimentación de 7 .40m de largo x 1.40m de ancho
x 0.45m de alto y una transición de entrada y salida de 1.80 m, compuerta de limpia
de 0.25m x 0.25m.

144
 - Vertedero de Demasías: transición de 1.20 de ancho x 1.18 de largo x 0.30m de
alto, seguida de una sección de 1.00 de ancho x 5.20 de largo x 0.30 m de alto.
- Reservorio revestido con Geomembrana: capacidad de 6460 m3 , sus dimensiones
de fondo son 44.30m de largo x 37.80m de ancho, talud 0.6:1, altura de 3.50m,
zanja de anclaje de 0.40m x 0.50m. Poza de bombeo de 1.00m x 1.00m y una
profundidad de 0.80m.
-Caseta de Protección: para protección de los materiales y equipos del cabezal de
riego, tiene una superficie 60m2 •
- Dados de Anclaje: de concreto simple fc=140kg/cm 2 de 0.50x0.50x0.50m de lado.
- Zanjas: serán de 1.00 m de ancho, por 1.20 m de profundidad.
-Alcantarillas: 02 alcantarillas de tipo TMC de 36" y 48" para cruzar canal L- 05
Huabo y un dren interior.

(7)EI Presupuesto del Sistema de Riego por Goteo para Palto Hass en las 18.05has es
de US$ 120,794.19, es decir un costo/ha de US$ 6,692.20, lo cual contempla: riego
tecnificado, bombeo en centro de control, filtrado, automatización, bombeo en pozo,
reservorio, obras civiles y electrificación.

Según el análisis del flujo de caja del proyecto en un horizonte de 1O años, éste
resulta viablemente económico, obteniendo como VAN US$1,539,604.61 y TIR
36.21%. La inversión inicial asciende a US$ 278,041, adicionalmente se generan
costos de mantenimiento y de producción. En el análisis, se ha considerado en la
venta de producción: 90% mercado internacional ($1.50/Kg), 8% mercado nacional
{$0.50/Kg) y 2% de merma.

Cabe mencionar, que la evaluación de los costos de inversión en este proyecto

depende de las condiciones de la parcela y de los criterios técnicos del proyectista,
es decir el flujo de caja de proyecto es sólo una herramienta de orientación para
otros proyectos.

Las condiciones de otros proyectos podrían demandar adicionalmente costos de:

adquisición de terreno, estudios (prefactibilidad, legal, suelos, agua, zona, cultivo,
etc), cerco vivo, centros de control de calidad, estación meteorológica, equipos de
mecanización, unidades móviles, sistemas de automatización de un mayor costo de
inversión, entre otros.

145
 (B)Dentro del presupuesto del sistema de riego se ha considerado sólo con fines de
obtener especificaciones técnicas y costos, las cotizaciones de las siguientes
marcas: Hidrostal, Salmson, Pentax Water Pumps, Arad, Azud, NaanDanJain,
Eurotubo, Helbert, Dorot, Sanking, Plimat, Alfa y Plasson.

(9)Según lo expuesto, resulta conveniente invertir en la Reconversión del cultivo de

Arroz por Palto Hass y en la Implementación del Riego por Goteo, que se resume
en las siguientes ventajas: 1. Menor demanda hídrica: Arroz (17,639m 3/campaña)
vs Palto (14,910m3/año). 2. Aumento del 25% en la Productividad de Palto al
incorporar el riego por goteo. 3. Incremento de la utilidad del 119%, Utilidad neta:
Arroz (riego por gravedad) S/5,486ha/año- Palto (riego por goteo) S/12,000ha/año.

(10) En los GRÁFICOS N° 14 y 16, se establece las consideraciones para que se realice
una instalación del sistema de riego de acuerdo a los parámetros técnicos
normativos que exige este proyecto, así mismo se plantea un plan de operación y
mantenimiento para el sistema de bombeo, filtrado, fertirriego y de la zona de
campo. De forma que se garantice el buen funcionamiento del sistema en general.

146
 CAPÍTULO VIII. RECOMENDACIONES

(1 )Para garantizar la disponibilidad hídrica de agua subterránea, se sugiere que la Sra.

Pilar Vásquez Kam, adquiera el predio aledaño de 3.5 has en las que se ubica el
pozo tubular de 18 1/s, área que se podría aprovechar para cultivos temporales y
emplear el excedente del riego por gravedad.

(2)Asimismo, se sugiere realizar estudios a mayor detalle del comportamiento del

rendimiento hídrico y de los niveles freáticos en el pozo tubular de 18 1/s,
disminuyendo la incertidumbre sobre la disponibilidad del recurso hídrico en el
futuro.

(3)Se recomienda puntualizar un Programa de Fertirrigación de Palto Hass para las

condiciones en que se presenta este proyecto, de tal forma que se dé un mayor
análisis de tos componentes que integran el sistema de fertirriego y de su operación
y mantenimiento.

(4)Es aconsejable realizar el estudio detallado del sistema eléctrico, evaluando los
requerimientos que demandaría captar la energía trifásica, desde el punto de
diseño hacia la parcela de estudio.

(S)Cabe mencionar, que gran parte de la inversión en proyectos de riego tecnificado es

destinado a la implementación de energía trifásica en las parcelas, es decir los
agricultores asumen responsabilidades que ya deberían ser parte de las obras del
Estado. En tanto, es recomendable que el gobierno incorpore dentro de su plan
estratégico el suministro de energía trifásica en áreas rurales con potencial agrícola.

(&)De implementarse el sistema de riego por goteo en la parcela, es importante instruir

a cada uno de los operadores de campo, de tal forma que se haga un correcto uso
de los componentes del sistema de riego, garantizando el buen funcionamiento del
sistema y con ello la satisfacción hfdrica del cultivo.

(7)Se recomienda que el Ministerio de Agricultura y Riego conjuntamente con el

Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI), incorporen dentro de sus actividades
"Talleres de capacitación en operación y mantenimiento de sistema de riego
tecnificado" dirigidos a agricultores, técnicos y demás interesados. Asimismo, la
invitación a estos talleres debe ser masiva y su inscripción gratuita, de esta forma
se contaría con personas calificadas para el adecuado manejo del sistema de riego
tecnificado.
147
(8)Además, el propietario debería solicitar a la empresa responsable de la instalación,
el plan detallado de operación y mantenimiento del sistema de riego, según los
percances o situaciones que se presenten en el mismo.

(9)EI Estado mediante el PSI promociona y fomenta el reemplazo progresivo de los

sistemas de riego tradicionales en el sector agrícola, por medio de la elaboración y
ejecución de proyectos de sistemas modernos y eficientes (riego tecnificado),
siendo los beneficiarios los agricultores agrupados o asociados. Sin embargo, la
mayor parte de los proyectos no llegan a ser financiados por falta de presupuestaria
del programa. Por lo tanto, sería recomendable que el MINAGRI oriente a los
agricultores (no beneficiados) en la coordinación con las entidades bancarias, de tal
forma que los expedientes de sus proyectos puedan ser evaluados e ingresen a un
nivel de financiamiento bancario.

148
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. BLAIR Enrique. 111 Seminario Latinoamericano sobre Riego por Goteo. San José-
Costa Rica, IICA, 1979. 23 p.

2. BRITTON WALTER. "Manual de Operación y Mantenimiento de un Sistema de

Riego por Goteo- ADRA-Perú, Noviembre, 2009. 36p.

3. CORREA VÁSQUEZ, Edith Alfonsina. Diseño de un sistema de riego por goteo en

un área experimental del fundo El Ciénago de la Universidad Nacional Pedro Ruiz
Gallo con fines de investigación. Tesis para optar el titulo profesional. Universidad
Nacional Pedro Ruiz Gallo, Facultad de Ingeniería Agrícola, 2004.

4. GARCIA SÁNCHEZ, Luis Miguel y GUEVARA RIOJA, Roy Rogers. Evaluación de

la instalación, operación y mantenimiento de los sistemas de riego tecnificado por
goteo, grupo Olazabal y grupo Fuentes, para 50.36 Ha de palto en el distrito de
Pítipo. Tesis para optar el titulo profesional. Universidad Nacional Pedro Ruiz
Gallo, Facultad de Ingeniería Agrícola, 201 O.

5. GARRIDO VALERO Soledad. "Interpretación de análisis de suelos - Guía práctica

para muestrear los suelos e interpretar sus análisis". Ministerio de agricultura,
pesca y alimentación, Editorial Rivadeneyra- Getafe, Madrid, 1994. 40 p.

6. HERNÁNDEZ ALCÁNTARA Juan. Apuntes del curso de Riego Presurizado.

Facultad de Ingeniería Agrícola, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, 2015.

7. LEITÓN SOUBANNIER Juan Santiago. Riego y Drenaje. San José- Costa Rica,
EUNED, 1985. 180 p.

8. MEREA Agustín. 111 Seminario Latinoamericano sobre Riego por Goteo. Instituto
1nteramericano de Ciencias Agrícolas - OEA. San José - Costa Rica, 1980.

9. OROSCO URCIA, Héctor Manuel. Diseño de un sistema de riego por goteo en la

estación experimental Vista Florida. Tesis para optar el título profesional.
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Facultad de Ingeniería Agrícola, 1996.

10. SANCHEZ V., Javier. Seminario de Fertirrigación: Principios, Factores y

Aplicaciones. Apukai- Comex Perú. Lima, 2000.
149
11. SARANGO Núr\JEZ, Segundo Moisés. Diseño de un Sistema de Riego por Goteo
Automatizado para 237.6 hectáreas en el Fundo "El Vichayo" NAJSA - Jayanca.
Tesis para optar el título profesionaf'. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo,
Facultad de Ingeniería Agrícola, 2010.

12. VENTURA ROSADO, Miguel Ángel y RAFAEL CUSMA, César Nelson.

Diagnóstico de tos sistemas de riego por goteo en el distrito de riego Motupe -
olmos - La Leche. Tesis para optar el tftulo profesional. Universidad Nacional
Pedro Ruiz Gallo, Facultad de Ingeniería Agrícola, 1998.

13. VILLABLANCA F. Alexis. "Componentes de un cabezal de riego presurizado".

Instituto de investigaciones agropecuarias, Centro de investigación especializado
en Agricultura del desierto y altiplano (Cie), ~NIA URURI. Ministerio de Agricultura
de Chile. Informativo N° 15, mayo de 201 O, 4.

14. ZUr\JIGA MART[NEZ Edgar. "Diseño y evaluación del riego a presión". 1. Ed. San
José- Costa Rica, Editorial de la Universidad de Costa Rica, 2004.215 p.

150
 ANEXOS

FOTO N°01. LÍMITES DE PARCELA DE 22 HA: El terreno que forma parte del
predio Sialupe Huamantanga del centro poblado Punto Nueve, limita por el norte,
este y oeste con otras parcelas agrícolas.

.
J
•

FOTO N°02. CAMINOS EXTERIORES DE PARCELA: cuenta con caminos

exteriores de apróx. 2.00m, asimismo se encuentra dividida por la presencia del
Canal LOS El Huabo y un Oren interior.

151
 .. .,¡ • "

'· '· "·"·----·

_....,.. ....

FOTO N°03 Y 04. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE PARCELA: Con el nivel topográfico,

GPS, y miras se definieron los puntos de levantamiento para los planos de planimetria y
altimetria.

FOTO N°05. OREN 1510- PUENTE CANOA KM 7+760: Para el trazo

del plano altimétrico se trabajó con la cota de referencia 25.181 m.s.n.m
correspondiente al Puente Canoa en el Km 7+760.

152
FOTO N°06. EXTRACCIÓN DE MUESTRAS DE SUELO: Con el Auger Hole
se extrajeron en promedio 1 muestra/ha, hasta una profundidad de 1.20m,
determinando sus texturas por el método tacto - visual.

FOTO N°07. POZO TUBULAR: Para el proyecto se ha considerado un

rendimiento de 181/s, requiriéndose apróx. 15 horas de explotación.

153
 ANEXO N°01 -FIGURA N°01. UBICACIÓN Y VÍAS DE ACCESO DEL ÁREA DE ESTUDIO

~i! "·F./·~.¡
<• ......
j! ~~V~ ~~;~".~-~¿~~y
., ·!!_:, / \. ~--.
''tJ
'i
;, "-\ ..
'·,~ /-_)j;~~8t ~i>· _-. AY¡~.
···~
~·1¡
""'·. :r~~~\}
~.t..:

·:::~;~~:~'
o<·

. •i\.•.•
'·.&:-"~~·
\.'.":'
~

"'
·)',

/\'•: \

(~~.:Jt.

<~~~:;~~·
>;;}:~··. '.~ / .0·-,.~·C',
:
·:: <·,<¡..
',:t! ·"'
~o~~~--<·~
........
~-- r ~·
_
. "'"' -b . ';'>

/-:r~
·.:;.. ~r;Y ~-
';_.'
•-.;:··..::,
.j;p-
•'"''il ""''<,._,_[~}:' )~·

.. -·:·~·.:\~ ""-· ··-:--._

.·fw
~
'
~· .ó (; ~./ ~"t/"' 1: -·
\_- ...-'--

:~;;t.;._ '
. ~-_,

\te
·-~~:-:, .· ~ ~l!I!H~MID!l
'J
F .(:
·.~:_ (/..... ,,. . .
t:"'--""0:::.:\.<,
o.J>~!:>< t~;;::-·/' \,
~ ..t-·~-~; /j'~~·
',
\--4o., >!- .;r
S":.;~<Lv ,1~ ~ ';e
~- • j
)1'-;;c:·. é .
\
·.1:'
J·
·--~· J-
·,•"'_ ' ~~~~ ~);~~~--
o' ~~ --~' (--~--
!;.: <Id"
·":io·.!/~."'-..

'
l~ -.
)!
y \.
,1
/ "" .
. ~-
./·;'-'~V
í$!9': :,::•'";~/ "·¡:"•..., "~
,,
A ·;
f_J_ t :. / .(';,/ ·'-· ' .·(f,~~~\- "

' :·:' ; ·?' '(~ '~'~_,·

~.;·:·~· ·-b¡~
,/•

.~ V""".~
{~

~·-:;~~~ \. . /
'•v '\

~~.-~·-·\: ~,).
~-·"-· (_\'
1,

\·''
..~\., ·\:
;
,, ,·,
\.
•
' :~/
---.. 1';Ji
'Í;l\
\

-·.-~
~--~'~~.::.:·-,,::-':~~A:.~.- ~"~w~n,
~~~:""~.
,..¡¡~. ',j·,~~;~ ~~~·- ;.."""
,=···· •
<

. . '+ .."'
<
•

'3
....
'· ,' . -
;~_~IIll~" li{;)¡¡¡¡~ i!il!l!ili' ,'·,

1: Provincia de Lambayeque 2: Tramo Lambayeque - Punto Nueve 3: Centro poblado Punto Nueve 4: Acceso al área de estudio aprox. (2 km) 5: Área de
estudio 22 has. ·

Fuente: Imagen capturada de Google Earth

154
ANEXO N°02 -CUADRO N°14. ANÁLISIS TEXTURAL POR CAPAS DE LOS 20
PUNTOS DE MUESTREO

~11 =ll'lliJ:::I.'tll~.t:::IO l,;(~::lii~IIIIIJ.:.11 ll:t~<l.IJ~f.:.\

0-30cm Franco arcillo arenoso

1 30-60 cm Limoso

60-90 cm Franco limoso

0-30cm Franco arcillo arenoso

2 30-60cm Franco limoso

60-90 cm Franco limoso

0-30cm Franco arcillo arenoso

3 30-60cm Limoso

60-90 cm Franco limoso

0-30cm Franco arcillo arenoso

4 30-60 cm Limoso

60-90 cm Franco limoso

0-30cm Franco arcillo arenoso

5 30-60 cm Limoso

60-90cm Franco limoso

0-30cm Franco arcillo arenoso

6 30-60 cm Franco limoso

60-90 cm Franco limoso

0-30cm Franco limoso

7 30-60cm Franco limoso

60-90 cm Franco arcillo arenoso

0-30cm Franco limoso

8 30-60cm Franco arcillo arenoso

60-90 cm Franco arcillo arenoso

0-30cm Franco limoso

9 30-60cm Franco arcillo arenoso

60-90 cm Franco limoso

0-30cm Franco limoso

10 30-60cm Franco arcillo arenoso

60-90cm Franco limoso

0-30cm Franco limoso

11 30-60cm Franco arcillo arenoso

60-90cm Franco limoso

155
 0-30cm Franco limoso

12 30-60cm Franco arcillo arenoso

60-90 cm Franco arcillo arenoso

0-30cm Franco limoso

13 30-60 cm Franco limoso

60-90cm Franco limoso

0-30cm Franco limoso

14 30-60 cm Franco limoso

60-90 cm Franco arcillo limoso

0-30cm Franco limoso

15 30-60cm Franco limoso

60-90 cm Franco arcillo limoso

0-30cm Franco arcillo limoso

16 30-60 cm Franco arcillo limoso

~ .

60-90 cm Franco arcillo limoso

0-30cm Franco arcillo limoso

17 30-60 cm Franco arcillo limoso

60-90cm Franco arcillo limoso ·

0-30cm Franco arcillo limoso

18 30-60cm Franco arcillo limoso

60-90 cm Franco arcillo limoso

. "

0-30cm Franco arcillo limoso

19 30-60cm Franco arcillo limoso

60-90 cm Franco arcillo limoso

0-30cm Franco arcillo limoso

20 30-60 cm Franco arcillo limoso

60-90cm Franco arcillo limoso

FUENTE: Elaboración propia

156
 ANEXO N°03 ·RESULTADOS DE LABORATORIO DE LAS CARÁCTERÍSTICAS DEL
SUELO DEL ÁREA DE DISEÑO

IAJ()RATORJO O~SUp.<)S -JORGE MERCADO UIOéH

ANAUSIS ,QUJMICO O~ SOEtO

SOUatANTE: AlBlltS PAICO JUAN VICTOR.
·AlVITEZ FIGÚEROA CARMEN DEl ROSARIO•

PROvttTO: Olsel'lo de un Sistema de ·Riego por Goteo para el Cultivo de Palta HASS en Parcela
. . De 22 Has~ Del süb ·sector de Riego- Ferfeflafe. . . . . . . . '.

PROCEOENtiA: Centro Poblado Punto Nueve, Distrito 1.8ritbl!íyeque Dpto.tambayeque~,

ASUNTO: Análisls o.urm.tc:O d~ cuatto (04) Muestras de Suelo, 'traldas !)Or .eJin~res!ldO al·
laboratorio de suelos.

Muestra C. E. p~H Meqflltf:o

No rnS/em. col! t:HCO;~ o. So4 e~. Mg. Na. K
•l X& o:...3o · 1.10 7;2 0.0 3.0 s~s 2.7 2;4 .2.0 6.3 0.4
Xi 30:-o60 1.50 7.4 o,o ·.u 8.'6 3.0 4.5 iU 10.'3 o,a
x1~,.9o •0;31) 7.3 o.o· 2.4 1.2 ., 0.8 1.3. . os ..
~2.4 0.3
x20 o~ao 0.48. 7.2 o.o· 2.1 .2.3 0.9 1;1 1.0 .3.0 0.2

dase
TeXwral
0.8 Franco Atclllo Arenoso. .
OA Limtno; ·
. X~0-90 0.3. ·franc() Um0$o.
o.o Franco Art:lllo Umoso

~~. '.~,

Oilc .ftlilll ~tm N" !mi orrtr:rd tl.i'J~~nJ,

·t~·~'~·.·
157
ANEXO N°04 - ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DEL CANAL LATERAL LA CAÑA-
SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE

Análisis Qufmlco de Agua .

Solicita~ : A~ITES PAICO JUANVfCTOR•
.AtviJEZFIG.liEROA CARMEN DEl ROSARIO

Proyecto : Oisefio de t.ttl siStema de riego por goteo para el cultM.) de paJta hass ·

en parcela de 22 Has, ·del sub sector de riego J=effel'iafe.

ProcedenCia. : Centro pobtado.Puente Nuevo,distrlto vdepartamento de

Lambayeque
A$unto :Análisis Qurmtro. de una muestras ·de agua.. trafda por el Interesado al
laboratorio dé su~fC)s.

. Muestní C. E. l);H ·.. Meq/Utro

N'" · us/tm. ~ J Hco~·J O, 1 SO, ·l Ca •. l Mg. l Na. J K
AGUA 160.o 1.02 o;o L1.o 1os 1o.1o 1 1::2 ;! o;7, ; ro:& · ro;z

L;Jmbayeque1 20 de Noviembre del 2()14~

158
 ANEXO N°05 - ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DE POZO TUBULAR

ANAUSIS FISICO Y QUtMJCO DE AGUA .pE POZO

Solicitante : Albltes Paico Juan Yfctor

Alvitet figueroa Carmen del Rosario
Proyecto : Diseño de un sistema de riego por goteo .para ef cultiVo de
patto Hass en parcela de veintidós (.22) Ha. del subsector de
riego de ferrefiafe.
Propietario : Suclupe Mlllán Carlos
ProcedenCia : Sector los Mestas, Centro poblado Punto Nueve, Provincia
lambayeque, Reglón lambayeque.
Coordenadas Geográficas (UTM) : 625346- 9267090
Asunto : Análisis Frsico y Qufmico de una muestra de agua de pozp,
tralda por el interesado al laboratorio de Suelos.

1Muestra C. E
pH
meq/L
1Ni (uS/cm) co, \ HCOa 1 e~ 1 so. 1 ca 1 Mg 1 Na 1 K
1 Pozo 01 701.0 7.5 0.0 J 3.8 J 2.4 J 0.4 J 2.9l 0.9 l 2.9 1'0.1

t.ambayeque, 18 de Octubre del2014

JEFATURA DEL IABORATORJD DE SUElOS

159
 ANEXO N°06- DISPONIBILIDAD DE AGUA

~~~. -. COMISJON DE USUARIOS DEL SUB SECTOR

~:~~:r·· ·~: ·¡ +~. HIDRÁULICO FEBIENAFE
,.~
·• •. t'.
' #/;·
' 1 ¡
~:":'"!~ • ·-· - ---------:------~-,..------ -
"\,. .:::...,._. ..

CARTA. l)• 07f.:.l915=CVFISSUf

SESOR
~-. ALIJITES PAICO
CJYPA.D,-

C'ER'ftFICAOÓN DE OISP0'-1BIUDAD BIDRICA

Por imuiDI!ifio de la peswtt.J me dinjo a Ud. pua c¡wmm~brle que

dmSo atmr:iaD asa solidtwl de fedlzc 11..()9.2015. c:ouj•dlJ!I"C "' con la Sm. Ol:rmm cid
Ros:rio ~ l-ipsa'oe. que beft daboodo d Proyt'áo drD•nir_,: Di!dkt de cm
S'JSZma de Riego ¡:m ~ rw- d Clll.mo de- Pabo Jbl.wi C'ft piiRda de 22 H.b dd Sub
Seclor de Riqp Fatctr.:fc; PIO,tc*! ubit-.Jo ct1 d Pn:dlo s+&a~upc H••n••wcr de b Sra.
c.mtft Julia Torro de Garáa. usuaria rr~ m ~ ~ y Yisro d Informe
Tleaic:o No 071-201S-CUSSHF-<.:nc.de O&II:Stm Í1'11tituci6n. CERTIFICO LA.
DISPON'IBIUilAD tfiDRICA de um bon de UD caudal de 160 l.ts.JSca. pot HA. c.Ja
1S d1as. C11 UD pila eaual de riego. Si caJc:utamol es&a ckmanda. cqm'ú: a cm ~ de
25.344 mJ al mes. considendos C1111D • siplifaria la dananda de 304,121 ml.
Debo de meJitMc• que de bt «) f!•wf• de 12 mr:ICI. • ~ dcsmarc d YOiumaJ de lol:
ftX:Sn de Sc:tienltft Yoetubn: que siPfKa d periodo de lilftiih;Uj¡Dicnto de lo& pdt jii3' de
riesP cna)u 'J menor.

.
..
~~¡>: ~ ,:;v~ ~r:-.~ r .. _;:;,
.
tn"': r\~-;:::::,:r;_i-¡:_ ~~::~:~ ~·:.:...:~t ~e::'- _~-~y=-=--~·::~.·~ ~;:-~.,~-~.:~~-::
.

160
 ANEXO N°07. DISE,..O DE UNA ALCANTARILLA TIPO "TMC", EN CANAL
TESIS: DISE~O DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA
DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERRE~AFE.
ÁREA TOTAL DE DISE,..O: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.5ha
DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: Lambayeque / Lambayeque /Lambayeque

Características del Canal

Q= 0.35 m3/seg
n= 0.030 (tierra)
s= 0.0018
b= 1.10 m '7
d= 0.30 m
m= 1
V= 0.60 m/s ( Adecuada para canales alojados en tierra, Máx. Villón)
EA= 22.86 m.s.n.m. (Eievacion de fondo de cauce)
es= 0.45 kg/cm2 (Cap. Portante de la fundación del cauce)
learacterrsticas propias del diseño 1
y/D= 70 % (%seguridad, borde libre)
n= 0.024 (coef. Rugosidad de Alcantarilla
So= 0.0018 (Pendiente alcantarilla)
Caracterrsticas del terraplen
EE = 24.30 m.s.n.m. (Elevación en la corona)
m= o (Talud del terraplén)
0= 35 o (Ang. De fricción interna)
Ys= 1750 kg/m3 (Peso espedfico)
Co= 7.3 m (Ancho del camino)
C. V= H20+25% (sobrecarga del tren de carga)

DISEÑO HIDRAULICO

R~ hc=~.54 m l
EE;_ iJ1J~~~.!!!'¡: _____ _c!.-_Zl~ !- ____________ P.

1
Y1=0.30m ucom.:: t
•
e=-:¡~
1

J~=0.30m
t
EA e 22.860 m.s.n.m., 1 Vcond.=0.73m/s Q =0.350 m3/seg 1
---· ~ -~ .
1

So • 0.001• ~
-. ---- =
L'
Elevaciones horizontales
Lt =1.50 m L ale.= 7.30 m Lt= 1.50 m

.DISEÑO ESTRUCTURAL

Corrugación: 67.6 * 12.70 mm

68mm

~.2Í'II3mm
Espesor Com: 2.00mm
Gt comercial: 36"
Armado: la rigidez de manipuleo, permite el armado en planta

15&
 ANEXO N°08. DISEÑO DE UNA ALCANTARILLA TIPO "TMC", EN OREN
TESIS: DISEfiiO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA
DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREfiiAFE.
ÁREA TOTAL DE DISEÑO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.Sha
DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: Lambayeque / Lambayeque / Lambayeque

Características del Canal

Q= 0.55 m3/seg
n= 0.030 (tierra)
s= 0.0015
b= 1.50 m
d= 0.46 m
m=1
V= 0.61 m/s ( Adecuada para canales alojados en tierra, Máx. Villón)
EA= 21.99 m.s.n.m. (Elevacion de fondo de cauce)
es= 0.45 kg/cm2 (Cap. Portante de la fundación del cauce)
Características propias del diseño
y/D= 70 % (% seguridad, borde libre)
n= 0.024 (coef. Rugosidad de Alcantarilla
So= 0.0015 (Pendiente alcantarilla)
Características del terraplen
EE= 24.40 m.s.n.m. (Elevación en la corona)
m= O (Talud del terraplén)
{11= 35 o (Ang. De fricción interna)
Ys= 1750 kg/m3 (Peso espedfico)
Co= 6.5 m (Ancho del camino)
C. V= H20 + 25% (sobrecarga del tren de carga)

, DISEf\:10 HIDRAULICO

EE;it'..!''!'!"-'22'. _ -- __ .f_-_E_YJ.. T _ ____ ________ Jo..

[' hc=~.w m r
1
Y1=0.46m 1 ucom.=

---=~!:"'-==-=-EA e 21.990 m.s.n.m.• : voond.=0.77m/s ~ Q=O.SSOm3/seg

~ ~
11
''" :e;;::: a
So= 0.001>
=
L'
Elevaciones horizontales
Lt =1.50 m L ale.= 6.50 m Lt = 1.50m

·olsEf'lO ESTRUCTURAL

~~~~t3mml
Corrugación: 67.6 * 12.70 mm
Espesor Com: 2.50 mm
{11 comercial: 48
Armado: la rigidez de manipuleo, permite el armado en planta

159
(1) DATOS DE SECTORES DE RIEGO

(2) CÁLCULO DE LATERALES DEL SISTEMA DE RIEGO

(3) CÁLCULO DE SUBMATRICES SEGÚN VÁLVULAS HIDRÁULICAS

(4) CÁLCULO DE MATRICES DE RIEGO

163
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULnYO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

PATOS PE SECTORES PE RIEGO

AREAPOR ÁREA POR LONGITUD DE LONGITUD DEL

SECTOR VÁLVULA SUBMATRIZ
VÁLVULA (m2) SUBMATRIZ (m2) SUBMATRIZ (m) LATERAL(m)
501 7690 95 81
VOl 15380
502 7690 94 82
503 7690 96 81
SROl V02 15380
504 7690 105 74

V03 13665
sos
506
507
6831
6834
8634
254
131
140
27
53
62
1
J
V04 17245
sos 8611 131 66
SR02
509 11603 153 76
vos 23219
510 11616 149 78
511 6362 102 63
V06 12723
512 6361 107 60
513 9036 135 67
V07 18070
SR03 514 9034 105 87
515 6151 102 61
vos 12302
516 6151 69 90
V09 5197 517 5197 91 58
V lO 5603 518 5603 126 45
519 8980 100 90
Vll 17959
SR04 S20 8979 156 58
S21 11746 136 87
V12 23494
522 11748 --137 86
TOTAL 12 Válv. 18.02 ha. 22 Submatrices.
 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE LATERALES PEL SISTEMA PE RIEGO POR GOTEO

1 2 3 4 5 1 6 1 7 8 9 10 11 1 12 13 1 14 15 16 1

SECTOR O SUB D!~EfiQ !2§ LATERALE~- J!la§ll!!

ÁREA
TURNO DE UNIDAD/ SUBMATRIZ
(m2)
1

Long. del N• Coef. P. carga hf ha hm hns hm -hns

RIEGO VÁLVULA ; ql(l/h) f(m/m) hf(m) TOLERANOA DE PRESIONES
Lateral (m) emisores Chrlst. F (m/ m) (m.c.a) (m.c.a) (m.c.a) (m.c.a)

VOl
SOl 7690 81 203 324 0.3661 0.0436 0.0653 1.9372 19.88 21.30 19.36 1.937 ore, la variaeióll de P 110 sobtsjlllsa la adllllsibl&
502 7690 82 205 328 0.3661 0.0445 0.0667 2.0035 19.88 21.35 19.35 2.004 OIC, la variael611 ds P 110 sobrsjlllca la adllllsibla
SROl V02
503 7690 81 203 324 0.3661 0.0436 0.0653 1.9372 19.88 21.30 19.36 1.937 Ore, la variaei611 de P 110 sobrepaca la ad111isibl&
504 7690 74 185 ! 296 0.3663 0.0372 0.0558 1.5118 19.88 20.99 19.48 1.512 OIC, la variaei611 de P 110 sobtepaca la adlllisibl6
V03
sos 6831 27 68 1 108 0.3710 0.0064 0.0096 0.0957 19.88 19.95 19.85 0.096 Ore, la variaei611 ds P 110 sobrspaca la adllllslblt
506 6834 53 133 1
1
212 0.3674 0.0207 0.0311 0.6055 19.88 20.32 19.72 0.606 Ore, la variaei611 de P 110 sobrspaca la adlllisiblt
V04
507 8634 62 155 248 0.3669 0.0273 0.0409 0.9307 19.88 20.56 19.63 0.931 Ore, la variaei611 da P 110 sobrepaca la adllllsibl6
SR02
sos 8611 66 165 264 0.3667 0.0304 0.0456 1.1047 19.88 20.69 19.59 1.105 ore, la variaei611 ds P 110 sobtspaca la ad11tlslbla
vos 509 11603 76 190 1 304 0.3663 0.0390 0.0584 1.6266 19.88 21.07 19.45 1.627 Ore, la variaei611 da P 110 sobtspaca la adlllisibl&
SlO 11616 78 195 1
312 0.3662 0.0408 0.0612 1.7467 19.88 21.16 19.41 1.747 ore, la variael611 de P 110 sobrepasa la adlllisibl&
V06
511 6362 63 158 252 0.3668 0.0281 0.0421 0.9724 19.88 20.59 19.62 0.972 Ore, la variael611 de P 110 sobtepaca la adlltisibl&
512 6361 60 150 240 0.3670 0.0258 0.0386 0.8507 19.88 20.50 19.65 0.851 ore. la variaelóll de p 110 sobtepaca la adllllslbl&
V07
513 9036 67 168 : 268 0.3666 0.0312 0.0469 1.1512 19.88 20.72 19.57 1.151 Ore, la variael611 de P 110 sobtspaca la adllllslbfe
SR03 514 9034 87 218 ! 348 0.3659 0.0494 0.0740 2.3568 19.88 21.61 19.25 2.357 ore, la variae1611 de P 110 sobrepasa la adllllslbl&
vos 515 6151 61 153 1 244 0.3669 0.0265 0.0398 0.8901 19.88 20.53 19.64 0.890 Ore, la variael611 de P 110 sobrepasa la ad11tlslbl6
516 6151 90 225 1 360 0.3659 0.0524 0.0786 2.5865 19.88 21.78 19.19 2.587 Ore, la varlael611 de P 110 sobrepaca la adlllisibla
V09 517 5197 58 145 1, 232 0.3671 0.0243 0.0364 0.7752 19.88 20.45 19.67 0.775 ore, la variael611 ds P 110 sobtejlllca la adlllislbf6
VlO 518 5603 45 113 180 0.3681 0.0156 0.0234 0.3868 19.88 20.16 19.78 0.387 ore la varlael611 de P 110 sobrapaca la adlllisibla
V11
519 8980 90 225 360 0.3659 0.0524 0.0786 2.5865 19.88 21.78 19.19 2.587 ore. la variaelóll de p 110 sobtepaca la adllllslbf6
SR04 520 8979 58 145 232 0.3671 0.0243 0.0364 0.7752 19.88 20.45 19.67 0.775 ore, la variaelóll ds p 110 sobrapaca la adllllsibl&
V12
521 11746 87 218 ¡ 348 0.3659 0.0494 0.0740 2.3568 19.88 21.61 19.25 2.357 ore, la variaelóll ds P 110 sobtepaca la adlltlslbls
522 11748 86 215 1 344 0.3660 0.0484 0.0725 2.2832 19.88 21.55 19.27 2.283 Ore la variael611 de P 110 sobtapaca la adlllisibla
 TESIS "DISEÑO DE UN SIStEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES- VÁLVUlA 01

1 2 3 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 1 10 1 11 1 12 1 1 13 1 14 1 15

iECTORO SUB DISEÑO DE SUBMA!BIZ fl!•01l! 02 EN llBRENO COfl! PENDIENTE CERO· Hazeo W!lliam
'URNODE UNIDAD/ SUBMATRIZ
ÁREA long. N• laterales Coef. Dlám.Cal
,RIEGO VÁLVUlA ql(l/h) Qt(l/h) Diám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Chrlst. F (mm)
2 324.00 648.00 0.5944 12.37 11/2 38.1 0.0010 0.0036 0.16
4 324.00 1296.00 0.4776 17.49 11/2 38.1 0.0037 0.0106 0.32
6 324.00 1944.00 0.4382 21.42 11/2 38.1 0.0078 0.0206 0.47
8 324.00 2592.00 0.4183 24.73 11/2 38.1 0.0133 0.0335 0.63
10 324.00 3240.00 0.4063 27.65 11/2 38.1 0.0202 0.0491 0.79
12 324.00 3888.00 0.3982 30.29 11/2 38.1 0.0283 0.0675 0.95
14 324.00 4536.00 0.3924 32.72 11/2 38.1 0.0376 0.0885 1.11
16 324.00 5184.00 0.3880 34.98 11/2 38.1 0.0481 0.1121 1.26
VOl 501 7690 95 34 18 324.00 5832.00 0.3846 37.10 11/2 38.1 0.0599 0.1382 1.42
20 324.00 6480.00 0.3819 39.11 63 63 0.0063 0.0145 0.58
22 324.00 7128.00 0.3797 41.01 63 63 0.0076 0.0173 0.64
24 324.00 7776.00 0.3778 42.84 63 63 0.0089 0.0202 0.69
26 324.00 8424.00 0.3762 44.59 63 63 0.0103 0.0233 0.75
28 324.00 9072.00 0.3749 46.27 63 63 0.0118 0.0266 0.81
30 324.00 9720.00 0.3737 47.89 63 63 0.0135 0.0302 0.87
32 324.00 10368.00 0.3727 49.47 63 63 0.0152 0.0339 0.92
34 324.00 11016.00 0.3718 50.99 63 63 0.0170 0.0378 0.98

IHftotal 0.727 mea

Ho 21.300 mea
Hm J6.340 mea
Hn 15.613 mea

SROl

2 328.00 656.00 0.5944 12.44 11/2 38.1 0.0010 0.0037 0.16

4 328.00 1312.00 0.4776 17.60 11/2 38.1 0.0038 0.0108 0.32
6 328.00 1968.00 0.4382 21.55 11/2 38.1 0.0080 0.0211 0.48
8 328.00 2624.00 0.4183 24.89 11/2 38.1 0.0136 0.0342 0.64
10 328.00 3280.00 0.4063 27.82 11/2 38.1 0.0206 0.0503 0.80
12 328.00 3936.00 0.3982 30.48 11/2 38.1 0.0289 0.0691 0.96
14 328.00 4592.00 0.3924 32.92 11/2 38.1 0.0385 0.0905 1.12
16 328.00 5248.00 0.3880 35.19 11/2 38.1 0.0492 0.1146 1.28
VOl 502 7690 94 34 18 328.00 5904.00 0.3846 37.33 11/2 38.1 0.0612 0.1413 1.44
20 328.00 6560.00 0.3819 39.35 63 63 0.0065 0.0149 0.58
22 328.00 7216.00 0.3797 41.27 63 63 0.0077 0.0176 0.64
24 328.00 7872.00 0.3778 43.10 63 63 0.0091 0.0206 0.70
26 328.00 8528.00 0.3762 44.86 63 63 0.0106 0.0238 0.76
28 328.00 9184.00 0.3749 46.56 63 63 0.0121 0.0272 0.82
30 328.00 9840.00 0.3737 48.19 63 63 0.0138 0.0309 0.88
32 328.00 10496.00 0.3727 49.77 63 63 0.0155 0.0347 0.94
34 328.00 11152.00 0.3718 51.30 63 63 0.0173 0.0387 0.99
Hftotal 0.744 mea
Ha 21.349 mea
Hm 16.393 mea
Hn J5.649 mea
TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULnYO DE PALIO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE- S

·suBMATRIZ 01,, TUBOS DE 11{2" 1 54 m 1 12
TUBOS DE 63 mm 1 48m 1 9
CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5
isu8MATRIZ
. Ol TUBOS DE 11/2" 1 54 m 1 12
TUBOS DE 63 mm 1 48m 1 9
Q TOTAL EN VÁLVULA N"Ol
PRESIÓN TOTAL EN VÁLVULA N"Ol
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES- VÁLVULA 02

1 2 3 4 1 S 1 6 1 7 1 8 1 9 1 10 _j_ 11 _j_ 12 _j_ _j_ 13 1 14 1 15

iECTORO SUB QISE~Q DE SUBMATRI2 !!1"0~!! 04 EN :llf!RENO CON eENDIENTE CERO -Haz~!! Ja!!llii!m
'URNODE UNIDAD/ SUBMATRI2
ÁREA Long. N" laterales Coef. Dlám.Cal
RIEGO VÁLVUlA ql(l/h) Qt(l/h) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Chñst. F (mm)
2 324.00 648.00 0.5944 12.37 11/2 38.1 0.0010 0.0036 0.16
4 324.00 1296.00 0.4776 17.49 11/2 38.1 0.0037 O.Q106 0.32
6 324.00 1944.00 0.4382 21.42 11/2 38.1 0.0078 0.0206 0.47
8 324.00 2592.00 0.4183 24.73 11/2 38.1 0.0133 0.0335 0.63
10 324.00 3240.00 0.4063 27.65 11/2 38.1 0.0202 0.0491 0.79
12 324.00 3888.00 0.3982 30.29 11/2 38.1 0.0283 0.0675 0.95
14 324.00 4536.00 0.3924 32.72 11/2 38.1 0.0376 0.0885 1.11
16 ~24.00 S184.00 0.3880 34.98 11/2 38.1 0.0481 0.1121 1.26
V02 503 7690 96 34 18 324.00 5832.00 0.3846 37.10 11/2 38.1 0.0599 0.1382 1.42
20 324.00 6480.00 0.3819 39.11 63 63 0.0063 0.0145 0.58
22 324.00 7128.00 0.3797 41.01 63 63 0.0076 0.0173 0.64
24 324.00 7776.00 0.3778 42.84 63 63 0.0089 0.0202 0.69
26 324.00 8424.00 0.3762 44.59 63 63 0.0103 0.0233 0.75
28 324.00 9072.00 0.3749 46.27 63 63 0.0118 0.0266 0.81
30 324.00 9720.00 0.3737 47.89 63 63 0.0135 0.0302 0.87
32 324.00 10368.00 0.3727 49.47 63 63 0.0152 0.0339 0.92
34 324.00 11016.00 0.3718 50.99 63 63 0.0170 0.0378 0.98
Hftotal 0.727 mea
Ha 21.300 mea
Hm 16.340 mea
Hn 15.613 mea

SROl 2 296.00 592.00 0.5944 11.82 11/2 38.1 0.0009 0.0031 0.14
4 296.00 1184.00 0.4776 16.72 11/2 38.1 0.0031 0.0090 0.29
6 296.00 1776.00 0.4382 20.47 11/2 38.1 0.0066 0.0174 0.43
8 296.00 2368.00 0.4183 23..64 11/2 38.1 0.0113 O.D283 0.511
10 296.00 2960.00 0.4063 26.43 11/2 38.1 0.0171 0.0416 0.72
12 296.00 3552.00 0.3982 28.95 11/2 38.1 0.0239 0.0571 0.87
14 296.00 4144.00 0.3924 31.27 11/2 38.1 0.0318 0.0749 1.01
16 296.00 4736.00 0.3880 33.43 11/2 38.1 0.0407 0.0948 1.15
18 296.00 5328.00 0.3846 35.46 11/2 38.1 0.0506 0.1169 1.30
V02 504 7690 105 38 20 296.00 5920.00 0.3819 37.38 11/2 38.1 0.0616 0.1410 1.44
22 296.00 6512.00 0.3797 39.20 63 63 0.0064 0.0146 0.58
24 296.00 7104.00 0.3778 40.95 63 63 0.0075 0.0171 0.63
26 296.00 7696.00 0.3762 42.62 63 63 0.0087 0.0197 0.69
28 296.00 8288.00 0.3749 44.23 63 63 0.0100 0.0225 0.74
30 296.00 8880.00 0.3737 45.78 63 63 0.0114 0.0255 0.79
---
32 296.00 9472.00 0.3727 47.28 63 63 0.0128 0.0287 0.84
34 296.00 10064.00 0.3718 48.74 63 63 0.0143 0.0320 0.90
36 296.00 10656.00 0.3710 50.15 63 63 0.0159 0.0355 0.95
38 296.00 11248.00 0.3702 51.52 63 63 0.0176 0.0392 1.00
Hftotal 0.819 mea
Ha 20.988 mea
Hm 16.203 mea
Hn 15.384 mea
TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULnVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA Da SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFEn

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE- 5

SUBMATRIZ Ó4 TUBOS DE 11/2" 1 60m _L 13
TUBOS DE 63 mm 1 54 m 1 10
Q TOTAL EN VÁLVULA N"OZ
PRESIÓN TOTAL EN VÁLVULA N"OZ
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULnVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES- VÁLVULA 03

1 2 3 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 1 10 1 11 1 12 1 1 13 1 14 1 15

iECTORO SUB g¡~~fiO DE ~UftMé!BI¡ [i"!2!i :t 1!§ gN !ER!!~!liQ !;QN eEI:igl~!'m QiRQ- !:!a~Sln lflillii!m
URNODE UNIDAD/ SUBMATRIZ.
RIEGO VÁLVULA N" laterales
ÁREA Long. Coef. Dlám.Cal
ql(l/h) Qt 11/h) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
{m2) {m• Total Por tramos Chrlst. F {mml
2 108.00 216.00 0.5944 7.14 11/2 38.1 0.0001 0.0005 0.05
4 108.00 432.00 0.4776 10.10 11/2 38.1 0.0005 0.0014 0.11
6 108.00 648.00 0.4382 12.37 11/2 38.1 0.0010 0.0027 0.16
8 108.00 864.00 0.4183 14.28 11/2 38.1 0.0017 0.0044 0.21
1D 108.00 1D80.00 0.4063 15.96 11/2 38.1 0.0026 0.0064 0.26
12 108.00 1296.00 0.3982 17.49 11/2 38.1 0.0037 0.0088 0.32
14 108.00 1512.00 0.3924 18.89 11/2 38.1 0.0049 0.0116 0.37
16 108.00 1728.00 0.3880 20.19 11/2 38.1 0.0063 0.0147 0.42
18 108.00 1944.00 0.3846 21.42 11/2 38.1 0.0078 0.0181 0.47
20 108.00 2160.00 0.3819 22.58 11/2 38.1 0.0095 0.0218 0.53
22 108.00 2376.00 0.3797 23.68 11/2 38.1 0.0113 0.0259 0.58
24 108.00 2592.00 0.3778 24.73 11/2 38.1 0.0133 0.0302 0.63
26 108.00 2808.00 0.3762 25.74 11/2 38.1 0.0155 0.0349 0.68
28 108.00 3024.00 0.3749 26.71 11/2 38.1 0.0177 0.0399 0.74
30 108.00 3240.00 0.3737 27.65 11/2 38.1 0.0202 0.0452 0.79
32 108.00 3456.00 0.3727 28.56 11/2 38.1 0.0227 0.0508 0.84
34 108.00 3672.00 0.3718 29.44 11/2 38.1 0.0254 0.0567 0.89
36 108.00 3888.00 0.3710 30.29 11/2 38.1 0.0283 0.0629 0.95
38 108.00 4104.00 0.3702 31.12 11/2 38.1 0.0312 0.0694 1.00
40 108.00 4320.00 0.3696 31.93 11/2 38.1 0.0343 0.0762 1.05
42 108.00 4536.00 0.3690 32.72 11/2 38.1 0.0376 0.0832 1.11
44 108.00 4752.00 0.3685 33.49 11/2 38.1 0.0410 0.0906 1.16
V03 sos 6831 254 88
46 108.00 4968.00 0.3680 34.24 38.1 0.0445 0.0982 1.21
11/2
48 108.00 5184.00 0.3675 34.98 11/2 38.1 0.0481 0.1061 1.26
so 108.00 5400.00 0.3671 35.70 11/2 38.1 0.0519 0.1144 1.32
52 108.00 5616.00 0.3667 36.41 11/2 38.1 0.0558 0.1228 1.37
54 108.00 5832.00 0.3664 37.10 11/2 38.1 0.0599 0.1316 1.42
56 108.00 6048.00 0.3660 37.78 11/2 38.1 0.0640 0.1407 1.47
58 108.00 6264.00 0.3657 38.45 63 63 0.0060 0.0131 0.56
60 108.00 6480.00 0.3654 39.11 63 63 0.0063 0.0139 o.ss
62 108.00 6696.00 0.3652 39.75 63 63 0.0067 0.0148 0.60
64 108.00 6912.00 0.3649 40.39 63 63 0.0072 0.0157 0.62
66 108.00 7128.00 0.3647 41.01 63 63 0.0076 0.0166 0.64
68 108.00 7344.00 0.3645 41.63 63 63 0.0080 0.0175 0.65
70 108.00 7560.00 0.3643 42.24 63 63 0.0084 0.0185 0.67
72 108.00 7776.00 0.3641 42.84 63 63 0.0089 0.0194 0.69
74 108.00 7992.00 0.3639 43.43 63 63 0.0094 0.0204 0.71
76 108.00 8208.00 0.3637 44.01 63 63 0.0098 0.0215 0.73
SROl 78 108.00 8424.00 0.3635 44.59 63 63 0.0103 0.0225 0.75
80 108.00 8640.00 0.3634 45.16 63 63 0.0108 0.0236 0.77
82 108.00 8856.00 0.3632. 45.72 63 63 0.0113 0.0247 0.79
84 108.00 9072.00 0.3631 46.27 63 63 0.0118 0.0258 0.81
86 108.00 9288.00 0.3629 46.82 63 63 0.0124 0.0269 0.83
88 108.00 9504.00 0.3628 47.36 63 63 0.0129 0.0281 0.85
 TESIS 0 DISEÑO DE UN SIStEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFEn

Hftotal l.793 mea

Ha l9.950 mea
Hm l6.4l6 mea
Hn l4.623 mea

2 212.00 424.00 0.5944 10.00 11/2 38.1 0.0005 0.0017 0.10

4 212.00 848.00 0.4776 14.15 11/2 38.1 0.0011 0.0048 0.21
6 212.00 1272.00 0.4382 17.33 11/2 38.1 0.0036 0.0094 0.31
8 212.00 1696.00 0.4183 20.01 11/2 38.1 0.0061 0.0153 0.41
10 212.00 2120.00 0.4063 22.37 11/2 38.1 0.0092 0.0224 0.52
12 212.00 2544.00 0.3982 24.50 11/2 38.1 0.0129 0.0308 0.62
14 212.00 2968.00 0.3924 26.47 11/2 38.1 0.0171 0.0403 0.72
16 212.00 3392.00 0.3880 28.29 11/2 38.1 0.0219 0.0511 0.83
18 212.00 3816.00 0.3846 30.01 11/2 38.1 0.0273 0.0630 0.93
20 212.00 4240.00 0.3819 31.63 11/2 38.1 0.0332 0.0760 1.03
22 212.00 4664.00 0.3797 33.18 11/2 38.1 0.0396 0.0902 1.14
V03 506 6834 131 46 24 212.00 5088.00 0.3778 34.65 11/2 38.1 0.0465 0.1054 1.24
26 212.00 5512.00 0.3762 36.07 11/2 38.1 0.0539 0.1217 1.34
28 212.00 5936.00 0.3749 37.43 11/2 38.1 0.0619 0.1391 1.45
30 212.00 6360.00 0.3737 38.74 63 63 0.0061 0.0137 0.57
32 212.00 6784.00 0.3727 40.01 63 63 0.0069 0.0155 0.60
34 212.00 7208.00 0.3718 41.24 63 63 0.0077 0.0172 0.64
36 212.00 7632.00 0.3710 42.44 63 63 0.0086 0.0191 0.68
38 212.00 8056.00 0.3702 43.60 63 63 0.0095 0.0211 0.72
40 212.00 8480.00 0.3696 44.74 63 63 0.0104 0.0232 0.76
42 212.00 8904.00 0.3690 45.84 63 63 0.0114 0.0253 0.79
44 212.00 9328.00 0.3685 46.92 63 63 0.0125 0.0276 0.83
46 212.00 9752.00 0.3680 47.97 63 63 0.0135 0.0299 0.87
Hftotal 0.964 mea
Ha 20.324 mea
Hm l5.86l mea
Hn l4.897 mea

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE- 5

SUBMATRIZ OS TUBOS DE 11/2" 1 168m 1 35
·-. ~.~ ~-. ~
TUBOS DE 63 mm 1 96m 1 17
CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE- 5
SUBMATRIZ 06 TUBOS DE 11/2" 1 84m 1 18
·---~----
TUBOS DE 63 mm J 54 m 1 10
Q TOTAL EN VALVULA N"03
PRESIÓN TOTAL EN VAlVULA N"03
 TESIS "DISEÑO DE UN StS1EMA DE RIEGO POR GOTEO PARAR CULnYO DE PALlU HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES- VÁLVULA 04

1 2 3 4 1 S 1 6 1 1 1 8 1 9 1 10 1 11 1 1l 1 1 13 1 14 1 15

;ECTORO SUB DISEfiiO DE l!UBMATRI2 N•07l! !!l! EN TERRENO CON PENDIEr:!]l gRO- Hazen Wllllam
"URNOOE UNIDAD/ SUBMATRIZ
ÁREA Long. N• laterales Coef. Olám.Cal
RIEGO VÁLVUlA ql(l/h) Qt(l/h) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Chrlst. F (mm)
2 248.00 496.00 0.5944 10.82 11/2 38.1 0.0006 0.0022 0.12
4 248.00 992.00 0.4776 15.30 11/2 38.1 0.0023 0.0065 0.24
6 248.00 1488.00 0.4382 18.74 11/2 38.1 0.0048 0.0125 0.36
8 248.00 1984.00 0.4183 21.64 11/2 38.1 0.0081 0.0204 0.48
10 248.00 2480.00 0.4063 24.19 11/2 38.1 0.0123 0.0299 0.60
12 248.00 2976.00 0.3982 26.50 11/2 38.1 0.0172 0.0411 0.73
14 248.00 3472.00 0.3924 28.63 11/2 38.1 0.0229 0.0539 0.85
16 248.00 3968.00 0.3880 30.60 11/2 38.1 0.0293 0.0683 0.97
18 248.00 4464.00 0.3846 32.46 11/2 38.1 0.0365 0.0842 1.09
20 248.00 4960.00 0.3819 34.21 11/2 38.1 0.0444 0.1016 1.21
22 248.00 5456.00 0.3797 35.88 11/2 38.1 0.0529 0.1206 1.33
24 248.00 5952.00 0.3778 37.48 11/2 38.1 0.0622 0.1409 1.45
V04 507 8634 140 50 26 248.00 6448.00 0.3762 39.01 63 63 0.0063 0.0142 0.57
28 248.00 6944.00 0.3749 40.48 63 63 0.0072 0.0162 0.62
30 248.00 7440.00 0.3737 41.90 63 63 0.0082 0.0184 0.66
32 248.00 7936.00 0.3727 43.28 63 63 0.0092 0.0207 0.71
34 248.00 8432.00 0.3718 44.61 63 63 0.0103 0.0231 0.75
36 248.00 8928.00 0.3710 45.90 63 63 0.0115 0.0256 0.80
38 248.00 9424.00 0.3702 47.16 63 63 0.0127 0.0282 0.84
40 248.00 9920.00 0.3696 48.39 63 63 0.0140 0.0310 0.88
42 248.00 10416.00 0.3690 49.58 63 63 0.0153 0.0338 0.93
"44 248.00 10912.00 0.3685 50.75 63 63 0.0167 0.0368 0.97
46 248.00 11408.00 0.3680 51.89 63 63 0.0181 0.0399 1.02
48 248.00 11904.00 0.3675 53.00 63 63 0.0196 0.0432 1.06
50 248.00 12400.00 0.3671 54.10 63 63 0.0211 0.0465 1.10
Hjtotol 1.060 mea
Ha 20.562 mea
Hm 16.132 mea
SR02 Hn 15.072 mea

2 264.00 528.00 0.5944 11.16 11/2 38.1 0.0007 0.0025 0.13

4 264.00 1056.00 0.4776 15.79 11/2 38.1 0.0025 0.0072 0.26
6 264.00 1584.00 0.4382 19.33 11/2 38.1 0.0054 0.0141 0.39
8 264.00 2112.00 0.4183 22.33 11/2 38.1 0.0091 0.0229 0.51
10 264.00 2640.00 0.4063 24.96 11/2 38.1 0.0138 0.0336 0.64
12 264.00 3168.00 0.3982 27.34 11/2 38.1 0.0193 0.0462 0.77
14 264.00 3696.00 0.3924 29.53 11/2 38.1 0.0257 0.0606 0.90
16 264.00 4224.00 0.3880 31.57 11/2 38.1 o.o3i9 0.0767 1.03
18 264.00 4752.00 0.3846 33.49 11/2 38.1 0.0410 0.0946 1.16
20 264.00 5280.00 0.3819 35.30 11/2 38.1 0.0498 0.1141 1.29
22 264.00 5808.00 0.3797 37.02 11/2 38.1 0.0594 0.1353 1.42
V04 508 8611 131 46 24 264.00 6336.00 0.3778 38.67 63 63 0.0061 0.0138 0.56
26 264.00 6864.00 0.3762 40.25 63 63 0.0071 0.0159 0.61
28 264.00 7392.00 0.3749 41.77 63 63 0.0081 0.0182 0.66
30 264.00 7920.00 0.3737 43.23 63 63 0.0092 0.0206 0.71
32 2&4.00 JW411.00 "-~7:1.7 44.-ftc; ~;;¡ ¡;'1 A:Atfl4 A :A;>.~;> A:7.'i
TESIS "DISEÑO DE UN SIStEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

34 264.00 8976.00 0.3718 46.03 63 63 0.0116 0.0259 0.80

36 264.00 9504.00 0.3710 47.36 63 63 0.0129 0.0287 0.85
38 264.00 10032.00 0.3702 48.66 63 63 0.0143 0.0317 0.89
40 264.00 10560.00 0.3696 49.92 63 63 0.0157 0.0348 0.94
42 264.00 11088.00 0.3690 51.15 63 63 0.0172 0.0380 0.99
44 264.00 11616.00 0.3685 52.36 63 63 0.0187 0.0414 1.04
46 264.00 12144.00 0.3680 53.53 63 63 0.0203 0.0449 1.08
Hftotal 0.945 mea
Ha 20.690 mea
Hm 16.1ll mea
Hn 15.166 mea

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE- 5

'SUBMATRIZ 07 TUBOS DE 11/2" J_ 12m 1 15
TUBOS DE 63 mm 1 78m 1 14

.. CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5

SUBM~TRIZ·os TUBOS DE 11/2" l 66m l 14
TUBOS DE 63 mm 1 72m J 13
Q TOTAL EN VALVULA N°04
PRESIÓN TOTAL EN VÁLWLA N°04
 TESIS 0 DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECJOR DE RIEGO FERREÑAFE 0

CÁLCULO DE SUBMATRICES- VÁLVULA 05

1 z 3 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 1 10 1 11 1 12 1 1 13 1 14 1 15

;ecroRo SUB D!~EfiiQ Qli S!.!!!MATRIZ N·~ l! M! EN TERRE~ mN PENDIErfi¡ C~RO • tjazen Wlllii!m
1JRNODE UNIDAD/ SUBMATRIZ
ÁREA Long. N• laterales Coef. Olám.Cal
RIEGO VÁLVUlA ql(l/h) Qt(l/h) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(mZ) (m) Total Por tramos Christ. F (mm)
2 304.00 608.00 0.5944 11.98 11/2 38.1 0.0009 0.0032 0.15
4 304.00 1216.00 0.4776 16.94 11/2 38.1 0.0033 0.0094 0.30
6 304.00 1824.00 0.4382 20.75 11/Z 38.1 0.0070 0.0183 0.44
8 304.00 2432.00 0.4183 23.96 11/2 38.1 0.0119 0.0297 0.59
10 304.00 3040.00 0.4063 26.79 11/2 38.1 0.0179 0.0437 0.74
12 304.00 3648.00 0.3982 29.34 11/Z 38.1 0.0251 0.0600 0.89
14 304.00 4256.00 0.3924 31.69 11/2 38.1 0.0334 0.0786 1.04
16 304.00 4864.00 0.3880 33.88 11/2 38.1 0.0428 0.0996 1.19
18 304.00 5472.00 0.3846 35.94 11/2 38.1 0.0532 0.1228 1.33
20 304.00 6080.00 0.3819 37.88 11/2 38.1 0.0647 0.1482 1.48
22 304.00 6688.00 0.3797 39.73 63 63 0.0067 0.0153 0.60
24 304.00 7296.00 0.3778 41.50 63 63 0.0079 0.0179 0.65
26 304.00 7904.00 0.3762 43.19 63 63 0.0092 0.0207 0.70
VOS 509 11603 153 54 28 304.00 8512.00 0.3749 44.82 63 63 0.0105 0.0237 0.76
30 304.00 9120.00 0.3737 46.39 63 63 0.0120 0.0268 0.81
32 304.00 9728.00 0.3727 47.91 63 63 0.0135 0.0301 0.87
34 304.00 10336.00 0.3718 49.39 63 63 0.0151 0.0336 0.92
36 304.00 10944.00 0.3710 50.82 63 63 0.0168 0.0373 0.98
38 304.00 11552.00 0.3702 52.21 63 63 0.0185 0.0411 1.03
40 304.00 12160.00 0.3696 53.57 63 63 0.0204 0.0452 1.08
42 304.00 12768.00 0.3690 54.89 63 63 0.0223 0.0494 1.14
44 304.00 13376.00 0.3685 56.18 63 63 0.0243 0.0537 1.19
46 304.00 13984.00 0.3680 57.45 63 63 0.0264 0.0582 1.25
48 304.00 14592.00 0.3675 58.68 63 63 0.0285 0.0629 1.30
so 304.00 15200.00 0.3671 59.89 63 63 0.0308 0.0678 1.35
52 304.00 15808.00 0.3667 61.08 63 63 0.0331 0.0728 1.41
54 304.00 16416.00 0.3664 62.24 63 63 0.0355 0.0780 1.46
H/total 1.348 mea
Ha 21.072 mea
Hm 16.794 mea
Hn 15.446 mea
SR02
- ~ -
2 312.00 624.00 0.5944 12.14 11/2 38.1 0.0010 0.0034 0.15
4 312.00 1248.00 0.4776 17.16 11/2 38.1 0.0034 0.0099 0.30
6 312.00 1872.00 0.4382 21.02 11/2 38.1 0.0073 0.0192 0.46
8 312.00 2496.00 0.4183 24.27 11/2 38.1 0.0124 0.0312 0.61
10 312.00 3120.00 0.4063 27.14 11/2 38.1 0.0188 0.0458 0.76
- . - ··-
12 312.00 3744.00 0.3982 29.73 11/2 38.1 0.0263 0.0629 0.91
14 312.00 4368.00 0.3924 32.11 11/2 38.1 0.0351 0.0825 1.06
16 312.00 4992.00 0.3880 34.32 11/2 38.1 0.0449 0.1045 1.22
18 312.00 5616.00 0.3846 36.41 11/2 38.1 0.0558 0.1288 1.37
20 312.00 6240.00 0.3819 38.37 63 63 0.0059 0.0136 0.56
22 312.00 6864.00 0.3797 40.25 63 63 0.0071 0.0161 0.61
24 312.00 7488.00 0.3778 42.04 63 63 0.0083 0.0188 0.67
26 312.00 8112.00 0.3762 43.75 63 63 0.0096 0.0217 0.72
vos 510 11616 149 52
28 312.00 8736.00 0.3749 45.41 63 63 0.0110 0.0248 0.78
TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

30 312.00 9360.00 0.3737 47.00 63 63 0.0125 0.0281 0.83

32 312.00 9984.00 0.3727 48.54 63 63 0.0141 0.0316 0.89
34 312.00 10608.00 0.3718 50.03 63 63 0.0158 0.0353 0.95
36 312.00 11232.00 0.3710 51.49 63 63 0.0176 0.0391 1.00
38 312.00 11856.00 0.3702 52.90 63 63 0.0194 0.0432 1.06
40 312.00 12480.00 0.3696 54.27 63 63 0.0214 0.0474 1.11
42 312.00 13104.00 0.3690 55.61 63 63 0.0234 0.0518 1.17
44 312.00 13728.00 0.3685 56.92 63 63 0.0255 0.0564 1.22
46 312.00 14352.00 0.3680 58.20 63 63 0.0277 0.0611 1.28
48 312.00 14976.00 0.3675 59.45 63 63 0.0300 0.0660 1.33
so 312.00 15600.00 0.3671 60.68 63 63 0.0323 0.0712 1.39
52 312.00 16224.00 0.3667 61.88 63 63 0.0347 0.0764 1.45

Hftotal 1.191 mea

Ha 21.160 mea
Hm 16.701 mea
Hn 15.511 mea

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE- S

SUBMATRIZ 09 TUBOS DE 11/2" 1 60m 1 13
TUBOS DE 63 mm 1 102m 1 18
> >
' ~' ~~ ' CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE- S
SUBMATRIZ10 TUBOS DE 11/2" 1 S4m 1 12
··. ···. TUBOS DE 63 mm 1 102m 1 18
Q TOTAL EN VÁLVULA N"OS
PRESIÓN TOTAL EN VÁLVULA N"OS
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES- VÁLWLA 06

1 2 3 4 1 5 1 6 1 7 1 8 9 10 11 12 1 1 13 1 14 1 15

,ECfORO SUB t!lnfi!l2 (!~ 51.!1lM!ml~ t:~~•u l! 1Z lit:!! IIBRfif:!IQ !;!21':1 fEt!l.!l~tm !:~BQ • l:lí!l!:!l :wllli;!!!l
URNOOE UNIDAD/ SUBMATRIZ ÁREA long. N• laterales Coef. Diám.Cai
VÁLVUlA ql(l/h) Qt(l/h) Diám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
RIEGO (m2) (m) Christ. F (mm)
Total Por tramos
2 252.00 504.00 0.5944 10.91 11/2 38.1 0.0006 0.0023 0.12
4 252.00 1008.00 0.4776 15.42 11/2 38.1 0.0023 0.0066 0.25
6 252.00 1512.00 0.4382 18.89 11/2 38.1 0.0049 0.0129 0.37
8 252.00 2016.00 0.4183 21.81 11/Z 38.1 0.0084 0.0210 0.49
10 252.00 2520.00 0.4063 24.39 11/Z 38.1 0.0127 0.0309 0.61
12 252.00 3024.00 0.3982 26.71 11/2 38.1 0.0177 0.0424 0.74
14 252.00 3528.00 0.3924 28.85 11/7. 38.1 0.0236 0.0556 0.86
16 252.00 4032.00 0.3880 30.85 11/2 38.1 0.0302 0.0704 0.98
18 252.00 4536.00 0.3846 32.72 11/Z 38.1 0.0376 0.0867 1.11
V06 511 6362 102 36
20 252.00 5040.00 0.3819 34.49 11/7. 38.1 0.0457 0.1047 1.23
22 252.00 5544.00 0.3797 36.17 11/2 38.1 0.0545 0.1242 1.35
24 252.00 6048.00 0.3778 37.78 11/7. 38.1 0.0640 0.1452 1.47
26 252.00 6552.00 0.3762 39.32 63 63 0.0065 0.0146 0.58
28 252.00 7056.00 0.3749 40.81 63 63 0.0074 0.0167 0.63
30 252.00 7560.00 0.3737 42.24 63 63 0.0084 0.0189 0.67
32 252.00 8064.00 0.3727 43.62 63 63 0.0095 0.0213 0.72
34 252.00 8568.00 0.3718 44.97 63 63 0.0106 0.0238 0.76
36 252.00 9072.00 0.3710 46.27 63 63 0.0118 0.0263 0.81
H/total 0.824 mea
Ha 20.593 mea
Hm 1.5.91.9 mea
Hn 1.5.095 mea

SR03 2 240.00 480.00 0.5944 10.64 11/2 38.1 0.0006 0.0021 0.12
4 240.00 960.00 0.4776 15.05 11/Z 38.1 0.0021 0.0061 0.23
6 240.00 1440.00 0.4382 18.43 11/2 38.1 0.0045 0.0118 0.35
8 240.00 1920.00 0.4183 21.29 11/2 38.1 0.0076 0.0192 0.47
10 240.00 2400.00 0.4063 23.80 11/2 38.1 0.0116 0.0282 0.58
12 240.00 2880.00 0.3982 26.07 11/2 38.1 0.0162 0.0387 0.70
14 240.00 3360.00 0.3924 28.16 11/2 38.1 0.0216 0.0508 0.82
16 240.00 3840.00 0.3880 30.10 11/2 38.1 0.0276 0.0643 0.94
18 240.00 4320.00 0.3846 31.93 11/2 38.1 0.0343 0.0793 1.05
V06 512 6361 107 38 20 240.00 4800.00 0.3819 33.66 11/2 38.1 0.0417 0.0956 1.17
22 240.00 5280.00 0.3797 35.30 11/2 38.1 0.0498 0.1134 1.29
24 240.00 5760.00 0.3778 36.87 11/2 38.1 0.0585 0.1326 1.40
26 240.00 6240.00 0.3762 38.37 63 63 0.0059 0.0134 0.56
28 240.00 6720.00 0.3749 39.82 63 63 0.0068 0.0153 0.60
30 240.00 7200.00 0.3737 41.22 63 63 0.0077 0.0173 0.64
32 240.00 7680.00 0.3727 42.57 63 63 0.0087 0.0194 0.68
34 240.00 8160.00 0.3718 43.88 63 63 0.0097 0.0217 0.73
36 240.00 8640.00 0.3710 45.16 63 63 0.0108 0.0241 0.77
38 240.00 9120.00 0.3702 46.39 63 63 0.0120 0.0266 0.81
H/total 0.780 mea
Ha 20.504 mea
Hm 1.5.809 mea
Hn J.S.D.211 ma
TESIS 0 DISEÑO DE UN SISIEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

,,., ~ ~ - CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRJZ CLASE- 5

,SUBMATRIZ U. TUBOS DE 1 1/2" 1 12m 1 15
~~\~~~~"'~' ~"·~·.,.; TUBOS DE 63 mm 1 36m 1 7
CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRJZ CLASE- 5
,SUBMATRIZ 12, TUBOS DE 11/2" 1 72m 1 15
TUBOS DE 63 mm 1 42m 1 8
Q TOTAL EN VÁLVULA N"06
PRESIÓN TOTAL EN VÁLVULA N"06
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULnYO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES- VÁLVULA 07

1 2 3 4 5 6 1 7 1 8 1 9 1 10 1 11 1 12 1 1 13 1 14 1 15

SECTOR O SUB f2!~~tiiQ 12~ ~I.!I!M&mll r1·~ l! H ~H IEBBil!!IQ g;zfj 1!~1'1BI~Im gBQ -lli!l!m ~lf!i!m
ruRNOOE UNIDAD/ SUBMATR12 N• laterales Oiám.Cal
ÁREA Long. Coef.
RIEGO VÁLVUlA ql(l/h) Qt(l/h) Oiám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Christ. F (mm)
2 268.00 536.00 0.5944 11.25 11/2 38.1 0.0007 0.0026 0.13
4 268.00 1072.00 0.4776 15.91 11/2 38.1 0.0026 0.0074 0.26
6 268.00 1608.00 0.4382 19.48 11/2 38.1 0.0055 0.0145 0.39
8 268.00 2144.00 0.4183 22.49 11/2 38.1 0.0094 0.0235 0.52
10 268.00 2680.00 0.4063 25.15 11/2 38.1 0.0142 0.0346 0.65
12 268.00 3216.00 03982 27.55 11/2 38.1 0.0199 0.0475 0.78
14 268.00 3752.00 0.3924 29.76 11/2 38.1 0.0265 0.0623 0.91
16 268.00 4288.00 0.3880 31.81 11/2 38.1 0.0339 0.0789 1.04
18 268.00 4824.00 0.3846 33.74 11/2 38.1 0.0421 0.0972 1.18
20 268.00 5360.00 0.3819 35.57 11/2 38.1 0.0512 0.1173 1.31
22 268.00 5896.00 0.3797 37.30 11/2 38.1 0.0611 0.1392 1.M
24 268.00 6432.00 0.3778 38.96 63 63 0.0063 0.0142 0.57
V07 513 9036 135 48
26 268.00 6968.00 0.3762 40.55 63 63 0.0073 0.0164 0.62
28 268.00 7504.00 0.3749 42.08 63 63 0.0083 0.0187 0.67
30 268.00 8040.00 0.3737 43.56 63 63 0.0095 0.0212 0.72
32 268.00 8576.00 0.3727 44.99 63 63 0.0107 0.0239 0.76
34 268.00 9112.00 0.3718 46.37 63 63 0.0119 0.0266 0.81
36 268.00 9648.00 0.3710 47.72 63 63 0.0133 0.0295 0.86
38 268.00 10184.00 0.3702 49.02 63 63 0.0147 0.0326 0.91
40 268.00 10720.00 0.3696 50.30 63 63 0.0161 0.0358 0.96
42 268.00 11256.00 0.3690 51.54 63 63 0.0177 0.0391 1.00
44 268.00 11792.00 0.3685 52.75 63 63 0.0192 0.0425 1.05
46 268.00 12328.00 0.3680 53.94 63 63 0.0209 0.0461 1.10
48 268.00 12864.00 0.3675 55.10 63 63 0.0226 0.0498 1.15

H/total 1.021 mea

Ha 20.124 mea
SR03 Hm 16.212 mea
Hn 15.191 mea

2 348.00 696.00 0.5944 12.82 11/2 38.1 0.0012 0.0042 0.17

4 348.00 1392.00 0.4776 18.12 11/2 38.1 0.0042 0.0121 0.34
6 348.00 2088.00 0.4382 22.20 11/2 38.1 0.0089 0.0235 0.51
8 348.00 2784.00 0.4183 25.63 11/2 38.1 0.0152 0.0382 0.68
10 348.00 3480.00 0.4063 28.66 11/2 38.1 0.0230 0.0561 0.85
12 348.00 4176.00 0.3982 31.39 11/2 38.1 0.0323 0.0771 1.02
14 348.00 4872.00 0.3924 33.91 11/2 38.1 0.0429 0.1010 1.19
16 348.00 5568.00 0.3880 36.25 11/2 38.1 0.0549 0.1279 1.36
18 348.00 6264.00 0.3846 38.45 63 63 0.0060 0.0138 0.56
V07 514 9034 105 38 20 348.00 6960.00 0.3819 40.53 63 63 0.0072 0.0166 0.62
22 348.00 7656.00 0.3797 42.51 63 63 0.0086 0.0197 0.68
24 348.00 8352.00 0.3778 44.40 63 63 0.0102 0.0230 0.74
26 348.00 9048.00 0.3762 46.21 63 63 0.0118 0.0266 0.81
28 348.00 9744.00 0.3749 47.95 63 63 0.0135 0.0304 0.87
30 348.00 10440.00 0.3737 49.64 63 63 0.0154 0.0344 0.93
TESIS "DISEÑO DE UN SISlEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULnVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

32 348.00 11136.00 0.3727 51.26 63 63 0.0173 0.0387 0.99

34 348.00 11832.00 0.3718 52.84 63 63 0.0194 0.0432 1.05
36 348.00 12528.00 0.3710 54.37 63 63 0.0215 0.0479 1.12
38 348.00 13224.00 0.3702 55.86 63 63 0.0238 0.0528 1.18
Hftotal 0.787 mea
Ha '!'!21::'608 mea
Hm 16.625 mea
Hn 15.838 mea

Q TOTAL EN VALVULA N"07

PRESIÓN TOTAL EN VALVULA N"07
 TESIS "DISEÑO DE UN SISlEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULnYO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES- VÁLVULA 08

1 2 3 4 5 6 7 1 8 1 9 1 10 1 11 12 1 13 1 14 1 15 1
iECTORO SUB I;!!S~IiiO D~ :!UftMA!BIZ !l!"l:i l! 16 ~N :nRRENO CO!l! enl!D!ENTE CERO· !jj!zen ]MIIIam
URNODE UNIDAD/ SUBMATRI2 ÁREA Long. N" laterales Coef. Diám.Cal
RIEGO VÁLVULA qi(Vh) Qt(l/h) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Christ. F (mm)
2 244.00 488.00 0.5944 10.73 11/2 38.1 0.0006 0.0022 0.12
4 244.00 976.00 0.4776 15.18 11/2 38.1 0.0022 0.0063 0.24
6 244.00 1464.00 0.4382 18.59 11/2 38.1 0.0046 0.0122 0.36
8 244.00 1952.00 0.4183 21.46 11/2 38.1 0.0079 0.019S 0.48
10 244.00 2440.00 0.4063 24.00 11/2 38.1 0.0119 0.0291 0.59
12 244.00 292S.OO 0.39S2 26.29 11/2 38.1 0.0167 0.0399 0.71
14 244.00 3416.00 0.3924 28.39 11/2 3S.1 0.0222 0.0523 0.83
16 244.00 3904.00 0.3SSO 30.35 11/2 38.1 0.02S5 0.0663 0.95
1S 244.00 4392.00 0.3846 32.19 11/2 38.1 0.0354 0.0817 1.07
vos 515 6151 102 36
20 244.00 4880.00 0.3S19 33.94 38.1 0.0430 0.09S6 1.19
11/2
22 244.00 5368.00 0.3797 35.59 11/2 38.1 0.0513 0.1170 1.31
24 244.00 5S56.00 0.3778 37.1S 11/2 38.1 0.0603 0.136S 1.43
26 244.00 6344.00 0.3762 3S.69 63 63 0.0061 0.013S 0.57
2S 244.00 6S32.00 0.3749 40.15 63 63 0.0070 0.0157 0.61
30 244.00 7320.00 0.3737 41.56 63 63 o.ooso 0.017S 0.65
32 244.00 780S.OO 0.3727 42.93 63 63 0.0090 0.0200 0.70
34 244.00 S296.00 0.371S 44.25 63 63 0.0100 0.0224 0.74
36 244.00 8784.00 0.3710 45.53 63 63 0.0112 0.024S 0.7S
Hftotal 0.777 mea

SR03 Ha 20.532 mea

Hm 25.827 mea
Hn 25.050 mea

2 360.00 720.00 0.5944 13.04 11/2 38.1 0.0012 0.0044 0.18

4 360.00 1440.00 0.4776 1S.43 11/2 3S.1 0.0045 0.0129 0.35
6 360.00 2160.00 0.43S2 22.5S 11/2 38.1 0.0095 0.0250 0.53
8 360..00 2880.00 0.4183 U..07 11/2 3S.1 0.0162 O.D407 0.70
10 360.00 3600.00 0.4063 29.15 11/2 38.1 0.0245 0.0597 0.88
12 360.00 4320.00 0.3982 31.93 11/2 38.1 0.0343 0.0820 1.05
vos 516 6151 69 26 14 360.00 5040.00 0.3924 34.49 11/2 38.1 0.0457 0.1076 1.23
16 360.00 5760.00 0.3S80 36.S7 11/2 38.1 0.05S5 0.1362 1.40
1S 360.00 6480.00 0.3846 39.11 63 63 0.0063 0.0146 0.58
20 360.00 7200.00 0.3S19 41.22 63 63 0.0077 0.0177 0.64
22 360.00 7920.00 0.3797 43.23 63 63 0.0092 0.0210 0.71
24 360.00 8640.00 0.377S 45.16 63 63 0.010S 0.0245 0.77
26 360.00 9360.00 0.3762 47.00 63 63 0.0125 0.02S3 0.83

Hftatal 0.575 mea

Ha 22.776 mea
Hm 26.536 mea
Hn 25.962 mea

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE • S

SUBMATRIZ 15 TUBOS DE 11/2" 1 72m 1 1S
TUBOS DE 63 mm 1 36m 1 7
~ --· - ·--·
CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE- S
SUBMATRIZ 16 TUBOS DE 11/2" 1 48m 1 10
TUBOS DE 63 mm 1 30m 1 6
TESIS 0 DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFEn

Q TOTAL EN VALVULA N•os

PRESIÓN TOTAL EN VALVULA N•os
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOJB) PARA EL CULllVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

cALCULO DE SUBMATRICES ·VÁLVULA 09

1 2 3 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 1 10 1 11 1 12 1 1 13 1 14 1 1S

iECTORO SUB DISEAQ DE SUBMATRIZ N•17 EN TERRENO CON PENDIENTE. CERO· Hj!zen Willlam
\JRNODE UNIDAD/ SUBMATRIZ .
ÁREA, long. N• laterales Coef. Dlám.cal
RIEGO VÁLVULA ql(l/h) Qt(l/h) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Chrlst. F (mm)
2 232.00 464.00 0.5944 10.46 11/2 38.1 0.0006 0.0020 0.11
4 232.00 928.00 0.4776 14.80 urz 38.1 0.0020 0.0057 0.23
6 232.00 1392.00 0.4382 18.12 11/2 38.1 0.0042 0.0111 0.34
8 232.00 1856.00 0.4183 20.93 11/2 38.1 0.0072 0.0180 0.45
10 232.00 2320.00 0.4063 23.40 11/2 38.1 0.0109 0.0265 0.57
12 232.00 2784.00 0.3982 25.63 11/2 38.1 0.0152 0.0364 0.68
14 232.00 3248.00 0.3924 27.69 11/2 38.1 0.0203 0.0477 0.79
16 232.00 3712.00 0.3880 29.60 11/2 38.1 0.0259 0.0604 0.90

SR03 V09 517 5197 91 34 18 232.00 4176.00 0.3846 31.39 11/2 38.1 0.0323 0.0744 1.02
20 232.00 4640.00 0.3819 33.09 11/2 38.1 0.0392 0.0898 1.13
22 232.00 5104.00 0.3797 34.71 11/2 38.1 0.0468 0.1065 1.24
24 232.00 5568.00 0.3778 36.25 11/2 38.1 0.0549 0.1246 1.36
26 232.00 6032.00 0.3762 37.73 11/2 38.1 0.0637 0.1439 1.47
28 232.00 6496.00 0.3749 39.15 63 63 0.0064 0.0143 0.58
30 232.00 6960.00 0.3737 40.53 63 63 0.0072 0.0162 0.62
32 232.00 7424.00 0.3727 41.86 63 63 0.0082 0.0183 0.66
34 232.00 7888.00 0.3718 43.15 63 63 0.0091 0.0204 0.70
Hftotol 0.816 mea
Ha 20.448 mea
Hm 15.805 mea
Hn 14.989 mea

~
CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE· 5
SUBMATRIZ 17 TUBOS DEll/2" 1 18m L 16
TUBOS DE 63 mm 1 24m 1 5
Q TOTAL EN VÁLVULA N°09
PRESIÓN TOTAL EN VÁLVULA N°09
 TESIS a DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

cALCULO DE SUBMATRICES- VÁLVULA 10

2 3 1 4 1 S 1 1 6 j_ 7 j_ 8 j_ 9 j_ 10 j_ j_ 11 1 12 1 13 1
1
;ECTORO SUB DISEfi!O PE SUBMA!RIZ N"18 EN TERRENO CON PENDIENTE CERO- Hazen WJI!Iam 1

!
"URNODE UNIDAD/ SUBMATRIZ
ÁREA Long. N" laterales Coef. D!ám.Cal
RIEGO VÁLVUlA ql(l/h) Qt(l/h) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Chrlst. F (mm)
2 180.00 360.00 0.5944 9.22 11/2 38.1 0.0003 0.0012 0.09
4 180.00 720.00 0.4776 13.04 11/2 38.1 0.0012 0.0036 0.18
6 180.00 1080.00 0.4382 15.96 11/2 38.1 0.0026 0.0069 0.26
8 180.00 1440.00 0.4183 18.43 11/2 38.1 0.0045 0.0113 0.35
10 180.00 1800.00 0.4063 20.61 11/2 38.1 0.0068 0.0165 0.44
12 180.00 2160.00 0.3982 22.58 11/2 38.1 0.0095 0.0227 0.53
14 180.00 2520.00 0.3924 24.39 11/Z 38.1 0.0127 0.0298 0.61
16 180.00 2880.00 0.3880 26.07 11/2 38.1 0.0162 0.0377 0.70
18 180.00 3240.00 0.3846 27.65 11/2 38.1 0.0202 0.0465 0.79
20 180.00 3600.00 0.3819 29.15 11/2 38.1 0.0245 0.0561 0.88
22 180.00 3960.00 0.3797 30.57 11/2 38.1 0.0292 0.0666 0.96
SR04 VlO 518 5603 126 44
24 180.00 4320.00 0.3778 31.93 11/2 38.1 0.0343 0.0778 1.05
26 180.00 4680.00 0.3762 33.23 11/2 38.1 0.0398 0.0899 1.14
28 180.00 5040.00 0.3749 34.49 11/2 38.1 0.0457 0.1028 1.23
30 180.00 5400.00 0.3737 35~70 11/2 38.1 0.0519 0.1164 1.32
32 180.00 5760.00 0.3727 36.87 11/2 38.1 0.0585 0.1308 1.40
34 180.00 6120.00 0.3718 38.00 11/Z 38.1 0.0655 0.1460 1.49
36 180.00 6480.00 0.3710 39.11 63 63 0.0063 0.0141 0.58
38 180.00 6840.00 0.3702 40.18 63 63 0.0070 0.0156 0.61
40 180.00 7200.00 0.3696 41.22 63 63 0.0077 0.0171 0.64
42 180.00 7560.00 0.3690 42.24 63 63 0.0084 0.0187 0.67
44 180.00 7920.00 0.3685 43.23 63 63 0.0092 0.0204 0.71
Hftotal l.049 mea
Ha 20.164 mea
Hm l5.829 mea
Hn l4.780 mea

#k.· .::f; L ~ . .:._-. .:. -·'= CANTIDAD DE TUB~ EN SUBMATRIZ CLASE- 5

SUBMATRIZ 18 TUBOS DE 1 l/2" 1 102m 1 21
TUBOS DE 63 mm 1 30m 1 6
Q TOTAL EN VÁLVULA N"lO
PRESIÓN TOTAL EN VÁLVULA N"lO
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULnYO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES- VÁLVULA 11

1 2 3 4 1 5 6 1 7 1 8 1 9 1 10 1 11 12 1 13 1 14 J 15

iECTORO sus º15Ef40 DE ~!,!SMAI!!IZ !1!"19!! 20 f¡N TERRENO !;2!1! !!ENºIE!I!n Cf¡RQ- Hazen !r!!llliam
'URNODE UNIDAD/ SUSMATRIZ
ÁREA long. N" laterales Coef. Dlám.Cal
RIEGO VÁLVULA ql(l/h) Qt(f/h) Diám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(mZ) (m) Total Por tramos Chrlst. F (mm)
2 360.00 720.00 0.5944 13.04 11/2 38.1 0.0012 0.0044 0.18
4 360.00 1440.00 0.4776 18.43 11/2 38.1 0.0045 0.0129 0.35
6 360.00 2160.00 0.4382 22.58 11/2 38.1 0.0095 0.0250 0.53
8 360.00 2880.00 0.4183 26.07 11/Z 38.1 0.0162 0.0407 0.70
10 360.00 3600.00 0.4063 29.15 11/2 38.1 0.0245 0.0597 0.88
12 360.00 4320.00 0.3982 31.93 11/2 38.1 0.0343 0.0820 1.05
14 360.00 5040.00 0.3924 34.49 11/2 38.1 0.0457 0.1076 1.23
16 360.00 5760.00 0.3880 36.87 11/2 38.1 0.0585 0.1362 1.40
18 360.00 6480.00 0.3846 39.11 63 63 0.0063 0.0146 0.58
Vll 519 8980 100 36
20 360.00 7200.00 0.3819 41.22 63 63 0.0077 0.0177 0.64
22 360.00 7920.00 0.3797 43.23 63 63 0.0092 0.0210 0.71
24 360.00 8640.00 0.3778 45.16 63 63 O.D108 0.0245 0.77
26 360.00 9360.00 0.3762 47.00 63 63 0.0125 0.0283 0.83
28 360.00 10080.00 0.3749 48.77 63 63 0.0144 0.0324 0.90
30 360.00 10800.00 0.3737 50.49 63 63 0.0163 0.0367 0.96
32 360.00 11520.00 0.3727 52.14 63 63 0.0184 0.0412 1.03
34 360.00 12240.00 0.3718 53.75 63 63 0.0206 0.0460 1.09
36 360.00 12960.00 0.3710 55.30 63 63 0.0229 0.0510 1.15

Hftotal 0.782 mea

Ha 21.776 mea
Hm 16.744 mea
Hn 15.962 mea

2 232.00 464.00 0.5944 10.46 11/2 38.1 0.0006 0.0020 0.11

4 232.00 928.00 0.4776 14.80 11/2 38.1 0.0020 0.0057 0.23
6 232..00 1392.00 0.4382 18.12 l.l/2 38.1 O.D042 O.Olll 0.34
8 232.00 1856.00 0.4183 20.93 11/2 38.1 0.0072 0.0180 0.45
SR04 10 232.00 2320.00 0.4063 23.40 11/2 38.1 0.0109 0.0265 0.57
12 232.00 2784.00 0.3982 25.63 11/2 38.1 0.0152 0.0364 0.68
14 232.00 3248.00 0.3924 27.69 11/2 38.1 0.0203 0.0477 0.79
16 232.00 3712.00 0.3880 29.60 11/2 38.1 0.0259 0.()604 0.90
18 232.00 4176.00 0.3846 31.39 11/2 38.1 0.0323 0.0744 1.02
20 232.00 4640.00 0.3819 33.09 11/2 38.1 0.0392 0.0898 1.13
22 232.00 5104.00 0.3797 34.71 11/2 38.1 0.0468 0.1065 1.24
24 232.00 5568.00 0.3778 36.25 11/2 38.1 0.0549 0.1246 1.36
26 232.00 6032.00 0.3762 37.73 11/2 38.1 0.0637 0.1439 1.47
Vll 520 8979 156 54 28 232.00 6496.00 0.3749 39.15 63 63 0.0064 0.0143 0.58
30 232.00 6960.00 0.3737 40.53 63 63 0.0072 0.0162 0.62
32 232.00 7424.00 0.3727 41.86 63 63 0.0082 0.0183 0.66
34 232.00 7888.00 0.3718 43.15 63 63 0.0091 0.0204 0.70
36 232.00 8352.00 0.3710 44.40 63 63 0.0102 0.0226 0.74
38 232.00 8816.00 0.3702 45.61 63 63 0.0112 0.0249 0.79
40 232.00 9280.00 0.3696 46.80 63 63 0.0123 0.0274 0.83
42 232.00 9744.00 0.3690 47.95 63 63 0.0135 0.0299 0.87
44 232.00 10208.00 0.3685 49.08 63 63 0.0147 0.0326 0.91
46 232.00 10672.00 0.3680 50.19 63 63 0.0160 0.0353 0.95
TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULnYO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

48 232.00 11136.00 0.3675 51.26 63 63 0.0173 0.0382 0.99

50 232.00 11600.00 0.3671 52.32 63 63 0.0187 0.0411 1.03
52 232.00 12064.00 0.3667 53.36 63 63 0.0201 0.0442 1.08
54 232.00 12528.00 0.3664 54.37 63 63 0.0215 0.0473 1.12
Hjtotal J.J60 mea
Ho 20.448 mea
Hm J6.J48 mea
Hn 14.989 mea

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE- S

.SUB MATRIZ 1'9 TUBOS DE 11/2" l 48m l 10
"' .:·- ... , '" TUBOS DE 63 mm 1 60m 1 11
,. CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE- S
SUBMÁTRiZ 2.0 TUBOS DE 11/2" i 78m i 16
TUBOS DE 63 mm 1 84m 1 1S
Q TOTAL EN VALVULA N"ll
PRESIÓN TOTAL EN VALVULA N"ll
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULnYO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES- VÁLVULA 12

1 2 3 4 1 S 1 6 1 7 8 i 9 i 10 i 11 i 12 i i 13 1 14 1 15

iECTORO SUB · l.'!~li8Q 1.'!~ ~YI!MATRI~ l'li"Zll! U El'll IliBBiil'liQ !:QI'll e~l'lll.'!llil'liiii gBQ- tli!l!:D JMilii!ID
URNODE UNIDAD/ SUBMATRI2
ÁREA Long. N" laterales Coef. Olám. Cal
RIEGO VÁLVULA ql(l/h) Qt(l/h) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Christ. F (mm)
2 348.00 696.00 0.5944 12.82 11/2 38.1 0.0012 0.0042 0.1
4 348.00 1392.00 0.4776 18.12 11/2 38.1 0.0042 0.0121 0.34
6 348.00 2088.00 0.4382 22.20 11/2 38.1 0.0089 0.0235 0.51
8 348.00 2784.00 0.4183 25.63 11/2 38.1 0.0152 0.0382 0.68
10 348.00 3480.00 0.4063 28.66 11/2 38.1 0.0230 0.0561 0.85
12 348.00 4176.00 0.3982 31.39 11/2 38.1 0.0323 0.0771 1.02
14 348.00 4872.00 0.3924 33.91 11/2 38.1 0.0429 0.1010 1.19
16 348.00 5568.00 0.3880 36.25 11/2 38.1 0.0549 0.1279 1.36
18 348.00 6264.00 0.3846 38.45 63 63 0.0060 0.0138 0.56
20 348.00 6960.00 0.3819 40.53 63 63 0.0072 0.0166 0.62
22 348.00 7656.00 0.3797 42.51 63 63 0.0086 0.0197 0.68
V12 521 11746 136 48 24 348.00 8352.00 0.3778 44.40 63 63 0.0102 0.0230 0.74
26 348.00 9048.00 0.3762 46.21 63 63 0.0118 0.0266 0.81
28 348.00 9744.00 0.3749 47.95 63 63 0.0135 0.0304 0.87
30 348.00 10440.00 0.3737 49.64 63 63 0.0154 0.0344 0.93
32 348.00 11136.00 0.3727 51.26 63 63 0.0173 0.0387 0.99
34 348.00 11832.00 0.3718 52.84 63 63 0.0194 0.0432 1.05
36 348.00 12528.00 0.3710 54.37 63 63 0.0215 0.0479 1.12
38 348.00 13224.00 0.3702 55.86 63 63 0.0238 0.0528 1.18
40 348.00 13920.00 0.3696 57.32 63 63 0.0262 0.0580 1.24
42 348.00 14616.00 0.3690 58.73 63 63 0.0286 0.0634 1.30
44 348.00 15312.00 0.3685 60.11 63 63 0.0312 0.0690 1.36
46 348.00 16008.00 0.3680 61.46 63 63 0.0339 0.0748 1.43
Hftotal 1.052 mea
Ho 21.608 mea
Hm 16.891 mea
Hn 15.838 mea

SR04
2 344.00 688.00 0.5944 12.74 11/2 38.1 0.0011 0.0041 0.17
4 34400 1376.00 0.4776 18.02 11/2 38.1 0.0041 0.0118 0.34
6 344.00 2064.00 0.4382 22.07 11/2 38.1 0.0087 0.0230 0.50
8 344.00 2752.00 0.4183 25.48 11/2 38.1 0.0149 0.0374 0.67
10 344.00 3440.00 0.4063 28.49 11/2 38.1 0.0225 0.0549 0.84
12 344.00 4128.00 0.3982 31.21 11/2 38.1 0.0316 0.0754 1.01
14 344.00 4816.00 0.3924 33.71 11/2 38.1 0.0420 0.0989 1.17
16 344.00... .5504.00 0.3880 36.04 11/2 38.1 0.0538 0.1252 1.34
---
18 344.00 6192.00 0.3846 38.23 63 63 0.0058 0.0135 0.55
20 344.00 6880.00 0.3819 40.29 63 63 0.0071 0.0163 0.61
22 344.00 7568.00 0.3797 42.26 63 63 0.0085 0.0193 0.67
V12 522 11748 137 48 24 344.00 8256.00 0.3778 44.14 63 63 0.0099 0.0225 0.74
26 344.00 8944.00 0.3762 45.94 63 63 0.0115 0.0260 0.80
28 344.00 9632.00 0.3749 47.68 63 63 0.0132 0.0297 0.86
30 344.00 10320.00 0.3737 49.35 63 63 0.0150 0.0337 0.92
7ESIS nDISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULnVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFEn

32 344.00 11008.00 0.3727 50.97 63 63 0.0169 0.0379 0.98

34 344.00 11696.00 0.3718 52.54 63 63 0.0189 0.0423 1.04
36 344.00 12384.00 0.3710 54.06 63 63 0.0211 0.0469 1.10
38 344.00 13072.00 0.3702 55.54 63 63 0.0233 0.0517 1.16
40 344.00 13760.00 0.3696 56.99 63 63 0.0256 0.0568 1.23
42 344.00 14448.00 0.3690 58.39 63 63 0.0280 0.0620 1.29
44 344.00 15136.00 0.3685 59.77 63 63 0.0305 0.0675 1.35
46 344.00 15824.00 0.3680 61.11 63 63 0.0332 0.0732 1.41
Hftotal l.030 mea
Ha 2l.554 mea
Hm l6.829 mea
Hn l5.799 mea

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE- S

SUBMATRIZ 21 TUBOS DE 11/2" 1 48m 1 10
TUBOS DE 63 mm 1 90m 1 16
CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE- 5
OSUBMATRIZ 22 TUBOS DE 11/2" 1 48m 1 10
""*'-- uo _.,
TUBOS DE 63 mm 1 90m 1 16
Q TOTAL EN VÁLVULA N°12
PRESIÓN TOTAL EN VAI.VULA N°12
 TESIS "DISEÑO D~ UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULnvo DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE MATRICES DE RIEGO

1 2 3 4 5 6 1 7 ji 1 9 10 11 12 13 14
TRAMO DE MAl'RIZ
Qtralllo Diámetro (mm)
~"'
~,.
l'URNODE
RIEGO Pu11to !nidal PUI'Itofinal
Long•.
(m)
Vel
(m/si
J(rn/m) Hf(m) H neées. (ntl Hreal(m)
Vh m3/h Calculado . Comercial

18.00
MOl 1 VOl voz 1117 2216S 22.17 72.33 75 1.39 0.0266 5.46s6 17.90 23.50
M02 1 voz V03 ').7 44432 44.43 102.40 l.lO 1.30 0.0150 0.4466 17.90 24.00
M03 1 V03 V06 165 636SS 63.69 122.60 '.40 1.15 0.0091 1.6507 17.60 25.70
M04 1-111 V06 A U5 636SS 63.69 122.60 '.40 1.15 0.0091 1.1505 17.60 26.90
M07 1-11-111 A V07 1!6 636SS 63.69 122.60 '.40 1.15 0.0091 O.S604 21.SO
MOB 1-11-111 V07 vos ll6 636SS 63.69 122.60 '.40 1.15 0.0091 0.3602 2S.20
M09 1-11-111 vos B 72 636SS 63.69 122.60 '.40 1.15 0.0091 0.7:Z03 29.00
M11 1·11-111-IV B Vll 103 636SS 63.69 122.60 '.40 1.15 0.0091 1.0304 30.10
M12 1-U-111-IV Vll V12 44 636SS 63.69 122.60 '.40 1.15 0.0091 0.4402 30.60
M13 1 •11-111-IV V12 CABEZAL 1130 63688 63.69 122.60 '.40 1.15 0.0091 1.8Qos 32.50
19.00
M05 11 V04 vos 79 24544 24.54 76.11 90 1.07 0.0133 1.1522 lS.OO 20.20
M06 11 vos A 1114 57184 57.1S 116.17 '.40 1.03 0.0074 1.5079 lS.liO 21.80
M07 1-11-111 A V07 116 571S4 57.1S 116.17 '.40 1.03 0.0074 0.704S 22.60
MOB 1-11-111 V07 vos l!6 57184 57.1S 116.17 l40 1.03 0.0074 0.2950 22.90
M09 1-11-111 VOS B 72 571S4 57.18 116.17 l40 1.03 0.0074 0.5900 23.50
Mll 1-U-111-IV 8 Vll 103 57184 57.18 116.17 J.40 1.03 0.0074 0.8441 24.40
M12 1·11-111-IV Vll V12 44 571S4 57.18 116.17 l40 1.03 0.0074 0.3606 24.80
M13 1-11-111-IV V12 CABEZAL 1110 57184 57.18 116.17 l40 1.03 0.0074 1.4'751 26.30
18.00
M04 1-111 V06 A us 1S192 1S.19 65.52 75 1.14 0.0184 2.3<121 16.90 20.40
M07 1-11-111 A V07 116 1S192 1S.19 65.52 75 1.14 0.0184 1.7440 22.20
M08 1-11-111 V07 VOS ll6 44280 44.28 102.23 J. lO 1.29 0.0149 0.5917 17.50 22.80
M09 1-11-111 vos B 12 62424 62.42 121.3S J.40 1.13 0.0088 0.6941 17.50 23.50
MlO 111-IV V09- V10 B 96 788S 7.S9 43.15 63 0.70 0.0091 0.9648 16.00 24.50
M11 1·11-111-IV B V11 103 70312 70.31 l2S.S2 l40 1.27 0.0109 1.2377 25.80
M12 1·11-111-IV V11 V12 44 70312 70.31 128.82 l40 1.27 0.0109 0.5287 26.40
M13 1·11-111-IV V12 CABEZAL 1110 70312 70.31 128.82 l40 1.27 0.0109 2.1629 28.60
19.00
MlO 111-IV V09- V10 B 96 7920 7.92 43.23 63 0.71 0.0092 0.9721 17.60 20.00
Mll 1·11-111-IV B Vll 103 7920 7.92 43.23 63 0.71 0.0092 1.0430 21.10
M12 1·11-111-IV Vll V12 44 3340S 33.41 88.79 90 1.46 0.0235 1.1359 17.60 22.30
M13 1·11-111-IV V12 CABEZAL 1SO 65240 65.24 124.0S J.40 ~ 0.0095 1.S829 18.20 24.20
 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERRENAFE"

~ CAUDALES (1/h)
VOl 22168.00
C (coefldente de frlcdón en fundón a
lSO.OO V02 22264.00
material)
V03 192S6.00
V04 24S44.00
Requerimiento de presión después del
32.50
vos 32640.00
cabezal V06 18192.00
V07 26088.00
~ICfllJesft#Jel~~g~
36.00 vos 18144.00
~ V09 7888.00
VlO 7920.00
DIAMETROS V CANTIDADES DE TUBERIA MATRIZ CLASE ·5 Vll 2S488.00
MATRIZ ONGITUD(m DIAMETRO (mm) CANTIDAD V12 31832.00
Ml 187 7S 32
M2 27 110 S
M3 16S 140 29
M4 llS 140 20
MS 79 90 14
M6 184 140 32
M7 86 140 15
MB 36 140 7
M9 72 140 13
M lO 96 63 17
M11 103 140 18
M12 44 140 8
M13 - 180 140 31
(1) SUB PRESUPUESTO l. SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO

(2) SUB PRESUPUESTO 11. SISTEMA DE BOMBEO

(3) SUB PRESUPUESTO 111. SISTEMA DE FILTRADO

(4) SUB PRESUPUESTO IV. SISTEMA DE FERTIRRIEGO

(5) SUB PRESUPUESTO V. SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO

HIDRÁULICO

(6) SUB PRESUPUESTO VI. SISTEMA DE BOMBEO DE POZO

(7) SUB PRESUPUESTO VIl. RESERVORIO DE 6,460 M3 DE CAPACIDAD

(8) SUB PRESUPUESTO VIII. OBRAS CIVILES Y OTROS

(9) SUB PRESUPUESTO IX. SISTEMA ELÉCTRICO

(1 O) SUBPRESUPUESTO X. INSTALACIÓN DE MATERIALES DE RIEGO

(11) RESUMEN DE PRESUPUESTO

164
 SUBPRESUPUESTO l. SISTEMA DE RIEGO TECNIFICAPO

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALiO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISERO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.05ha

DEPARTAMENTO 1 PROVINCIA 1 DISTRITO: Lambayeque 1 Lambayeque 1 Lambayeque

Precio Parcial
Descripción
(U$)

ITEM l. SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO 21.211.24

1.1. TUBERIA DE PVC PARA MATRIZ Y SUBMATRIZ 6,596.14

01.01.01 TUBO PVC ISO 1452140MM PN·5 U/F • EUROTUBO TUBX6M 173.00 21.87 3,784.22
01.01.02 TUBO PVC ISO 1452110MM PN-5 U/F • EUROTUBO TUBX6M 5.00 14.39 71.97
01.01.03 TUBO PVC ISO 1452 90MM PN-5 U/F- EUROTUBO TUBX6M 18.00 9.67 174.04
01.01.04 TUBO PVC ISO 1452 75MM PN-5 UIF • EUROTUBO TUBX6M 32.00 7.00 224.14
01.01.05 TUBO PVC ISO 1452 63MM PN-5 U/F • EUROTUBO TUBX6M 271.00 5.09 1,378.88
01.01.06 TUBO PVC NTP-399.002 1 1/2" PN-7.5 SIP- EUROTUBO TUBX6M 325.00 2.96 962.88

1.2. ACCESORIOS DE PVC Y POUPROPILENO 513.56

01.02.01 REDUCCION PVC SP 140MM X 110MM- PLIMAT UNID 1.00 10.58 10.58
01.02.02 REDUCCION PVC SP 140MM X 90MM. PLIMAT UNID 1.00 9.94 9.94
01.02.03 REDUCCION PVC SP 110MM X 75MM • PLIMAT UNID 1.00 5.60 5.60
01.02.04 REDUCCION PVC SP 90MM X 63MM • PLIMAT UNID 7.00 2.85 19.95
01.02.05 REDUCCION PVC SP 63MM X 1%" • PLIMAT UNID 22.00 0.97 21.34
01.02.06 TEE PVC SP 140MM PN16 • PLIMAT UNID 1.00 25.68 25.58
01.02.07 TEE PVC SP 90MM PN16- PLIMAT UNID 4.00 5.20 20.80
01.02.08 TEE PVC SP 63MM PN16 • PLIMAT UNID 9.00 1.66 14.94
01.02.09 CURVA UF 22.5° X 140MM C-7.5- TERMOFORMADO UNID 1.00 12.11 12.11
01.02.10 CURVA UF 45° X 140MM C-7.5- TERMOFORMADO UNID 1.00 12.11 12.11
01.02.11 CURVA UF 1200 X 140MM C-7.5- TERMOFORMADO UNID 2.00 12.11 24.21
01.02.12 CODO PVC SP 900 X 90MM PN16 • PLIMAT UNID 8.00 3.96 31.68
01.02.13 CODO PVC SP 45° X 90MM PN16 • PLIMAT UNID 2.00 3.54 7.08
01.02.14 CODO PVC SP 900 X 63MM PN16 • PLIMAT UNID 19.00 1.33 25.27
01.02.15 CODO PVC SP 45° X 63MM PN16 • PLIMAT UNID 3.00 1.29 3.87
01.02.16 CODO PVC SP 900 X 1%" PN16 • PLIMAT UNID 23.00 1.20 27.60
01.02.17 CODO PVC SP 45° X 1%" PN16 • PLIMAT UNID 1.00 1.10 1.10
01.02.18 CODO PVC SP 22.5°X 1%" PN16 • PLIMAT UNID 1.00 1.10 1.10
01.02.19 ADAPTADOR PVC M 1%" PN16 • PLIMAT UNID 22.00 0.74 16.28
01.02.20 ADAPTADOR PVC 90MM X 3" PN16 • PLIMAT UNID 14.00 1.58 22.12
01.02.21 ADAPTADOR PVC 63MM X 2" PN16- PLIMAT UNID 31.00 1.10 34.10
01.02.22 ABRAZADERA PP 140MM X 3" ·ALFA UNID 4.00 10.92 43.69
01.02.23 ABRAZADERA PP 140MM X 2"- ALFA UNID 8.00 10.92 87.39
01.02.24 ABRAZADERA PP 110MM X 2" -ALFA UNID 1.00 5.42 5.42
01.02.25 TAPON R-H 1%" • PLASSON UNID 22.00 1.35 29.70

1.3. ANILLOS DE PRESIÓN 269.10

01.03.01 ANILLO UF ISO 140MM PRESION UNID 178.00 0.89 158.42
01.03.02 ANILLO UF ISO 11 OMM PRESION UNID 7.00 0.68 4.76
01.03.03 ANILLO UF ISO 90MM PRESION UNID 14.00 0.49 6.92
01.03.04 ANILLO UF ISO 75MM PRESION UNID 37.00 0.38 14.06
01.03.05 ANILLO UF ISO 63MM PRESION UNID 274.00 0.31 84.94

1.4. VÁLVULAS HIDRÁUUCAS DE RIEGO 1.590.83

01.04.01 VÁLVULA HIDRAULIC PVC 96-90MM-PR-3W-SW. DOROT UNID 4.00 157.69 630.76
01.04.02 VÁLVULA HIDRAULIC PLASTIC 75- 2"-PR-3W·BSP • DOROT UNID 8.00 82.88 663.04
 01.04.03 VÁLVULA DE AIRE PLASTIC DAV 2"KA•BSP- DOROT UNID 4.00 57.29 229.16
01.04.04 VALVULA BOLA PVC NM 2"- SANKING UNID 5.00 4.n 23.86
01.04.05 VALVULA BOLA PVC NM 3"- SANKING UNID 2.00 22.00 44.00

1.5. MANGUERA DE RIEGO Y ACCESORIOS u.n1.04

01.05.01 MANGUERA TIFDRIP CON GOTERO CILINDRICO 16/1 QNOM 1.6
M 60,400.00 0.1876 11,331.04
LPH @ 0.40 M C35MIL- ROLLO X 400M- NAANDANJAIN
01.05.02 MANGUERA CIEGA DE PE 16MM/1 MM (40 MIL)- ROLLO X 500M -
M 1,500.00 0.10 150.00
EUROTUBO LIGHT
01.05.03 CONECTOR INICIAL 16MM +JEBE AC- TAVLIT UNID 1,000.00 0.15 150.00
01.05.04 CONECTOR CINTA MANGUERA 16:17MM X 16MM DENTADO-
UNID 1,000.00 0.12 115.00
JAIN
01.05.05 UNION DENTADA 16 X 16 MM AC- TAVLIT UNID 500.00 0.05 25.00

1.6. OTROS COMPONENTES 470.57

01.06.01 LUBRICANTE PARA TUBERlA PVC ·UF SIM UNID 10.00 6.25 62.54
01.06.02 PEGAMENTO VERDE X 1 GL EXTRA FUERTE· OATEY UNID 10.00 32.55 325.53
01.06.03 CINTA TEFLON DE 1/2 X 0.08MM X 12 MTS • MEISSNER UNID 150.00 0.55 82.50

TOTAL COSTO DIRECTO: $21,211.24

VEINTIUN MIL DOSCIENTOS ONCE CON 0.24 DóLARES AMERICANOS

COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha $964.15
C0\1;0 UtmMOO f<ll "11. ~GI!K 6-'l.ill. tmll. or;. '1.\IE.OO {"11.): \e.OS \\Q $\,175.\4
 SUBPRESUPUESTO 11. SISTEMA DE BOMBEO

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAl DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.05ha

DEPARTAMENTO 1 PROVINCIA 1 DISTRITO: Lambayeque 1 Lambayeque 1 Lambayeque

rtem Descripción 1 U Id d 1 M trd 1 Precio 1Precio Parcial

n a e a o Unlt. (U$) (U$)
1
--·-·
ITEM 11. SISTEMA DE BOMBEO
·~. ·:,¡-:.
4,330.53

11.1. EQUIPO DE BOMBEO 2,691.71

02.01.01 BOMBA CENTRIFUGA HORIZONTAL Q21LPS@HDT52M-18.4HP-
3500RPM-NPSH3.30M- HIDROSTAL GL 1.00 2,691.71 2,691.71
MOTOR WEG 25HP- 3530RPM- 220V -TRIFÁSICO- 60HZ

11.2. TUBERfA Y ACCESORIOS DE FIERRO 435.92

02.02.01 TUBO ACERO SCH-40 SIN COSTURA X 6 MT DE 6" TUBX6M 2.00 128.07 256.14
02.02.02 REDUC. CONCENTRICA SOLDABLE SCH-40 DE 6" X 2" UNID 1.00 8.80 8.80
02.02.03 REDUC. EXCÉNTRICA SOLDABLE SCH-40 DE 6" X 3" UNID 1.00 6.67 6.67
02.02.04 CODO DE ACERO SOLDABLE SCH-40 DE 45" X 6" UNID 4.00 6.29 25.16
02.02.05 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS DE 6" UNID 7.00 13.82 96.74
02.02.06 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS. DE 3" UNID 1.00 6.78 6.78
02.02.07 BRIDA DE ACERO SUPON X 150 LBS. DE 2" UNID 1.00 4.03 4.03
02.02.08 ABRAZADERA VICTAULIC O ACOPLE FLEXIBLE UL/FM 6" UNID 4.00 7.90 31.60

11.3. VÁLVULAS 789.73

02.03.01 VÁLVULA CHECK 6" DOUBLE FLAP- DOROT UNID 1.00 128.75 128.75
02.03.02 VÁLVULA MARIPOSA 6" CÍENGRANAJE VOLANTE- DOROT UNID 2.00 105.49 210.98
02.03.03 VÁLVULA DE PIE CON CANASTILLA DlÁM.6PULG
UNID 1.00 450.00 450.00
CONEX.BRIDADA- HELBERT

11.4. OTROS COMPONENTES 413.17.

02.04.03 JEBE DE EMPAQUE DE 1/4 M2 2.00 32.28 64.57
02.04.04 PERNO 3/4" X 6" + ANIL. PLANO + ANIL.PRES + TUERCA UNID 8.00 3.30 26.40
02.04.05 PERNO 3/4" X 3 3/4" + ANIL. PLANO + ANIL.PRES +TUERCA UNID 40.00 2.50 100.00
02.04.06 PERNO 5/8" X 3Y." + ANIL. PLANO + ANIL.PRES + TUERCA UNID 4.00 2.30 9.20
02.04.07 PERNO 5/8" X 3" + ANIL. PLANO + ANIL.PRES + TUERCA UNID 4.00 2.00 8.00
02.04.08 PINTURA GL 1.00 100.00 100.00
02.04.09 PUNTOS SOLDADURA UNID 7.00 15.00 105.00

TOTAL COSTO DIRECTO: $4,330.53

·, o

CUATRO MIL TRESCIENTOS TREINTA CON 0.53 DÓLARES AMERICANOS

COSTO UNITARIO POR HA SEGON ÁREA TOTAl DE DISEAO (HA): 22.00 ha $196.84
COSTO UNITARIO POR HA SEGilN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha $239.92
 SUBPRESUPUESTO 111. SISTEMA DE FILTRADO

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.05ha

DEPARTAMENTO 1 PROVINCIA 1 DISTRITO: Lambayeque 1 Lambayeque 1 Lambayeque

Precio Parcial
Descripción
(U$)

~----------------- ---------~--------------~------------------------------------,]
~ lfi~Et.A~-~~ FILTRADO ------ 2,424.33

111.1. EQUIPO DE FILTRADO

03.01.01 FILTRO DE MALLA HELIX SYSTEM 130MICRON 3NVVITAULIC-
UNID 2.00 120.00 240.00
AZUD

111.2. VÁLVULAS, HIDRÓMETRO Y MANÓMETRO 931.20

03.02.01 VAL MARIPOSA 3" TIPO PALANCA- DOROT UNID 4.00 46.97 187.87
03.02.02 VÁLVULA MARIPOSA 6" C/ENGRANAJE VOLAN.- DOROT UNID 1.00 105.49 105.49
03.02.03 VÁLVULA CHECK 6" DOUBLE FLAP- DOROT UNID 1.00 128.75 128.75
03.02.04 VÁLVULA DE AIRE PLASTIC DAV 2"KA-BSP- DOROT UNID 2.00 57.29 114.58
03.02.05 HIDRÓMETRO WOLTMAN 6"" UP-150 ANSI-125- DOROT UNID 1.00 369.68 369.68
03.02.06 MANOMETRO C/GLICERINA 10ATM/150PSI1/4" UNID 2.00 12.42 24.84

111.3. TUBER(A Y ACCESORIOS DE FIERRO, PVC Y PE 517.30

03.03.01 TUBO ACERO SCH-40 SIN COSTURA X 6 MT DE 6" TUBX6M 1.00 128.07 128.07
03.03.02 TUBO PVC ISO 1452 160M M PN-7.5 U/F- EUROTUBO TUBX6M 1.00 40.48 40.48
03.03.03 CODO DE ACERO SOLDABLE SCH-40 DE 90• X 6" UNID 2.00 11.51 23.02
03.03.04 REDUCCION PVC SP 160MM X 140MM- PLIMAT UNID 1.00 9.94 9.94
03.03.05 TEE REDUCCION ACERO SOLDABLE SCH-40 DE 6 X 3" UNID 4.00 13.82 55.28
03.03.06 CAPS O TAPA SOLDABLE ACERO SCH-40 DE 6" UNID 2.00 4.22 8.44
03.03.07 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS. DE 3" UNID 8.00 6.02 48.16
03.03.08 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS DE 6" UNID 7.00 13.82 96.74
03.03.09 BRIDA PVC BRIDA 6" +BUJE 160MM PN16- PLIMAT UNID 1.00 7.91 7.91
03.03.1 O NIPLE 2" X 2" M-M - IRRITEC UNID 2.00 0.58 1.16
03.03.11 ABRAZADERA VICTAULIC O ACOPLE FLEXIBLE ULIFM 3" UNID 4.00 4.50 18.00
03.03.12 ABRAZADERA VICTAULIC O ACOPLE FLEXIBLE UUFM 6" UNID 2.00 7.90 15.80
03.03.13 BUSHING 1/2"M X 1/4"H- TEFEN UNID 2.00 0.95 1.90
03.03.14 BUSHING 2" X 1/2" PP -IRRITEC UNID 2.00 1.20 2.40
03.03.15 INSERTO VITAULIC 2" UNID 5.00 12.00 60.00

111.4. OTROS COMPONENTES 735.82

03.04.01 PERNO 3/4" X 3 3/4" + ANIL. PLANO+ ANIL.PRES +TUERCA UNID 40.00 2.50 100.00
03.04.02 PERNO 3/4" X 6" + ANIL. PLANO + ANIL.PRES + TUERCA UNID 8.00 3.30 26.40
03.04.03 PERNO 5/8" X 3Y." + ANIL. PLANO + ANIL.PRES + TUERCA UNID 16.00 2.30 36.80
03.04.07 JEBE DE EMPAQUE DE 1/4 M2 2.00 32.28 64.57
03.04.08 CINTA TEFLON DE 112 X 0.08MM X 12 MTS- MEISSNER UNID 10.00 0.55 5.50
03.04.09 PEGAMENTO VERDE X 1 GL EXTRA FUERTE- OATEY UNID 1.00 32.55 32.55
03.04.10 PUNTOS SOLDADURA GL 10.00 15.00 150.00
03.04.11 PINTURA GL 1.00 320.00 320.00

TOTAL COSTO DIRECTO: $2.424.33

DOS MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO CON 0.33 DÓLARES AMERICANOS

COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha $110.20
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha $134.31
 SUBPRESUPUESTO IV. SISTEMA DE FERTIRRIEGO

TESIS:. . DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.05ha

DEPARTAMENTO 1 PROVINCIA 1 DISTRITO: Lambayeque 1 Lambayeque 1 Lambayeque

Precio Parcial
Descripción
(U$)

[rTE~ ~V_: ~~~~"_DE FE~TIRRIEGO ~----·-

3,255~

IV.l. ELECTROBOMBA, FERTfMETRO, FILTRO, TANQUE Y VÁLVULAS 2,794.33

04.01.01 ELECTROBOMBA MULTI H 206XVT RH1 - SALMSON UNID 2.00 639.76 1,279.52
04.01.02 FERT[METRO RM1 PULSO 1L- ARAD UNID 2.00 282.00 564.00
04.01.03 FILTRO PLAST 1" COMPACTO RM - AMIAD UNID 2.00 9.50 19.00
04.01.04 TANQUE 1VC-N DE 1,100 LTS. -COLOR BLANCO C/CONEX.
UNID 3.00 274.41 823.24
HEXAG 2" - ROTOPLAST
04.01.05 VÁLVULA CHECK ANTIRETORNO 1"- PLASSON UNID 2.00 11.70 23.40
04.01.06 VÁLVULA BOLA PVC NM 1"- SANKING UNID 9.00 4.44 39.96
04.01.07 VÁLVULA ANGULAR 1" RM- PLASSON UNID 4.00 11.30 45.20

IV .2. TUBERfA Y ACCESORIOS DE PVC Y PE 362.54

04.02.01 TUBO PVC NTP-399.002 1" PN-7.5 SIP- EUROTUBO TUBX5M 12.00 2.96 35.55
04.02.02 TEE PVC 32MMX1"X32MM SP RH SP- PLIMAT UNID 5.00 0.78 3.90
04.02.03 UN ION UNIVERSAL PVC 1"- SANKING UNID 12.00 1.17 14.02
04.02.04 CODO PVC 900 X 1 SP- ERA UNID 35.00 0.31 10.85
04.02.05 ABRAZADERA PP 160 X 2"- ALFA UNID 2.00 9.73 19.47
04.02.06 ADAPTADOR MACHO PVC X 1"- ERA UNID 28.00 0.27 7.53
04.02.07 BUSHING 2" X 1" PP -IRRITEC UNID 5.00 1.00 5.00
04.02.08 CONEXIÓN HEXAG. DE 2" EMPAQUE- VITON UNID 6.00 37.99 227.96
04.02.09 NIPLE ACERO INOX. 2 X 2" UNID 2.00 4.00 8.00
04.02.10 NIPLE PE 1"- PLASSON UNID 16.00 1.03 16.51
04.02.11 SOCKETIMUFA PE 1"- PLASSON UNID 11.00 1.25 13.75

IV.3. OTROS COMPONENTES 98.86

04.03.05 LUBRICANTE PARA TUBERIA PVC -UF SIM UNID 1.00 6.25 6.25
04.03.06 PEGAMENTO VERDE X 1 GL EXTRA FUERTE- OATEY GAL 2.00 32.55 65.11
04.03.07 CINTA TEFLON DE 1/2 X O.OBMM X 12 MTS- MEISSNER UNID 50.00 0.55 27.50

TOTAL COSTO DIRECTO: $3,255.73

TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO CON 0.73 DÓLARES AMERICANOS

COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha $147.99
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha $180.37
 SUBPRESUPUESTO V. SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.05ha

DEPARTAMENTO 1 PROVINCIA 1 DISTRITO: Lambayeque 1 Lambayeque 1 Lambayeque

(tem .1 Descripción 1 UnIda d 1 M.etra d o 1 Unlt.

Precio ·1 Precio Parcial
(U$) (U$) .

ITEM V. SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁUUCO 1,194.58

V. l. PRINCIPALES ELEMENTOS DE AUTOMATIZACIÓN 855.60

05.01.01 MICROTUBO PE 8MM X 5,6- ROLLO X 1000 M- AZUD M 4,000.00 0.12 480.00
05.01.02 GALIT RELÉ HIDRAULICO 1/8"- MAD TAKIN UINID 16.00 17.00 272.00
05.01.03 VÁLVULA BRONCE 3 VIAS 114M (1/8F*1/8F*1/8F)- SAGIV UINID 8.00 11.70 93.60
05.01.04 VALVULA LINEAL 1"- PLASSON UINID 2.00 5.00 10.00

V :J.. OTROS COMPONENTES 338.98

05.02.01 UNION DE BRONCE 1/8" R-H UINID 12.00 1.20 14.40
05.02.02 UN ION 114" X 8 MM- TEFEN UiNID 10.00 0.96 9.60
05.02.03 TEE UNION MICROTUBO 8 X 8 X 8 MM- TEFEN UINID 24.00 1.28 30.72
05.02.04 BUSHING 2" X 1"- TEFEN UIN ID 2.00 2.10 4.20
05.02.05 BUSHING 1" X 1/2"- TEFEN UINID 2.00 1.20 2.40
05.02.06 BUSHING 1/2" X 1/4"- TEFEN UINID 2.00 0.95 1.90
05.02.07 ABRAZADERA PP 140 X 2"- ALFA UINID 2.00 10.92 21.85
05.02.08 CODO ADAPTADOR MACHO BMM. X 1/8"- TEFEN UINID 72.00 0.82 59.04
05.02.09 CODO DE 90.X8MM X 8MM UINID 36.00 0.81 29.08
05.02.10 NIPLE PE 1"- PLASSON UINID 2.00 1.03 2.06
05.02.11 ESTRUCTURA PARA ANTENA UINID 2.00 50.00 100.00
05.02.12 CINTA TEFLON DE 1/2 X O.OBMM X 12 MTS- MEISSNER UIN ID 24.00 0.55 13.20
05.02.13 PEGAMENTO VERDE X 1 GL EXTRA FUERTE - OATEY GAL 1.00 32.55 32.55
05.02.14 SICAFLEX UNID 4.00 4.50 18.00

TOTAL COSTO DIRECTO: $1,194.58

UN MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO CON. 0.58 DÓLARES AMERICANOS

COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha $54.30
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha $66.18
 SUBPRESUPUESTO VI. SISTEMA DE BOMBEO DE POZO
TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.05ha

DEPARTAMENTO 1 PROVINCIA 1 DISTRITO: Lambayeque 1 Lambayeque 1 Lambayeque

rtem Descripción 1 U Id d 1M Ir d 1 Predo 1Precio Parcial

n a e a o Unlt. (U$) (U$)
1
ITEM VI. SISTEMA DE BOMBEO DE POZO . 5,990.02
---·--~---

Vl.1. EQUIPO DE BOMBEO DE POZO 3,590.88

06.01.01 BOMBA SUMERGIBLE VERTICAL TIPO TAZÓN Q18LPS@47M-
UNID 1.00 1,679.12 1,679.12
19HP-3500RPM- MODELO E6E/7 PENTAX WATER PUMPS
06.01.02 MOTOR PENTAX 25HP- 3450RPM- 440V- TRIFÁSICO- 60HZ-
UINID 1.00 1,911.76 1,911.76
MODELO 61 25NP

Vl.2. TUBERfA Y ACCESORIOS DE FIERRO 345.73

06.02.01 TUBO ACERO SCH-40 SIN COSTURA X 6 MT DE 4" M 8.00 15.24 121.88
06.02.02 TUBO ACERO SCH-40 SIN COSTURA X 6 MT DE 3" M 1.00 14.18 14.18
06.02.03 REDUC. CONCENTRICA SOLDABLE SCH-40 DE 6" X 4" UNID 1.00 7.00 7.00
06.02.04 REDUC. EXCÉNTRICA SOLDABLE SCH-40 DE 4" X 3" UNID 1.00 3.12 3.12
06.02.05 CODO DE ACERO SOLDABLE SCH-40 DE 90" X 4" UNID 1.00 15.55 15.55
06.02.06 CODO DE ACERO SOLDABLE SCH-40 DE 45" X 4" UNID 4.00 9.60 36.40
06.02.07 TEE REDUCCION ACERO SOLDABLE SCH-40 DE 4 X 3" UNID 1.00 10.82 10.82
06.02.08 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS DE 6" UNID 1.00 13.82 13.82
06.02.09 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS. DE 4" UNID 8.00 9.53 76.24
06.02.10 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS. DE 3" UNID 2.00 6.76 13.56
06.02.11 ABRAZADERA VICTAULIC O ACOPLE FLEXIBLE UUFM 4" UNID 2.00 11.92 23.84
06.02.12 ABRAZADERA VICTAULIC O ACOPLE FLEXIBLE UUFM 3" UNID 1.00 7.32 7.32

Vl.3. TUBERfA Y ACCESORIOS DE PVC 644.37

06.03.01 TUBO PVC ISO 1452 160MM PN-5 U/F- NICOLL TUBXSM 17.00 28.12 478.04
06.03.02 ANILLO UF ISO 160MM PRESION UNID 176.00 0.89 156.42
06.03.03 BRIDA PVC BRIDA 6" +BUJE 160MM PN16- PLIMAT UNID 1.00 7.9f 7.91

Vl.4. VÁLVULAS 898.90

06.04.01 VÁLVULA CHECK 4" DOUBLE FLAP- DOROT UNID 1.00 102.00 102.00
06.04.02 VALVULA MARIPOSA FE 4" CON PALANCA- RAPHAEL UNID 1.00 72.00 72.00
06.04.03 VALVULA MARIPOSA FE 3" CON PALANCA- RAPHAEL UNID 1.00 60.30 60.30
06.04.04 VÁLVULA SOSTENEDORA 4"- RAPHAEL UNID 1.00 314.00 314.00
06.04.05 VÁLVULA DE AIRE PLASTIC DAV 2"KA-BSP- DOROT UNID 2.00 57.29 114.58
06.04.06 HIDRÓMETRO DE 4"- BERMAD UNID 1.00 223.60 223.60
06.04.07 MANOMETRO C/GLICERINA 10ATM/150PSI1/4" UNID 1.00 12.42 12.42

Vl.5. OTROS COMPONENTES 510.14

06.05.01 PERNO 3/4" X 6" + ANIL. PLANO+ ANIL.PRES +TUERCA UNID 40.00 3.30 132.00
06.05.02 JEBE DE EMPAQUE DE 1/4 M2 1.00 32.28 32.28
06.05.03 CINTA TEFLON DE 1/2 X 0.06MM X 12 MTS- MEISSNER UNID 6.00 0.55 3.30
06.05.04 PEGAMENTO VERDE X 1 GL EXTRA FUERTE- OATEY UNID 1.00 32.55 32.55
06.05.05 PUNTOS SOLDADURA GL 10.00 15.00 150.00
06.05.06 PINTURA GL 1.00 160.00 160.00

TOTAL COSTO DIRECTO: $5,990.02

CINCO MIL NOVECIENTOS NOVENTA CON 0.02 DÓLARES AMERICANOS

COSTO UNITARIO POR HA SEGON ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha $272.27
COSTO UNITARIO POR HA SEGIJN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha $331.86
 SUBPRESUPUESTO VIl. RESERVORIO DE 6.460 M3 DE CAPACIDAD

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISERO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.05ha

DEPARTAMENTO 1 PROVINCIA/ DISTRITO: lambayeque /lambayeque /lambayeque

Precio Parcial
item Descrlpcf6n
(U$)

ITEM VIl. RESERVORIO DE 6,460 M3 DE CAPACIDAD 17,785.60

Vll.1, RESERVORIO DE ALMACENAMIENTO (6,460 M3) 11,785.22

07.01.01 TRABAJOS PRELIMINARES 1,824.32
07.01.01.01 Trazo, Nivelación y Replanteo, incluye obras complementarias M2 3,119.30 0.28 888.53
07.01.01.02 Limpieza del terreno manual, incluye obras complementarias M2 3,119.30 0.30 935.79
07.01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 4,688.40
07.01.02,01 Excavación masiva con retroexcavadora en terreno normal M3 2,467.53 0.58 1,443.13
07.01.02.02 Relleno compactado con material propio con maquinaria M3 2,465.99 0.77 1,905.54
07.01.02.03 Perfilado y Compactado de taludes y fondo del reservorio M2 2,442.61 0.55 1,339.73
07.01.03 VARIOS 5,272.50
07.01.03.01 Suministro e Instalación de Geomembrana HDPE e=0.75mm M2 2,850.00 1.85 5,272.50

Vll.2. TOMA DE CAPTACIÓN Y CANAL DE ADUCCIÓN 2,670.23

07.02.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS 125.55
07.02.01.01 Excavación manual M3 15.35 8.18 125.55
07.02.02 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 1,571.70
07.02.02.01 Concreto fc=1 00 Kg/cm2 para solado e=0.05 m. M2 4.57 5.08 23.22
07.02.02.02 Concreto fc=175 Kg/cm2 para canal M3 4.79 102.29 490.16
07.02.02.03 Albanilerla de piedra asentada y emboquillada en concreto fc=175
M2 10.87 14.74 160.11
Kg/cm2 e=0.25 m.
07.02.02.04 Encofrado y Desencofrado de estructuras M2 62.09 14.47 898.21
07.02.03 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 578.92
07.02.03.01 Concreto fc=210 Kglcm2 para toma M3 1.86 93.80 174.18
07.02.03.02 Concreto fc=210 Kg/cm2 para canal de aducción 2.00m M3 0.48 93.80 45.02
07.02.03.03 Encofrado y Desencofrado de estructuras M2 17.85 14.47 258.29
07.02.03.04 Acero de refuerzo fy = 4200 Kg/cm2 grado 60, e 3/8" KG 80.46 1.26 101.43
07.02.04 VARIOS 394.06
07.02.04.01 Junta de dilatación con elastomérico poliuretano 1" x 1/'Z' M 8.00 5.46 43.66
07.02.04.01 Junta de contracción con elastomérico poliuretano 1" x 1/2" M 14.00 4.88 68.39
07.02.04.02 Sum. e instalación de rejilla metálica de 0.60 m x 0.60 x 1/'Z' UNID 1.00 25.64 25.64
07.02.04.03 Sum. e instalación de compuerta metálica tipo arco modelo 5.00
UNID 1.00 126.67 126.67
izaje H-2-18 DE 0.60 X 0.60m.
07.02.04.04 Sum. e instalación de compuerta metálica tipo arco modelo 5.00
UNID 1.00 129.70 129.70
izaje H-2·18 DE 0.80 x 0.70m.

Vll.3. VERTEDERO DE DEMASIAS 547.72

07.03.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS 232.37
07.03.01.01 Excavación manual M3 22.62 10.27 232.37
07.03.02 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 225.22
07.03.02.01 Concreto fc=100 Kg/cm2 para solado e=0.05 m. M2 2.52 5.08 12.81
07.03.02.02 Concreto fc=175 Kg/cm2 para tramo final M3 0.98 108.02 105.65
07.03.02.03 Encofrado y Desencofrado de tramo final M2 7.38 14.47 106.76
07.03.03 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 79.22
07.03.03.01 Concreto fc=210 Kg/cm2 para tramo inicial M3 0.32 93.80 30.28
07.03.03.02 Acero de refuerzo fy = 4200 Kg/cm2 grado 60, e 318" KG 18.70 1.22 22.90
07.03.03.03 Encofrado y Desencofrado de tramo inicial M2 1.80 14.47 26.04
1 07.03.04 VARIOS 10.921
· 07.03.04.01 Junta de dilatación con elastomérico poliuretano 1" x 1/2" M 2.00 5.46 10.92

·Yll.4. DESARENADOR 2.569.14!

07.04.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS 599.56
07.04.01.01 Excavación manual M3 73.30 8.18 599.56
07.04.02 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 1.906.58
07.04.02.01 Concreto fc=175 Kglcm2 para desarenador y canal de limpia M3 11.35 102.29 1,160.97
07.04.02.02 Encofrado y Desencofrado de desarenador y canal de limpia M2 51.54 14.47 745.61
07.04.03 VARIOS 63.00
07.04.03.01 Junta de dílatacíón con elastoméríco poíiuretano 1" x 1/2" M 2.00 5.46 10.92
07.04.03.02 Compuerta de limpia manual de0.10 x 0.20 m2 UNID 1.00 52.09 52.09

Vll.5. POZA BOMBEO 213.28

07.05.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS 13.13
07.05.01.01 Excavación manual M3 1.61 8.18 13.13
07.05.02 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 200.15
07.05.02.01 Concreto fc=175 Kg/cm2 para poza de bombeo M3 0.81 102.29 82.39
07.05.02.01 Encofrado y Desencofrado de poza de bombeo M2 8.14 14.47 117.76

TOTAL COSTO DIRECTO: $17,785.60

DIECISIETE MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 0.6 DÓLARES AMERICANOS

COSTO UNITARIO POR HA SEGON ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha $808.44
COSTO UNITARIO POR HA SEG0N ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha $985.35
 SUBPRESUPUESTO VIII. OBRAS CIVILES Y OTROS

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL
SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.0Sha

DEPARTAMENTO 1 PROVINCIA 1 DISTRITO: Lambayeque 1 Lambayeque 1 Lambayeque

ftem Descripción 1 unIda d 1Me1ra d o ~ UnH.

Precio 1Pteclo Potc:lol
(U$) (U$)
1
ITEM VIII. OBRAS CIVILES Y OTROS 10,868.90

VIII. l. DADOS DE ANCLAJE EN CAMPO 52.63

08.01.01 EXCAVACIÓN MANUAL M3 0.50 8.18 4.09
08.01.02 OBRA DE CONCRETO DE F'C=140 KG/CM2 (4 DADOS DE
M3 0.50 77.68 38.84
LARG0=0.50M, ANCH0=0.50M, ALT0=0.50M)
08.01.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 1.00 9.70 9.70

Vlll.2. OBRAS CIVILES EN CASETA DE CONTROL 5,517.79

08.02.01 TRABAJOS PRELIMINARES 371.58
08.02.01.01 Trazado, Nivelación y Replanteo M2 60.00 0.48 28.91
()6.02..0~ .02. Ext.a'4acioo de zanias M?. 41.66 6.16 M2.67
08.02.02 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 303.64
08.02.02.01 Cimientos Corridos 1:10 + 30% PG M3 3.46 40.00 138.24
08.02.02.02 Solado para Zapatas 1:12 (e=10cm) M2 0.81 12.73 10.31
08.02.02.03 Sobrecimiento 1:8 + 25% PM M3 0.61 59.70 36.40
08.02.02.04 Enootra:do y Desencotrado M2 t2.24 9.70 tt8.69
08.02.03 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 141.66
08.02.03.01 Concreto para Zapatas fc=140 kg/cm2 M3 0.16 65.45 10.60
08.02.03.02 Concreto para Columnas fc=175 kglcm3 M3 0.65 81.52 53.37
08.02.03.03 Acero de Columnas KG 102.54 0.76 77.68
08.02.04 MUROS DE tADRlllO 823.95
08.02.04.01 Muros de Ladrillos de pared M2 73.49 11.21 823.95
08.02.05 MALLA CICLÓNICA 654.55
08.02.05.01 Malla electrosoldada ciclónica 2" x 2" BWG#10 M2 21.60 30.30 654.55
08.02.06 TECHO 2.900.00
08.02.06.01 Estructura metálica con cachas para techo M2 60.00 43.03 2,581.82
08.02.06.02 Calamina de 3.60 m x 0.83 m PIEZA 21.00 15.15 318.18
08.02.07 PUERTA DE FIERRO 322.42
08.02.07.01 Puerta de fierro y malla metélica 2''x 2" # 1o M2 7.60 42.42 322.42

Vlll.3. OBRAS CIVILES EN SISTEMA DE BOMBEO 190.83

08.03.01 BASE DE ACERO INOXIDABLE PARA EQUIPO DE BOMBEO GL 1.00 47.00 47.00
08.03.02 SOBREBASE DE CONCRETO F'C=140 KG/CM2 PARA EQUIPO
GL 1.00 35.65 35.65
DE BOMBEO (LARG0=1.50M, ANCH0=0.7, ALT0=0.20)
08.03.03 ESCALERA METÁLICA (ANCH0=0.90M ALT0=1.80M) GL 1.00 108.17 108.17

Vlll.4. OBRAS CIVILES EN SISTEMA DE FILTRADO 84.64

08.04.01 OBRA DE CONCRETO DE F'C=140 KG/CM2 (2 DADOS DE
M3 0.09 114.34 9.80
LARG0=0.35M, ANCH0=0.35M, ALT0=0.35M)
08.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 0.25 11.09 2.72
08.04.03 ESTRUCTURA METÁLICA PARA ALMACÉN Y CASETA GL 1.00 72.12 72.12

Vlll.5. OBRAS CIVILES EN SISTEMA DE FERTIRRIEGO 287.62

08.05.01 BASES DE CONCRETO F'C=140 KG/CM2 PARA TANQUES DE
GL 1.00 123.26 123.26
FERTIRRIEGO (4 BASE~)
 08 05 02
· · SOBREBASES DE CONCRETO F'C=140 KG/CM2 PARA
GL 1.00 8.11 8.11
BOMBAS (02UNID LARG0=0.60M, ANCH0=0.30M, ALT0=0.10M)
08.05.03 ESCALERA METÁLICA (ANCH0=0.90M ALT0=1.00M) GL 1.00 84.13 84.13
08.05.04 BARANDA METÁLICA GL 2.00 36.06 72.12

Vlll.6. ALCANTARILLA T.M.C. DE 36", EN CANAL 1,693.77

08.06.01 TRABAJOS PRELIMINARES 24.13
08.06.01.01 Trazo, nivelación y replanteo M2 40.00 0.29 11.75
08.06.01.02 Limpieza de terreno manual M2 40.00 0.31 12.38
08.06.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 59.86
08.06.02.01 Excavación manual para emplazamiento de alcantarilla M3 5.88 8.43 49.59
08.06.02.02 Relleno compactado con material propio M3 12.99 0.79 10.27
08.06.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 33.12
08.06.03.01 Concreto fc=100 Kg/cm2 para solado e=0.05 m. M2 6.32 5.24 33.12
08.06.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 796.61
08.06.04.01 Concreto fc=175 Kg/cm2, en cabezales de alcantarilla M3 3.71 105.48 390.83
08.06.04.02 Encofrado y desencofrado de estructuras M2 23.10 14.92 344.63
08.06.04.03 Acero de refuerzo fy--4200 Kg/cm2, grado 60 KG 47.04 1.30 61.15
DS.DB.DS \t.4R!OS 8J3.J7
08.06.05.01 Suministro e lnst. de alcantarilla TMC minimultiplate de 36" M 7.30 111.39 813.17

Vlll.7. ALCANTARILLA T.M.C. DE 48", EN OREN 3.041.62

08.07.01 TRABAJOS PRELIMINARES 44.03
08.07 .o, .o, l razo, n'1velacibn y replanteo 'M2 73.00 0.29 2,.44
08.07.01.02 Limpieza de terreno manual M2 73.00 0.31 22.58
08.07.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 611.32
08.07.02.01 Excavación manual para emplazamiento de alcantarilla M3 6.68 0.00 0.00
08.07.02.02 Relleno compactado con material propio M3 57.71 10.59 611.32
08.07.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 42.97
08.07.03.01 Concreto fc=100 Kg/cm2 para solado e=0.05 m. M2 8.20 5.24 42.97
08.07.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 1.360.43
08.o7.04.01 Concreto fc=175 Kg/cm2, en cabezales de alcantarilla M3 8.86 96.73 663.51
08.07.04.02 Encofrado y desencofrado de estructuras M2 40.44 14.92 603.33
08.07.04.03 Acero de refuerzo fy--4200 Kg/cm2, grado 60 KG 71.99 1.30 93.58
08.07.05 VARIOS 1.025.84
08.07.05.01 Suministro e inst. de alcantarilla TMC mlnimultiplate de 36" M 6.50 157.82 1,025.84

rorAt COSTO otRECrO: $J0,66UO

DIEZ MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y OCHO CON 0.9 DóLARES AMERICANOS

COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha $112.94
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha $134.31
 SUBPRESUPUESTO IX. SISTEMA EL~CTRICO

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ho ÁREA NETA DE RIEGO: 18.05ha

DEPARTAMENTO 1 PROVINCIA 1 DISTRITO: Lambayeque 1 Lambayeque 1 Lambayeque

(Jem Descripción ~ U Id d l Metra d o l Unlt.

.Precio 1Precio Parcial
l n a (U$) (U$)

ITEM IX. SISTEMA Ei1CTRICO 21,875.00

IX. l. MATERIALES PARA TABLERO DE LA BOMBA DE POZO 3,136.71

09.01.01 TABLERO ADOSABLE 800X600X250 IP65 UNID 1.00 235.00 235.00
VENTILADOR DE CAUDAL 220 VAC CON REJILLA DE
09 01 02 UNID 1.00 125.94 125.94
. . ABSORCION RITIAL
OM:t03 JJMAB.S BM REGUlAB.L.E CI\J4 ADOS4Bl.E Uffi.O tDD 73.44 73.44
09.01.04 RELE DE APLICACIÓN ESTANDAR BOBINA 24VDC SALIDA NO/NC UNID 1.00 26.56 26.56
09.01.05 TRANSFORMADOR 440/220VAC X 1000VA UNID 1.00 120.31 120.31
09.01.06 GUARDAMOTOR DE 38A GV2ME SCHNEIDER UNID 1.00 67.19 67.19
09.01.07 RELE DE VOLTAJE PROTECCION UNID 1.00 226.25 226.25
09.0'-0'8 SEleCTOR 0-1 NO UNID 1.00 24.47 24.47
09.01.09 PULSADOR TIPO HONGO NC SCHNEIDER UNID 1.00 22.19 22.19
09.01.10 LAMPARA PILOTO ROJO SCHNEIDER UNID 1.00 27.50 27.50
09.01.11 LAMPARA PILOTO VERDE SCHNEIDER UNID 1.00 27.50 27.50
09.01.12 INTERRUPTOR TERMOMAGNETICO DE 2X25A SCHNEIDER UNID 2.00 15.00 30.00
09.01.13 1TM 3X32AABB UNID 1.00 31.88 31.88
09.01.14 INTERRUPTOR TERMOMAGNETICO DE 1X2A SCHNEIDER UNID 1.00 15.00 15.00
09.01.15 CANALETA RANURADA PVC 150X100X100 SCHNEIDER UNID 3.00 15.31 45.94
09.01.16 BORNERAS DE PASE 2.5MM LEGRAND UNID 10.00 0.78 7.81
09.0t .t7 SORNE.AAS OE PIISE4 MM LEGRMID \.UIUO 4.00 0.76 3.13
09.01.18 BORNERAS DE TIERRA DE 4MM LEGRAND UNID 2.00 3.13 6.25
09.01.19 RIELDIN UNID 1.00 4.38 4.38
09.01.20 VARIADOR DE VELOCIDAD YASKAWA 25 HP UNID 1.00 1,806.25 1,806.25
09.01.21 CABLE AUTOMOTRIZ GPT 16 AWG COLOR BLANCO UNID 50.00 0.22 11.20
09.01.22 CABLE AUTOMOTRIZ GPT 16 AWG COLOR ROJO UNTO 50.00 0.21 10.38
09.01.23 TERMINAL PIN ROJO 22- 16 AWG PIN1.25 UNID 100.00 0.06 6.25
09.01.24 TERMINAL PIN AZUL16- 14 AWG (PIN2) UNID 100.00 0.07 6.88
09.01.25 TERMINAL OJAL AMARILLO 12 -10AWG VF 5.5 ·10 UNID 10.00 0.07 0.66
09.01.26 CABLE CY 4X4MM2 APANTALLADO M 15.00 3.50 52.50
09.01.27 CABLE THW 4 MM COLOR NEGRO UNID 50.00 1.19 59.38
09.01.28 ACCESORIOS EN GENERAL CONSUMIBLES GL 1.00 62.50 62.50

lx.2. MATERIALES PARA TABLERO EN CASETA DE CONTROL 3,710.06

09.02.0' TABJ.EROADOS4BJ.E 100DX800X3DOJP85 UNJD 1.00 287.59 287.59
VENTILADOR DE CAUDAL220 VAC CON REJILLA DE
09 02 02 UNID 1.00 125.94 125.94
. . ABSORCION RITIAL
09.02.03 1TM ABB BOA REGULABLE CAJA ADOSABLE UNID 1.00 73.44 73.44
RELE DE APLICACIÓN ESTANDAR BOBINA 24VDC SALIDA
09.02.04 NO/NC UNID 3.00 26.56 79.69
09.02.05 TRANSFORMADOR 440/220VAC X 1OOOVA UNID 1.00 120.31 120.31
09.02.06 GUARDAMOTOR DE 35A GV2ME SCHNEIDER UNID 1.00 67.19 67.19
09.02.07 GUARDAMOTOR DE A GV2ME SCHNEIDER DE 1.8A- 6A UNID 2.00 45.31 90.63
09.02.08 CONTACTOR 10 A ABB UNID 2.00 28.44 56.88
09.02.09 REi..E oe: VOL TAJE PROTECCiON UNto 1.0(1 226.25 226.25
09.02.1 O SELECTOR 0-1 NO UNID 3.00 24.47 73.41
 09.02.11 CONTACTO AUXILIAR FRONTAL 1N0-1 NC SCHNEIDER UNID 2.00 8.13 16.25
09.02.12 PULSADOR TIPO HONGO NC SCHNEIDER UNID 1.00 22.19 22.19
09.02.13 LAMPARA PILOTO ROJO SCHNEIDER UNID 3.00 27.50 82.50
09.02.14 LAMPARA PILOTO VERDE SCHNEIDER UNID 3.00 27.50 82.50
09.02.\5 IN1"E.RRUP1"0R 1"E.~E.1"100 OE. 2Y.2.S41. SCKNE.IOE.R UN\0 3.00 \5.00 45.00
09.02.16 1TM 3X32A ABB UNID 1.00 31.88 31.88
09.02.17 INTERRUPTOR TERMOMAGNETICO DE 1X2A SCHNEIDER UNID 2.00 15.00 30.00
09.02.18 CANALETA RANURADA PVC 150X100X100 SCHNEIDER UNID 4.00 15.31 61.25
09.02.19 BORNERAS DE PASE 2.5MM LEGRAND UNID 16.00 0.78 12.50
09.02.20 BORNERAS DE PASE 4 MM LEGRAND UNID 10.00 0.78 7.81
09.02.21 BORNERAS DE TIERRA DE 4MM LEGRAND UNID 4.00 3.13 12.50
09.02.22 RIEL DIN UNID 1.00 4.38 4.38
09.02.23 VARIADOR DE VELOCIDAD YASKAWA 25 HP UNID 1.00 1,806.25 1,806.25
09.02.24 CABLE AUTOMOTRIZ GPT 16 AWG COLOR BLANCO UNID 50.00 0.22 11.20
09.02.25 CABLE AUTOMOTRIZ GPT 16 AWG COLOR ROJO UNID 100.00 0.21 20.75
09.02.26 CABLE THW 2.5 MM COLOR NEGRO UNID 50.00 0.36 17.97
09.02.27 TERMINAL PIN ROJO 22. 16 AWG PIN1.25 UNID 300.00 0.06 18.75
09.02.28 TERMINAL PIN AZUL 16. 14 AWG (PIN2) UNID 300.00 0.07 20.63
(J(J.02.zg TERMCNAt OJAt AMAR«.tO 12 • 10 A~ \IF S.S • 10 UMD 20.00 O.OT 1.33
09.02.30 CABLE NLT 4X2.5MM2 UNID 30.00 1.63 48.75
09.02.31 CABLE CY 4X4MM2 APANTALLADO M 15.00 3.50 52.50
09.02.32 CABLE THW 4· MM COLOR NEGRO UNID 50.00 1.19 59.38
09.02.33 ACCESORIOS EN GENERAL CONSUMIBLES GL 1.00 62.50 62.50

IX.3. MATERIALES PARA CABLES Y POSTES DE CASETA A POZO 1,092.19

09.03.01 CABLE AUTOPORTANTE 3X35mm2+ M 120.00 3.44 412.50
09.03.02 POSTES DE MADERA UNID 4.00 25.00 100.00
09.03.03 ACCJ:SORJOS POSTES UNID 1.DD 7a13 7a13
09.03.04 CABLE NYY 3X16mm2 M 35.00 5.78 202.34
09.03.05 CABLE THW 3X10mm2 M 35.00 2.66 92.97
09.03.06 ACCESORIOS POZO A TIERRA UNID 2.00 87.50 175.00
09.03.07 CONSUMIBLES UNID 1.00 31.25 31.25

IX.4. MATERIALES PARA CABLES Y POSTES DE MEDIA TENSIÓN 12,346.56

09.04.01 TRAFO 110KVA. 22.9/0.44KV- Dyn5- Marca CEA
GL 1.00 4,125.00 4,125.00
ACCESORIOS TRAFO
09.04.02 POSTE DE C.A.C. 12m/300Kg
Gl. t7.00 3t7.8t 5,402.81
ACCESORIOS DE POSTE
09.04.03 CONDUCTORES Y CABLES GL 1.00 1,740.63 1,740.63
09.04.04 POSTE CON SOPORTE TRAFO UNID 1.00 468.75 468.75
09.04.05 MEDIDOR ENERGIA UNID 1.00 609.38 609.38

IX.5.0TROS 1,589.48
09.05.01 MATERIALES DE TRABAJO: CALADORA, TALADRO, PRENSA
GL 1.00 156.25 156.25
TERMINAL HIDRÁULICA Y OTRAS HERRAMIENTAS
09.05.02 ALQUILER DE GRÚA HORAS 10.00 46.88 468.75
09.05.03 DISEfílo PROGRAMACIÓN PUESTA EN MARCHA INGENIERIA Gl. t.OO 375.00 375.00
09.05.04 INSTALACIÓN DE POSTES UNID 22.00 26.79 589.48

TOTAL COSTO DIRECTO: $21,875.00

VEfHTIUN Mil.. OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO CON 9 DóLARES AMERICANOS

COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO {HA): 22.00 ha $994.32
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA NETA DE RIEGO {HA): 18.05 ha $1.211.91
 SUBPRESUPUESTO X. INSTALACIÓN DE MATERIALES DE RIEGO

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.05ha

DEPARTAMENTO 1 PROVINCIA 1 DISTRITO: Lambayeque 1 Lambayeque 1 Lambayeque

&em 1 Descripción t Unidad t Metrado J UnH. (U$)

t
Pseclo Pseclo PoscloJ
(U$)

. ~

ITEM X. INSTALACIÓN DE MATERIALES DE RIEGO 13,432.05

X. l. INSTALACIÓN DE TUBERIA. VÁLVULAS HIDRÁUUCAS Y MANGUERA DE RIEGO 10.012.05

10.01.01 TRAZADO Y REPLANTEO DE SECTORES DE RIEGO HA 18.50 35.38 654.55
10.01.02 EXCAVACIÓN DE ZANJA PARA TUBERIA (1.20MX1.00M) ML 3,000.00 1.72 5,156.25
10.01.03 ENTERRADO DE ZANJA PARA TUBERIA (1.20MX1.00M) ML 3,000.00 1.09 3,281.25
10.01.04 INST. DE TUBERIA DE PVC PARA MATRIZ Y SUBMATRIZ GL 1.00 540.00 540.00
10.01.05 INST. DE VÁLVULAS HIDRÁULICAS DE RIEGO VAL. 12.00 6.67 80.00
10.01.06 INST. DE MANGUERA DE RIEGO ML 60,100.00 0.00 300.00

)(.2, INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE BOMBEO 480.00

10.02..01 lNS'"("A.U\ClÓN OE.L SlS-n:MA CE. SOMSEO GL 1..00 480.00 480.00

X.3. INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE FILTRADO 420.00

10.03.01 INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE FILTRADO GL 1.00 420.00 420.00

X.4. INSTALACIÓN DEl SlS1EMA DE nRTIRRIEGO 300.(J(.

10.04.01 INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE FERTIRRIEGO GL 1.00 300.00 300.00

X.5. INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AUTOMAnZACIÓN POR MANDO HIDRÁUUCO 780.00

10.05.01 INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO
GL 1.00 780.00 780.00
1-1\rn!Á\.IllCO

X.6. INSTALACIÓN DEL SISTEMA ELkTRICO 1,440.00

10.06.01 INSTALACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO GL 1.00 1,440.00 1,440.00

TOTAL COSTO DIRECTO: $13,432.05

TRECE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS CON 0.05 DóLARES AMERICANOS

COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha $610.55
COSTO UNITARIO POR HA SEGilN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha $744.16
 RESUMEN DE PRESUPUESTO

TESIS:
DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEfiiO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.05ha

DEPARTAMENTO 1 PROVINCIA 1 DISTRITO: Lambayeque 1 Lambayeque /lambayeque

COSTO/HA (órea COSTO/HA (órea

hem Descrlpcl6n SU8TOTAL (U$) %
total de diseño) neta de diseño)

ITEM l. SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO $21,211.24 $964.15 $1,175.14 21%

ITEM 11. SISTEMA DE BOMBEO $4.330.53 $196.84 $239.92 4%
ITEM 111. SISTEMA DE FILTRADO $2.424.33 $110.20 $134.31 2%
ITEM IV. SISTEMA DE FERTIRRIEGO $3.255.73 $147.99 $180.37 3%
ITEM V. SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO $1,194.58 $54.30 $66.18 1%
ITEM VI. SISTEMA DE BOMBEO DE POZO $5.990.02 $272.27 $331.86 6%
ITEM VIl. RESERVORIO DE 6,460 M3 DE CAPACIDAD $17,785.60 $808.44 $985.35 17%¡
ITEM VIII. OBRAS CIVILES Y OTROS $10,868.90 $494.04 $602.15 11%!
ITEM IX. SISTEMA ELÉCTRICO $21,875.00 $994.32 $1.211.91 21%
ITEM X. INSTALACIÓN DE MATERIALES DE RIEGO $13.432.05 $610.55 $744.16 13%
SU8TOTAL (U$) $102,3&7.96 $4,653.09 $5.&71.35

IGV 18% (U$) $18,426.23 $837.56 $1,020.84 100%

!

TOTAL DE INVERSIÓN DE PROYECTO DE RIEGO TECNIRCADO (U$) $120,794.19 $5,490.64 $6,692.20

CIENTO VEINTE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 0.19 DÓLARES AMERICANOS 1
(1) CATÁLOGO MANGUERA DE RIEGO NAANDANJAIN

(2) CATÁLOGO FILTRO DE AZUD HELIX SYSTEM

(3) CATÁLOGO MEDIDOR DE AGUA WOLTMAN- DOROT

(4) CATÁLOGO BOMBA MULTI H 206N XV T/6 MARCA SALMSON

(5) CATÁLOGO CONTADOR PBS PARA PRODUCTOS QUÍMICOS PVC

(6) COTIZACIÓN VÁLVULA DE PIE CON CANASTILLA HELBERT

(7) COTIZACIÓN BOMBA EJE LIBRE 50-160-2P- Q=21.0LPS@HDT=52.0MTS

(8) CATÁLOGO ELECTRO BOMBA SUMERGIBLE PUMPS - PENTAX

165
 IS "DISEriiO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO
FERREriiAFE"

Gotero cilíndrico de 16 mm de
gran duración y alta performance
que incorpora las ventajas
distintivas del laberinto de
Cascada

~PLICACIONES
' Sistemas de goteo de amplio espectro
' Adecuado para invernaderos, hortalizas, campos de
flores, huertos y cultivos a campo abierto 16/4 --- .. '
~

ln':%:~
~ '

' ' '

~

.. •' ·•
--.:.,...~~~

..:e.:;..,;: i

:STRUCTURA Y CARACTERISTICAS
• Diseño cilíndrico compacto con entradas y salidas
dobles de agua que aseguran una alta resistencia al
16/2
taponamiento y una durabilidad mejorada
• Pasajes amplios de agua que facilitan un lavado
constante de arena y partículas de suciedad,
contribuyendo a una eficiente autolimpieza
16/1
• Amplio rango de espesores de pared: 0,65 - 1, 15
mm
• Bajo CV que asegura un caudal preciso y confiable
• Los goteros son fácilmente visibles

CAUDAL VS. PRESION

Caudal vs. Presión

i
Caudal nominal (1/h)
7.oor--~~-------~~~----.

16/1 16/2 16/4 6.5ol--------------~---::._.··'*-

6.ool-----------....--_~"""""'-----l
0.6Smm 0.9rrm I.Omm 1.15mm 0.6Smm O.'lrnm I.Omm I.ISnvn 0.6Smm 0.9mm I.Onvn I.ISmm
:;;:ooo'"""'-------l
5.5ol---------~--:-
0.5 0.82 0.82 0.82 0.72 1.61 1.50 1.50 1.43 2.72 2.58 2.58 2.58 5.ool-------~--:l'!, .. , c " - - - - - - - - - - ;
1.0 1.2 1.15 1.15 1.00 2.25 2.10 2.10 2.00 3.80 3.60 3.60 3.60 ~4,50 ~
~ 4.001----111'---:.F""..,p'C--------------l
¿-:;c.._ _ _ _ _ _:=;;¡;;;¡_.....---==--j
1.5 1.40 IAO 1.40 1.21 2.73 2.55 2.55 2.43 1.62 4.37 1.37 1.37 ~ 3.5ot---7
2.0 ..l.QQ_ 1.60 1.60 1.39 3.14 2.93 2.93 2.79 5.30 5.02 5.02 5.02
.~ 3.00' -" -
25 1.79 1.79 1.55 3.26 3.26 3.10 5.59 5.59 5.59 u 2.501'--'-=-~-·--=- .........----=----------1
3.0 1.95 1.95 1.69 3.56 3.56 3.39 6.10 6.10 6.10
2.001---::::aooo'l~""------------=--1
1.50 ..,.,- _..--·~····W"''·~'n·~---~·c<e<-.,.._""'.,,-.-, ...
35 2.10 1.82 3.83 3.65 6.57 6.57 1.001--_...---::::.,,__.,..•e " " " " ' - - " - - - - - - - - - - - - !
a 0.381 0.381 0.381 0.331 0.745 0.695 0.695 0.662 1.258 1.192 1.192 1.192 0.501----=------------------1
l< <1.411 <I..W. <1.411 <1.411 (),.W, <1.411 <1.411 <1.411 ().411 ().411 ().411 ().411 0.00'--------------------1
0.5 1.0 l. S 2.0 2.5 3.0 3.5
= Constante de flujo del gotero, x = Exponente de flujo del gotero Presión (bar)
E.P = Espesor de pared

lL
IS "DISEIÍIO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO
FERREIÍIAFE"

'. ' •\ ¡--- / -..'

'\~ ·:::: . ,'' '( ·':.._-_-}~-. .J

·,
J

l~~ o·:'""r··~
, .,.-l,.~_. ~7"'1
'\J;...J ·-~r•'"'''"""·
k,~ •.f"'-~· ,·, io \'e;; " • .... >l.-.,.,. (--·'
,-'!f~ .. ,_.,. r....:"·:r:cc··,~-' ~ I'JJ . ·-··. "'"":
• .¡. J ~- . . . . . . ...

El;=r6p:'Id Embalaje y embarque ~/:~~:·;·~c·~o·:~~ ~~ cr~t.:~,r~~~-- ·v ;::~2~~c;< ·a:::::~-,_.-~: . :~~ :lr~ ~:;·;~ ~ ::·::_:t
!mttro
..,.,,¡ DI DE "'tnb:~
"' ""'d" Ceo~ longi· Bob'110Spor Bolil>l por Bclxmspor
KD Tipo de llne• de goteo
mm) (mm) (mil) (mm) (mm) rmx--~ <':r:>"os curl de con>.m~ CO::ten~ ""'"'"edor
HCdo
(lr·l bob'n• d!20p;,. cb40p.zs ~OJ*s

16 0.65 25 13.9 15.20 2.0 0.55 . seo 135 280 320

100

0.90 35 13.9 15.70 3.0 0.55 400 165 350 395 TiiDrip 16/1
1.00 39 13.9 15.90 3.5 0.55 400 165 350 395 0.65 58 82 102 120 138 159 196
1.15 45 13.9 16.20 3.5 0.55 . 400 165 350 395
16
0.90 63 88 Jli 130 149 167 207
1.00 63 88 110 130 119 167 207
1.15 69 96 120 142 163 183 231
TiiDrip 16/1
0.65 48 63 77 90 101 113 138
0.90 44 61 76 90 103 115 144
16
1.00 « 61 76 90 103 115 144
1.15 45 62 78 92 106 118 149
TIIDrip 16/4
0.65 36 47 56 66 74 83 101
0.90 32 43 51 64 73 82 103
16
1.00 32 43 54 64 73 82 103
1.15 32 43 54 64 73 82 103

* Sobre suelo plano

*Ver rango de presión en la tabla de datos técnicos

~
~
~
z
¡::;
p..
~
§
V1

')7
 www.azud.com

VENTAJAS
AZUD HEUX SYSTEM es la gama de filtración basada en &f Sistema AZUD HBJX
el mínimo mantenimiento y máxima seguridad de Dispositivo retardador de la mlmataclón. Op1iml·
filtración. Sistema AZUD HEUX. Dispositivo retardador zación de rendimiento y m!nima frecuencia e
de la colmatación. Optinrizaci6t'l de rendimiento y mfnima intensidad de labores de mantenimiento.
frecuencia e intensidad de labores de mantenimiento.
(yf Filtración con discos.
Máxima seguridad.
Su estudiado diseño y fabricación garantizan una
elevada vida útil, resistencia y calidad de
filtración. Disponible también en malla. Elevada
superficie filtrante. Grados de filtrado desde 5 a
400 mlcron.

&f Modularidad.
TECNOLOGÍA r-~"­
Versatilidad, compatibilidad, fácil mantenimiento. -
8 sistema modular permite un amplio rango de
l"· --41'- posibilidades con mínimo número de compo-
El agua al entrar en el filtro se 1 · .- ~ Elemento
encuentra con la Hélice originando un , - •·{········· filtrante nentes.
movimiento hellcoidal y centrifugo que ~-$-. --)"' extralble
aleja las partículas de los discos. &f Fabricados en material plástico.
Esto se traduce en una menor
~
' ' .. y
..
frecuencia e intensidad de las labores
~-· ~;-········ ~~:~~;~~~
@ Bajo mantenimiento. Sin necesidad de
de mantenimiento, con el consiguiente
ahorro de agua. . '
~:-·
__,
·;
herramientas. Máxima resistencia, sin piezas
móviles susceptibles de degaste.

A través de los discos se realiza el

proceso de filtración en profundidad.
•
• ...' • • _J"'
· -~ Efecto AZUD Helix {fl) Exduslvo sistema MARIPOSA de cierre
(¡, , - :- :,_ ~ ••••••••••· M!nima frecuencia del elemento filtrante, que permite una fácil
\~:( de mantenimiento descompresión de la pila de discos para su
~T~
limpieza. De cómodo manejo y que, a su vez,

~-
impide la pérdida accidental de discos.

ftf Ahorro de agua y energia.

91000715
 www.ozud.com

AZUD 11-Sl0\Q OD ClP

LJ U\__~ _~::::] cftJ
S Y S T E M

Superficie filtrado
MATERIALES FILTRO AZUD HEUX SYSTEM
30 m3/h 1198 cm2 Carcasa Rltro
2N 132 gpm 1861!12
..........................................................................................................
30 m3/h 1699 cmz 1087 cmz Elemento filtrante
2S 132 gpm 263 1n2 169 1n2
·······························-··········································································
50 m3/h 1198 cm2 Sistema de cierre
3C 220 gpm 1861n2
·········································································································· Elementos de sellado 1U
50 m3/h 1699 cmz 1087 cmz
3N 220 gpm 263/n2 169 /n2
70 m3/h 2396 cmz
4N 308 gpm 371 1n2
..........................................................................................................
100 m3/h 3398 cm2 2174 cmz
4S 440 gpm 527 ln2 334 ln2
...........................................................................................................
100 m3/h 3398 cm2 2174 cm2
6N 440 gpm 527 1112 334 ln2

Disponibles otros grados de filtrado. Consulte en www.azud.com

PtRDIDA DE CARGA RLTRO AZUD HELIX SYSTEM DISCOS PtRDIDA DE CARGA ALTRO AZUD HaJX SYSTEM MALLA
130micron 130micron
gpm gpm
110 220 110 220
psi psi
0.40 5.8 0.40 5.8

~ 0.20 3.0 ~ 0.20 3.0

~
:1i
~
!! l!:l
!!í
5 0.10 1.4 i!li 0.10 1.4
S
é ~

0.05 0.05
o 12 25 50 100 o 12 25 50 100
CAUDAL (m'lh) CAUDAL (m'lh)

r······························;;~--~~~-~~~~~-~-~~~~---·························¡ ¡··········~-~-~~~~-~~~~~--~········¡

l ¡
l. . .=-~~---·····=~~---····=-~~---·····=-~~---·····=-~~---····=-~---...1
-25 -3N -45-tiN
l.•••••••••••oo••••••••••••••••••••••••••••ooooooooooouoooooooooj

Conexión DimensiOnes AZUD HEUX SYSTEM

- CO~lRGURACIÓIJ 2N, 2S, 3C, 3N 4N,4S,6N
L---------__,J,.,,~ "~, w;~ ;,, ,rn~-r,,,
llLTI10

2" ~
2NV
~~
RANURADA RANURADA
~ BSP ;
~ ¡ ; ;
¡
597 24 309 12! 133 5 !
;
2NW RANURADA BSP RANURAOA j i i i
········2SR·············8S~·-·········Bii~···········8S~······r············r············r············:

2"SUper 2SA NPT NPT NPT 721 28! 309 12 133 5 ! i i

2fN RANURADA RANURAOA BSP : i l i
2SN RANURADA BSP RANURAOA i i i l
3"C -······-~·-······=~~~~-=~~~---···$······r~~-~---~~T=~---~-~L~~---·~-l

=
3011 RANURAOA BSP RANURADA i i i i
......................................................................... ~·--···········<----·····-----+-----·--···--·!

3" 3NV
~~
RANURAOA RANURADA
~~
BSP 727 29
~~¡¡ ¡j 336 13 ¡¡ 147 6
¡¡
3NW RANURADA BSP RANURADA i i i i
4" :~ RA~~t~fi..DA RA~~t~:A l950 l
37 341 13 l · ·¡
·········--··----·············---------------------------------------···i···-···········r-----··--··--t--············l
4Sl RANURAOA RANURAOA · · · ·
4"SUper 4SB BRIDA BRIDA j1200 47 l 341 13 l · · l
s~~ · -········SNa············aR;o~·-·······aRlDA·-···················1~;~o··~;·¡·~~~---;~·¡···········:·l
Conexión E3/4" BSP • Conexión M 1/4" BSP
:SI S "DISEF:IO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO
FERREF:IAFE"

··~¡]

Descripción
los medidores tipo Woltman, están disefiados para medir altos caudales con una minima pérdida de
carga, ofreciendo a~ta confiabi!idad y exactitud de funcionamiento por un largo tiempo de uso.
la medición es por medio de una turbina plástica que gira proporcionalmente a la velocidad del flujo.
la turbina está instalada en el centro del flujo lo cual permite mayor exactitud en la medición.
El diseño y construcción de las partes móviles aseguran una larga vida útil del medidor.
Diset\ados y producidos de acuerdo a los requisitos de la norma Internacional ISO 4064 Clase B.
Cumple con la norma Méxicana NOM-008-SCFI-2002.

Ventajas
• Configuración estándard con ~reparación para lectura remota sin tener que cambiar el registro
o desmontar el medidor. Es posible instalar un pulsador Reed-Switch u Opto para lectura remota
según la necesidad. Bajo pedido se pueden surtir ya totalmente equipados y cableados para
lectura remota.
• El diseno permite el uso confiable del medidor en altos caudales sin desgaste de los componentes.
• Registro seco cerrado y sellado herméticamente, antiempafiante.
• El movimiento del registro por transmisión magnetica se mantiene aislado del agua.
• Posibilidad de instalación en cualquier posición, Horizontal, Vertical o intermedia en
cualquier ángulo.
• Oe fáci~ mantenimiento por medio de~ desarme de ~a tapa metá~ica con ~a unidad de medición, en
una sola unidad.
• Contador de cifras grandes y fáciles de leer.

Condiciones de trabajo
• Temperatura máxima 50°C.
• Posibilidad de trabajo de alto rendimiento a altos caudales con baja pérdida de carga.
• Presión de trabajo hasta 16 bar.
• El medidor está disefiado para medición en lineas totalmente llenas de agua.
• En la instalación se cumplirán los siguientes requisitos: El largo del tubo recto a la entrada del
medidor será 5 veces el diámetro del mismo. El largo del tubo recto a la salida será 3 veces el
diámetro del medidor.

- .,..
E '.1 ...... __ , V T H ;\,T G , S Ui\1JE:=t ...
,;, Q 1_
SIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO
FERREÑAFE"

Medidores Para Agua

Woltman
Dimensiones y Pesos

Pulg. 2" 21/2" 3" .... 5" 6" 8" 10" 12" 16" 20"
Calibre ON
mm 50 65 80 100 125 150 200 250 300 400 500

L-Longitud (mm) 225 225 225 250 250 300 350 450 500 600 800

H-Aitura (mm) 256 256 276 286 286 345 373 493 516 631 739

Distancia
400 400 400 400 400 500 500 730 730 830 930
Instalación (mm)

Peso (Kg) 12 13 16 18 20 42 64 94 114 200 340

Curva de Exactitud
+5

Datos de Funcionamiento +2
~o.
Pulg. 2" 21/2' 3" 4" 5" 6" 8" 10" 12" 16" 20" -2 /
Calibre DN
mm 50 65 80 100 125 150 200 250 300 400 500 -s'
(50%Qmax)
Caudal Nominal
15 25 40 60 100 150 250 400 600 1000 1500 Qmrn Qt Qn Qmax
Qn(m 3/h)
Caudal (m 3/h)
Caudal M&ximo
30 50 80 120 250 300 500 800 1200 2000 3000
Qmax (m3/h) (±2%)

Caudal de Transición
3 5 8 12 20 30 50 80 120 200 300
Qt (m 3/h) (±2%)

Caudal Mrnimo
0/65 0.7 1.2 1.8 3 4.5 7.5 12 18 30 45
Qmin (m3/h) (±5%)

lndicacion Maxrma
99999!1 999999 99999!1 999999 999999 999999 999999 999999 99999!1 999999 999999
(m')

Indicación Mrnima
0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.1 0.1 1 1 1 1
(m')

Caudal a un
40 60 65 100 110 310 550 850 1300 3000 5000
b t' óe 1>.1 'Dar

www.dorot.com • E-mail: info_d@dorot.com

5 "DISE!\10 DE UN SISTEMA DE RIEGO POK (30 11:::0 t-'AKA t:L vUL IIVU Ut: l"'t\L 1 u nt\>:>>:> cr• r-"'"'-'"'LI'\ u"' ' ' • ''"' u._,_ ...,..,....,...,......, • ...,, ' ........ • " ...........
FERREIÍIAFE"

MULTi-H

Bomba Multi H 206N XV T/6 marca Salmson

Electrobomba centrífuga multietápica horizontal con partes hidráulicas en acero Inoxidable

resistente a la corrosión, marca SALMSON importada de Francia y fabricada bajo Norma de
Calidad ISO 9001 e ISO 14000.
Carcasa de succión y descarga fabricado en acero inoxidable AISI 316.
los tazones e impu\sores son fabricados en acero inoxidab\e 316. E\ rendimiento es
superior debido a los perfiles de los impulsores.
El sistema de sellado es mediante sello mecánico con caras de Carbón/Carburo de
silicio/EPDM. La calidad de los materiales hace posible que el equipo trabaje con
fluidos a temperatura máxima de 120 e
El sistema de transmisión es mediant acoplamiento directo.
Motor eléctrico horizontal asíflcrono, trifásico marca Salmson,
fabricado en Francia y construido según estándar lEC, grado de
protección IP54, totalmente cerrado, montaje horizontal, para
trabajar en instalaciones trifásicas de 60 Hz. Puede trabajar a
una temperatura ambiente de 40° C y operación hasta 1000
m.s.n.m. y con el factor de servicio indicado.

MODELO : MULTI·H 206N XV-T/6 • MUill-H with three-phase motor

N" de etapas :06
Condiciones de operación
Fluido a bombear : agua limpia
Caudal : 0.911ps (3.27 m3/hl
ADT :70.0 mt.
Eficiencia :46%
Potencia absorbida :1.9 HP
NPSH (requerido) :1.5 mt.
Materiales de fabricación
Base de Bomba :Acero Inoxidable AISI 316
Cámara de succión 1 descarga :Acero Inoxidable AISI316
Tazones 1 Impulsores :Acero inoxidable AISI 316
Eje de bomba :Acero inoxidable 316l
Sellado :Sello mecánico (Carburo de Silicio vs. Carbón 1 EPDM)
Diámetro succ. x descarga (Pulg.) : 1" X 1"
Datos motor eléctrico
Marca : Salmson
Norma de Construcción :lEC
Potencia nominal a nivel del mar : 2.0HP
Velocidad :3500 rpm
Factor de servicio :1.0
Protección :IPS4
Aislamiento :F
Voltaje : 220VAC
Fases : 3 (trifásico)
Frecuencia :60Hz

-------------------------------------------------
N.T. N° 141·1/ENG. Ed.6/05-o5 filnvonf
 S "DISEIÍIO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO
FERREIÍIAFE"

MULTi-H

DVANTAGES HYDRAULIC PRESELECTION CHARTS

lmp.gpm 10 15 20 30 40 50
~onobloc pump, compact, economical
Hmr---~------r---L-~---,L--,-L,_....~~-.-L--L---------,Hft
md silent.
tydraulic assembly in stainless steel: 10 k--+----l----1-----l--1---1-----1----1--- MULTi-H
2 POLE-50 Hz
mti-corrosive safety and increased
tump service life.
~otor rolling bearing fitted in the
ront endshield, amply dimensionad
tnd leaktight. 150
iuction rings between very thick cells·
nsensitive to thermal expansion,
~limination of risks of seizing up.
l/laximum reliabllity - high efficiency
lue to impeller profile limiting the
tumber of stages, shaft size and axial
hrust.
.M-ULTi~H200 1
itandardized mechanical seals, -- · - - - - .J
75
t-ll0°C maximum, maintenance free.
:asy installation.

ESIGN
iydraulic part 10~~-L----~--------~--~--~~~--~~~--~L-------~
Qm3/h 1 2 3 4 S 6 8 10 25
.L STAINLESS STEEL Qllmln 30 40 so 70 100 150 200 400
>rizontal, centrifuga!, not self-priming.
Ql/s 0.5 1.5 2 3 4
~lti-stage from 2 to 6 stages.
tial suction, vertical discharge upwards.
1pellers mounted directly on the motor
1aft extension.
taft leaktightness by standardized
echanical seal.
STANDARD CONSTRUCTION PUMP IOENTIFICATION
¡draulic assembly mounted at 8 points Main parts Materials
1 a lantern bracket. non·aggressive aggressive
llquids liqulds
Body casing 304 st steel 316L st. steei SE-M
Motor MULTi·H 206 •
lmpellers 304 st steel 316L st. steel XV-T
andard ventilated. Cells (stage shell) 304 st steel 316L st. steel
Pump shaft 316L st steel 316L st. steel
ltended shaft end.
ng1e-phase motor with integrated thermal Cell centring 304 st. steel 316L st. steel M;=~~~~:c:r
otection, automatic reset. Mecanical seal Carbon/ Tungsten carbide/ :EPOM
Ceramic Carbon : VllON
3pacitor incorporated in the terminal box.
uiding rolling bearings of the impeller shaft O'rings EPDM Ethylene Propylene VITON S : 304 Stainless stee1
bricated for life. Plugs 316L st steel 316L st. steet L...--: : 316l stainless steel
Fixing·support bearing Aluminium Aluminium
L-----Nomber of stages
leed of rotation :2900 rpm • Except MULJi.H1600 series
índings three-phase :230-400 V L----.....l'liminal flow in m'lh
ngle-phase : 230V ~.- _ _ _ _ _---Jn¡mp code
NB: 304 stalnless steel (X5CrNi18-10) or 316L stalnless
equency :50 Hz steel (X2CrNiMolH2) recommended materials offering very STAINLESS STEEL
(option 60 Hz) considerable resistance to corrosion. Clean, dear, fibreless MUlll-STAGE
liquids conveyed and only slightly loaded in sand/silica HORIZONTAL
sulating dass :F (40g!m' maximum concentration).
·otection index : IP 54

--~-----------------------------------------
/álnvon ~
 MULTi-H

ELECTRICAL DATA ANO DIMENSIONS

3-
filling
0114

_,'Sl>L----trl \Z
draining 8.5
*suction 01/4
** discharge
L1 L2

L 190

ORDER MOTOR PUMP Mass

REFERENCE P2 Ports L H Hl Ll L2 L3
lx 3x 3x Capacitor suction discharge
kW 230 V 230 V 400 V [!.F NDA NDR mm mm mm mm mm mm kg
MULTi-H202·M 0.55 3.8 2.8 1.6 12 G1 Gl 375 216 90 205 88 110 09.8
MULTi-H202-T T92 08.9
MULTi-H203-M 0.55 3.8 2.8 1.6 12 G1 G1 375 216 90 205 88 110 09.8
MULTi-H203-T 192 08.9
MULTi-H204-M 0.55 3.8 2.8 1.6 12 G1 G1 423 1l&. 90 253 88 158 10.6
MULTi-H204-T 192 09.7
MULTi-H205-M 0.75 4.8 3.1 1.8 16 G1 G1 423 216 90 253 88 158 12.2
MULTi-H205-T 192 ll3
MULTi-H206-M 1.10 6.3 4.5 2.6 30 G1 G1 -'-47;,::2,......-----=2=-==2~4 90 277 104 182 15.7
MULTi-H206-T 447 192 88 12.9
MULTi-H402-M 0.55 3.8 2.8 1.6 12 G1114 G1 375 216 90 205 88 110 09.8
MULTi-H402-T 192 08.9
MULTi-H403-M 0.55 3.8 2.8 1.6 16 G1114 G1 375 216 90 205 88 110 10.7
MULTi-H403-T 192 09.8
MULTi-H404-M 0.75 4.8 3.1 1.8 16 G1114 G1 423 216 90 253 88 158 12.2
MULTi-H404-T 192 11.3
MULTi-H405-M 1.10 6.3 4.5 2.6 20 G1114 G1 448 224 90 253 104 158 15.2
MULTi-H405-T 423 192 83 12.9
MULTi-H406·M 1.50 9.5 6.1 3.5 30 G1114 G1 472 224 90 277 104 182 17.8.0
MULTi-H406-T ..:.47:,:::2:.....__..=2:.=.06-'---..::-90::... 104 15.2
MULTi-H802-M 0.75 4.8 3.1 1.8 16 G1112 G1114 387 216 90 217 88 122 15.8
MULTi-H802-T T92 10.6
MULTi-H803-M 1.10 6.3 4.5 2.6 20 G1112 G1114 412 224 90 217 104 122 14.5
MULTi-H803-T 387 192 88 12.2
MULTi-H804-M 1.50 9.5 6.1 3.5 40 G1112 G1114 224 277 182 16.0
MULTi-H804-T 472 206 90 104 15.8
MULTi-H805-T 1.85 8.0 4.6 G1112 G1114 472 206 90 277 104 182 17.0
MULTi-Hl602-T 1.50 6.6 3.8 G2 G1112 477 206 90 236 104 138 15.3
MULTi-Hl603-T 1.85 8.55 4.95 G2 G1112 477 206 90 236 104 138 17.16
MULTi-Hl604-T 2.50 10.1 5.85 G2 G1112 515 221 100 236 137 138 21.1

-----------------------------------------------
/0/nvon$
El contador para productos qufmicos PBS es un
dispositivo especialmente diseñado para la mediación de
caudal y volumen de líquidos qufmicamente agresivos.

Para conocer detalladamente la tabla de compatibilidades

químicas, consultar con el Opto. Técnico de Regaber.

» Características hidráulicas

Caudal nominall/h (Q") 2500

Caudal máximo 1/h (Qmh) 5000
Caudal mfnimo 1/h (Qmrn) 50
Caudal transición 1/h (01) 200
Error para Qmrn<0<0.% ±5
Error para 0 1<0<0max% ±2
Presión máxima de trabajo atm 10
Temperatura máxima sooc

, Características técnicas

Cuerpo PVC

Turbina Polipropileno

Partes internas Polipropileno

Es necesario que la cara superior del

contador quede en posición totalmente
horizontal.

Rosca macho 1" BSP

100.000 m3

.'.:' ;935. 737.400

~ega~rr Cl ~"'1t1 • 3, Poi. lnd. ec~ vo•::m.
i.~jm~tVQ'.IP C315D. Paxts de! V..:!~h B::J't:d<:m·'
"~""'!'-:':"":-'\::y;,:.I7;""!::7"'7,"W~~::~···
' .'
"·, "
'

- -. -- . ~ -
'
- - -

» Curvas de error

Error{%)

·~-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2
;r ~
·10
·20
.:30
-40
.so
-60
·70
.so
-90
.]()()·~ ....
~------------~~--~~~
OQmin. Qt 50 Qn 100% Gm6x
Caudal(%)

» Emisor de pulsos
» Características del emisor

Numerosos procesos requieren, además de la o Carga máxima: 2VA

acumulación del volumen de líquido, el envío de una • Intensidad máxima: 50 mA
seña\ e\éctrica a un automatismo o programador para o Voltaje máximo: 28 V

procesar la información concerniente a los caudales.

Los contadores PB5 pueden dotarse de emisores de

pulsos que proporcionan un pulso cada 11, 10ió 1001.
» Dimensiones (mm)

150mm

Condiciones de instalación
El contador debe estar instalado con el registro en posición horizontal.

r __ , ~· .,.,. ~~

1 R~ lbet"itt rl&aftbt.:tt S A 5I' TtJ.$f)rrlt ttl 00t8C!ló

1 tt~5::8rlas~ris-ile3$00..bSJNJiduCtJ3y •
a i#.<taid!tt1151Cs on ti iJ~- ~- ~
9fl PW .oocumrxuo oara :soncrr.a, ftJ tmimF.
m10riD.3CIOO, SI t:l nuf.JIPr:J., ~>!<1$0 8
 I=RRECO S.R.
FABRICACIONES Y REPRESENTACIONES COMERCIALES S.A.

Lima, 20 de Agosto del 2015 P-17411/15

Señores:

Presente.-

Atn. : Carmen del Rosario Alvítez

Ref. : Solicitud de Cotización Válvula Check de Pie 6" Bridada.

De acuerdo a lo solicitado nos es grato presentar a su consideración lo siguiente :

ITEM CANT. DESCRIPCION V.UNIT.US$ V.TOTAL US$

Válvula de pie con canastilla marca Helbert, cuerpo
de fe. Fdo., con canastilla en acero bicromatizado,
plato de bronce, sello de caucho, resorte de acero
inox. 304. Conexión bridada C-125 (150 psi).
1 1 De 0 6" Mod. HECG150 26 kgrs aprox. 450.00 450.00

Válvula de pie con canastilla marca Helbert cuerpo

en Afuminio fundido., con canastma en acero bicroma-
tizado, plato de bronce, sello de caucho, presión má-
xima 125 psi. Conexión bridada C-125 (125 psi).
2 1 De 0 6" Mod. HEVP150 15 kgrs aprox. 520.00 520.00

Aftadir eii.G.V. (18%).

Forma de Pago : 50% con la 0/C. Saldo contraentrega.

Plazo de Entrega : 6 Semanas aprox.
Validez de precios : 30 Días.

Atentamente,

Carlos Femández

Tarata 294 Piso 7- Miraflores- Telefax: 444-1473/444-9808

E-Mail : ventas@fareco.com.pe
) "DISEiiiO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO
FERREiiiAFE"

~.tu•>('¡ · TOVRheinland•

~ /;!.. '~· CERT

~-;;JJ·
\-~ IS09001
~:··-'-~' ISO 14001 B.~~~r.~uA .tua ~ S:J..-.M" ~ .. -o
(f~14pf.!!:ólo '1'~'>~--M-"'·''

Oferta No. MFF-00417-15

lima, 20 de agosto de 2015

Señores
Presente.-

Atención : Carmen Alvitez Figueroa

Referencia : BOMBA EJE LIBRE 50-160-2P- Q=21.01ps@HDT=52.0mts

Estimados señores:

Atendiendo su solicitud de cotización de la referencia y de acuerdo a los datos proporcionados por

ustedes, nos es grato cotizarles como sigue:

ÍTEM 01: DESCRIPCIÓN GENERAL

Bomba centrifuga, marca HIDROSTAL, fabricada en el Perú, con certificación ISO 9001 e ISO 14001.
Caja de bomba con succión axial y descarga radial. Soporte construido en fierro fundido con
rodamientos lubricados por grasa. Base común de acero estructural para montaje horizontal bomba-
motor, sistema de transmisión mediante acoplamiento directo con su respectivo guarda acople. Motor
eléctrico, aslncrono, trifásico, marca WEG, totalmente cerrado, forma constructiva 830 horizontal,
para operar en lnstataciones trlfásk.as de 60 Ht, para arranque dlrecto o estretta trlánguto. Para
temperatura ambiente máxima de 40° e, a 1000 msnm, con el factor de servicio indicado.

PREOOS
Valor venta Dscto Valor venta
{tem Cant. Descripción
unitario % total
1 1 EQ. 50-160-1 HE-C385-ES-3R-1-40TG-25-36/175 11,721.00 28 8,439.12
2 1 EMBALAJE EN CAJA DE MADERA 616.00 28 443.52
VALOR VENTA NETO SI. 8,882.64
I.G.V.1SO.b S/. 1,598.88
PRECIO VENTA TOTAL S/. 10,481.52

Precios: En S/. Nuevos soles.

Atentamente,

Miguel Flores
Supervisor de ventas
Celular: 98505-8957 f #792621
E-mail: mflores@hidrostal.com.pe

ver.1.0.2013-rev.04/HR14
) "DISE~O DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO
FERRE~AFE"

1 DESCRIPOON No.¡ HR14

7f!.dros(!:ll§ OFERTA No. MFF-00417-15

mM No. 1
SOLUCIONES CON TECNOLOG1A

BOMBA CENTRIFUGA
TABLA TECNICA

MODELO DE EQUIPO EQ. 50-160-1HE-C385·ES-3R·1·40TG-25·36/175

CÓDIGO -
DATOS PROPORCIONADOS POR- -EL CUENTE CONDICIONES DE OPERACIÓN DE LA BOMBA
---- ----~ ----- ---------- - -- --------- - -~--- -- ------------
~
~~~-------
________ ,r __
---- -~ - -~---~~

Liquido a bombear: agua Hmpla caudal (lps): 21.0

Temperatura fluido (OC): 20 NPSH disponible (m): A.O.T. (m): 52.0
Gravedad específica: 1 Pon:enlaje de sól. (%): - Efidenda (%): 79.0
N"tvel de pll: 7 1amaño sóYIÓOS(mm): - 'Po\enda a~ lhp): 1&.'1
Viscosidad (CP): o caudal (lps): 19.5 Potencia Abs. Máx. (hp): 24.0
Temperatura ambiente cae¡: 22 A.D.T. (m): 50.0 Velocidad de Oper. (rpm): 3,500
Altitud (msnm): 800 NPSH requerido (m): 3.3

~TOS.BOMM
~- -·-~-~----~~----

Marca: Hldrostal
llpo: Centlffuga llpo: Estándar
Montaje: HOI1zontal Norma de CXlflStrucdón: lEC
llpo de Impulsor: Cenado Grado de proleCciÓn: IP55
Diámetro de Impulsor: 175 mm AISlamiento: F
Pasaje de sólidos máximo: Frame: 160M
Lubricación soporte: Grasa Factor de servido: 1.15
Diámetro de sucdón: 80 mm Potencia nominal (hp): 25
Diámetro de descarga: 50 mm Potencia oorreglda (hp):
llpo de conedones: Brida Velocidad nominal (rpm): 3530
~'n~¡po;..;de~llrklll=s;;..:_ _ ___;;o~IS;...;2858;.;;;;.;;_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _--fvona¡e: llCJV
3
~~-:"":'~=~--------------------!Fases:
SELLO DE LA BOMBA ------
Frecuencia (Hz): 60
llpo de sello: Prensaestopa llpo de arranque: Estrella-Triángulo
Marca: lohn Oane o slmHar

~~~~~~-------~~~~~~de~~~~---------------~~~~~~~~OK
llpo: Acople directo
r-M:-:A-:=TERIA=~L~ES=D-=E-=FAB:-:::-:RI-=CA:-:-::CI:::Ó<.:N:--------------------IMarca: Guardian Industries Modelo: TG 1040
EjecuciÓn metarur9íc.l,----~ 1141: ~~ -- ---- ----- ~-r;.;;.;.-..... ____""""'..;..;...;.;...___ """"'==--.....;;...--~-----'

ca¡a: Aerro fundido gr1s ASTM A48 a.-308 PLACA BASE

Impulsor: Fierro fundido nodutar A5TM A536-806006 Tipo: 3R-1
Bodna eje: Paro Inoxidable AISI 420 Materlales: ~'Cero estructural A36
Eje bomba: ~'Cero al carbono AISI1045
Soporte: Reno fundido gris ASTM A48 Q.-308 PRUEBAS
camtsetl (l): Prueba de desempello: No.
Tapa de sucd6n u>, Prueba hldrostátlca: No.
Certfflcado NPSH: No.
e•> Aplicable a bombas Hldroslal con Impulsor helk:oldal Otros:

OBSERVACIONES

wr.1.0.Z013-rnv.04/HR14
------------------~dro~~ SOLUCIONES CON TECNOLOGIA

CURVAS DE OPERACION A 60 Hz

Q ( U.S.gal 1 min)
H O 100 200 300 400 500 600
1--,-1~!
1 1
1 1 1 H
(m) lf------r--L--.----r..,-L-----1--.-¡6;'-r--------ks6--r-'-r--,-----J,--'1---.----1''---r-1-----,J--1'---,--1-'---r-' 1 ----l,-------.,5
0-__1__16.-----0f-----,
(ft)
,.
60
0175 1 1 12 75_ 1
n = 3500 RPM 200
01~0
1/ 1/ r/H-J..7}8 79 1

180
1 11 1 1 1¡ 7 ~ ......._80}%
50
1 1 -17 ~ lL (
/
~" ......... ¡]9178 160
-0145
1 1
-------~~
1
--
~ 7
( \ 140
40
-0130
.1 -rt- ~ ....._ .........
- ~~ __...-----:
75_
vf'.-.~72
,/ 120
\
\ ~ ¡.... ~V
30
r-N
- \
~ e:---
...........
.......
- ::00000
_j--
~¿
~
100
80
20 _(HP) N ....--------
60
30
40
10 ~0175-

o
20

10 ---- -
;::::.
~
-
.-..:
...,....... ¡....--
¡..--"
~
-- 0130
0145
0160
20
o

r-0 NP SH
(m)l {ft)

,,. ,#_
10
8
30

~~~~~~~~~~~~~~~ro
-- ~
~
6 20
4-
2-
10

o 10 20 Q ( I/ S) 30 40

CURVAS MOSTRADAS PARA BOMBAS CON CAJA EN FIERRO FUNDIDO GRIS O NODULAR CON RECUBRIMIENTO CERAMICO.
CURVAS EN CONDICIONES NORMALES DE OPERACION (AGUA LIMPIA A 20'C) DE ACUERDO A NORMA ISO 9906:2012 GRADO 2B.

*Todas las especificaciones son las vigentes al momento de la emisión de las mismas. Como nuestro objetivo es
"La mejora continua", entregaremos el producto especificado o mejorado.

BOMBA CENTRIFUGA HIDROSTAL S.A

:.P,
~
Portada del Sol 722 - Lima 36, Perú Teléfono: (51-1) 319 10 00 TOVRheinland•
ISO 2858
~ A. . CERT
CATALOGO I - VERSION: H

REV.10_09/12
Apartado Postal 3989 - Lima 1, Perú
e-mall: ventas®hidrostal.com.pe
Página web: www.hidrostal.com.pe
Fax:
Fax ventas:
(51-1)
(51-1)
Servicio al Cliente: 0801
489 00 06
319 10 19
- 1 00 00
,.
~,,....
"'-} 1509001
ISO 14001 1
 . Elettropompe sommerse semiassiali

E6E
if .

~90O
~ ~m~·
tours/min.
Mixed .flow decrric submersible pumps
Electropompes immergées demi-axiales

PUMP+MOTOR
m'lb o 10 20 30 40 so 60 @ 70
1/scc o 2,78 5,56 8,33 1!,1 13,9 16,7 18,1 19,4
1/min o 167 333 500 667 833 1000 1083 1167
E6E/3 + 6B10 44 41 39 37 34 29 23 1 20 17
E6EI4 + 6B12 58 55 52 49 45 39 31 27 22
E6EIS + 6BIS 73 69 65 61 56 49 39 33 28
E6E/6 + 6B20 87 83 78 74 67 59 47 40 33
1};6E1,7A6B20) 102 96 91 86 78 68 54 ® 39
E6E/8+ 6B25 116 110 104 98 90 78 62 53 44
E6E/9 + 6B25 131 124 117 110 101 88 70 60 50
E6E/10 + 6B30 145 138 130 123 ll2 98 78 67 55
E6E/Il + 6B30 H(m} 160 151 143 135 123 107 85 73 61
E6E/12 + 6B35 174 165 156 147 134 ll7 93 80 66
E6E/13 + 6B35 189 179 169 159 146 127 101 86 72
E6E/14 + 6B40 203 193 182 172 157 137 109 93 77
E6E/15 + 6B40 218 206 195 184 168 146 116 100 83
E6E/16 + BBSO 240 228 215 204 187 164 132 114 96
MAX E6E/18 + 8BSO 270 257 242 230 211 185 149 129 108
E6E/20 + 8B60 300 285 269 255 234 205 165 143 120
B E6EI22 + 8B60 330 314 296 281 257 226 182 157 132

kg
P2 0 D 1
PUMP MOTOR A B E MAX
e GAS
PUMP MOTOR 10TAL
kW cv
A E6EI3 6BIO 7,5 10 1278 1 685 593 150 144 3" 27,5 40 67,5
E6E/4 6B12 9,2 12,5 1433 800 633 150 144 3" 33 43,5 76,5
E6EIS 6BIS 11 15 1588 915 673 150 144 3" 38.5 54 92,5
E6E/6 6B20 15 20 1753 1030 723 150 144 3" 44 57 101
(E6EI~ (GBíOi l\;5• •0) 1868 1!45 723 ISO 144 3" 49,5 57 106,5
E6EIB 6B25 18.5 1 25 2078 1260 818 ISO 144 3" 55 69 124
1
E6E/9 6B25 18,5 25 2193 1375 818 150 144 3" 60.5 69 129,5
E6Eil0 6B30 22 30 2393 1490 903 ISO 144 3" 66 72 138
E6Eill 6B30 22 30 2508 1605 903 150 144 3" 71.5 72 143,5
E E6E/12 6B35 26 35 2708 1720 988 150 144 3" 77 86 163
E6EI13 6B35 26 1 35 2843 1835 988 150 144 3" 82.5 86 168,5
E6E/14 6B40 30 40 3013 1950 1063 150 144 3" 88 92 180
E6Eil5 6B40 30 40 3128 2065 1063 150 144 3" 93,5 92 145,5
E6Eil6 8BSO 37 so 3310 2180 1130 lBS lBS 3" 99 155 254
E6Eil8 BBSO 37 so 3540 2410 1130 185 185 3" 110 1 155 265
E6EI20 8B60 45 60 3870 2640 1230 185 lBS 3" 121 170 291
E6EI22 BB60 45 60 4100 2870 1230 185 185 3" 131 170 301

:34
 E6E
o 50 lOO 150 200 Q. [(US) gal/min]

o 40 80 120 160 200 Q. [(UK) gallmin]

3so~~~~~~~~~~~~;~-T~~~~~~~~~~~~~,I~~-r-r~~

~22r~-r~~~-+~-+~~~~,-+-+-r~~+-~~-+-+-+-r4JI-+-+!II-+-r~~
300 _.....d-::--:+--+--+--+--+-'--.::::¡....-d--+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+--l--j--jf--f--!--!---l---1---l-ll- 1000
20 r-. r-r-. 1 1
~~~ ~~ J

H
[m]

0~~~~~~~~~~-+~-+~-+~~~~~~~~~~~~~~+-~~
¡--
o 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 ~.2 70
80~~~~~~~-r-r-r-r-r~~-T~~~~~.~~~~~~r-~~~~
70 ;;;
60 ...... - -
~p 50~~--+--+-~--+-~--~~~~-+-+-+-+-+-+-+-+-+--jf--!--!--!--!--~~+-+'-+
~~_,
[%] 40~-+--+--+--+~~~-+-+-+-+-+~~-+-+-+-+-+--jf--!--!--!--T-r-+-+-+-+-~,
30~~-+--+--F-+-+-+-+-+-+-+-+~-+-+-+-+--j--jf--!--!--!--T-r-+-+-+-+-~,
20~~~~~~~~-+-+-+-+-+-+~~~--j--j~~~--r-r-+-+-+¡-+-+-+~~
10~-~~-~-~-~-+-+-+-+-+-+-+-+~~~~--j~~~--~--r-+-·1--+-+-+-+-+-~
0~~~~~~~~~~_._._.~~~~~~~~----~~~~._._._~~

6 1
l 1- 18
_.. ¡,.....-- !-- 1-
NPSH 4 12 H
'""""
[m] [ft]
1
2 6
1

o 1 o

o 2 4 8 10 Q. (1/sec]

o 200 400 600 800 1000 1200 Q.[l/min]

~P [%] - rendimento a 1 stadio- 1 stage efficiency- rendemenc 1 étage

35' ·~
(1) PLANO N° 01. LEVANTAMIENTO PLANIMÉTRICO DE LA PARCELA DE ESTUDIO

(2) PLANO N° 02. LEVANTAMIENTO ALTIMÉTRICO DE LA PARCELA DE ESTUDIO

(3) PLANO N°03. ANÁLISIS TEXTURAL DEL SUELO DE LA PARCELA DE ESTUDIO

(4) PLANO N°04. FUENTES DE AGUA PARA EL ÁREA DE ESTUDIO

(5) PLANO N°05 SECTORES Y SUBSECTORES DEL DISEÑO DE RIEGO

(6) PLANO N°06 DISEÑO HIDRÁULICO DEL SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA
PALTOHASS

(7) PLANO N°07 DISEÑO DEL SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO

HIDRÁULICO

(8) PLANO N°08. RESERVORIO AGRICOLA (PLANTA GENERAL - CORTES -

DETALLES)

(9) PLANO N°09. TOMA DE CAPTACIÓN -CANAL Y TUBERIA DE INGRESO (PLANTA-

CORTES -DETALLES).

(10) PLANO N°10. DESARENADOR- ALIVIADERO (PLANTA GENERAL- CORTES-

DETALLES)

(11) PLANO N°11. ALCANTARILLAS TIPO T.M.C. DE 36" Y 48" (PLANTA- CORTES-
DETALLES)

(12) PLANO N°12. CENTRO DE CONTROL O CABEZAL DE RIEGO- VISTA DE PLANTA

(13) PLANO N°13. CENTRO DE CONTROL O CABEZAL DE RIEGO- CORTE A-A': VISTA
DE PERFIL

(14) PLANO N°14. CENTRO DE CONTROL O CABEZAL DE RIEGO- CORTE B-B': VISTA
DE PERFIL

(15) PLANO N°15. DETALLE DE EXTERIORES DE CENTRO DE CONTROL -VISTA

FRONTAL

(16) PLANO N°16. DETALLE DE INSTALACIÓN PARA BOMBA SUMERGIBLE

166