Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tratamiento de Aguas Residuales
Tratamiento de Aguas Residuales
INDICE
PAGINAS
I. INTRODUCCIÓN ……………………………………… 3
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Evaluar los parámetros físicos, químicos y bacteriológicos de las aguas
residuales del camal municipal de Huaraz.
Evaluar los parámetros físicos, químicos y bacteriológicos en las aguas
residuales domésticas de callhua - Huaraz.
Determinar la dosis adecuada de licor biológico que se deberá adicionar a los
dos tipos de descarga para su tratamiento.
Licor biológico:
IV. ANTECEDENTES
a) A NIVEL INTERNACIONAL:
EN UNA INVESTIGACION REALIZADA EN HUANCAYO EN LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU POR EL
BACHILLER: EDINSON EDWING. CASTELLANOS CASTAÑEDA,
TITULADA, “TRATAMIENTO BIOLOGICO DEL AGUA RESIDUAL
DEL CAMAL FRIGORIFICO SANTO DOMINGO, SICAYA -
HUANCAYO”.
El objetivo del estudio fue determinar la eficiencia del tratamiento biológico del
agua residual del camal frigorífico Santo Domingo, Sicaya-Huancayo, entre
setiembre de 2012 y setiembre de 2013. Se utilizaron los métodos de observación
y descripción. El tipo de investigación fue experimental, con dos tratamientos, el
tratamiento 1 (al 5% con microorganismos eficientes) y el tratamiento 2 (al 10%
de microorganismos eficientes) y un testigo. Se evaluaron los parámetros físico-
químicos y biológicos de las aguas residuales del camal frigorífico como pH,
temperatura, demanda biológica, conductividad, sólidos totales disueltos y
coliformes totales y coliformes termotolerantes. Los resultados de los parámetros
físico-químicos del agua residual fueron: para el tratamiento 1, El pH osciló de
7,6 a 5,0; la temperatura de 18,6 a 25,6; la DBO5 de 1069 a 405 mg/L; la
conductividad eléctrica varió de 1085 a 1560 µS/cm; los sólidos totales disueltos
oscilaron de 542 a 1091 mg/L; los coliformes totales variaron de 813 000 a 194
000 NMP/100 ml y los coliformes termotolerantes de 51000 a 5200 NMP/100 ml.
Para el tratamiento 2. El pH osciló de 7,6 a 4,6; la temperatura de 18,6 a 24,9; la
DBO5 de 1069 a 384 mg/L; la conductividad eléctrica varió de 1085 a 2200
µS/cm; los sólidos totales disueltos oscilaron de 542 a 1540 mg/L; los coliformes
totales variaron de 813 000 a 146 000 NMP/100 ml y los coliformes
termotolerantes de 51000 a 3100 NMP/100 ml. Se concluye que el tratamiento
dos fue el más efectivo.(CASTELLANOS, 2013).
Otro estudio realizado por VARGAS, PEDRO (2006), EN LA TESIS DE
MAESTRÍA “EFECTO DE LOS MICROORGANISMOS EFICACES (EM) EN
EL TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DEL C.P HUARIPAMPA-
OLLEROS” HUARAZ. Llego a las siguientes conclusiones y recomendaciones:
b) A NIVEL INTERNACIONAL
INVESTIGACION REALIZADA EN BOGOTA POR LA PONTIFICIA
UNIVERSIDAD JAVERIANA D LA FACULTAD DE CIENCIAS CARRERA
DE MICROBIOLOGIA INDUSTRIAL POR LOS ESTUDIANTES JUANITA
CARDONA GOMEZ Y LUISA ALEJANRA GARCIA GALINDO EN
DICIEMBRE DEL 2008 TITULADA, “EVALUACION DEL EFECTO DE
MICROORGANISMOS EFICACES (EM) SOBRE LA CALIDAD DE UN
AGUA DOMESTICA”.
Los microorganismos eficaces (EM) han sido reportados como una alternativa
frente al problema ambiental de la contaminación hídrica, puesto que este
consorcio puede utilizar los compuestos contaminantes presentes en el agua
residual domestica (ARD) como fuente de carbono y energía para su metabolismo
y crecimiento, reduciendo así sus concentraciones en el agua. El presente trabajo
tuvo como objetivo monitorear algunos de los cambios fisicoquímicos y
microbiológicos que se presentaron en un ARD tras aplicar tres diferentes
concentraciones de EM; evaluando su efecto, la relación entre parámetros y de
estos con la calidad del agua, así como el efecto de la profundidad en la adición
de EM. Adicionalmente, se busca una aproximación al funcionamiento de EM en
este tipo de sistemas de tratamiento. Para este fin se evaluaron tres dosis de EM
(1/10000, 1/5000 y 1/3000 v/v), empleando tanques de 1.10x 0.56 m y 7mm de
espesor que contenían 110 L de ARD cada uno (n=3). Se tomaron muestras de
ARD en dos alturas (20 y 40 cm) a los 0, 10, 30 y 45 días analizando parámetros
fisicoquímicos (OD, pH, T, DQO, DBO5, ST, NO3-, NO2-, NH4+, PO4-3, SO4-
2 S-2) y microbiológicos (coliformes totales y fecales, heterótrofos totales,
levaduras, lactobacillus y bacterias fotroficas). Bajo las condiciones del estudio,
los resultados no mostraron diferencias significativas entre el control y los
tratamientos para la mayoría de los parámetros, a excepción de la disminución
significativa de S-2 (30 y 45 d) y coliformes fecales (10 d), así como recuentos
significativamente mayores en levaduras u mayor DBO5 (30 y 45 d) en los
tratamientos. ( CARDONA y GARCIA, 2008).
5.2. METODOS
5.2.1. ESQUEMA GENERAL DEL TRABAJO.
4. Luego de haber agregado el licor biológico a los baldes con las concentraciones
dadas, dejamos por 15 días, pero siempre se tiene que estar removiendo las
muestras para que no se formen malos olores.
5. Pasado primero los 5 días y luego los 10 días de haber agregado el licor biológico
a los baldes con muestras se procede con el análisis correspondiente y se anotan
los datos.
C) ESQUEMA DEL TRATAMIENTO DEL AGUA RESIDUAL
DOMESTICO CON EL LICOR BIOLÓGICO:
3. Adicionas el licor
biológico a cada balde
en diferentes dosis, pero
no en el de control.
control Dosis 1 Dosis 2 Dosis 3
100 ml 20 ml 10 ml
5% 1% 0.5%
4. Luego de haber agregado el licor biológico a los baldes con las concentraciones
dadas, dejamos por 15 días, pero siembre se tiene que estar removiendo las
muestras para que no se formen malos olores.
5. Pasado primero los 5 días y luego los 10 días de haber agregado el licor biológico
a los baldes con muestras se procede con el análisis correspondiente y se anotan
los datos.
5.2.2. PROCEDIMIENTOS:
A) PRUEBA MICROBIOLOGICA
Se realizó para las concentraciones de 5%, 1% y 0.5% (100, 20, y 10 ml
respectivamente), de licor biológico aplicado a la muestra, tanto para el
día 5 y día 10.
10 ml
10 ml 10 ml
Luego llevamos los tubos a incubar por 48 horas a 37°C, luego lecturar y
anotar los resultados
El mismo procedimiento se realizó para las concentraciones de 5%, 1%
y 0.5% (100, 20, y 10 ml respectivamente), de licor biológico aplicado a
la muestra, tanto para el día 5 y día 10.
10 ml
10 ml 10 ml
Luego llevamos los tubos a incubar por 48 horas a 37°C, luego lecturar y
anotar los resultados
B) PRUEBA DE SOLIDOS
NITRITO (NO2)
5ml DE MUESTRA
5ml DE AGUA DESTILADA
1 CUCHARADITA NO2 - AN
REACCION 10 MINUTOS
LEER METODO:62
AMONIO (NH4)
5ml DE MUESTRA
5ml DE AGUA DESTILADA
0.7ml NH4 1B
1 CUCHARADA DE NH -2B
MEZCLAR - REACCION 5 MINUTOS
LEER METODO:5
ACIDO SULFURICO (H2S)
5ml DE MUESTRA
5ml DE AGUA DESTILADA
1 gota HS – 1A
5 gotas HS – 2A
5 gotas HS – 3A
Mezclar 5 minutos.
Leer: método 99
UNIDADES NMP/100ml
150000
100000
110000
50000
0
AA.RR DE CHALLHUA AA.RR. DEL CAMAL
COLIFORMES TOTALES NMP/100 ML
INTERPRETACION:
- De acuerdo al cuadro, las aguas residuales de la descarga de
Challhua presentan ≥2400 x 102 NMP de coliformes por 100 ml de
muestra; mientras que las aguas residuales de la descarga del camal
presentan 1100X102 NMP de coliformes por 100 ml de muestra; lo
cual nos indica que la descarga de Challhua presenta mayor cantidad
de coliformes que la descarga de las aguas residuales del camal
municipal de Huaraz.
6.1.2. Caracterización a los 5 días de aplicado el licor biológico, de las
descargas de agua residual de Callhua y de aguas residuales del camal.
DILUCIONES
UNIDADES NMP/100ml
AA.RR. DE CALLHUA
INTERPRETACION:
- De acuerdo al cuadro, las AA. RR de la descarga de Challhua
presentan 210 x 102 NMP de coliformes por 100 ml de muestra en
una concentración de 5%; mientras que las AA. RR de la descarga
del camal presentan 150X102 NMP de coliformes por 100 ml de
muestra; lo cual nos indica que las aguas residuales del Challhua
presenta mayor cantidad de coliformes que la descarga de las aguas
residuales del camal. En una concentración de 1% se encontró 210 x
102 NMP de coliformes /100ml en AA. RR del camal a comparación
de 1100 x 102 NMP de coliformes /100ml de AA. RR de Challhua,
indicando que el AA. RR de Challhua presenta una alta carga
microbiana. Y por último en la concentración de 0.5% tanto en AA.
RR de camal como en las AA. RR de Challhua obtuvimos 1100 x
102NMP de coliformes/100ml ya que en ambos se presentó la misma
cantidad de carga microbiana. Esto nos indica que a mayor
concentración de licor biológico añadida a las muestras de AA. RR
es menor la cantidad de coliformes.
20000
21000 21000 21000
15000
15000
10000
INTERPRETACION:
- De acuerdo al cuadro, las AA.RR de la descarga del camal y el
AA.RR de la descarga de Challhua presentan 75 x 102 NMP de
coliformes por 100 ml de muestra en una concentración de 5% ; lo
cual nos indica que ambas muestras presenta coliformes .En una
concentración de 1% se encontró 1500 x 102 NMP de coliformes
/100ml en AA.RR del camal en comparación de 210 x 102 NMP de
coliformes /100ml de AA.RR de Challhua ,indicando que el AA.RR
de Challhua presenta una alta carga microbiana. Y por último en la
concentración de 0.5% tanto en AA. RR de camal como AA. RR de
Challhua obtuvimos 2100 x 102NMP de coliformes/100ml ya que en
ambos se presentó la misma cantidad de carga microbiana. Esto
indica que a mayor concentración de licor biológico añadida a las
respectivas muestras menor es la cantidad de coliformes.
6.2. RESULTADOS PARA LA DETERMINACION DE SOLIDOS.
CALCULOS:
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES DE LA
CARACTERIZACION DE AA.RR. DE CHALLHUA.
V=10ml
(( 𝑊𝑃𝐹+𝑅)−𝑊𝑅
SST = × 1000
𝑉
((1.12)−1.08)
SST = × 1000 = 4000 𝑚𝑔/𝑙
0.01
((1.10)−1.06)
SST (5%) = × 1000 = 4000 𝑚𝑔/𝑙
0.01
((1.07)−1.01)
SST (1%) = × 1000 = 6000 𝑚𝑔/𝑙
0.01
((1.09)−1.06)
SST (0.5%) = × 1000 = 6000 𝑚𝑔/𝑙
0.01
((1.07)−1.06)
SST (5%) = × 1000 = 1000 𝑚𝑔/𝑙
0.01
((1.07)−1.04)
SST (1%) = × 1000 = 3000 𝑚𝑔/𝑙
0.01
((1.10)−1.06)
SST (0.5%) = × 1000 = 4000 𝑚𝑔/𝑙
0.01
INTERPRETACION:
En la muestra sin tratar se tiene 4000mg/l de SST en AA.RR de la
descarga de Challhua y 7000mg/l de SST de AA.RR del camal , lo
que nos indica hay una gran cantidad de materia orgánica, luego de
transcurrido los 5 días de aplicado el licor biológico a distintas
concentraciones se obtuvo una reducción de SST dándonos en AA.RR
de la descarga de Challhua en 5% y 1% 2000mg/l de SST y en 0.5 %
3000mg/l de SST; en AA.RR de camal en 5% se obtuvo 4000mg/l de
SST y en 1% y 0.5% 6000mg/l de SST. pero en 10 días la reducción
de SST fue más notoria obteniendo así en AA. RR de camal en una
concentración de 5% 1000mg/l de SST, en 1%mg/l y 0.5% 4000mg/l
de SST. en AA. RR de la descarga de Challhua obtuvimos en una
concentración de 5% 1000mg/l, en 1% y 0.5% 2000mg/l de SST. Esto
quiere decir que a mayor cantidad de licor biológico añadido a las
muestras de AA. RR en los baldes menor es la cantidad de sólidos.
CALCULOS:
DBO5 DE LA CARACTERIZACION DE AA.RR. DE
CHALLHUA Y LAS AGUAS RESIDUALES DEL CAMAL
MUNICIPAL DE HUARAZ.
𝑂𝐷𝑖𝑚−𝑂𝐷𝑓𝑚
DBO5 = × 100%
% 𝑑𝑖𝑙.𝑢𝑠𝑎𝑑𝑎
DBO5
DBOu = 1−10−0.10∗5
DBOu
DQO = 0.92
DBO5 DQO
1000
900 934.72
800
700
600 588 656.52
500 538.89
413
400 339
300
200
100 23.2
25
28 36.88
0 39.74
44.51
5%
1%
0.50%
5%
DBO5 mg/l 1%
0.50%
DQO mg/l
INTERPRETACION:
Para AA.RR de la descarga de Challhua la DBO5 (20°c) resulto 28
mg/l para una concentración del 0.5% la cual es mayor que la DBO5
(20°c) a una concentración del 5% que resultó 23.20 mg/l y DBO 5
(20°c) a una concentración de 1% que resulto 25mg/l, lo cual indica
que el agua residual de la descarga de Challhua analizada requiere
28 mg de oxigeno por cada litro de muestra, todo esto para que los
microorganismos. Aerobios degraden la materia orgánica
biodegradable, se observa que a mayor concentración de licor
biológico menor es la DBO5.
Para AA.RR de camal la DBO5 (20°c) resulto 588 mg/l para una
concentración del 0.5% la cual es mayor que la DBO5 (20°c) a una
concentración del 5% que resultó 339 mg/l y DBO5 (20°c) a una
concentración de 1% que resulto 413mg/l, la cual nos indica que
el agua residual del camal analizada requiere 588mg de oxigeno
por cada litro de muestra, todo esto para que los microorganismos
aerobios degraden la materia orgánica biodegradable.
INTERPRETACION:
Para AA.RR de la descarga de Challhua la DBO5 (20°c) resulto
40mg/l para una concentración del 0.5% la cual es mayor que la
DBO5 (20°c) a una concentración del 5% que resultó 11.6 mg/l y
DBO5 (20°c) a una concentración de 1% que resulto 23mg/l, la cual
nos indica que el agua residual de la descarga de Challhua
analizada requiere 40mg de oxigeno por cada litro de muestra, todo
esto para que los microorganismos. aerobios degraden la materia
orgánica biodegradable.
900 820.26
800
700
600 516
500
338.59
400
300 213
200 82.66
52 18 20 28.61 31.79
100 8 12.71
0
5% 1% 0.50% 5% 1% 0.50%
DBO5 mg/ DQO mg/l
INTERPRETACION:
Para AA.RR de la descarga de Challhua la DBO5 (20°c) resulto
20mg/l para una concentración del 0.5% la cual es mayor que la
DBO5 (20°c) a una concentración del 5% que resultó 8 mg/l y DBO5
(20°c) a una concentración de 1% que resulto 18mg/l, la cual nos
indica que el agua residual de la descarga de Challhua analizada
requiere 20mg de oxigeno por cada litro de muestra, todo esto para
que los microorganismos. Aerobios degraden la materia orgánica
biodegradable.
EFICIENCIA EN LA REMOCION DE LA
MATERIA ORGANICA
100 84.66 84.66
80 65.52 65.54
60 48.43 48.43
40 28 28.57 28 28.58
12.24 12.23
20
0
5% 1% 0.50% 5% 1% 0.50%
DBO mg/l DQO mg/l
INTERPRETACION
En cuanto a la eficiencia en la remoción de DBO Y DQO con el
tratamiento de licor biológico aplicado a las aguas residuales tanto
de la descarga de Callhua como la descarga del camal municipal de
Huaraz no son eficientes puesto que para determinar la eficiencia
tiene que indicar una remoción del 95 %, y este no es el caso.
6.4. RESULTADOS PARA LA DETERMINACION DE IONES.
CALCULOS:
H2S, NO2 Y NH4 DE LA CARACTERIZACION DE AA.RR. DE
CHALLHUA Y AA.RR. DEL CAMAL MUNICIPAL DE HUARAZ.
H2 S NO2 NH4
H 2 S, NO 2 Y NH 4 DE LA CARACTERIZACION
DE AA.RR. DE CHALLHUA Y DEL CAMAL
1.855
2
1.5
0.935
1
0.505
0.5 0.095
0.084 0.024
0
H2S NO2 NH4
INTERPRETACION:
Para el NH4 y NO2, para el AA.RR. de Challhua y las AA.RR. del
Camal; la presencia de NH4 es baja, pero la de NO2 es alta lo cual
indica que existe proceso de nitrificación y oxidación.
H2 S NO2 NH4
UNIDADES mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
AA.RR. DE 0.051 0.173 0.144 0.0663 0.184 0.199 0.125 0.182 0.110
CHALLHUA
AA.RR. DEL CAMAL 0.995 1.112 0.835 2.345 1.340 1.500 0.025 0.125 0.130
2.5 2.345
2
1.5
1.5 1.34
1.112
0.995
1 0.835
INTERPRETACION:
Para el NH4 y NO2, en el AA.RR. de Challhua; a una concentración
de 5% no existe proceso de nitrificación y oxidación; mientras que
en el AA.RR. del camal si existe proceso de nitrificación y
oxidación.
H2 S NO2 NH4
UNIDADES mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
AA.RR. DE 0.02 0.15 0.13 0.04 0.17 0.19 0.10 0.17 0.11
CHALLHUA 3 1 8 1 7 5 1 6 1
AA.RR. DEL 0.93 1.10 0.83 1.99 1.20 1.50 0.01 0.12 0.12
CAMAL 1 0 9 8 2 1 2 1 9
INTERPRETACION:
El NH4 y NO2, para el AA.RR. de Callhua; en la concentración de
5% no existe proceso de nitrificación y oxidación; mientras que en
el agua residual de AA.RR. del camal si existe proceso de
nitrificación y oxidación.
Ahora para la concentración del 1% en ambas AA.RR existe
proceso de oxidación y nitrificación. Y por último para la
concentración 0.5% en ambas AA. RR existe proceso de oxidación
y nitrificación.
En cuanto H2S su presencia en las AA.RR. de Callhua es baja para
una concentración del 5% indicando que no hay presencia de malos
olores y alta al 1% y 0.5% lo cual nos indica que hay presencia de
malos olores en estas dos concentraciones de las AA.RR. de
Challhua; mientras que en AA. RR de camal al 5%,1% y 0.5% la
presencia de H2S es alta indicando la presencia de malos olores en
las tres concentraciones.
VII. DISCUSIÓN
DBO: indica la cantidad de oxigeno que necesitan los microorganismos para
degradar la materia orgánica, la DBO en la muestra del agua residual del camal
municipal de Huaraz fue alta de 588 mg/l, comparada con las aguas residuales
de la descarga de Challhua que fue 28 mg/l, esto debido a que los
microorganismos degradan la materia orgánica.
Las aguas residuales del camal no deben ir directamente al rio por su alto
contenido de carga orgánica ya que estos son muy tóxicos para los cuerpos de
agua en el cual existen vidas acuáticas, para ello se debe de realizar un previo
tratamiento la cual no dañe el ecosistema.
VIII. CONCLUSIONES
IX. RECOMENDACIONES
La muestra de agua residual distribuida en tres baldes, 2 litros de muestra en cada balde.