4.

SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA MÁS FACTIBLE DE IMPLEMENTAR

PARA ACONDICIONAMIENTO DE LODOS DE PTAR PARA MUNICIPIOS DE
BAJO NIVEL DE COMPLEJIDAD

Con el fin de seleccionar la alternativa más factible de implementar para el

acondicionamiento de los lodos generados por las PTAR de bajo nivel de
complejidad y teniendo en cuenta las consideraciones técnicas, económicas y
ambientales previamente planteadas para cada alternativa, se realiza una
comparación de estos parámetros con el fin de definir la alternativa más viable
de ser desarrollada.

La propuesta metodológica utilizada consistió en definir indicadores para cada

factor (técnico, económico y ambiental), para su posterior comparación,
permitiendo valorar cada alternativa y de este manera definir la viabilidad de su
implementación.

4.1.1 Indicadores técnicos Los indicadores propuestos para evaluar la

viabilidad técnica de cada alternativa son los siguientes: número de equipos a
utilizar, usos del producto final (lodo estabilizado), grado de complejidad
tecnológica. Se asignó un rango de 1 - 5, donde 1 es equivalente a una baja
viabilidad y 5 a la mayor viabilidad, se realiza una sumatoria por alternativa con
el fin de establecer la opción más viable, la cual equivaldrá a la que obtenga un
mayor puntaje.

En la tabla 26, se presenta el contraste de los indicadores técnicos para cada

alternativa.

Tabla 26. Comparación de indicadores técnicos por cada alternativa.

Indicador Alternativa I: Alternativa II: Calificación

Secado y Alternativa I Alternativa II
compostaje de
 Secado y lodos
estabilización
alcalina de lodos
Palas (1) Palas (1) 1 2
Baldes (2) Baldes (2)
Carretilla (1) Carretilla (1)
Equipos y mano de Operario (1) Operario (1)
obra requerida pH-metro portátil pH-metro portátil
(1) (1)
termocupla (1)
soplador (1)
molino (1)
Posibles usos Enmienda orgánica Enmienda orgánica 2 2
u abono u abono
Grado de 3 1
complejidad Bajo Medio
tecnológica
TOTAL 6 5
VIABILIDAD TÉCNICA* 1o 2o

Fuente: Este estudio.

* La viabilidad técnica en orden jerárquico.

Considerando los parámetros técnicos, la alternativa que presenta la mayor

viabilidad es la alternativa I: (Secado de lodos y estabilización alcalina).

4.1.2. Indicadores Económicos Se proponen tres indicadores económicos,

siendo estos: el costo de producción del abono, los costos operativos y los costos
de inversión inicial. Se asignó un rango de 1 - 5, donde 1 es equivalente a una
baja viabilidad y 5 a la mayor viabilidad, se realiza una sumatoria por alternativa
con el fin de establecer la opción más viable, la cual equivaldrá a la que obtenga
un mayor puntaje.

En la tabla 27, se presenta el contraste de los indicadores económicos para cada

alternativa propuesta.

Tabla 27. Comparación de indicadores económicos por alternativa

Indicador Alternativa I: Alternativa II: Calificación

Alternativa I Alternativa II
 Secado y Secado y
estabilización compostaje de
alcalina de lodos lodos
El Costo de El Costo de 1 2
Costos de fabricación de bulto fabricación de bulto
producción del de abono por de abono por
producto elaborado estabilización con Compostaje es de
cal es de $12681,7. $9506,7
costos operativos 1 2
$ 461.400 $ 429.400
mensuales
costos de inversión 3 1
$ 11.680.000 $ 23.680.000
inicial
TOTAL 5 5
VIABILIDAD ECONOMICA* 1o 1o

Fuente: Este estudio.

* La viabilidad técnica en orden jerárquico.

Considerando los parámetros económicos, las dos alternativas presentan igual

viabilidad económica.

4.1.3 Indicadores Ambientales Teniendo en cuenta que en la sección 3.4 se

evaluaron las matrices de impacto ambiental para las dos alternativas utilizando
la metodología EPM, y se concluyó que ambas alternativas generan los mismos
impactos ambientales, se define que tendrían en este aspecto la misma
jerarquía.

4.2 COMPARACIÓN DE FACTORES TÉCNICOS, ECONÓMICOS Y

AMBIENTALES

Partiendo de la calificación de las evaluaciones técnicas, económicas y

ambientales realizadas anteriormente mediante los indicadores, se presenta la
comparación entre las dos alternativas.

En la tabla 28, se presenta la comparación de alternativas según criterios

técnicos, económicos y ambientales.

Tabla 28. Comparación y selección final de alternativas

Alternativa Alternativa I: Alternativa II:

Viabilidad
 Secado y estabilización alcalina de Secado y compostaje
lodos de
Lodos
TÉCNICA 1o 2o

ECONÓMICA 1o 1o

AMBIENTAL 1o 1o

Fuente: Este estudio

Una vez realizada la comparación entre la viabilidad (técnica, económica y

ambiental) de cada alternativa, se concluye que la alternativa que es más
recomendable de manera técnica por su facilidad de implementación es la uno y
desde los puntos de vista económico y ambiental cualquiera de las dos sería
adecuada, además permiten dar valor a un subproducto como los son los lodos
de PTAR.

Por lo antes expuesto se define que la alternativa más viable es la I, la

adecuación del lodo por secado y por estabilización alcalina.