Límites Por Definición Jorge Saenz - Ejercicios Resueltos

Realizado Por: William V. Sánchez.
UPEL-IPB. Barquisimeto, Venezuela.
Ejercicios Resueltos de Cálculo Diferencial

Prueba Rigurosa del Límite.
Definición:
El Lim 𝑓(𝑥) = 𝐿 existe si ∀ Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒

𝑥→𝑎
0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < Ɛ
Ejercicios sobre Prueba Rigurosa del Límite.
1) Ejercicio del Taller.

Demuestre que:
9𝑥 2 − 1
Lim ( )=2
1 3𝑥 − 1
𝑥→ 3
Solución:
El Lim 𝑓(𝑥) = 𝐿 existe si
𝑥→𝑎
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < Ɛ
Es decir:
9𝑥 2 −1
El Lim1 ( ) = 2 existe si
𝑥→ 3𝑥−1
3
1 9𝑥 2 −1
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − | < 𝛿 ⇒ |( ) − 2| < Ɛ
3 3𝑥−1
Febrero 2016
1
Cálculos Previos. (Buscando un valor de δ)
9𝑥 2 − 1 (3𝑥 − 1)(3𝑥 + 1)
−2= − 2 = (3𝑥 + 1) − 2 = (3𝑥 − 1)
3𝑥 − 1 (3𝑥 − 1)
Por lo tanto: (*)

9𝑥 2 −1 1 Ɛ
|( ) − 2| < Ɛ ⇒ |3𝑥 − 1| < Ɛ ⇒ |𝑥 − | <
3𝑥−1 3 3
Resultando que:
Ɛ
𝛿=
3
Prueba Formal:
Ɛ
Si dado un Ɛ > 0, tomando un δ= , entonces
3
1 1 Ɛ 1
0 < |𝑥 − | < 𝛿 ⇒ |𝑥 − | < ⇒ 3 ∗ |𝑥 − | < Ɛ ⇒ |3𝑥 − 1| < Ɛ
3 3 3 3
9𝑥 2 −1
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |( ) − 2| < Ɛ, por lo que
3𝑥−1
9𝑥 2 −1
Lim1 ( )=2
𝑥→3 3𝑥−1
QPD±
Febrero 2016
2
2) Ejemplo 1, Pág. 83. Cálculo Diferencial – J. Sáenz (Negro)
Probar que:
Lim(2𝑥 − 1) = 5
𝑥→3
Solución:
𝑥→𝑎
Es decir:
El Lim(2𝑥 − 1) = 5 existe si
𝑥→3
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 3| < 𝛿 ⇒ |(2𝑥 − 1) − 5| < Ɛ
(2𝑥 − 1) − 5 = 2𝑥 − 6 = 2 ∗ (𝑥 − 3)
Por lo tanto: (*)
|(2𝑥 − 1) − 5| < Ɛ ⇒ |2 ∗ (𝑥 − 3)| < Ɛ ⇒ 2 ∗ |𝑥 − 3| < Ɛ
Ɛ
|𝑥 − 3| <
2
Resultando que:
Ɛ
𝛿=
2
Febrero 2016
3
Prueba Formal:
Ɛ
Si dado un Ɛ > 0 arbitrario, tomando un δ= 2 , entonces
Ɛ
0 < |𝑥 − 3| < 𝛿 ⇒ |𝑥 − 3| < ⇒ 2 ∗ |𝑥 − 3| < Ɛ
2
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |(2𝑥 − 1) − 5| < Ɛ, por lo que
Lim(2𝑥 − 1) = 5
𝑥→3
QPD±
3) Ejemplo 2, Pág. 84. Cálculo Diferencial. – J. Sáenz (Negro)
Probar el Límite:
Lim √𝑥 = √𝑎
𝑥→𝑎
Solución:

𝑥→𝑎
Febrero 2016
4
Es decir:
El Lim √𝑥 = √𝑎 existe si
𝑥→𝑎
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |√𝑥 − √𝑎| < Ɛ
(√𝑥 − √𝑎) ∗ (√𝑥 + √𝑎) 𝑥−𝑎

=
(√𝑥 + √𝑎) √𝑥 + √𝑎
Por lo Tanto
𝑥−𝑎 1
|√𝑥 − √𝑎| < Ɛ ⇒ | | < Ɛ⇒ | | ∗ |𝑥 − 𝑎| < Ɛ
√𝑥 + √𝑎 √𝑥 + √𝑎
Debemos acotar superiormente la expresión |

1
|
(*)
√𝑥+√𝑎
Nota: independientemente del valor que tome 𝑥, que será siempre un valor mayor que cero
porque está dentro de un radical, para valores superiores a cero de la variable 𝑥, la
1 1
expresión | | siempre será menor a , es decir;
√𝑥+√𝑎 √𝑎
1 1
| |<
√𝑥 + √ 𝑎 √𝑎
Febrero 2016
5
Por consiguiente:
1
| | ∗ |𝑥 − 𝑎| < Ɛ
√𝑥 + √𝑎
y como
1 1
| |<
√𝑥 + √ 𝑎 √𝑎
Tenemos que:
1 1
| |<
√𝑥 + √ 𝑎 √𝑎
1 1
| | ∗ |𝑥 − 𝑎| < ∗ |𝑥 − 𝑎|
√𝑥 + √𝑎 √𝑎
Esto significa que:
1
∗ |𝑥 − 𝑎| < Ɛ
√𝑎
|𝑥 − 𝑎| < Ɛ ∗ √𝑎
Resultando que:
𝛿 = Ɛ√𝑎
Febrero 2016
6
Prueba Formal:
Si dado un Ɛ > 0 arbitrario, tomando un δ= Ɛ√𝑎 , entonces
1 1
0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑥 − 𝑎| < Ɛ√𝑎 ⇒ |𝑥 − 𝑎| ∗ | | < Ɛ√𝑎 ∗
√𝑥 + √𝑎 √𝑎
1
|𝑥 − 𝑎| ∗ | |<Ɛ
√ 𝑥 + √𝑎
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |√𝑥 − √𝑎| < Ɛ, por lo que:
Lim √𝑥 = √𝑎
𝑥→𝑎
QPD±
Probar que:
Lim (𝑥 2 + 𝑥 + 1) = 3
𝑥→−2
Solución:

𝑥→𝑎
Febrero 2016
7
Es decir:
El Lim (𝑥 2 + 𝑥 + 1) = 3 existe si
𝑥→−2
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − (−2)| < 𝛿 ⇒ |(𝑥2 + 𝑥 + 1) − 3| < Ɛ
( 𝑥 2 + 𝑥 + 1) − 3 = 𝑥 2 + 𝑥 − 2
Factorizando:
𝑎𝑎𝑎
2
𝑥 + 𝑥 − 2 = 0 ⇒ (𝑥 + 2)(𝑥 − 1) = 0
Por lo Tanto:
|(𝑥 2 + 𝑥 + 1) − 3| < Ɛ ⇒ |(𝑥 + 2) ∗ (𝑥 − 1)| < Ɛ ⇒ |𝑥 + 2| ∗ |𝑥 − 1| < Ɛ
Debemos acotar superiormente la expresión |𝑥 − 1|. (*)

Partimos de lo siguiente: 0 < |𝑥 + 2| < 𝛿 ∴ Para δ = 1 tenemos que
|𝑥 + 2| < 1
−1 < 𝑥 + 2 < 1
−1 − 2 < 𝑥 + 2 − 2 < 1 − 2
−3 < 𝑥 < −1
−3 − 1 < 𝑥 − 1 < −1 − 1
Febrero 2016
8
Este Número debe

−4 < 𝑥 − 1 < −2 ser Positivo, por eso
se multiplica por (-1).
Multiplicando por (-1)

(−1) ∗ −4 < (−1) ∗ (𝑥 − 1) < −2 ∗ (−1)
4 > −(𝑥 − 1) > 2 Al Multiplicar por (-1)
cambia el sentido y por
2 < −(𝑥 − 1) < 4 eso debemos reorientar
la desigualdad a su
sentido original.
Por propiedad de los módulos |𝑥| = |−𝑥| ∴ |(𝑥 − 1)| = |−(𝑥 − 1)|
2 < |𝑥 − 1| < 4
La cota superior es:
|𝑥 − 1| < 4
Por consiguiente:
|𝑥 + 2| ∗ |𝑥 − 1| < Ɛ
y como
|𝑥 − 1| < 4
Tenemos que:
|𝑥 − 1 | < 4
|𝑥 − 1| ∗ |𝑥 + 2| < 4 ∗ |𝑥 + 2|
Esto significa que:

4 ∗ |𝑥 + 2| < Ɛ
Ɛ
|𝑥 + 2| <
4
Febrero 2016
9
Resultando que:
Ɛ
𝛿=
4
Para asegurarnos que ambas desigualdades se cumplan:
Ɛ
𝛿 = 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 {1, }
4
Prueba Formal:
Ɛ
Ɛ Ɛ
0 < |𝑥 + 2| < 𝛿 ⇒ |𝑥 + 2| < ⇒ |𝑥 + 2| ∗ |𝑥 − 1| < ∗4
4 4
|𝑥 + 2| ∗ |𝑥 − 1| < Ɛ
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |(𝑥2 + 𝑥 + 1) − 3| < Ɛ por lo
que
Lim (𝑥 2 + 𝑥 + 1) = 3
𝑥→−2
QPD±
Febrero 2016
10
Probar que:
1
Lim ( ) = 2
1 𝑥
𝑥→
2
Solución:
𝑥→𝑎
Es decir:
1
El Lim1 ( ) = 2 existe si
𝑥→ 𝑥
2
1 1
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − | < 𝛿 ⇒ |( ) − 2| < Ɛ
2 𝑥
1 1 − 2𝑥 1
|( ) − 2| = | | = | | ∗ |1 − 2𝑥|
𝑥 𝑥 𝑥
Por propiedades de los módulos: |𝑎 − 𝑏| = |𝑏 − 𝑎| ∴ |1 − 2𝑥| = |2𝑥 − 1|
1 1 2 2𝑥 − 1 2 1
| | ∗ |1 − 2𝑥| = | | ∗ |2𝑥 − 1| = | | ∗ | | = | | ∗ |𝑥 − |
𝑥 𝑥 𝑥 2 𝑥 2
Febrero 2016
11
Por lo Tanto
1 2 1
|( ) − 2| < Ɛ ⇒ | | ∗ |𝑥 − | < Ɛ
𝑥 𝑥 2
2
Debemos acotar superiormente la expresión | |
(*)
𝑥
1
Partimos de lo siguiente: 0 < |𝑥 − 2| < 𝛿 ∴ Para δ = 1 tenemos que
1
|𝑥 − | < 1
2
1
−1 < 𝑥 − < 1
2
1 1 1 1
−1 + < 𝑥 − + < 1 +
2 2 2 2
1 3
− <𝑥<
2 2
1 2
−2 < <
𝑥 3
1 2
−2 ∗ 2 < ∗ 2 < ∗ 2
𝑥 3
2 4
−4 < <
𝑥 3
2 4
−4 < | | <
𝑥 3
2 4
| |<
𝑥 3
Febrero 2016
12
Por consiguiente:
2 1
| | ∗ |𝑥 − | < Ɛ
𝑥 2
y como
2 4
| |<
𝑥 3
Tenemos que:
2 4
| |<
𝑥 3
2 1 4 1
| | ∗ |𝑥 − | < ∗ |𝑥 − |
𝑥 2 3 2
Esto significa que:

4 1
∗ |𝑥 − | < Ɛ
3 2
1 3∗𝜀
|𝑥 − | <
2 4
Resultando que:
3𝜀
𝛿=
4
3𝜀
4
Febrero 2016
13
Prueba Formal:
3𝜀
Si dado un Ɛ > 0 arbitrario, tomando un δ= , entonces
4
1 1 3𝜀 1 2 3𝜀 4 1 2
|𝑥 − | < 𝛿 ⇒ |𝑥 − | < ⇒ |𝑥 − | ∗ | | < ∗ ⇒ |𝑥 − | ∗ | | < Ɛ
2 2 4 2 𝑥 4 3 2 𝑥
1
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |( ) − 2| < Ɛ por lo que
𝑥
1
Lim ( ) = 2
1 𝑥
𝑥→ 2
QPD±
6) Problema 2, Pág. 91. Cálculo Diferencial – J. Sáenz (Negro)
Probar que:
5
Lim ( )=5
𝑥→3 𝑥−2
Solución:

𝑥→𝑎
Febrero 2016
14
Es decir:
5
El Lim ( ) = 5 existe si
𝑥→3 𝑥−2
5
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 3| < 𝛿 ⇒ |( ) − 5| < Ɛ
𝑥−2
5 5 − 5 ∗ (𝑥 − 2) 5 − 5𝑥 + 10 15 − 5𝑥
|( ) − 5| = | |=| |=| |
𝑥−2 𝑥−2 𝑥−2 𝑥−2
1
=| | ∗ |15 − 5𝑥|
𝑥−2
Por propiedades de los módulos: |𝑎 − 𝑏| = |𝑏 − 𝑎| ∴ |15 − 5𝑥| = |5𝑥 − 15|
1 1 5 5𝑥 − 15
| | ∗ |15 − 5𝑥| = | | ∗ |5𝑥 − 15| = | |∗| |
𝑥−2 𝑥−2 𝑥−2 5
5
=| | ∗ |𝑥 − 3|
𝑥−2
Por lo tanto:
5 5
|( ) − 5| < Ɛ ⇒ | | ∗ |𝑥 − 3| < Ɛ
𝑥−2 𝑥−2
(*)
5
𝑥−2
Febrero 2016
15
|𝑥 − 3| < 1
−1 < 𝑥 − 3 < 1
−1 + 3 < 𝑥 − 3 + 3 < 1 + 3
2<𝑥<4
2−2<𝑥−2<4−2
0<𝑥−2<2
1 1 1
< <
0 𝑥−2 2
1
Nota: cómo Podemos ver, al tomar 𝛿 = 1 generamos la indeterminación 0 razón por la cual
1
debemos tomar un 𝛿 ≠ 1, que en este tipo de casos podría ser 𝛿 = 2
1
Partimos ahora de lo siguiente: 0 < |𝑥 − 3| < 𝛿 ∴ Para 𝛿 = 2 tenemos que
1
|𝑥 − 3| <
2
1 1
− <𝑥−3<
2 2
1 1
− +3<𝑥−3+3< +3
2 2
5 7
<𝑥<
2 2
5 7
−2<𝑥−2< −2
2 2
1 3
<𝑥−2<
2 2
1 2
2< <
𝑥−2 3
Febrero 2016
16
1 2
2∗5< ∗5< ∗5
𝑥−2 3
5 10
10 < <
𝑥−2 3
5 10
10 < | |<
𝑥−2 3
5 10
| |<
𝑥−2 3
Por consiguiente:
5
| | ∗ |𝑥 − 3| < Ɛ
𝑥−2
y como
5 10
| |<
𝑥−2 3
Tenemos que:
5 10
| |<
𝑥−2 3
5 10
| | ∗ |𝑥 − 3| < ∗ |𝑥 − 3|
𝑥−2 3
Esto significa que:
10
∗ |𝑥 − 3| < Ɛ
3
Febrero 2016
17
3∗𝜀
|𝑥 − 3| <
10
Resultando que:
3𝜀
𝛿=
10
1 3𝜀
𝛿 = 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 { , }
2 10
Prueba Formal:
3Ɛ
3𝜀 5 3𝜀 10
|𝑥 − 3| < 𝛿 ⇒ |𝑥 − 3| < ⇒ |𝑥 − 3| ∗ | |< ∗
10 𝑥−2 10 3
5
|𝑥 − 3| ∗ | |<Ɛ
𝑥−2
5
𝑥−2
5
Lim ( )=5
𝑥→3 𝑥−2
QPD±
Febrero 2016
18
Problemas Propuestos 2.2.

Cálculo Diferencial - Jorge Sáenz (Negro)
7) Problema 1, Pág. 100.

Probar que:
Lim(4𝑥 − 3) = 5
𝑥→2
Solución:

𝑥→𝑎
Es decir:
El Lim(4𝑥 − 3) = 5 existe si
𝑥→2
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 2| < 𝛿 ⇒ |(4𝑥 − 3) − 5| < Ɛ
|(4𝑥 − 3) − 5| = |4𝑥 − 8| = 4 ∗ |𝑥 − 2|
Por lo tanto: (*)

Ɛ
|(4𝑥 − 3) − 5| < Ɛ ⇒ 4 ∗ |𝑥 − 2| < Ɛ ⇒ |𝑥 − 2| <
4
Febrero 2016
19
Resultando que:
Ɛ
𝛿=
4
Prueba Formal
Ɛ
Si dado un Ɛ > 0, arbitrario, tomando a 𝛿 = 4 , entonces
Ɛ
0 < |𝑥 − 2| < 𝛿 ⇒ |𝑥 − 2| < ⇒ 4 ∗ |𝑥 − 2| < Ɛ
4
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |(4𝑥 − 3) − 5| < Ɛ, por lo que
Lim(4𝑥 − 3) = 5
𝑥→2
QPD±

Probar que:
Lim(9 − 3𝑡) = −3
𝑡→4
Solución:

𝑥→𝑎
Febrero 2016
20
Es decir:
El Lim(9 − 3𝑡) = −3 existe si
𝑡→4
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑡 − 4| < 𝛿 ⇒ |(9 − 3𝑡) − (−3)| < Ɛ
Cálculos Previos. (Buscando un Valor de δ)
|(9 − 3𝑡) − (−3)| = |(9 − 3𝑡) + 3| = |12 − 3𝑡|
Por propiedades de los módulos: |𝑎 − 𝑏| = |𝑏 − 𝑎| ∴ |12 − 3𝑡| = |3𝑡 − 12|
|12 − 3𝑡| = |3𝑡 − 12| = 3 ∗ |𝑡 − 4|

Por lo tanto:
Ɛ
|(9 − 3𝑡) − (−3)| < Ɛ ⇒ 3 ∗ |𝑡 − 4| < Ɛ ⇒ |𝑡 − 4| <
3
Resultando que:
(*)
Ɛ
𝛿=
3
Prueba Formal
Ɛ
Ɛ
0 < |𝑡 − 4| < 𝛿 ⇒ |𝑡 − 4| < ⇒ 3 ∗ |𝑡 − 4| < Ɛ
3
Febrero 2016
21
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |(9 − 3𝑡) − (−3)| < Ɛ, por lo que
Lim(9 − 3𝑡) = −3
𝑡→4
QPD±

Probar que:
𝑥 3
Lim ( + 1) =
𝑥→−2 5 5
Solución:

𝑥→𝑎
Es decir:
𝑥 3
El Lim ( + 1) = existe si
𝑥→−2 5 5
𝑥 3
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − (−2)| < 𝛿 ⇒ |( + 1) − ( )| < Ɛ
5 5
𝑥 3 𝑥+5 3 𝑥 5 3 𝑥 2 1
|( + 1) − ( )| = |( ) − ( )| = | + − | = | + | = ∗ |𝑥 + 2|
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Febrero 2016
22
Por lo tanto:
𝑥 3 1
|( + 1) − ( )| < Ɛ ⇒ ∗ |𝑥 + 2| < Ɛ ⇒ |𝑥 + 2| < 5Ɛ
5 5 5
Resultando que:
(*)
𝛿 = 5Ɛ
Prueba Formal
Si dado un Ɛ > 0, arbitrario, tomando a 𝛿 = 5Ɛ , entonces
1
0 < |𝑥 − (−2)| < 𝛿 ⇒ |𝑥 + 2| < 5Ɛ ⇒ ∗ |𝑥 + 2| < Ɛ
5
𝑥 3
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |( + 1) − ( )| < Ɛ, por lo que
5 5
𝑥 3
Lim ( + 1) =
𝑥→−2 5 5
QPD±

Probar que:
Lim(𝑥 2 ) = 4
𝑥→2
Febrero 2016
23
Solución:
𝑥→𝑎
Es decir:
El Lim(𝑥 2 ) = 4 existe si
𝑥→2
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 2| < 𝛿 ⇒ |𝑥 2 − 4| < Ɛ
|𝑥 2 − 4| = |𝑥 + 2| ∗ |𝑥 − 2|
Por lo tanto:
𝑎𝑎𝑎
|𝑥 2 − 4| < Ɛ ⇒ |𝑥 + 2| ∗ |𝑥 − 2| < Ɛ
(*)
Debemos acotar superiormente la expresión |𝑥 + 2|
|𝑥 − 2| < 1
−1 < 𝑥 − 2 < 1
−1 + 2 < 𝑥 − 2 + 2 < 1 + 2
1<𝑥<3
Febrero 2016
24
1+2<𝑥+2<3+2
3<𝑥+2<5
|𝑥 + 2| < 5
Por consiguiente:
|𝑥 + 2| ∗ |𝑥 − 2| < Ɛ
y como
|𝑥 + 2| < 5
Tenemos que:
𝑎𝑎𝑎
|𝑥 + 2| < 5 ⇒ |𝑥 + 2| ∗ |𝑥 − 2| < 5 ∗ |𝑥 − 2|
Esto significa que:

5 ∗ |𝑥 − 2| < Ɛ
Ɛ
|𝑥 − 2| <
5
Resultando que:
Ɛ
𝛿=
5
Ɛ
5
Febrero 2016
25
Prueba Formal
Ɛ
Ɛ Ɛ
0 < |𝑥 − 2| < 𝛿 ⇒ |𝑥 − 2| < ⇒ |𝑥 + 2| ∗ |𝑥 − 2| < ∗5
5 5
|𝑥 + 2| ∗ |𝑥 − 2| < Ɛ
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |𝑥 2 − 4| < Ɛ, por lo que
Lim(𝑥 2 ) = 4
𝑥→2
QPD±

Probar que:
Lim (𝑥 3 ) = −8
𝑥→−2
Solución:
𝑥→𝑎
Es decir:
El Lim (𝑥 3 ) = −8 existe si
𝑥→−2
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − (−2)| < 𝛿 ⇒ |(𝑥 3 ) − (−8)| < Ɛ
Febrero 2016
26
|(𝑥 3 ) − (−8)| = |𝑥 3 + 8|
Por productos notables:

(𝑎3 + 𝑏 3 ) = (𝑎 + 𝑏)(𝑎2 − 𝑎𝑏 + 𝑏 2 ) ∴ (𝑥 3 + 23 ) = (𝑥 + 2)(𝑥 2 − 2𝑥 + 4)
|𝑥 3 + 8| = |𝑥 + 2| ∗ |𝑥 2 − 2𝑥 + 4|
Por lo tanto: (*)

|(𝑥 3 ) − (−8)| < Ɛ ⇒ |𝑥 + 2| ∗ |𝑥 2 − 2𝑥 + 4| < Ɛ
Debemos acotar superiormente la expresión |𝑥 2 − 2𝑥 + 4|
Partimos de lo siguiente: 0 < |𝑥 − (−2)| < 𝛿 ∴ Para 𝛿 = 1 tenemos que
|𝑥 − (−2)| < 1
|𝑥 + 2| < 1
−1 < 𝑥 + 2 < 1
−1 − 2 < 𝑥 + 2 − 2 < 1 − 2
−3 < 𝑥 < −1
Multiplicando por (-1)
(−1) ∗ −3 < 𝑥 < −1 ∗ (−1)
3>𝑥>1
Reorientando la desigualdad tenemos
1<𝑥<3
Febrero 2016
27
Partiendo de esta desigualdad vamos a encontrar el resto de los elementos necesarios para
hallar la cota superior.
 𝒙𝟐 (Ecuación 1)
1<𝑥<3
12 < 𝑥 2 < 32
1 < 𝑥2 < 9
 𝟐𝒙 (Ecuación 2)
1<𝑥<3
1∗2<2∗𝑥 <3∗2
2 < 2𝑥 < 6
Resto (Ecuación 1) – (Ecuación 2):
1 < 𝑥2 < 9 −
2 < 2𝑥 < 6
1 − 2 < 𝑥 2 − 2𝑥 < 9 − 6
−1 < 𝑥 2 − 2𝑥 < 3
Le sumo 4:
−1 + 4 < 𝑥 2 − 2𝑥 + 4 < 3 + 4
3 < 𝑥 2 − 2𝑥 + 4 < 7
3 < |𝑥 2 − 2𝑥 + 4| < 7

|𝑥 2 − 2𝑥 + 4| < 7
Febrero 2016
28
Por consiguiente:
|𝑥 + 2| ∗ |𝑥 2 − 2𝑥 + 4| < Ɛ
y como
|𝑥 2 − 2𝑥 + 4| < 7
Tenemos que:
|𝑥 2 − 2𝑥 + 4| < 7
|𝑥 + 2| ∗ |𝑥 2 − 2𝑥 + 4| < 7 ∗ |𝑥 + 2|
Esto significa que:
7 ∗ |𝑥 + 2| < Ɛ
Ɛ
|𝑥 + 2| <
7
Resultando que:
Ɛ
𝛿=
7
Ɛ
7
Prueba Formal
Ɛ
Febrero 2016
29
Ɛ
0 < |𝑥 + 2| < 𝛿 ⇒ |𝑥 + 2| < ⇒ 7 ∗ |𝑥 + 2| < Ɛ
7
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |𝑥 3 − (−8)| < Ɛ, por lo que
Lim (𝑥 3 ) = −8
𝑥→−2
QPD±

Probar que:
𝑥2 − 1
Lim ( )=2
𝑥→1 𝑥 − 1
Solución:

𝑥→𝑎
Es decir:
𝑥 2 −1
𝑥→1 𝑥−1
𝑥 2 −1
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 1| < 𝛿 ⇒ |( ) − 2| < Ɛ
𝑥−1
Febrero 2016
30
Por producto notable: (𝑎2 − 𝑏 2 ) = (𝑎 + 𝑏)(𝑎 − 𝑏) ∴ (𝑥 2 − 1) = (𝑥 + 1)(𝑥 − 1)
𝑥2 − 1 (𝑥 − 1)(𝑥 + 1)
|( ) − 2| = | − 2| = |(𝑥 + 1) − 2| = |𝑥 − 1|
𝑥−1 (𝑥 − 1)
Por lo tanto: (*)

𝑥2 − 1
|( ) − 2| < Ɛ ⇒ |𝑥 − 1| < Ɛ
𝑥−1
Por lo tanto:
𝜹=Ɛ
Prueba Formal
Si dado un Ɛ > 0, arbitrario, tomando a 𝛿 = Ɛ , entonces
0 < |𝑥 − 1| < 𝛿 ⇒ |𝑥 − 1| < Ɛ
𝑥 2 −1
𝑥−1
𝑥2 − 1
Lim ( )=2
𝑥→1 𝑥 − 1
QPD±
Febrero 2016
31
Probar que:
Lim(𝑥 2 + 2𝑥 − 6) = −3
𝑥→1
Solución:

𝑥→𝑎
Es decir:
El Lim(𝑥 2 + 2𝑥 − 6) = −3 existe si
𝑥→1
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 1| < 𝛿 ⇒ |(𝑥 2 + 2𝑥 − 6) − (−3)| < Ɛ
|(𝑥 2 + 2𝑥 − 6) − (−3)| = |(𝑥 2 + 2𝑥 − 6) + 3| = |𝑥 2 + 2𝑥 − 3|
Factorizando tenemos:
𝑥 2 + 2𝑥 − 3 = 0 ⇒ (𝑥 + 3)(𝑥 − 1) = 0 ∴ 𝑥 2 + 2𝑥 − 3 = (𝑥 + 3)(𝑥 − 1)
Febrero 2016
32
Por lo tanto:
|(𝑥 2 + 2𝑥 − 6) − (−3)| < Ɛ ⇒ |𝑥 2 + 2𝑥 − 3| < Ɛ
⇒ |𝑥 + 3| ∗ |𝑥 − 1| < Ɛ
Debemos acotar superiormente la expresión |𝑥 + 3|

(*)
Partimos de lo siguiente: 0 < |𝑥 − 1| < 𝛿 ∴ Para 𝛿 = 1 tenemos que
|𝑥 − 1| < 1
−1 < 𝑥 − 1 < 1
−1 + 1 < 𝑥 − 1 + 1 < 1 + 1
0<𝑥<2
0+3<𝑥+3<2+3
3<𝑥+3<5
3 < |𝑥 + 3| < 5
|𝑥 + 3| < 5
Por consiguiente:
|𝑥 + 3| ∗ |𝑥 − 1| < Ɛ
y como
|𝑥 + 3| < 5
Tenemos que:
|𝑥 + 3| < 5
|𝑥 + 3| ∗ |𝑥 − 1| < 5 ∗ |𝑥 − 1|
Febrero 2016
33
Esto significa que:

Ɛ
5 ∗ |𝑥 − 1| < Ɛ ⇒ |𝑥 − 1| <
5
Resultando que:
Ɛ
𝛿=
5
Ɛ
5
Prueba Formal
Ɛ
Ɛ Ɛ
0 < |𝑥 − 1| < 𝛿 ⇒ |𝑥 − 1| < ⇒ |𝑥 − 1| ∗ |𝑥 + 3| < ∗ 5
5 5
⇒ |𝑥 − 1| ∗ |𝑥 + 3| < Ɛ
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |(𝑥 2 + 2𝑥 − 6) − (−3)| < Ɛ, por
lo que
Lim(𝑥 2 + 2𝑥 − 6) = −3
𝑥→1
QPD±
Febrero 2016
34

Probar que:
Lim (2𝑥 2 + 3𝑥 − 4) = −5
𝑥→−1
Solución:

𝑥→𝑎
Es decir:
El Lim (2𝑥 2 + 3𝑥 − 4) = −5 existe si

𝑥→−1
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − (−1)| < 𝛿 ⇒ |(2𝑥 2 + 3𝑥 − 4) − (−5)| < Ɛ
|(2𝑥 2 + 3𝑥 − 4) − (−5)| = |(2𝑥 2 + 3𝑥 − 4) + 5| = |2𝑥 2 + 3𝑥 + 1|
Factorizando tenemos:
2𝑥 2 + 3𝑥 + 1 = 0
Multiplico y divido por 2
2 ∗ 2𝑥 2 + 3 ∗ 2𝑥 + 1 ∗ 2
=0
2
(2𝑥)2 + 3(2𝑥) + 2
=0
2
Febrero 2016
35
Hacemos cambio de variable: 𝑡 = 2𝑥

(𝑡)2 + 3(𝑡) + 2
=0
2
(𝑡 + 1)(𝑡 + 2)
=0
2
Devuelvo el cambio de variable y simplifico:
(2𝑥 + 1)(2𝑥 + 2)
= (2𝑥 + 1)(𝑥 + 1) = 0
2
Por lo tanto:
𝑎𝑎𝑎
|(2𝑥 2 + 3𝑥 − 4) − (−5)| < Ɛ ⇒ |2𝑥 2 + 3𝑥 + 1| < Ɛ
𝑎𝑎𝑎
⇒ |2𝑥 + 1| ∗ |𝑥 + 1| < Ɛ
Debemos acotar superiormente la expresión |2𝑥 + 1| (*)

Partimos de lo siguiente: 0 < |𝑥 − (−1)| < 𝛿 ∴ Para 𝛿 = 1 tenemos que
|𝑥 + 1| < 1
−1 < 𝑥 + 1 < 1
−1 − 1 < 𝑥 + 1 − 1 < 1 − 1
−2 < 𝑥 < 0
−2 ∗ 2 < 2 ∗ 𝑥 < 0 ∗ 2
−4 < 2𝑥 < 0
−4 + 1 < 2𝑥 + 1 < 0 + 1
−3 < 2𝑥 + 1 < 1
Febrero 2016
36
−3 < |2𝑥 + 1| < 1

|2𝑥 + 1| < 1
Por consiguiente:
|2𝑥 + 1| ∗ |𝑥 + 1| < Ɛ
y como
|2𝑥 + 1| < 1
Tenemos que:
|2𝑥 + 1| < 1
|2𝑥 + 1| ∗ |𝑥 + 1| < 1 ∗ |𝑥 + 1|
Esto significa que:

1 ∗ |𝑥 + 1| < Ɛ
|𝑥 + 1| < Ɛ
Resultando que:
𝛿=Ɛ
𝛿 = 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 {1, Ɛ}
Febrero 2016
37
Prueba Formal
Si dado un Ɛ > 0, arbitrario, tomando a 𝛿 = Ɛ , entonces
0 < |𝑥 − (−1)| < 𝛿 ⇒ |𝑥 + 1| < 𝛿 ⇒ |𝑥 + 1| < Ɛ

𝑎𝑎𝑎
⇒ |𝑥 + 1| ∗ |2𝑥 + 1| < Ɛ ∗ 1 ⇒ |𝑥 + 1| ∗ |2𝑥 + 1| < Ɛ
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |(2𝑥 2 + 3𝑥 − 4) − (−5)| < Ɛ, por
lo que
Lim (2𝑥 2 + 3𝑥 − 4) = −5
𝑥→−1
QPD±

Probar que:
4
Lim ( )=2
𝑥→3 𝑥−1
Solución:

𝑥→𝑎
Es decir:
Febrero 2016
38
4
𝑥→3 𝑥−1
4
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 3| < 𝛿 ⇒ |( ) − 2| < Ɛ
𝑥−1
4 4 − 2 ∗ (𝑥 − 1) 4 − 2𝑥 + 2 6 − 2𝑥
|( ) − 2| = | |=| |=| |
𝑥−1 𝑥−1 𝑥−1 𝑥−1
Por propiedad de los módulos: |𝑎 − 𝑏| = |𝑏 − 𝑎| ∴ |6 − 2𝑥| = |2𝑥 − 6|
6 − 2𝑥 2𝑥 − 6 2
| |=| |=| | ∗ |𝑥 − 3|
𝑥−1 𝑥−1 𝑥−1
Por lo tanto:
(*)
4 2
|( ) − 2| < Ɛ ⇒ | | ∗ |𝑥 − 3| < Ɛ
𝑥−1 𝑥−1
2
𝑥−1
|𝑥 − 3| < 1
−1 < 𝑥 − 3 < 1
−1 + 3 < 𝑥 − 3 + 3 < 1 + 3
2<𝑥<4
Febrero 2016
39
2−1<𝑥−1<4−1
1<𝑥−1<3
1 1
1< <
𝑥−1 3
1∗2 1
1∗2< < ∗2
𝑥−1 3
2 2
2< <
𝑥−1 3
2 2
2<| |<
𝑥−1 3
2 2
| |<
𝑥−1 3
Por consiguiente:
2
| | ∗ |𝑥 − 3| < Ɛ
𝑥−1
y como
2 2
| |<
𝑥−1 3
Tenemos que:
2 2
| |<
𝑥−1 3
Febrero 2016
40
2 2
| | ∗ |𝑥 − 3| < ∗ |𝑥 − 3|
𝑥−1 3
Esto significa que:

2
∗ |𝑥 − 3| < Ɛ
3
3𝜀
|𝑥 − 3| <
2
Resultando que:
3𝜀
𝛿=
2
3𝜀
2
Prueba Formal
3𝜀
Si dado un Ɛ > 0, arbitrario, tomando a 𝛿 = , entonces
2
3𝜀 2 3𝜀 2
0 < |𝑥 − 3| < 𝛿 ⇒ |𝑥 − 3| < ⇒ |𝑥 − 3| ∗ | |< ∗
2 𝑥−1 2 3
2
⇒ |𝑥 − 3| ∗ | |<Ɛ
𝑥−1
4
𝑥−1
4
Lim ( )=2
𝑥→3 𝑥−1
QPD±
Febrero 2016
41

Probar que:
6
Lim ( ) = −6
𝑥→5 4−𝑥
Solución:

𝑥→𝑎
Es decir:
6
El Lim ( ) = −6 existe si
𝑥→5 4−𝑥
6
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 5| < 𝛿 ⇒ |( ) − (−6)| < Ɛ
4−𝑥
6 6 6 + 6 ∗ (4 − 𝑥) 6 + 24 − 6𝑥
|( ) − (−6)| = |( ) + 6| = | |=| |=
4−𝑥 4−𝑥 4−𝑥 4−𝑥
30 − 6𝑥 1
| |=| | ∗ |30 − 6𝑥|
4−𝑥 4−𝑥
Por propiedad de los módulos: |𝑎 − 𝑏| = |𝑏 − 𝑎| ∴ |30 − 6𝑥| = |6𝑥 − 30|
Febrero 2016
42
1 1 6
| | ∗ |30 − 6𝑥| = | | ∗ |6𝑥 − 30| = | | ∗ |𝑥 − 5|
4−𝑥 4−𝑥 4−𝑥
Por lo tanto:
6 6
|( ) − (−6)| < Ɛ ⇒ | | ∗ |𝑥 − 5| < Ɛ
4−𝑥 4−𝑥
(*)
6
4−𝑥
|𝑥 − 5| < 1
−1 < 𝑥 − 5 < 1
−1 + 5 < 𝑥 − 5 + 5 < 1 + 5
4<𝑥<6
Multiplico por (-1)
(−1) ∗ 4 < (−1) ∗ 𝑥 < 6 ∗ (−1)
−4 > −𝑥 > −6
−6 < −𝑥 < −4
−6 + 4 < 4 − 𝑥 < −4 + 4
−2 < 4 − 𝑥 < 0
1 1 2
− < <
2 4−𝑥 0
Febrero 2016
43
2
Nota: cómo Podemos ver, al tomar 𝛿 = 1 generamos la indeterminación 0 razón por la cual
1
debemos tomar un 𝛿 ≠ 1, que en este tipo de casos podría ser 𝛿 = 2
1
1
|𝑥 − 5| <
2
1 1
− <𝑥−5<
2 2
1 1
− +5<𝑥−5+5< +5
2 2
9 11
<𝑥<
2 2
9 11
−4<𝑥−4< −4
2 2
1 3
<𝑥−4<
2 2
1 2
2< <
𝑥−4 3
1∗6 2
2∗6< < ∗6
𝑥−4 3
6
12 < <4
𝑥−4
6
12 < − ( )<4
4−𝑥
Febrero 2016
44
6 6
Por propiedad de módulos: |𝑥| = |−𝑥| ∴ |𝑥−4| = |− (4−𝑥)|
6
12 < |− ( )| < 4
4−𝑥
6
12 < | |<4
4−𝑥
6
| |<4
4−𝑥
Por consiguiente:
6
| | ∗ |𝑥 − 5| < Ɛ
4−𝑥
y como
6
12 < | |<4
4−𝑥
Tenemos que:
6
| |<4
4−𝑥
6
| | ∗ |𝑥 − 5| < 4 ∗ |𝑥 − 5|
4−𝑥
Esto significa que:

4 ∗ |𝑥 − 5| < Ɛ
Febrero 2016
45
Ɛ
|𝑥 − 5| <
4
Resultando que:
Ɛ
𝛿=
4
1 Ɛ
𝛿 = 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 { , }
2 4
Prueba Formal
Ɛ
4
Ɛ 6 Ɛ
0 < |𝑥 − 5| < 𝛿 ⇒ |𝑥 − 5| < ⇒ |𝑥 − 5| ∗ | |< ∗4
4 4−𝑥 4
6
⇒ |𝑥 − 5| ∗ | |<Ɛ
4−𝑥
6
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |( ) − (−6)| < Ɛ, por lo que
4−𝑥
6
Lim ( ) = −6
𝑥→5 4−𝑥
QPD±
Febrero 2016
46
17) Problema 11, Pág. 100

Probar que:
2𝑥 2
Lim ( )=
𝑥→1 5 − 2𝑥 3
Solución:
𝑥→𝑎
Es decir:
2𝑥 2
𝑥→1 5−2𝑥
2𝑥 2
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 1| < 𝛿 ⇒ |( ) − 3| < Ɛ
5−2𝑥
2𝑥 2 2𝑥 ∗ 3 − 2(5 − 2𝑥) 6𝑥 − 10 + 4𝑥 10𝑥 − 10

|( )− |=| |=| |=| |
5 − 2𝑥 3 3 ∗ (5 − 2𝑥) 15 − 6𝑥 15 − 6𝑥
10
⇒ | | ∗ |𝑥 − 1|
15 − 6𝑥
Por lo tanto:
2𝑥 2 10
|( )− | < Ɛ⇒ | | ∗ |𝑥 − 1| < Ɛ
5 − 2𝑥 3 15 − 6𝑥

10
|
(*)
15−6𝑥
Febrero 2016
47
|𝑥 − 1| < 1
−1 < 𝑥 − 1 < 1
−1 + 1 < 𝑥 − 1 + 1 < 1 + 1
0<𝑥<2
0∗6<6∗𝑥 <2∗6
0 < 6𝑥 < 12
0 − 15 < 6𝑥 − 15 < 12 − 15
−15 < 6𝑥 − 15 < −3
Multiplico por (-1)
(−1) ∗ −15 < (−1) ∗ (6𝑥 − 15) < −3 ∗ (−1)
15 > 15 − 6𝑥 > 3
3 < 15 − 6𝑥 < 15
1 1 1
< <
3 15 − 6𝑥 15
1 1 1
∗ 10 < ∗ 10 < ∗ 10
3 15 − 6𝑥 15
10 10 10
< <
3 15 − 6𝑥 15
10 10 10
<| |<
3 15 − 6𝑥 15
Febrero 2016
48

10 10
| |<
15 − 6𝑥 15
Por consiguiente:
10
| | ∗ |𝑥 − 1| < Ɛ
15 − 6𝑥
y como
10 10
| |<
15 − 6𝑥 15
Tenemos que:
10 10
| | ∗ |𝑥 − 1| < ∗ |𝑥 − 1|
15 − 6𝑥 15
Esto significa que:

10
∗ |𝑥 − 1| < Ɛ
15
15 ∗ Ɛ 3𝜀
|𝑥 − 1| < ⇒ |𝑥 − 1| <
10 2
Resultando que:
3𝜀
𝛿=
2
3𝜀
2
Febrero 2016
49
Prueba Formal
3𝜀
2
3𝜀 3𝜀 5 15𝜀
0 < |𝑥 − 1| < 𝛿 ⇒ |𝑥 − 1| < ⇒ |𝑥 − 1| < ∗ ⇒ |𝑥 − 1| <
2 2 5 10
10 15𝜀 10 10
⇒ |𝑥 − 1| ∗ | |< ∗ ⇒ |𝑥 − 1| ∗ | |<Ɛ
15 − 6𝑥 10 15 15 − 6𝑥
2𝑥 2
5−2𝑥
2𝑥 2
Lim ( )=
𝑥→1 5 − 2𝑥 3
QPD±

Probar que:
Lim(√𝑥 + 5) = 3
𝑥→4
Solución:

𝑥→𝑎
Febrero 2016
50
Es decir:
El Lim(√𝑥 + 5) = 3 existe si
𝑥→4
∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 4| < 𝛿 ⇒ |(√𝑥 + 5) − (3)| < Ɛ
2
(√𝑥 + 5 − 3) ∗ (√𝑥 + 5 + 3) (√𝑥 + 5) − (3)2
√𝑥 + 5 − 3 = =
(√𝑥 + 5 + 3) (√𝑥 + 5 + 3)
𝑥+5−9 𝑥−4 1
= = = (𝑥 − 4) ∗ ( )
(√𝑥 + 5 + 3) √𝑥 + 5 + 3 √𝑥 + 5 + 3
Por lo tanto:
1
|(√𝑥 + 5) − (3)| < Ɛ ⇒ |𝑥 − 4| ∗ | |<Ɛ
√𝑥 + 5 + 3

1
|
(*)
√𝑥+5+3

|𝑥 − 4| < 1
−1 < 𝑥 − 4 < 1
−1 + 9 < 𝑥 − 4 + 9 < 1 + 9
8 < 𝑥 + 5 < 10
Febrero 2016
51
√8 < √𝑥 + 5 < √10

√8 + 3 < √𝑥 + 5 + 3 < √10 + 3
1 1 1
< <
3 + √8 √𝑥 + 5 + 3 3 + √10
1 1 1
< <
3 + √8 √𝑥 + 5 + 3 3 + √10
1 1 1
<| |<
3 + √8 √𝑥 + 5 + 3 3 + √10
1 1
| |<
√𝑥 + 5 + 3 3 + √10
Por consiguiente:
1
|𝑥 − 4| ∗ | |<Ɛ
√𝑥 + 5 + 3
y como
1 1
| |<
√𝑥 + 5 + 3 3 + √10
Tenemos que:
1 1
| |<
√𝑥 + 5 + 3 3 + √10
1 1
| | ∗ |𝑥 − 4| < ∗ |𝑥 − 4|
√𝑥 + 5 + 3 3 + √10
Febrero 2016
52
Esto significa que:

1
∗ |𝑥 − 4| < Ɛ
3 + √10
|𝑥 − 4| < Ɛ ∗ (3 + √10)
Resultando que:
𝛿 = 𝜀 ∗ (3 + √10)
𝛿 = 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜{1, 𝜀 ∗ (3 + √10)}
Prueba Formal
Si dado un Ɛ > 0, arbitrario, tomando a 𝛿 = 𝜀 ∗ (3 + √10) , entonces
0 < |𝑥 − 4| < 𝛿 ⇒ |𝑥 − 4| < 𝜀 ∗ (3 + √10)
1 1
⇒ |𝑥 − 4| ∗ | | < 𝜀 ∗ (3 + √10) ∗
√𝑥 + 5 + 3 (3 + √10)
1
⇒ |𝑥 − 4| ∗ | |<𝜀
√𝑥 + 5 + 3
Por (*) para un Ɛ > 0 arbitrario, se tiene que |(√𝑥 + 5) − (3)| < Ɛ, por lo que
Lim(√𝑥 + 5) = 3
𝑥→4
QPD±
Ejercicios Propuestos:
1 1+𝑥
Probar mediante definición de límites: Lim (|𝑥|+1) = 1 𝑦 Lim1 ( 𝑥
)= 4
𝑥→0 𝑥→
3
Febrero 2016
53

Límites Por Definición Jorge Saenz - Ejercicios Resueltos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Límites Por Definición Jorge Saenz - Ejercicios Resueltos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Realizado Por: William V. Sánchez.

UPEL-IPB. Barquisimeto, Venezuela.

Ejercicios Resueltos de Cálculo Diferencial

El Lim 𝑓(𝑥) = 𝐿 existe si ∀ Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒

0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < Ɛ

Ejercicios sobre Prueba Rigurosa del Límite.

1) Ejercicio del Taller.

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < Ɛ

Cálculos Previos. (Buscando un valor de δ)

Por lo tanto: (*)

2) Ejemplo 1, Pág. 83. Cálculo Diferencial – J. Sáenz (Negro)

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < Ɛ

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 3| < 𝛿 ⇒ |(2𝑥 − 1) − 5| < Ɛ

Cálculos Previos. (Buscando un valor de δ)

3) Ejemplo 2, Pág. 84. Cálculo Diferencial. – J. Sáenz (Negro)

El Lim 𝑓(𝑥) = 𝐿 existe si

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < Ɛ

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |√𝑥 − √𝑎| < Ɛ

Cálculos Previos. (Buscando un valor de δ)

(√𝑥 − √𝑎) ∗ (√𝑥 + √𝑎) 𝑥−𝑎

Debemos acotar superiormente la expresión |

Esto significa que:

4) Ejemplo 3, Pág. 85. Cálculo Diferencial – J. Sáenz (Negro)

El Lim 𝑓(𝑥) = 𝐿 existe si

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < Ɛ

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − (−2)| < 𝛿 ⇒ |(𝑥2 + 𝑥 + 1) − 3| < Ɛ

Cálculos Previos. (Buscando un valor de δ)

|(𝑥 2 + 𝑥 + 1) − 3| < Ɛ ⇒ |(𝑥 + 2) ∗ (𝑥 − 1)| < Ɛ ⇒ |𝑥 + 2| ∗ |𝑥 − 1| < Ɛ

Debemos acotar superiormente la expresión |𝑥 − 1|. (*)

Este Número debe

Multiplicando por (-1)

Esto significa que:

Para asegurarnos que ambas desigualdades se cumplan:

5) Ejemplo 4, Pág. 87. Cálculo Diferencial – J. Sáenz (Negro)

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < Ɛ

Cálculos Previos. (Buscando un valor de δ)

Por propiedades de los módulos: |𝑎 − 𝑏| = |𝑏 − 𝑎| ∴ |1 − 2𝑥| = |2𝑥 − 1|

Esto significa que:

Para asegurarnos que ambas desigualdades se cumplan:

6) Problema 2, Pág. 91. Cálculo Diferencial – J. Sáenz (Negro)

El Lim 𝑓(𝑥) = 𝐿 existe si

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < Ɛ

Cálculos Previos. (Buscando un valor de δ)

Por propiedades de los módulos: |𝑎 − 𝑏| = |𝑏 − 𝑎| ∴ |15 − 5𝑥| = |5𝑥 − 15|

Partimos de lo siguiente: 0 < |𝑥 − 3| < 𝛿 ∴ Para δ = 1 tenemos que

Para asegurarnos que ambas desigualdades se cumplan:

Problemas Propuestos 2.2.

7) Problema 1, Pág. 100.

El Lim 𝑓(𝑥) = 𝐿 existe si

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < Ɛ

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 2| < 𝛿 ⇒ |(4𝑥 − 3) − 5| < Ɛ

Cálculos Previos. (Buscando un valor de δ)

Por lo tanto: (*)

8) Problema 2, Pág. 100.

El Lim 𝑓(𝑥) = 𝐿 existe si

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < Ɛ

Cálculos Previos. (Buscando un Valor de δ)

|(9 − 3𝑡) − (−3)| = |(9 − 3𝑡) + 3| = |12 − 3𝑡|

Por propiedades de los módulos: |𝑎 − 𝑏| = |𝑏 − 𝑎| ∴ |12 − 3𝑡| = |3𝑡 − 12|

|12 − 3𝑡| = |3𝑡 − 12| = 3 ∗ |𝑡 − 4|

9) Problema 3, Pág. 100.

El Lim 𝑓(𝑥) = 𝐿 existe si

∀Ɛ > 0 Ǝ 𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < |𝑥 − 𝑎| < 𝛿 ⇒ |𝑓(𝑥) − 𝐿| < Ɛ

Cálculos Previos. (Buscando un valor de δ)