Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Publicado en:
http://www.intersecciones.com.ar/index.php/articulos/158-lo-siniestro-y-la-utopia-para-un-
posthumanismo-de-izquierdas
La máquina y lo siniestro
La expresión bukimi, que Mori utiliza, es usualmente traducida al inglés como uncanny. En alemán
podría verterse como unhemilich y en español como inquietante o siniestro. Las coincidencias con
el famoso ensayo de Freud, “Lo siniestro” (1919), no son solo terminológicas. Freud escribe este
trabajo en buena medida debatiendo con Ernst Jentsch, que publicó en 1906 un trabajo sobre la
psicología de lo siniestro. Jentsch vincula esta sensación con la duda sobre el carácter animado o
inanimado de un objeto. Por eso los zombis y lxs androides humanoidxs serían casos privilegiados
de lo Unheimlich: muertos que se mueven, máquinas aparentemente vivas, habitan una zona
intermedia donde el extrañamiento y la duda se deslizan hacia el temor. Jentsch, al igual que Freud
(omitiré acá las discusiones entre ambos), encuentran un temprano ejemplo de lo siniestro en el
cuento “El hombre de la arena” de E. T. A. Hoffmann. Allí, el maltrecho protagonista Nataniel se
enamora irremediablemente de Olimpia, una muñeca automática presentada en sociedad como hija
del profesor Spalanzani. La muñeca, predecesora lo-fi de lxs robots humanoidxs de los que habla
Mori, provoca inquietud precisamente por su aptitud para hacerse pasar por humana, siendo
solamente un dispositivo automático y mecánico.
La vinculación de las máquinas con lo siniestro podría tener raíces más profundas que el simple
parecido físico entre los androides y nosotrxs. A lo mejor, las máquinas nos devuelven, como
sugiere Mori, preguntas inquietantes sobre nuestra propia naturaleza. Si nuestra manera de actuar
puede imitarse con precisión, ¿no podríamos crear artificalmente otrxs humanxs? ¿O podríamos, tal
vez, crear otrxs seres ya no reconocibles como humanxs, muy diferentes de nosotrxs, sin embargo
tan inteligentes y sensibles como nosotrxs mismxs? Esto nos expone algunos temores apocalípticos
(que las máquinas nos reemplacen, nos hagan la guerra, nos destruyan), pero también a dudas más
básicas sobre cuál era nuestra propia identidad en primer lugar. La idea de una inteligencia
maquínica tiene por efecto, ante todo, poner en duda nuestra propia auto-representación como seres
excepcionales en el cosmos, únicxs en racionalidad, capacidad comunicativa, sensibilidad estética o
lo que sea.
1. Este trabajo habría sido imposible sin mi participación los talleres "Alucinaciones capitalistas"
organizados por Juan Mattio y Pedro Perucca y la colaboración con el observatorio de tecnología,
ciencia ficción y futuros Proyecto Synco. Agradezco a toda esa red de complicidades por esta
posibilidad de pensamiento compartido.
Bibliografía
Adorno, T. W. y Horkheimer, M. (2007) Dialéctica de la Ilustración, Madrid: Akal.
Berardi, F. (2019) “(Sensitive) Consciuousness and time: Against the Transhumanist Utopia” en e-
flux, 98. Disponible online: https://www.e-flux.com/journal/98/257322/sensitive-consciousness-
and-time-against-the-transhumanist-utopia/
Braidotti, R. (2013) The Posthuman, Cambridge: Polity.
Butler, S. (1863) “Darwin among the Machines”, The Press, Nueva Zelanda, 13/6/1863. Disponible
online: http://nzetc.victoria.ac.nz/tm/scholarly/tei-ButFir-t1-g1-t1-g1-t4-body.html
Butler, S. (1870) Erewohn. Disponible online: https://www.planetebook.com/free-
ebooks/erewhon.pdf
Cuboniks, L. (2015) Xenofeminism. A Politics for Alienation. Disponible online:
http://www.laboriacuboniks.net/index.html
Freud, S. (1917) “Una dificultad del psicoanálisis”. Disponible online:
http://caece.opac.com.ar/gsdl/collect/apuntes/index/assoc/HASHa954.dir/doc.pdf
Freud, S. (1919) “Lo siniestro”. Disponible online: https://www.ucm.es/data/cont/docs/119-2014-
02-23-Freud.LoSiniestro.pdf
Habermas, J. (1986) Ciencia y técnica como ideología, Madrid: Tecnos. Disponible online:
https://omegalfa.es/downloadfile.php?file=libros/ciencia-y-tecnica-como-ideologia.pdf
Hester, H. (2018) Xenofeminismo, Caja Negra Editora: Buenos Aires.
Marx, K. (1971), Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse)
1857-1858, Tomo 1, Méjico: Siglo XXI.
----------- (1972), Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse)
1857-1858, Tomo 2, Méjico: Siglo XXI.
----------- (1975), El Capital, Tomo I, Buenos Aires: Siglo XXI.
Mori, M. (2012) “The Uncanny Valley” en IIEE Spectrum, disponible online:
https://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/humanoids/the-uncanny-valley
Mori, M. (1981) The Buddha in the Robot. A Robot Ingeneer’s Thoughts ond Science and
Technology, Kosei Publishing: Tokyo.
Postone, M. (1993), Time, Labor and Social Domination. A Reinterpretation of Marx’s Critical
Theory, Cambridge: Cambridge Universty Press.
“Should Scientists Toy With the Secret to Life?”, New York Times, 28/01/2019, disponible online:
https://www.nytimes.com/2019/01/28/opinion/crispr-genes-babies.html
Turing, A. M. (1950) “Computing Machinery and Intelligence”, en Mind 49: 433-460. Disponible
online: https://www.csee.umbc.edu/courses/471/papers/turing.pdf
Žižek, S. (2017) “Blade Runner 2049: a View of Post-Human Capitalism”. Disponible online:
http://thephilosophicalsalon.com/blade-runner-2049-a-view-of-post-human-capitalism/
https://www.nytimes.com/2019/01/28/opinion/crispr-genes-babies.html