Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivo de Las Medidas Desjudicializadoras
Objetivo de Las Medidas Desjudicializadoras
El criterio de oportunidad
El concepto del Criterio de Oportunidad podemos decir que es la facultad que tiene el
Ministerio Publico, bajo la orden del juez de no ejercer la acción Penal debido a su escasa
Trascendencia social o mínima afectación al bien jurídico protegido.
1. Cuando la pena aplicable al delito no exceda de cinco (5) años, la afectación del interés
público sea mínima y, de los antecedentes y circunstancias personales del imputado, se
infiera su falta de peligrosidad
Por ejemplo podemos poner el delito de injuria al autor de la injuria se le podrá poner una
pena de tres meses a un año a este tipo de delito se le podrá aplicar el criterio de
oportunidad porque la pena no excede de 5 años no afecta el interés público y no es
considerado como un delito de alta peligrosidad
3. Cuando el imputado, su cónyuge o la persona con quien hace vida marital o un pariente
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o de adopción, haya
sufrido, como consecuencia directa de un delito culposo, un daño físico o moral grave;
Que El inculpado haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de un
delito culposo y la pena resulte inapropiada. La ley sólo lo admite en los casos de delitos
culposos. Los casos más frecuentes se darán en el ámbito de los delitos de tránsito, por
ejemplo una persona que por manejar en forma imprudente produce un accidente a
consecuencia del cual, fallece su hijo.
4. Cuando la pena a aplicar por un delito, sea de menor importancia en comparación con
la que se le impuso o se le debe imponer a la misma persona por otro delito conexo;
Podemos decir que este numeral lo podemos aplicar cuando hay un concurso de delitos
cuando mato a alguien de una casa que quería robar y esa acción que hize me ayudo a
entrar a la casa
Cuando pase un año desde que la aprobación del criterio de oportunidad quedo firme sin
que haya sido impugnado, se producirá la extinción de la acción por la cual el estado ya
no podrá perseguir a la persona por esos hechos. No obstante si se incumple la
reparación del daño causado quedara sin efecto el archivo administrativo, y el ministerio
publico deberá ejercitar la acción penal si en caso no hubiere transcurrido el plazo de
prescripción
Podemos decir que la aplicación del Criterio de Oportunidad se podrá dar desde el
momento que se conoce el hecho delictivo hasta el comienzo del debate. Es conveniente
que el criterio de oportunidad se aplique de la manera más rápida porque sino uno de los
objetivos de esta figura como es la descarga de trabajo para el Ministerio Publico quedara
prácticamente sin efectos.
La solicitud de abstención en el ejercicio de la acción es una facultad eminentemente
fiscal, esta faculta tanto al imputado como al querellante.
Procedimiento para aplicar el Criterio de Oportunidad
1. el ministerio público hará la respectiva investigación del caso, ya sea de oficio o a
instancia de la víctima, de la cual levantara unos expedientes de diligencias, el cual
contendrá las razones por las cuales el fiscal general de la republica concede el criterio de
oportunidad a dicho imputado.
2. se le notificara a la víctima con previa audiencia, sobre la aplicación del criterio de
oportunidad, el cual dará lugar al archivo administrativo
3. se llegara a un acuerdo entre las partes para reparar los daños causados por el
imputado, si los daños no se reparan y se incurre en incumplimiento de estos, el archivo
administrativo quedara sin efecto y el Ministerio Publico deberá ejercitar la acción penal si
no hubiere transcurrido el plazo de prescripción.
4. si se llega a un arreglo y se cumple con la reparación de los daños, el criterio de
oportunidad se llevara al archivo administrativo del caso.
Pero la victima todavía tiene una última salida para poder dejar sin efecto el archivo
administrativo, en caso de que no esté de acuerdo con el criterio de oportunidad, tiene 5
días hábiles para que en tal caso deberá de instar al juez competente de letras para el
control de la investigación preparatoria que lo deje sin efecto, por no concurrir algunos de
los requisitos legales, por los que el ministerio público se abstenga de ejercitar la acción
penal.
El Ministerio Publico deberá de explicar las razones de su abstención a petición del juez
de letras competentes, dentro de los 5 de que el juez de letras le haya pedido, el juez
luego resolverá dentro de los 3 días hábiles si ratifica o deja sin efecto la decisión del
archivo.
5. si el archivo se revoca, el ministerio Público deberá de ejercitar la acción penal, con
independencia de que la víctima la ejercite también mediante acusador privado. En este
caso se seguirá el trámite penal para el procedimiento ordinario
Si el archivo se ratifica el archivo, por el juez, no será obstáculo para que la víctima pueda
ejercitar la acción penal privada dentro de los 45 días hábiles, conforme al procedimiento
de conversión. Transcurrido este plazo, sin que la víctima ejercite la acción penal, esta
quedara extinguida
Suspensión Condicional de La Persecución Penal
Podemos decir que la suspensión Condicional de la Persecución penal es un mecanismo
a través del cual la persecución penal queda interrumpida, y esta misma somete al
imputado a ciertas condiciones durante un tiempo determinado, y si estas se cumplen se
producirá la extinción de la persecución penal.
Casos que Procede la Suspensión Condicional de la Persecución Penal
El Articulo 36 Capítulo III nos dice que el juez a petición del Ministerio Publico podrá
autorizar la suspensión de la persecución penal en los casos siguientes:
1. Cuando el término medio de la pena aplicable no exceda de 6 años. Podemos decir
que este término se refiere a los delitos leves del cual nos habla el Código Penal
2. Que el imputado no haya sido condenado anteriormente con la comisión de un delito o
falta este inciso no habla que si el imputado estuvo anteriormente acusado no podrá tener
este beneficio y esto lo podemos pedir ante el juzgado de lo penal pidiendo una hoja de
antecedentes penales
3. Que la naturaleza o modalidades del hecho criminoso, el carácter y antecedentes del
imputado, así como los móviles que lo impulsaron a delinquir, lleven al juez a la
conclusión de que el mismo no es peligroso. Este inciso se refiere a que el juez puede
determinar si es peligroso o no el imputado ya sea con sus respectivas hojas de
antecedentes o la gravedad del delito que el imputado haya cometido.
Requisitos de procedibilidad:
1. Que el imputado manifieste conformidad con la aplicación de la medida.
Tramite de Conciliación
El juez de oficio o a solicitud de parte, citará a las partes a una audiencia en la cual las
instará para que logren llegar a fórmulas de arreglo. En caso de que las partes no lo
hagan, el juez estará facultado para proponerlas, sin que ello implique prejuzgamiento. La
conciliación procederá siempre que se presente en cualquier momento antes de la
apertura del juicio y cuando no se presente con anterioridad, el órgano jurisdiccional podrá
exhortarlos a efecto de que manifiesten cuales son las condiciones en que acepten
conciliarse. Se solicitara un componedor amigable o de personas o entidades
especializadas, con el cual arreglaran y llegaran a un acuerdo entre las partes para lograr
la reparación de los daños.
Cuando se produzca la conciliación el órgano jurisdiccional homologara los hechos y
declarara extinguida la acción penal.
El órgano jurisdiccional podrá también no aprobar la conciliación, la cual estará basada en
que los motivos fundados, para estimar que alguno de los intervinientes no está en
condiciones de igualdad para negociar, o que ha actuado bajo coacción o amenaza
Procedimiento Abreviado
Este procedimiento es un procedimiento especial y forma parte de los mecanismos de
aceleración procesal, la razón que se estableció es que intenta descomprimir la labor de
los tribunales orales en lo penal mediante una salida breve en donde se exige la
existencia de un acuerdo.
Este procedimiento también sería una justicia penal negociada y se requiere para su
aplicación un acuerdo entre el fiscal y el imputado.
La confesión que hace el imputado de forma libre y sin presión alguno al Ministerio
Publico se considera que es el fundamento de los juicios abreviados, esta confesión le da
la oportunidad al imputado de que el fiscal tenga que solicitarle al juez juzgador la
imposición de la pena mínima del delito imputable. O sea, que con la confesión que le
proporciona el acusado por la comisión de un delito penal, el fiscal a cambio le garantiza
que el tribunal de juicio le impondrá solo la pena solicitada por el ministerio público, de ahí
el concepto de justicia negociada
Requisitos de procedibilidad:
1. Que la solicitud se formule en la audiencia inicial o en cualquier otro momento, antes de
que se emita el auto de apertura a juicio;
2. Que el imputado, en la correspondiente solicitud, admita incondicionalmente su
participación en el hecho que se le atribuye y manifieste su acuerdo con la aplicación del
mencionado procedimiento;
3. Que el Fiscal que participa en la solicitud, haya obtenido la autorización de su superior
jerárquico, la que solamente procederá cuando no existan dudas, según las
investigaciones practicadas por el Ministerio Público, sobre:
a) La veracidad de la confesión hecha por el imputado;
b) Que el imputado no trata de desfigurar los hechos o de transformar el delito en uno
menos grave; y
c) Que el imputado no trate de sustituir al verdadero culpable.
4. Que el Defensor dé fe que el imputado ha sido debidamente instruido sobre el sentido y
alcances del procedimiento abreviado. El respectivo escrito tendrá el carácter de
documento público.