EFECTOS DE LOS SISMOS

SOBRE LAS EDIFICACIONES

Muros de corte-Rigidez-Fuerzas de
corte por traslación y torsión

Prof. Patricio Cendoya

I-2016
Durante un terremoto la base del edificio o construcción sigue el
movimiento del suelo sobre el cual se apoya.

Debido a la inercia y a la flexibilidad

del edificio, la parte superior tiende
a quedarse en reposo, imponiendo
un estado de deformaciones sobre
la estructura que puede generar
daño (incluso colapso) si la
estructura no esta diseñada para
estos efectos.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 2

Los efectos de un sismo sobre las construcciones, dependen de las
propiedades dinámicas tanto de la estructura, del suelo y de las
características del movimiento (terremoto).

El problema es complejo pues las características dinámicas del

movimiento son variables de terremoto a terremoto (no dependen del
hombre) siendo función de la DISTANCIA EPICENTRAL,
MAGNITUD y PROFUNDIDAD FOCAL.

No obstante lo anterior, sus efectos sobre las construcciones son

controlables cuando se utilizan los principios del DISEÑO
SISMORRESISTENTE.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 3

 Sistemas Estructurales para resistir
cargas horizontales
¿ Sistemas Rígidos o flexibles ?
¿Cual elegir?

• Marcos rígidos constituidos por vigas y columnas

unidas adecuadamente.
• Muros (en CHILE el sistema más utilizado)

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 4

• Combinación de
muros y marcos
rígidos.

• Arriostramientos
laterales

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 5

 CHILE: ESTRUCTURAS EN BASE A MUROS

Los muros constituyen los elementos verticales del sistema

resistente de la edificación, encargados de transmitir las cargas
verticales y horizontales sísmicas a las fundaciones. Se
caracterizan por tener una dimensión pequeña (espesor) frente a
las demás.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 6

 Diafragmas horizontales rígidos
Se designan como diafragmas horizontales a los planos horizontales
correspondientes a pisos o techos de edificios, que aparte de
resistir solicitaciones verticales de peso propio y sobrecargas,
pueden resistir fuerzas horizontales de inercia y transmitirlas a las
subestructuras verticales conectadas a ellas.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 7

Si hay un diafragma rígido en todos los niveles y ellos se desplazan
paralelamente a un dirección horizontal, sin giró en planta, se dice
que hay movimiento plano.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 8

Diafragma Rígido vs. Flexible

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 9

El diafragma horizontal rígido impone igualdad de
desplazamientos sobre todas las subestructuras
verticales conectadas a el.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 10

 Como trabajan los muros?
(Concepto de rigidez horizontal en Muros conectados a través de un Diafragma
horizontal rígido despreciando giro fundaciones )

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 11

 Que son los muros de Corte?
(En este caso las deformaciones por corte pasan a ser relevantes c/r a las de
flexión, controlando el comportamiento fuerza-desplazamiento)

• El desplazamiento horizontal (por

flexión y corte), a nivel de
diafragma rígido:

• Modulo de Corte G:

• Inercia, factor de forma y esbeltez

del muro:

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 12

La rigidez horizontal del muro, se define como la
razón entre la fuerza y el desplazamiento (horizontal).
Esta expresión es función de la esbeltez y nos permite
estimar cuanta fuerza toma cada sub-estructura vertical
cuando se aplica una carga horizontal a nivel del
diafragma rígido.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 13

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 14
Dr. Patricio Cendoya Hernandez 15
Comportamiento del muro depende de
su esbeltez=H/L

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 16

 Método de Análisis Estático
En este método de análisis, la acción sísmica se representa por
un conjunto de fuerzas horizontales aplicada en el centro de
masa de los pisos. Fuerzas que se suponen actuando en los
pisos independientemente en cada una de la direcciones de la
planta. La magnitud de estas fuerzas se determina distribuyendo
el corte basal en la altura del edificio.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 17

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 18
Consideraciones sobre el modelo estructural

El modelo estructural exige:

• Compatibilidad de desplazamientos en planta.

• Diafragmas rígidos a nivel de cielo, verificando su rigidez en plantas
de formas especiales.
• Considerar tres grados de libertad por planta como mínimo, los
desplazamientos del centro de masa.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 19

Consideraciones al uso del análisis estático
El análisis estático se puede usar:

• Siempre, para edificios de las

categorías C y D ubicados en
zona sísmica 1.
• Siempre, en edificios de hasta
5 pisos y 20 metros de altura.

Control de desplazamientos:

• El desplazamiento relativo
máximo entre dos pisos
consecutivos medido en el
centro de masas, no debe ser
mayor que el dos por mil de la
altura del entrepiso.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 20

• Para controlar los efectos de la torsión en planta, es necesario
conocer los desplazamientos relativos de entrepiso de los puntos de la
planta mas alejados del centro de masa (CM). La norma limita los
desplazamientos relativos de este punto c/r a los desplazamientos
relativos del CM, al 1 por mil de la altura del entrepiso.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 21

Distribución del corte basal:
Método rigidez basal

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 22

 Método Rigidez Basal

Cada muro toma una c arg a proporcional a su rigidez;

F1 = K1D1
F2 = K 2 D 2
F3 = K 3D3

F1 + F2 + F3 = Q B ⇒ K1D1 + K 2 D 2 +K 3D3
Dado que existe diafragma rigido ⇒ D1 = D 2 = D3 = D
QB
[ ]
∴ K1 + K 2 + K 3 D = Q B ⇒ D =
[
K1 + K 2 + K 3 ]
Dr. Patricio Cendoya Hernandez 23
 Método Rigidez Basal

QB
F1 = K1D1 = K1D = K1
[
K1 + K 2 + K 3 ]
QB
F2 = K 2 D 2 = K 2 D = K 2
[
K1 + K 2 + K 3 ]
QB
F3 = K 3D3 = K 3D = K 3
[
K1 + K 2 + K 3 ]

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 24

 Ejemplo de aplicación
• Para la estructura con
diafragma horizontal rígido de
la derecha, de altura de
entrepiso (H=240 cm) y con
muros de corte de Hormigón
armado, dispuestos en forma
paralela a los ejes X e Y. Se
pide estimar la rigidez
horizontal de cada una de sus
sub-estructuras verticales
(muros de corte).

• E=3.000.000 T/m2 (Hormigón

Armado)

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 25

 Calculo de rigidez horizontal
240
Muro 1 = Muro 3 ⇒ λ = = 1.2
200
3000000 × 0.20 T
K1 = K 3 = 3 = 58.411,0
4(1.2) + 2.8(1.2) m
240
Muro 2 ⇒ λ = = 0.8
300
3000000 × 0.20 T
K2 = = 139.925,0
4(0.8) + 2.8(0.8)
3 m

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 26

Muro L (largo) K (rigidez)
cm T/m
X1 200 58.411,0
X2 300 139.925,0
X3 200 58.411,0
Y1 200 58.411,0
Y2 300 139.925,0
Y3 200 58.411,0
Y4 200 58.411,0
Y5 200 58.411,0
Dr. Patricio Cendoya Hernandez 27
 Fuerzas de corte por traslación
Corte basal(dato) = 3840,0 kg
58.411,0
F1 = F3 = 3840,0 = 873,6 kg
[58.411,0 + 139.925,0 + 58.411,0]
139.925,0
F2 =
[58.411,0 + 139.925,0 + 58.411,0]3840,0 = 2092,8 kg
F1 +F2 + F3 = 873,6 + 2092,8 + 873,6 = 3840,0 kg ⇒ OK!

Cada muro de corte toma carga proporcional a su

rigidez!
Dr. Patricio Cendoya Hernandez 28
Fuerzas sobre el muro debido al sismo
(flexo-compresión y corte en la base)

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 29

Esfuerzos sobre la base del muro

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 30

 Análisis de Edificios con Torsión
Grados de libertad (Posibilidades de movimiento)
Durante un terremoto el diafragma rígido experimenta
tres posibilidades de movimiento: traslación a lo largo
del eje X (u), traslación a lo largo del eje Y (v) y giro de
la planta.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 31

El movimiento del diafragma horizontal rígido con respecto
a los ejes globales X, Y, Z es respectivamente “u”, “v” y una
rotación (theta).

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 32

Consideremos un muro de corte arbitrario, denominado por “p”,
muro contenido en la planta y definimos sus coordenadas polares
“p” y “theta_p” con respecto al sistema global X-Y ubicado
arbitrariamente dentro de la planta.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 33

La fuerza de corte que toma el muro “p” es proporcional a su rigidez
por el desplazamiento en la dirección de la traza del muro. Siendo
necesario definir un sentido positivo de la traza, por convención,
será aquel en que hay recorrerla para ver el origen a la izquierda, o
lo que es equivalente, el sentido en que avanza el elemento “p” si
aumenta el ángulo “phi_p”.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 34

 Matriz de rigidez de la estructura
Considérese un desplazamiento horizontal del diafragma
“u”, siendo “v=giro=0”. Lo que se desplaza el muro, en la
dirección de la traza es:

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 35

Considérese un desplazamiento vertical del diafragma
“v”, siendo “u=giro=0”. Lo que se desplaza el muro, en la
dirección de la traza es:

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 36

Considérese que el diafragma gira con respecto al eje
Z, siendo los desplazamiento “u=v=0”. Lo que el muro se
desplaza en la dirección de su traza es:

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 37

 El desplazamiento final en la dirección de la traza, se
obtiene por la superposición de los desplazamientos debido
a los movimientos del diafragma rígido en la direcciones X,
Y y por el giro del mismo.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 38

La fuerza de corte sobre el muro, en función de los
desplazamientos globales y las coordenada polares, se
obtiene de la relación fuerza-desplazamiento:

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 39

Realizando equilibrio de fuerzas c/r a los ejes globales, y
considerando la sumatoria sobre todos los muros
distribuidos en la planta, se tiene:

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 40

 En su forma matricial, las ecuaciones
anteriores se expresan en función de las
cargas y desplazamientos c/r a ejes
globales, de la siguiente forma:

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 41

En donde, cada termino de la matriz de rigidez se
expresa por:

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 42

Ejemplo: Supóngase el edificio de un piso de la figura inferior,
con la distribución de muros de corte indicada (2 muros // al eje X
de rigidez K, y 3 muros paralelos al eje Y de rigidez 0.5K).
Se pide estimar la matriz de rigidez horizontal de dicho sistema,
los desplazamientos del diafragma y la fuerza de corte que
toman los muros (1) y (3) cuando se aplica una carga estática
horizontal a nivel del diafragma rígido de 0,12 T.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 43

Coordenadas polares de cada uno de los muros
(distancia y ángulo c/r a la traza).

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 44

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 45
Matriz de rigidez horizontal de la estructura

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 46

 Supongamos que actúa un sismo de magnitud igual a
0,12 T en la dirección del eje X, veamos como se desplaza
la estructura y cuanta fuerza toma cada uno de los muros:

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 47

Fuerzas en muros (1) y (3) // al eje X

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 48

Supongamos que las dimensiones de la planta son las indicadas en la

figura y que el muro 1, se desplaza // hacia el interior:

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 49

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 50
 En este caso se demuestra que aparece acoplamiento
torsional para una carga // al eje X, debido a la existencia de
términos fuera de la diagonal en la matriz de rigidez;

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 51

Resolviendo el sistema de ecuaciones para la carga
sísmica horizontal de 0.12 T, se tiene:

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 52

El edificio no solo se traslada horizontalmente, sino que
además rota !

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 53

 Conclusión
En este caso, el hecho que la distribución de muros de corte
paralelos al eje X, no sea simétrica genera torsión en la planta (giro
distinto de cero), es decir, ya no existe traslación pura como en el
primer caso (doble simetría). Se genera un acoplamiento entre la
traslación y la rotación, aumentando los esfuerzo de corte en los
muros.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 54

Calculo de fuerzas de corte en muros (1) y (3):

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 55

La perdida de simetría de los muros perimetrales // al eje X genera
torsión de la planta y una redistribución de los esfuerzos de corte.

En el caso particular el muro 1, aumenta su esfuerzo.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 56

Ubicación de la resultante de las fuerzas
internas

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 57

• En el caso II (muro 1 a 2,625 m del origen del sistema
coordenado) la resultante de las fuerzas internas actúa a
0,81 m del centro, generando una torsión de la planta.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 58

 Torsión en planta
• Las cargas sísmicas, actúan
en el centro de masas del
diafragma.

• La resultante de fuerzas
internas que toma cada
subestructura vertical (muro),
actúan el centro de rigidez.

• La no coincidencia de ambos
puntos, genera un momento
torsor.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 59

•Uniformidad en
la distribución
de rigidez,
resistencia y
ductilidad

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 60

 Influencia de subestructuras verticales
(Muros)

Como criterio general para lograr la estabilidad de un edificio frente

a la acción de cargas gravitatorias y cargas laterales (viento, sismo),
es necesario contar con un mínimo de planos resistentes, éstos
son: tres planos verticales, no todos ellos paralelos ni concurrentes,
y un plano superior perfectamente anclado a los planos verticales
(D. Rígido).

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 61

 Estructuración:

Disposición de elementos sismorresistentes en planta

• Poco peso
• Sencillez, simetría y
regularidad en planta
(disminuir torsión) y en
elevación
• Plantas poco alargadas

(Del Valle, E., (2002), “Efecto de los

sismos en las construcciones”,
CENAPRED,
http://www.cenapred.unam.mx)

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 62

 Parámetros Estructurales Globales
• Rigidez: control de deformaciones (en Chile, esto se
logra con la utilización de muros estructurales, en
proporciones de áreas de muros relativas al área de la
planta del orden del 2% al 3% en cada dirección)

• Resistencia: evitar el colapso ante el esfuerzo de corte

basal.

• Ductilidad: capacidad para sobrellevar grandes

deformaciones y absorber y disipar energía ante cargas
reversibles (comportamiento histerético de los
materiales, concepto de rotula plástica).

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 63

 OBJETIVOS DEL DISEÑO SISMICO
NCH433-1996: Diseño sísmico de edificios
Lograr estructuras que:

1. Resistan sin daños movimientos de intensidad

moderada.
2. Limiten los daños en elementos no
estructurales durante sismos de mediana
intensidad.
3. Aunque presenten daños, eviten el colapso
durante sismos de intensidad
excepcionalmente severa.
Dr. Patricio Cendoya Hernandez 64
 Aspectos tales como:

• Una estructuración simétrica en planta.

• Una adecuada densidad de muros en ambas direcciones.
• Una distribución uniforme de masas en altura.
• Un suelo de fundación adecuado.

Determinan el buen comportamiento sísmico de la estructura.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 65

 Conclusiones
Edificios Chilenos de H-Armado

Sin embargo, atentan contra este buen comportamiento

sísmico, defectos y vicios que cada terremoto
destructor nos vuelve a señalar:

• Errores de cálculo y de construcción.

• Falta de inspección durante el proceso de construcción y

falla en los materiales.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 66

 Conclusiones
Edificios Chilenos de H-Armado

Caso particular Chileno:

• Edificios estructurados con muros.

• Proporciones de áreas de muros relativas al área de la

planta del orden del 2% al 3% en cada dirección.

• Limitación de los desplazamientos horizontales relativos

máximos entre pisos sucesivos del orden del 2 por mil
de la altura de entrepiso.

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 67

 FIN

Dr. Patricio Cendoya Hernandez 68