UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

ESCUELA DE INGENIERIA MECANICA

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
PROFESORA: SANDRA PATRICIA BASTO TORRADO
ESTUDIANTES: CARLOS MAURICIO RANGEL ANDRÉS FELIPE MANTILLA
FECHA:22/08/18

CUESTIONARIO SOBRE EL FILM EL ABRAZO DE LA SERPIENTE

1. Describe el contexto de la película (entorno geográfico, época, manejo de

tiempos, conflictos socioculturales, film en blanco y negro, entre otros)
La película posee dos historias basadas en dos años: 1909 y 1940, ambos años
abarcan la época de la fiebre del caucho en el Amazonas por eso Karamakate
no confiaba en los blancos, ya que pensaba que el único motivo por el que
venían era para extraer caucho sin importar en daño que genere tanto a la selva
como a sus habitantes, tanto los animales como a las comunidades indígenas.
El motivo por el que la película es en blanco y negro es debido a que estas dos
historias ocurren en un pasado, donde muchos de estos entornos ya no existen,
generando un sentimiento de nostalgia.
También parte de la película se enfoca en el choque de creencias y en la
imposición de la religión cristiana en las comunidades indígenas castigando
severamente (incluso con la muerte) para aquellos que mantenían sus “viejas
creencias” y no aceptaban el cristianismo.

2. Cuando el primer científico no quería dejar la brújula en la tribu porque

consideraba que ellos podrían perder su conocimiento, Karamakate afirmó
“el conocimiento es todo” ¿qué opinas de esta premisa?
Que al dejar la brújula con la tribu provocaría un gran interés de parte de ellos en
conocer la visión científica perdiendo el conocimiento que ha adquirido esa tribu
y por ende la desaparición de su cultura.
3. Karamakate también afirmó: “la ciencia conduce a la violencia” ¿qué
piensas al respecto?
Si bien muchos de los avances en la ciencia se emplean para generar violencia,
existen muchos más que no solo evitan dicha violencia, sino que ayudan a que
tanto los humanos como los demás seres vivos podamos prosperar
solucionando muchas adversidades que se nos presentan día a día, mejorando
así la calidad de vida de todo ser que resida en este planeta.

4. ¿Por qué “el caapi” no hizo efecto en el primer científico y si en el

segundo?
Debido a que el primer científico aún se aferraba a su cultura europea y no era
capaz de asimilar la cultura indígena, pese a haber pasado años estudiándola no
era capaz de desprenderse de todo lo que le recordara a su familia y su vida en
Alemania, mientras que el segundo si se deshizo de todo eso.

5. ¿Qué significado tiene que el jaguar haya tomado la serpiente?

Que a karamakate le habló el dios serpiente para ordenarle matar al primer
científico, pero el dios jaguar le dijo que lo protegiera, así que karamakate
decidió protegerlo en vez de matarlo y esta decisión se representó como una
victoria del jaguar sobre la serpiente.

6. ¿Qué relación encuentras entre ciencia y religión? (en el film)

Que ambas ideologías intentan imponer sus creencias sobre las comunidades
del Amazonas sin importar los medios para lograrlo, acabando así con las
creencias y por ende la cultura de dichas comunidades.

7. ¿Por qué el film se titula el abrazo de la serpiente?

Porque el rio Amazonas tiene forma de serpiente y el titularla de esa manera se
refiere a “abrazar” al Amazonas, es decir, hay que apreciar el Amazonas, evitar
todo tipo de actividades nocivas para el entorno ya que esto no solo afectan a
 las plantas de la selva, sino también a los animales y comunidades indígenas
que ahí residen.
Por eso el film se llama así, es un llamado a la conciencia por preservar el
Amazonas.

8. ¿Por qué Karamakate decidió dar el caapi a base de la Yakruna al segundo

científico y no al primero?
Porque el segundo científico se deshizo de todas sus posesiones materiales que
llevo al viaje (fotos, diarios e incluso el gramófono) mientras que el primero no,
ya que para Karamakate eso representaba que el interés del segundo científico
en conocer la Yakruna era tal que estaba dispuesto a abandonar todo lo
relacionado con su cultura con tal de poder consumirla.

9. ¿Cuál es el planteamiento del film sobre el conocimiento científico y el

conocimiento práctico (sabiduría ancestral)?
Que a pesar del avance científico es cada vez mayor, hay muchas situaciones
en las que la ciencia moderna es incapaz de resolverlas, ya sea por
desconocimiento de algún mal o que los recursos que se posean no son lo
idóneos para solventar dichas situaciones, pero que estos conocimientos
“antiguos” si son capaces de solucionarlos debido a que se llevan siglos
poniendo en práctica estos conocimientos y se han mostrado efectivos para
solucionar esas adversidades.

10. ¿Cómo ingenier@ considera que en su desempeño personal y profesional

es posible que convivan la racionalidad científica y las racionalidades
alternativas?
Si es posible, ya que muchas culturas han existido bajo las racionalidades
alternativas durante toda su existencia hasta el punto de ser algo característico
de estas mismas. Si se les impone la racionalidad científica no solo cambiarían
sus creencias, sino que su modo de vivir, el cual está basado casi en totalidad
por dichas creencias, cambiaría drásticamente hasta el punto que dichas
culturas podrían incluso desaparecer.
Por eso en la actualidad estos dos tipos de racionalidad siguen existiendo, ya
que la sociedad humana requiere diferentes tipos de raciocinio para poder
prosperar como raza.