4° JUZG. INVEST.

PREPARATORIA - FLAGRANCIA, OAF Y CEED

EXPEDIENTE : 04437-2016-59-1706-JR-PE-04
JUEZ : CECILIA MARGARITA GRANDEZ ROJAS
ESPECIALISTA : LUCIA FIORELLA TORRES ALVARADO
MINISTERIO PUBLICO : FERNANDEZ SIRLOPU, JOSE
IMPUTADO : DIAZ MUNDACA, OLIVER MOISES
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : DIAZ RIOS, MOISES HOSMAR

SEÑORA JUEZ: Doy cuenta con el expediente en la fecha debido a que fui rotada a
este Módulo el día 12-06-2017 a través del Memorándum Múltiple N° 002-2017.
Revisado el expediente se advierte que éste ha sido devuelto por el juzgado
unipersonal para su ejecución, encontrándose pendiente el pronunciamiento de éste
Juzgado. Así mismo, indico que la secretaría se ha encontrado con más de ciento
cincuenta requerimientos de proceso inmediato, correspondientes a los cuatro JIP,
procediendo en la primera semana de labores a elaborar listados de los expedientes y
escritos; así mismo, se ha encontrado más de cien expedientes remitidos de Juzgado
Unipersonal que inician ejecución y aún se encuentran pendientes de avocamiento por
parte del magistrado. Disponga lo conveniente.
Chiclayo, 3 de julio de 2017.

RESOLUCIÓN NÚMERO: QUINCE

Chiclayo, tres de julio
del año dos mil diecisiete.-

AUTOS Y VISTOS; AVOCÁNDOSE al conocimiento de la causa la Juez que suscribe,

y CONSIDERANDO:

PRIMERO:
PRIMERO: De conformidad con el artículo 488º, inciso 3), del Nuevo Código Procesal
Penal (NCPP), corresponde al Ministerio Público el control de la ejecución de las
sanciones penales en general, instando las medidas de supervisión y control que
correspondan, y formulando al Juez de Investigación Preparatoria los requerimientos
que fueren necesarios para la correcta aplicación de la ley.
Asimismo, conforme al artículo 489°, inciso 2), del NCPP el Juez de Investigación
Preparatoria está facultado para resolver todos los incidentes que se susciten durante
la ejecución de las sanciones establecidas en el numeral anterior. Hará las
comunicaciones dispuestas por la Ley y practicará las diligencias necesarias para su
debido cumplimiento.

SEGUNDO:
SEGUNDO De otra parte, conforme a la Casación N° 79- 79-2009-
2009-Piura expedida por la
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema del 17.09.10, el proceso penal de
ejecución, como corresponde a su naturaleza jurisdiccional, está bajo la dirección del
órgano jurisdiccional, por lo que el Poder Judicial no puede renunciar a este ámbito del
proceso penal, destinado precisamente a la realización judicial de las consecuencias
jurídicas, civiles y penales, establecidas en la sentencia firme que se erige en título de
ejecución.

TERCERO:: Mediante Resolución N° TRECE - SENTENCIA- de fecha veintitrés de

TERCERO
mayo de dos mil diecisiete se RESOLVIÓ: "CONDENAR
CONDENAR al acusado OLIVER MOISES
DIAZ MUNDACA,
MUNDACA como autor del delito contra la Familia, en la modalidad de
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, ALIMENTARIA tipificado en el artículo 149°
párrafo primero del Código Penal, en agravio de MOISES HOSMAR DIAZ RIOS; RIOS en
consecuencia, IMPONGASE al sentenciado UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD CON CARÁCTER DE SUSPENDIDA SUSPENDIDA por el periodo de prueba de un año,
sujeto a las siguientes reglas de conducta: Prohibición de Ausentarse del lugar donde
reside sin autorización del Juez. Comparecer mensualmente al Juzgado, personal y
obligatoriamente para informar y justificar sus actividades. Reparar el daño ocasionado
por el delito, esto es cumplir con cancelar el monto de la reparación civil; todo ello bajo
apercibimiento de aplicarse lo previsto en el inciso “3” del artículo 59° del Código
Penal, esto es revocar la pena y proceder a hacerla efectiva. FIJAR por concepto de
REPARACIÓN CIVIL la suma ascendente a DOCE MIL SETECIENTOS CUARENTA
SOLES (S/ 12,740.00),
12,740.00) que deberá ser cancelado en ejecución de sentencia".

CUARTO:
CUARTO: Respecto a la REPARACIÓN CIVIL, el artículo 493 del Código Procesal
Penal indica que ésta se hará efectiva conforme a las previsiones del Código Procesal
Civil, con intervención del fiscal y del actor civil. Así, a través del escrito de fecha 27-
06-2017 el abogado del actor civil solicita se requiera el pago de la reparación civil; en
consecuencia, al encontrarse el proceso en ejecución de sentencia, se debe
REQUERIR al SENTENCIADO CANCELE EL MONTO DE s/ 12,740.00, en el plazo de
cinco días; BAJO APERCIBIMIENTO de aplicársele el inciso 3 del artículo 59° del
Código Penal, esto es revocarle la Pena Suspendida por Pena efectiva y darse
inmediato ingreso al Establecimiento Penitenciario de Chiclayo ex Picsi, previo
requerimiento fiscal y audiencia, en caso de incumplimiento.

QUINTO: Finalmente, corresponde determinar las fechas y condiciones en que el

Órgano Jurisdiccional, en ejecución de sentencia, debe controlar, en especial, las
reglas de conducta de que el sentenciado comparezca al Juzgado para informar y
justificar sus actividades y la reparación del daño causado con el delito, la que se
realizará el último día hábil de cada mes en el horario de 08.00 a 13.00, BAJO
APERCIBIMIENTO de aplicársele el inciso tercero del artículo 59º del Código Penal en
caso de incumplimiento, previo requerimiento fiscal o de parte legitimada y audiencia,
en caso de incumplimiento.

SE RESUELVE:
RESUELVE:

ESTABLECER que el sentenciado OLIVER MOISÉS DÍAZ MUNDACA, MUNDACA

COMPAREZCA PERSONAL Y OBLIGATORIAMENTE al Cuarto Juzgado de
Investigación Preparatoria de Chiclayo, ubicado en Avenida José Leonardo Ortiz N°
155, segundo piso, el último día hábil mes en el horario de 08.00 a 13.00 con la
finalidad de que informe y justifique sus actividades y repare el daño causado con el
delito, BAJO APERCIBIMIENTO de aplicársele el inciso tercero del artículo 59º del
Código Penal, esto es, revocársele la condicionalidad de la pena y disponiendo su
ingreso al Establecimiento Penal de Chiclayo – Ex Penal de Picsi, previo
requerimiento fiscal o de parte legitimada y audiencia, en caso de incumplimiento.

PRECISAR que el sentenciado deberá acudir al Cuarto Juzgado de Investigación

Preparatoria en el siguiente cronograma::

FECHA HORARIOS
31/07/2017 08:00 A 1:00 PM
31/08/2017 08:00 A 1:00 PM
29/09/2017 08:00 A 1:00 PM
31/10/2017 08:00 A 1:00 PM
30/11/2017 08:00 A 1:00 PM
29/12/2017 08:00 A 1:00 PM
31/01/2018 08:00 A 1:00 PM
28/02/2018 08:00 A 1:00 PM
30/03/2018 08:00 A 1:00 PM
30/04/2017 08:00 A 1:00 PM

REQUERIR AL SENTENCIADO OLIVER MOISÉS DÍAZ MUNDACA, CANCELE

LA REPARACIÓN CIVIL, CIVIL ascendente al monto de S/ 12,740.00; en el plazo de
cinco días; BAJO APERCIBIMIENTO de aplicársele el inciso 3 del artículo 59° del
Código Penal, esto es revocarle la Pena Suspendida por Pena efectiva y darse
inmediato ingreso al Establecimiento Penitenciario de Chiclayo ex Picsi, previo
requerimiento fiscal y audiencia, en caso de incumplimiento.
NOTIFIQUESE en el domicilio real y procesal del sentenciado, así como a la parte
agraviada y al representante del Ministerio Público en su sede institucional.
Interviene al especialista de juzgado que da cuenta por disposición superior.-
 PODER JUDICIAL DEL PERU 10/07/2017 12:20:48
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LAMBAYEQUE Número de Digitalización
Centro Civico (Av. José Leonardo Ortiz N° 155) 0000412375-2017-ANX-JR-PE

NOTIFICACION N° 218852-2017-JR-PE
EXPEDIENTE JUZGADO 4° JUZG. INVEST. PREPARATORIA - FLAGRANCIA, OAF Y
JUEZ CECILIA MARGARITA GRANDEZ ROJAS ESPECIALISTA LEGAL LUCIA FIORELLA TORRES ALVARADO

IMPUTADO : DIAZ MUNDACA, OLIVER MOISES

AGRAVIADO : DIAZ RIOS, MOISES HOSMAR
DESTINATARIO FERNANDEZ SIRLOPU JOSE

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 39230

Se adjunta Resolucion QUINCE de fecha 03/07/2017 a Fjs : 3

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES N° 15 / CONTROL BIOMETRICO

10 DE JULIO DE 2017