Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HUGO CALDERÓN C.
La idea general del mantenimiento está cambiando. Los cambios son debidos a un
aumento de la mecanización, mayor complejidad de la maquinaria, nuevas técnicas
de mantenimiento y un nuevo enfoque de la organización y de las responsabilidades
del mismo.
El mantenimiento también está reaccionando ante nuevas expectativas. Estas
adquieren una mayor importancia en aspectos de seguridad y del medio ambiente,
un conocimiento creciente de la conexión existente entre el mantenimiento y la
calidad del producto, y un aumento de la presión ejercida para conseguir una alta
disponibilidad de la maquinaria al mismo tiempo que se contienen los costos.
Los cambios están poniendo a prueba al límite las actitudes y conocimientos del
personal en todas las ramas de la industria. El personal de mantenimiento desde el
ingeniero al gerente tiene que adoptar nuevas formas de pensar y actuar. Al mismo
tiempo que se hacen mas patentes las limitaciones de los sistemas actuales de
mantenimiento a pesar del uso de ordenadores.
Frente a la avalancha de cambios, el personal encargado del mantenimiento está
buscando un nuevo camino. Quieren evitar a todo costo equivocarse cuando se
toma una acción de mejora. En lugar de ello tratan de encontrar un marco de trabajo
estratégico que sinteticé los nuevos avances de un modelo coherente, de forma que
puedan evaluarlos racionalmente y aplicar aquellos que sean de mayor valía para
ellos y sus compañías.
La Primera Generación
La Segunda Generación
La Tercera Generación
Nuevas Expectativas
Una automatización más extensa significa que hay una relación más estrecha entre
la condición de la maquinaria y la calidad del producto. Al mismo tiempo, se están
elevando continuamente los estándares de calidad. Esto crea mayores demandas
en la función de mantenimiento.
Otra característica del aumento de la mecanización es que cada vez son mas serias
las consecuencias de las fallas de una planta para la seguridad o el medio ambiente.
Al mismo tiempo los estándares en estos dos campos también están mejorando en
repuesta a un mayor interés del personal, gerentes, sindicatos, medios de
comunicación y el gobierno.
Finalmente, el costo del mantenimiento todavía está en aumento, en términos
absolutos y en proporción a los gastos totales. En algunas industrias es ahora el
segundo gasto operativo de costo más alto y en algunos casos incluso el primero.
Como resultado de esto, en solo treinta años lo que antes no suponía casi ningún
gasto se ha convertido en la prioridad de control de costos.
Nueva Investigación
Mucho más allá de las mejores expectativas, la nueva investigación está cambiando
nuestras creencias más básicas acerca del mantenimiento. En particular, se hace
aparente ahora que hay una menor conexión entre el tiempo que lleva una máquina
funcionando y sus posibilidades de falla.
La Tercera.
Generación
Mayor
Disponibilidad
Y fiabilidad
Mayor
Seguridad.
Mejor calidad
Del producto.
No deteriorar
El medio
Ambiente.
Mayor
Duración de
Los equipos.
Mayor control
De los costos.
Segunda
Generación
Mayor disponibilidad
De maquinaria.
La primera
Mayor duración de
Generación equipos
Nuevas técnicas:
Estos incluyen:
Técnicas de “Condition Monitoring”
Sistemas expertos
Causas de la falla y análisis de los efectos.
Confiabilidad y Mantenibilidad.
EL MANTENIMIENTO Y EL R.C.M
Desde el punto de vista técnico, hay dos elementos que considerar en al gestión de
cualquier elemento físico. Deben de mantenerse, y de vez en cuando puede que
haga falla modificarlos.
Claramente, para que esto sea posible, los equipos deben ser capaces de cumplir
esas funciones previstas. En otras palabras, si cualquier tipo de equipo es incapaz
de realizar el mantenimiento deseado en principio, el mantenimiento por si solo no
puede realizarlo. En tales casos, debemos modificar los elementos de forma que
pueda realizar el funcionamiento deseado, o por el contrario reducir nuestras
expectativas.
2. FALLAS FUNCIONALES
Una vez que las funciones y los estándares de funcionamiento de cada equipo
se hayan definido, el paso siguiente es identificar como puede fallar cada
elemento en la realización de sus funciones.
Esto lleva al concepto de una falla funcional que se define como la incapacidad
de un elemento o componente de un equipo para satisfacer un estándar de
funcionamiento deseado.
El paso siguiente es tratar de identificar las causas de las fallas que tienen más
posibilidad de causar la pérdida de una función. Esto nos permite comprender
exactamente qué es lo que estamos tratando de prevenir.
4. EFECTOS DE L AS FALLAS
Cuando se esté identificando cada causa de falla, los efectos de las fallas
también deben registrarse (en otras palabras, lo que pasaría si ocurriera. Este
paso permite decidir la importancia de cada falla, y por lo tanto que nivel de
mantenimiento preventivo sería necesario).
El proceso de contestar sólo a las cuatro primeras preguntas produce
oportunidades sorprendentes y a menudo muy importantes de mejorar el
funcionamiento y la seguridad, y también de eliminar errores. También mejora
enormemente los niveles generales de comprensión acerca del funcionamiento
de los equipos.
Una vez que se hayan determinado las funciones, las fallas funcionales, las
causas de falla, y los afectos de las mismas en cada elemento significativo, el
próximo paso en el proceso del R.C.M. es preguntar cómo (y cuándo) sucedió
cada falla.
La razón de esto es porque las consecuencias de cada falla nos dicen si
necesitamos tratar de prevenirlas.
Si la contestación es positiva, también sugieren con que esfuerzo debemos tratar
de encontrar los fallos.
R.C.M. clasifica las consecuencias de las fallas en cuatro grupos:
Consecuencias operacionales
Una falla tiene consecuencias si afecta la producción (capacidad,
calidad, costos) estas consecuencias cuestan dinero, y lo que cuesten
sugiere cuanto se necesitan gastar en tratar de prevenirlas.
6. TAREAS PREVENTINAS
Zona de
X″
desgaste
Edad
Esto es verdad todavía para cierto tipo de equipos sencillos, y para algunos
elementos complejos con causas de falla dominantes. En particular, las
características de desgaste se encuentran a menudo donde los equipos entran en
contacto directo con el producto. Ejemplo de ello son los revestimientos de tolvas y
trituradoras, excavadoras, transportadores de tornillo sin fin, maquinas
herramientas, impulsores de bombas, refractarios de hornos, etc.
Las fallas que tienen relación con la edad también se asocian a menudo con la fatiga
y la corrosión.
Sin embargo, los equipos en general son mucho más complicados de lo que eran
hace quince años. Esto ha llevado a cambios sorprendentes en los modelos de las
fallas de los equipos, donde se conjuga la probabilidad condicional de falla contra la
vida útil para una gran variedad de elementos eléctricos y mecánicos.
El R.C.M. reconoce cada una de las tres categorías más importantes de tareas
preventivas, como siguen:
TAREAS “a condición”:
El alcance de aviso dado por las diferentes fallas potenciales varia desde
microsegundos a décadas los intervalos más largos significan que hay más tiempo
para prevenir las fallas funcionales, por lo que se emplea un gran esfuerzo en
desarrollar las técnicas de “a condición” para que den la mayor cantidad de tiempo
de aviso anticipado de un fallo inminente como sea posible.
Si se usa en forma adecuada las técnicas de “a condición” son una buena forma de
prevenir las fallas funcionales, pero también pueden ser una pérdida de tiempo cara
el R.C.M. permite tomar decisiones acerca de esto con gran confianza.
Una gran ventaja del R.C.M. es el modo en que provee criterios simples, precisos y
fáciles de comprender para decidir (si hiciera falta) que tarea preventiva es
técnicamente posible en cualquier contexto, y si fuera así para decidir la frecuencia
en que se hace y quien debe realizarlo. Estos criterios forman la mayor parte de los
programas de entrenamiento del R.C.M.
El R.C.M. también ordena las tareas de acuerdo a la importancia del cliente y de la
producción, prioritizando en forma descendente las tareas. Si las tareas no son
técnicamente factibles, entonces se deberá tomar una acción apropiada, como se
describe a continuación.
Una acción que signifique prevenir la falla de una función no evidente solo
merece la pena si reduce el riesgo de una falla múltiple asociada con esa
función a un nivel aceptable. Si no se puede encontrar una acción preventiva
apropiada, se debe llevar a cabo la tarea de búsqueda de fallas.
EL PERSONAL IMPLICADO
Grupos de Revisión
Hemos visto cómo el proceso del R.C.M. incorpora siete preguntas básicas. En la
práctica el personal de mantenimiento no puede contestar a todas estas preguntas
por si mismos. Esto es porque muchas (sino la mayoría) de las contestaciones solo
pueden proporcionarlas el personal operativo o el de producción. Esto se aplica
especialmente a las preguntas que conciernen al funcionamiento deseado, los
efectos de las fallas y las consecuencias de las mismas.
Por esta razón, una revisión de los requisitos del mantenimiento de cualquier equipo
debería de hacerse por equipos de trabajo reducidos que incluyan por lo menos una
persona de la función de mantenimiento y otra de la función de producción. La
antigüedad de los miembros del grupo es menos importante que el hecho de que
deben tener un amplio conocimiento de los equipos que se están estudiando. Cada
miembro del grupo deberá también haber sido entrenado en R.C.M.
Facilitador
Supervisor de Supervisor de
Producción Mantenimiento
Operador Técnico de
Mantenimiento
Especialista
El uso de estos grupos no solo permite que los directivos obtengan acceso de forma
sistemáticamente al conocimiento y experiencia de cada miembro del grupo, sino
que además reparte de forma extraordinaria los problemas del mantenimiento y sus
soluciones.
Los Facilitadores
Los Interventores
El R.C.M. ha sido usado por una amplia variedad de industrias durante los últimos
diez años. Cuando se aplica correctamente produce los beneficios siguientes:
CONCLUSIÓN