ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL

Facultad de Ingenieria y Ciencias de la Proudccion

Practica de Mecanica de Fluidos I

CENTRO DE PRESION SOBRE UNA SUPERFICIE PLANA SUMERGIDA

I TERMINO 2019 – 7 DE JULIO DE 2019
Barcelona 2
Barcelona2@espol.edu.ec

Resumen

Para la práctica de centro de presión sobre una superficie plana sumergida se tuvo como principal
objetivo el de determinar la posición del centro de presión en la cara rectangular del cuadrante del
banco de prueba, esta práctica consistió en calcular la fuerza de presión o fuerza hidrostática que
ejerce un fluido (agua) sobre una superficie plana y el punto en donde se aplica esta fuerza. Para
proceder a realizar los cálculos se efectuó diferentes medidas de altura de un fluido sobre un
cuadrante hidráulico de forma parcialmente sumergida y totalmente sumergida, dando resultados
significativos para ambos caso representados por su graficas experimentales mostradas en anexos.
Finalmente se pudo concluir qué comportamiento fue el más adecuado la lectura del análisis de
centro de presión

Palabras claves: Centro de presión, cuadrante hidráulico, Fuerza hidrostática.

Abstrac

For the practice of the pressure center on a submerged flat surface, the main objective was to
determine the position of the pressure center on the rectangular face of the test bench, this practice
was to calculate the pressure force or hydrostatic force exerted by a fluid (water) on a flat surface
and the point where this force is applied. To obtain results, different measurements can be made
of the height of a hydraulic fluid of the shape of the rain and of the totally submerged form, and
of the results represented by the experimental graphs shown in annexes. Finally, it was possible
to determine which behavior was more suitable for reading the analysis of the pressure center.

Keywords: Pressure center, hydraulic quadrant, Hydrostatic force.

INTRODUCCION 2𝑚𝐿
ℎ"𝑒𝑥𝑝 = (𝑒𝑐2. )
𝜌𝐵𝑑2

En nuestra vida cotidiana y en la formación Para la posición teórica del centro de presión
como ingenieros intervienen diferentes tenemos
disciplinas fundamentales como lo es 𝑑
mecánica de Fluidos que es la parte en ℎ"𝑡𝑒𝑜 = 𝐻 − (𝑒𝑐3. )
3
donde estudian las leyes del Donde:
comportamiento de los fluidos en equilibrio ℎ"𝑒𝑥𝑝 ≡ 𝑃𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 [𝑚]
y en movimiento, hidrostática e 𝐿 ≡ 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 [𝑚]
hidrodinámica respectivamente. 𝐾𝑔
𝜌 ≡ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 [ ⁄ 3 ]
𝑚
Para nuestro caso, el fluido experimenta
𝐵 ≡ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
una serie de eventos, como por ejemplo la
𝑑 ≡ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
acción de una fuerza que actúa en los
𝐻 ≡ 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 [𝑚]
cuerpos sumergidos en un fluido.
𝑑 ≡ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
Los cuerpos sólidos que están sumergidos ℎ"𝑡𝑒𝑜 ≡ 𝑃𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 [𝑚]
en un fluido experimentan un empuje hacia
arriba, este es el principio de Arquímedes, Para una superficie plana vertical
este principio lleva su nombre, todo cuerpo totalmente sumergida tenemos que
sumergido total o parcialmente en un 𝐷
líquido experimentan a un empuje vertical y 𝐹 = 𝜌𝑔𝐵𝐷 (𝑑 − ) (𝑒𝑐. 4)
2
hacia arriba igual al peso del volumen de Donde:
líquido desalojado.
𝐹 ≡ 𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜 [𝑁]
Dicho esto tenemos que para calcular el 𝐵 ≡ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
empuje hidrostático para una superficie 𝐷 ≡ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
plana vertical parcialmente sumergida 𝐾𝑔
𝜌 ≡ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 [ ⁄ 3 ]
tenemos la siguiente ecuación: 𝑚
Al igual que para la superficie plana
𝜌𝑔𝐵𝑑2 parcialmente sumergida tenemos las
𝐹= (𝑒𝑐1) ecuaciones para el cálculo de la posición del
2
Donde: centro de presión tanto para el cálculo de
𝐹 ≡ 𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜 [𝑁] posición experimental como para la teórica
𝐵 ≡ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚] cuando está totalmente sumergido.
𝑑 ≡ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
𝐾𝑔
𝜌 ≡ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 [ ⁄ 3 ] 𝑚𝐿
𝑚 ℎ"𝑒𝑥𝑝 = (𝑒𝑐. 5)
𝐷
𝜌𝐵𝐷 (𝑑 − 2 )
Así mismo tenemos las ecuaciones para el
cálculo de la posición del centro de presión
𝐷2 𝐷 2
tanto para el cálculo de posición + (𝑑 − 2)
experimental como para la teórica ℎ"𝑡𝑒𝑜 = 12 (𝑒𝑐. 6)
𝐷
(𝑑 − 2 )
𝐻 ≡ 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 [𝑚]
𝐷 ≡ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
ℎ"𝑡𝑒𝑜 ≡ 𝑃𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 [𝑚]
ℎ"𝑒𝑥𝑝 ≡ 𝑃𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 [𝑚]
𝐾𝑔
𝜌 ≡ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 [ ⁄ 3 ]
𝑚
Grafica1. Parcialmente sumergida
𝐵 ≡ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
Para la posición experimental del centro de
𝑑 ≡ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 [𝑚]
presión tenemos

Equipos, Instrumentación y
Procedimiento
Consiste en un cuadrante montado sobre el
brazo de una balanza que bascula alrededor
de un eje.
Equipo Aparato de presión
Hidrostática
REF F1-12
WO. 037216-010
INSP BY RM
Tabla1. Especificaciones del equipo
Se posiciono el brazo en equilibrio y se
procedió a colocar la porta-mases en la
ranura del extremo del brazo en equilibrio.
Se comprobó que la válvula de purga estaba
cerrada y se ubicó un tramo de la manguera
donde se la dirigió en el extremo libre del
fregadero. Se procedió a nivelar el tanque
utilizando los tornillos y el nivel de burbuja
y añadiendo una pequeña masa a la
suspensión de peso se bombeo agua
manualmente del reservorio al tanque para
así ir añadiendo cuidadosamente agua hasta
que la fuerza hidrostática sobre la cara
plana se mantenga en equilibrio. (Litoral,
2019)
Resultados
Tolos valores de los resultados de la placa
parcialmente sumergida se encuentran
tabulados de forma ordenada, y
posteriormente se muestran sus graficas
representativas de cada análisis en anexos B,
así mismo para la placa totalmente
sumergida. En anexos D obtenemos los
cálculos representativos generados durante
el experimento.
Análisis de Resultados
Analizando el comportamiento de la placa
parciamente sumergido vemos que los
valores de porcentaje de error son pequeños,
siendo para la m=50 el valor más pequeño,
esto puede ser debido a que no se tiene
mucha variación entre su posición
experimental y teórica al no estar sometido a
mayor fuerza hidrostática. El
comportamiento de la fuerza hidrostática
mostrada en la gráfica 3, muestra claramente
como aumenta al someterse a una inmersión
aun mayor, siendo un factor influyente para
el análisis de la misma.
Cuando se sumerge totalmente la placa, se
observa como los valores de porcentaje de
error tienen una variación bastante
significativa para el análisis del
comportamiento, ya que no muestran valores
que indiquen pendiente creciente o
decreciente como se observa en la gráfica 5.
Los valores de resultados experimentales de
la profundidad de presión no tienen mucha
diferencia entre su valor teórico con respecto
a la inmersión lo cual no se tiene errores tan
grandes si se compara con la placa
parcialmente sumergida, pero nos indica un
resultado de alteraciones en el
comportamiento de la curva.
Recomendaciones
Es recomendable tener mucho cuidado en la
calibración de las masas, ya que puede
generar mucha variación de error al estimar
valores experimentales, el tiempo juega un
papel fundamental en esta práctica, ya que
si no se tiene un control adecuado, pesaría
también en la propagación de errores.
Conclusiones
Se pudo concretar con el objetivo
fundamental de la práctica realizando un
análisis de posición del centro de presión en
una cara rectangular colocado en un banco
de pruebas. Concluyendo también que la
fuerza hidrostática tiende a varias con cada
diferencia de posición. Observando que para
un análisis de propagación de error resultó
mejor en una placa parcialmente sumergida,
ya que en los valores experimentales de la
placa totalmente sumergida dieron valores
muy diferentes a los teóricos.
Bibliografía
Litoral, E. s. (2019). Centro de presion sobre
una superficie plana sumergida.
Guayaquil: ESPOL.

A. CENGEL, «FUERZAS
HIDROSTATICAS,» de
MECÁNICA DE FLUIDO,
FUNDAMENTOS Y
APLICACIONES, 2006, p. 82.

Anexos

Anexos A- Tabla de Datos

𝐾𝑔⁄ 998
𝜌[
𝑚3 ]
B [mm] 75.30
D[mm] 1000.00
H [mm] 199.82
L [mm] 275.20
Tabla2. Datos de la práctica
Anexos B- Tabla de resultados y graficas respectivas

m d F Hexp Hteo %Error

50 45 0,746 180,841 184,820 2,15%
70 54 1,073 175,818 181,820 3,30%
90 62 1,414 171,479 179,153 4,28%
110 69 1,751 169,218 176,820 4,30%
130 75 2,069 169,268 174,820 3,18%
150 81 2,414 167,446 172,820 3,11%
Tabla3. Resultados obtenidos para la superficie plana parcialmente sumergida
 m d F 𝜹𝑭 𝜹𝑯𝒆𝒙𝒑 𝜹𝑯𝒕𝒆𝒐
300 119,000 5,087 0,0106 0,167 0,17
300 122,000 5,308 0,0108 0,161 0,165
300 124,000 5,455 0,0110 0,159 0,162
300 126,000 5,603 0,0111 0,157 0,159
300 128,000 5,750 0,0112 0,156 0,156
300 130,000 5,897 0,0113 0,154 0,154
Tabla4. Incertidumbre para una superficie parcialmente sumergida

Profundidad del centro de presión teorica

vs profundiad de inmersión
186.000
Profundiad de inmersión

184.000
182.000
180.000
178.000
176.000
174.000
172.000
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
Posición de centro de presión teorica

Grafica1. Profundidad del centro de presión teórico vs Profundidad de inmersión

Profundidad del centro de presión

experimental vs profundidad de
inmersión
100
Produncidad de inmersión

80

60

40

20

0
166.000 168.000 170.000 172.000 174.000 176.000 178.000 180.000 182.000
Posición de centro de presión experimental

Grafica2. Profundidad del centro de presión experimental vs Profundidad de inmersión

 Fuerza hidrostática vs Profundidad de
inmersión
90
Profundidad de inmersion
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000
Fuerza Hidrostática

Grafica3. Fuerza hidrostática vs Profundidad de inmersión

m d F Hexp Hteo %error

300 119,0000 5,0866 159,2191 161,8973 1,65%
310 122,0000 5,3077 157,6711 161,3941 2,31%
320 124,0000 5,4552 158,3584 161,0813 1,69%
330 126,0000 5,6026 159,0096 160,7849 1,10%
340 128,0000 5,7501 159,6273 160,5038 0,55%
350 130,0000 5,8975 160,2142 160,2367 0,01%
Tabla5. Resultados obtenidos para la superficie totalmente sumergida

m d F 𝜹𝑭 𝜹𝑯𝒆𝒙𝒑 𝜹𝑯𝒕𝒆𝒐
300 119,000 5,087 2,15E-03 0,55 2.13
300 122,000 5,308 2,70E-03 0,47 2.09
300 124,000 5,455 3,23E-03 0,42 2.06
300 126,000 5,603 3,71E-03 0,39 2.04
300 128,000 5,750 4,14E-03 0,37 2.01
300 130,000 5,897 4,59E-03 0,35 1.99
Tabla4. Incertidumbre para una superficie totalmente sumergida
 Fuerza Hidrostatica Vs Profundidad de
inmersion
132.0000
Profundidad de inmersion
130.0000
128.0000
126.0000
124.0000
122.0000
120.0000
118.0000
5.0000 5.1000 5.2000 5.3000 5.4000 5.5000 5.6000 5.7000 5.8000 5.9000 6.0000
Fuerza hidrostatica

Grafica4. Fuerza hidrostática vs Profundidad de inmersión

Produndidad del centro de presión

experimental Vs Profundidad de
inmersion
132.0000
130.0000
128.0000
126.0000
124.0000
122.0000
120.0000
118.0000
157.5000 158.0000 158.5000 159.0000 159.5000 160.0000 160.5000

Grafica5. Profundidad del centro de presión experimental vs Profundidad de inmersión

 Profundidad del centro de presión teorica
vs Profundidad de inmersion
132.0000
Profundidad de inmersion
130.0000
128.0000
126.0000
124.0000
122.0000
120.0000
118.0000
160.0000 160.5000 161.0000 161.5000 162.0000
Posición de centro de presión teorica

Grafica6. Profundidad del centro de presión teórico vs Profundidad de inmersión

Anexos D – Calculos

Parte 1 Parcialmente sumergido

𝛒𝐠𝐁𝐝𝟐
𝐅=
𝟐

9790 ∗ 0.07530 ∗ di 2
F=
2
𝒊 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒅

Con sus errores tenemos:

𝜹𝑩𝟐 𝜹𝒅𝟐
𝜹𝑭 = 𝑭 ∗ √ +𝟐 [𝑵]
𝑩 𝒅

 para cada valor de i en 𝒅

𝜹𝑩𝟐 𝜹𝒅𝟐
𝜹𝑭 = 𝐅𝐉 ∗ √ +𝟐
𝑩 𝐝𝐢

 para cada valor de j en 𝑭

𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐
𝜹𝑭 = 𝐅𝐉 ∗ √ +𝟐
𝟕𝟓. 𝟑𝟎 𝐝𝐢

Estos datos de cada fuerza y sus incertidumbres se expresan en la tabla de resultados.

Centro de presión experimental
Para proceder a calcular el centro de presión se usa lo siguiente:
𝟐𝐦𝐋
𝐡"𝐞𝐱𝐩 =
𝛒𝐁𝐝𝟐
𝟐𝐦𝐢 ∗ 𝟎. 𝟐𝟕𝟓𝟐
𝐡"𝐞𝐱𝐩 = [𝒎𝒎]
𝟗𝟗𝟖 ∗ 𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝟑𝟎 ∗ 𝐝𝐢 𝟐
𝑖 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑚 𝑦 𝑑

𝜹𝑩𝟐 𝜹𝑳 𝜹𝒅𝟐
𝜹𝐡"𝐞𝐱𝐩 = 𝐡"𝐞𝐱𝐩 ∗ √ + +𝟐
𝑩 𝑳 𝒅

𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐

𝜹𝐡"𝐞𝐱𝐩 = 𝐡"𝒆𝒙𝒑𝒋 ∗ √ + +𝟐 [𝒎𝒎]
𝟕𝟓. 𝟑 𝟐𝟕𝟓. 𝟐 𝐝𝐢

Centro de presión teórico

𝐝𝐢
𝐡"𝐭𝐞𝐨 = 𝐇 −
𝟑
𝐝𝐢
𝐡"𝐭𝐞𝐨 = 𝟏𝟗𝟗. 𝟖𝟐 − [𝒎𝒎]
𝟑

Para su incertidumbre tenemos:

𝟐 𝟐
𝜹𝒉𝟐 𝜹𝒅𝟐
𝜹𝐡"𝐭𝐞𝐨 = 𝐡"𝐭𝐞𝐨 ∗ √( 𝜹𝑯) + ( 𝜹𝒅)
𝜹𝑯 𝜹𝒅

𝟏
𝜹𝐡"𝐭𝐞𝐨 = 𝐡"𝐭𝐞𝐨𝐉 ∗ √𝟎. 𝟎𝟏𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟐
𝟑

Parte 2 Completamente sumergido

Fuerza Hidrostática

𝑭 = 𝛒𝐠𝐛𝐝(𝐝 − 𝑫⁄𝟐)

𝑭 = 𝟗𝟕𝟗𝟎 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝟑𝟎 ∗ 𝟎. 𝟏(𝐝𝐢 − 𝟎. 𝟏/𝟐)

𝜹𝑩𝟐 𝜹𝑫𝟐 𝜹𝒅𝟐

𝜹𝑭 = 𝐅 ∗ √ + +𝟐
𝑩 𝑫 𝒅
 𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐
𝜹𝑭 = 𝐅𝐣 ∗ √ + +𝟐
𝟕𝟓. 𝟑𝟎 𝟏𝟎𝟎 𝐝𝐢

Centro de presión experimental

𝐦𝐋
𝐡"𝐞𝐱𝐩 =
𝛒𝐁𝐝(𝐝 − 𝐃/𝟐)
𝐦𝐢 ∗ 𝟎. 𝟐𝟕𝟓𝟐
𝐡"𝐞𝐱𝐩 =
𝟗𝟗𝟖 ∗ 𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝟑𝟎 ∗ 𝟎. 𝟏 ∗ (𝐝𝐢 − 𝟎. 𝟏/𝟐)

𝜹𝑩𝟐 𝜹𝑳𝟐 𝜹𝑫𝟐 𝜹𝒅𝟐

𝜹𝐡"𝐞𝐱𝐩 = 𝐡"𝐞𝐱𝐩 ∗ √ + + +
𝑩 𝑳 𝑫 𝒅

𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐

𝜹𝐡"𝐞𝐱𝐩 = 𝐡"𝐞𝐱𝐩𝐉 ∗ √ + + +
𝟕𝟓. 𝟑𝟎 𝟐𝟕𝟓. 𝟐 𝟏𝟎𝟎 𝐝𝐢

Centro de presión teórico

𝟎. 𝟏𝟐
+ (𝐝𝐢 − 𝟎. 𝟏/𝟐)𝟐
𝐡"𝐭𝐞𝐨𝐫 = 𝟏𝟐 + 𝟎. 𝟏𝟗𝟗𝟖𝟐 − 𝐝𝐢
(𝐝𝐢 − 𝟎. 𝟏/𝟐)

𝜹𝑯𝟐 𝜹𝑫𝟐 𝜹𝒅𝟐

𝜹𝐡"𝐭𝐞𝐨 = 𝐡"𝐭𝐞𝐨 ∗ √ +𝟐 +
𝑯 𝑫 𝒅

𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐 𝟎. 𝟎𝟏𝟐

𝜹𝐡"𝐭𝐞𝐨 = 𝐡"𝐭𝐞𝐨𝐉 ∗ √ +𝟐 +
𝟏𝟗𝟗. 𝟖𝟐 𝟏𝟎𝟎 𝐝𝐢