Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo en Grupo
TEMA: EJERCICIOS DISTRIBUCION DE ESFUERZOS EN LA MASA DE SUELO
GRUPO N°. 3
2. EJEMPLOS ........................................................................................................................ 7
2.2 Cálculo del Esfuerzo para una carga lineal uniforme. .................................................. 9
2.3 Cálculo del Esfuerzo para una carga Uniformemente cargada ................................... 11
3. CONCLUCIONES ........................................................................................................... 16
4. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 17
5. ANEXOS .......................................................................................................................... 19
1. INTRODUCCIÓN
En la Mecánica de Suelos existen diversas teorías por medio de las cuales se pueden calcular
la distribución de presiones dentro de la masa del suelo. Estas teorías demuestran que una
carga aplicada al suelo aumenta los esfuerzos verticales en toda la masa. El aumento es mayor
bajo de la carga, pero se extiende en todas direcciones. A medida que aumenta la
profundidad, disminuye la concentración de esfuerzos debajo de la carga. (Rivera, 2002)
Para las obras de Ingeniería Civil se imparten cargas de compresión, corte y en algunos casos
esfuerzos de tracción en el suelo. Por ejemplo, cuando se construye un tanque para criba, este
impone una carga uniforme circular sobre la superficie; la cual produce deformaciones y en
algunas ocasiones planos de falla al corte. Esta presión va disminuyendo a medida que
aumenta la presión. (Lambe, 1979)
Se define como presión de contacto a la intensidad de carga transmitida por la cara inferior
de la fundación al suelo. En las siguientes figuras podemos observar como se muestran las
diferentes posibilidades de respuesta del suelo cuando se imponen cargas sobre la superficie
a través de fundaciones rígidas o flexibles. (Mosalve, 2016)
Página 3 de 27
Figura 1. Distribución de la presión de contacto debido a la aplicación de cargas para
fundaciones rígidas.
TEORÍA DE BOUSSINESQ
Muchas de las soluciones obtenidas para las distribuciones de esfuerzos se derivan de los
trabajos de Boussinesq, quien en el año de 1885 desarrollo una expresión matemática ara
obtener el incremento de esfuerzo en una masa semi – infinita de suelo debido a la aplicación
de una carga puntual en su superficie. (Sowers, 1972)
Página 4 de 27
La expresión de Boussinesq se ha integrado para obtener soluciones para áreas cargadas y se
ha modificado para tomar en cuenta estratos de suelo de espesor infinito, sistemas de varios
estratos y aplicaciones de cargas por debajo de la superficie de la masa del suelo. (Mosalve,
2016)
Es cuando la masa del suelo esta limitada en uno de sus lados mientras que se extiende
infinitamente en las otras direcciones. Para el caso de suelos, la superficie horizontal es el
lado limitante, como se muestra en la figura:
Fuente: Coduto D.P. “Foundation Design Principles and Practices” Prentice Hall
Material homogéneo
Página 5 de 27
constantes; lo que implica la no existencia de lugares duros y lugares blandos que afecten
considerablemente la distribución de esfuerzos. (Mosalve, 2016)
Fuente: http://materialesdeingenieria2013.blogspot.com/2013/05/diagrama-de-esfuerzo-deformacion.html
En conclusión, esta teoría supone una masa de suelo homogénea, elástica e isotrópica que se
extiende infinitamente por debajo de una superficie de la masa. El incremento del esfuerzo
vertical ∆𝜎𝑧 a la profundidad z y a una distancia horizontal r del punto de aplicación de la
carga Q, se calcula por medio de la siguiente fórmula:
3𝑄 𝑧3
∆𝜎𝑧 =
2𝜋 (𝑟 2 + 𝑧 2 )5/2
Página 6 de 27
2. EJEMPLOS
Calcule el esfuerzo que produce una carga concentrada de 18 toneladas a una profundidad de
6 metros:
Solución:
5/2
3𝑄 1
𝜎𝑧 = [ ]
2𝜋𝑧 2 𝑟 2
1 + (2 )
3 ∗ 18
𝜎𝑧8 = ∗1
2𝜋(8)2
Página 7 de 27
𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑧8 = 0.1343
𝑚2
𝑘𝑔
𝜎𝑧8 = 134.3
𝑚2
Po = 0.4775
Aplicando la expresión:
𝑃
𝜎𝑧 = 𝑃
𝑧2 𝑜
18
𝜎𝑧8 = ∗ 0.4775
64
𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑧8 = 0.1343
𝑚2
𝑘𝑔
𝜎𝑧8 = 134.3
𝑚2
Página 8 de 27
2.2 Cálculo del Esfuerzo para una carga lineal uniforme.
Q = carga
X= Distancia en el eje X
Y= Distancia en el eje Y
Z= Distancia en el eje X
𝜎𝑧 = Incremento de esfuerzo.
Resolución del ejercicio mediante Boussinesq
𝑥
𝑚=
𝑦
𝑦
4 𝑛=
𝑚= 𝑧
6 6
𝑛=
𝑚 = 0.67 3
𝑛=2
Página 9 de 27
Cálculo de la Influencia
Página 10 de 27
2.3 Cálculo del Esfuerzo para una carga Uniformemente cargada
𝑥 = 25 𝑚
𝑦 = 47 𝑚
𝑧 = 22 𝑚
𝑊𝑜 = 10 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2
𝑊 ′ =?
𝜎𝑧 =?
Donde:
𝑥 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑥
𝑦 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑦
𝑧 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑧
𝑊𝑜 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑑𝑎
𝑊 ′ = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
Fuente: Sebastián A. Enríquez. (AutoCAD, 2019)
𝜎𝑧 = 𝐼𝑛𝑐𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜
25 𝑚 25 𝑚
𝑚 = 22 𝑚 𝑛 = 22 𝑚
𝑚 = 1,14 𝑛 = 2,14
Cálculo de la influencia:
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒑𝒐𝒍𝒂𝒄𝒊ó𝒏
𝑦1 − 𝑦𝑜
𝑌 = 𝑦𝑜 + (𝑥 − 𝑥𝑜 )
𝑥1 − 𝑥𝑜
0,22 − 0,205
𝑌 = 0,205 + (1,14 − 1,0)
1,2 − 1,0
𝑌 = 0,2155 → 𝑊 ′
Página 11 de 27
Figura 9. Valor de influencia Caso de Boussinesq.
𝜎𝑧 = 0,2155 ∗ 10 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2
𝜎𝑧 = 2,155 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2 → 𝐸𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜.
Página 12 de 27
𝑥 𝑦
𝑚=𝑧 𝑛= 𝑧
12,5 𝑚 23,5 𝑚
𝑚= 22 𝑚
𝑛= 22 𝑚
𝑚 = 0,57 𝑛 = 1,07
Cálculo de la influencia:
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒑𝒐𝒍𝒂𝒄𝒊ó𝒏
𝑦1 − 𝑦𝑜
𝑌 = 𝑦𝑜 + (𝑥 − 𝑥𝑜 )
𝑥1 − 𝑥𝑜
0,157 − 0,138
𝑌 = 0,138 + (0,57 − 0,5)
0,6 − 0,5
𝑌 = 0,1513 → 𝑊 ′
Página 13 de 27
Figura 11. Valor de influencia Caso de Boussinesq.
Página 14 de 27
2.4 Cálculos de esfuerzos para un área circular uniformemente cargada
Para el caso del incremento de esfuerzo vertical debajo el centro de un área circular flexible
de radio R uniformemente cargada con carga q, la carga que se produce en un diferencial de
área es:
Luego, el incremento total de esfuerzo vertical en el punto A situado debajo el centro del área
circular cargada es:
𝟑⁄𝟐
𝟏
∆𝝈𝒛 = ∆𝝈𝒗 = 𝒒 {𝟏 − [ 𝟐] }
𝟏 + (𝑹⁄𝒛)
𝒒 𝟐(𝟏 + 𝒗′ ) 𝟏
∆𝝈𝒓 = ∆𝝈𝜽 = {(𝟏 + 𝟐𝒗′ ) − ⁄
+ }
𝟏 𝟐 𝟏 𝟐 𝟐 𝟑⁄𝟐
[𝟏 + (𝑹⁄𝒛) ] [𝟏 + (𝑹⁄𝒛) ]
Página 15 de 27
Tabla 2. Variación de ∆σv ⁄q con z/R
3. CONCLUCIONES
A. total A1 A2
Inercia
ceontroidal A3 A4
De manera que al hallar el esfuerzo este se deba multiplicar por 4 (#esquinas totales)
y este valor sea el resultado del incremento de esfuerzo central.
Página 16 de 27
En los resultados obtenidos en los ejercicios podemos percatarnos que el incremento
de esfuerzo en la esquina del área total es de 2,155 ton/m3, mientras que el incremento
de esfuerzo en el centro del área total es de 6,052 ton/m3, está diferencia del 35,60%
es debido a que el esfuerzo a medida que se aleja del lugar de aplicación disminuye,
la carga distribuida tiene su aplicación en el centroide del área rectangular el cual se
ubica aproximadamente por el centro de esta.
Podemos decir que las fundiciones producen asentamientos los cuales provocan
deformaciones verticales y debido a un cambio en la forma de la masa del suelo
(cambio de volumen), es decir este cambio de volumen se debe a un incremento de
esfuerzos efectivos en la masa de suelo; también esta Teoría de Boussinesq asume
que el suelo es homogéneo e isotrópico; sim embargo, el suelo muy difícilmente
cumple con estas condiciones, concluyendo en sí que los resultados obtenidos de
dicha teoría deben ser empleados conjuntamente con el criterio personal para un
mejor cálculo de distribución de esfuerzos de masa.
Se concluye que la solución de Boussinesq determina el incremento de
esfuerzos como resultado de la aplicación de una carga puntual sobre la superficie de
un semi-espacio infinitamente grande; considerando que el punto en el que se desea
hallar los esfuerzos se encuentra en un medio homogéneo, elástico e isotrópico, lo
cual es de gran importancia conocer como futuros Ingenieros Civiles como se
producen los esfuerzos en el suelo ya que es la base de nuestras obras civiles y saber
calcular los diferentes tipos de esfuerzos a ciertas profundidades y con diferentes tipos
de carga.
4. BIBLIOGRAFÍA
Página 17 de 27
Mosalve, W. (14 de 05 de 2016). SlideShare. Obtenido de Teoría de Boussinesq:
https://es.slideshare.net/WilbertPierMosalveJinez/teoria-de-boussinesq
Página 18 de 27
5. ANEXOS
Ejercicio del cálculo de esfuerzo efectivo en suelos con presencia de nivel freático para
una carga lineal uniforme.
Página 19 de 27
Figura 14. Diseño del Talud.
Página 20 de 27
Figura 16. Características del material del Suelo.
Página 21 de 27
Figura 18. Diseño de las cargas de refuerzo.
Página 22 de 27
Figura 20. Factores de Seguridad y Cargas de Presión.
Página 23 de 27
Figura 22. Datos de la Rebanada #1 (inicial).
Página 24 de 27
Figura 24. Datos de la masa de deslizamiento.
Página 25 de 27
Tabla 3. Slip Slices
Cohesive
Base Normal Frictional Strength
X (m) Y (m) PWP (KPA) Strength
Stress (KPA) (KPA)
(KPA)
Slice 1 11,170407 5,3074701 26,405641 26,431149 0,014727069 0
Slice 2 11,317812 5,2957603 26,520478 28,726876 1,2738646 0
Slice 3 11,603157 5,2778009 26,696607 33,167132 3,7357595 0
Slice 4 11,888502 5,2689338 26,783567 37,39978 6,1292737 0
Slice 5 12,173847 5,2691321 26,781622 41,254466 8,3559004 0
Slice 6 12,459192 5,2783964 26,690767 44,530977 10,30005 0
Slice 7 12,749445 5,2972305 26,506061 49,260478 13,137269 0
Slice 8 13,044606 5,3260135 26,223785 52,258011 15,030867 0
Slice 9 13,339767 5,3646842 25,844542 53,954268 16,229158 0
Slice 10 13,634928 5,4133723 25,367058 54,312575 16,711702 0
Slice 11 13,930089 5,4722446 24,789697 53,411417 16,524758 0
Slice 12 14,22525 5,5415077 24,110434 51,426961 15,771204 0
Slice 13 14,520411 5,621412 23,326813 48,601345 14,592258 0
Slice 14 14,815572 5,7122563 22,435902 45,204676 13,145558 0
Slice 15 15,110733 5,8143944 21,434234 41,498609 11,584172 0
Slice 16 15,405894 5,9282423 20,317728 37,707576 10,040033 0
Slice 17 15,701055 6,0542884 19,081594 34,000965 8,6137028 0
Página 26 de 27
Slice 18 15,996216 6,1931056 17,720213 30,486607 7,3706809 0
Slice 19 16,291377 6,3453676 16,22698 27,213586 6,3431201 0
Slice 20 16,584038 6,5103331 15,409352 24,998914 5,5365365 0
Slice 21 16,8742 6,6886716 15,260764 23,757968 4,9058628 0
Slice 22 17,164362 6,882739 14,957924 22,612417 4,4193234 0
Slice 23 17,454524 7,0938174 14,488256 21,502165 4,0494824 0
Slice 24 17,744686 7,3234654 13,836476 20,355252 3,763617 0
Slice 25 18,034848 7,5736048 12,983737 19,089758 3,5253126 0
Slice 26 18,325009 7,8466455 11,906405 17,613587 3,295043 0
Slice 27 18,615171 8,1456743 10,574208 15,82214 3,029895 0
Slice 28 18,905333 8,4747514 8,9473276 13,593577 2,6825136 0
Slice 29 19,195495 8,8394014 6,9715827 10,78069 2,1991892 0
Slice 30 19,485657 9,2474859 4,5698766 7,1970693 1,5168104 0
Slice 31 19,775819 9,7108993 1,6255594 2,5922621 0,55812608 0
Fuente: Sebastián A. Enríquez. (GeoStudio, 2019)
Página 27 de 27