Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1-4
ESTUDIANTES INGENIERÍA CIVIL. UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE.CAJAMARCA.
5
DOCENTE. INGENIERÍA CIVIL. UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE.CAJAMARCA.
RESUMEN
La presente investigación se realizó con el objetivo de comparar la absorción (cubos) y la
resistencia a la compresión de mortero tradicional y mortero massa Dun Dun (pilas de
albañilería), aplicando los ensayos según la norma (E.070 / ASTM C 270) que trabajamos en el
laboratorio de la Universidad Privada del Norte, que se encuentra en el departamento de
Cajamarca, provincia de Cajamarca, distrito Cajamarca. Para esta investigación construimos dos
pilas que cuentan con altura de 3 unidades de albañilería de tipo King Kong en donde
encontramos su resistencia a la compresión. Además, se elaboraron cubos de 5cm * 5 cm para
así poder determinar la absorción de los morteros. En el caso del mortero tradicional contamos
con la norma E-070 que nos indica las proporciones adecuadas con las que se deben elaborar,
mientras que el otro mortero viene listo para darle uso en la albañilería.
PALABRAS CLAVES: Mortero, Norma E-070, ASTM C207, Absorción, Resistencia a la
compresión, Mortero masa Dun Dun, Mortero tradicional.
ABSTRACT
The present investigation was carried out with the objective of comparing the absorption (cubes)
and the compressive strength of traditional mortar and Dun Dun mass mortar (masonry piles),
applying the tests according to the standard (E.070 / ASTM C 270) We work in the laboratory
of the Universidad Private del Norte, which is located in the department of Cajamarca, province
of Cajamarca, Cajamarca district. For this research, we built two stacks that have a height of 3
units of King Kong type masonry where we find their resistance to compression. In addition,
cubes of 5cm * 5cm were made to determine the absorption of the mortars. In the case of
traditional mortar, we have the E-070 standard that indicates the appropriate proportions with
which they must be made, while the other mortar comes ready for use in masonry.
1
I. INTRODUCCIÓN.
En los últimos años se han realizado varios estudios de comparación de morteros para
verificar cuál cuenta con mejores propiedades y además sea beneficioso
económicamente para la construcción nuestras edificaciones, debido a qué en Cajamarca
se cuenta con deficiencias económicas además de que algunas viviendas se encuentran
aledañas a la ciudad, siendo esta una desventaja para la población que va en
crecimiento.
Fue necesario tomar ejmplos claros para realizar nuestro estudio de investigaciòn cómo
el que se hizo en España en el año 1994 “LOS MORTEROS. CONTROL DE
CALIDAD” en donde se pretende dar a conocer la calidad de las mezclas que se hacen
para realizer el mortero. También la tesis hecha en el año 2017 en Perú “ANÁLISIS
COMPARATIVO DE LAS PROPIEDADES MECÁNICAS DEL MORTERO
TRADICIONAL Y EL MORTERO NO CONVENCIONAL EN MURETES DE
ALBAÑILERÍA”, que está relacionada directamente con nuestra investigación , ya que
en la comparación incluye las propiedades que estudiamos en nuestro trabajo.
Ahora bien, en el Perú las construcciones de albañilería representan el 51.7% según INEI
de las viviendas particulares. Esto implica tener que realizar un diseño de morteros, que
es un material de gran importancia para construcción de albañilería armada, confinada,
no confinada y simple, sin embargo, hasta el momento, no existen procedimientos
técnicos de diseño, producción y control que garanticen una buena calidad de este
material. (Paniagua, 2017). En la actualidad hay muchas propuestas para diseños de
morteros como, por ejemplo: la utilización de materiales puzolánicos, (Rivera, 2000), que
afirman que: con la inclusión de materiales puzolánicos en morteros se rebaja el calor
desarrollado en las reacciones de hidratación.
Pero, asimismo, como ha avanzado los estudios para proponer mejoras en relación al
diseño de morteros, también vemos cómo se van incrementando los problemas
posteriores a las construcciones, como por ejemplo los agrietamientos y deformaciones,
en sus muros. Esto sucede muchas veces debido a falta interés, información y control, en
lo referente a las normas técnicas, entonces se hace de suma importancia dar solución a
este caso, pero el gran problema es que se desconoce cómo se está llevando a cabo la
práctica de dosificación de morteros, es decir, no se cuenta con datos concretos, no hay
información suficiente sobre ello, esto sucede a pesar de que desde mucho atrás se han
venido realizando investigaciones para contrastar los procedimientos en campo con las
2
normas técnicas así en España por ejemplo (Comba, 1984) realizo un estudio para en
morteros para muros portantes con el fin de establecer un atabla equivalente a la que
indica su norma MV201-1972. También recientemente tenemos indicadores de otros
países como es el caso de Costa Rica donde (Navarro, 2011) planteado en su tesis de
pregrado para investigar las dosificaciones en campo para contrastar con lo establecido
por la ASTM 270.
Para esta investigación se utiliza como guía la tabla de dosificación para morteros según
la norma E-070 del RNE, además de la norma ASTM.
En la figura líneas arriba podemos ver la propuesta que hace la norma E_070 para el
diseño de mortero tanto para muros portantes y no portantes. (Reglamento Nacional De
Edificaciones, 2015) aclara que: “de no usarse cal se respetara las cantidades en
3
volumen suelto del reto de materiales”.
Nuestro trabajo fue realizado en el laboratorio de la Universidad Privada del Norte que
se encuentra ubicada en el departamento de Cajamarca. Esta investigación fue de
carácter cuantitativo y experimental, para así poder llegar a datos precisos y podamos
llevar a cabo nuestra comparación, asimismo para llevar a la práctica nuestros ensayos
hemos utilizado distintos materiales cómo: agua, cemento, agregado grueso, el mortero
masa dun dun, ladrillo King Kong, y los moldes de madera de 5 x 5 cm en el interior y
un badilejo para realizar las mezclas y además para el uso personal nuestro EPP que es
de obligación en el laboratorio.
Inicialmente se hizo la revisión de las propiedades de nuestros materiales para asì obtener
información confiable sobre la realidad física de masa Dun Dun, tabiquerías, etc.
4
Posteriormente analizamos las investigaciones relacionadas con la nuestra para así poder
obtener los antecedentes y la información teórica necesaria, al haberlos obtenido
empezamos con la realización de nuestros ensayos de características mecánicas
(Resistencia a la compresión en pilas de unidades de albañilería), respetando las normas
correspondientes del ensayo de adherencia según la ASTM E 518. Y la norma para
resistencia a la compresión E-070. Con esto trabajamos los materiales e hicimos los
traslados necesarios, estudiando asì la cantidad de costos y beneficios.
Hemos usado el ensayo de resistencia a la compresión en pilas de unidades de
albañilería compuesta por 4 unidades de ladrillo y los morteros estudiados, además para
el ensayo de adherencia se tuvo que tener en cuenta la norma ASTM E 518. De esta
manera encontramos los costos y beneficios.
En el caso económico también se hará un Análisis de Precio Unitario con ayuda del
Excel para poder definir con mayor precisión de qué manera puede influenciar en nuestro
presupuesto y si es recomendable el uso de masa Dun Dun como reemplazo del mortero
tradicional. De esta manera terminamos hecho el análisis de datos correspondiente.
6
REFERENCIAS
Bibliografía
ASTM International . (2008).
Comba, V. M. (1984). COMPORTAMIENTO DEL MORTERO CON ADITIVO EXPANSIVO
PARA RESANES EN OBRAS DE INGENIERÍA CIVIL.
Navarro, A. M. (2011). Analisis del Comportamiento Mecanico del Mortero.
Paniagua, A. S. (2017). Control de Proyectos y Construccion estructuralo de albañileria.
Rivera, G. S. (2000). Tecnología del Concreto y Mortero.