Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Perfil Aeropuerto Chinchero PDF
Perfil Aeropuerto Chinchero PDF
Versión Final
Figura 1: Demanda libre y capacidades últimas de los subsistemas del AIVA ................................................................ 4
Figura 2: Demanda del AIVA y evolución de su capacidad ............................................................................................ 5
Figura 3: Demanda de tráfico en la región del Cusco .................................................................................................... 5
Figura 4: Demanda de tráfico y capacidad del AICC ..................................................................................................... 6
Figura 5: Balance oferta optimizada – demanda proyectada de pasajeros en la región del Cusco .................................. 7
Figura 6: Balance oferta optimizada – demanda proyectada de operaciones en la región del Cusco .............................. 7
Figura 7: Esquema del AICC según la alternativa 1 de solución .................................................................................... 8
Figura 8: Esquema del AICC según la alternativa 2 de solución .................................................................................... 9
Figura 9: Ubicación del PIP .........................................................................................................................................18
Figura 10: Cuerpos de agua........................................................................................................................................18
Figura 11: Parque Arqueológico de Chinchero.............................................................................................................19
Figura 12: Esquema de fases de inversión y post-inversión del Proyecto .....................................................................20
Figura 13: Emplazamiento del PIP del nuevo aeropuerto .............................................................................................21
Figura 14: Procesado de los pasajeros y carga del aeropuerto.....................................................................................23
Figura 15: Procesado de flujos de pasajeros en el edificio terminal ..............................................................................23
Figura 16: Ciclo de vida de una infraestructura aeroportuaria .......................................................................................24
Figura 17: Esquema conceptual de desarrollo del PACRI (I) en fase de planficiación....................................................27
Figura 18: Esquema de la gestión de los ciclos en ámbito aeroportuario ......................................................................28
Figura 19: Huella de ruido en los escenarios propuestos..............................................................................................30
Figura 20: Huella de ruido durante el paso de aeronave...............................................................................................30
Figura 21: Cronograma de actividades para la implementación del Proyecto ................................................................32
Figura 22: Ubicación del Departamento de Cusco .......................................................................................................51
Figura 23: Ubicación de la Provincia de Urubamba ......................................................................................................52
Figura 24: Área de influencia del Proyecto...................................................................................................................82
Figura 25: Ubicación y estructura demográfica en la región Cusco ...............................................................................83
Figura 26: Evolución de la incidencia de la pobreza en Cusco......................................................................................84
Figura 27: Distribución de la fuerza laboral en Cusco, 2007 .........................................................................................84
Figura 28: Localización y población (habitantes) en la Provincia de Urubamba .............................................................85
Figura 29: Evolución del Producto Bruto Interno de Cusco en Miles Nuevos Soles .......................................................85
Figura 30: Composición del Producto Bruto Interno de Cusco por sectores económicos en 2011 ..................................86
Figura 31: Evolución de los sectores asociados al Turismo en Valor Agregado Bruto en Miles Nuevos Soles ................86
Figura 32: Evolución de número de visitantes (en miles) de Machu Picchu, 2008 – 2012 ..............................................87
Figura 33: Número de establecimientos hoteleros en Cusco ........................................................................................90
Figura 34: Evolución del número de establecimientos por categoría, 2005 – 2009 ........................................................90
Figura 35: Crecimiento de habitaciones y camas .........................................................................................................91
Figura 36: Situación y fotografía del complejo arqueológico .........................................................................................93
Figura 37: Rutas de acceso a Choquequirao. ..............................................................................................................95
Figura 38: Evolución de visitantes al Complejo Arqueológico de Choquequirao, 2005 – 2012 .......................................95
Figura 39: Imágenes del Complejo Arqueológico de Choquequirao ..............................................................................97
Figura 40: Parcelación virtual del polígono AICC para la estimación de cuerpos arbóreos........................................... 101
Figura 41: Típica formación arbórea .......................................................................................................................... 102
Figura 42: Textilería Chincherina............................................................................................................................... 104
Figura 43: Asamblea de los Varayoc de la comunidad de Yanacona (domingo 24.07.2010) ........................................ 110
Figura 44: Varas y pututus de cada uno de los Varayoc ............................................................................................. 111
Figura 45: Plano Vías locales a eliminar dentro del polígono del AICC ...................................................................... 112
Figura 46: Plano Localización de PACH (Parque Arqueológico de Chinchero) ............................................................ 113
Acción 1.1 Construcción de una pista de vuelo (RWY) de 4,000m de longitud (16/34) en los
Distritos de Chinchero y Huayllabamba
Acción 1.2 Construcción de una franja de pista de 4,120x300 m
Acción 1.6 Construcción de una calle de salida a 90º, TWY C, situada a unos 1,000-1,200 m
desde el umbral de RWY 34, un apartadero de espera en cabecera de RWY 34, y una
plataforma de viraje en extremo de pista RWY 34
Acción 1.7 Construcción de una plataforma Acción 1.8 Construcción de una plataforma
de estacionamiento de aeronaves de de estacionamiento de aeronaves de
concreto, con capacidad para 14/15/16 concreto, con capacidad para 18/19/20
posiciones de estacionamiento comercial posiciones de estacionamiento comercial
inicial/intermedio/final inicial/intermedio/final
Acción 1.9 Construcción de instalaciones para suministro eléctrico (doble acometida ciudad,
más 3 unidades SAI)
Acción 1.10 Construcción de instalaciones para agua (pozos zona Memepampa)
Acción 2.1 Adquisición de Balizamiento: PAPI (2), SALS 900 m en RWY 34; RWY&TWY
En principio, las acciones 1.1, 1.2, 1.3, 1.6, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.17, 1.18, 1.19, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1,
3,2 y 3.3 son homogéneas y complementarias, y son parte del eje fundamental para solucionar el
problema central.
Las acciones 1.4, 1.5, 1.7, 1.8, 1.13, 1.14, 1.15 y 1.16 son mutuamente excluyentes y, son las que
van a configurar las alternativas de solución al problema central, conjuntamente con las acciones
complementarias.
Mpax
18,0
16,0 15,3
14,0 13,1
12,0 11,0
Cap. última terminal
10,0 9,1 nivel E
6.0 Mpax
8,0 7,5 Cap. última plataforma
6,2 5.5 Mpax
6,0 5,0
4,0 Cap. última pista y
4,0 calles de rodadura
3,1
2,2 3.8 Mpax
2,0
0,0
Cap. última terminal
2013 2018 2023 2028 2033 2038 2043 2048 2053 2058
nivel C
3.6 Mpax
Por tanto, el AIVA podría llegar a tener una capacidad práctica cercana a los 4.0 Mpax, gracias a
las diferentes ampliaciones y reformas que deberían estar listas en el 2018 y 2020. Como se
observa en la figura adjunta, a partir del año 2023 aproximadamente, el AIVA comenzaría a estar
totalmente saturado y por tanto la demanda del tráfico aéreo a la región del Cusco comenzaría a
desacelerarse notablemente, reduciéndose paulatinamente el nivel de servicio en el aeropuerto.
1
Para este análisis no se tiene en cuenta el límite de capacidad de carga turística de la región, ya que éste es muy superior a la
capacidad práctica del Aeropuerto Internacional Alejandro Velasco Astete.
6,0
Ampliación 2020
5,0
4,6 4,6 4,7
4,4 4,5 4,5
Ampliación 2018 4,3 4,3 4,4
4,2 4,2 4,3
4,0 4,1 4,1
3,9 4,0 4,0
4,0 3,9
3,7
3,3
2,9
3,0
2,6
2,2
2,0
1,0
0,0
2013 2018 2023 2028 2033 2038 2043 2048 2053 2058
10,0
9,0
8,2 8,3
Tráfico potencial por 7,8 8,0
8,0 límite de capacidad 7,5 7,7
Apertura de 7,2 7,4
turística 6,9 7,0
7,0 Choquequirao 6,6 6,8
6,3 6,5
6,2
6,0 5,7
5,3
5,0 4,8
4,4
3,9
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
2013 2018 2023 2028 2033 2038 2043 2048 2053 2058
Demanda AIVA Demanda AICC Demanda AICC total
Mpax
Ampliación 2046
10,0
Ampliación 2033
9,0
8,3 8,4
Ampliación 2026 7,9 8,1
8,0 7,6 7,7
7,3 7,4
7,0 7,1
7,0 6,7 6,8
6,4 6,5
6,3
6,0
6,0 5,5
5,0
5,0
4,4
3,9
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
2021 2026 2031 2036 2041 2046 2051 2056
Figura 5: Balance oferta optimizada – demanda proyectada de pasajeros en la región del Cusco
Ops
30.000
25.812
24.844
25.000
22.967
21.608
20.250
20.000 18.936
17.673
16.433
15.220
15.000 14.035
11.898
10.000 8.354
Descenso en las
ops por los aviones
más grandes que 4.813
5.000
operan en el AICC
1.379
0
2013 2018 2023 2028 2033 2038 2043 2048 2053 2058
-2.043
-5.000
Figura 6: Balance oferta optimizada – demanda proyectada de operaciones en la región del Cusco
1.4.1 Alternativa 1
La alternativa 1 conllevaría la construcción del AICC, con un campo de vuelos formado por una
pista de 4,000 m de longitud, una calle de rodaje paralela parcial de 3,000 m (ampliable a 4,000
m) y una plataforma con una capacidad inicial para 14, posiciones de estacionamiento, ampliable
a hasta 16 puestos. Su clave de referencia sería 4E. El campo de vuelos cumpliría con toda la
normativa de OACI y de las autoridades competentes en cuanto a superficies de salvaguarda,
distancias declaradas, SEI, radio ayudas, etc. que sean pertinentes.
TWY completa
tras ampliación
DEP APP
La terminal de pasajeros tendría una superficie inicial de 30,000 m2, ampliable a 38,000 m2,
42,000 m2 y 50,000 m2 en fases posteriores, equivalente a una capacidad para 1,900 PHD, 2,400
PHD, 2,600 PHD y 3,100 PHD respectivamente, situándose la calidad de servicio en nivel medio
(nivel C de IATA, recomendado para el diseño de terminales), con una oferta ajustada a la
demanda requerida.
Además de estas instalaciones, se contaría con una playa vehicular de 9,125 hasta 15,175 m2, un
almacén de carga, instalaciones para suministro de combustible, estación eléctrica, centro de
control y edificios complementarios.
El AICC comenzaría a operar aproximadamente en el año 2021 con una capacidad inicial de 5,0
Mpax. La ampliación se produciría en el año 2026, llegando a ser capaces de procesar 6,3 Mpax
hasta 2032, otra ampliación posterior para procesar hasta 7.2 Mpax, y una última ampliación para
procesar hasta 8.4 Mpax.
1.4.2 Alternativa 2
Al igual que la alternativa anterior, la alternativa 2 supondría la construcción del AICC, con una
pista de 4,000 m, pero con una calle de rodaje completa de 4,000 m desde el comienzo, y una
plataforma inicial con 18 posiciones de estacionamiento, ampliable hasta 20 posiciones
posteriormente. Las dos alternativas tendrían las mismas ayudas a la navegación e instalaciones
en el campo de vuelos y cumpliendo a su vez con todas la normativas y las recomendaciones
vigentes de todos los organismos competentes.
La terminal de pasajeros tendría una superficie inicial de 35,000 m2, ampliable a 45,000 m2,
50,000 m2 y 60,000 m2 en fases posteriores, equivalente a una capacidad para 1,900 PHD, 2,400
PHD, 2,600 PHD y 3,100 PHD respectivamente, situándose la calidad de servicio en nivel medio-
alto (nivel B de IATA, un nivel superior al recomendado de diseño de terminales), con una oferta
ajustada a la demanda requerida.
Además de estas instalaciones, se contaría con una playa vehicular de 10,625 hasta 18,250 m2,
un almacén de carga, instalaciones para suministro de combustible, estación eléctrica, centro de
control y edificios complementarios.
Con esta alternativa, se comenzaría operando en el año 2021 con una capacidad inicial de 5,0
Mpax. La ampliación se produciría en el año 2026, llegando a ser capaces de procesar 6,3 Mpax
hasta 2032, otra ampliación posterior para procesar hasta 7.2 Mpax, y una última ampliación para
procesar hasta 8.4 Mpax. A igual nivel de servicio, la alternativa 2 tendría aproximadamente un
30-40% más de capacidad global a lo largo de la vida útil de la infraestructura que la de la
alternativa 1.
Alternativa 1
Para la alternativa 1, las partidas de costos sociales serían las mostradas a continuación.
• Costos de inversión: S/. 1,289 millones durante el periodo 2014-2060.
Por tanto, los costos sociales totales para la alternativa 1 ascenderían a S/. 2,559 millones durante
el periodo 2014-2060.
Los costos totales a precios de mercado para la alternativa 1 ascenderían a S/. 1,632.12
millones (USD 618.23 millones), incluido el 18% de IGV.
Alternativa 2
Para la alternativa 2, las partidas de costos sociales serían las siguientes.
• Costos de inversión: S/. 1,367 millones durante el periodo 2014-2060.
Los beneficios sociales incrementales son calculados a partir de la diferencia entre la situación
“con Proyecto” y la situación “sin Proyecto”. Estos beneficios expresan los beneficios que se
obtendrían si se llevara a cabo el Proyecto o por el contrario, los que se dejarían de obtener si
finalmente no se produjese la construcción del AICC. Así para cada partida se tiene:
• Beneficios incrementales por ganancia neta por mayor captación de pasajeros: los
beneficios incrementales de esta partida son de S/. 27,701 millones.
Por todo ello, los beneficios sociales incrementales totales ascenderían a S/. 27,701 millones para
la alternativa 1 y S/. 28,582 millones para la alternativa 2.
La ejecución del Proyecto permitiría reducir la contaminación acústica debida a los motores
de las aeronaves en las operaciones de aterrizaje y despegue y que afectan actualmente a
una creciente población urbana en el entorno del AIVA.
Para calcular el costo/beneficio de cada Alternativa del Proyecto, se ha elaborado el Flujo de Caja
del Proyecto a precios sociales en el horizonte de 47 años, con los siguientes flujos de beneficios
y costos sociales incrementales:
• Flujos de beneficios incrementales
− Costos de inversión
Tabla 2: Indicadores de rentabilidad social del Proyecto bajo metodología costo/beneficio para las dos alternativas
• Que exista un “Titular Estatal” que sea propietario y conceda los terrenos en donde se
desarrollaría el aeropuerto, y que garantice la conectividad del mismo con las principales rutas
de acceso a las ciudades de Chinchero, Cusco y Urubamba.
• Que la modalidad contractual para el desarrollo del proyecto sea a través de un “Contrato de
Concesión”.
• Que exista un “Ente Supervisor” encargado de supervisar el contrato y que administre todos
los aspectos relacionados en materia de regulación económica, acceso, tarifas, reclamos de
los usuarios, entre otros.
Proinversión, a lo largo del 2013, llevará a cabo la selección de un operador privado que ejecute la
inversión en infraestructura y equipamiento del AICC, así como también su operación. El operador
Para asegurar la capacidad técnica, gerencial y financiera del operador se establecerá una
primera fase de precalificación en la cual se definen los criterios mínimos a cumplir por el postor
para acceder a la presentación de ofertas técnicas y económicas. Estos requerimientos se
agrupan a nivel técnico, gerencial y financiero.
• Aeronáuticos regulados
• Aeronáuticos no regulados
• Comerciales
Los ingresos aeronáuticos regulados están asociados al cobro de las tasas aeroportuarias que
se aplican a los pasajeros, las tasas por despegue/aterrizaje y las tasas por uso de los equipos del
aeropuerto. Estos ingresos se estiman a partir de los datos de demanda de pasajeros y de
operaciones, multiplicándolos por las tasas aeroportuarias correspondientes.
Los ingresos aeronáuticos no regulados tienen en consideración la asistencia en tierra, la carga
aérea que se manipula en el aeropuerto, los beneficios asociados al suministro de combustible de
las aeronaves, el alquiler de los mostradores de facturación y las concesiones de hangares,
oficinas, talleres y almacenes.
Los ingresos por concesiones comerciales, están asociados a los locales y superficies que se
ceden en el edificio terminal para la actividad comercial de agentes externos.
El valor presente de los ingresos estimados para la alternativa seleccionada (Alternativa 1) en el
horizonte de evaluación (2014-2060), ascienden a un total de S/. 908.4 millones.
Los costos de operación y mantenimiento tienen en consideración todas las partidas que deben
destinarse a personal, contratación de servicios externos, suministros, mantenimiento, tributos,
seguros y la contribución a OSITRAN.
El cálculo de sostenibilidad económico-financiera para una concesión de 40 años (2014-2053) en
el caso de la alternativa seleccionada se muestra en la siguiente tabla.
Valor presente
(Mio PEN) Alternativa 1 Alternativa 2
Como resultado del análisis anterior podemos observar que el resultado neto es negativo en
ambos casos, por valor de S/. 547.9 millones para la Alternativa 1 y de S/. 591.8 millones para la
Alternativa 2. Por otro lado, las tarifas utilizadas para estimar los ingresos son las actualmente
vigentes para el Aeropuerto del Cusco (AIVA), las mismas que se encuentran rezagadas y
tenderán a subir en el AICC, por lo que el resultado podría variar si éstas se modificaran.
En definitiva, el proyecto será sostenible en la medida de que se proponga un modelo tarifario que
permita recuperar la inversión, o bien a través de la implementación de mecanismos de ayuda
como por ejemplo el cofinanciamiento público, o incluso a través de una combinación de ambas
soluciones.
1.8.4 Uso de los servicios sobre los cuales se interviene con el proyecto por parte de los
beneficiarios
Los peligros a los que está expuesto el AICC, desde el punto de vista físico (desastres naturales)
en el área de localización del proyecto, son principalmente: la actividad sísmica, y las lluvias
Circulación de agua con riesgo de erosión en Depósito de agua para el riego realizado por los
taludes. Verano 2013 época de lluvias. comuneros. Verano 2013 época de lluvias.
A lo largo de los trabajos técnicos realizados entre los años 2010-2012 se han planteado diversas
afectaciones socio-ambientales, que han requerido de estudios de detalle en relación al PIP. Un
aspecto concreto es el relativo a la inspección de las zonas arqueológicas en el ámbito de estudio.
Esta información fue el punto de partida para los estudios llevados a cabo por la empresa
Transhumantes que finalmente concluyó, en los informes presentados, que el áreas de concesión
del futuro AICC, no se superpone con el polígono del Parque Arqueológico de Chinchero. Aspecto
que se remarcó en las conclusiones de los distintos Informes de Supervisión y Evaluación Técnica
de Campo emitidos por la Dirección de Investigación y Catastro de la Dirección Regional de
Cultura Cusco - Ministerio de Cultura en relación a que el total del área (357ha) no registraba
evidencia de restos arqueológicos.
Otro aspecto importante vinculado a la superficie aeroportuaria es la titularidad de los terrenos.
Las 357 ha de la poligonal del AICC estaban repartidas en tres comunidades, la comunidad de
Yanacona y Ayllo Pongo –pertenecientes a la municipalidad distrital de Chinchero- y la comunidad
de Rachy Ayllo –perteneciente a la municipalidad distrital de Huayllabamba. Actualmente, el
Gobierno Regional ya dispone de los títulos de propiedad emitidos por la Superintendencia
Nacional de Registros Públicos (SUNARP) en relación a los terrenos, de las tres comunidades,
afectadas por la poligonal del AICC.
En el año 2011 se desarrollaron diversos trabajos para determinar las afecciones e identificar a las
personas de dichas comunidades que tenían predios afectados. De acuerdo con la información del
informe final de Diagnostico Físico legal del área de concesión del AICC y la base de datos de las
parcelas involucradas en el área de Concesión, LOHV elaboró el cuadro de magnitud de
afectaciones en el marco del PACRI, encargado a ALG y que se desarrolló durante los meses de
mayo-agosto de 2011.
El espacio en el que se va a implantar el AICC no presenta focos contaminantes, pues se trata de
una zona agrícola de uso para los comuneros de las comunidades anteriormente citadas, que
mantienen el espacio para cultivos de subsistencia. No obstante, si se observan puntos
Fase de inversión
La ejecución del PIP del nuevo Aeropuerto Internacional de Chinchero – Cusco debe llevarse a
cabo en la microcuenca de Chinchero, un altiplano rodeado de colinas y formaciones montañosas.
Colinas
Microcuenca
de Chinchero
Microcuenca de Chinchero
• Orografía irregular que no cumple con la nivelación requerida para la pista del aeropuerto.
• Terrenos con características físico-mecánicas insuficientes para tecnologías
convencionales de construcción y cimentación de elementos aeroportuarios.
• Abundantes acumulaciones de agua en el área donde está proyectada la parte central de
la pista.
Estas características deben corregirse mediante movimientos de tierra, el tratamiento de los
suelos, la aportación de tierras de canteras que garanticen la calidad del terreno y un correcto
control de la hidrología de la microcuenca de Chinchero mediante un sistema de drenaje.
Fase post-inversión
La fase post-inversión representa la fase en la que se ha ejecutado el proyecto y se procede a su
operación y explotación. La operación del aeropuerto se regirá por un criterio de simplicidad,
operatividad y eficiencia, teniendo en consideración el entorno en el que está situado.
LADO AIRE
TERMINAL DE
TERMINAL DE PASAJEROS
CARGA
Playa
vehicular
ACCESOS AL AEROPUERTO
El sistema de procesado del aeropuerto es simple, con terminales separadas para carga y
pasajeros, siendo la más relevante esta última. En la siguiente figura se muestra el modo en el
que se efectúa el procesado de pasajeros en el edificio terminal.
LADO TIERRA
Control
Check-in
Aduana
Check-in
Equipaje Control
Equipaje
Seguridad
Control
Seguridad Pasaporte Pasaporte
Salidas Llegadas
DOMÉSTICO INTERNACIONAL
Para garantizar la correcta operación de todos los subsistemas del aeropuerto, es necesario
abastecer las aeronaves y pasajeros de los recursos suficientes. Estos recursos comprenden el
suministro eléctrico, el suministro de agua y el combustible.
Planificación
Diseño
Operación
Ingeniería
Construcción
Paisaje
Comunidades campesinas
Desde el punto de vista del impacto a las comunidades campesinas hay que enfocarlo desde
distintos puntos para identificar aquellos impactos severos de otros impactos moderados que
requieren, entre otros aspectos, de medidas de ordenación.
La ciudad de Chinchero al constituirse en el centro urbano, religioso y de servicios de mayor
relevancia en el ámbito de estas comunidades, genera una importante atracción de visitantes,
Además de los estudios previos ya existentes del conocimiento de la comunidad, en el año 2011
se realizó, un Plan de Compensación y Reasentamiento Involuntario – PACRI –. Los trabajos se
desarrollaron bajo las premisas y términos de referencia generales de la DGASA y del MTC. La
particularidad de este PACRI fue el desarrollo en Fase de Planificación con el objetivo específico
de determinar, luego del levantamiento de información de COFOPRI, el coste asociada a la
compra de los terrenos del AICC.
A lo largo de este período de tiempo (mayo-agosto 2011) la interacción con las tres comunidades
implicadas, Comunidad de Yanacona, Comunidad de Ayllo Pongo y Comunidad de Racchy Ayllo,
se estableció a través de distintos canales participativos y de trabajo, la observación participante,
la utilización de herramientas socio ambientales, la realización de talleres y consultas fueron
algunas de las dinámicas participativas de la implantación de un Plan de Participación
estructurado y consensuado junto a la DGASA.
Este trabajo, permitió a los especialistas socio-ambientales de ALG junto a l’expertise del equipo
de LOHV en reasentamientos y estudios prediales, a llevar a cabo procesos de recogida de
información y elaborar los contenidos del PACRI.
Actualmente, después de un proceso de arbitraje para la compra de los terrenos donde se va
implantar el AICC, el Gobierno Regional del Cusco implantará el PACRI (de la fase de
planificación) para complementar la compra de los terrenos, reasentar a la población que tiene su
vivienda dentro del polígono del AICC y capacitar a los comuneros en otras prácticas económicas
generadoras de economía local.
En este sentido, el AICC podrá destacar como un aeropuerto que sigue los lineamientos de los
llamados green aiports, transformados actualmente hacia otro concepto más sistémico, el
ecological airport. Esta conceptualización representa una evolución del esfuerzo de una parte del
sector de la aviación hacia la conservación del medio ambiente y la colaboración para la
minimización de los efectos del cambio climático. La conceptualización de estos aeropuertos
puede sintetizarse en:
Opciones
Energías tecnológicas
renovables
Mejores
Gestión de la técnicas
energía
Beneficios disponibles
Accesibilidad
ambientales
Manejo de la
Biodiversidad Paisajismo
Atracción de
aeropuerto
En este sentido se plantea una gestión de los aspectos ambientales desde el punto de vista
cíclico, lo que permite identificar los impactos, proponer mecanismos de gestión adecuados y
seleccionar las mejores opciones de tratamiento y/o minimización de impacto (prevención y
corrección).
Los desechos sólidos, los cuales son generados por las actividades de operación y mantenimiento
de las instalaciones del Aeropuerto, serán colectados en recipientes debidamente identificados y
ubicados estratégicamente en el área de la Terminal de Pasajeros y en el resto de instalaciones
aeroportuarias. En esta etapa temprana de la recolección de desechos, se obtendrá una
segregación inicial de los mismos, puesto que se dispondrán varios recipientes designados para
tres clases diferentes de desechos: reciclables, no reciclables y orgánicos, siguiendo el sistema de
clasificación y manejo de desechos adoptado en la provincia de Urubamba o Región Cusco. En
caso que este sistema de clasificación cambiara debería adaptarse a la normativa vigente.
Para el acopio de desechos en las instalaciones aeroportuarias, se designaran áreas localizadas
estratégicamente. Desde allí, los desechos serán transportados hacia el Centro de Acopio, el
mismo que forma parte del Sistema de Gestión Integral de Residuos del Gobierno Municipal de
Chinchero o provincial de Urubamba.
Así también, los desechos que se generen en el área de hangares y servicio contra incendios,
serán debidamente clasificados, incorporándose además recipientes independientes para el
almacenamiento de aceites usados y otros residuos especiales.
Desechos peligrosos, para la fase operativa del proyecto, se espera la generación de desechos
peligrosos, procedentes de automotores y motores de combustión interna, que operarán en las
instalaciones aeroportuarias. Estos desechos se encontrarán impregnados con aceites minerales
Emisión de ruido
Según el informe núm. 4, con fecha 28 de noviembre de 2011, los estudios realizados fueron un
complemento que permitió la profundización del Estudio de impacto acústico por las operaciones
de las aeronaves del AICC sobre la comunidad de Racchy, con una población aproximada de
1008 habitantes (240 familias).
En estudios previos realizados se había observado que dicha comunidad podía sufrir un impacto
severo en relación al ruido y se consideró necesario disponer una mayor precisión en relación a
este aspecto ambiental. Se contempló la simulación de los escenarios 2021, 2026 y saturación,
mediante el software INM versión 7.0b, para la obtención de niveles sonoros en receptores
sensibles y mapas del ruido resultante en la comunidad de Racchy. En la aplicación del Modelo de
simulación, sólo se consideraron como fuentes de ruido las aeronaves, quedando fuera del
alcance del presente estudio operaciones terrestres, tráfico vehicular y cualquier otra fuente fija
propia de la operación del aeropuerto.
En dicho informe, los niveles de ruido obtenidos en las áreas sensibles estudiadas, incluyendo las
edificaciones y la estimación del número de habitantes por área, dieron límites equivalentes
diurnos de 52 a 72 db(A) dependiendo de la cercanía a la trayectoria de despegue. Para la
predicción del ruido sobre las áreas receptoras al momento de transitar una aeronave mediante el
descriptor L Max, los niveles obtenidos oscilaban entre los 76 dB(A) y los 100.5 dB(A), lo cual
sobrepasaba los 60 db(A) de ruido recomendados por la OMS y las normas nacionales,
concretamente el Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido. DS
Núm. 085-2003-PCM.
Según la recomendación de la OMS para ruidos exteriores de zonas urbanas, los tres escenarios
estudiados presentan niveles de ruido equivalente diurno superan los LMP de 55 dB (A). En el
escenario 2021, 2026, la población expuesta a niveles superiores es de 67,9% y 71,1%,
respectivamente, mientras que en el escenario saturación, el 95% de la población de Racchy está
expuesta a estos niveles.
Según la normativa nacional para ruidos (DS 085-2003-PCM), la población de Racchy está
expuesta a niveles de ruido equivalente diurno superiores a los ECAs (60 dB(A)): En el escenario
2021 y 2026 con 32,4% y 34,2% de la población, respectivamente, mientras que el escenario
saturación cerca de 55% de la población supera dichos niveles.
Población afectada
El cronograma de actividades para la implementación del Proyecto, se inicia con los estudios de
Preinversión, por un lado, y los estudios de Modelación y Promoción, por otro, los cuales se
llevarán a cabo entre enero y diciembre de 2013. Este proceso incluye la publicación de los
términos de referencia y la recepción de ofertas, hasta la elección de un concesionario y la propia
adjudicación de la concesión, a finales de 2013.
A continuación, se procede con la elaboración del Expediente Técnico, la ejecución de las obras,
la certificación y, finalmente, la puesta en marcha y apertura del AICC, estimada para el año 2021.
Las actividades a realizar son las mostradas en la figura siguiente.
Actividad 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Responsable
Estudios de Preinversión
Estudio a nivel de perfil ALG
Estudio a nivel de factibiliad ALG
Desarrollo de los documentos del
ProInversión
proceso
Periodo de recepción de ofertas Ofertantes
Elección del concesionario ProInversión
Realización de Expedientes Técnicos Concesionario
Realización del EIA Concesionario
Aprobación del EIA MTC
Contratación de las obras Concesionario
Construcción de la infraestructura
Movimiento de tierras
Concesionario
Pavimentación
Constructora
Edificación
Obras varias
Equipamiento
Migración de los servicios
Concesionario
aeroportuarios y pruebas de explotación
Certifiación del aeródromo y apertura DGAC
del AICC Concesionario
A partir de este punto, da comienzo la fase de operación del aeropuerto, durante la cual se
llevarán a cabo igualmente las tareas de monitoreo del Proyecto.
Con el fin de asegurar el éxito del Proyecto en sus fases de inversión y de operación, se requiere
una organización y gestión eficiente del mismo. Para este nivel de estudio de perfil se identifican
los principales actores y se analiza de manera general los roles, funciones, participación
específica y capacidades técnica-administrativa-financiera de cada uno de ellos.
Respecto a los costos relacionados con la organización y gestión, estos han sido incluidos en los
respectivos presupuestos del proyecto cuando corresponde. Las actividades de las entidades del
sector público, salvo OSITRAN que recibe una tasa por regulación, son presupuestadas de
manera anual y regular para cumplir con sus funciones de coordinación, supervisión, fiscalización
y monitoreo de todas las sus actividades relacionadas con las concesiones al sector privado en el
ámbito de su competencia.
En esta etapa las partes en el contrato de concesión serán los actores principales, por un lado el
MTC y por el otro la Sociedad Concesionaria que se adjudique la Buena Pro del Concurso.
Concesionario
Creará una Sociedad Concesionaria con una organización específica para la Gestión Integral del
Proyecto, compuesta por un mínimo de 25 personas, liderada por un Gerente de Proyecto y
compuesta al menos por los departamentos de Campo de Vuelos, Edificación, Viales y Accesos,
Instalaciones especiales, Medioambiente y Contratación; cada uno de ellos dirigido por un
profesional experto en ese rubro. Los cometidos de la oficina de Gestión Integral de Proyecto
serán entre otros los siguientes:
‒ Diseño de la operación y explotación del aeropuerto
‒ Contratación General de obras, servicios y suministros para el Concesionario
‒ Supervisión de los proyectos constructivos
‒ Control y Vigilancia de las obras
‒ Ejecución de las pruebas de Operación y Explotación previas a la puesta en servicio
del aeropuerto
‒ Redacción del Manual de Aeródromo y Plan de Seguridad Operacional del Aeropuerto
‒ Obtención de la Certificación final del aeropuerto por parte de la DGAC
La siguiente tabla muestra un resumen de las entidades que participarán, ya sea con un rol
principal o complementario, en la ejecución del Proyecto durante la etapa de inversión.
MTC Rol concedente, Entregar los terrenos para la Cuenta con suficiente
contraparte en el contrato construcción del AICC. Efectuar capacidad técnica,
de concesión. Ente rector oportunamente los administrativa y
del sector transportes. desembolsos comprometidos financiera.
en el contrato de concesión.
CONCESIONARIO Contraparte en el contrato Estudios definitivos de El proceso de selección
de concesión. Realizar las ingeniería e impacto socio del concesionario
inversiones en ambiental. garantiza que este cuente
infraestructura y Construcción y equipamiento con suficiente capacidad
equipamiento del AICC. del AICC. técnica, administrativa y
financiera.
OSITRAN Rol supervisor y regulador Supervisar el cumplimiento de Cuenta con suficiente
del contrato de concesión. las obligaciones del capacidad técnica,
Supervisa el cumplimiento concesionario durante la fase administrativa y
de las obligaciones del de inversión. Contratar la financiera.
contrato de concesión. supervisión de las obras. Está dotado con personal
especializado.
DGAC-MTC Autoridad Nacional de Aprobación de los estudios de Cuenta con suficiente
Aviación Civil. Órgano ingeniería, emisión de capacidad técnica,
funcional del MTC con autorizaciones, opiniones administrativa y
competencia técnica y técnicas, apoyo en la financiera.
resolutiva sobre asuntos supervisión de temas de su Está dotada con personal
aeroportuarios y de competencia. Certificación del especializado.
aeronavegación. AICC.
DIRECCIÓN Asume la coordinación y Coordinar entregar de los Cuenta con suficiente
GENERAL DE seguimiento del terrenos para la construcción capacidad técnica,
CONCESIONES cumplimiento de del AICC. Coordinar los pagos administrativa y
del MTC obligaciones derivadas del comprometidos en el contrato financiera.
contrato de concesión. de concesión. Está dotada con personal
especializado.
DGASA-MTC Órgano funcional del MTC Aprobación del componente Cuenta con suficiente
con competencia técnica y socio-ambiental de los capacidad técnica,
resolutiva sobre asuntos estudios de ingeniería, emisión administrativa y
sociales y ambientales. de autorizaciones, opiniones financiera.
técnicas, apoyo en la Está dotada con personal
supervisión de temas de su especializado.
competencia.
PROVIAS Proyecto especial del MTC Estudios de ingeniería, Cuenta con suficiente
NACIONAL con capacidad para la expropiación de terrenos para capacidad técnica,
ejecución de proyectos vías de acceso y contratación administrativa y
viales. de construcción de las vías de financiera.
acceso al AICC.
CORPAC Proveer equipos y Coordinar con MTC y Operador Cuenta con suficiente
dotación de personal para privado para que se brinden capacidad técnica,
brindar con la máxima los servicios de administrativa y
seguridad los servicios de aeronavegación en el nuevo financiera.
aeronavegación en el AICC. Apoyar en la migración Está dotada con personal
nuevo AICC. de operaciones del AIVA al especializado.
AICC.
FIN
Valor actual de
Valor esperado del los indicadores Medios de
Objetivos Indicadores Supuestos
indicador verificación
(línea de base)
DE IMPACTO
Servicios Incremento del flujo 3.5% de promedio anual en los 6.3% de promedio Registros Entorno
aeroportuarios de transporte aéreo próximos 30 años, y superior anual en el periodo estadísticos de económico, político
de pasajeros en la al 1% en el resto del periodo tráfico de CORPAC y social estable en
adecuados y 1983-2012 (1.9
Región. el país y Región
competitivos, Mpax en el AIVA en Cusco
facilitadores del 2012)
desarrollo Políticas sectoriales
sostenible de la Incremento del US$ 500 millones en Incremento de Registros de promoción y
Región del gasto total del periodo operativo del US$ 376 millones estadísticos del apoyo al turismo en
Cusco turista extranjero Proyecto 2021-2030, y en en entre 2011 y Ministerio de el país y Región
en la Región y más de US$ 250 millones Comercio Cusco
2012 (US$ 3,288
país en 2031-2040 y décadas Exterior y
sucesivas millones en 2012 Turismo Alto interés de la
en Perú) inversión privada
en invertir en la
Región Cusco
PROPÓSITO
Valor actual de
Valor esperado del los indicadores Medios de
Objetivos Indicadores Supuestos
indicador verificación
(línea de base)
DE EFECTOS
Mejora del nivel Ratio de incidentes Inferior al 0,005%en 40 años 0,0049% en el Registros Se mantiene el
de seguridad, y accidentes en de operación del proyecto periodo 2008-2012 estadísticos de interés de las
operaciones de incidentes y líneas aéreas por
capacidad y de accidentes aéreos operar en la Región
aterrizajes y
servicio de la despegues de del operador del Cusco
infraestructura privado
aeroportuaria Se mantiene el
en la Región del Capacidad del Superior a 20 operaciones por 15 ops/h Registros atractivo turístico
campo de vuelos hora en 2021, y de más de 25 estadísticos del de la Región del
Cusco movimiento de
operaciones por hora en 2031 Cusco
aeronaves del
operador privado Se desarrolla la
Capacidad del área Procesar con nivel mínimo B Niveles de servicio Registros capacidad hotelera
terminal de estadísticos del necesaria para
de IATA, más de 1,800 D en zona de
pasajeros movimiento de acoger la demanda
pasajeros por hora en 2021, facturación turística
pasajeros del
más de 2,300 en 2026, más de
operador privado
2,600 en 2033, y más de 3,000
en 2046
Equipamiento Desarrollo completo a los Construcción completa No aplica Acta de recepción Desembolsos de
aeronáutico 7 años, de los equipos y de todos los subsistemas de equipos presupuesto y
eficiente y sistemas aeroportuarios aeroportuarios construcción de
y administrativos de Acta de recepción equipamientos
moderno
acuerdo a de mobiliario y oportunos
requerimientos de la Obtención de la No aplica otros elementos
concesión certificación
Certificación del
aeropuerto
ACCIONES
Valor actual de
Valor esperado del los indicadores Medios de
Objetivos Indicadores Supuestos
indicador verificación
(línea de base)
DE ACTUACIÓN
Acciones 1.1, Ejecución de las obras Construcción completa No aplica Informes de Mantenimiento de
1.2, 1.3, 1.6, 1.9, previstas asociadas a de todas las obras ejecución del los requerimientos
proyecto asociados a las
1.10, 1.11, 1.12, estas acciones previstas
Visita a las acciones
1.17, 1.18 y 1.19 infraestructuras
de
infraestructura
Acciones 2.1, Adquisición de los Adquisición de todos los No aplica Revisión de Mantenimiento de
2.2 y 2.3 de equipamientos asociados equipos necesarios equipos las
equipamiento a estas acciones instalados/disponibl especificaciones de
es los equipamientos
• El problema central que hace necesaria la realización del Proyecto se ha identificado como
la “limitada capacidad del Aeropuerto Internacional Alejandro Velasco Astete de
Cusco”, derivando de éste una serie de efectos directos e indirectos que concluyen en un
efecto final establecido como “Oferta aeroportuaria no competitiva y limitadora del
desarrollo sostenible de la Región del Cusco”.
• Para dar solución al problema central identificado, se fija un objetivo central para el
Proyecto: “mejora de la capacidad de infraestructura aeroportuaria en la Región del
Cusco”. Para la consecución de este objetivo es necesario la implementación de una serie
de medios fundamentales, a partir de los cuales lograr con éxito el fin último del Proyecto:
“Oferta aeroportuaria competitiva y no limitadora del desarrollo sostenible de la
Región del Cusco”.
• Existe una demanda actual que llegó a los 1.9 Mpax en el 2012 y que ha crecido
significativamente en los últimos años, crecimiento medio anual compuesto del 11,6% en
el periodo de 2003 a 2012. Se espera que esta tendencia de crecimiento se mantenga en
los próximos años, de tal forma que a largo plazo el AICC podría llegar a tener una demanda
que triplicaría ampliamente el volumen de tráfico de pasajeros actual. Este gran incremento
de la demanda del tráfico aéreo se produciría como consecuencia de la llegada de nuevos
turistas a la Región del Cusco por sus atractivos turísticos, más aún desde que en el año
2007 Machu Picchu fuera elegida como una de las nuevas siete maravillas del mundo
moderno.
• La oferta actual que debe dar respuesta a este tráfico aéreo es el Aeropuerto Internacional
Alejandro Velasco Astete (AIVA), el cual presenta una problemática debido a que presenta
fuertes limitaciones operacionales debido, principalmente, a la compleja orografía de la
zona (un solo sentido de operación, procedimientos de aproximación por Instrumentos de
precisión no viables, sin espacio para RESA, aproximación frustrada compleja), un horario
restringido (inoperatividad elevada de la pista de despegue y aterrizaje por incumplimiento
de mínimos meteorológicos) y una alta presión urbana (presencia de obstáculos, 600 ha
urbanas severamente afectadas por la exposición al ruido dentro de la isófona de 60 dB,
áreas residenciales en la proximidad de la cabecera de la pista, crecimiento de la trama
urbana que ha cerrado completamente el aeropuerto, y necesidad de creación de nuevos
espacios urbanos de calidad y competitivo).
Con la situación actual se puede asegurar que el AIVA es un aeropuerto saturado, con la
plataforma de estacionamiento como su actual cuello de botella.
• Por todo ello, se requiere un nuevo aeropuerto para el Cusco que garantice una mejora
de la capacidad de la infraestructura aeroportuaria en Cusco para atender los tráficos
esperados a medio plazo, y que al mismo tiempo mejore la actual complejidad técnico-
operativa del AIVA y solucione de manera sostenible la afectación socio-ambiental en el
entorno.
• El análisis técnico para el estudio de las alternativas del Proyecto comenzó con la
selección del emplazamiento y el estudio de 7 posibles localizaciones mediante un
riguroso análisis multi-criterio.
De estas 7 alternativas preliminares, las ubicaciones de Huaypo y de Angostura se
descartaron por no ser técnicamente viables. Para el resto de localizaciones se realizó una
validación de los emplazamientos atendiendo a criterios de accesibilidad, criterios técnicos
aeronáuticos y criterios socio-ambientales, quedando descartadas las alternativas de
Canchispampa y Quillabamba.
Para las tres alternativas finales –Anta, Occoruro y Chinchero– se realizó nuevamente un
análisis más detallado y profundo atendiendo a criterios técnicos-aeronáuticos, socio-
económicos y ambientales. Chinchero resultó ser la mejor opción en cuanto al
compromiso costo-seguridad-operatividad y capacidad, no existiendo una alternativa
con unos perfomances técnicos comparables.
La segunda mejor opción era Anta, pero resultaba ser un desarrollo aeroportuario con
muchas más limitaciones técnico-operativas que Chinchero (modelo operativo similar a
AIVA).
• Alternativa 1: Menos inversión (5%), terminal nivel IATA C, campo de vuelos definido
para prácticamente un unido sentido operación según pista 34, con calle rodaje paralela
no completa (acceso a cabecera 16 por pista).
• Alternativa 2: Terminal con nivel de servicio IATA B, mayor flexibilidad operativa al
facilitar operación por ambas pistas, y mayor plataforma con posiciones en remoto
(aerolínea con base operativa en AICC, desarrollo aviación general, misiones de
protección civil, etc.)
• En cuanto a la pista de vuelos y sistema de calles de rodaje, se plantea una pista única
para las dos alternativas, con 4,000 m de longitud y 45 m de ancho.
El sistema de calles de rodaje para la Alternativa 1, está compuesto por una calle de
rodaje principal de inicialmente 3,000 m de longitud paralela a la pista (ampliable a
4,000 m en fases posteriores de expansión), una calle de salida rápida y tres calles de salida
lenta perpendiculares a la pista, teniendo todas ellas una anchura de 23 m. Por su parte, la
Alternativa 2 dispondrá de una calle de rodaje paralela completa de 4,000 m de longitud
desde el inicio, además se una calle de salida lenta adicional en el extremo de la pista.
Ambas soluciones permiten una eficiente gestión de los tiempos de rodaje de las
aeronaves, si bien la Alternativa 1 asume operación aérea única según uso preferente
(de uso por condicionantes de viento dominante), mientras que la Alternativa 2 añade una
mejora del nivel de cobertura del servicio para la operatividad en el sentido contrario
al preferente, lo que permite una mayor flexibilidad de uso del campo de vuelo,
especialmente para aquellas operaciones de largo radio (en este dirección, los despegues
se realizan en línea recta, con menos obstáculos, y con mayor peso en despegue, es decir,
mayor carga de pago o mayor alcance).
• Las alternativas del edificio terminal se diseñan en función de los niveles de servicio a
ofrecer durante el periodo de evaluación del Proyecto. La Alternativa 1 tiene como nivel de
servicio de referencia el nivel de servicio C de IATA. En esta alternativa se producirán
ampliaciones del edificio terminal antes de que cualquier subsistema del edificio terminal
comience a operar con un nivel de servicio inferior al especificado, comenzando con un
edificio terminal de 30,000 m2 ampliables hasta los 50,000 m2 en diferentes fases de
expansión. Por su parte, la Alternativa 2 tiene como referencia de calidad el nivel de
servicio B de IATA (un nivel superior a la Alternativa 1, y utilizado actualmente en la
concesión de aeropuertos de referencia en Latinoamérica como Guarulhos, Brasilia, Natal y
el propio Lima en el Perú). Al igual que en la alternativa anterior, se producirán ampliaciones
antes de que los subsistemas del edificio terminal lleguen a ofrecer un nivel de servicio
inferior al establecido como referencia, desde los 35,000 m2 en el escenario de apertura
hasta los 60,000 m2 tras sus posteriores ampliaciones.
Ambas soluciones permiten gestionar los flujos de tráfico de pasajeros dentro del
edificio terminal, diferenciándose en el nivel de espacio disponible al tener como
objetivos dos niveles de servicio de IATA diferentes: nivel C –nivel de diseño mínimo
establecido por IATA– para la Alternativa 1, y nivel B –nivel inmediatamente superior–
para la Alternativa 2. En ambos casos, la saturación de la terminal vendría determinada por
la pérdida del nivel de servicio preestablecido, por lo que las ampliaciones se anticipan a
esta saturación para mantener siempre el nivel de servicio preestablecido.
El desarrollo a mediano y largo plazo de la infraestructura requerirá un plan de monitoreo de
la demanda, de tal forma que las nuevas ampliaciones (especialmente de la terminal) irán
asociadas a disparadores de demanda (al alcanzar un nivel de tráfico, se lanza el proceso
de ampliación de instalaciones, teniendo en cuenta para ello los plazos de ejecución de las
obras), de tal forma que se sincronice el Plan Maestro del aeropuerto con la evolución real
de la demanda.
• Por todo ello, se determina que las dos Alternativas son viables y resuelven
técnicamente el problema identificado, diferenciándose únicamente en el nivel de calidad
y flexibilidad del servicio ofertado.
Los beneficios sociales incrementales totales ascenderían a S/. 27,701 millones para
la Alternativa 1 y S/. 28,582 millones para la Alternativa 2.
• Los indicadores de rentabilidad social del Proyecto vendrán dados por el Valor Actual Neto
(VAN) y la Tasa Interna de Retorno del Proyecto que son para cada una de las alternativas
los siguientes:
‒ Alternativa 1: S/. 1,770 millones de VAN y 17.1% de TIR
‒ Alternativa 2: S/. 1,829 millones de VAN y 17.0% de TIR
• Un proyecto robusto, con una buena tasa de retorno social (17% de TIR)
• Mantiene un muy buen comportamiento (TIR superior al 11%) aun en el caso de los
supuestos más desfavorables (incremento costes, disminución de los beneficios
sociales, reducción de la demanda)
• Tras los análisis tanto técnicos como económicos se concluye que las dos alternativas son
susceptibles de ser elegidas, ya que ambas son técnicamente viables, son capaces de
dar solución el problema central, de conseguir el objetivo definido al comienzo de
estos estudios, ofrecerían los servicios aeroportuarios con los niveles de calidad
requeridos, además ambas son rentables desde el punto de vista social, superan el
análisis de sensibilidad y sostenibilidad realizados y cumplen con los requerimientos
socio-ambientales establecidos.
• Las dos alternativas tiene unos indicadores sociales similares. Hay un práctico empate:
‒ Beneficios sociales: Alternativa 2 +3.1% vs Alternativa 1
‒ Costes sociales: Alternativa 2 +4.8% vs Alternativa 1
‒ VAN Social Alternativa 2 +3.3% vs Alternativa 1
‒ TIR Social: Alternativa 2 –0.1% vs Alternativa 1
• Por tanto, para seleccionar la alternativa más adecuada para el Proyecto resulta
fundamental recuperar el principal parámetro diferenciador de ambas alternativas: el nivel de
servicio.
• En este sentido, la Alternativa 2 ofrece un nivel de calidad de servicio mayor a la
Alternativa 1, con un costo de inversión ligeramente superior a la Alternativa 1, con un
coste similar y unos indicadores sociales equivalente (VAN superior, TIR similar). Es por ello
que, de acuerdo a los resultados obtenidos en todos los análisis realizados en este módulo
de Formulación y Evaluación, se concluye que la Alternativa 2 es las más adecuada para
la ejecución del Proyecto dada su mayor flexibilidad y capacidad operativa
• Por tanto, recomendamos la Alternativa 2 porque ha resultado ser una mejor solución, un
mejor proyecto:
• Flexibilidad para operar con plena fluidez por ambas pistas, 16 y 34.
• Para ello, en primera instancia, aprobar y declarar viable el estudio a nivel de Perfil del
Proyecto, que permita avanzar de inmediato al Estudio de Factibilidad.
• Para profundizar en esos aspectos mencionados será necesario información primaria para
terminar de definir la alternativa seleccionada en sus aspectos de diseño, ejecución y
funcionamiento, de tal modo de asegurar el máximo impacto posible del uso de recursos
públicos en su financiamiento, estas fuentes primarias serán:
‒ Estudios de movimientos de tierra a partir de estudios primarios de topografía,
geotecnia y hidrología
‒ Información actualizada del AIVA proporcionada por CORPAC
‒ Información actualizada sobre el impacto social y ambiental a partir de entrevistas a
los principales involucrados en el Proyecto
Los anexos presentados al presente estudio a nivel de Perfil son los siguientes:
1. Análisis de demanda
2. Diseño de la parte aeronáutica
3. Inflación y cambio de divisa
4. Costos e ingresos de operación a precios de mercado
5. Análisis Costo-Beneficio del Proyecto
6. Evaluación social
7. Reportajes fotográficos
8. Estudio de alternativas de emplazamiento del AICC
9. Fuentes de información
• Provincia: Urubamba
• Altitud del Aeropuerto: 3,712 msnm (metros sobre el nivel del mar)
• Región: Sierra
COLOMBIA
ECUADOR
BRASIL
PERÚ
Lima Departamento
de Cusco
CHILE
MADRE
DE DIOS
CUSCO
Provincia de
Urubamba
Chinchero
Cusco
APURIMAC
PUNO
AYACUCHO
AREQUIPA
La Unidad Ejecutora del Proyecto es la Oficina General de Administración (OGA), dependiente del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), ya que es el órgano de apoyo, dentro de la
estructura orgánica, encargado de administrar los recursos humanos, recursos materiales y
financieros del Ministerio, conducir la ejecución presupuestaria a su cargo, realizar procedimientos
de ejecución coactiva y brindar apoyo informático a las instancias del Ministerio.
Según el artículo 39 del Capítulo VII de Órganos de apoyo, del Decreto Supremo Nº 021-2007-
MTC, la OGA tiene, entre otras funciones específicas, la de efectuar la gestión de los fondos y
gastos públicos del Ministerio (e).
La OGA tiene diversas oficinas, pero es a través de su oficina de finanzas que programa el
cumplimiento de los compromisos y transacciones financieras del Ministerio. Es decir, los pagos
por cofinanciación están dirigidos a honrar los compromisos adquiridos por el MTC en los
contratos de concesión y estos son ejecutados por la OGA del MTC.
Para la ejecución del Proyecto, la Oficina General de Administración cuenta con un equipo de
profesionales con amplia experiencia en la supervisión y ejecución de proyectos de infraestructura
de similar envergadura.
• Sector administrativo
• Sector ambiental
• Sector social
• Sector turismo
• Sector cultural
• Otras organizaciones
SECTOR ADMINISTRATIVO
Destino de los
terrenos que
actualmente ocupa
Municipalidad de el AIVA, luego del
Wanchaq y de cierre del mismo.
San Sebastián Conflicto de límite de
(Cusco) jurisdicción en los
terrenos que
actualmente ocupa
el AIVA.
Establecer acuerdos y
compromisos con los
agentes involucrados
que permitan
conseguir los objetivos
propuestos.
Limitaciones de Lograr una mejora Colaborar en el Trabajar
seguridad en la capacidad Proyecto del AICC de conjuntamente con
operacional del aeroportuaria del forma coordinada con ProInversión para
AIVA. Cusco. el cierre del AIVA. conseguir los objetivos
Corporación La infraestructura propuestos.
Peruana de aeroportuaria del Infraestructura Coordinar con MTC y
Aeropuertos y AIVA no cuenta con adecuada y Operador privado Compromiso de
Aviación infraestructura equipamiento para brindar los intervención, inversión
Comercial- adecuada para aeronáutico en servicios de y operación y
atender el nuevo AICC. aeronavegación en el mantenimiento del
CORPAC
crecimiento futuro nuevo AICC. AIVA hasta el inicio de
de la demanda en la operación del AICC.
Región Cusco. Seguridad
Operacional. Brindar con la máxima
seguridad los servicios
SECTOR AMBIENTAL
Impacto socio
ambiental del Proyecto
SECTOR TURISMO
SECTOR CULTURAL
La estrategia para solucionar los problemas percibidos del conjunto de los involucrados del
Proyecto deberá basarse en la construcción de un nuevo aeropuerto en la Región del Cusco que
atienda la futura demanda de pasajeros velando por la seguridad operacional y calidad de los
servicios aeroportuarios, y que esté orientado al lograr el desarrollo sostenible de la zona de
influencia y de la Región del Cusco.
Además, se deberá establecer un proceso de concertación de agentes para priorizar actuaciones,
acuerdos y compromisos para garantizar la solución de los problemas percibidos de acuerdo a los
intereses de cada uno de los involucrados. La estrategia tiene que basarse en un ejemplo de
buena gobernanza, de mecanismos flexibles, adaptables a una situación temporal a largo plazo y
generadora de gran complejidad en su gestión.
• Promover la educación vial en coordinación con las entidades involucradas y operadores del
transporte, contribuyendo al sistema de seguridad vial.
• Promover Convenios y/o mesas de trabajo con gobiernos subnacional es para el monitoreo
de programas de manejo socio ambiental y prevención de conflictos socio ambientales.
Además del Plan mencionado anteriormente, dentro del contexto asociado al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, el Proyecto se enmarca dentro de la Programación Multianual de
la Inversión Pública del Sector del MTC 2012-2014, y que está en concordancia con el Plan
Estratégico Institucional 2007-2011, ya que cumpliría con algunas de las prioridades marcadas por
este último documento:
‒ Desarrollo ordenado de la infraestructura de transporte y conservación prioritaria de la
infraestructura de transporte en los distintos modos y niveles de gobierno.
‒ Promoción del desarrollo, seguridad y calidad en los servicios de transporte y logística
vinculados.
‒ Promoción de la participación del sector privado en la provisión de servicios e
infraestructura de transporte.
‒ Apoyo a la integración nacional e internacional del país.
‒ Fortalecimiento de la gestión socio-ambiental en el sector.
‒ Contribución a la consolidación del proceso de descentralización del país.
Asimismo, el Proyecto se enmarca en los lineamientos establecidos en el Plan Intermodal de
Transportes del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en particular con el Capítulo 7, que
involucra el mejoramiento de los Sistemas de Transporte Aéreo, incluyendo los aeropuertos. En
dicho Plan además de una descripción general de cada uno de los aeropuertos del estudio, se
presenta información detallada respecto a cada aeropuerto así como el inventario actual de las
instalaciones, obtenidas de fuentes del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, CORPAC y
el Plan Maestro de la Aviación Civil del Perú y se indican algunas mejoras para el servicio de cada
aeropuerto.
CORPAC
En principio, el Proyecto se enmarca dentro de las funciones generales asignadas a la
Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial S.A. (CORPAC)3:
• Lograr los más altos niveles de Seguridad en los Servicios de Navegación Aérea y Servicios
Especializados inherentes a la Aviación Civil, minimizando los riesgos operacionales.
• Lograr los más altos niveles de Calidad en los Servicios de Navegación Aérea y Servicios
Especializados inherentes a la Aviación Civil, para satisfacción de nuestros clientes y
usuarios.
3
CORPAC S.A. fue fundada el 25 de Junio de 1943, mediante Decreto Supremo, siendo una Empresa del Sector Transportes y
Comunicaciones, y estando organizada para funcionar como sociedad anónima, que se rige por los Decretos Legislativos Nº 099 y
Nº 216, por la Ley de Sociedades Mercantiles, por la Ley de actividad empresarial del Estado y por su Estatuto Social.
Asimismo, la sociedad podrá dedicarse a cualesquiera otras actividades afines conexas y/o complementarias a su Objeto Social,
que sean compatibles con las Sociedades Anónimas, y asociarse con otras entidades para tal fin observando las disposiciones
legales vigentes y previa aprobación de la Junta General de Accionistas.
Mediante la Ley de Aeronáutica Civil Nº 27261 del 10.05.00 y su Reglamento, se establece que la Dirección General de Aeronáutica
Civil (DGAC) es el organismo responsable para el suministro de los servicios de tránsito aéreo. En virtud de esta norma, mediante
R.D. Nº 119-2006-MTC/12, se delega a CORPAC S.A. las funciones de establecer, administrar, operar y conservar los servicios de
ayuda a la aeronavegación, radiocomunicaciones aeronáuticas y control de tránsito aéreo.
4
Misión de CORPAC establecido en el Plan Estratégico CORPAC S.A. 2009-2013: “Brindar Servicios de Navegación Aérea y
Aeroportuarios, con elevados niveles de seguridad, calidad, regularidad y economía en las operaciones aéreas”.
El Plan Estratégico 2009-2013 de CORPAC S.A., aprobado por el Directorio en la Sesión Nº 2148 de fecha 20.08.09 y que cuenta
con la conformidad del Sector Transportes, se constituye como el principal instrumento de gestión orientador del desarrollo integral
de la Corporación.
Objetivo General
El Objetivo General de estos programas es lograr que el destino Perú sea competitivo y
sostenible.
Los objetivos estratégicos son:
• Contribuir a incrementar las divisas generadas por turismo receptivo
• Promover el desarrollo e interiorización de una cultura turística para que los actores del
sector y la población en general contribuyan a construir un destino Perú sostenible y
competitivo
5
El PENTUR 2008-2018, formulado por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Vice Ministerio de Turismo), busca la
consolidación y reconocimiento del sector turismo como una actividad económica estratégica, relevante y prioritaria, con alto impacto
social y generadora de empleo. El incremento de la participación del sector turístico en la economía del país es una meta que se
debe considerar junto con el aprovechamiento y la conservación de los valores socioculturales y medioambientales que constituyen
la ventaja competitiva del Perú en materia turística.
Para responder a esta necesidad de manera ordenada, el sector turismo considera un objetivo general y cuatro objetivos
estratégicos.
Objetivo Estratégico
Promover el desarrollo de la actividad turística de la región, con responsabilidad social, cultural y
ambiental.
El objetivo específico de este Plan es consolidar a la región Cusco como destino turístico
competitivo nacional e internacional, promoviendo iniciativas locales de inversión.
En el marco del mismo Plan, se establece en el objetivo específico N° 3 en los factores de
competitividad 6 a nivel de Infraestructura: “Mejorar la articulación vial nacional e internacional
de la Región Cusco”, mediante la actividad de “Promover la construcción del Aeropuerto
Internacional de Chinchero”.
6
Los factores de competitividad que sustentan la mejora de la competitividad regional en el Cusco son en total 8: Institucionalidad,
Infraestructura, Desempeño Económico, Salud, educación, Clima de negocios, Tecnología e Innovación y, Recursos Naturales y
Ambiente.
7
Según el Marco Macroeconómico Multianual (MMM) para el período 2013-2015 y aprobado por Consejo de Ministros, el 30 de
mayo 2012, los Principales Lineamientos de Política Económica del MEF son:
1. Mayor inclusión social y reducción de la pobreza.
2. Crecimiento con Estabilidad.
3. Mejorar la productividad y competitividad de nuestra economía.
4. Aumentar la presión tributaria.
5. Mejorar la calidad del gasto público a través del Presupuesto por Resultados.
El MMM es el documento más relevante que el Gobierno del Perú emite en materia económica. El MMM contiene las
proyecciones macroeconómicas para los tres años siguientes, el año para el cual se está elaborando el presupuesto y los dos
años siguientes. Dichas proyecciones son revisadas por el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP). Asimismo, se analizan y
evalúan las principales medidas de política económica y social implementadas para alcanzar los objetivos trazados por la
administración vigente.
Inversión Pública
• Constitución Política del Perú de 1993
• Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobada por Ley Nº 27293 modificada
por la Ley Nº 28802 publicada el 21 de julio del 2006, cuya vigencia es a partir del 1 de
enero del 2007, modificada por Ley Nº 28522, Decreto Legislativo 1005 y por Decreto
Legislativo 1091.
• Artículo 3 de la Resolución Directoral N° 002-2007-EF-68.01, publicada el 03 marzo
2007.
• Quinta Disposición Complementaria de la Resolución Ministerial N° 372-2004-EF-15,
publicada el 23 julio 2004.
• Artículo 3 Decreto Supremo Nº 102-2007-EF, publicado el 19 julio 2007.
8
Promulgado según Decreto Supremo N° 054-2011-PCM, el 22.06.11. En el Plan se definen seis ejes estratégicos, proponiendo
para cada uno de ellos, los objetivos, lineamientos, prioridades, metas y programas estratégicos.
1. Derechos fundamentales y dignidad de las personas
2. Oportunidades y acceso a los servicios
3. Estado y gobernabilidad
4. Economía, competitividad y empleo
5. Desarrollo regional e infraestructura
6. Recursos naturales y ambiente
El CEPLAN es un organismo técnico especializado, adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), que ejerce la
función de órgano rector, orientador y de coordinación del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico.
Ámbito socio-ambiental
• Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para Obras y Actividades aprobada por Ley
N° 26786
• Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental aprobada por Ley Nº
27446, promulgada el 20 de abril de 2001, que creó el Sistema Nacional de Evaluación de
Impacto Ambiental –SEIA, la cual fue modificada siete años después, mediante Decreto
Legislativo 1078.
• Consulta y Participación Ciudadana en el Proceso de Evaluación Ambiental y Social en el
Subsector Transportes aprobado por Resolución Directoral Nº 006-2004- MTC-16
• Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental aprobada por Ley Nº 28245,
modificado por Ley Nº 29050.
• Reglamento de la Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2005-PCM.
• Ley General del Ambiente aprobada por Ley Nº 28611, modificada por Decreto Legislativo
1055, Ley Nº 29895 y Ley Nº 29263.
• Decreto Legislativo Nº 1055 que modifica la Ley General del Ambiente.
• Decreto Legislativo Nº 1078 que modifica la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de
Impacto Ambiental
• Reglamento sobre Transparencia, Acceso a la información Pública Ambiental y
Participación y Consulta Ciudadana en Asuntos Ambientales, Decreto Supremo Nº
002-2009- MINAM.
• Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental,
aprobado por Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM.
• Directiva para la Concordancia entre el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto
Ambiental (SEIA) y del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP),a probada por
Resolución Ministerial Nº052-2012-MINAM de 7 de Marzo de 2012.
• Reglamento de Consulta y Participación Ciudadana en el Proceso de Evaluación
Ambiental y Social en el Subsector Transportes - MTC, aprobado por Resolución
Directoral Nº 006-2004-MTC-16
Ordenamiento Territorial
Debido a la gran envergadura del Proyecto su área de influencia abarca toda la Región Cusco.
28B
Qosqoccahuarina
Santuario histórico 28B
de Machu Picchu
Ollantaytambo Urubamba
Calca Paucatambo
28B
Huaracondo Chinchero Pisac
28
3S Anta 3S
3S 3S Cuzco
Los Jardines 3S
26
Ucro
Densidad de
Superficie Población
Provincia 2 población
[km ] [hab] 2
[hab/km ]
Cusco 617.00 367,791 596.10
Acomayo 948.22 27,357 28.85
La Convención Anta 1,876.12 54,828 29.22
Calca 4,414.49 65,407 14.82
Calca
Canas 2,103.76 38,293 18.20
Paucartambo
Urubamba Canchis 3,999.27 96,937 24.24
Anta
Chinchero
Cusco Chumbivilcas 5,371.08 75,585 14.07
Quispicanchi
Paruro Espinar 5,311.09 62,698 11.81
Acomayo
Canchis La Convención 30,061.82 166,833 5.55
Chumbivilcas
Paruro 1,984.42 30,939 15.29
Canas
Paucartambo 6,295.01 45,877 7.29
Espinar Quispicanchi 7,564.79 82,173 10.86
Urubamba 1,439.43 56,685 39.38
Cusco 71,986.50 1,171,403 16.27
Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Índice de Desarrollo
Humano (IDH) de Cusco era 0.579 en 2007, uno de los valores más bajos a nivel de
departamentos peruanos, ubicándose en el puesto 17 (de 24) a nivel nacional.
Cusco es considerada como una región con bajo desarrollo humano, lo cual se refuerza con el
hecho de que el 49.5% de su población se encuentra en 2010 en condiciones de pobreza (séptima
Durante el año 2011, la población en edad de trabajar (PET, 14 años o más) del Departamento de
Cusco fue de 916,000 personas, de las cuales, 736,000 (80%) son consideradas personas
económicamente activas (PEA) y de ésta, el 97% está ocupada. En este sentido, la tasa de
desempleo en Cusco es menor del 3%.
Cabe resaltar que gran parte de la PEA trabaja en condiciones informales en actividades de baja
productividad, aún cuando la región cuenta con un alto nivel educativo de la PEA ocupada (el 60%
tiene algún nivel de educación secundaria o superior).
Clasificación de la población en
Clasificación de la PEA
edad de trabajar
Desocupados
3%
PEI
20%
PEA
80% Ocupados
97%
El analfabetismo, la pobreza y el desempleo son los principales factores que afectan las
posibilidades de desarrollo y de fortalecimiento de la región, e influye en la generación de
delincuencia (como asaltos y robos callejeros).
El Proyecto del nuevo aeropuerto AICC se desarrolla en el distrito de Chinchero, localizado en la
provincia de Urubamba. Chinchero se ubica a 29 km al noreste de la ciudad del Cusco. Tiene una
población de 9,422 habitantes y contrariamente a lo observado en la región, el 72% de la
población habita en zonas rurales y sólo un 28% en zonas urbanas.
9,851
5,286
3,101
Ollantaytambo
Machupicchu
Urubamba
Yucay
6,258
4,980
9,422
Maras Huayllbamba
Chinchero
El poblado de Chinchero es considerado un distrito con bajo desarrollo humano (0.515), inferior al
valor registrado a nivel regional. Sin embargo, es uno de los tres destinos más importantes dentro
del circuito turístico del Valle Sagrado (Cusco- Ccorao- Pisaq- Urubamba-Ollantaytambo-
Chinchero-Cusco). El principal atractivo, el parque arqueológico de Chinchero, es considerado
como uno de los monumentos más importantes de la Región Cusco, debido a la existencia de
diversos centros arqueológicos, aunque también destaca por la artesanía de tejidos realizados,
principalmente por las mujeres, en los centros artesanales. Chinchero brinda una diversidad de
opciones para desarrollar el turismo cultural, vivencial y ecológico en la región.
17,783,609
14,623,655
11,837,639
11,036,483
9,657,078
Figura 29: Evolución del Producto Bruto Interno de Cusco en Miles Nuevos Soles
Fuente: INEI
Construcción
14% Manuf actura
Electricidad y 6%
agua
1%
Figura 30: Composición del Producto Bruto Interno de Cusco por sectores económicos en 2011
Fuente: INEI
5,074,941
4,537,684
4,044,989
3,743,804
3,318,992
745,320
621,635
597,394
556,616
466,447
Figura 31: Evolución de los sectores asociados al Turismo en Valor Agregado Bruto en Miles Nuevos Soles
Fuente: INEI
Nacionales Extranjeros
742
671
616
582
473
352
301
242 233 227
Figura 32: Evolución de número de visitantes (en miles) de Machu Picchu, 2008 – 2012
Fuente: MINCETUR
Complejo Arqueológico de
Tambomachay
Cabe resaltar que los complejos arqueológicos de Moray, Pikillaqta y Tipón son poco visitados por
los turistas, quienes tienen preferencia por visitar las ruinas incas así como la belleza paisajística y
los pueblos del Valle Sagrado al norte del Cusco (Ollantaytambo, Tambomachay, Sacsayhuaman,
Chinchero, Pisac, entre otros).
1,295 1,299
1,202
1,126
1,039
885
La mayor parte de estos establecimientos están categorizados con menos de tres estrellas,
representando el 94% en el 2012. Asimismo, se aprecia que el crecimiento de la infraestructura en
su mayor parte está explicado en el desarrollo de hospedajes de menos de tres estrellas, pasando
de 831 en el 2007 a 1,218 en el 2012. Durante el año 2012, el número de establecimientos de 3, 4
y 5 estrellas fue de 81, representando el 6% del total.
2007 2012
Más de 3 Más de
estrellas 3
6% Menos de estrellas Menos
3 6% de 3
estrellas estrellas
94% 94%
Más de 3 estrellas 56 43 50 57 79 81
Figura 34: Evolución del número de establecimientos por categoría, 2005 – 2009
Fuente: MINCETUR
Nº habitaciones Nº camas
32,877 33,016
31,044
29,955
28,037
24,658
17,131 17,238
15,358 16,033
14,285
12,337
En relación a la categoría de los establecimientos para hospedaje se observa que entre el año
2007 y el 2012:
Servicios Turísticos
Servicios de restaurantes
El periodo 2005 – 2011 presentó un crecimiento importante en el número de restaurantes, sin
embargo durante el año 2008 se produjo un descenso en la oferta de restaurantes en la región
debido a la disminución en los restaurantes sin categoría.
CATEGORIA 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Sin Categoría 77 97 115 288 144 173 225
1 Tenedor 75 31 31 31 30 30 30
2 Tenedores 25 49 49 49 47 46 45
3 Tenedores 5 5 5 5 5 5 5
4 Tenedores 0 0 0 0 0 0 0
5 Tenedores 0 0 0 0 1 1 1
TOTAL 182 182 200 373 227 255 306
9
Corresponde al promedio ponderado del tiempo de permanencia en el 2012 de turistas nacionales (1.66) y extranjeros (2.05).
Transporte turístico
El transporte turístico en la ciudad ocupa vías y calles para recogida de pasajeros por la ausencia
de un terminal turístico, ocasionando desorden en la circulación vehicular y presentando una mala
imagen del Centro Histórico de la ciudad. Esta actividad también enfrenta la competencia desleal
que proviene de taxistas y empresas informales (principalmente camionetas rurales).
Ciudadela de Choquequirao
Choquequirao, que significa ‘Cuna de Oro’ en quechua, es otra ciudad perdida de los Incas. Se
erige en la cima de una montaña casi inexpugnable en la provincia de La Convención sobre los
3,085 msnm sobre el furioso Rio Apurímac rodeado de enormes picos nevados. Fue construido
presumiblemente durante el gobierno del inca Pachacutec (siglo XV), y es sólo comparable con el
monumento arqueológico más visitado del Perú, Machu Picchu.
Machuoicchu
Choquequirao
Cusco
Esta ciudadela construida en los últimos años del imperio incaico, con un área aproximada de 35
ha, fue posiblemente un asentamiento político y administrativo que luego sirvió de bastión y
refugio durante la resistencia Inca contra los conquistadores. Fue descubierta por un explorador
francés, y también fue visitada por Hiram Bingham (en 1909) antes de su descubrimiento de
Machu Picchu.
10
Plan Copesco: Entidad especializada del Gobierno Regional de Cusco encargada de la planificación y ejecución de inversión en
infraestructura turística y otros de infraestructura básica.
El retraso en su puesta en valor impide la pronta formación del corredor turístico en esa zona. De
acuerdo al Plan Estratégico Institucional 2007-2011 del Proyecto Especial Regional (Plan
Copesco), hasta el 2007 se había puesto en valor aproximadamente el 25% del complejo
arqueológico, y para el año 2009 y 2010 se planificó el acondicionamiento de 4,000 m2
adicionales.
Tabla 22: Puesta en valor del Complejo Arqueológico de Choquequirao, 2008 - 2010
Cabe mencionar, que el Plan Copesco tiene como prioridad el desarrollo del acceso al complejo
arqueológico de Choquequirao, considerado como monumento de casi igual importancia histórica
que Machu Picchu 11. Es por ello, que en el mismo plan se identifican diversos proyectos de
fortalecimiento de la zona turística de Choquequirao:
11
En el año 1928 la construcción del ferrocarril sur-oriente llegó a la estación de Machu Picchu, permitiendo desde entonces el inicio
del turismo hacia este lugar. Sin embargo, hasta 1939 solo una o dos veces al mes pequeños grupos ascendían lentamente a pie o
en mula hacia la ciudadela. Machu Picchu se convirtió en el principal destino turístico de Perú desde 1948 con el inicio de la
operación de una vía carrozable que ascendía la cuesta de la montaña hasta las ruinas desde la estación de tren.
Medio físico
El área de estudio del Proyecto, se encuentra ubicado en la siguiente localización:
• Región: Cusco
• Provincia: Urubamba
• Distrito: Chinchero
12
El punto de referencia de aeródromo (ARP) del AICC está a 3,712 msnm
Etnobotánica
Si documentamos la flora de la zona de manera multidisciplinaria y la asociamos a la vida de la
comunidad de Chinchero se observa que la tradición quechua se mantiene viva y pasa no sólo por
costumbres y linaje sino por su producción textil, el cultivo de papa y sus danzas. Los diseños de
sus textiles expresan en dibujos geométricos, las plantas que los rodean, los cuentos que los
animan, su música.
En comparación con otros poblados, el conocimiento del entorno de Chinchero está debilitado y su
reacción ante los cambios climáticos será muy baja por lo tanto será conveniente darles opción de
tecnificar los métodos de producción para los cuales ya tienen mercado. En algunos casos han
sustituido sus cultivos nativos por aquellos cuya demanda les da recursos económicos, pero no
son para consumo de la propia población. La biodiversidad y su germoplasma probablemente se
vean afectados por cultivos tales como la avena y los insumos para cerveza.
Las lecciones aprendidas por el incario para la conservación del suelo se encuentran en franco
deterioro, pues no rotan los usos y suelos sino que utilizan fertilizantes y pesticidas perjudiciales.
Es posible que igualmente este desvaneciéndose el uso de plantas medicinales y sus
conocimientos si son dejadas de lado porque se les proporciona o vende medicamentos.
Tanto las plantas silvestres como las domesticadas cumplen un rol valioso para su ecología local,
por lo tanto se debe prevenir la disminución de sus prácticas culturales ancestrales y adquiridas
que generan impacto positivo en su vida y pueden darles sostenibilidad en el imaginario popular y
la autoestima colectiva.
Figura 40: Parcelación virtual del polígono AICC para la estimación de cuerpos arbóreos
A 3,100
B 5,000
C 6,500
D 2,000
E 0
F 0
G 100
H 0
I 11,300
J 6,700
K 1,300
L 10,900
M 0
N 2,600
O (opcional) 9,100
TOTAL 58,600
Medio social
El emplazamiento para la construcción del AICC se encuentra ubicado predominantemente en la
circunscripción geográfica y territorial de la Comunidad Campesina de Yanacona y en menor
proporción de la Comunidad Campesina de Ayllupongo y Comunidad Campesina de Racchi Ayllo.
Las comunidades campesinas de Yanacona y Ayllupongo, están dentro de la jurisdicción del
Distrito de Chinchero y la comunidad de Racchi Ayllo en el distrito de Huayllabamba, de la, ambos
de la provincia de Urubamba del departamento del Cusco, al noroeste del distrito del Cusco.
El AICC se emplazará en terrenos (actualmente de propiedad del Gobierno Regional del Cusco)
que han pertenecido a las circunscripciones de las comunidades campesinas y la Ciudad de
Chinchero, la cual constituye el centro urbano, religioso y de servicios de mayor relevancia en el
ámbito de estas comunidades, y un importante foco de atracción de visitantes, tanto locales como
de turistas.
Las rutas tanto de transitabilidad peatonal, vehicular y de ganado entre estas áreas y el centro
poblado de Chinchero se verán afectadas por la presencia del futuro AICC, lo que implica que los
desplazamientos sean más extensos y además se genere un efecto barrera, así percibido por las
comunidades.
La comunidad de Yanacona está conformada por 6 sectores, Olones, Chaquelcocha, Humanes,
Nuevo Triunfo, Kerapata y Huatata. Particularmente los sectores de Huatata, Humanes y Olones
tendrán al AICC como un efecto barrera en sus desplazamientos habituales hacia el centro
poblado de Chinchero.
Distrito de
4,628 4,794 9,422 100% 19.5% 14.22% 2.9%
Chinchero
La localidad de Chinchero posee una importante presencia cultura que se manifiesta de diversas
maneras. La presencia arqueológica PreInca, Inca y Colonial caracterizan fuertemente el paisaje
urbano y rural. La actividad económica principal de Chinchero, como hace miles de años lo
constituye la agricultura. Los restos arqueológicos de andenerías y otras estructuras agrícolas dan
fe de la antigüedad y eximia capacidad agrícola del hombre precolombino. Por lo que esta
actividad constituye un soporte productivo importante para el Cusco.
Destaca en esta productividad los cultivos de trigo, cebada, avena, oca, olluco, habas, tarhui,
quinua y una importante variedad de papas entre las que destacan las variedades de compis,
papa seca, Yungay, magtillo, huayro, canchay, tomasa, maria huallca y sanaymilla.
La actividad ganadera a la fecha subordinada a la agricultura presenta producción de ovejas,
ganado vacuno y toros para el arado de la tierra. La productividad agrícola está relacionada con
los cultivos al secano, lo que conlleva que varios meses del año la actividad económica del
poblador de Chinchero se diversifique en otros servicios, ya sea comerciales, relacionados con el
turismo, artesanías, así como la crianza de aves de corral, cerdos y cuyes.
El empleo del tractor y el ganado de toros prácticamente han reemplazado al arado inca de pie
denominado chakitaklla.
La textilería chincherina está presente en abundantes restos arqueológicos siendo dichas
prácticas artesanales las cuales reflejan la cosmovisión del chincherino aún mantiene una
importante actividad local y lo que resulta destacable es el empleo de insumos naturales para la
obtención de los colores empleados en la textilería.
La textilería chincherina no solamente es notable en el tejido y el diseño de sus productos sino en
la obtención de las coloraciones las cuales se obtienen con el empleo de plantas y de otros
insumos como limón, sal yodada, piedra lumbre entre otros y de tiempos de hervido. La textilería
chincherina posee una doble dimensión de relevancia, por un lado, el empleo de recursos
naturales locales, lo cuales resultan imprescindibles de proteger así como de las habilidades
artísticas de sus artesanos.
• 8 representantes de los siguientes dos sectores Kerapata y Huatata. De este grupo resultan
también 16 miembros.
Ubicación
Geográfica Tenencia Número de
Condición comuneros
Etnia/ Familia (UTM del
Nombre Distrito Provincia Anexos Legal de la
Lingüista centroide Territorio
Comunidad
de la Comunal Activos No Activos
comunidad)
Olones,
Etnia:
Chaquelcoch 250
Quechua. En
a, Humanes, Reconocida 566 (aproximada
Familia Limg: posición
CCCC Urubamba Nuevo 817158 E e inscrita en (cabeza mente
quechua Chinchero de la
Yanacona Triunfo, 8517506 S la SUNARP de cabeza de
cusqueño/ comunidad
Kerapata y familia) familia)
castellano
Huatata
Etnia:
Quechua. En
No se Reconocida No se
Familia Ling: posición
CCCC Urubamba dispone de 818916 E e inscrita en 200 dispone de
quechua Chinchero de la
Ayllopongo inf. 8514600 S la SUNARP (aprox) inf.
cusqueño/ comunidad
castellano
Etnia:
Quechua. En
No se Reconocida No se
Familia Ling: posición
CCCC Urubamba dispone de 817023 E e inscrita en 250 dispone de
quechua Huayllabamba de la
Racchi inf. 8520956S la SUNARP (aprox) inf.
cusqueño/ comunidad
castellano
Tabla 12. Información general respecto de la Educación en el Distrito de Chinchero. Fuente: UGEL URUBAMBA
Tabla 13. Información específica respecto de la Educación en el Distrito de Chinchero dentro del AID
Opinión sobre
Opinión sobre los
los Impactos Tipo de
Impactos
Grupos de interés Ambientales y Información Actividades
Ambientales y
Sociales que requieren
Sociales Negativos
Positivos
Realizar un
Información que
análisis Realizar un análisis Actividades que
Consignar el nombre requieren
precisando los precisando los motivos realizan en relación
específico del grupo de conocer
motivos para la para la opinión en al Proyecto de
interés. respecto al
opinión a favor del contra del Proyecto. infraestructura
Proyecto.
Proyecto.
Participación en
Énfasis: Manejo del
proyectos y
recurso agua, ruido Información de
Mejora de actividades extra
aeronáutico El carácter
Alcalde de Chinchero condiciones de la aeroportuarias con
justiprecio y ambiental
economía local. la región, para lograr
compensación de los
consensos de apoyo
terrenos.
al AICC
Mayor trabajo y
Asociación de Club de mejor precio de
La discriminación No preciso No preciso
Madres sus productos
artesanales.
Las migraciones de
Asociación de Madres de Mejora de la
poblaciones con otros No preciso No preciso
seguridad ciudadana seguridad
hábitos sociales
Mejora de las
Oficina de Saneamiento y
condiciones del
Medio Ambiente del Déficit hídrico No preciso No preciso
manejo de los RR
Municipio de Chinchero
Líquidos.
Motivar, sensibilizar
Mejorar potencial
y habituar a las
ONG ADEHPRI. Asociación de condiciones de
familias a mejorar
de Desarrollo Huayna vida de las -- --
sus condiciones de
Paq’areq’ de la Región Inka. familias en
salud y en prácticas
Chinchero.
saludables.
Participación directa en la Asamblea de los Varayoc de los 6 sectores comunales que está
compuesta la Comunidad de Yanacona.
El distrito de Chinchero posee 16 comunidades entre las cuales se encuentra la comunidad de
Yanacona, en cuya extensión predominantemente se ubicara el AICC, complementariamente, un
sector del polígono del AICC se ubica sobre la comunidad de Ayllupongo.
La comunidad de Yanacona posee 6 sectores: Huatata, Umanes, Nuevo triunfo, Querapata,
Chaquelcocha y Olones. En estas comunidades a la fecha se tiene registrados 566 jefes de
familia.
A la asamblea que participaron miembros del equipo de trabajo se desarrolló en la capilla de
Chinchero y contó con todos los miembros Varayoc de la comunidad de Yanacona. Son miembros
natos de esta asamblea también entre 4 a 8 representantes por sector. Varayoc es un vocablo
quechua que significa persona mayor de edad, con signo de mando y es el jefe de comunidad
indígena. Usa un bastón debidamente adornado y decorado, que es el símbolo de mando. En la
etnia quechua, es la persona más anciana, sin embargo en Chinchero se ha identificado Varayoc
jóvenes, de mediana edad y mayores de edad. A los Varayoc se le tributa respeto y consideración.
Ejercen su autoridad con firmeza, pero con justicia y equidad. Las ideas de estos Varayoc tienen
efectos positivos sobre la gente. Casi siempre dan importancia a las consideraciones humanas y
materiales. Por lo general, son mayores de edad o experimentados e inteligentes, con experiencia
en acciones práctica, siendo los más competentes.
Nótense, además de las vestimentas típicas, los bastones (varas) característicos que poseen los
Varayoc y los 3 tipos de grupos (menores, mayores y ancianos) además de las conchas (pututus)
que sirven para convocar reuniones.
Entre los sectores más poblados se encuentran los sectores de Olones y Umanes, que poseen
aproximadamente algo menos del 50% de la población de la comunidad. Se hace mención a ello,
por cuanto estos sectores se ubicaran en sector opuesto a Chinchero ciudad y el AICC, planteara
barreras en la movilidad peatonal y vehicular.
Las comunidades más próximas o contiguas a Yanacona lo constituyen: Racchi, Cuper, Huaypo y
Ayllupongo.
Ideas y comentarios centrales manifestadas por lo miembros Varayoc ante los miembros técnicos
de campo invitados a la asamblea, se desarrollaron dado se establecieron previamente formales y
muy amigables acercamientos. Queda establecido que la asamblea toco aspectos propios de la
comunidad y en el almuerzo de camaradería se pudo dialogar informalmente respecto a las
implicancia del AICC.
1 Las poblaciones de Olones y Umanes al operar el AICC, tendrán que desarrollar recorridos
peatonales y vehiculares más prolongados en su desplazamiento a Chinchero ciudad,
lugar donde realizan sus reuniones, asambleas, misas y festividades, ello desde ya refleja
una preocupación por lo que los aspectos de movilidad entre los comuneros y su territorio
deberá de formar parte de los planteamientos del Plan Maestro del entorno del AICC.
2 Las continuas convocatorias de los Varayoc a asamblea con motivo del AICC, plantea que
muchos de ellos se tengan que realizar o desplazar distancias largas, dado muchos de ellos
laboran en ciudades muy distantes por razones de trabajo y subsistencia, por lo que las
indefiniciones por parte del gobierno central les incomoda dado, han dispuesto y dispondrán
mayor tiempo en reuniones y tiempos de viaje a asistir a las asambleas.
3 Reconocen la gran oportunidad que plantea el AICC para mejorar sus condiciones de
imagen, la relación comercial que implique ganancias en la venta de artesanías, el
incremento del turismo receptivo local, sin embargo al constituirse en una comunidad que
vive de la producción agrícola, el precio del terreno posee una gran gravitación en tanto el
suelo les brinda beneficios permanentes al constituirse un recurso renovable, por lo que al
ceder sus territorios, cederán también todos los años que perderán de percibir los frutos del
campo. Ello implica otra dimensión al valor de la propiedad productiva.
Figura 45: Plano Vías locales a eliminar dentro del polígono del AICC
Cabe destacar que el flujo de personas y de vehículos que soportan dichas vías, depende de las
actividades que se desarrollen en el centro poblado de Chinchero. El pueblo ejerce una
predominante atracción de viajes por la centralidad de servicios y comercio. Se estima que pasen
4 vehículos/hora por cada vía carrozable, con la excepción de la vía indicada como A-B, que
corresponde al trazo de la vía Chinchero Urubamba. Esta vía según conteos vehiculares a fecha
agosto del 2010, mostraron la siguiente data: 2,269 vehículos/día en un día jueves y 2,706
vehículos/día en un día domingo. Esta vía deberá de ser reemplazada por otra que circunde el
polígono del AICC o en su defecto establecer restricciones estrictas de uso, en caso se mantenga,
dado se encuentra en el extremo de la zona reservada para el AICC.
Respecto de las demás vías, los vehículos de paso son taxis, vehículos de propiedad de los
comuneros, empleados para transportar productos, no existiendo un sistema de transporte público
sobre dichas vías. Estas vías también son usadas por ganado vacuno, cerdos y caballos con una
frecuencia relativamente baja. La movilidad peatonal es frecuente y los jóvenes escolares y
algunos mayores emplean bicicletas. En el pueblo de Chinchero existe un hospedaje
especializado en ciclismo silvestre y traslada turistas en bicicleta en rutas Este-Oeste, con tránsito
de grupos minoritarios.
• Tramos de Vías con afirmado y sin asfaltar: tramos, C-D, E-Z,F-H, R-V, R-U,N-O,
• Tramos de Vías carrozables en tierra, sin afirmado, F1-G,L-M, Q-P,R-O, S-O, X-W,W-Y, X-
Y.
Existen más vías carrozables, pero estas están limitadas al acceso de las parcelas de producción
agrícola. Las mostradas son aquellas de importancia relativa dado platean una conectividad entre
el sector Este y Oeste del AID entorno al AICC.
Es importante destacar este documento, por cuanto de manera adicional a la definición de los
principales valores arqueológicos existentes, se indican condiciones y recomendaciones para con
la protección del paisaje y entorno de influencia. Dado ello resulta interesante esta directiva
temática monumental en tanto el AICC se encuentra dentro de su área de influencia paisajística.
Así también se reseñan algunas pautas generales en materia ambiental como también el
planteamiento de aceptación de la incursión de un aeropuerto internacional.
La estrategia trazada por el mencionado Plan, plantea proteger y recuperar el patrimonio
arqueológico de Chinchero; revirtiendo su deterioro, fortalecer la inserción regional y nacional con
los diferentes parques arqueológicos; lograr un patrimonio edificado recuperado, con un área
histórica conservada, con equipamiento, servicios y espacios públicos recuperados, con prácticas
para la recuperación y revaloración de la cultura viva, fortaleciendo la identidad de los pobladores
de Chinchero; promover la conservación del patrimonio natural y paisajístico de Chinchero; regular
los impactos de la implementación del aeropuerto de Chinchero respetando la intangibilidad del
Parque Arqueológico de Chinchero, promoviendo la integración de los pobladores de chinchero en
los beneficios que genere; potenciar las expresiones de la cultura viva desde una perspectiva de
generación de valor y articulación a la dinámica productiva y al desarrollo local sostenible y
promover la gestión eficiente, participativa y concertada del Parque Arqueológico de Chinchero
(PACH).
Con relación a las pautas en materia ambiental el plan indica o focaliza su acción sobre tres
objetivos: Mejorar las condiciones del Manejo de Residuos sólidos, la Construcción de plantas de
tratamiento de residuos líquidos y fomentar la capacitación para la recuperación y mantenimiento
del ecosistema del PACH.
Con relación específica al AICC se menciona: Regular los impactos de la implementación del
aeropuerto de Chinchero respetando la intangibilidad del Parque Arqueológico de Chinchero
promoviendo la integración de los pobladores de chinchero en los beneficios que genere.
La identificación de los posibles peligros y sus factores de riesgo en las diferentes fases de la
concesión es un factor clave para poder adelantarse a ellos y poseer herramientas y
procedimientos eficaces que permitan mitigar o reducir sus efectos.
Los riesgos se clasifican como riesgos externos, aquellos ajenos al Proyecto pero que tienen una
influencia significativa en éste, y los riesgos internos, que son aquellos riesgos propios del
Proyecto.
Los riesgos externos pueden ser los riesgos naturales y el riesgo país, que incluye cinco factores
diferentes: riesgo económico, riesgo de tipo de cambio, riesgo de tipo de interés, riesgo regulatorio
y riesgo político y social. Dentro de los riesgos internos podemos encontrar los siguientes: riesgo
de construcción, riesgo de operación, riesgo de demanda, riesgos financieros, riesgo de
Riesgo País:
• Económico
• Tipo de cambio
Riesgos • Tipo de interés
externos • Regulatorio
• Político y social
Riesgos naturales
Riesgo de construcción
Riesgo de operación
Riesgo de caducidad
Cada uno de los riesgos identificados será estudiado y analizado en profundidad en la etapa de
Formulación y Evaluación en los estudios de perfil y factibilidad.
Es importante otorgar a los riesgos naturales una reflexión particular dadas las dramáticas y
costosas consecuencias de su ocurrencia, especialmente en el sector aeroportuario. Se deben
llevar a cabo las actuaciones necesarias dirigidas a minimizar el impacto del evento catastrófico y
a generar los mecanismos para que el aeropuerto pueda recuperar en el menor tiempo y en la
mayor medida posible, las condiciones de operación que tenía en la etapa previa al desastre. En
este sentido, la mitigación de riesgos y los seguros constituyen herramientas de gran importancia.
La identificación de los peligros nos permite identificar y evaluar la vulnerabilidad del Proyecto con
respecto a los peligros naturales; algunas definiciones previas para el análisis son:
Peligro Natural: Probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural potencialmente dañino, de
una magnitud dada, para un periodo específico y una localidad o zona conocidas. Terremotos,
maremotos, actividad volcánica, inundaciones, aludes, aluviones, deslizamientos, derrumbes,
hundimientos, son algunos de los Peligros Naturales. Esta definición también es válida para
peligros tecnológicos o los inducidos por la actividad del hombre.
Vulnerabilidad: Grado de debilidad o exposición de un elemento o conjunto de elementos frente a
la ocurrencia de un peligro natural o antrópico de una magnitud dada.
Prevención Específica: Medidas o conjunto de medidas específicas (de ingeniería, legislación y
otros) diseñadas para proporcionar protección contra los efectos de un desastre, considerando
peligros específicos.
Se han identificado los principales fenómenos naturales que podrían suponer un riesgo para la
propia infraestructura. Entre estos fenómenos naturales destacan los siguientes:
• Terremotos.
Piura
Amazonas
San Martín
Lambayeque Cajamarca
La Libertad Ucayali
Ancash
Huanuco
Pasco
Junín
Lima
Ayacucho
Huanca -velica
Cuzco
• Precipitaciones
Cusco se encuentra en una región con niveles elevados de precipitaciones. Las cantidades
de lluvia pueden superar los 700 l/m2. Un elevado nivel de precipitaciones concentradas en
un periodo de tiempo pequeño pudiera ocasionar una dificultades en los accesos tanto al
aeropuerto como a los puntos de atracción turística, y que en definitiva, afectaría a la
demanda real de tráfico aunque de forma transitoria. Esta última incidencia se aconteció en
el año 2010, con una importante disminución de la demanda de turismo internacional. Esta
disminución del tráfico fue compensada con una campaña agresiva de las aerolíneas para
atraer turismo doméstico, y que tuvo un importante éxito.
En el área de estudio se evidencia este fenómeno sobre todo en la parte central, donde se
observa claramente como la parte más baja y plana ha sido rellenada por materiales
transportados por la escorrentía de la lluvia, que posteriormente por la evaporación
generada por la radiación solar, el suelo presenta grietas de disecación de variados
tamaños.
Figura 49: Derrumbe por la falta de estabilidad de talud en la carretera Cuzco – Urubamba
• Asentamientos y hundimientos:
Los fenómenos de origen geotécnico de mayor incidencia en la zona de estudio son por
asentamiento y hundimiento del suelo, por cambios de volumen, por cambios en el
contenido de humedad, perdida de resistencia mecánica por lixiviación y agresión química
del suelo.
• Deforestación y erosión:
Exposición
La exposición está referida a las decisiones y prácticas que ubican al ser humano y sus medios de
vida en la zona de impacto de un peligro. La exposición se genera por una relación no apropiada
con el ambiente, que se puede deber a procesos no planificados de crecimiento demográfico, a un
proceso migratorio desordenado, al proceso de urbanización sin un adecuado manejo del territorio
y/o a políticas de desarrollo económico no sostenibles. A mayor exposición, mayor vulnerabilidad.
La localización del Proyecto expone al mismo a peligros durante su vida útil, tal y como se ha
evaluado a lo largo de todo este apartado. Además, debido a la naturaleza del Proyecto, esta
ubicación es fija y no hay otras localizaciones que pudieran reducir esta exposición a los peligros
del entorno.
Resiliencia
La Resiliencia está referida al nivel de asimilación o capacidad de recuperación del ser humano y
sus medios de vida frente a la ocurrencia de un peligro. Está asociada a condiciones sociales y de
organización de la población. A mayor resiliencia, menor vulnerabilidad.
En la zona de ejecución del Proyecto, existirán mecanismos técnicos (por ejemplo, sistemas
alternativos para la provisión del servicio) para hacer frente a la ocurrencia de peligros naturales.
Asimismo, existirán mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para hacer
frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de peligros naturales.
El plan de emergencia del futuro aeropuerto debe contemplar acciones para mitigar este tipo de
riesgos, con la inclusión de las pólizas de seguro más adecuadas.
13
A nivel nacional, los servicios aeroportuarios a nivel del Aeropuerto Internacional Jorge Chavez de Lima han sido concesionados (al
Consorcio privado Lima Airport Partner – LAP) y adicionalmente 17 Aeropuertos de provincias (de un total de 53) en 2 grupos,
según lo ejecutado por ProInversion; quedando 35 entre Aeropuertos y Aeródromos bajo la administración de CORPAC.
A nivel Sudamérica, la administración de los Aeropuertos en general es público (Fuerza Aérea, CORPAC en Perú) a nivel de los
servicios de aeronavegación; mientras la administración, a nivel de servicios aeroportuarios, parcialmente es privado, después de
un proceso particular de concesión en cada país.
El AIVA llegó en el 2012 a los 1.9 millones de pasajeros (Mpax) y ha tenido un crecimiento anual
medio superior al 11% en estos últimos diez años (2003-2012), y superior al 14% en los últimos 3
años. La principal ruta del AIVA es Lima. Otras rutas son Puerto Maldonado, Juliaca y Arequipa, y
eventualmente ofrece una ruta internacional a La Paz (Bolivia).
El AIVA, tiene categoría OACI 4D y está abierto al tráfico Internacional. Está situado a 5 km al SE
del centro de la ciudad del Cusco, a 3,310 m de altura sobre el nivel del mar, en un valle rodeado
de cerros que superan los 3,600 m de altura. Sin embargo, el aeropuerto se encuentra en una
zona urbana, totalmente rodeado por la propia aglomeración urbana del Cusco, la cual ha cerrado
totalmente el perímetro aeropuerto con el continuo crecimiento de su trama urbana.
La climatología del entorno del AIVA, pese a estar a tanta altura sobre el nivel del mar, es
agradable, ya que mayoritariamente tiene un ambiente fresco y seco. La temperatura varía entre
los 3°C y los 25°C, siendo la temperatura media de 12ºC.
El AIVA ocupa una superficie de más de 146 ha que incluyen el campo de vuelos, con una pista
de 3,400 m de longitud y 45 m de anchura y un sistema simple de cuatro calles de rodaje, que
conecta con el área terminal. Ésta está compuesta esencialmente por un edificio terminal, en
forma de T, que separa dos plataformas de estacionamiento de aeronaves, de unos 22,000 m2
cada una. Adicionalmente dispone de dos parcelas, de 1.5 ha cada una, anexas a la playa de
estacionamiento de vehículos, para posibles ampliaciones del área terminal. La presión
urbanística del entorno hace que el aeropuerto no disponga de ningún otro ámbito para su
ampliación.
Adicionalmente, el aeropuerto cuenta con las instalaciones y facilidades adecuadas de salvamento
y extinción de incendios (Categoría 7 de la OACI), servicios de información aeronáutica,
comunicación e instalaciones del edificio terminal. La zona de abastecimiento de combustible se
localiza junto a la franja de pista, al este de la plataforma de estacionamiento de aeronaves.
Entre los años 2011 y 2012 se realizaron una serie de obras y actuaciones que han permitido
mejorar ligeramente las condiciones de operatividad en el AIVA, estas obras han sido la
ampliación, rehabilitación y mejoramiento del área de movimiento de aeronaves del AIVA
(reparación y repavimentado de pista, calle de rodaje y plataforma de estacionamiento de
aeronaves), la construcción de la calle de salida rápida a 2,700 metros del umbral 28, la
construcción de un apartadero de espera en la cabecera 10, la implantación del sistema de
aproximación RNP/AR2 y la instalación de un sistema de vigilancia ATS. Además de estas
actuaciones, se espera que en el presente año se terminen las obras que permitirán disponer de
un sistema de balizamiento para las aproximaciones por la pista 28, un sistema de balizamiento
de borde de pista y otro de eje de pista.
Por último, la pista está equipada con un sistema indicación de trayectoria de aproximación de
precisión (PAPI), situado al sur del umbral 28, pero no dispone de otras ayudas para aproximación
de precisión, como los sistemas ILS (Instrumental Landing System) ya que no es posible su
instalación debido a las características específicas del emplazamiento del aeropuerto y del
entorno próximo.
C
C D C
D
C C
C
B B
C
Figura 55: Zonas y tipologías de las posiciones de la plataforma de estacionamiento de aeronaves del AIVA
Edificio terminal
El edificio terminal de pasajeros es un edificio de reducidas dimensiones, con una superficie total
de 14,000 m2, construidos en dos niveles. Se sitúa al sur del campo de vuelos, ocupando 8,600 m2
en planta baja y 5,400 m2 en primera planta. Tiene planta en forma de “T”, con el cuerpo central,
rectangular, situado al borde de la plataforma y realizando las funciones de procesador. Su ala
perpendicular o muelle, se adentra en la plataforma, entre las posiciones de estacionamiento de
aeronaves, y constituye el lado aire de la misma, incluyendo las salas de embarque y
desembarque de los pasajeros.
Sus áreas funcionales se encuentran distribuidas de la siguiente forma:
• En el nivel inferior (planta baja) se encuentran las siguientes áreas: vestíbulo principal,
área de check-in, zona de pago del impuesto (TUUA), áreas comerciales, sala VIP’s, salas
de recogida de equipajes (nacional e internacional) y sala de embarque (con los filtros y
controles pertinentes).
• El segundo nivel se encuentran las zonas comerciales y de restauración (tanto en lado
tierra como en lado aire) y otra sala de embarque (que dispone del acceso a las 4
pasarelas telescópicas), además de las oficinas del aeropuerto.
Figura 56: Distribución de espacios en la planta actual (planta baja a la izquierda y primera planta a la derecha)
Los accesos al aeropuerto cuentan con una playa de estacionamiento pavimentada (7,800 m2 de
superficie), separada en dos zonas: zona de vehículos privados, de 4,200 m2 y zona de vehículos
de servicio público, de 3,600 m2, con capacidad suficiente para la demanda actual. Entre esta
playa de estacionamiento y el edificio terminal discurren dos carriles para el encoche y
desencoche rápido de pasajeros. El centro de la ciudad se encuentra próximo y bien comunicado,
a menos de 10 minutos del aeropuerto.
Figura 57: Flujos de pasajeros en el interior del edificio terminal del AIVA
Figura 59: Ejemplos de procedimientos de aproximación convencional del AIP del AIVA y RNAV
14
Instrumental Landing System
Runway Proteccion Zone (RPZ) según la Administración Federal de Aviación Civil de los
EEUU (FAA)
Algunas administraciones reconocen otras áreas de seguridad, como la RPZ (Runway Protection
Zone) de la FAA
La función de esta zona de protección de pista es asegurar la integridad de las personas y de la
propiedad en tierra (es decir, protección de terceros). Para ello se propone controlar la propiedad
del terreno o imponer servidumbres de uso al mismo. Dicho control incluye limpiar estas áreas de
objetos y actividades incompatibles con la operación del aeropuerto. Algunas actividades pueden
La Universidad de Cranfield ha definido esta área para los grandes aeropuertos, como las zonas
próximas al extremo de pista con una probabilidad de riesgo de colisión mayor de 10-5 tanto para
las aeronaves como para terceros. Su recomendación es que estas áreas no estén ocupadas por
zonas residenciales de alta densidad ni por equipamientos con un uso muy intensivo por parte de
la población (como polideportivos, escuelas, zonas comerciales, etc.).
Esta zona únicamente se ha aplicado para analizar los usos en las proximidades de los grandes
aeropuertos del Reino Unido.
Las dimensiones de estas áreas para un gran aeropuerto son: 3,500 m de longitud y 350 m de
anchura en el extremo de pista.
Esta superficie, asociada a la pista 28 (la de aterrizajes) está enteramente incluida en el núcleo
urbano de Cusco, densamente poblado y completamente invadido de los usos no recomendados
por esta universidad: zonas residenciales de alta densidad y equipamientos con un uso muy
intensivo por parte de la población, como polideportivos, escuelas, zonas comerciales, entre otros.
Este análisis, de las áreas de seguridad en extremos de pista en el aeropuerto del AIVA, pone de
manifiesto el riesgo, pequeño pero no nulo, al que está sometida parte de la población de Cusco,
por la situación del aeropuerto en el interior del núcleo urbano de la ciudad. El paso del tiempo
agudiza inexorablemente esta circunstancia, dada la coincidencia tanto de los incrementos
previstos de tráfico aeroportuario como también, de la población en el entorno del Aeropuerto.
% Ops
Restricción en llegadas
20%
Restricción en salidas
15%
10% Llegadas
Salidas
5%
0%
Hora
0%
Hora
% Ops
Restricción en llegadas
20%
Restricción en salidas
15%
Llegadas
10% Salidas
5%
0%
Hora
% Ops
10% Llegadas
Salidas
5%
0%
Hora
Los gráficos reflejan que el AIVA es un aeropuerto con problemas teóricos de operatividad a partir
del mediodía, sin embargo en la práctica se están realizando operaciones ya que el Airbus A-319
de LAN –modelo de aeronave característico del aeropuerto– debido a su performance realiza
operaciones con unos mínimos operacionales menores.
Por tanto, en el caso de ampliar el horario de operaciones comerciales del aeropuerto, resultaría
importante visualizar un análisis más detallado de esta nueva franja horaria, ya que se identifican
posibles problemas en algunas estaciones del año hasta las 8:00 pm. No es así más allá de esa
hora ya que los vientos en la última parte de la tarde-noche ya se han reducido mucho, sin
embargo el impacto acústico generado es sensiblemente superior lo que conllevaría el
consiguiente rechazo social asociado.
Los resultados para los tres escenarios muestran que la huella de L eq 60 dBA abarca una muy
amplia zona urbana de Cusco.
Resultados de estudio de exposición al ruido 1.3 Mpax 2.4 Mpax 3.3 Mpax
(LAeq T 7-16h) 60 dB 65 dB 60 dB 65 dB 60dB 65 dB
Superficie ocupada por la huella de ruido 472 160 580 198 718 246
Superficie aeroportuaria + zona urbana no
178 152 178 152 178 1582
edificada dentro de la huella de ruido
Superficie urbana poblada expuesta al ruido 294 8 402 46 540 94
Tabla 29: Aproximación a la superficie urbana invadida por la curva Leq 60 y 65 dBA
La zona sujeta a unos mayores niveles de inmisión acústica es la franja urbana paralela a la pista
y los terrenos que son sobrevolados en la aproximación por la pista 28 y en los despegues por la
pista 10.
Si aceptáramos como límite de exposición sonora máxima L eq 65 (en algún país es el límite
establecido para zona residenciales), entones el nivel de afección se reduciría significativamente
(8 ha para el escenario de 1.3 Mpax (millones de pasajeros), 46 ha para el de 2.4 Mpax y 100 ha a
largo plazo) pero, en cualquier caso, seguiría siendo importante la población afectada.
Estos resultados eran previsibles dado el nivel de ocupación urbana de los terrenos colindantes
con el aeropuerto y los que son sobrevolados por los aviones. En el caso particular de la Ciudad
del Cusco, además la afectación es agravada porque todas las maniobras se cargan sobre una
misma cabecera. A favor de la población, está el hecho que el aeropuerto a partir de la 5:00 pm
prácticamente no tiene operaciones y a partir de las 6:00 pm está cerrado.
La posibilidad de implantar medidas operativas 15 para atenuar mejorar la situación son muy
limitadas por las especificidades operativas de la operación del AIVA (altitud del aeropuerto,
situaciones de viento no favorable, etc.). La más efectiva es por tanto limitar el horario operativo,
ya sea a través de las horas de operación o bien a través del número de operaciones permitidas.
Es por ello que la posibilidad de extender las operaciones en horario nocturno se ve francamente
muy complicado por el enorme rechazo social que generaría. Aunque por otro lado, sin esta
extensión de horario, el aeropuerto tiene muy complicado llegar a los 4 millones de pasajeros
exigidos a mediano plazo, y peor aún para alcanzar los más de 6 millones necesarios para dar
servicio a la Región del Cusco en el escenario de máximo desarrollo turístico 16.
15
Limitaciones de horario operativo, prohibir los aviones más ruidosos (modelos antiguos como los B 737-200), maniobras especiales
de abatimiento (subir más rápido, descenso continuo, distribuir trayectorias, etc.)
16
Se considera que el límite de capacidad de carga turística se alcanza al producirse la saturación de los principales atractivos
turísticos de la región, fundamentalmente Machu Picchu y Choquequirao.
Órgano de Control
Directorio
Institucional
Gerencia General
Gerencia de
Asuntos Jurídicos
Gerencia de Gerencia de
Finanzas Logística
Gerencia de
Gerencia de
Tecnología de la
Personal
Información
Centro de
Instrucción de
Aviación Civil
Gerencia de Gerencia de
Gerencia de Gerencia de
Operaciones Gerencia Técnica Operaciones de
Infraestructura Seguridad
Aeronáuticas Aeropuertos
17
Información proporcionada por el Gerente Central de Aeronavegación de CORPAC, 16.01.13.
Capacidad actual
Como ya se ha expuesto en apartados anteriores, en los últimos años, el tráfico de pasajeros en el
AIVA ha aumentado significativamente, teniendo un crecimiento medio anual en los últimos diez
años superior al 11% y sobrepasando los 1.9 Mpax (millones de pasajeros anuales) en el año
2012. Debido a este gran crecimiento inesperado del tráfico, es necesario analizar la capacidad
actual del AIVA y comprobar hasta cuándo puede absorber la demanda de tráfico aéreo a la
región.
La capacidad del AIVA se estudia en profundidad en el capítulo correspondiente de Análisis de la
Oferta del Módulo de Formulación y Evaluación del Proyecto. A continuación se presenta un
resumen del mismo, el cual analiza por separado los diferentes factores productivos de los
siguientes subsistemas del aeropuerto:
• Edificio terminal
Así, analizando cada uno de estos subsistemas por separado y con las previsiones de demanda
de tráfico esperadas, se obtiene lo siguiente:
• El espacio aéreo y el área de movimientos son capaces de atender del orden de 15 ops/h lo
que equivaldría a unos 2.6 Mpax anuales. Esta capacidad está fuertemente condicionada
por la meteorología y orografía del entorno.
18
Información proporcionada por el Gerente Central de Aeronavegación de CORPAC, 16.01.13.
19
Se define capacidad de un aeropuerto como el número máximo de operaciones que pueden llevarse a cabo en una hora, y
corresponde a la capacidad del subsistema de menor rendimiento.
Nivel de servicio
en el 2012
Hall check-in D
Control de seguridad de salidas B
Zona de embarque A
Llegada y recogida de equipajes C
Control de aduanas de llegadas internacional A
Tabla 30: Niveles de servicio en las áreas del edificio terminal en el año 2012
Debido a que los volúmenes de tráfico actuales se sitúan muy próximos a los niveles de capacidad
de los diferentes subsistemas, esto provoca que el sistema aeroportuario (a nivel global, pero
también a nivel de subsistemas) se encuentre a su límite de capacidad. Es decir, con la situación
actual el aeropuerto está saturado, siendo el cuello de botella la plataforma de estacionamiento de
aeronaves, pero también la terminal de pasajeros en alguno de sus subprocesos.
Es necesario, por tanto, mejorar a corto plazo las condiciones en las que operan los diferentes
subsistemas, de tal forma que se permita incrementar las operaciones del AIVA, y ser capaz así
de absorber la demanda de tráfico futura. El estudio y análisis en detalle de todas estas
actuaciones permitirá conocer la capacidad optimizada del AIVA.
Capacidad optimizada
En la situación actual, el AIVA no sería capaz de atender ni siquiera el tráfico aéreo esperado a
corto plazo que tendrá la región del Cusco por lo que son necesarias una serie de mejoras y
ampliaciones para poder hacer frente a este crecimiento del tráfico, si bien estas mejoras
operativas conllevarán otras afectaciones que limitarán las condiciones futuras resultantes.
Entre las estrategias que se podrían considerar para aumentar la capacidad del AIVA desde el
punto de vista técnico, se podría considerar la ampliación del horario del aeropuerto gracias a la
implantación de los nuevos sistemas de balizamiento en la pista y de aproximación, los cuales
serán instalados a lo largo del presente año. Sin embargo, esta medida tendrá consecuencias
negativas en la población al ser expuesta a mayores niveles de ruido, tal y como se ve en el
apartado anterior sobre afección sonora en el entorno de la ciudad de Cusco, lo cual generaría
una respuesta negativa desde el punto de vista social, dependiendo del horario final de operación.
Además de esta primera medida, las siguientes actuaciones a realizar tienen en cuenta los tres
subsistemas mencionados anteriormente para ir aumentando la capacidad de manera gradual de
todo el aeropuerto.
20
Los niveles de servicio de IATA son un indicador del nivel de calidad de los subsistemas que componen el área de atención al
pasajero dentro de un edificio terminal, mostrando un rango de valores que van desde el nivel A (excelente nivel de servicio,
condiciones de flujos libres de pasajeros, sin retrasos y excelentes niveles de comodidad) hasta el nivel F (inaceptable nivel de
servicio, flujos complejos e interrumpidos, saturación del sistema, inaceptables retrasos y niveles de calidad no aceptables)
• Ampliación del edificio por la fachada principal adelantando el muro existente del edificio
terminal, actuación que permitiría una mayor capacidad del hall de pasajeros, del área de
facturación y de la sala de recogida de equipajes, alcanzando a procesar hasta 1,035
pasajeros en hora de diseño con un nivel de servicio “C” (2.6 Mpax anuales con horario
ampliado) y hasta 1,600 con un nivel de servicio “E” (4.1 Mpax), si bien este último nivel no
es adecuado para el tratamiento de pasajeros por su inadecuado nivel de servicio y de
confort, los retrasos inaceptables que genera, los flujos inestables que se producen, y en
general su baja calidad de servicio.
• La segunda ampliación consiste en la ampliación del edificio terminal por ambos lados. Esta
mejora permitiría el aumento de los pasajeros en hora punta hasta los 1,410 para nivel de
servicio “C” y 2,230 para el “E” lo que supondría llegar a 3.6 y 6.0 Mpax anuales
respectivamente.
En definitiva, las citadas actuaciones permitirían una mejora relativa en las condiciones de
operación y servicio del AIVA. Sin embargo:
‒ La limitación más relevante aparecerá en la configuración de espacio aéreo, en razón
de que los procedimientos operacionales están definidos en forma unidireccional, de
acuerdo con las características orográficas de la zona. De este modo, la capacidad
máxima del AIVA estará determinada en última instancia por la capacidad del campo
de vuelos, situada en torno a 3.8 Mpax, la cual requiere contemplar al menos un
incremento parcial del horario de operación, con el consiguiente impacto acústico
sobre la conurbación urbana próxima.
‒ El incremento de capacidad de la plataforma de estacionamiento de aeronaves,
actualmente saturada, se produciría a costa de la aviación general y militar. Además,
no habría buffer para abordar situaciones no estables (picos de tráfico no regular o
situaciones operativas restringidas por factores exógenos), generando retrasos por
saturación de plataforma o incluso faltas en la cobertura del servicio.
• El nuevo AICC ha de permitir operar en ambos sentidos de las pistas, tanto para los aterrizajes
como los despegues, duplicando prácticamente la capacidad operativa del aeropuerto, sin
penalizar, en la medida de lo posible el peso de las aeronaves, lo cual permitirá un mayor
alcance (destinos internacionales).
• Además, el nuevo AICC ha de permitir operar en un horario más amplio y flexible, mediante
una operación social y ambientalmente sostenible gracias a la mejora de las condiciones de
afectación acústica (especialmente de las operaciones nocturnas) mediante la elección de un
emplazamiento del aeropuerto situado lejos de los centros poblados.
Finalmente, cabe señalar que el análisis de la demanda del tráfico aéreo ha de ser el parámetro
que corrobore esta situación de saturación del AIVA, y la consecuente necesidad de cierre de este
aeropuerto, para dar paso al proyecto de construcción de un nuevo aeropuerto para el servicio de
transporte aéreo en la región del Cusco.
21
Organización de Aviación Civil International
22
Regulaciones Aeronáuticas del Perú
23
International Air Transportation Association
Rio Branco
24
Grupo social ya estudiado previamente en el apartado de diagnóstico de la situación actual
Tabla 31: Operaciones comerciales regulares en el 2012, por destino y aerolínea en el AIVA
Fuente: CORPAC
De las 25.558 operaciones que hubo en el AIVA durante el año 2012, la gran mayoría fueron de
tipo comercial regular (89.9%). Son destacables las operaciones militares (1,7%), que incluyen
vigilancia y rescate de las Fuerzas Aéreas y los cuerpos diplomáticos. La aviación general tiene
poca presencia en el aeropuerto (0,5%).
0.5% 1.7%
9.7%
Comercial regular
Comercial no regular
Aviación general
Militar
88.1%
A
B
C
D
95.4%
La aeronave más utilizada es el Airbus 319, con el 61.5% de las operaciones totales. En un
segundo plano se encuentra una aeronave similar, el Boeing 737 (10.5%). Aeronaves más
grandes como el Airbus 320 o el Azirbus 321 solo representan el 3.7% y 0.2% respectivamente. El
resto son aeronaves más pequeñas, destacando el BAe 146 (14.8%), el ERJ-190 (7.6%) y el
DHC-8 (1.7%).
Utilización
AIRBUS A319 61.5%
AIRBUS A320 3.7%
AIRBUS A321 0.2%
BOEING 737 10.5%
BRITISH AEROSPACE 146 14.8%
DHC-8 1.7%
ERJ-190 7.6%
Como grupo beneficiario del proyecto, sus principales intereses radican en la mejora de la
seguridad operacional, ampliación de horarios de operación, y mejora de la capacidad global de la
infraestructura aeroportuaria, tanto en términos de volumen de tráfico asumible como de
operatividad de las aeronaves (mayores alcances, nuevos destinos para abrir rutas directas).
Según el último Perfil del Turista Extranjero del 2010 elaborado por PROMPERU, el 25% de los
turistas proceden de los EE.UU seguido de lejos por los turistas de países como Francia, Reino
Unido, España y Canadá que representan cada uno de ellos entre el 7% y el 6% de los turistas.
Por continentes, Europa es el lugar de procedencia de aproximadamente el 39% de los turistas,
Norteamérica y Centroamérica en conjunto el 33%, Asia, en torno al 8%, Sudamérica el 16% y
África y Oceanía conjuntamente un 5%.
25%
7% 6%
6% 6% 6%
5% 5% 4% 4%
4% 4% 3%
3% 3%
2% 2% 2%
1% 1% 1% 1% 1%
Figura 71: País de residencia de los turistas extranjeros que visitan el Departamento de Cusco
Atendiendo al nivel educativo del turista extranjero con más de 15 años que visita el Departamento
de Cusco, el 94% posee instrucción superior (50% educación universitaria, 11% educación
técnica, 14% post-grado, 16% Maestría y 3% Doctorado).
Grado de Instrucción %
Primaria *
Secundaria 6%
Técnica 11%
Universitaria 50%
Post Grado 14%
Maestría 16%
Doctorado 3%
* Porcentaje menor a 1%
Atendiendo a la ocupación de los turistas, los tres grupos más importantes son los formados por
los profesionales ejecutivos, los profesionales técnicos y los estudiantes que en conjunto suman el
60% de los turistas extranjeros que llegan a Cusco. Otros grupos importantes son los empleados
en servicios y los jubilados, cada de uno de los grupos suman el 85% de los turistas extranjeros.
Los demás grupos conforman el 24% restante de turistas en el Departamento de Cusco.
Ocupación %
Alto Funcionario , Director de Empresa 3%
Profesional Ejecutivo 23%
Profesional Técnico 22%
Empleado en servicios, comercio, vendedor 8%
Obrero, artesano, agricultor 1%
Independiente 1%
Estudiante 15%
Ama de casa 2%
Retirado / Jubilado 8%
Profesor 4%
Otros 13%
Tabla 36: Motivo de visita a Perú de los turistas extranjeros que visitan Cusco
Fuente: PROMPERU
De las actividades realizadas por los turistas extranjeros durante su visita a Cusco, las actividades
culturales son las más demandadas por el turista extranjero ya que prácticamente la totalidad
indica que realiza alguna de ellas, ya sea turismo urbano (visitas a iglesias, visitas a museos, etc.),
turismo arqueológico o culturas vivas.
El 25% de los turistas extranjeros realiza actividades de aventura como senderismo, camping,
andinismo, ciclismo de montaña, etc. y el 85% realiza actividades relacionadas con la naturaleza
como la visita a reservas naturales, observación de flora y fauna o pasear entre la naturaleza entre
otras.
Tabla 37: Principales actividades realizadas por los turistas extranjeros en Cusco
Fuente: PROMPERU
El tipo de alojamiento está relacionado con el motivo principal de viaje y la ocupación de los
turistas. Así, los turistas que acuden por motivos vacacionales eligen alojamientos más
económicos (hoteles de 1, 2, 3 estrellas), mientras que el segmento de turistas de negocios y los
turistas que asisten a seminarios y convenciones, optan por hoteles de (4 y 5 estrellas).
Normalmente los turistas en el departamento de Cusco se hospedan en más de un
establecimiento hotelero.
La permanencia promedio del turista extranjero en el Departamento de Cusco fue de 6 días,
mientras que su permanencia en Perú se alarga hasta los 14 días.
De los turistas extranjeros que visitaron el Departamento de Cusco, el gasto promedio por turista
en el 2010 fue de US$ 1,775 en el global de su estadía en el Perú. Este valor se reparte entre los
14 días de permanencia promedio en el Perú (US$ 127 diarios de promedio). Cabe resaltar
también que más de una quinta parte (21%) de los turistas realizan grandes gastos con
cantidades superiores a los US$ 2,500, tal y como se muestra en la tabla siguiente.
Gasto (promedio) %
Menos de US$500 6%
De US$500 a US$999 19%
De US$1,000 a US$1,499 24%
De US$1,500 a US$1,999 17%
De US$2,000 a US$2,499 13%
De US$2,500 a más 21%
Gasto por turista (Promedio) US$ 1.775
TOTAL
Grado de instrucción
%
Tabla 40: Grado de instrucción de los turistas nacionales que visitan Cusco
Fuente: PROMPERU
Por grupos de edades, los turistas con edades entre los 45 y los 64 años representan el 40%,
seguidos de los que tienen entre 18 y 24 años con un 24%. En promedio, el turista nacional tiene
39 años de edad.
TOTAL
EDAD
%
De 18 a 24 años 24%
De 25 a 34 años 18%
De 35 a 44 años 18%
De 45 a 64 años 40%
Promedio (en años) 39
TOTAL
OCUPACIÓN PRINCIPAL
%
Estudiante 20%
Profesional ejecutivo 20%
Empleado en servicios, comercio, vendedor 17%
Profesional técnico 16%
Ama de casa 10%
Alto funcionario (público o privado), director de empresa 7%
Jubilado, cesante 4%
Profesional independiente 3%
Obrero, artesano, agricultor 2%
Comerciante 1%
El alojamiento pagado (hoteles, hostales, albergues, etc.) sigue siendo el más utilizado, con un
75% de los turistas utilizando este tipo de hospedaje. El alojamiento en casa de amigos y
familiares es la opción elegida por el 22% de los turistas nacionales. Así, el promedio de
permanencia de un turista nacional en el Departamento de Cusco es de 8 noches, con un gasto
promedio de S/. 958.
TOTAL
TIPO DE ALOJAMIENTO UTILIZADO
%
Alojamiento pagado 75%
Hotel/hostal 69%
Casa de hospedaje pagada 4%
Albergues 2%
Casa de familiares, amigos 22%
Otros 6%
Casa propia 4%
Carpas, campamento 2%
Tabla 43: Tipo de alojamiento utilizado de los turistas nacionales que visitan Cusco
Fuente: PROMPERU
Entre los turistas nacionales, el turismo cultural se reduce al 92%, mientras que el turismo de
naturaleza se queda en el 54% y el turismo de aventura en un 18%. Aunque normalmente, existen
múltiples objetivos de las visitas turísticas.
Tabla 44: Principales actividades realizadas por los turistas nacionales en Cusco
Fuente: PROMPERU
• LÍNEAS AÉREAS: principalmente LAN PERU que tiene la mayor flota de aeronaves
operando en el AIVA. Han manifestado su apoyo a la construcción del AICC, considerando
sus planes de incremento de flota en el corto y mediano plazo (Airbus 319) para sus
operaciones en el Perú.
En la definición del problema y sus causas se ha tenido en cuenta el diagnóstico (que incluye la
información recopilada de campo) y los resultados de las entrevistas a funcionarios involucrados
de PROINVERSIÓN, DGAC-MTC, CORPAC, Gobierno Regional de Cusco y Operadores aéreos.
Según lo anterior, se ha identificado como problema central, la limitada capacidad del
Aeropuerto Internacional Alejandro Velasco Astete del Cusco.
A continuación, la siguiente matriz presenta las causas directas del problema central, identificadas
a partir del análisis del diagnóstico de la situación actual.
CAUSA INFORMACIÓN
EFECTO INFORMACIÓN
6. Contaminación acústica.
Estos seis efectos indirectos se derivan en un Efecto Final, definido como “Oferta aeroportuaria
no competitiva y limitadora del desarrollo sostenible de la Región del Cusco”.
EFECTO FINAL
Efecto Indirecto Efecto Indirecto Efecto Indirecto Efecto Indirecto Efecto Indirecto Efecto Indirecto
Menores
Incremento de los Restricciones en la oportunidades de Insatisfacción de los Deteriorada imagen
Contaminación
costos de operación programación de desarrollo de vuelos usuarios del pública del
acústica
de las aeronaves operaciones aéreas nacionales e aeropuerto aeropuerto
internacionales
PROBLEMA CENTRAL
Causa directa Causa directa Causa directa Causa directa Causa directa
Poca flexibilidad y
Infraestructura aeroportuaria Equipamiento aeronáutico Infraestructura aeroportuaria Condiciones orográficas poco
funcionalidad de la estructura
inadecuada insuficiente y antiguo inmersa en el núcleo urbano adecuadas
administrativa aeroportuaria
Los principales objetivos específicos que se lograrán con el Proyecto son los siguientes:
• Crear las condiciones para mejorar los servicios aeroportuarios en la Región del Cusco.
• Generar un proyecto estructurante del territorio que permita dinamizar la economía local del
Valle Sagrado y en general de los Departamentos de Cusco, Puno y Apurímac.
En concordancia con estos fines directos, se identificaron los fines indirectos que devienen como
consecuencia lógica de los anteriores:
1. Disminución de los costos de operación de las aeronaves.
FIN ÚLTIMO
Fin Indirecto Fin Indirecto Fin Indirecto Fin Indirecto Fin Indirecto Fin Indirecto
Mayores
Menores
Disminución de los oportunidades de Satisfacción de los Mejora de la imagen Disminución de la
restricciones en la
costos de operación desarrollo de vuelos usuarios del pública del contaminación
programación de
de las aeronaves nacionales e aeropuerto aeropuerto acústica
operaciones aéreas
internacionales
OBJETIVO CENTRAL
Medio fundamental Medio fundamental Medio fundamental Medio fundamental Medio fundamental
Mayor flexibilidad y
Infraestructura aeroportuaria Equipamiento aeronáutico Infraestructura aeroportuaria Condiciones orográficas
funcionalidad de la estructura
adecuada suficiente y moderno en un entorno rural menos restrictivas
administrativa aeroportuaria
Quillabamba
Huaypo
Chinchero
Cusco
Anta
Angostura
Occoruro
Canchispampa
Figura 74: Localización de las alternativas iniciales para el emplazamiento del nuevo aeropuerto
• Accesibilidad
El emplazamiento propuesto debe estar ubicado a menos de 90 minutos, preferiblemente
menos de 60, de la ciudad de Cusco, con el objetivo de garantizar que el AIVA se cierre con la
apertura del AICC.
Si el nuevo aeropuerto estuviera a mas de 90 minutos de Cusco, será inviable cerrar el
Aeropuerto Alejandro Velasco Astete, y no tiene ningún sentido desarrollar un nuevo
aeropuerto que no implique el cierre del actual AIVA.
• Aeronáuticos
El emplazamiento debe permitir la construcción de una pista que garantice al menos un
alcance o radio de acción mínimo del 85% del obtenido con la alternativa de Chinchero.
La vulneración de las superficies limitadoras de obstáculos (SLO’s) debe ser mínima y estar
dentro de lo admisible por la OACI, en especial no deben vulnerarse de forma crítica las
Superficies de Aproximación y Despegue.
La orografía circundante debe permitir definir procedimientos de despegue y aproximación
instrumental de precisión con tecnología convencional (ILS-Cat I) por al menos una de las
cabeceras.
• Social y medioambiental
La construcción del aeropuerto no puede comprometer el patrimonio arqueológico, cultural y
medioambiental del entorno.
Tras la aplicación de los tres grupos de criterios a las diferentes alternativas, destaca que las
ubicaciones de Canchispampa y Quillabamba quedaban invalidadas al estar demasiado alejadas
de los principales destinos turísticos de la zona y su lejanía a la ciudad de Cusco (2 y 4.5 horas
respectivamente, lo que imposibilitaría el cierre del AIVA). Además, estas dos ubicaciones
tampoco cumplían con los criterios aeronáuticos y medioambientales establecidos.
Tabla 47: Tiempos de acceso desde las alternativas preseleccionadas a los núcleos turísticos
Machu Pichu
Urubamba
Ollantaytambo Chinchero
Anta Pisac
Cusco
Occoruro
Figura 75: Ubicación de las alternativas seleccionadas e isócronas desde la ciudad de Cusco
Tabla 48: Resumen de los criterios estudiados en la valoración de las diferentes alternativas de emplazamiento
De esta forma, el análisis inicial de los diferentes emplazamientos concluía que las ubicaciones de
Canchispampa y Quillabamba se descartaban, y que se debía profundizar el análisis en los
emplazamientos de Anta, Occoruro y el propio Chinchero como alternativas de ubicación
inicialmente validas.
Para las tres alternativas finales se realizó un análisis multi-criterio más detallado, atendiendo a
criterios ponderados técnicos-aeronáuticos, socio-económicos y ambientales, e indicando las
ventajas e inconvenientes de cada uno de ellos.
Anta
Criterios Ventajas Inconvenientes
• Gran alcance de la aeronave de
• Las operaciones sólo son posibles en un
referencia (A319-100): 2,850 NM con un
sentido
MTOW de 75 tons e ISA+20/22
• Las Superficies de Transición y Cónica se
• Movimiento de tierras pequeño (500,000
3 vulneran en zonas críticas (sup. de
m ) y proximidad de las canteras, lo que
aproximación y despegue)
Técnicos – abarata considerablemente la obra
• Procedimientos de vuelo complejos:
aeronáuticos • Escasa afectación meteorológica y
maniobra de aproximación frustrado con
absorción total de vientos del 97.9%,
corrección de derrota de 15º y aterrizaje
aunque hay posibilidad vientos de cola y
instrumental asistido por ILS-CAT I, con
transversales
descenso nominal a 3º y superficie de
• Facilidad de implementar un sistema de
limitación de obstáculos a 2º
balizamiento de aproximación
• Gran aceptación del Proyecto y voluntad
de ceder los terrenos a precios
• Se debería desviar el trazado de una
competitivos (3$/m2)
línea férrea al ubicar la pista
• Buenos accesos: carretera pavimentada
Socio – • Limitación al desarrollo urbanístico de
de doble sentido pudiendo llegar a los
económicos Anta hacia el Norte y Oeste, pero la
núcleos turísticos en menos de 1h
ciudad tiene posibilidad de crecer hacia el
• Disponibilidad de servicios de agua,
Sur y Este
saneamiento y electricidad en las
proximidades
• La impermeabilización de la parcela
• El impacto acústico sería escaso, puede alterar la hidrografía de la región
teniendo que tomar medidas mitigadoras • El impacto paisajístico del aeropuerto se
Ambientales únicamente en unas 45-50 viviendas considera alto ya que la zona es una ruta
• La única afección a la hidrología sería la muy transitada que destaca por la
desviación de una canal de riego singularidad de su paisaje llano en un
entorno montañoso
Tabla 49: Ventajas e inconvenientes de la ubicación de Anta según los diferentes criterios
Occoruro
Criterios Ventajas Inconvenientes
• Alcance muy limitado de la aeronave de
referencia (A319-100): 1,300 NM con un
• La orografía permite aterrizajes y
MTOW de 65.2 tons e ISA+20/22
despegues rectilíneos en todas las
• El volumen de tierras a desplazar se
configuraciones
estima entre 25 y 31 MM m3, con un
• Procedimientos sencillos: aproximación
coste de entre 100 y 124 MM USD$.
instrumental ILS-CAT I, con descenso
Además no se cuenta con canteras
Técnicos – nominal a 3º y superficie de limitación de
próximas al emplazamiento
aeronáuticos obstáculos a 2º
• No se contempla la construcción de una
• Las Superficies limitadoras de obstáculos
calle de rodaje paralela a la pista, lo que
se vulneran en punto no críticos (cónica y
limitaría considerablemente la capacidad
transición)
de vuelo en movimientos por hora
• El terreno es rocoso, por lo que se estima
• Habría dificultad para la instalación de un
que su capacidad portante sea elevada
sistema de iluminación de aproximación
en uno de los sentidos
Tabla 50: Ventajas e inconvenientes de la ubicación de Occoruro según los diferentes criterios
Chinchero
Criterios Ventajas Inconvenientes
• Gran alcance de la aeronave de
referencia (A319-100): 2,400 NM con un
MTOW de 71.2 tons e ISA+20/22
• Procedimientos sencillos: Aterrizaje
instrumental asistido por ILS-CAT I por la • El volumen de tierras a desplazar se
pista 34 y maniobra de aproximación estima en 9.0 MM m3 y el coste de esta
frustrada con viraje de 150º obra ascendería a 40 MM de USD$
Técnicos –
• Las Superficies de Transición y Cónica se • El suelo es de tipo limoso-arcilloso, es
aeronáuticos
vulnera por la orografía, pero no son decir, de mala calidad. Por ello se
vulneraciones críticas para la operación requerirán métodos de estabilizado del
• Existe espacio suficiente para instalar un terreno
sistema de iluminación de aproximación
para la pista 34
• El coeficiente de utilización de pista para
aeronaves comerciales supera el 98%
• Limitación al desarrollo urbanístico de
• Buenos accesos: carretera de acceso de
Chinchero hacia el Oeste; el aeropuerto
doble sentido pavimentada
constituye una barrera a la movilidad de
• La municipalidad ha expresa su voluntad
las comunidades de la zona, cuyos
Socio – de promover el proyecto pero las
caminos ancestrales discurren de Este a
económicos cantidades demandadas por los
2 Oeste hacia la laguna de Huaypo
afectados son superiores a 10$/m
• Podrían presentarse eventualmente
• Hay disponibilidad de servicios básicos de
afectaciones graves a los pasajeros por
agua, saneamiento y electricidad
mal de altura
Tabla 51: Ventajas e inconvenientes de la ubicación de Chinchero según los diferentes criterios
Conclusiones
Entre las tres alternativas finales, el estudio concluyo con Chinchero posicionado en primer lugar
de la evaluación multi-criterio, seguido de Anta y Occoruro, de similar manera que en los estudios
efectuados en los años 80.
Grupo de
ANTA OCCORURO CHINCHERO CONCLUSIONES
criterios
Elevada presencia de
obstáculos, maniobras Aproximación y
Aproximación y despegue con viraje libre Anta presenta
con virajes de riesgo
despegue libre de de obstáculos. Riesgo deficiencias
operacional alto
obstáculos, alto nivel de operacional bajo. operacionales
Presenta limitaciones de seguridad operacional severas, mientras
Operación dos
OPERACIONES capacidad máxima a 3.5 No es factible una calle que Chinchero y
Mpax (saturación en cabeceras: Aprox ILS en
de rodaje paralela dada Occoruro son buenos
2025-2030) solo es una.
la orografía y la emplazamientos para
posible aproximar y Opción con máxima la operativa de
explanación que ello
despegar por una capacidad del campo de aeroanves
supondría
cabecera ( como AIVA, vuelo
pero algo mejor por ILS )
Tabla 52: Resumen de las características de las tres alternativas de ubicación y resultado global
En definitiva, los resultados eran que Anta era una opción mejor que el AIVA, pero sin embargo
operacionalmente y en cuanto a capacidad bastante más limitada que Chinchero, mientras que
Occoruro era la peor opción por su alto sobrecoste de construcción y severas limitaciones de
alcance para las aeronaves. Así, Chinchero es la mejor opción en cuanto al compromiso costo-
seguridad-operatividad y capacidad y no existe una alternativa con unos perfomances técnicos
comparables.
Longitud de pista
Mientras que en la mayoría de aeropuertos, la longitud de pista es el factor limitante para
determina el alcance de las aeronaves, en el caso de Cusco se ha determinado que los factores
limitantes resultan ser otros, como el gradiente de subida en despegue o el desgaste de los
neumáticos.
Conjuntamente con los principales fabricantes de aviones comerciales, Airbus y Boeing, se
estableció que 4.000 metros era la longitud de pista óptima para el emplazamiento elegido, de tal
manera que dadas las condiciones de contorno, una longitud de pista superior no aportaba ningún
beneficio relevante en cuanto a la performance de las aeronaves, y si un incremento muy
importante del coste de inversión.
Este apartado será ampliamente analizado en el capítulo de Diseño de la Parte Aeronáutica
dentro del Módulo de Formulación y Evaluación del Proyecto.
Orientación de pista
La orientación de la pista viene determinada principalmente por el régimen de vientos dominante
en la región de Chinchero con el objetivo de facilitar las operaciones en el aeropuerto. Además,
otros factores como la orografía, la vulneración de superficies limitadoras de obstáculos o los
procedimientos de vuelo, pueden conllevar también alteraciones en la orientación de la pista.
N N
10%
NNW NNE NNW 14%
NNE
12%
8%
NW NE NW 10% NE
6% 8%
6%
WNW 4% ENE WNW ENE
4%
2% 2%
W 0% E W 0% E
SW SE
SW SE
SSW SSE
SSW SSE
Calma 51,3% S
Calma 61,6% S
Figura 77: Rosas de vientos del AICC para H24 y el horario comercial
Figura 78: Vulneración de SLO’s según orientación óptima por frecuencia de vientos y orientación recomendada
A PTO. MALDONADO
AKREL
BOLEP AIVA
DABUL
TOMIX
ERODI
DONKI
Aerovía existente
VOR/DME
NDB
Aeropuerto
Punto de notificación ILMOX
LITOT
Elaboración ALG
Figura 79: Posible configuración del espacio aéreo al entrar en funcionamiento el AICC
Los estudios preliminares concluyen que la orografía y aerovías existentes en el TMA de Cusco
hacen conveniente la solución de canalizar llegadas y salidas hacia/desde el Sur. Con ello, se han
analizado las rutas de entradas y salidas de estudios anteriores, verificando la conveniencia de un
VOR/DME según la senda de aproximación a la pista 34.
A priori el procedimiento de aproximación ILS por la pista 34 es favorable, sin embargo la
orografía en prolongación de pista no permite una maniobra de aproximación frustrada totalmente
rectilínea, por lo que la pista 34 deberá tener una aproximación frustrada con viraje de 150º para
dar solución a la problemática.
Figura 80: Esquema de los procedimientos de aproximación y aproximación frustrada para la pista 34
Por otro lado, el ILS en la pista 16 es inviable, mientras que los procedimientos de NP (VOR/DME)
resultarían con mínimas de decisión extremadamente elevadas.
El detalle de estos procedimientos se recoge nuevamente en el Módulo de Formulación y
Evaluación del Proyecto, en el capítulo de Análisis del Espacio Aéreo del aeropuerto.
Acción 1.1 Construcción de una pista de vuelo (RWY) de 4,000m de longitud (16/34) en los
Distritos de Chinchero y Huayllabamba
Acción 1.2 Construcción de una franja de pista de 4,120x300 m
Acción 1.15 Construcción de una playa Acción 1.16 Construcción de una playa
vehicular de 9,125 hasta 15,175 m2 vehicular de 10,625 hasta 18,250 m2
Acción 1.17 Construcción de un almacén de carga
Acción 2.1 Adquisición de Balizamiento: PAPI (2), SALS 900 m en RWY 34; RWY&TWY
En principio, las acciones 1.1, 1.2, 1.3, 1.6, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.17, 1.18, 1.19, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1,
3,2 y 3.3 son homogéneas y complementarias, y son parte del eje fundamental para solucionar el
problema central.
Las acciones 1.4, 1.5, 1.7, 1.8, 1.13, 1.14, 1.15 y 1.16 son mutuamente excluyentes y, son las que
van a configurar las alternativas de solución al problema central, conjuntamente con las acciones
complementarias.
Alternativa 1
La alternativa 1 conllevaría la construcción del AICC, con un campo de vuelos formado por una
pista de 4,000 m de longitud, una calle de rodaje paralela parcial de 3,000 m (ampliable a 4,000
m) y una plataforma con una capacidad inicial para 14, posiciones de estacionamiento, ampliable
a hasta 16 puestos. Su clave de referencia sería 4E. El campo de vuelos cumpliría con toda la
normativa de OACI y de las autoridades competentes en cuanto a superficies de salvaguarda,
distancias declaradas, SEI, radio ayudas, etc. que sean pertinentes.
TWY completa
tras ampliación
DEP APP
La terminal de pasajeros tendría una superficie inicial de 30,000 m2, ampliable a 38,000 m2,
42,000 m2 y 50,000 m2 en fases posteriores, equivalente a una capacidad para 1,900 PHD, 2,400
PHD, 2,600 PHD y 3,100 PHD respectivamente, situándose la calidad de servicio en nivel medio
(nivel C de IATA, recomendado para el diseño de terminales), con una oferta ajustada a la
demanda requerida.
Además de estas instalaciones, se contaría con una playa vehicular de 9,125 hasta 15,175 m2, un
almacén de carga, instalaciones para suministro de combustible, estación eléctrica, centro de
control y edificios complementarios.
El AICC comenzaría a operar aproximadamente en el año 2021 con una capacidad inicial de 5,0
Mpax. La ampliación se produciría en el año 2026, llegando a ser capaces de procesar 6,3 Mpax
hasta 2032, otra ampliación posterior para procesar hasta 7.2 Mpax, y una última ampliación para
procesar hasta 8.4 Mpax.
Para la ejecución de esta alternativa, las acciones a implementar son las mostradas a
continuación.
Acción 1.1 Construcción de una pista de vuelo (RWY) de 4,000m de longitud (16/34) en los
Distritos de Chinchero y Huayllabamba
Acción 1.2 Construcción de una franja de pista de 4,120x300 m
Acción 1.6 Construcción de una calle de salida a 90º, TWY C, situada a unos 1,000-1,200 m
desde el umbral de RWY 34, un apartadero de espera en cabecera de RWY 34, y una
plataforma de viraje en extremo de pista RWY 34
Acción 1.7 Construcción de una plataforma de
estacionamiento de aeronaves de concreto, con capacidad
N/A
para 14/15/16 posiciones de estacionamiento comercial
inicial/intermedio/final
Acción 1.9 Construcción de instalaciones para suministro eléctrico (doble acometida ciudad,
más 3 unidades SAI)
Acción 1.10 Construcción de instalaciones para agua (pozos zona Memepampa)
Acción 2.1 Adquisición de Balizamiento: PAPI (2), SALS 900 m en RWY 34; RWY&TWY
Acción 2.1 Adquisición de Radioayudas: ILS CAT I; VOR/DME
Alternativa 2
Al igual que la alternativa anterior, la alternativa 2 supondría la construcción del AICC, con una
pista de 4,000 m, pero con una calle de rodaje completa de 4,000 m desde el comienzo, y una
plataforma inicial con 18 posiciones de estacionamiento, ampliable hasta 20 posiciones
posteriormente. Las dos alternativas tendrían las mismas ayudas a la navegación e instalaciones
en el campo de vuelos y cumpliendo a su vez con todas la normativas y las recomendaciones
vigentes de todos los organismos competentes.
DEP APP
La terminal de pasajeros tendría una superficie inicial de 35,000 m2, ampliable a 45,000 m2,
50,000 m2 y 60,000 m2 en fases posteriores, equivalente a una capacidad para 1,900 PHD, 2,400
PHD, 2,600 PHD y 3,100 PHD respectivamente, situándose la calidad de servicio en nivel medio-
alto (nivel B de IATA, un nivel superior al recomendado de diseño de terminales), con una oferta
ajustada a la demanda requerida.
Además de estas instalaciones, se contaría con una playa vehicular de 10,625 hasta 18,250 m2,
un almacén de carga, instalaciones para suministro de combustible, estación eléctrica, centro de
control y edificios complementarios.
Acción 1.1 Construcción de una pista de vuelo (RWY) de 4,000m de longitud (16/34) en los
Distritos de Chinchero y Huayllabamba
Acción 1.2 Construcción de una franja de pista de 4,120x300 m
Acción 2.1 Adquisición de Balizamiento: PAPI (2), SALS 900 m en RWY 34; RWY&TWY
En resumen, para dar respuesta al problema central de seguridad, capacidad y niveles de servicio
de los servicios aeroportuarios en la Región Cusco, se proponen dos alternativas de solución
diferenciadas cada una respecto a su capacidad y nivel de servicio. Y estas alternativas vienen
condicionadas por el establecimiento previo de la longitud, orientación y ubicación de la pista, así
como los procedimientos de vuelo en condiciones instrumentales asociados.
25
El horizonte de evaluación del proyecto se enmarca dentro de la Resolución Directoral 003-2011-EF/68.01, modificado por la
Resolución Directoral 006-2012/EF/63.01
Los servicios intervenidos por el Proyecto serán los servicios aeroportuarios que presta CORPAC,
los cuales se brindan en condiciones técnicas-operativas, de infraestructura y ambiental, y que
básicamente comprenden:
‒ El Servicio de Aterrizaje y Despegue (A/D), que considera la provisión de la
infraestructura y servicios aeroportuarios para la atención a la aeronave que aterriza
en el aeropuerto. Este servicio incluye principalmente la pista de aterrizaje, la calle de
rodaje, la plataforma de estacionamiento de las aeronaves, el servicio de extinción de
incendios y de seguridad.
‒ El Servicio de Estacionamientos de Aeronaves, que considera la provisión de la
plataforma de estacionamiento para las aeronaves.
‒ El Servicio de Puentes de Embarque, que considera la provisión de puentes de
embarque a las aeronaves.
‒ El Servicio de Acceso a Rampa, que considera la provisión de servicios a los
operadores por el uso de las instalaciones del Aeropuerto.
‒ El Servicio de Acceso a Combustibles, que trata de la provisión de servicios a los
operadores por el uso de las instalaciones del Aeropuerto.
‒ La Tarifa Única por Uso de Aeropuerto (TUUA), que considera la provisión de la
infraestructura para la atención de los pasajeros, como son las salas de espera, las
salas de chequeo, los pasillos, los servicios higiénicos, entre otros.
‒ Servicios comerciales: restaurantes, tiendas comerciales, parqueo de vehículos,
espacios publicitarios y otros.
Debido a la gran envergadura del Proyecto su área de influencia abarca toda la región del Cusco.
Esta región o departamento se extiende sobre una superficie de 71,986 km² (5.6% del territorio
nacional) encontrándose entre los departamentos más extensos del país. Está ubicado en la parte
suroriental y comprende zonas andinas así como parte de la selva alta. Actualmente, la región
está conformada por 13 provincias y 108 distritos.
Qosqoccahuarina
Santuario histórico 28B
de Machu Picchu
Ollantaytambo Urubamba
Calca Paucatambo
28B
Huaracondo Chinchero Pisac
28
3S Anta 3S
3S 3S Cuzco
Los Jardines 3S
26
Ucro
La población en la región Cusco alcanza casi los 1.2 millones de habitantes, equivalente al 4.5%
de la población nacional (siendo la séptima región más poblada del país), de los cuales más del
cincuenta por ciento habita en zonas urbanas.
El Proyecto del nuevo Aeropuerto Internacional Chinchero – Cusco (AICC) se desarrolla en el
distrito de Chinchero, localizado en la provincia de Urubamba, a 29 km al noreste de la ciudad del
Cusco. Tiene una población de 9,422 habitantes y contrariamente a lo observado en la región, el
72% de la población habita en zonas rurales y sólo un 28% en zonas urbanas.
En términos económicos, Cusco se constituye como la sexta economía del país, considerando
que la participación en el PBI a nivel nacional fue de 3.6% en el 2011. En ese mismo año, el PBI
del departamento de Cusco llegó a S/. 17,783,609 miles (a precios corrientes) lo que representa
un crecimiento promedio de 16.5% anual durante el período 2007-2011.
17,783,609
14,623,655
11,837,639
11,036,483
9,657,078
Figura 86: Evolución del Producto Bruto Interno del Cusco en Miles Nuevos Soles
Fuente: INEI
Tráfico de pasajeros
Según las estadísticas de tráfico de CORPAC, el AIVA gestiona un tráfico en la actualidad de 1.9
millones de pasajeros, habiendo mantenido un crecimiento medio anual de pasajeros del 5.4%
durante el periodo 1981-2012.
Como se observa en la figura siguiente, la evolución del tráfico presenta un fuerte crecimiento a
partir del año 1994, que se ha visto alterado por acontecimientos a nivel mundial como son el
efecto del 11/S y la actual crisis económica a nivel global. Tras el efecto inicial de esta crisis, el
tráfico en el AIVA se ha recuperado en los últimos años, aumentando a un ritmo elevado.
Los principales periodos de evolución de la demanda de pasajeros son los siguientes:
‒ En el periodo 1981-1994 el tráfico se mantuvo estable alrededor de los 0.4 Mpax
anuales, que sufrió un descenso a principios de los años 90 con la Guerra del Golfo.
De forma adicional, interesa analizar la evolución mensual del tráfico de pasajeros para determinar
la estacionalidad del mismo, debido al predominio del tráfico de pasajeros turistas en la región del
Cusco.
El aumento total de pasajeros en el AIVA de los últimos tres años (2009-2012) se refleja en el
aumento de pasajeros durante cada mes respecto al año anterior. Pese a ser un aeropuerto
caracterizado por un pasajero marcadamente turista, el AIVA no presenta una fuerte
estacionalidad típica de otros destinos turísticos donde los meses de julio y agosto suponen un
altísimo porcentaje del tráfico sobre el total.
Esto se debe a que las estaciones del año se presentan de forma contraria en gran parte de los
países de origen (hemisferio norte) respecto al de destino (hemisferio sur), de tal forma que la
estación fría, pero no lluviosa en el Cusco, coincide con el periodo vacacional de la mayoría de
turistas extranjeros.
Según datos de 2012, los meses pico de agosto y octubre supusieron el 20.1% del total, donde el
mes punta fue octubre con casi 195,000 pasajeros (21.4% por encima de la media), mientras que
el mes con menor tráfico fue febrero con 120,000 pasajeros (25% por debajo de la media).
Dadas las características del aeropuerto, prácticamente la totalidad de los vuelos son domésticos
(99.5% del total en 2012), siendo La Paz prácticamente la única ruta internacional con un número
de operaciones relevante (Santiago de Chile o Arica presentan un volumen de tráfico
insignificante).
1.92
1.66
1.42
1.24 1.27
1.13
1.44 0.17
1.25 1.29
0.15
1.13
0.17 0.16
0.16
1.73
1.51
1.29
1.08 1.13
0.97
Las últimas lluvias e inundaciones que afectaron la región del Cusco en enero de 2010,
provocaron la disminución de turistas por el cierre de la conexión ferroviaria a Machu Picchu, que
las líneas aéreas intentaron compensar atrayendo demanda nacional con una agresiva campaña
comercial. No obstante, el tráfico en las rutas nacionales disminuyó en ese año.
1.6 0.18
1.44 0.18
1.4 1.29 0.10 0.14 0.28
1.21
0.14 0.20
1.2 0.13
1.01 0.12 0.15
0.12
1.0 0.08
0.12
0.8 0.08
0.6 1.24
1.12
0.99 1.02 1.03
0.4 0.79
0.2
0.0
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Mediante estas 4 aerolíneas llegan a Cusco el 98.7% de los pasajeros del AIVA, quedando
únicamente un 1.3% del tráfico para el resto de operadores.
Tanto LAN Perú como las 3 aerolíneas secundarias en Cusco operan mayoritariamente la ruta con
Lima, aunque prestan servicio en otras rutas como las de Puerto Maldonado o Juliaca, con
aeronaves con menor capacidad. La excepción es Peruvian Airlines, que opera únicamente la ruta
con Lima.
Tabla 57: Distribución del tráfico de pasajeros en el AIVA según destino y compañía en 2012
Fuente: CORPAC
Cabe destacar que el tráfico en la ruta Cusco – Lima correspondiente a LAN Perú supone un 58%
del tráfico total del AIVA (datos del 2012), corroborando el claro predominio tanto de esta
aerolínea como de la principal ruta que cubre.
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Figura 93: Evolución del número de operaciones internacionales y domésticas en el AIVA (miles)
Fuente: CORPAC
En el año 2012, el día tipo –representado por el percentil 97– fue de 87 operaciones totales (77
operaciones comerciales), mientras que la hora tipo fue de 12 operaciones totales (11 operaciones
comerciales) y la hora pico –hora de mayor número de operaciones a lo largo del año– fue de 18
operaciones totales (16 operaciones comerciales).
La distribución horaria de operaciones del día tipo se presenta en la figura siguiente, donde se
observa un gran volumen de actividad durante las 10 horas centrales de funcionamiento del
aeropuerto.
12
10
8
6
4
2
0
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Clave
B Aviación
Clave
22.6% C
General Clave
0.6% Comercial No
33.3% Militar Regular C
100%
Clave 1.6% 7.9%
H
Clave Clave
29.7%
A D
10.7% 3.6%
C
H C
Comercial
Regular
89.9%
Clave Clave
C C
11.2% 0.5%
A B B
H
Figura 95: Distribución de operaciones en el AIVA según el tipo de operación y la letra de clave de aeronave
Fuente: CORPAC, elaboración propia ALG
25.3
20.0 21.4
17.0 16.5 17.3
Cabe destacar que el descenso en 2012 de pasajeros internacionales (-56% respecto a 2011) no
se corresponde con un descenso tan pronunciado en cuanto a la oferta en términos de
operaciones, que disminuyó un 16%. Esto implica un descenso considerable en el factor de
ocupación de vuelos internacionales o una adaptación al descenso de pasajeros mediante la
introducción de aeronaves de menor capacidad en las rutas con La Paz u otros destinos
internacionales con carácter esporádico.
10 18.98
16.40
14.52
11.16 12.43
5 10.64
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012
12.9 14.1
12.5 12.3
5 10.9
9.2
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012
1.8% 3.3%
4.4% 5.1%
14.0% 10.2%
Figura 100: Operaciones en el AIVA según la letra de clave de referencia de las aeronaves
Fuente: CORPAC
26
La letra de clave de referencia se describe en el apartado 4.6.3 Diseño de la Parte Aeronáutica
5.7%
4.8% 4.9% 5.5%
4.5%
3.9%
Figura 101: Operaciones en el AIVA según la letra de clave de referencia (excluyendo la clave H)
Fuente: CORPAC
Tráfico de carga
AIVA es un aeropuerto con un claro predominio del tráfico de pasajeros sobre la carga debido a
que Cusco es un destino principalmente turístico. Además, la carga media por operación es de
sólo 94 kg entre todos los vuelos en el año 2012, un valor extremadamente reducido.
En cuanto a la evolución del tráfico de carga en el AIVA, se destaca lo siguiente:
‒ Se observa un descenso considerable (del 9% anual) desde el 2001 hasta el 2005. En
el caso de carga, el 11-S tuvo un efecto mucho menor, por lo que es improbable que
este hecho produjese el descenso anterior.
‒ A partir del 2006 se produce un aumento moderado de la carga hasta el 2008,
momento a partir del cual se produce un crecimiento no uniforme hasta el 2012. El
crecimiento medio anual en estos años es inferior al 2%, no permitiendo la
recuperación del tráfico de carga y obteniendo en 2012 registros inferiores a los del
año 2000.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
La carga en 2012 se sitúa en 2,400 toneladas anuales, un volumen de carga muy reducido y poco
relevante comparado con el de pasajeros. Estos niveles de volumen de carga, similares durante la
última década, no requieren grandes instalaciones para su manipulación más allá de una terminal
de carga de unos 1,500-2,500 m2 aproximadamente.
150
41.5
15.6
50 99.9 100.9 91.4
77.4
49.5 53.2
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Cálculo de elasticidades
Tanto las vacaciones como la visita a familiares y amigos quedan dentro del grupo de turismo, y
las categorías de negocios y asistencia a congresos forman parte del grupo de negocios tal como
se muestra en la tabla siguiente. Debido a la ausencia de datos del año 2011 y 2012, éstos se han
obtenido mediante un promedio de los valores registrados en el periodo 2004-2010.
Turismo Negocios
Característica
Extranjero Extranjero
2007 96.6% 3.4%
2008 96.5% 3.5%
2009 96.0% 4.0%
2010 94.7% 5.3%
2011 95.5% 4.5%
2012 95.5% 4.5%
27
Fuente: INEI 2008
Tal como muestra el esquema anterior, el primer dato utilizado es la afluencia de turistas a Machu
Picchu, tanto nacionales como extranjeros. Al ser el destino más visitado, se toma la división de
nacionales y extranjeros de Machu Picchu como la representativa de todo el turismo arqueológico
en Cusco. En la siguiente tabla se muestra la procedencia de los turistas en Machu Picchu según
Mincetur en el periodo de estudio (2007-2012).
28
Fuente: Mincetur (2010)
1,666
1,432
1,244 1,281
1,120
1,395
1,216
1,025
941 962
810
Entre 2007 y 2012 la contribución de los pasajeros extranjeros sobre el total de pasajeros en el
AIVA se sitúa entre el 70 y el 75%. Concretamente, este valor alcanzó el 73% en el año 2012, con
una cifra aproximada de pasajeros extranjeros de casi 1.4 millones.
Con los datos de la gráfica anterior y aplicando de nuevo de la segmentación en turistas/negocio
se obtiene la segmentación en los 4 grupos comentados anteriormente, y mostrados en la
siguiente tabla.
Tabla 63: Segmentación del tráfico de pasajeros de AIVA en los 4 grupos del estudio
El tráfico de turistas extranjeros en Cusco puede segmentarse aún más para obtener una
caracterización más completa, que consiste en separar estos turistas en función de su país de
residencia. Con tal fin, se utilizan las estadísticas de llegadas de turistas a establecimientos de
hospedaje de la región de Cusco según su país de residencia, registradas por Mincetur desde el
año 1996 hasta el 2011. Los datos registrados para 2007 se muestran en la siguiente tabla,
agrupados por región, y como porcentaje del total.
A partir de esta información se ha supuesto que la evolución del año 2011 al 2012 puede
aproximarse como las evoluciones de años anteriores multiplicadas por un determinado peso. Se
ha concedido un peso del 50% al 2011, del 30% al 2010 y del 10% al 2009 y 2008. Aplicando este
cálculo, se obtiene una estimación de la procedencia de los turistas en el año 2012.
Tabla 65: Estimación de visitantes extranjeros según el país de residencia, en porcentaje, 2012
Fuente: Mincetur, elaboración propia ALG
CAGR Factores de
País de residencia CAGR PBI
pasajeros elasticidad
Chile 28.7% 8.4% 3.43
Ecuador 9.9% 6.9% 1.43
Argentina 25.9% 20.8% 1.25
Brasil 40.1% 10.1% 3.97
Colombia 31.0% 8.2% 3.77
Bolivia 12.9% 11.0% 1.17
Venezuela 24.8% 27.0% 0.92
EE.UU 5.6% 2.3% 2.43
Canadá 13.4% 2.6% 4.51
México 29.2% 6.5% 3.44
España 3.8% -0.7% -5.55
Francia 11.5% 1.3% 8.64
Alemania 12.0% 1.8% 6.59
Reino Unido -2.9% 1.8% -1.61
Italia 6.2% -0.2% -35.40
Holanda 4.7% 0.6% 8.15
Suiza 7.8% 1.1% 7.15
Otros EU 3.5% -2.3% -1.50
Japón 6.5% -1.4% -4.78
Australia 9.7% 4.8% 2.01
Israel 17.7% 5.9% 3.02
Corea Del Sur 10.4% 6.3% 1.66
China 24.3% 13.5% 1.80
Resto 14.2% 3.9% 3.67
Perú 11.2% 9.2% 1.22
Tabla 67: Cálculo de elasticidades mediante el CAGR de pasajeros extranjeros y PBI por país, 2008-2012
Fuente: IMF, elaboración propia ALG
Tal como muestra la tabla anterior, todos los países de la Unión Europea, Japón, Venezuela y la
categoría “Resto” no presentan elasticidades válidas debido a la disparidad de la evolución de los
dos parámetros de estudio (PBI y pasajeros) durante estos años. Concretamente, en el caso de
los países europeos, el tráfico con destino Cusco aumentó considerablemente en la mayoría de
Tabla 68: Estimación de elasticidades por región mediante el CAGR de pasajeros y PBI, 2012-2031
Fuente: JADC, elaboración propia ALG
Tal como indica la tabla anterior, para el caso de Japón se utilizará un factor de elasticidad de
2.63, y se supondrá que los países de la UE crecerán con una proporcionalidad de 1.76 respecto
al PBI. En el caso de Venezuela, se aumenta su elasticidad hasta el valor de la media
Latinoamericana, 1.49. Por último, la categoría “Resto” se evaluará con una elasticidad de 1.5,
correspondiente a la media mundial.
Se debe remarcar que todas las elasticidades anteriores sirven para relacionar estas dos variables
(pasajeros y PBI) en el periodo mencionado y en un futuro próximo –corto plazo–. Para los años
posteriores –mediano y largo plazo– se modera la elasticidad para cada región o país, de acuerdo
a una evolución del tráfico hacia un mercado más maduro, con crecimientos más moderados que
los actuales. Es decir, como se observa en las tablas anteriores, las elasticidades históricas (2008-
2012) son en general más altas que las elasticidades futuras (2012-2031), como corresponde a un
mercado incipiente con altas tasas iniciales de crecimiento.
Procedimiento
Tabla 69: Estimación de la evolución del PBI por país o región, 2010-2050
Fuente: Citigroup, elaboración propia ALG
Evol. Pax Evol. PBI Elasticidad. Evol. Pax Evol. PIB Elasticidad.
EE.UU. y Canadá 3.2% 2.5% 1.26 2.1% 2.0% 1.05
Tabla 70: Cálculo de elasticidades por región mediante la proyección de CAGR de pasajeros y PBI
Fuente: JADC, elaboración propia ALG
CAGR:
3.7%
CAGR: 16.3
6.0%
11.9
CAGR: 8.1
11.2% 5.5
3.5
1.3 1.3 1.4 1.7 1.9 2.2
1.1
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 … 2020 … 2030 … 2040 … 2050 … 2060
Figura 109: Demanda actual y proyección de la demanda libre de pasajeros a largo plazo (millones)
Se estima que el crecimiento en 2013 será de un 11.4%, un valor que concuerda con la evolución
del periodo anterior. Este crecimiento irá disminuyendo a lo largo de la siguiente década,
obteniéndose un valor del 5.6% entre 2013 y 2030. A partir de dicho año, la evolución de la
demanda se verá ralentizada, estabilizándose en 3.2% a partir de 2051 (crecimiento medio anual
del 3.7% en dicho periodo).
El valor del crecimiento medio anual entre el 2012 y el 2030 es de 5.6%, valor cercano al estimado
por Airbus29 y Boeing 30 para Latinoamérica durante el periodo considerado (5.9% y 6.6% de
crecimiento, respectivamente).
La segmentación previa a la proyección de la demanda permite obtener la estimación de
pasajeros nacionales y extranjeros durante el periodo de estudio.
Cabe destacar que en la proyección de demanda libre se observa un aumento considerable del
peso relativo de los turistas nacionales en el AIVA, pasando de un 27.7% en 2013 a un 40.3% en
2060.
29
Global Market Forecast 2012-2031, Airbus
30
Current Market Outlook 2012-2031, Boeing
CAGR:
2.6%
CAGR:
4.6 %
124
100
CAGR:
76
8.4%
57
41
20.4 21.8 25.6 28
17.0 16.7 17.6
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 … 2020 … 2030 … 2040 … 2050 … 2060
Figura 110: Demanda actual y proyección de la demanda libre de operaciones a largo plazo (miles)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 … 2020 … 2030 … 2040 … 2050 … 2060
Figura 111: Demanda actual y proyección de la demanda libre de carga a largo plazo, 2007-2063 (miles de toneladas)
Con el ritmo de crecimiento mostrado en la figura anterior, en 2048 se duplica el volumen de carga
registrado en 2012, alcanzando finalmente un valor de casi 6,200 toneladas en 2060.
Procedimiento
La demanda sin Proyecto consiste en la estimación del tráfico aéreo en el AIVA aplicando un
escenario de saturación del aeropuerto. Dicha saturación se estima mediante el estudio de la
capacidad de tres pilares fundamentales del aeropuerto:
‒ Capacidad del área de movimiento (pista y rodaje), que se basa en la aproximación
del número máximo de operaciones anuales que puede albergar la misma.
‒ Capacidad de la plataforma comercial, que parte de una estimación de la capacidad
horaria de la misma en términos de operaciones para estimar la saturación anual de
pasajeros.
‒ Capacidad de la terminal, que aproxima directamente los pasajeros máximos que
puede albergar el edificio terminal partiendo de la capacidad horaria.
El cálculo de estas capacidades individuales para cada subsistema aeroportuario se realiza en el
siguiente apartado (Análisis de Oferta) tanto para la situación actual como para la situación futura
con la infraestructura existente optimizada. De esta forma, el límite práctico de saturación del AIVA
corresponderá con el mínimo valor de las capacidades máximas de cada subsistema en la
situación de oferta optimizada.
En el año en que la demanda libre supere ese límite práctico del AIVA, la evolución del tráfico se
verá reducida drásticamente por restricciones de capacidad. A partir de ese momento, el tráfico de
operaciones presentará un crecimiento prácticamente nulo, mientras que los pasajeros mostrarán
un crecimiento residual igual al 0.5% anual, debido esto último al esfuerzo de las aerolíneas por
aumentar el tráfico de pasajeros sin aumentar el número de operaciones (aeronaves de mayor
capacidad, aumento del factor de ocupación, etc.).
CAGR:
0.5%
CAGR:
1.4%
CAGR:
7.8%
…
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 112: Proyección de la demanda de tráfico de pasajeros sin Proyecto (millones)
Tal como muestra la figura anterior, la saturación del AIVA se produce en 2023 con 3.9 millones
de pasajeros. A partir de entonces, el crecimiento disminuye sustancialmente hasta un valor de
0.5% anual, alcanzando un valor máximo de pasajeros de 4.7 millones en 2060.
El escenario de saturación en este caso afecta de igual forma a turistas y pasajeros de negocios,
ya sean nacionales o extranjeros, debido a que la limitación al crecimiento está impuesta por el
límite de capacidad de las instalaciones aeroportuarias.
45 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47 47
39 41 43
37
33 35
28 31
26
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
…
…
Figura 113: Proyección de la demanda de operaciones sin Proyecto (miles)
Procedimiento
El cálculo de la demanda con Proyecto a partir de los resultados de demanda libre pasa por una
etapa intermedia, la demanda libre estimulada. En ella, se determina el impacto que tiene la
entrada en servicio del AICC en términos de apertura de nuevas rutas y estimulación del tráfico.
En primer lugar, los criterios para identificar las nuevas rutas directas con el AICC son los
siguientes:
‒ Se han considerado como potenciales nuevas rutas las ya ofrecidas por el aeropuerto
de Lima.
‒ Rutas superiores a 2,600 nm 31 de distancia (consultar figura a continuación) se
descartan por no existir ninguna aeronave certificada que cumpla en performance sin
penalizar en el número de pasajeros.
‒ La demanda mínima para explotar una ruta comercialmente es de 36,000 pasajeros
anuales. Esta cifra corresponde a disponer de 3 frecuencias semanales con una
aeronave tipo A319 (144 asientos) con un factor de ocupación de 80%.
31
El radio de alcance de las aeronaves se describe en el apartado 2.5.9, en Dimensionado de pista.
Caracas
Panamá
Bogotá
Quito
São Paulo
Santiago
Buenos
Aires
Cuando la demanda de turistas de un país con una ruta abierta con Lima (teniendo en cuenta el
share del mercado nacional del aeropuerto) es superior a la demanda mínima anterior, y el AICC
ya se encuentra operativo, se empieza a operar la nueva ruta.
Adicionalmente, se plantea la posibilidad de la creación de nuevas rutas directas a Lima desde
países europeos, con la mayoría de los pasajeros con destino final Cusco. Para estas rutas, la
demanda mínima es de 110,000 pax, correspondiente a 5 frecuencias semanales con un avión
tipo B787 (con 250 asientos) y un factor de ocupación medio del 85%.
El hecho de abrir una nueva ruta de Cusco al exterior conlleva una demanda inducida adicional a
causa de la reducción de tiempo y distancia de viaje, aumento de la comodidad, y ajuste de tarifas
por aumento en la competencia de precios. Esta demanda adicional o estimulación se establece
en un 30% (un 20% el primer año, y un 30% a partir del segundo), valor similar al promedio de
estimulación de las nuevas rutas en Lima, que se sitúa por encima del 25%. Para las rutas
europeas con Lima, este valor se ha reducido a un 10%.
Partiendo de los resultados de demanda libre se obtiene la demanda potencial estimulada, que
determina qué rutas podrían abrirse con el AICC y en qué año. Analizando las previsiones de
tráfico estimulado de turistas procedentes de Latinoamérica, se prevé que exista demanda
suficiente para abrir rutas internacionales directas con las principales capitales de la región, como
Santiago, Buenos Aires, Sao Paulo, Bogotá, Caracas, Quito y La Paz.
• La ruta con Buenos Aires podría abrir en 2021 con más 120,000 pasajeros anuales. Se
prevén casi 290,000 pasajeros en el primer año de apertura de la ruta, y casi 300,000 en
2033.
• Se prevé la apertura de la ruta con Sao Paulo también en 2021. En 2030 se prevé alcanzar
más de 580,000 pasajeros brasileños anuales.
• Bogotá, otro hub de Suramérica, también presenta demanda suficiente para abrir en 2021,
con 75,000 pasajeros, valor que aumentará hasta los 180,000 en 2030.
• El tráfico de pasajeros de Ecuador y Bolivia hacia Cusco es más reducido que en los otros
casos, por lo que las rutas a Quito y La Paz no abrirían hasta 2035 y 2048,
respectivamente. Sin embargo, el AIVA ya tiene actualmente una ruta internacional directa
con La Paz, aunque no cumpla con el requisito de 3 frecuencias semanales impuesto en
este estudio.
México DF
Caracas
Bogotá
Quito
La Paz
Sao Paulo
Santiago
Buenos Aires
En cuanto a Norteamérica, las características del AICC no hacen viable la apertura de rutas con
Miami o México City, aunque haya aeronaves que puedan volar a estos destinos. Además, no se
prevé desarrollar ninguna ruta directa con Europa, Asia, Oceanía o África ya que las aeronaves
permitidas por el aeropuerto no disponen de un alcance suficiente para operar dichas rutas.
Desde Europa, sin embargo, sí que se abrirán nuevas rutas a Lima debido al gran aumento de
pasajeros de Alemania y Reino Unido. Se prevé la apertura de la ruta Londres – Lima para el
2024, con justo 5 frecuencias semanales. Adicionalmente, las previsiones indican que la ruta
Frankfurt – Lima también se abrirá, aunque no será hasta el 2037.
8.9
Demanda libre 8.5
8.2
7.9
Demanda libre estimulada 7.6
7.3
6.7 7.0
6.0 6.2 6.5 7.8
8.1
5.7 7.5
5.3 5.5 7.2
6.9
4.6 4.8 5.0 6.4 6.7
6.2
4.2 4.4 5.7 5.9
3.9
3.5 5.0 5.3 5.5
4.6 4.8
4.0 4.2 4.4
3.9
1.9 3.5 3.7
1.9
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
Figura 116: Demanda libre y demanda libre estimulada de pasajeros
Para traducir esta capacidad turística a capacidad de pasajeros se sigue un proceso similar al
desarrollado previamente para la segmentación en pasajeros nacionales y extranjeros. En primer
lugar, se supone que la segmentación de turistas nacionales y extranjeros de Machu Picchu es
válida para el resto de destinos turísticos (de tipo arqueológico).
En segundo lugar, según datos de Mincetur, en 2010 un 72% de los turistas nacionales y un 98%
de los extranjeros realizaron turismo arqueológico. Además, un 62% de dichos turistas nacionales
y un 99% de los extranjeros llegaron en Cusco a bordo de un avión. Combinando ambos factores
para turistas nacionales y extranjeros y multiplicando el resultado por 2 (un turista equivale a 2
pasajeros del aeropuerto) se obtiene una aproximación de la capacidad turística de Cusco en
términos de pasajeros turistas. Este límite se muestra a continuación.
Habrá un punto a partir del cual la demanda estimulada superará al valor de capacidad turística,
que se considerará el punto de saturación turística de la región del Cusco.
A partir de dicho punto, se estima que el crecimiento del tráfico de pasajeros turistas tanto
nacionales como extranjeros sufrirá un descenso abrupto y evolucionará de forma residual a un
ritmo de 1% anual. Al tratarse de una saturación estrictamente turística, el tráfico de pasajeros de
negocios no se ve afectado por dicha saturación, creciendo a un ritmo continuo en función del PBI
de cada país emisor.
7
Saturación
Capacidad M. Picchu + Choquequirao
6
4 Capacidad
M. Picchu
3
0
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
Figura 117: Año de saturación del escenario con Proyecto
Cabe destacar por un lado que esta saturación turística se produce a largo plazo, por lo que no es
un condicionante para la evolución de la demanda a corto ni a mediano plazo. Por otro lado, cabe
también destacar que esta evaluación de la capacidad turística se realiza a partir de las
estimaciones actualmente disponibles por parte de entidades peruanas, de tal forma que se
presenta un análisis objetivo de la situación actual (previsiones a corto plazo). Por tanto, existe un
margen de maniobra (amplio margen temporal) para la evaluación de la saturación turística a
partir del cálculo de capacidad de carga turística, de tal forma que esta saturación pueda ser
actualizada en fases posteriores del proyecto para verificar la situación real a largo plazo.
CAGR:
1.2%
CAGR:
5.5%
CAGR: 8.4
8.0
7.8% 7.2 7.6
6.5 6.8
5.7 6.0
5.3 5.5
4.6 4.8 5.0
4.4
3.9 4.2
2.9 3.1 3.3 3.5
2.4 2.6 2.8
1.9 2.2
…
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 118: Proyección de la demanda de pasajeros con Proyecto (millones)
Tras la apertura de nuevas rutas a partir de la entrada en servicio del AICC, muchos pasajeros
llegarán a Cusco directamente mediante vuelos internacionales, con lo que la distribución de la
caracterización por procedencia del vuelo variará sustancialmente. La siguiente gráfica muestra
las previsiones de vuelos internacionales y domésticos hasta 2060.
8.4
8.0
Pasajeros internacionales 7.6
7.2
Pasajeros domésticos 6.8
6.5 2.1
2.0
6.0 1.9
5.7 1.8
5.5
5.3 1.7
5.0 1.6
4.8
4.6
4.2
4.4 1.4 1.5
1.4
3.9
1.2 1.2 1.3
3.5
3.1 3.3 1.0 1.1
2.8 2.9 0.6 1.0
2.4 2.6 6.3
2.2 5.7 6.0
1.9 5.1 5.4
4.8
4.1 4.3 4.5
3.3 3.5 3.3 3.4 3.5 3.6 3.8 4.0
2.9 3.1 3.2
2.4 2.5 2.7
1.9 2.1
…
…
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
Figura 119: Proyección de los pasajeros internacionales y domésticos con Proyecto (millones)
Se observa que en el año de apertura del AICC hay un descenso de los pasajeros en vuelos
domésticos debido a que se abren rutas directas con algunos países latinoamericanos. Estas
CAGR:
0.7%
CAGR:
3.2%
CAGR:
6.8%
71 74
67 69
62 64
57 59
49 50 52 54 56
43 44 45 47
39 41
33 35 37
31
26 28
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
…
La evolución del número de operaciones presenta un crecimiento inicial igual que para el caso de
demanda libre, que después disminuye hasta un 3.2% anual. Este crecimiento se ve truncado a
partir del 2031, aumentando a un ritmo de tan solo 0.7% anual, alcanzando 74,000 operaciones en
2060.
Procedimiento
Los parámetros a analizar para obtener una demanda detallada a corto, mediano y largo plazo
para las situaciones sin Proyecto y con Proyecto son:
‒ Demanda diaria de operaciones
60%
40%
20%
0%
Operaciones diarias ordenadas
80
77 ops/día
70
60
50
40
30
20
10
0
Día de diseño
A partir de este punto, dos variables se verán modificadas anualmente para obtener la proyección
de demanda libre diaria: el ratio diario-anual y las propias operaciones, que varían en función de la
variación proyectada del tráfico de pasajeros.
Por otro lado, la demanda horaria de operaciones se calcula para dos escenarios: operación H24
y operación H12 del aeropuerto. Se ha realizado esta distinción para evaluar las posibles
diferencias que comportaría una ampliación del horario de operación tanto en el aeropuerto actual
(AIVA) como en el nuevo AICC.
El proceso para el cálculo de la demanda libre horaria (H12) es muy similar al realizado para la
demanda diaria, y consiste de nuevo en los mismos pasos. Así, el cálculo de la hora de diseño se
lleva a cabo de forma idéntica al caso anterior, mediante el 97 percentil de la distribución normal
de operaciones horarias. Los valores obtenidos para el periodo 2007-2012 se muestran a
continuación.
Pax hora diseño (salida) 556 492 432 485 567 575
Pax hora diseño (total) 884 739 643 753 888 917
Tabla 76: Tráfico de pasajeros en hora de diseño para operación H12 (entrada y salida)
Tabla 77: Proyección de las operaciones en el día de diseño, sin Proyecto y con Proyecto
A partir del punto de saturación del AIVA, con 138 operaciones diarias, el volumen en el día de
diseño sin Proyecto va disminuyendo año tras año debido a una uniformización de las operaciones
en todo el horario disponible, hasta 125 operaciones/día en 2060.
En el caso con Proyecto, el crecimiento medio anual hasta el año 2020 se sitúa en 5.9%, valor que
disminuye posteriormente hasta un 2.7% en el periodo 2021-2030, con casi 185 operaciones
diarias, debido a la maduración del tráfico aéreo en el país. Tras la saturación turística en el 2031,
Tabla 78: Proyección de las operaciones en la hora de diseño, sin Proyecto y con Proyecto
De nuevo, el punto de saturación marca la evolución de las variables anteriores a partir del 2021,
con límite de 19 operaciones horarias para el escenario de H12, y a partir de 2026 con 18 ops/h
para el escenario H24. A partir de entonces, la variación de operaciones se ve reducida
considerablemente, resultando en un valor prácticamente constante de operaciones hasta el 2060.
En el caso de la demanda con Proyecto, los resultados obtenidos se utilizarán para los
requerimientos de pista y para el proceso de dimensionado de los puestos de estacionamiento (o
stands) de la plataforma.
Pasajeros hora diseño (1-way) 682 925 1051 1105 1163 1225
H24
Pasajeros hora diseño (total) 1023 1388 1576 1658 1745 1837
Tabla 79: Pasajeros en hora de diseño para operación 12/H24, sin Proyecto y con Proyecto
Parámetros de diseño
Los parámetros característicos más relevantes de la demanda de tráfico en Cusco son aquellos
que dan una visión global del crecimiento del mismo, y también aquellos que se utilizan
posteriormente para el dimensionado de la infraestructura aeroportuaria.
Concretamente, la proyección de los pasajeros en hora de diseño, tanto en términos absolutos
como en su desglose doméstico-internacional y salidas-llegadas (1-way), es utilizada para el
dimensionado de la superficie del edificio terminal en función del nivel de servicio a prestar al
pasajero, clasificado por la IATA.
Por otro lado, las operaciones en hora de diseño son utilizadas para los requerimientos del área
de movimiento (pista y rodaje) y para el dimensionado de los puestos de estacionamiento de la
plataforma en función del tiempo medio de estacionamiento de la aeronave y otros factores.
La siguiente tabla recoge los parámetros que reflejan mejor la evolución estimada de la demanda
hasta 2040 y los que se utilizarán para el dimensionado de la infraestructura aeroportuaria del lado
aire y del lado tierra.
Pasajeros totales (millones) 1.92 3.50 4.03 4.24 3.50 5.97 6.83
Pasajeros hora diseño (1-way) 575 925 1051 1105 925 1500 1695
Pasajeros hora diseño (total) 917 1388 1576 1658 1388 2250 2542
Operaciones totales (miles) 25.6 43.3 47.2 47.2 43.3 59.1 64.5
Operaciones día diseño (CR) 77 132 141 138 132 179 191
Operaciones día diseño (total) 87 144 153 150 144 194 209
En este apartado se analiza la oferta actual existente, así como la oferta optimizada esperada en
un escenario probable de desarrollo a corto y mediano plazo.
En el año 2012 el AIVA tuvo más de 1.9 millones de pasajeros (Mpax), y durante los últimos 10
años (2003-2012) presenta una tasa de crecimiento media anual del 11.6%. La principal ruta del
AIVA es Lima aunque también hay rutas domésticas con Puerto Maldonado, Juliaca y Arequipa, a
las que añadir conexiones internacionales de menor frecuencia de vuelos con La Paz (Bolivia).
C
C D C
D
C C
C
B B
C
Figura 124: Zonas y tipologías de las posiciones de la plataforma de estacionamiento de aeronaves del AIVA
Edificio terminal
El edificio terminal de pasajeros es un edifico de reducidas dimensiones, con una superficie de
14,000 m2, construidos en dos niveles. Se sitúa al sur del campo de vuelos, ocupando 8,600 m2 en
planta baja y 5,400 m2 en primera planta. Tiene planta en forma de “T”, con el cuerpo central,
rectangular, situado al borde de la plataforma y realizando las funciones de procesador. Su ala
perpendicular o muelle, se adentra en la plataforma, entre las posiciones de estacionamiento de
aeronaves, y constituye el lado aire de la misma, incluyendo las salas de embarque y
desembarque de los pasajeros.
Sus áreas funcionales se encuentran distribuidas de la siguiente forma:
• En el nivel inferior (planta baja) se encuentran las siguientes áreas: vestíbulo principal,
área de check-in, zona de pago del impuesto (TUUA), áreas comerciales, sala VIP’s, salas
de recogida de equipajes (nacional e internacional) y sala de embarque (con los filtros y
controles pertinentes).
• El segundo nivel se encuentran las zonas comerciales y de restauración (tanto en lado
tierra como en lado aire) y otra sala de embarque (que dispone del acceso a las 4
pasarelas telescópicas), además de las oficinas del aeropuerto.
Sala de embarque
Figura 125: Distribución de espacios en la planta actual (planta baja a la izquierda y primera planta a la derecha)
32
Actuaciones indicadas en el literal c) del numeral 8.3.1 de los Términos de Referencia, las cuales han sido ejecutadas en su mayoría
a lo largo del periodo 2011-2013
• El uso de la nueva salida rápida ya construida para los aterrizajes y la nueva plataforma de
espera para los despegues por la pista RWY 10 actualmente en funcionamiento.
LIM-LIM 7 3 3 0
LIM-URC 14 10 2 0
URC-URC 14 5 3 0
URC-LIM 7 3 2 0
Tabla 83: Tiempo de separación mínima entre operaciones de acuerdo a los procedimientos aéreos en AIVA
33
El sistema de vigilancia ATS (SSR, ADS o MLAT) está actualmente siendo instalado en el Perú, y cuenta con un radar secundario
instalado en las cercanías del aeropuerto, si bien en la actualidad no hay intención de utilizarlo para reducir los tiempos de
separación entre aeronaves en aproximación final y despegue
• Salidas: existen 2 posibles rutas. La ruta a realizar se debe escoger según la secuencia de
salidas y llegadas programada.
Salida desde la plataforma (punto de identificación 6), tomar la calle de rodaje paralela
hasta entrar en la pista por el umbral 10 (punto 4). Una vez allí se empieza la maniobra de
despegue.
4 3
6
2
6 1
Contacto por pista 28 (punto 1), rodar hasta la segunda calle de salida rápida (punto 8)
hasta la calle de rodaje paralela a pista y rodar hasta plataforma (punto 6), en caso que el
aterrizaje no haya permitido salir por ninguna de las dos calles anteriores.
8
6 1
La ruta a realizar por una aeronave de en procedimiento de llegada (aterrizaje) debe ser la más
corta posible. En consecuencia, cuál de las 3 rutas va a realizar la aeronave va a depender de la
distancia que haya necesitado para frenar la aeronave desde la toma de contacto con la pista. Por
el contrario, la ruta a seguir por una aeronave en procedimiento de salida (despegue) dependerá
de la operación anterior, con el fin de evitar un encuentro cara a cara en algún punto de la calle de
rodaje.
En el caso que a una salida le preceda una llegada, la aeronave puede esperarse en el
apartadero de espera (punto 5) en el caso que haya llegado a este punto antes de la toma de
contacto de la anterior llegada. En caso contrario, se deberá esperar en plataforma. La situación
más desfavorable se presenta cuando un despegue sucede a un aterrizaje que ha rodado hasta la
segunda calle de salida rápida.
Así, de acuerdo con el tipo y frecuencia de aeronaves que operan en el aeropuerto de Cusco
(mayoritariamente Airbus A-319 y Boeing 737), las llegadas se podrían repartir, teóricamente, de
acuerdo a la siguiente tabla.
Secuencia de Salida de pista por 1ª Salida de pista por Salida de pista por
operación salida rápida (s) salida perpendicular (s) 2ª salida rápida (s)
Llegada – Llegada 180 180 180
Llegada – Salida 91 106 174
Salida – Salida 180 180 180
Salida – Llegada 420 420 420
Tanto este resultado como el valor anteriormente calculado para la pista de aterrizaje y despegue
pueden incrementarse mediante la optimización de la secuencia de operaciones (especialmente al
organizar los vuelos por tipo de aeronave y por región de destino/origen del vuelo) y mediante la
reducción de los márgenes de separación entre aeronaves (gracias a la introducción de ayudas a
través de la implementación de la separación radar en los procedimientos de control aéreo, a
partir del radar secundario recientemente instalado por CORPAC en las proximidades del AIVA).
De esta forma, la capacidad del campo de vuelos podría verse incrementada hasta 18 ops/hora,
siendo ésta la capacidad última teórica, dadas las particulares condiciones operativas del
aeropuerto. No obstante, según las fuentes consultadas de CORPAC, no hay planes a corto plazo
para implementar la separación radar.
G
F= n
∑ M ⋅T
i=1
i i
donde:
‒ F es el número de operaciones por hora que puede absorber la plataforma
considerando que todos los tipos de aeronaves pueden estacionar en cualquier
posición,
‒ G es el número total de posiciones de la plataforma,
‒ M i es el % del mix de aeronaves de cada tipo de aeronave i, y
‒ T i es el tiempo de ocupación del estacionamiento por cada tipo de aeronave i.
Esta capacidad se corrige teniendo en cuenta que las aeronaves de un tipo sólo pueden
estacionar en una posición de su tipo o superior, mediante la siguiente fórmula:
i =n
∑g i
C =F ⋅X X = min .X n = ii==1n ti =
M i ⋅Ti
∑t i
∑ M i ⋅Ti
i
i =i
donde:
‒ C es el número de operaciones por hora que puede absorber la plataforma con
restricción por tipo de aeronave,
‒ g i es la fracción de posiciones a las que una aeronave de tipo y puede estacionar, y
‒ t i es la fracción de tiempo total que exige una aeronave de tipo i.
Finalmente, se corrige el valor obtenido teniendo en cuenta que la plataforma no tiene total
independencia entre las posiciones, ya que, por ejemplo, no puede estar maniobrando a la vez
una aeronave que tiene asignada la posición 2 y una con la posición 6. Por este motivo, se ha
considerado una eficiencia de la capacidad de la plataforma de un 70%. Con todo ello, se estima
11 11
10
9 9
8 8
7
6
C
C D C
D
C C
C
B B
C
Introduciendo los tiempos de llegada y salida de los vuelos según los históricos y asignando a
cada aeronave una posición de la plataforma, un posible cuadrante de operaciones para los
vuelos comerciales habría sido el mostrado a continuación.
06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00
1
2
Contacto
Puesto
3
4
5
Remoto
6
8
10 1 0
Los ratios de ocupación de las posiciones para esta simulación se muestran en la siguiente tabla.
Nivel de
Superficie (m2)
servicio IATA
A partir de las mediciones realizadas sobre las plantas de la terminal, la tabla siguiente muestra el
nivel de servicio que cada subsistema ha tenido entre el año 2009 y 2012 y el que se espera que
tenga con la configuración actual y el tráfico esperado entre el 2013 y el 2023.
Sup
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
(m2)
Control de seguridad de
690 A A B B C D D D E E E E E E F
salidas
Nivel de
servicio
por Zona de embarque 2.170 A A A A A A A B B B C C C D D
subsistema
Llegada y recogida de
1.130 B B B C D D D D E E E E E F F
equipajes
Control de aduanas de
270 A A A A A A A A A A A A A A A
llegadas internacional
Entre las principales estrategias que se podrían considerar para mejorar la oferta existente, y por
tanto incrementar la capacidad del AIVA desde el punto de vista técnico, se podría considerar la
ampliación del horario del aeropuerto gracias a la implantación de los nuevos sistemas de
balizamiento en la pista y de aproximación, los cuales serán instalados a lo largo del presente año.
Sin embargo, esta medida tendrá consecuencias negativas en la población al ser expuesta a
mayores niveles de ruido, tal y como se ha visto en el Módulo de Identificación del Proyecto al
analizar la afección sonora en el entorno de la ciudad de Cusco, lo cual generaría una respuesta
negativa desde el punto de vista social, dependiendo del horario final de operación.
Por tanto, en el presente apartado se desarrollan las opciones que se han identificado como
disponibles para mejorar la capacidad del AIVA, básicamente centradas en el edificio terminal y la
plataforma de estacionamiento de aeronaves, e incluyendo a la vez una ampliación sostenible del
horario de funcionamiento del aeropuerto (operaciones comerciales hasta las 10:00 pm).
Plataforma
actual
Zona urbana
consolidada
Esta nueva configuración sería compatible, si se considerara oportuno, con la inclusión de una
quinta pasarela de acceso a las aeronaves, para la nueva posición 5. Con esta configuración, la
plataforma aceptaría hasta 9 aeronaves tipo C y una tipo B, o 7 tipo C, una tipo B y una tipo D
(ocupando las posiciones 3 y 5). Su capacidad teórica seria de 19 ops/hora.
Figura 138: Visión de conjunto de la plataforma comercial y la nueva plataforma de aviación general
Cabe destacar que todas estas ampliaciones de capacidad se ejecutarían a costa de la aviación
general y militar. Además, no habría buffer para abordar situaciones no estables (picos de tráfico
no regular o situaciones operativas restringidas por factores exógenos), generando retrasos por
saturación de plataforma o incluso faltas en la cobertura del servicio.
Las obras referentes a la ampliación de la fachada, juntamente con la reubicación de las oficinas
de la zona de facturación (puntos 2 y 3), significarían una mejora en el nivel de servicio de las
diferentes zonas afectadas, tal y como indica la siguiente figura.
Sup
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
(m2)
Control de seguridad de
690 A A B B C D D D E E E E E E F
salidas
Nivel de
servicio
por Zona de embarque 2.170 A A A A A A A B B B C C C D D
subsistema
Llegada y recogida de
1.360 A A B B B C C D D D D D E E E
equipajes
Control de aduanas de
270 A A A A A A A A A A A A A A A
llegadas internacional
Figura 140: Niveles de servicios de los subsistemas del aeropuerto tras la primera ampliación
• Oficinas para las aerolíneas detrás de los nuevos mostradores de facturación en 250 m2
• Una nueva sala de embarque de 320 m2 para la plataforma Alfa, con una rampa conectando
con dicha plataforma, creando también una nueva puerta de embarque.
Las siguientes figuras muestran un ejemplo de la propuesta.
Figura 141: Croquis de la ampliación del ala este de la terminal en la planta baja
Figura 142: Croquis de la ampliación del ala este de la terminal en la planta primera
• Una nueva sala de embarque de 570 m2 para la plataforma Bravo (sección izquierda de la
plataforma), con una rampa conectando con dicha plataforma, creando también una nueva
puerta de embarque
• Sala de recogida de equipajes en 710 m2. Sin mayores reformas, la nueva rampa y la ya
existente imposibilitarían la inclusión de nuevas cintas de recogida de equipaje, dejando la
sala de recogida con 4 cintas, aunque una de ellas se podría extender hasta los 19 m de
longitud.
Las siguientes figuras muestran un ejemplo de la propuesta.
Figura 143: Croquis de la ampliación del ala oeste de la terminal en la planta baja
Figura 144: Croquis de la ampliación del ala oeste de la terminal en la planta primera
Sup
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
(m2)
Control de seguridad de
940 A A A A B B C C C D D D D D E
salidas
Nivel de
servicio
por Zona de embarque 2.170 A A A A A A A B B B C C C D D
subsistema
Llegada y recogida de
1.820 A A A A A B B B B C C C D D D
equipajes
Control de aduanas de
270 A A A A A A A A A A A A A A A
llegadas internacional
Figura 145: Niveles de servicios de los subsistemas del aeropuerto tras la segunda ampliación
Hall check-in F
Control de seguridad de salidas D
Zona de embarque A
Llegada y recogida de equipajes D
Control de aduanas A
12 12
11 11 11
10
9
8
7
4 4 4
2 2 2
1
Figura 146: Perfil aproximado del programa de vuelos del día tipo en el 2015
De las operaciones anteriores, 100 son realizadas por la aviación comercial regular y el resto por
otro tipo de tráfico (aviación general, aviación comercial no regular, helicópteros, etc.). Suponiendo
la total operatividad de la plataforma, introduciendo los tiempos de llegada y salida de los vuelos y
asignando a cada aeronave una posición de la plataforma, un cuadrante de operaciones para los
vuelos comerciales habría sido mostrado en la figura siguiente.
06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00
1
A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D& A 1 1 1 1 1 1 1 D& A 1 1 1 1 1 1 1 D& A 1 1 1 1 1 1 1 D& A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 D A 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Contacto
A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D& A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 D A 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Puesto
3 A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D& A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 D A 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
4 A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D A 4 4 4 4 4 4 4 D
5 A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 D A 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Remoto
6 A 6 6 6 6 6 6 6 6 6 D
8
10 A 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0
Figura 147: Ocupación de posiciones en la plataforma de estacionamiento de aeronaves en el día tipo del 2015
Hall check-in E
Control de seguridad de salidas E
Zona de embarque C
Llegada y recogida de equipajes D
Control de aduanas A
El número total de operaciones estimado en este escenario es 144 operaciones en día tipo y 16
operaciones en hora punta, continuando con el horario ampliado de 6:00 a 22:00.
Figura 149: Perfil aproximado del programa de vuelos del día tipo en el 2020
De todas ellas, operaciones comerciales regulares son 132. Para este horizonte 2020, aún no se
considera del todo imprescindible reordenar la plataforma de estacionamiento de aeronaves,
aunque se produce una mayor utilización de las posiciones en remoto de la plataforma, incluso
llegando a tener que utilizar las de la plataforma Bravo. Un cuadrante de operaciones para los
vuelos comerciales podría ser el siguiente.
06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00
1
2
Contacto
Puesto
3
4
5
6
8
Remoto
10
7
9
11 1 1
Figura 150: Ocupación de posiciones en la plataforma de aeronaves en el día tipo del 2020
En la tabla siguiente se muestran los factores de ocupación de los puestos de estacionamiento por
aeronaves comerciales.
Salidas y
Salidas Llegadas
llegadas
Acumulación máxima de pasajeros 824 303 1,075
PHP 599 693 1,252
A medida que vaya aumentando el tráfico más subsistemas se van a ver más saturados y con
menos espacio para poder acomodar las colas. Las reformas propuestas en este escenario
garantizarán los niveles de servicio mínimos en el interior del terminal.
Figura 151: Flujos en la terminal de pasajeros del AIVA en el escenario último de saturación
Aun con esta ampliación, el nivel de congestión en algunas áreas empezaría a resentirse
notablemente.
Hall check-in E
Control de seguridad de salidas E
Zona de embarque D
Llegada y recogida de equipajes D
Control de aduanas A
El campo de vuelo estaría operando unas 160 operaciones en día tipo y unas 17 operaciones en
hora punta.
16 17 15 16 17 16
14 13
8
6 6 6
4 3
1 2
Figura 152: Perfil aproximado del programa de vuelos del día tipo en el 2023
06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00
1
1 1 1 D A 1 1 1 1 1
Contacto
2 2 2 2 D A 2 2 2
Puesto
3
D A 3 3 3 3 3 3 3 D
4
4 D A 4 4 4 4 4 4 4
5
5 5 5 5 5 D A 5
6
6 6 6 6 6 6 6 D A
8
10
Remoto
7
9
11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 D
Figura 153: Ocupación de posiciones en la plataforma de aeronaves en el día tipo del 2023
En este caso es necesaria la alta rotación (más de 5) de 6 posiciones de la plataforma, por lo que,
se podría procesar todos los vuelos aunque con muy poco margen de contingencia.
Salidas y
Salidas Llegadas
llegadas
Acumulación máxima de pasajeros 939 308 1,203
PHP 687 703 1,387
El área de facturación requeriría hasta unos 18 mostradores operativos en las horas punta. El
espacio necesario para la ubicación de nuevos mostradores sería posible gracias a la ampliación
del hall de facturación.
Se debería aumentar el número de filtros de seguridad hasta 4 (añadir 1 respecto el escenario
anterior). Asimismo, el número de puertas de embarque necesarias seguiría estando por debajo
de las disponibles.
La ampliación del ala oeste permitiría ampliar la zona de recogida de equipajes que, a pesar de no
poder albergar nuevas cintas (pero sí extender una de ellas) ampliaría el espacio disponible para
los pasajeros esperando su equipaje. La nueva sala de embarque para las posiciones remotas de
la plataforma Bravo en caso de habilitar éstas para la aviación comercial, habilitaría un nuevo gran
espacio para la espera de embarque y nuevos espacios comerciales en el lado aire.
Conclusiones
A la vista de los apartados anteriores se observa que el AIVA tendrá dificultades para dar
respuesta a la futura demanda de tráfico aéreo que se espera en la Región del Cusco si no se
toman medidas que permitan aumentar su capacidad.
Respecto a la situación actual, es importante notar que debido a que los volúmenes de tráfico
actuales se sitúan muy próximos a los niveles de capacidad de los diferentes subsistemas, el
sistema aeroportuario (a nivel global, pero también a nivel de subsistemas) se encuentra a su
límite de capacidad. Es decir, se puede afirmar que en la actualidad el aeropuerto está saturado,
siendo el cuello de botella la plataforma de estacionamiento de aeronaves, pero también la
terminal de pasajeros en alguno de sus subprocesos.
Es necesario, por tanto, mejorar a corto plazo las condiciones en las que operan los diferentes
subsistemas, de tal forma que se permita incrementar las operaciones del AIVA, y ser capaz así
de absorber la demanda de tráfico futura. Las principales actuaciones identificadas son la
ampliación por fases del edificio terminal (fachada frontal y fachadas laterales), la redistribución y
posterior ampliación de la plataforma de estacionamiento, y la mejora de los procedimientos
aéreos para ir adecuando su capacidad al citado crecimiento de la demanda de tráfico aéreo.
A ello hay que añadir la ampliación del horario de operación, si bien esta decisión lleva asociada
un fuerte impacto socio-ambiental. Esta extensión de las horas de funcionamiento del aeropuerto
responde a que el horario de operación actual presenta serias restricciones operativas (elevada
inoperatividad de la pista por incumplimiento de mínimos meteorológicos), y se ve apoyada en la
instalación de un nuevo sistema de balizamiento del campo de vuelos. Sin embargo, ampliar
horario –especialmente con operaciones nocturnas– implica agravar seriamente el ya importante
impacto acústico sobre más de 600 ha de uso residencial de la Ciudad del Cusco. Por ello, el
incremento de capacidad debido a esto opción horaria es relativo, ya que conlleva una situación
operativa no deseable.
Dejando a un lado la ampliación de horario, las otras actuaciones citadas permitirían una mejora
relativa en las condiciones de operación y servicio del AIVA:
‒ La limitación más relevante aparecerá en la configuración de espacio aéreo, en razón
de que los procedimientos operacionales están definidos en forma unidireccional, de
acuerdo con las características orográficas de la zona. De este modo, la capacidad
máxima del AIVA estará determinada en última instancia por la capacidad del campo
de vuelos, situada en torno a 3.8 Mpax, la cual requiere contemplar al menos un
incremento parcial del horario de operación, con el consiguiente impacto acústico
sobre la conurbación urbana próxima.
‒ El incremento de capacidad de la plataforma de estacionamiento de aeronaves,
actualmente saturada, se produciría a costa de la aviación general y militar. Además,
no habría buffer para abordar situaciones no estables (picos de tráfico no regular o
10.0
Mpax Capacidad AIVA con
ampliación de plataforma
9.0
comercial y extensión
8.0 lateral de terminal
Capacidad AIVA 3.8 Mpax
7.0 con mejora de
procedimientos
6.0 Capacidad AIVA con aéreos
redistribución de 3.4 Mpax
5.0 plataforma y ampliación
de terminal en fachada 3.9 3.9 3.9 4.0 4.0 4.0 4.0
3.7 3.9 3.9
4.0 frontal 3.3 3.5
3.1 Mpax 2.9 3.1
2.6 2.8
3.0 2.4
2.2
2.0
1.0
Año
0.0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Mpax
18,0
16,0 15,3
14,0 13,1
12,0 11,0
Cap. última terminal
10,0 9,1 nivel E
6.0 Mpax
8,0 7,5 Cap. última plataforma
6,2 5.5 Mpax
6,0 5,0
4,0 Cap. última pista y
4,0 calles de rodadura
3,1
2,2 3.8 Mpax
2,0
0,0
Cap. última terminal
2013 2018 2023 2028 2033 2038 2043 2048 2053 2058
nivel C
3.6 Mpax
Figura 155: Demanda libre y capacidades últimas de los subsistemas del AIVA
34
Para este análisis no se tiene en cuenta el límite de capacidad de carga turística de la región, ya que éste es muy superior a la
capacidad práctica del Aeropuerto Internacional Alejandro Velasco Astete.
Demanda libre
Mpax
6,0
Ampliación 2020
5,0
4,6 4,6 4,7
4,4 4,5 4,5
Ampliación 2018 4,3 4,3 4,4
4,2 4,2 4,3
4,0 4,1 4,1
3,9 4,0 4,0
4,0 3,9
3,7
3,3
2,9
3,0
2,6
2,2
2,0
1,0
0,0
2013 2018 2023 2028 2033 2038 2043 2048 2053 2058
10,0
9,0
8,2 8,3
Tráfico potencial por 7,8 8,0
8,0 límite de capacidad 7,5 7,7
Apertura de 7,2 7,4
turística 6,9 7,0
7,0 Choquequirao 6,6 6,8
6,3 6,5
6,2
6,0 5,7
5,3
5,0 4,8
4,4
3,9
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
2013 2018 2023 2028 2033 2038 2043 2048 2053 2058
Demanda AIVA Demanda AICC Demanda AICC total
A modo indicativo, se observa que en el año 2060 el tráfico del AICC se situará en torno a los 8.4
Mpax, lo que supondría 3.8 Mpax más en la región Cusco respecto a la situación sin Proyecto, es
decir un 80% más de pasajeros.
Cabe destacar, en relación a la demanda libre estimada, que el tráfico potencial por límite de
capacidad turística de la región se sitúa en torno a los 6 Mpax, momento en el cual el tráfico del
AICC se reduce respecto a la demanda libre estimulada (demanda hipotética en un escenario sin
restricciones de crecimiento) debido a que la región no es capaz de absorber más turistas, por la
limitación en las infraestructuras y enclaves turísticos.
Para dar respuesta a la demanda de tráfico aéreo se proyecta abrir el AICC con una capacidad de
5.0 Mpax, lo que permitiría dar respuesta a la demanda de tráfico hasta el año 2025 según las
proyecciones de demanda previstas. En el año 2026 se debería producir una ampliación de los
subsistemas del aeropuerto para ser capaces de absorber el tráfico esperado, aumentando la
capacidad hasta los 6.3 Mpax.
Esta ampliación permitiría operar hasta el año 2032, momento en el cual se deberá producir la
segunda ampliación de los subsistemas del aeropuerto con el objetivo de aumentar la capacidad
hasta los 7.2 Mpax. Tras esta segunda ampliación, el AICC será capaz de dar respuesta a la
demanda de tráfico aéreo en la región del Cusco hasta el año 2045. En el año 2046 sería
necesaria la última ampliación con el objetivo de dar servicio hasta el añ0 2060 con un tráfico
esperado de 8.4 Mpax.
3,0
2,0
1,0
0,0
2021 2026 2031 2036 2041 2046 2051 2056
Figura 159: Balance oferta optimizada – demanda proyectada de pasajeros en la región del Cusco
Ops
30.000
25.812
24.844
25.000
22.967
21.608
20.250
20.000 18.936
17.673
16.433
15.220
15.000 14.035
11.898
10.000 8.354
Descenso en las
ops por los aviones
más grandes que 4.813
5.000
operan en el AICC
1.379
0
2013 2018 2023 2028 2033 2038 2043 2048 2053 2058
-2.043
-5.000
Figura 160: Balance oferta optimizada – demanda proyectada de operaciones en la región del Cusco
A continuación se presentan los trabajos de ingeniería requeridos para la elaboración del Estudio
de Perfil. Estos trabajos tienen como función servir de apoyo a la hora de determinar y justificar las
alternativas de solución propuestas, y serán ampliados y desarrollados con más detalle en la
siguiente fase del Proyecto a nivel de Factibilidad.
Este apartado incluye los trabajos de topografía, geología y geotécnica, movimiento de tierras,
hidrología y meteorología.
4.5.1 Topografía
Los terrenos donde se prevé la construcción del aeropuerto tienen una orografía montañosa y con
numerosas ondulaciones. Este relieve accidentado alrededor del altiplano de Chinchero se debe a
diversos episodios tectónicos, principalmente pleistocénicos. Los episodios tectónicos dieron
origen a una laguna que fue colmatada por sedimentos de materiales finos y diatomeas calcáreas.
Dicha laguna corresponde en la actualidad a la microcuenca de Chinchero, que es el lugar donde
se prevé el establecimiento del aeropuerto.
La orografía actual del terreno hace necesaria la adecuación previa de la microcuenca para alojar
el nuevo aeropuerto. Esto requiere de importantes movimientos de tierra que tendrán por objetivo
cumplir la reglamentación aeronáutica RAP 314 y Anexo 14 de OACI en materia de pendientes
longitudinales de pista, calles de rodaje, plataforma de estacionamiento de aeronaves, franjas de
seguridad de pista y obstáculos próximos definidos por las Superficies Limitadoras de Obstáculos
de Aeródromo.
Previa la realización de los trabajos de campo, cabe señalar que el consultor ya disponía de una
cartografía a escala 1:2.000 con curvas de nivel a cada metro en todo el ámbito de terrenos
incluido en la poligonal del aeropuerto, así como de una cartografía a escala 1:5.000 con curvas
de nivel cada 5m en el entorno aeroportuario (en un ámbito de 6,5 x 2,5 km según el eje de la
pista), obtenido de trabajos anteriores.
Figura 165: Emplazamiento del nuevo Aeropuerto Internacional de Chinchero - Cusco (AICC)
El terreno donde se prevé la construcción del aeropuerto presenta una elevación de entre 3,714 y
3,731 metros y una orografía irregular, con ondulaciones del terreno y formaciones montañosas en
la vertiente noreste.
Los extremos de la pista están elevados respecto la zona central de la pista. Este tramo llano se
encuentra formado por planicies donde suelen producirse acumulaciones de agua en temporadas
de lluvia, formando pequeños manantiales y bofedales en la zona.
Para el estudio geotécnico de campo, se han realizado diversas perforaciones en campo
(calicatas) en el ámbito de los terrenos previstos para los usos aeroportuarios. A partir de estas
calicatas se han podido determinar las características físicas de los materiales del subsuelo. La
metodología del estudio y los resultados se describen a continuación.
Metodología de estudio
El estudio de los suelos del terreno donde se pretende construir el nuevo proyecto constó de tres
fases, los trabajos de campo, los trabajos de laboratorio y los trabajos de gabinete.
Los trabajos de campo implicaron un reconocimiento de los terrenos donde se preveía la
ubicación de la pista, el área terminal y los terrenos reservados para el desarrollo aeroportuario.
Las perforaciones (calicatas) se realizaron hasta una profundidad de 5 metros excepto en tramos
donde el nivel freático es muy alto e impedía perforar hasta dicha cota.
Los resultados de las perforaciones se muestrearon y se registraron todos los estratos
encontrados para un posterior análisis en el laboratorio. Finalmente se estudiaron la densificación
o relación soporte del terreno mediante ensayos de penetración dinámica con un Penetrómetro
Dinámico de Cono (PDC) y siguiendo la metodología señalada en la norma ASTM D 6951
“Standard Test Method for Use of the Dynamic Cone Penetrometer in Shallow Pavement
Applications” de 2009.
Los trabajos en el laboratorio consistieron en la aplicación de ensayos químicos para definir las
características de los materiales granulares que estarán en contacto con la cimentación. Estos
ensayos tienen la finalidad de definir la incidencia que estos materiales tendrían sobre el concreto
de cemento portland de los cimientos.
Finalmente, en los trabajos de gabinete se realizaron los informes y las clasificaciones pertinentes
en base a los resultados de los trabajos de campo y los trabajos en el laboratorio.
El estudio geotécnico de los terrenos de la pista constó de dos calicatas en los dos extremos de la
pista y una calicata central. Para los extremos de la pista las muestras contenían 3 estratos
diferenciados hasta una profundidad de 5 metros. En el centro de la pista la muestra se componía
de cuatro capas hasta una profundidad de 1.5 metros. En este último caso, el nivel freático se
situaba en 0.4 metros de profundidad.
En las calicatas 4 y 5, correspondientes a los terrenos destinados al área terminal, únicamente se
disponía de muestras compuestas por dos estratos con una profundidad de 1.8 y 2.5 metros
respectivamente. En estos dos puntos, el nivel freático se situaba en 0.8 y 1.2 metros.
En la zona reservada para el desarrollo del aeropuerto, se disponía de dos calicatas hasta los 5
metros de profundidad que contenían dos y cuatro estratos respectivamente.
Los resultados se pueden resumir en que los suelos naturales encontrados están conformados
fundamentalmente por limos y en menor proporción por arcillas. La clasificación de los suelos
según el sistema SUCS corresponde a los tipos ML, MH y CL. Con el sistema AASHTO los
suelos son de tipo A-4, A-6 y A-7-5. Estos códigos determinan el tipo de material del que está
conformado el terreno.
Sensibilidad de suelos
Las arcillas plásticas se expanden considerablemente cuando se le agrega agua y luego se
contraen con la pérdida de ésta. Por esto se analiza la susceptibilidad del suelo ante la acción del
agua, tanto del índice de liquidez, el potencial de expansión y la consolidación de suelos.
El estudio del índice de liquidez (I L ) revela que la mayoría de los suelos del área estudiada se
encuentran preconsolidados y por lo tanto no presentan situación de riesgo, esto supone que se
encuentran dentro de los valores aceptables. Los puntos sensibles corresponden a las muestras
obtenidas de las perforaciones C2, C4 y C5, es decir en la depresión donde se proyecta el tramo
central de la pista y el área terminal. En esta zona, es recomendable implementar sistemas de
drenaje y subdrenaje, tanto en la plataforma como en la superficie natural para evacuar las aguas
que se acumulan en este sector.
El estudio del potencial de expansión revela que el 35% de los terrenos presentan un potencial de
expansión bajo mientras que el 65% de los suelos presenta un potencial de expansión medio.
Este parámetro está ligado al índice de plasticidad (IP) y el límite líquido del terreno (LL), que
definen las propiedades de un material respecto a la acción del agua.
El ensayo de consolidación de suelos se ha llevado a cabo para las calicatas C3 y C4. Los
resultados del estudio concluyen que el coeficiente de consolidación es muy bajo, correspondiente
a suelos arcillosos de baja a mediana plasticidad. El estudio determina que el suelo natural
presenta consolidación únicamente a partir de 1.50 metros de profundidad.
La permeabilidad obtenida para estas condiciones, especialmente la correspondiente a la muestra
C4, es muy baja. Esta permeabilidad es un indicativo de que el agua discurre con dificultad en el
subsuelo. Esto supone un mayor daño sobre las nuevas estructuras proyectadas que la provocada
por aguas superficiales.
Análisis de la cimentación
Los terraplenes necesarios están destinados a acondicionar el área central de la pista ya que el
suelo presenta una hendidura respecto los extremos. En la siguiente figura se muestran las áreas
en las que se prevén los cortes y los rellenos.
4.5.4 Recursos naturales para los trabajos de construcción del nuevo aeropuerto
Los grandes movimientos de tierras asociados al proyecto constructivo del nuevo Aeropuerto
Internacional de Chinchero - Cusco requieren un estudio de los recursos disponibles para la
optimización de los costes.
El objetivo de este análisis consiste en identificar y caracterizar los probables depósitos de
materiales dentro del área de influencia del proyecto y se enmarca dentro del contexto de un
estudio a nivel de perfil. También se identifican las fuentes de agua para satisfacer las demandas
de construcción del proyecto.
Distancia desde
N° CANTERA Tiempo de Recorrido
Chinchero (km)
1 RELLENO 67.5 3h 45m
2 RELLENO 2 49.8 2h 40m
3 RELLENO 3 2.4 0h 15m
4 RELLENO 4 40.0 2h 00m
5 COYARUNA 55.9 2h 50m
6 PISAC 68.6 3h 50m
7 VILCANOTA 42.9 2h 30m
8 ZURITE 45.4 2h 10m
9 HUILLQUE 51.2 2h 20m
Tabla 105: Relación de canteras para el suministro de materiales para el proyecto del nuevo aeropuerto
Resistencia en
Descripción Dilatancia Tenacidad
estado seco
Limo - Arenoso Ninguna a muy baja Rápida De débil a baja
Limo Muy baja a baja Rápida De débil a baja
Limo Arcilloso Baja a media De rápida a lenta Media
Arcilla Arenosa Baja a alta De lenta a ninguna Media
Arcilla limosa Media a alta De lenta a ninguna Media
Arcilla Alta a muy alta Ninguna Alta
Limo orgánico Baja a media Lenta De débil a baja
Arcilla orgánica Media muy alta Ninguna Alta
Tabla 106: Clasificación de los materiales según el resultado de los ensayos
Los materiales arcillosos actúan como ligantes de los suelos y por lo tanto confieren
plasticidad y resistencia. Los materiales de carácter limoso tienen un carácter más frágil y
presentan mayor facilidad para dispersarse.
5. Angularidad: Esta propiedad determina el tipo de bordes de los granos de arena
(solamente de la arena gruesa), grava y bolones.
La angularidad se clasifica en angular, subangular, subredondeado o redondeado de
acuerdo con los criterios de la tabla siguiente.
Descripción Criterio
Partículas que tienen bordes afilados y son relativamente planas en
Angular
los lados con superficies ásperas.
Partículas que son similares a la descripción angular pero que
Subangular
también tienen bordes redondeados.
Partículas que son ligeramente planas en los lados pero que tienen
Subredondeada
esquinas y bordes bien redondeados.
Partículas que tienen los lados ligeramente curvados y no tienen
Redondeada
bordes.
6. Forma: Describe la forma de la grava, cantos rodados y boleos como chatas, alargadas, o
chatas y alargadas si reúnen los criterios de la tabla que se muestra a continuación.
Descripción Criterio
Seco Ausencia de humedad, polvorienta y seca al tacto
Húmedo Húmeda sin presencia visible de agua
Muy Húmedo Visibilidad de agua, el suelo está cubierto de una capa de agua.
(*) Por construir R: RELLENO M: MEJORAMIENTO SB: SUB BASE BG: BASE GRANULAR
MA: MEZCLA ASFALTICA CP: CONCRETO PORTLAND
Todas estas canteras se encuentran en las rutas Chinchero - Pte. Urubamba - Pisac y Chinchero -
Dv. Abancay - Limatambo, en todos casos la vías son asfaltadas, sin embargo la vía Dv. Abancay
a Limatambo se encuentra en buen estado (concesionada) y las restantes en un estado regular.
La topografía de la vía Dv. Abancay – Limatambo favorece un menor tiempo de recorrido hasta las
canteras emplazadas en esta vía mientras que la vía Chinchero - Pte. Urubamba es sinuosa,
descendente y con curvas pronunciadas, aumentando los tiempos de recorrido necesarios.
Las canteras Zurite, Huillque, Rio Vilcanota y Pisac, poseen historia de servicio que califica los
agregados aptos para los usos definidos de base, mezcla asfáltica y concreto portland. Para la
conformación de rellenos se empleará preferentemente los materiales más cercanos (Relleno 3 y
Relleno 4), en caso de que los volúmenes requeridos sean mayores a los reportados en estas
canteras se emplearan las canteras Relleno y Relleno 2. Para la conformación de capas
granulares de pavimento no se identifican canteras alrededor del área donde se prevé el nuevo
Aeropuerto de Chincheros (área de influencia del proyecto).
Actualmente, las canteras no sufren una explotación masiva de agregados, sirviendo únicamente
al sector de la construcción de viviendas. Solamente se verificó producción masiva de agregados
para construcción en la cantera Huillque donde existe una chancadora instalada y en operación.
En ninguna cantera de las estudiadas excepto Huillque existe maquinaria para la explotación,
debiéndose llevar a cabo de forma artesanal mediante el zarandeo y carguío manual. Para el
pesaje de los materiales, únicamente existe una estación de pesaje móvil en la vía Dv. Chinchero
– Limatambo. Se prevé la construcción de una estación de pesaje fijo a corto plazo.
Metodología de estudio
El estudio se desarrolla en tres fases: la determinación de las variables e indicadores necesarios,
la recolección de información primaria de las variables preestablecidas y el procesado de
información y obtención de resultados.
El proceso descrito se lleva a cabo para todos los campos de estudio, tal y como se muestra en la
siguiente figura.
Hidrometría
Como su nombre lo indica está relacionado con la medida del agua, a través de obtener caudales
de manantiales y riachuelos.
La hidrometría depende en gran medida de la regionalización climática. Por ello se analizan los
diversos factores climáticos más influyentes como las precipitaciones, horas de sol, evaporación o
la evapo-transpiración potencial (ETP). Los datos para dichos análisis se obtienen de estaciones
del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) en el área de influencia del
proyecto.
Prospecciones geofísicas
El Estudio Geofísico de Sondajes Eléctricos Verticales - SEV constituye un insumo básico para la
determinación de los niveles y la potencia freática. Esto consiste en evaluar las características
físicas del subsuelo, las condiciones geoestructurales y conocer el comportamiento del subsuelo.
Para ello se analizan diferentes puntos del área de influencia del proyecto, distribuidos como se
muestra en la figura siguiente.
Hidrometría
Uno de los parámetros más influyentes en la hidrometría es el estudio meteorológico. La
evaluación de la meteorología de la microcuenca de Chichero en el sector de Mermepampa,
determina que el módulo pluviométrico es de 796.79 mm al año. El 81.72 % de las lluvias se
concentran en los meses de Noviembre a Marzo y el 18.23% de la pluviosidad cae en los meses
de Abril a Octubre. La radiación en horas sol en el entorno de Chinchero es de 2,566.63 horas al
año y la evaporación calculada es de 1,249.12 mm al año. Todo ello para una altura media de la
zona de 3,722 metros sobre el nivel del mar.
Para completar el estudio de hidrometría, se procede a hacer el inventario de las fuentes de agua
superficiales y en particular de los manantiales.
Manantiales
El inventario de los manantiales determina que existen 57 fuentes hídricas de este tipo en el área
de influencia, de los cuales 38 vierten sus aguas dentro de la microcuenca de Chinchero (66.7 %
del total) y 19 manantes vierten fuera de la misma (33.3 %).
Estos manantiales constituyen las salidas naturales de agua de los acuíferos del entorno. El
volumen total de descarga de los manantiales hacia la microcuenca de Chinchero es de 7.877
litros por segundo para el mes de abril, mientras que los manantiales que aportan recursos
hídricos fuera de la microcuenca suman un total de 9.202 litros por segundo para el mismo
periodo.
Del conjunto de los manantiales, 32 (57 %) son de régimen permanente y 25 (47 %) son de
régimen temporal. De los 38 manantes que vierten sus aguas en la microcuenca, 22 (58 %) son
de régimen permanente y 16 (42 %) de régimen temporal, con caudales que no exceden el litro
por segundo. Se espera que el caudal de estos manantiales baje entre un 50% y un 70% a lo
largo del año.
La medición de los caudales en el mes de abril, permite calcular los caudales medios mensuales
de todo el año y estimar el volumen hídrico disponible en todas las fuentes. Los resultados de los
cálculos determinan el volumen total disponible según el porcentaje de persistencia. Este
porcentaje representa la fracción de tiempo durante la cual se dispone de un volumen de agua
igual o superior al que se especifica en la tabla siguiente para cada caso.
Lagunas
De las 22 lagunas, solo 6 de ellas (27.3%) llegan a durar todo el año, el resto son de régimen
temporal llegando a durar solo hasta el mes de agosto, tal y como se muestra en la tabla anterior.
70
60
50
40
30
20
10.27
10 3.68 3.12 3.03 1.62
0.63 0.08 1.40 0.22 1.07 0.98 1.12 0.19 0.34 0.24 0.08 0.10 0.93 0.16 0.22 0.49
0
Poncollay
Huajaccocha
Llaullikasa
Quellhuaccocha grande
Isoccocha 2
Quellhuaccocha chico
Pucaccocha
Caballoccocha1
Caballoccocha2
Uchuychaparccocha2
Pataccocha
Pataraccocha 3
Isoccocha
Chacapuncu 1
Chacapuncu 2
Chacapuncu 3
Uchuychaparccocha
Pilorccocha2
Chaquilccocha
Chaquelloccocha
Pilorccocha
Puruñaccocha
Figura 175: Percentiles de las lagunas de la microcuenca de Chinchero
Aspectos geológicos
El análisis geológico del entorno demuestra que la geología local de la microcuenca de Chinchero
contiene un basamento marino conformado por margas, lutitas, yesos, evaporitas y brechas de
calizas de la formación de maras. Adicionalmente, incluidas dentro de estas brechas, se
encuentran macizos aislados de calizas de la formación Ayavacas.
Encima de las capas mencionadas, se encuentran depósitos cuaternarios de ambiente lacustres-
palustres (diatomeas y arcillas orgánicas, intercaladas con niveles fluviales). Esta configuración
cubre toda la parte baja de la microcuenca (antiguo lago).
Recubriendo todas estas unidades se encuentran sedimentos inconsolidados de cuaternarios
aluviales y coluviales que conforman el suelo agrícola por excelencia. Las potencias de estas
capas van de profundas a superficiales dependiendo de la posición fisiográfica en la que se
encuentran.
Figura 176: Perfiles estratigráficos de los cortes geo-eléctricos en los diferentes puntos
Los acuíferos son aquellas formaciones geológicas con capacidad de almacenar agua en los
poros, fisuras y fracturas. El agua debe poder circular con facilidad y deben ser factibles para su
explotación dependiendo de la tipología de acuífero (calizas, intrusivos y volcánicos fracturados,
cuarcitas fisuradas, etc.).
Los acuíferos de tipo kárstico presentan una permeabilidad alta y es responsable de la existencia
de la mayoría de manantes productivos. El resto de acuíferos tienen diferentes propiedades no tan
favorables para la existencia de manantiales.
Los acuitardos representan formaciones geológicas que contienen agua en cantidad apreciable
pero que circula a través de ella con gran dificultad (areniscas lutaceas, arenas limosas, rocas
compactas con alteraciones o fracturas moderadas, etc.).
Los acuicludos por su parte, se caracterizan por contener gran cantidad de agua en su interior,
incluso hasta niveles de saturación, pero no permiten que el agua circule a través de ella.
Ejemplos de este tipo de formaciones son los limos y arcillas.
En la siguiente figura se muestra la distribución de los acuíferos, acuitardos, acuicludos y
lagunetas de la microcuenca de Chinchero.
Conclusiones
Los cálculos efectuados en el estudio hidrológico demuestran que, tanto las reservas de las
lagunas como del acuífero en la zona de Mermepampa, son suficientes para abastecer la
construcción y operación del AICC de recursos hídricos. Únicamente deberían llevarse a cabo los
procesos de reducción de la dureza del agua.
35
La estación meteorológica instalada por el SENAMHI era de configuración básica y suministró información referencial
“5.2.12. Frecuentemente no se han registrado los datos relativos a los vientos predominantes en un
emplazamiento totalmente nuevo. De ser así, deberían consultarse los registros de las estaciones
meteorológicas cercanas. Si el terreno circundante es bastante llano, los registros de dichas
estaciones deberían indicar las características de los vientos predominantes en el emplazamiento
del aeropuerto propuesto. No obstante, si el terreno es accidentado, la configuración de los vientos
viene dictada por la topografía y es peligroso utilizar los registros de las estaciones situadas a cierta
distancia. En este caso, puede ser útil estudiar la topografía de la región y consultar a los que la
habitan desde hace tiempo.”
Nota.— Estos vientos son valores medios del viento. En el Adjunto A, Sección 1, se hace referencia
a la necesidad de tomar en consideración las condiciones de ráfagas.”
A su vez, el Adjunto A, sección 1 del Anexo 14, menciona que las condiciones de ráfagas, además
de otras condiciones climatológicas, tendrán efecto sobre el valor de la componente transversal de
viento que sirve para calcular el coeficiente de utilización de la pista, sin que se prevea ninguna
otra influencia sobre el diseño u orientación de la pista:
“1.1.2 Condiciones climatológicas. Debería hacerse un estudio de la distribución de los vientos para
determinar el coeficiente de utilización. A este respecto deberían tenerse en cuenta los siguientes
comentarios:
b) Los valores máximos de la componente transversal media del viento que figuran en el Capítulo 3,
3.1.3, se refieren a circunstancias normales. Existen algunos factores que pueden requerir que en
un aeródromo determinado se tenga en cuenta una reducción de esos valores máximos.
Especialmente:
6) las condiciones de la superficie de las pistas; el agua, la nieve y el hielo en la pista reducen
materialmente el valor admisible de la componente transversal del viento; y
7) la fuerza del viento correspondiente al valor límite que se haya elegido para la componente
transversal del viento.
Debe también procederse al estudio de los casos de mala visibilidad y altura de base de nubes
bajas, y tener en cuenta su frecuencia así como la dirección y la velocidad de los vientos en estos
casos.”
W 0% E W 0% E
SW SE
SW SE
SSW SSE
SSW SSE
Calma 51,3% S
Calma 61,6% S
Figura 178: Rosa de vientos del AICC en H24 y en horario comercial (% en frecuencias)
%
N
NNW 5,0 NNE
4,0
NW NE
3,0
WNW 2,0 ENE
1,0
W 0,0 E
WSW ESE
SW SE
SSW SSE
S
11-21kts 22-33kts >33kts
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
24 h 1h 2h 3h 4h 5h 6h 7h 8h 9h 10 h 11 h 12 h 13 h 14 h 15 h 16 h 17 h 18 h 19 h 20 h 21 h 22 h 23 h 24 h
• En particular, el valle del Urubamba se caracteriza por las bolsas de aire cálido
ascensionales que crean turbulencia al interaccionar con las capas más frías de la
atmósfera a la altura de los nevados más próximos al valle. Es por esto que es muy
previsible que, al igual que sucede en el AIVA, el futuro AICC haya de convivir con
fenómenos habituales de ráfagas y windshear.
Tª (°C)
10
8
6
4
2
0
16
14 13ºC
12
10
8
6
4
2
0 hora
Figura 182: Oscilación térmica media del período a lo largo del día para AICC
Tabla 115: Temperatura media de los meses más calurosos: Noviembre a Abril (1981-1985)
Se obtiene el mes de diciembre como el más caluroso durante los años 1981 a 1985. En la
información meteorológica digitalizada del mes de diciembre, se dispone de 2,173 registros
de temperatura de los años de 1981 a 1984 (no se tienen datos de 1985). Para cada uno de
los años comprendidos en este periodo, se extrae la temperatura máxima diaria y se realiza
la media aritmética para cada año, obteniendo los valores especificados en la siguiente
tabla.
Tª media de las máximas (ºC)
1981 13.61 ºC
1982 15.37 ºC
1983 13.67 ºC
1984 14.58 ºC
1985 -
Tabla 116: Temperatura media de las máximas diarias de los años estudiados (1981-1985)
Calculando la media aritmética de todas las muestras de la temperatura máxima de los días
de Diciembre en el periodo 1981-1985 se obtiene la temperatura de referencia del AICC de
14.5 ºC
Con el fin de poder acotar las franjas horarias según operatividad de las aeronaves, se ha
analizado los percentiles de tiempo en los que la temperatura es inferior a 13ºC y 17ºC.
Para el estudio de estas temperaturas se han considerado 40,507 registros válidos, con los
que se ha obtenido los resultados mostrados a continuación.
H24 H24 – (13, 14, 15h) H24 – (13, 14, 15, 16h)
Perc. T<13º 87.3% Perc. T<13º 93.6% Perc. T<13º 95.5%
Perc. T<17º 99.2% Perc. T<17º 99.8% Perc. T<17º 99.9%
Tabla 118: Percentiles de tiempo en los que las temperaturas son inferiores a 13ºC y 17ºC
Después de los análisis realizados cabe destacar que la temperatura de referencia obtenida
según el método de OACI es muy cercana a la temperatura con percentil 95 obtenida y se
considera, en primera instancia, una temperatura representativa como temperatura de
referencia del aeródromo.
Las tablas anteriores muestran que el aeródromo tendrá una temperatura inferior a los 17ºC
prácticamente en la totalidad del tiempo (99.2% del tiempo), así que la performance de las
aeronaves nunca será superior a esta temperatura de referencia. Por otro lado, la
temperatura inferior a 13ºC tiene una frecuencia del 95.5% quitando las horas más
calurosas del día (de 13h a 16h) y sirve como referencia para aquellas operaciones que se
vayan a realizar por la mañana (de 7h a 13h) y por la tarde (de 16h a 23h), por lo que se
propone que las operaciones con destinos más lejanos se efectúen en estas franjas
horarias para optimizar la performance de las aeronaves.
• Presencia de lluvias y nieve. Se determinó que estos dos efectos meteorológicos son poco
significativos para la operatividad del aeropuerto.
Figura 183: Distribución horaria de condiciones de baja visibilidad (< 4,8 km). AICC
Del análisis de los datos utilizados para la elaboración del gráfico anterior, se extrae que
únicamente el 2.24% del tiempo total se encuentran condiciones de visibilidad horizontal
inferiores a 4.8 km (visibilidad mínima habitual para vuelos VFR), porcentaje que se reduce
al 0.47% al considerar el horario comercial establecido (7h-24h).
Por lo tanto, se puede afirmar que las condiciones de visibilidad en el emplazamiento del
futuro AICC son buenas, sin embargo, es previsible que por niebla, haya alrededor de 30
días al año en los que a primera hora (7 a 9 a.m.) pueda haber mínimos por debajo del
mínimo operacional IMC previsto para el aeropuerto.
Tabla 120: Porcentaje del horario comercial con condiciones de baja visibilidad en el AICC
1800
1600
Altura de nubes (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Hora Local
En la gráfica anterior se representa la altura media de nubes obtenida para el global de los
registros del período de estudio. El período con menor altura de las nubes se produce entre
las 9h y las 17h, donde la media está por debajo de los 1,200 metros.
Así, se observa que el emplazamiento de Chinchero es propicio para la aparición de nubes
bajas. Esto es lógico, debido a la propia orografía de la zona: la altitud de la pampa de
Anta, unido a las formaciones montañosas cercanas, provocan que se acumulen nubes al
pie de los nevados y a una altitud elevada respecto a otras zonas situadas más abajo en los
valles (como es el caso del Alejandro Velasco Astete).
% frecuencia
100%
AICC 50%
0%
Hora local
Techo nubes (< 1.200 m) Visibilidad (< 5 km)
Figura 185: Frecuencia de condiciones de operación por debajo de mínimos para techo de nubes y visibilidad
No obstante, si se añaden las restricciones por el viento, la operatividad del AIVA disminuye
considerablemente, ya que el viento es el factor más restrictivo en este aeropuerto. Por el
contrario, como se ha visto, el efecto del viento en Chinchero es prácticamente
insignificante.
% frecuencia
60,00%
40,00%
AIVA 20,00%
0,00%
Hora local
% frecuencia
100%
80%
AICC 60%
40%
20%
0%
Hora local
Restricciones por meteorología
En la figura anterior se vuelve a comparar la inoperatividad en VFR del AIVA con el AICC
por efectos meteorológicos (viento, nubes y visibilidad). El AICC, debido a la altura de
nubes, sigue siendo más restrictivo, aunque las diferencias son menores debido a las
% frecuencia
5%
4%
3%
2%
1%
0%
Hora local
Techo nubes (< 1.200 m) Visibilidad (< 0,8 km) Condiciones VFR AIVA
Se obtiene en este caso que las limitaciones de operatividad para el AICC en Cat I son
prácticamente inexistentes para el horario comercial (7h-24h), habiendo únicamente
visibilidad reducida durante las primeras horas de la mañana.
Si además se añaden las restricciones debidas al viento, esta diferencia se hace aún más
notable, como se muestra a continuación.
% frecuencia
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Hora local
Figura 188: Frecuencia de condiciones de operación por debajo de mínimos (viento incluido)
Hora Local
% Operatividad
100%
95%
AICC 90%
85%
80%
Hora Local
Ene - Mar Abr - Jun Jul - Sep Oct - Dic
Figura 189: Operatividad según visibilidad y techo de nubes por estaciones del año (% tiempo total)
% Operatividad
100%
75%
AIVA 50%
25%
Hora Local
% Operatividad
100%
75%
AICC
50%
25%
Hora Local
Figura 190: Operatividad según visibilidad, techo de nubes y vientos por estaciones del año (% tiempo total)
Horario comercial
100%
90%
80%
70%
60%
50%
Respecto a la diferencia de los datos de la serie histórica que utilizó ALG (1981-1985, previo
filtraje de datos inconsistentes) y de la serie de 10 meses del período reciente 2010-11, las
principales conclusiones obtenidas fueron:
• De las rosas obtenidas únicamente con la nueva serie de datos, los vientos predominantes
siguen siendo de componente mayoritariamente NW, incluidos los vientos de mayor
intensidad.
ESTUDIO ALG 2010 NUEVOS DATOS 2010-2011
Rosa de vientos total (H24) Rosa de vientos total (H24)
para el período 1981-85 para el período 05/01/11-13/09/11
SW SE SW SE SW SE
SSW SSE SSW SSE SSW SSE
S S S
Calma 61,6% Calma 55% Calma 55%
(Vientos < 1kt) (Vientos < 1kt) (Vientos < 1kt)
(Estudio basado en recuento de velocidades medias) (Recuento de velocidades medias) (Recuento de velocidades máximas)
Figura 192: Rosa de vientos que incorpora los datos recabados en 2010-11
16-34 N 16-34 N
0,3
5,00
NNW 4,50
NNE NNW NNE
4,00 0,2
NW 3,50 NE NW NE
3,00 0,2
2,50
WNW 2,00 ENE W 0,1 ENE
1,50
1,00 0,1
0,50
W 0,00 E WNW - E
SW SE SW SE
SSW SSE SSW SSE
S S
11-21kts 22-33kts <33kts 1-5 kts 6-10 kts > 11 kts
Figura 193: Rosa de vientos en intensidades que incorpora los datos recabados en 2010-11
• El consultor contrastó con los nuevos datos del 2011 y el coeficiente de absorción de la
pista se dispara al alza (casi al 100%); esto es lógico porque el patrón direccional de
vientos en muy parecido al que es obtuvo de la serie de los años ‘80 y porque las
velocidades de los vientos son notablemente menores.
ESTUDIO ALG 2010 NUEVOS DATOS 2010-2011
Rosa de vientos en intensidades Rosa de vientos total (H24)
para el período 1981-85 para el período 05/01/11-13/09/11
Rumbo 16 Rumbo 16 Rumbo 16
34 51,32% 42,23% 44,32% 93,54% 93,55% 34 55,17% 39,76% 44,69% 84,45% 99,86%
34 51,32% 42,23% 47,48% 93,54% 98,80%
Figura 194: Rosa de vientos en intensidades que incorpora los datos recabados en 2010-11.
• Temperatura máxima
• Temperatura mínima
36
De acuerdo a estándares de la OMM
• Techo de nubes, ocho tomas al día conjuntas con la dirección y la velocidad de los
vientos en cada observación
• Visibilidad, a partir de las 7am, ocho tomas al día conjuntas con la dirección y la
velocidad de los vientos en cada observación
Tabla 123: Características básicas de los modelos de aeronaves que podrían operar en AICC
Fuente: Boeing, Airbus, BAe y CORPAC
La aeronave que más opera en el AIVA es con diferencia el A319-100 de LAN Perú y de TACA,
con más del 55% de operaciones durante el último año, y con previsión de crecimiento a corto
plazo por la incorporación de nuevos ejemplares a la flota de LAN.
Los pesos máximos y la carga de pago útil de las principales aeronaves comerciales de acuerdo
a la performance que declaran los fabricantes de detallen en el epígrafe “Limitaciones al peso
máximo en despegue” (ver más adelante).
MTOW MPL
Modelo Envergadura (m) Asientos
(Tm) (Tm)
A330-200 238.0 51.3 60.3 253
Tabla 124: Características básicas de los modelos de aeronaves que podrían operar en AICC
Fuente: Boeing y Airbus
37
Referirse al apartado 2.5.9 para la definición de clave de referencia
Aeronave de diseño
El concepto de aeronave de diseño se concibe para denominar a la aeronave tipo que recoge las
características más restrictivas para el dimensionado de la parte aeronáutica.
Aunque la mayoría de aeronaves que operarán en el AICC serán de letra de clave C, similares al
A319 (de menos de 80,000 kg de peso y 36 m de envergadura), también operarán aeronaves con
letra de clave D y E (probablemente con más de 105,000 kg y hasta 65 m de envergadura).
Estas aeronaves, aunque realizarán vuelos con una frecuencia mucho menor, tienen dimensiones
y pesos muy superiores a las de aquellas que operarán habitualmente, con lo que impondrán
restricciones más severas. Por ello, se toman estas aeronaves de mayores dimensiones como las
de referencia para el diseño de la infraestructura de la parte aeronáutica. En concreto, se toma el
A340-600 como aeronave de diseño, que representa a las aeronaves de tipo E, que se prevé que
operen en AICC para cubrir las nuevas rutas internacionales con un volumen de tráfico
considerable.
En cuanto al dimensionado de zonas que requiera el cálculo de frecuencias, se deberá tener en
cuenta el carácter esporádico de las operaciones de aeronaves tipo D y E, y reconocer el
predominio en ese aspecto de aeronaves tipo C. Por ello, en función de qué zona de la parte
aeronáutica se deba diseñar, se deberá tener en cuenta un tipo de aeronave u otra.
Lado Aire
Plataforma
2ª y 3ª línea Escuelas
de
Sistema Oficinas y Industria Áreas de
aviación,
comercial almacenes aeronáutica apoyo
aeroclubes,
...
Además, cualquier actividad de alto valor añadido que requiera un acceso directo al campo de
vuelos debe tener una ubicación prioritaria en la primera línea del lado tierra, por lo que la mejor
estrategia para el aeropuerto es mantener la propiedad de estos terrenos colindantes y no
comprometer el uso de estas superficies a operadores privados o terceras partes. Por ello, es
necesario asignar prioridades para el uso de los espacios aeroportuarios con el objetivo de
optimizar su eficiencia y gestión.
A continuación se describen los parámetros básicos de los elementos fundamentales de los
subsistemas de la infraestructura aeroportuaria, caracterizando las dos alternativas de solución
planteadas en el Módulo de Identificación del Proyecto.
Campo de vuelos
El campo de vuelos está formado por la pista de despegue y aterrizaje, y el sistema de calles de
rodaje que da acceso desde la pista hacia la plataforma de estacionamiento de aeronaves en el
área terminal del aeropuerto.
La pista del nuevo AICC, de 45 m de ancho, será una solución común para las dos alternativas de
diseño. La longitud de pista será la adecuada para permitir alcanzar las principales ciudades de
Plataforma
Las dos alternativas de la plataforma de aeronaves han sido diseñadas con la idea de facilitar las
maniobras de las aeronaves, así como el flujo de los pasajeros, optimizando el tiempo de
permanencia de las aeronaves en tierra. Para la primera alternativa, se establecen unos tiempos
de turnaround acordes a la tendencia de requerimientos impuestos por la industria del transporte
aéreo actual (tiempos cortos), mientras que la segunda alternativa ofrece unos mayores márgenes
(tiempos más largos) para prevenir ante posibles eventualidades en plataforma, típicas de este
tipo de procesos en los que intervienen un alto número de variables, algunas de las cuales ajenas
a la aerolínea o al aeropuerto.
De esta forma, se optimiza el tiempo de las operaciones y los tiempos de turnaround en la primera
alternativa, mientras que se permiten tiempos de turnaround mayores en la Alternativa 2 con la
finalidad de poder hacer frente de una manera más flexible a las posibles contingencias y retrasos
que pudieran surgir en el día a día del aeropuerto.
En el siguiente gráfico se puede observar los requerimientos de puestos de estacionamiento a lo
largo de la vida útil del Proyecto para la Alternativa 1 y los puestos de estacionamiento con los que
contará la plataforma para dar respuesta a esa necesidad (líneas grises). Además, se muestran
las operaciones totales anuales del AICC, las operaciones en la hora de diseño (OHD) totales y
las operaciones en la hora de diseño en una dirección (líneas verdes).
70.000 35
60.000 30
50.000 25
40.000 20
16
15
30.000 14 15
20.000 10
10.000 5
0 0
2021 2026 2031 2036 2041 2046 2051 2056 2061
Stands comerciales en plataforma Necesidades de Stands comercial Alt 1 Ops totales OHD total
Al igual que para la Alternativa 1, para la Alternativa 2 también se muestran las necesidades de
puestos de estacionamiento para aeronaves comerciales a lo largo de la vida útil del AICC y de
qué manera se da respuesta a esta necesidad a lo largo de los años, mostrando además los
parámetros que permiten dimensionar esta infraestructura.
OHD /
ops puestos de
estacionamiento
80.000 40
70.000 35
60.000 30
50.000 25
20
40.000 19 20
18
30.000 15
20.000 10
10.000 5
0 0
2021 2026 2031 2036 2041 2046 2051 2056 2061
Stands comerciales en plataforma Necesidades de Stands comercial Alt 2 Ops totales OHD total
Terminal de pasajeros
Las alternativas del edificio terminal se diseñan en función de los niveles de servicio a ofrecer
durante la vida útil del AICC. Para ello, se calculan los requerimientos de superficie del edificio
terminal para cada año de la vida útil del Proyecto y se compara con las superficies calculadas y
proyectadas del edificio para cada alternativa.
La Alternativa 1 tiene como nivel de servicio de referencia el nivel de servicio C de IATA, el cual
asegura un buen nivel de servicio, flujos estables, un nivel de retrasos aceptable y un buen nivel
de confort. En esta alternativa se producirán ampliaciones del edificio terminal antes de que los
subsistemas del edificio terminal comenzasen a operar con el nivel de servicio D (un nivel inferior
al C). En la siguiente figura se puede observar la evolución de las necesidades de espacio en el
edificio terminal y la superficie con la que contará el edificio terminal (líneas grises) y los
parámetros que permiten este dimensionado, como son los pasajeros en la hora de diseño (PHD)
totales y los pasajeros nacionales e internacionales en la hora de diseño en una dirección (líneas
verdes).
m2 edif
terminal PHD
70.000 3.500
60.000 3.000
50,000 m2
50.000 2.500
42,000 m2
40.000 38,000 m2 2.000
30,000 m2
30.000 ` 1.500
20.000 1.000
10.000 500
0 0
2021 2026 2031 2036 2041 2046 2051 2056
Superficie edificio terminal Requerimientos terminal Alt 1 PHD total
Por su parte, la Alternativa 2 tiene como referencia de calidad el nivel de servicio B de IATA (un
nivel superior a la Alternativa 1), con el cual se consigue un nivel alto de servicio, flujos estables,
un nivel bajo de retrasos y un alto nivel de confort. Al igual que en la alternativa anterior, se
producirán ampliaciones en el año anterior a que los subsistemas del edificio terminal llegasen a
ofrecer un nivel de servicio inferior al establecido como referencia. En la siguiente figura se
observa el análisis realizado para el edificio terminal según la segunda alternativa de diseño y los
principales parámetros necesarios para su dimensionamiento.
50,000 m2
50.000 2.500
45,000 m2
40.000 2.000
35,000 m2
30.000 1.500
20.000 1.000
10.000 500
0 0
2021 2026 2031 2036 2041 2046 2051 2056
Superficie edificio terminal Requerimientos terminal Alt 2 PHD total
La utilización de un nivel B o un nivel C de IATA depende del compromiso de calidad del servicio
esperado para la terminal de pasajeros. El nivel recomendado por IATA para diseño de terminales
es el nivel C, si bien en la actualidad se está exigiendo nivel B en aeropuertos de referencia
concesionados recientemente en Latinoamércia, como por ejemplo los aeropuertos de Lima,
Guarulhos (São Paulo), Brasilia o Natal.
En el apartado de Diseño de la Parte Pública se ofrece un análisis detallado de las superficies del
edificio terminal para cada una de las dos alternativas.
Ambas soluciones permiten gestionar los flujos de tráfico de pasajeros dentro del edificio
terminal, diferenciándose en el nivel de espacio disponible al tener como objetivos dos
niveles de servicio de IATA diferentes: nivel C –nivel de diseño recomendado según la
IATA– para la Alternativa 1, y nivel B –nivel inmediatamente superior– para la Alternativa 2.
En ambos casos, la saturación de la terminal viene determinada por la pérdida del nivel de
servicio preestablecido.
El diseño de la parte aeronáutica responde a los requisitos establecidos por la demanda esperada
de aeronaves, siendo el punto de partida para el diseño la obtención de la clave de referencia del
aeródromo. A partir de estos parámetros básicos, se dimensiona la pista, el sistema de calles de
rodaje y la plataforma de estacionamiento de aeronaves siguiendo las recomendaciones del
Anexo 14 de la OACI.
Adicionalmente, se realiza el dimensionado del espesor de los pavimentos para el área de
maniobras y la plataforma.
1 Menos de 800 m
Tabla 125: Número de clave del aeródromo en función de la longitud de campo de referencia
Fuente: Anexo 14 de la OACI
En el caso del AICC, la longitud de campo de referencia de las aeronaves usuarias es superior a
1.800 metros. Por lo tanto, la pista de AICC se clasifica como número de Clave 4.
En segundo lugar, la letra de Clave de referencia de aeródromo se establece en función de la
envergadura y anchura exterior del tren principal de aterrizaje de la aeronave máxima que puede
operar en el aeropuerto, según muestra la siguiente tabla.
Descripción Clave 4E
Tabla 127: Dimensiones características y normas recomendadas para diseño del lado aire
Fuente: Anexo 14 de la OACI
Dimensionado de pista
Longitud de pista
El dimensionado de una pista para operaciones de despegue y aterrizaje, en términos de longitud
de pista –dimensión característica de la pista–, se realiza fundamentalmente en base a
parámetros técnicos operativos, meteorológicos, orográficos y de mercado del transporte aéreo.
En concreto, y de acuerdo a la Parte 1 – Pistas del Doc 9157 – Manual de diseño de aeródromos
de la OACI, los factores que influyen en el cálculo de la longitud de pista son los siguientes:
a) factores relacionados con el emplazamiento del aeropuerto;
b) condiciones meteorológicas;
c) características de la pista; y
d) características de performance y operación de los aviones a los que se prestará servicio.
De esta forma, la metodología convencional consiste en evaluar, en primera instancia, el
emplazamiento desde el punto de vista de elevación (altitud respecto al nivel del mar, que incide
en la presión barométrica), temperatura (temperatura de referencia del aeródromo expresada en
términos relativos respecto a la temperatura de la Atmósfera Estándar Internacional38), vientos
(componente longitudinal del viento de cara) y pendiente de pista (pendiente longitudinal efectiva,
medida como la diferencia entre la cota superior e inferior a lo largo de la pista, dividido entre la
longitud total de la misma).
38
International Standard Atmosphere o Atmósfera Estándar Internacional, más conocida por sus siglas en inglés ISA, es un modelo
atmosférico terrestre que relaciona de manera directa la variación de la temperatura, la presión y la densidad para algunas capas
atmosféricas, en función de la altitud.
39
Condiciones a nivel del mar, temperatura ISA (15 ºC), peso máximo de despegue (MTOW), viento en calma, pista seca y sin
pendiente.
Depresión fuerte
del terreno Terreno en
fuerte ascenso
40
En condiciones equivalentes, cuanto mayor sea la elevación del aeropuerto (con una presión barométrica en consecuencia menor),
mayor longitud habrá de tener la pista requerida
2. Revisión de los factores técnicos que pueden ser limitantes del peso al despegue de las
flotas usuarias, como pueden ser la energía de frenado, la máxima velocidad soportable
por los neumáticos o la presencia de obstáculos que impriman un gradiente de ascenso
mínimo a cumplir para franquear obstáculos, a partir de un estudio específico realizado por
los principales fabricantes.
Las condiciones operativas de Chinchero (coordenadas de los umbrales, altitud, presión-
elevación, pendiente media aproximada de la pista y procedimientos de aproximación y
despegue) fueron remitidas a los dos principales fabricantes mundiales de aeronaves
(Boeing y Airbus) con el objetivo de que los departamentos de Operaciones de cada
compañía emitiesen un dictamen al respecto de las limitaciones en el peso al despegue
para sus aeronaves en dichas condiciones.
Los resultados de los estudios realizados por ambos fabricantes fueron concluyentes
(véase el epígrafe que sigue a continuación y el anexo adjunto a este informe). Ninguna de
las aeronaves comerciales narrow body del estudio muestra una limitación de peso al
despegue derivada de la longitud de 4.000m;
En la mayoría de los casos la limitación al peso para las condiciones de Chinchero viene
determinada por la presencia de obstáculos en el entorno de operación (aproximaciones y
despegues) o bien por el desgaste de neumáticos en la carrera de despegue (la aeronave
no puede adquirir más velocidad sin haber rotado y sin irse al aire, por mucho que se
disponga de mayor pista construida). Adicionalmente, y como se indica más adelante, el
A320 es una aeronave que no performa bien en altitud y que no se espera que opere en el
AICC (en su lugar se prevé un uso masivo del A319).
A319-100
A320-200
A330-200
A340-300
A340-600
B737-600
B737-700
B737-800
B737-900ER
B757-200
: Limitación principal
: limitación secundaria
MTOW
A319-100 A320-200 A330-200 A340-300 A340-600 B737-600 B737-700 B737-800 B737-900 B757-200 B787-8
(PL + FW)
Aeronave MTOW (Tm) TOW (Tm)
máx (Tm)
A319-100 75,9 64,5 (85%) 22,7
A320-200 77,4 62,7 (81%) 19,2
A330-200 230 165,6 (72%) 45,6
A340-300 275 200,8 (73%) 71,5
A340-600 368 320,2 (87%) 143,2
B737-600 65,3 51,6 (79%) 15,2
Las aeronaves con una restricción más acusada de TOW son el A330-200 y el A340-300,
pudiendo despegar con un máximo de casi un 70% del peso máximo.
En relación a otras aeronaves usuarias del AICC, como las aeronaves militares de la FAP y
aeronaves de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, no se espera que haya una
diferencia significativa en cuanto a limitaciones operativas respecto a las que ya se dan en el
AIVA. En todo caso, se han iniciado las gestiones adecuadas para acceder a los manuales de
vuelo de las aeronaves no comerciales y poder extender este estudio en la fase de Factibilidad
para las flotas que esperen en el futuro la FAP y los cuerpos mencionados.
Figura 202: Alcance de las aeronaves con un factor de ocupación del 100%
Fuente: Elaboración propia ALG a partir de los informes de Airbus y Boeing.
Con el fin de aumentar el alcance de las aeronaves anteriores, se puede reducir la carga de pago
y así volver a analizar las rutas posibles que puede cubrir cada aeronave. La siguiente figura
muestra el radio de alcance para aeronaves de Airbus, Boeing y Embraer con un factor de
ocupación del 80%.
Figura 203: Alcance de las aeronaves con un factor de ocupación del 80%*(70% para el ERJ-190)
Fuente: Elaboración propia ALG a partir de los informes de Airbus y Boeing.
A raíz de los datos y diagramas elaborados se observa que el A319-100, con un factor de
ocupación del 80%, alcanzaría destinos como Santiago, Panamá y São Paulo, superando los
PL
(fijado) PL
(resto)
OEW OEW
Figura 204: Esquema de los pesos característicos de la aeronave en función del parámetro priorizado
Para ello se realiza el proceso contrario al mostrado anteriormente, obteniendo la carga de pago
permitida para un alcance determinado, obtenido de nuevo de los Manuales de Características de
Aviones para Planificación de Aeropuertos. Este estudio se ha llevado a cabo para las dos
aeronaves con mejor combinación de performance y tipología de aeronave óptima para operar en
AICC, el A319-100 y el B737-700W.
Miami Miami
México DF México DF
Caracas Caracas
Panamá Panamá
Bogotá Bogotá
97%
73%
Quito Quito
100%
Figura 205: Fracción del total de pasajeros que pueden ser transportados en una ruta determinada
Fuente: Elaboración propia ALG a partir de los informes de Airbus y Boeing.
Calle de rodaje
Alternativa 1 paralela
Calle de salida
rápida
Dirección de
aterrizaje
La primera calle es una calle de salida recta (en ángulo de 90º con la pista) y se sitúa a 1,030
metros del umbral de pista 34. Está diseñada para la salida de aeronaves de aviación general o
para aviones con clave B con una distancia de aterrizaje corta. Según las tablas estadísticas de la
FAA corregidas por altura (mostradas en el siguiente apartado), esta calle de salida permitiría salir
al 100% de las aeronaves tipo A y al 40% de las aeronaves tipo B con pista seca. Esta calle de
salida enlaza con la calle de rodaje paralela a la pista.
La segunda calle de rodaje, a 2,000 metros desde el umbral de la pista 34, es una calle de salida
rápida a 31º, que comunica tanto con la calle de rodaje paralela como con la calle de acceso a
plataforma. Esta salida permitiría al 85% de las aeronaves abandonar la pista en este punto para
condiciones de pista seca.
Para aquellas aeronaves que no puedan acceder por la salida rápida o para condiciones de pista
mojada se propone una última salida recta a 3,000 m del umbral de RWY34. Por esta salida se
estima que puedan salir el 100% de aeronaves tipo C, y el 93% de aeronaves tipo D con
condiciones de pista mojada.
Por último, para permitir el viraje a aquellas aeronaves que excepcionalmente excedan los 3,000
metros en su aterrizaje, se propone el uso de una plataforma de viraje en extremo de pista
RWY34. Esta plataforma de viraje será substituida por un apartadero de espera en el momento de
extenderse la calle de rodaje hasta los 4,000 metros.
Alternativa 2
La segunda alternativa es similar a la primera, pero incluye algunas modificaciones ya que
contempla desde el inicio la operación en ambos sentidos, proporcionando mayor flexibilidad
operativa.
Calle de rodaje
Alternativa 2 paralela
Calle de
salida rápida
Dirección de
aterrizaje
La modificación más importante es que propone una calle de rodaje paralela a la pista que
abarque la totalidad de la misma desde el inicio, con una longitud de 4,000 metros. Esto permite
dotar al aeropuerto de una mayor flexibilidad, ampliando la capacidad del conjunto pista-calle de
rodaje en el sentido secundario de operación, sobre todo para la operación de aeronaves de gran
tamaño. Al tratarse de una calle de rodaje completa no hay necesidad de la plataforma de viraje
en el extremo de pista, pero sí de un apartadero de espera en cabecera.
Efecto de
Clase de Máximo Peso de Número de
Turbulencia de
Aeronave Despegue (kg) motores
Vórtice
A Un motor
5,700 o menos Pequeño (S)
B Múltiple
C 5,700 -137,000 Múltiple Grande (L)
D Más de 137,000 Múltiple Fuerte (H)
Figura 209: Gráfica 3-43 para estimar Capacidad del Sistema de Pistas de Vuelo por Instrumentos
Sin embargo, los datos tabulados de la FAA tienen como referente la normativa de procedimientos
americana. En el caso del AICC, la separación entre procedimientos de despegue y aterrizaje es
más restrictiva que en los datos propuestos por la FAA, de forma que la capacidad teórica que se
desprende de esos datos estará sobreestimada. Por ello, se ha realizado un cálculo de la
capacidad horaria de la pista considerando la separación real necesaria entre operaciones.
Es importante indicar que normalmente los procedimientos de aproximación por instrumentos
requieren más tiempo que los de despegue, y por lo tanto tiene un mayor impacto en la capacidad
del lado aéreo. Este será el caso de la pista del AICC, que estará equipada con ILS (y con toda
probabilidad dispondrá también de procedimientos de navegación por satélite).
También es importante destacar que se establece una mayor separación entre las aeronaves
cuando estas operan por reglas de vuelo por instrumentos (IFR) que cuando operan por reglas de
vuelo visual (VFR), reduciéndose la capacidad del espacio aéreo y de las pistas. Normalmente las
líneas aéreas comerciales vuelan bajo procedimientos IFR por recomendación de la OACI.
El cálculo de la capacidad horario se ha desarrollado para las dos alternativas de desarrollo que
se proponen en el presente informe, es decir, se han tomado en consideración la construcción de
una rodaje paralela completa o parcial.
Para estas configuraciones se ha simulado una secuencia de operaciones estableciendo los
tiempos de separación entre operaciones de despegue, de aterrizaje o cualquier combinación
entre ellas.
Configuración preferente
Configuración no preferente
Figura 210: Recorridos previstos en las dos configuraciones y con las dos alternativas
Los cálculos efectuados determinan que la totalidad de las aeronaves que aterrizan por la pista 34
pueden abandonar la pista por la calle de salida rápida o la calle de rodaje perpendicular posterior.
Esto supone que no sea necesario virar en el extremo de pista después de un aterrizaje.
Operando por la pista 34, la capacidad es ampliamente superior a la operación por la pista 16,
dado que el rodaje de las aeronaves en tierra es notablemente más eficiente y no es necesario
ampliar los tiempos requeridos entre operaciones por procedimientos de navegación aérea.
La operación en la configuración no preferente, implica unos tiempos de separación entre
operaciones de despegue y aterrizaje muy elevados que suponen una reducción de la capacidad
entre un 35% y un 55% respecto la operativa en la configuración preferente.
La capacidad se ha calculado alternando salidas y aproximaciones con diferentes patrones
obteniendo el escenario más desfavorable y un escenario medio (distribución aleatoria de las
Configuración Alternativa 1 14 13 12 10
no preferente Alternativa 2 20 18 17 15
La demanda horaria de operaciones proyectada se encuentra por debajo del límite de capacidad
teórica del lado aire del AICC, por lo que el sistema de pista más calles de rodaje asociadas podrá
manejar la demanda esperada hasta el escenario último a largo plazo.
43
Manual de Planificación de Aeropuertos: Parte 1 – Planificación General, 2ª Edición, 1987, OACI, Montreal, Canadá
44
Advisory Circular 150/ 5300-13, Airport Design - Change 13, Federal Aviation Administration, June 2007, Washington, DC
625 ft (191 m) 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
1250 ft (381 m) 4 0 0 0 6 0 0 0 13 0 0 0
1875 ft (572 m) 23 0 0 0 39 0 0 0 53 0 0 0
2500 ft (762 m) 60 0 0 0 84 1 0 0 90 1 0 0
3125 ft (953 m) 84 1 0 0 99 10 0 0 99 10 0 0
8750 ft (2667 m) 100 100 88 64 100 100 100 98 100 100 100 100
9375 ft (2858 m) 100 100 97 84 100 100 100 100 100 100 100 100
10000 ft (3048 m) 100 100 100 93 100 100 100 100 100 100 100 100
10625 ft (3239 m) 100 100 100 99 100 100 100 100 100 100 100 100
11250 ft (3429 m) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
La tabla anterior indica que en el caso de pista seca, el 100% de las aeronaves de tipo C podrían
abandonar la pista por una calle de salida a 90º situada a unos 3,000 m del umbral de pista.
Dados los niveles de demanda a medio plazo en el AICC y haciendo referencia a los datos de la
tabla anterior, no es imprescindible disponer de calles de salida rápida. Sin embargo, se proyecta
una salida rápida a 31º que conecte directamente con el punto medio de plataforma para facilitar
los accesos de aeronaves a plataforma, situada a 2,000 m del umbral de pista 34
Alternativa 1
Para la primera alternativa de dimensionado de plataforma se utilizan los siguientes valores de
rotación de aeronaves y factores de eficiencia para los dos grupos de puestos de estacionamiento
siguientes (B/C y D/E):
• Stands B/C:
− Rotación: 45 min
− Eficiencia: 75%
• Stands D/E:
− Rotación: 75 min
Tabla 136: Parámetros de demanda para el dimensionado de la plataforma de estacionamiento para la Alternativa 1
Edificio terminal
Playa
vehicular
Puesto adicional de
tipo C (fase 2) Edificio
terminal
Además, la ampliación de la terminal en esta fase permitirá que haya un total de 10 puestos de
estacionamiento en contacto, 6 puestos tipo C, 2 tipo D y 2 tipo E.
De nuevo, esta configuración de plataforma permite llevar a cabo una adaptación al tráfico
entrante al poder estacionar tres aeronaves tipo C en el espacio reservado para dos puestos de
estacionamiento tipo D, en función de la demanda.
La ampliación para la fase 3, realizada en 2045, consiste únicamente en la instalación de un
puesto de estacionamiento tipo E adicional, a la derecha de los ya existentes, tal como muestra la
siguiente figura.
Puesto adicional de
tipo E (fase 3)
Edificio terminal
TWY
Plataforma de
aviación comercial
En este escenario último de demanda (hasta 2060), la plataforma tendría capacidad para un total
de 11 posiciones tipo C, 2 posiciones tipo D y 3 tipo E, con una superficie pavimentada de casi
130,000 m2. La ampliación del edificio terminal en la última fase permitirá que el puesto tipo E
añadido disponga de servicio de finger.
Esta plataforma podría ampliarse instalando nuevos puestos de estacionamiento al otro lado de la
calle de rodaje inner, en caso de ser necesario, aumentando la capacidad de la plataforma
mediante 4 posiciones tipo C.
La plataforma prevista también tiene en cuenta un espacio de separación de 30 m entre las
posiciones de estacionamiento y el edificio terminal, común para todas las fases, de modo que
haya espacio suficiente para las maniobras de los vehículos de push-back y un vial de servicio de
doble sentido de circulación. Este vial conecta con la parte trasera de las posiciones tipo C en
remoto al otro lado de la calle de rodaje.
El Anexo 14 de la OACI y el Manual de la IATA, Airport Reference Development Manual
establecen criterios para tener las separaciones adecuadas para una operación segura y eficiente,
que han sido respetados para el dimensionado de la plataforma mostrada.
Alternativa 2
La segunda alternativa representa un caso con mayor capacidad y mejor servicio en cuanto al
dimensionado de plataforma, previendo unos tiempos de rotación mayores que permitan una
operación menos condicionada a externalidades, manteniendo los mismos niveles de eficiencia:
• Stands B/C:
− Rotación: 60 min
− Eficiencia: 75%
Tabla 138: Parámetros de demanda para el dimensionado de la plataforma de estacionamiento para la Alternativa 2
Puestos
tipo D
Edificio terminal
Puestos Plataforma de
Puestos
tipo E aviación general
tipo C
TWY
Puestos tipo
C en remoto
Tal como muestra el esquema anterior, hay 7 puestos de estacionamiento en contacto, de los
cuales 4 son tipo C, 2 son tipo D y 1 es tipo E. Además, se dispone de 10 puestos tipo C en
remoto (7 de los cuales están al otro lado de la calle de rodaje) y uno tipo E en remoto.
De forma análoga a la solución propuesta para la Alternativa 1, se separan los puestos de
estacionamiento tipo E del resto debido a una limitación de separación entre la calle de rodaje y el
propio stand que no permitiría la colocación de puestos tipo C en remoto.
Se proponen dos calles de acceso a la plataforma situadas a 2,000 m y 2,400 m del umbral de
RWY 34. La calle de acceso de la izquierda no permite el acceso de aeronaves de tipo E, que
deberán utilizar la calle de la derecha para llegar a su puesto de estacionamiento.
La ampliación propuesta para la fase 1 –coincidente con la fase 2–, realizada en 2026 y que
contemplará la demanda prevista hasta 2044, exige la instalación de 1 puesto adicional tipo C a la
izquierda de la plataforma, tal como muestra la siguiente figura. Por tanto, en esta fase se prevé la
necesidad de un total de 19 puestos de estacionamiento, 15 tipo C, 2 tipo D y 2 tipo E, con una
superficie pavimentada de 130,000 m2. Al ampliarse la terminal en esta fase, se podría dar
servicio de finger a 2 puestos tipo C y uno tipo E más que en la fase anterior.
Puesto adicional
de tipo C (fase 2) Puestos
tipo D
Edificio terminal
Puestos Plataforma de
Puestos
tipo E aviación general
tipo C
TWY
Puestos tipo
C en remoto
La demanda en la tercera fase presenta un crecimiento muy reducido por la saturación turística de
la región, por lo que sólo se necesita un puesto adicional tipo E para satisfacer dicha demanda a
nivel horario.
Playa
vehicular
Puesto adicional
de tipo E (fase 3)
Edificio terminal
Puestos
Puestos Plataforma de
tipo E
tipo C aviación general
TWY
Puestos tipo Puestos
C en remoto tipo D
De nuevo, la ampliación prevista de la terminal permitirá que el nuevo puesto tipo E sea en
contacto. En este escenario último, que satisface la demanda hasta 2060, la plataforma alberga un
Diseño de pavimentos
Siguiendo las buenas prácticas en materia de pavimentación aeroportuaria, se propone la
construcción de los sistemas de pista y calles de rodaje con un pavimento flexible (asfalto) y
las plataformas de estacionamiento con pavimento rígido (concreto).
El pavimento del campo de vuelos debe ofrecer una vida útil igual a 20 años. Así, los
requerimientos de capacidad portante deben estar preparados para acoger los volúmenes de
operación previstos a medio y largo plazo.
Carga
Tipo de Coeficiente Salidas
MTOW por Mezcla de Salidas
Aeronave tren de agrupar tren anuales
(kg) rueda aeronaves anuales
aterrizaje de aterrizaje equivalentes
(kg)
Ruedas
A319-100 75,900 17,931 66.3% 19,870 1 19,870
Gemelas
Ruedas
A320-200 77,400 17,456 4.2% 1,261 1 1,146
Gemelas
A340-300 136,000 Bogie doble 16,150 2.1% 622 1,7 741
A340-600 136,000 Bogie doble 16,150 5.5% 1,658 1,7 1,880
Ruedas
B737-700 69,400 16,815 11.0% 3,299 1 2,553
Gemelas
B757-200 113,400 Bogie 11,742 4.1% 1,243 1,7 491
Se debe hacer hincapié en que las aeronaves de fuselaje ancho se contemplan como ejemplares
de 136 toneladas de peso con 2 bojes de 4 ruedas cada uno, para unificar los distintos tipos de
trenes de aterrizaje de este tipo de aeronaves, tal como indica el manual de diseño de Aeródromo
Parte 3.
Sumando la columna de salidas anuales equivalentes se obtiene que el pavimento de la pista del
AICC debe estar dimensionado para soportar la operación anual de 28,000 aeronaves tipo Airbus
A319-100. Teniendo en cuenta una posible repavimentación de 20 años útiles más, hasta 2060, el
tráfico aumenta y la mezcla de aeronaves prevista varía, lo que implica que el pavimento debe
soportar 31,000 operaciones anuales del avión tipo A319-100.
Pavimento flexible
Se propone la instalación de un pavimento flexible en toda la zona pavimentada de pistas y calles
de rodaje, a excepción de las plataformas de viraje en extremo de pista.
El pavimento flexible está compuesto de 3 capas:
‒ Sub base o cimiento: su función es aumentar la capacidad portante del terreno hasta
alcanzar valores de CBR>20.
‒ Base tratada: su función es dotar al firme de la capacidad resistente necesaria para
soportar el peso de las aeronaves.
‒ Carpeta asfáltica: su función es cohesionar el paquete de firmes, aumentar su
resistencia al impacto y capacidad de absorción de carga (tenacidad).
Para el diseño del paquete de firmes se debe partir de las operaciones anuales equivalentes de la
aeronave de diseño, del máximo peso soportable por uno de los trenes principales de la aeronave
de diseño y del CBR del terreno.
Se toma como peso máximo en el tren de aterrizaje el máximo de la aeronave crítica de diseño
cercano a 75,500 kg. Las operaciones anuales equivalentes se sitúan en 28,000 y 31,000 para los
escenarios de 2040 y 2060, respectivamente. En ambos casos, al ser un valor superior a 25,000
(límite en las gráficas) se debe corregir posteriormente mediante un factor adicional.
Con un CBR de 6, el espesor total del pavimento flexible es de 94 cm. Aumentando este resultado
el 4% para 28.000 operaciones anuales, el espesor total alcanza los 98 cm. Para no tener que
repartir este espesor elevado entre la carpeta asfáltica y la base (solución poco económica), se
propone el uso de una sub base que aumente la capacidad portante del terreno hasta alcanzar
valores de CBR superiores o iguales a 20.
Ahora hacemos el cálculo apoyándonos en el manual de diseño de la OACI en cuanto a firme se
refiere, partimos del CBR 6 del terreno, y del espesor de 98 cm que nos ha dado el espesor total:
Figura 218: Espesor mínimo de la capa de firme del pavimento flexible. Manual de diseño de aeródromo (OACI) Parte 3
pavimentos
Riego de liga
Superficie de rodadura (P – 401):: 5 cm
Carpeta asfáltica (P – 401): 5 cm
Imprimación
bituminosa Carpeta asfáltica (P – 401): 5 cm
Carpeta asfáltica (P – 401): 5 cm
Pavimento rígido
Figura 220: Espesor del cimiento. Manual de diseño de Aeródromo Parte 3 pavimentos
Figura 221: Ábaco para el cálculo del espesor del pavimento rígido tren de ruedas gemelas del manual de diseño de
aeródromo parte 3 pavimentos
Por último, también se han incluido una serie de áreas de reserva para la parte pública, para evitar
construcciones y asentamientos que dificulten el desarrollo aeroportuario futuro.
Ampliación
del Módulo
procesador procesa Posibilidad zona
dor handling/almacén
95
m Arquitectura
variable
Crecimiento Área de
Mínimo 300m Crecimiento
área de embarque área de
embarque embarque
Destino
MATRIZ CONTROL AL Conexión Llegadas
PASAJERO
Doméstico Internacional Lado Tierra
Ctrol. pasaporte
Doméstico - -
salidas
De acuerdo con el diagrama anterior, en el área de salidas se debe contar con una zona
doméstica (común para salidas y llegadas) y una zona internacional en lado aire y segregada
(incluso entre salidas y llegadas de este segmento).
En el área dedicada a llegadas se permitirá la mezcla de pasajeros domésticos que llegan con los
que salen. Por otra parte, en toda el área restringida de llegadas deberá segregarse en flujos
independientes los pasajeros internacionales y los domésticos, por las restricciones que deben
hacerse entre pasajeros internacionales llegando con cualquier otro tráfico (pasajeros
internacionales saliendo y/o pasajeros domésticos en salida o llegada).
En el siguiente diagrama se muestran las segmentaciones de los flujos de pasajeros en vuelos
origen-destino, dominantes en el futuro AICC. Los pasajeros de salida, a su llegada al aeropuerto,
debe de tener un recorrido lo más corto posible hasta los mostradores de facturación. En general,
todos los recorridos de los pasajeros por el edificio terminal deben preverse tan cortos y directos
como sea posible y la señalización debe ser clara. Los pasajeros deben ser capaces de seguir los
recorridos valiéndose de la señalética del edificio. Se preverán espacios tanto para la circulación
como para la espera de los usuarios.
Control
Check-in
Aduana
Check-in
Equipaje Control
Equipaje
Seguridad
Control
Seguridad Pasaporte Pasaporte
Salidas Llegadas
DOMÉSTICO INTERNACIONAL
Una vez facturado el equipaje, los pasajeros en el caso de que su equipaje no haya superado
satisfactoriamente la inspección de seguridad, deberán poder reunirse con su equipaje en el área
de inspección, por lo que el proyecto deberá facilitar este flujo que, aunque poco frecuente, debe
garantizarse.
El edificio terminal tendrá en cuenta áreas para el movimiento, almacenamiento y mantenimiento
de carritos portaequipajes. También dispondrá de asientos para los pasajeros que esperan para la
llamada de embarque. Los asientos de puerta serán de uso compartido para varias puertas.
Los pasajeros de clases ejecutivas seguirán los mismos recorridos que el resto de pasajeros, y
podrán tener procesos segregados en los siguientes puntos: mostradores de facturación
(dedicados) y sala de espera VIP situada en la zona comercial del lado aire en la planta superior.
La ubicación de los mostradores de facturación para los pasajeros VIP será tal que minimizará el
recorrido a pie desde la zona donde los pasajeros se bajan de sus vehículos.
Se adoptarán estándares internacionales para satisfacer a todas las categorías de pasajeros con
necesidades especiales, incluyendo aquellos que aseguran la movilidad para personas con
movilidad reducida junto a las rutas para peatones.
A priori el tamaño de las instalaciones se ajustará a un concepto de terminal en 1 ½ niveles (nivel
y medio), con salidas en niveles 1 y 2, y llegadas en nivel 1.
Alternativa 1
La Alternativa 1 contempla que los subsistemas del edificio terminal funcionen al menos con
niveles de servicio C, produciéndose la ampliación del mismo antes de que estos ofrezcan niveles
de servicio D (cercano a saturación).
La fase inicial de apertura se prolongaría hasta el año 2025 debido a que en el 2026 todos los
subsistemas comenzarían a ofrecer el nivel de servicio D, debiéndose acometer en ese año la
ampliación del edificio terminal. Las superficies necesarias para esta etapa serían las mostradas
en la tabla siguiente.
Tabla 144: Superficies necesarias de los subsistemas de la terminal en apertura para la Alternativa 1
Sup
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029
(m2)
Nivel de B C C C C D D D D
Salas de embarque 2,360
servicio
por
subsistema Control de inmigración 500 A B C C C D D D D
Aduanas 500 A B C C C D D D D
Figura 226: Niveles de servicio en los subsistemas de la terminal durante la fase de apertura para la Alternativa 1
La fase 1 del desarrollo del AICC comenzaría en el año 2026 y se prolongaría hasta el año 2032,
debiéndose acometer una ampliación del edificio terminal que tendría que estar operativa en el
2033. Las superficies de los subsistemas del edificio terminal durante esta fase serían los
indicados en la tabla siguiente.
Tabla 145: Superficies necesarias de los subsistemas de la terminal en la fase 1 de desarrollo para la Alternativa 1
Sup
2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035
(m2)
Nivel de B C C C C C C D D D
Salas de embarque 2,980
servicio
por
subsistema Control de inmigración 665 B B C C C C C D D D
Aduanas 665 B B C C C C C D D D
Figura 227: Niveles de servicio en los subsistemas de la terminal durante la fase 1 de desarrollo para la Alternativa 1
La segunda fase del desarrollo del AICC contempla alcanzar el nivel de servicio D en el año 2045
debiéndose acometer de nuevo una ampliación que tendría que estar lista para el 2046. Las
superficies del edificio terminal son las indicadas en la siguiente tabla.
Tabla 146: Superficies necesarias de los subsistemas de la terminal en la fase 2 de desarrollo para la Alternativa 1
Sup
2033 2034 2035 2036 2033 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047
(m2)
Nivel de C C C C C C C C C C C C C D D D
Salas de embarque 3,370
servicio
por
subsistema Control de inmigración 750 C C C C C C C C C C C C C D D D
Aduanas 750 C C C C C C C C C C C C C D D D
Figura 228: Niveles de servicio en los subsistemas de la terminal durante la fase 2 de desarrollo para la Alternativa 1
La última fase de desarrollo del AICC se prolongaría hasta el año 2060, año en el que de nuevo
todos los subsistemas comenzarían a ofrecer niveles de servicio D. Las superficies durante esta
fase del Proyecto de los diferentes subsistemas serían las siguientes.
Tabla 147: Superficies necesarias de los subsistemas de la terminal en la fase 3 de desarrollo para la Alternativa 1
Sup
2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061
(m2)
Nivel de C C C C C C C C C C C C C C C C D
Salas de embarque 3,885
servicio
por
subsistema Control de inmigración 865 C C C C C C C C C C C C C C C C D
Aduanas 865 C C C C C C C C C C C C C C C C D
Figura 229: Niveles de servicio en los subsistemas de la terminal durante la fase 3 de desarrollo para la Alternativa 1
Alternativa 2
Por su parte, la Alternativa 2 contempla que los subsistemas del edificio terminal funcionan con
niveles de servicio B como mínimo, y se ejecuta la ampliación de la terminal antes de que
ofrezcan niveles de servicio C.
La fase de apertura se extendería hasta el año 2025 debido a que en el 2026 todos los
subsistemas comenzarían a ofrecer el nivel de servicio C, debiéndose acometer en ese año la
ampliación del edificio terminal. Las superficies necesarias para esta etapa serían las indicadas a
continuación.
Tabla 148: Superficies necesarias de los subsistemas de la terminal en la fase de apertura para la Alternativa 2
Sup
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029
(m2)
Nivel de A B B B B C C C C
Salas de embarque 2,850
servicio
por
subsistema Control de inmigración 590 A A B B B C C C D
Aduanas 590 A A B B B C C C D
Figura 230: Niveles de servicio en los subsistemas de la terminal durante la fase de apertura para la Alternativa 2
La fase 1 de desarrollo se extiende hasta el año 2032, momento en el que habría que realizar una
ampliación del edificio terminal para impedir llegar a niveles de servicio C en los subsistemas de la
terminal. Hasta esa ampliación, los subsistemas del edificio terminal tendrían las superficies
mostradas a continuación.
Tabla 149: Superficies necesarias de los subsistemas de la terminal en la fase 1 de desarrollo para la Alternativa 2
Sup
2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035
(m2)
Nivel de A B B B B B B C C C
Salas de embarque 3,605
servicio
por
subsistema Control de inmigración 795 A A B B B B B C C C
Aduanas 795 A A B B B B B C C C
Figura 231: Niveles de servicio en los subsistemas de la terminal durante la fase 1 de desarrollo para la Alternativa 2
La fase 2 de desarrollo del AICC comenzaría en el año 2033 tras la ampliación ejecutada cuyo
resultado posibilitaría operar con las superficies indicadas en la siguiente tabla. El nivel de servicio
C en todos los subsistemas se alcanzaría en el año 2046.
Tabla 150: Superficies necesarias de los subsistemas de la terminal en la fase 2 de desarrollo para la Alternativa 2
Sup
2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047
(m2)
Nivel de B B B B B B B B B B B B B C C
Salas de embarque 4,075
servicio
por
subsistema Control de inmigración 900 B B B B B B B B B B B B B C C
Aduanas 900 B B B B B B B B B B B B B C C
Figura 232: Niveles de servicio en los subsistemas de la terminal durante la fase 2 de desarrollo para la Alternativa 2
La última fase de desarrollo del AICC se prolongaría hasta el año 2060 con las superficies de los
subsistemas mostradas en la tabla siguiente.
Tabla 151: Superficies necesarias de los subsistemas de la terminal en la fase 3 de desarrollo para la Alternativa 2
Sup
2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061
(m2)
Nivel de B B B B B B B B B B B B B B B B C
Salas de embarque 4,700
servicio
por
subsistema Control de inmigración 1,035 B B B B B B B B B B B B B B B B C
Aduanas 1,035 B B B B B B B B B B B B B B B B C
Figura 233: Niveles de servicio en los subsistemas de la terminal durante la fase 3 de desarrollo para la Alternativa 2
Tabla 152: Espacios del edificio terminal para las Alternativas 1 y 2 (m2)
• Sistemas Operacionales: aquellos sistemas que dan soporte a las operaciones en el lado
tierra.
‒ Base de Datos Operacionales del Aeropuerto (AODB) y Sistema de Gestión de
Recursos (RMS). El AODB será el encargado de controlar todos los aspectos de las
operaciones aeroportuarias desde el proceso de planificación previa de los vuelos. El
RMS es el sistema encargado de asignar los recursos aeronáuticos (mostradores,
cintas de equipajes, puertas de embarque, salas de espera, vehículos de plataforma,
stands, etc.) disponibles en el aeropuerto en base a las operaciones del aeropuerto.
‒ Sistema de Información al Pasajero (FIDS). El sistema FIDS presenta la
información necesaria para el pasajero en su tránsito por el aeropuerto allí donde el
pueda necesitarla: información en los mostradores de facturación, en las puertas de
embarque de pasajeros, en las cintas de recogidas de equipajes y a lo largo de la
terminal con diferentes vistas de las listas de vuelos con salida/llegada al aeropuerto.
‒ Sistema de Tratamiento de Equipajes (BHS). Un Sistema BHS es un tipo de
sistema de transporte instalado en el aeropuerto que transporta el equipaje facturado
de los mostradores a las zonas de carga del equipaje del avión. Un BHS también
transporta el equipaje facturado a las zonas de reclamo de equipajes o a una zona
donde se encuentra la zona de carga de otro avión.
Con estos datos, se obtienen los ratios para la planificación de las superficies necesarias para los
dos tipos de vehículos. El ratio que se emplea para la proyección de las plazas de
estacionamiento de automóviles es de 105 m2 de terminal por cada plaza. Para la determinación
de plazas para autocares, se utiliza un ratio de 1150 m2 de terminal por cada plaza de autocar.
Proyectando la playa vehicular según la Alternativa 1 del edificio terminal, se obtienen los
siguientes requerimientos de plazas de estacionamiento.
La Alternativa 1 prevé una playa vehicular suficiente para los diferentes horizontes de planificación
e incluye un gran número de plazas para autocares. Este incremento notable de las plazas para
autocares viene determinada por el hecho de que el nuevo aeropuerto (AICC) se encontrará a una
distancia mayor del núcleo urbano y se estima un mayor uso de autocares en detrimento del
transporte mediante taxi.
Por su lado, la Alternativa 2 prevé una playa vehicular mayor para proporcionar un nivel de
servicio ligeramente superior. Dicho nivel de servicio va ligado a la proyección de las áreas del
edificio terminal.
Combustible de aeronaves
El AICC tendrá dentro del recinto aeroportuario una planta de suministro de combustible para
aeronaves.
El consumo de gas-oil se corresponde al consumo de este combustible ocasionado por los grupos
electrógenos del sistema de alimentación de emergencia del aeropuerto. Este consumo estará
particularmente condicionado al nivel de fallas eléctricas que se puedan producir en la zona.
Con los consumos medios estimados, se obtienen los siguientes requerimientos de consumos
absolutos para el AICC en las fases de desarrollo contempladas.
AICC Mpax Energía (kWh) Agua (m3) Gas-oil Grupos(l)
Apertura 5.5 19,300,000 127,000 22,600
Consolidación 7.0 24,500,000 161,000 28,700
Máximo desarrollo 8.5 29,800,000 196,000 34,900
• Faro de aeropuerto. Un faro giratorio (Rotating Beacon) instalado para indicar la ubicación
de aeródromo a los pilotos en condiciones de baja visibilidad o de noche. Deberá ir
instalado en un punto visible desde cualquier punto del espacio aéreo más inmediato, como
pudiera ser la torre de control.
45
Manual de Diseño de Aeródromos: Parte 4 – Ayudas Visuales, 4ª Edición, OACI, 2005, Montreal, Canadá
46
Manual de Diseño de Aeródromos Parte 5 – Sistemas Eléctricos, 1ª Edición, OACI, 1983, Montreal, Canadá
47
SID: Standard Instrument Departure / STAR: Standard Terminal Arrival Route
48
RNP: Required Navigation Performance / RNP APCH: RNP Approach / RNP AR: RNP Authorisation Required
49
VNAV: Vertical NAVigation, sistema autoflight que dirige el movimiento vertical de la aeronave / Baro-VNAV : VNAV basado en el
sistema altímetro
50
RNAV: Area Navigation
f. A mediano plazo se espera la ampliación de las aplicaciones de RNAV o RNP 1 en las TMA
seleccionadas por los Estados, dependiendo de la infraestructura en tierra y de la capacidad
de navegación de las aeronaves. En las TMA de mayor complejidad serán obligatorios
equipos RNAV o RNP 1 (espacio aéreo excluyente). En las TMA de menor complejidad
todavía serán admitidas las operaciones de aeronaves equipadas y aeronaves no
equipadas.
Análisis de tránsitos
El estudio de demanda para AICC elaborado por el Consultor predice un tránsito de pasajeros a
partir de 2030 con las siguientes rutas de salida / aproximación al aeropuerto, expresado en %
sobre el total de tráficos esperados en dicho horizonte temporal:
51
GNSS: Global Navigation Satellite System
Tabla 158: Distribución tráfico en AICC estimado por ruta en el año 2030
• Para llegadas y salidas desde el oeste, la dimensión del TMA respecto VOR/DME URCOS
se extiende hasta las 60 MN (punto CEMIL)
• Para llegadas y salidas desde el sur, la dimensión del TMA respecto VOR/DME URCOS se
extiende hasta las 70 MN (punto LITOT)
• Para llegadas y salidas desde el sur-este, la dimensión del TMA respecto VOR/DME
URCOS se extiende hasta las 71 MN (punto ILMOX)
AICC
AIVA
Los procedimientos SID y STAR dentro de la TMA del CUSCO han sido diseñados para tener una
compatibilidad total con la estructura de rutas de espacio aéreo inferior y superior. Dicha
estructura de rutas está basada en procedimientos convencionales (VOR/DME y NDB).
Tabla 159: Implementación de la PBN a medio plazo de la hoja de ruta OACI para la región SAM
Cabe destacar que las especificaciones de navegación para ruta (RNP4, RNP2) requieren el uso
exclusivo de sistemas GNSS como sensor, no siendo posible implementar este tipo de
procedimientos usando como sensor sistemas de radio navegación convencionales (VOR, DME).
Asimismo, la OACI señala textualmente lo siguiente como objetivo a largo plazo (hasta 2025):
“Continuación de la desactivación de las ayudas convencionales, manteniendo, si fuese necesario,
la estructura de backup”.
En base a todo ello se plantean dos posibles escenarios para la definición de la nueva TMA una
vez que el AICC esté operativo:
• Escenario A. Las rutas RNP 2 se implementan de forma superpuesta a los procedimientos
convencionales existentes hoy en día. Ello supone cambios mínimos a nivel de espacio
aéreo, de forma que las mismas rutas RNP 2 tienen como backup los procedimientos
convencionales existentes a día de hoy.
Figura 238: Definición conceptual del nuevo TMA. Escenario A (izquierda) y Escenario B (derecha)
Tómense las propuestas anteriores de la TMA como meras aproximaciones conceptuales. Por
ejemplo, un punto a evaluar detalladamente y que tendría una incidencia con la geometría
definitiva de la TMA planteada sería la posibilidad de disponer de procedimientos RNP-AR para
llegadas y aproximaciones en dirección norte (desde/hacia aerovía UL300).
A modo de resumen, se plantean las ventajas e inconvenientes identificados para cada uno de los
escenarios planteados.
• Mezcla de tráficos. Cuanto mayor sea la mezcla de tráficos (certificados para RNP-AR,
solo certificados para RNP-1, certificados solo para procedimientos convencionales, etc.)
menor será la capacidad que podrá ofrecer el aeropuerto.
A continuación se muestra, a modo de resumen, los resultados obtenidos para todos los
procedimientos calculados y desarrollados para el AICC en fases anteriores al Estudio de Perfil.
Procedimiento Resultado
Aprox. Totalmente favorable, será la más
Aproximación ILS RWY 34
habitual
Favorable siempre, ya que es menos
restrictiva que el ILS. Las ventajas e
Aproximación RNP-AR RWY 34 inconvenientes comparativamente con el
procedimiento convencional, se analizarán en
la factibilidad
Aproximación ILS RWY 16 No favorable
Aproximación RNP-AR RWY 16 Favorable, pero se prevé poco habitual
Salida convencional por RWY 34 con viraje de 150º Favorable
Salida RNP-AR por RWY34 Se prevé el caso más habitual
Salida más conveniente, aunque será poco
Salida convencional por RWY 16
habitual
Como parte de los alcances del perfil, se
Aproximación visual en circuito
desarrollará en factibilidad
MOC <0
1 Aproximación frustrada rectilínea al 2,5% APP FRUSTRADA NO VIABLE
MOC <50 m
2 Aproximación frustrada al 5% APP FRUSTRADA NO VIABLE
Figura 242: Obstáculos en las proximidades de pista considerados para el cálculo de frustrada con viraje
El punto de inicio de viraje debe indicarse mediante una distancia DME. Al mismo tiempo, para
proveer guiado horizontal tras el viraje, es conveniente disponer de un VOR que facilite seguir un
determinado radial, ya que la orografía a unas 12 NM al oeste al aeropuerto vuelve a ser
desfavorable para cualquier maniobra a baja altitud.
Para solucionar esta cuestión se propone la instalación de un VOR/DME (denominado ALG), que
puede instalarse al NW (al otro lado del valle del Urubamba), de manera que la aeronave tras el
viraje seguiría un guiado VOR from según el radial 194º. Otra posibilidad que reduciría las áreas
Figura 243: Áreas de protección para la maniobra de aproximación frustrada por RWY34 (VOR from)
MOC 35 m
2 Perfil vuelo con ILS RWY 16 - Pte. Tramo precisión 3,5º & FAP a 10 NM del THR 16 APP NO VIABLE
MOC 43 m
3 Perfil vuelo con ILS RWY 16 – Pte. Tramo precisión 3,5º & FAP a 10NM del DTHR 16 (700m) APP NO VIABLE
Para cada una de las alternativas analizadas se ha conseguido aumentar el MOC (margen de
franqueamiento de obstáculos) pero en ningún caso se obtienen los mínimos permisibles para
esta aproximación.
Se descarta, por tanto, la posibilidad de realizar un procedimiento ILS por RWY 16.
Cabe indicar que, a diferencia de los procedimientos convencionales, los procedimientos RNP-AR
requieren aprobación especial por parte de la entidad autorizada. Asimismo, la tripulación debe
tener una lista de equipos requeridos para llevar a cabo las aproximaciones RNP-AR o un método
alterno para gestionar las fallas de los equipos durante el vuelo que prohibiría cumplir con la
performance de navegación requerida.
Figura 247: Espacio aéreo inferior actual en el TMA de Cusco y propuesta de puntos de notificación
Para el procedimiento expuesto se obtiene una OCA/H para cada categoría de aeronave
mostradas en la siguiente tabla:
13082’
HUNDE
TERPA
16590’
RISTO
ALUFE (IF)
18000’
LORDE
18000’
Figura 249: Áreas de protección del procedimiento de aproximación RNP AR por RWY16
En las siguientes figuras se representan las áreas de protección primarias definidas para este
procedimiento en función de la posición del VOR.
Figura 252: Áreas de protección para DEP RWY 34 con viraje apoyado en VOR (Alternativa 2)
Figura 253: Obstáculos del terreno a lo largo de la trayectoria de salida con viraje
Una vez comenzado el viraje, se procedería con ángulo de banqueo 16º hasta interceptar el radial
194º del VOR ALG a una distancia aproximada de 6.2 NM DME. Continuando por este radial se
llegaría al punto MONTI, punto en el cual se podría virar a derecha para llegar al punto MORVI a
través del radial 256º desde el VOR CUSCO.
Salida RWY 16
El equipo consultor ha analizado la posibilidad de realizar una salida en línea recta por RWY 16
hasta el punto RODRI, definido por la intersección del rumbo de pista y un arco 20 NM DME
desde VOR CUSCO.
Si la aeronave realiza un gradiente de ascenso suficiente, antes de llegar a RODRI puede
interceptar antes la aerovía V10/UV10 a 23,000'.
El procedimiento consiste en una salida en línea recta con rumbo de pista RWY16, ascendiendo
hasta 23,000' para alcanzar el punto RODRI. Dicho procedimiento se apoya en un guiado
mediante el VOR CHO ubicado en el aeropuerto que ya se planteó anteriormente para el
procedimiento de salida con corrección de derrota.
Desde el punto RODRI se puede proceder a los puntos LITOT e ILMOX al Sur, o bien virar a la
izquierda para proceder a MORVI (y posteriormente a BOLEP/DABUL/AKREL), o virar a la
derecha para preceder hacia el Este (punto CEMIL).
Los análisis de franqueamiento de obstáculos determinan la posibilidad de realizar este
procedimiento según pendientes nominales establecidas en el documento 8168 de la OACI
(3.3%).
Figura 254: Áreas de protección del procedimiento de salida por RWY16 mediante VOR
Con la finalidad de evitar la abrupta orografía al N del aeropuerto al otro lado del valle del
Urubamba y con la finalidad de evitar la salida con viraje de 15º anteriormente definido por la pista
34 (preferente en salidas), se ha planteado la posibilidad de realizar un procedimiento RNAV RNP
(basado en equipamiento satelital embarcado en la aeronave) que permita un ascenso con
pendiente nominal a lo largo del valle del Urubamba hacia el Oeste de Chinchero.
Este procedimiento sería el habitual para todas las aeronaves si en el momento de apertura del
aeropuerto, esta tecnología resulta completamente implantada en las flotas usuarias.
Figura 257: Obstáculos del terreno a lo largo de la trayectoria de salida RNP por RWY34
El Anexo 11 de Servicios de Tránsito Aéreo 52 de la OACI suministra los criterios para los equipos
de control de tráfico aéreo. También tiene que considerarse el Manual de Diseño de Aeródromos
Parte 5 – Sistemas Eléctricos para que exista servicio continuo y confiable de electricidad.
Además de la infraestructura y los trabajos de obra civil requeridos para la construcción del
aeropuerto (pista, calles de rodaje, plataforma, torre de control, edificio terminal y otros edificios)
también son necesarios el conjunto de equipamiento y sistemas específicamente diseñados para
dar soporte a las operaciones aeroportuarias, tanto del lado tierra como del lado aire, así como
para cumplir la reglamentación internacional para las mismas. Estos son los llamados Sistemas y
equipamientos aeroportuarios.
El Anexo 10 Telecomunicaciones Aeronáuticas suministra los criterios técnicos sobre el
equipamiento y sistemas de navegación aérea. También se deben tener en cuenta las
especificaciones del Manual de Diseño de Aeródromos Parte 5 – Sistemas Eléctricos para
asegurar que los equipos tengan servicio continuo y confiable.
En este capítulo se detallan los sistemas que se han considerado necesarios para el AICC. Dichos
sistemas se han dimensionado para proveer completamente todo el aeropuerto durante todo el
período de operación.
Los sistemas y equipos de navegación aérea se acostumbran a dividir según al ámbito del
aeropuerto al que afecten:
52
Anexo 11 Servicios de Tránsito Aéreo, Anexo al Convenio sobre Aviación Civil Internacional OACI, 13ª Edición, 2001, Montreal,
Canadá
Radioayudas
Se espera la aplicación en la TMA de procedimientos RNAV 1 o RNP 1 basados en sistemas
GNSS, con backup de vigilancia ATS con vectorización. Por lo tanto, no se considera necesario
ofrecer cobertura DME/DME. Se considerará el uso de ADS-B y Multilateración de Área Amplia
como sistemas de vigilancia ATS para complementar la cobertura actual de SSR, siguiendo las
recomendaciones.
• Sistema de aterrizaje instrumental (ILS Cat I) para la pista 34. Se prevé una radioayuda
Instrumental Landing System Categoría I para ayuda a la aproximación y el aterrizaje
establecido por OACI (Organización de Aviación Civil Internacional) como sistema
normalizado en todo el mundo. Este sistema de control permite que un avión sea guiado
con precisión durante la aproximación a la pista de aterrizaje y, en algunos casos, a lo largo
de la misma. El sistema completo comprende:
‒ Un sistema de localización (LOC), cuyo propósito es generar un rumbo de radio que
actúe como guía lateral hacia la pista del aeropuerto
‒ Un sistema de trayectoria de descenso (GP), cuyo propósito es generar un rumbo de
radio que actúe como guía vertical con el ángulo de descenso adecuado hacia la pista
de aterrizaje seleccionada
‒ Radiobalizas marcadoras (MB), para proporcionar radio-puntos de referencia precisos
a lo largo de la trayectoria de aproximación, o un equipo DME en su defecto.
Radioayuda DVOR-DME ZCO y DVOR-DME ALG. El sistema VOR (“Very High Frecuency
Omnirange” o RadioFaro Omnidireccional de VHF) es una radioayuda para la navegación
Comunicaciones aeronáuticas
Los mensajes meteorológicos deberán ser expedidos siguiendo las especificaciones técnicas
indicadas en la RAP303 (Servicio meteorológico para la navegación aérea) del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones de Perú. Se propone emplear un sistema D-ATIS para la
radiodifusión de la información meteorológica partiendo de las recomendaciones.
Sistema de Comunicaciones de Voz (SCV). El equipo para el Sistema de
Comunicaciones por Voz (Voice Communication System), satisface los requerimientos
de comunicación de voz y a la vez constituye una herramienta técnica para la operación
de los Servicios de Tráfico Aéreo (Air Traffic Services ATS) tanto desde las
instalaciones del ACC (centros de ruta), Torre (TWR), desde las instalaciones del
servicio de Aproximación (Approach APP), y sistemas de simulación y entrenamiento.
Servicio de la Mensajería Aeronáutica (AMHS). Esta es una red mundial de circuitos
fijos aeronáuticos dispuestos como parte del Servicio Fijo Aeronáutico, para el
intercambio de mensajes y / o datos entre estaciones fijas aeronáuticas que posean
características de comunicación idénticas o compatibles.
Otros equipamientos
• Estación meteorológica (AWOS). Sistema de Observación Meteorológica del Aeropuerto.
Es un sistema capacitado para generar información meteorológica útil de forma manual y
automática, base fundamental para la prestación de servicios de un aeropuerto
internacional representativo.
• Sistema de procesado de vuelos en torre (FDP). Este sistema Flight Data Processing, o
Sistema avanzado de automatización para gestión de tráfico aéreo, proporciona soporte
estructurado de automatización de control de tráfico aéreo y servicios de gestión. Puede
configurarse para su uso en un ACC, un TMA o un centro ACC/APP/TWR combinado.
Oferta actual
La infraestructura existente entre Cusco y Chinchero se puede segmentar en dos tramos
homogéneos:
‒ El primer segmento correspondiente a la salida del Cusco, tramo correspondiente a la
ruta nacional transversal PE 03S, vía que actualmente se encuentra concesionada, y
que principalmente discurre por la zona urbana del Cusco, su longitud es de 11.4 km.
y se encuentra asfaltada.
‒ El segundo segmento corresponde a la vía asfaltada desde el empalme con la ruta
PE03S en la localidad de Poroy hasta Chinchero, su longitud es de 15.7 km.
Chinchero
2
15,7 Km
PE035
Cuzco
1
Figura 260: Esquema de vías de acceso principales a nuevo emplazamiento del aeropuerto
Zona interurbana
El segmento correspondiente a la zona interurbana en la vía correspondiente a la ciudad de
Chinchero, se encuentra estructuralmente en mal estado, con más del 30% de su superficie con
daños desde severidad media a grave, los principales daños identificados son: las grietas piel de
cocodrilo, las grietas anchas, las roturas de borde, los ahuellamientos y roderas en las zonas más
críticas. De igual manera, existen limitadores de velocidad como gibas o rompemuelles que han
sido construidos sin ningún criterio técnico, actualmente se encuentran sin señalizar por lo que
son un peligro latente para el usuario que no conozca la ruta, lo que lo convierte en un elemento
de riesgo en la seguridad vial.
Las obras de arte existentes se encuentran en regular estado de funcionalidad y en regular estado
estructural.
La calzada de dos carriles no tiene las medidas reglamentarias para una carretera que sería
considerada como primaria ya que estaría enlazando un aeropuerto internacional con las ciudades
y centros de servicio aledaños.
En el inicio de esta vía, existe un grifo cuyas instalaciones es utilizada como estacionamiento de
los vehículos pesados, algunos utilizan este lugar como paradero informal de los vehículos
pesados, como volquetes, que ofrecen sus servicios de carga de materiales. No existen bermas
pavimentadas y las que existen sin pavimentar son de un ancho inadecuado lo que lo convierte en
peligroso sobre todo en las zonas con poca visibilidad de adelantamiento y de curva.
Existen algunas zonas críticas por los constantes derrumbes durante los meses de lluvia, los
anchos de calzada no son acordes a una carretera de esta importancia, los radios de curvatura
deberán mejorarse para que aseguren una velocidad de diseño mayor al que actualmente ofrece.
Las roturas de borde son notorias, esto pone en riesgo la estructura existente del pavimento que
progresivamente va perdiendo calidad en las capas subyacentes al asfalto.
Se han contabilizado dos sectores críticos por los taludes inestables dinámicos que aún no se
consolidan, la de mayor extensión se encuentra a 800 metros de la curva de volteo de la quebrada
del rio Corimarca, la extensión de este sitio critico es de 470 metros aproximadamente, es notorio
en épocas de lluvia la caída de material deleznable y de derrumbes de regular gravedad. Mientras
que el primer sitio crítico se encuentra a 260 metros antes de la misma quebrada, esta es de
menor extensión comparada con la segunda pero con mayor peligrosidad ya que se encuentra en
una primera fase natural de dinámica de licuación de los taludes altos.
Figura 265: Vista aérea de sector crítico por los taludes inestables dinámicos
Demanda actual
De acuerdo a los datos disponibles en Provias Nacional y Provias Descentralizado, la demanda en
el año 2010 en la vía Dv. Poroy – Chinchero era de 2930 vehículos diarios, de los cuales el 33%
corresponde a station wagon (SW), el 29% a camionetas pick up, un 13% a automóviles, un 12%
a combis. La representación de vehículos pesados es de 7%.
Autos 372
SW 981
Camioneta 838
Combi 343
Micro 186
Bus 19
Camiones 183
Semitraylers 8
IMDa 2930
183, 6%
19, 1%
8, 0% 372, 13%
186, 6% Autos
343, 12%
SW
Camioneta
Combi
Micro
Bus
Camiones
981, 33%
838, 29% Semitraylers
93%
Livianos
Pesado
7%
Figura 266: Distribución por tipo de vehículo de la Vía Dv. Poroy – Chinchero
Fuente: MTC, Provias Nacional y Provias Descentralizado
Mientras que la demanda en el año 2010 en la vía Dv. Poroy - Cusco era de 9021 vehículos
diarios, de los cuales el 38% corresponde a station wagon, el 14% a combis, un 14% a camiones,
un 11% a autos, un 10% a camionetas y un 8% a micros. La representación de vehículos pesados
es de 19%.
Autos 974
SW 3402
Camioneta 919
Combi 1268
Micro 723
Bus 249
Camiones 1266
Semitraylers 178
Traylers 42
IMDa 9021
3% SW
Camioneta
8%
Combi
Micro
Bus
38%
Camiones
14% Semitraylers
10% Traylers
81%
Livianos
Pesados
19%
Figura 267: Distribución por tipo de vehículo de la Vía Dv. Poroy – Cusco
Fuente: MTC, Provias Nacional y Provias Descentralizado
Demanda proyectada
De acuerdo a los datos del documento “Previsión de Demanda”, el escenario base contempla
que el arribo anual de pasajeros seria de 3.8 millones el año de puesta en servicio (2021) a 8.7
millones de pasajeros en el horizonte 2063.
Pasajeros anuales
Año Pasajeros hora diseño
(millones)
2021 3.9 1,500
2041 6.9 2,550
2061 8.7 3,100
Para calcular la demanda viaria generada en hora punta se ha considerado los pasajeros de la
hora de diseño, que aumentara de los 1,527 estimados para el año de puesta en servicio 2021 a
los 3,154 para el horizonte 2063.
Según estas hipótesis la demanda viaria generada por el aeropuerto en hora punta de 310
vehículos equivalente en 2021 a 641 en el horizonte 2061.
Vehículo
Año
Equivalente /hora
2021 310
2041 521
2061 641
Sumando esta demanda generada por aeropuerto en hora punta con la demanda actual de la
carretera de Chinchero (342 vehículos equivalentes), obtenemos que la carretera tendrá que
soportar una carga horaria en ambos sentidos de 652 vehículos equivalentes en 2021,
incrementándose hasta los 983 vehículos equivalentes en el horizonte 2061.
En principio esta carga es perfectamente asumible por una carretera de 1 carril por sentido, dando
un nivel de servicio adecuado (nivel D o inferior).
No obstante, sí se tiene un impacto alto en las solicitaciones en la estructura del pavimento ya que
los buses típicos utilizados para el cálculo si tienen un aporte en los ejes equivalentes, por lo tanto
se debería re-diseñar el paquete estructural actual de la ruta Dv. Poroy – Cusco; considerando
que esta vía se encuentra deteriorada en más del 30% de su superficie, sería necesario
rehabilitarla considerando un fresado del pavimento, una reconformación de la base y colocación
de 20 cm de base y una carpeta asfáltica en caliente de 7.5 cm.
1
Chinchero
2.2
15,7 Km
2.3
4
Cuzco
Considerando costos de estudios contratados por el MTC para intervenciones similares a los
propuestos en el presente informe (Vía de evitamiento de la ciudad de Juliaca, Vía de evitamiento
de la ciudad de Abancay, Carretera Cusco Quillabamba), se tienen los siguientes costos por
componente de acuerdo a la siguiente tabla.
Estos costes están actualizados a febrero de 2013, e incluyen los gastos indicados en la tabla
siguiente, pero no incluyen los gastos correspondientes a las expropiaciones y servicios afectados
necesarios previos a la ejecución de las obras.
Gastos
Costes directos
20% Gastos Generales
5% Actuaciones ambientales
5% Contingencias
5% Proyecto y Dirección de Obra
18% Impuesto IGV
Se han previsto dos etapas, cada etapa comprende a dos años de ejecución. Considerando que la
rehabilitación de la carretera Chinchero – Urubamba de 29.8 km es necesaria para la
interconexión directa desde el aeropuerto al Valle Sagrado del Urubamba, se prevé ejecutarla en
una segunda etapa. Igualmente las intervenciones previstas para la malla de la red urbana en la
6,938,713
Para las tres alternativas finales –Anta, Occoruro y Chinchero– se realizó nuevamente un análisis
más detallado y profundo atendiendo a criterios técnicos-aeronáuticos, socio-económicos y
ambientales, indicando las ventajas e inconvenientes de cada uno de ellos. El resultado fue que
tanto Chinchero y Anta resultaban ser una opción mejor que el AIVA, pero Anta operacionalmente
y en cuanto a capacidad bastante más limitada que Chinchero. En cuanto a Occoruro, el alto
sobrecoste de construcción y severas limitaciones de alcance para las aeronaves, la convertían en
la peor opción y por tanto quedaba directamente descartada. Así, Chinchero resulta ser la mejor
opción en cuanto al compromiso costo-seguridad-operatividad y capacidad, no existiendo una
alternativa con unos perfomances técnicos comparables.
• Con una pista de 4,000 metros de longitud, la flota de Airbus podrá operar prácticamente sin
restricciones llegando a los destinos más atractivos de América Latina y el A340-600 podría
llegar a destinos de América del Norte como México DF y Miami.
TWY completa
tras ampliación
DEP APP
La terminal de pasajeros tendría una superficie inicial de 30,000 m2, ampliable a 38,000 m2,
42,000 m2 y 50,000 m2 en fases posteriores, equivalente a una capacidad para 1,900 PHD, 2,400
PHD, 2,600 PHD y 3,100 PHD respectivamente, situándose la calidad de servicio en nivel medio
(nivel C de IATA, recomendado para el diseño de terminales), con una oferta ajustada a la
demanda requerida.
Además de estas instalaciones, se contaría con una playa vehicular de 9,125 hasta 15,175 m2, un
almacén de carga, instalaciones para suministro de combustible, estación eléctrica, centro de
control y edificios complementarios.
El AICC comenzaría a operar aproximadamente en el año 2021 con una capacidad inicial de 5,0
Mpax. La ampliación se produciría en el año 2026, llegando a ser capaces de procesar 6,3 Mpax
hasta 2032, otra ampliación posterior para procesar hasta 7.2 Mpax, y una última ampliación para
procesar hasta 8.4 Mpax.
La Alternativa 1 proporcionará los niveles de servicio mostrados a continuación, a lo largo de su
vida útil según las diferentes ampliaciones proyectadas.
Nivel de B C C C C
Salas de embarque 2,360
servicio
por
subsistema Control de inmigración 500 A B C C C
Aduanas 500 A B C C C
Figura 273: Niveles de servicio para el edifico terminal tras la apertura (2021-2025) en la Alternativa 1
Sup
2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
(m2)
Nivel de B C C C C C C
Salas de embarque 2,980
servicio
por
subsistema Control de inmigración 665 B B C C C C C
Aduanas 665 B B C C C C C
Figura 274: Niveles de servicio para el edifico terminal tras la primera ampliación (2026-2032) en la Alternativa 1
Nivel de C C C C C C C C C C C C C
Salas de embarque 3,370
servicio
por
subsistema Control de inmigración 750 C C C C C C C C C C C C C
Aduanas 750 C C C C C C C C C C C C C
Figura 275: Niveles de servicio para el edifico terminal tras la segunda ampliación (2033-2044) en la Alternativa 1
Sup
2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061
(m2)
Nivel de C C C C C C C C C C C C C C C C D
Salas de embarque 3,885
servicio
por
subsistema Control de inmigración 865 C C C C C C C C C C C C C C C C D
Aduanas 865 C C C C C C C C C C C C C C C C D
Figura 276: Niveles de servicio para el edifico terminal tras la última ampliación (2045-2061) en la Alternativa 1
Alternativa 2
Al igual que la alternativa anterior, la alternativa 2 supondría la construcción del AICC, con una
pista de 4,000 m, pero con una calle de rodaje completa de 4,000 m desde el comienzo, y una
plataforma inicial con 18 posiciones de estacionamiento, ampliable hasta 20 posiciones
posteriormente. Las dos alternativas tendrían las mismas ayudas a la navegación e instalaciones
en el campo de vuelos y cumpliendo a su vez con todas la normativas y las recomendaciones
vigentes de todos los organismos competentes.
DEP APP
Sup
(m2) 2021 2022 2023 2024 2025
Nivel de A B B B B
Salas de embarque 2,850
servicio
por
subsistema Control de inmigración 590 A A B B B
Aduanas 590 A A B B B
Figura 278: Niveles de servicio para el edifico terminal tras la apertura (2021-2025) en la Alternativa 2
Nivel de A B B B B B B
Salas de embarque 3,605
servicio
por
subsistema Control de inmigración 795 A A B B B B B
Aduanas 795 A A B B B B B
Figura 279: Niveles de servicio para el edifico terminal tras la primera ampliación (2026-2032) en la Alternativa 2
Sup
2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045
(m2)
Nivel de B B B B B B B B B B B B B
Salas de embarque 4,075
servicio
por
subsistema Control de inmigración 900 B B B B B B B B B B B B B
Aduanas 900 B B B B B B B B B B B B B
Figura 280: Niveles de servicio para el edifico terminal tras la segunda ampliación (2033-2045) en la Alternativa 2
Sup
2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061
(m2)
Nivel de B B B B B B B B B B B B B B B B C
Salas de embarque 4,700
servicio
por
subsistema Control de inmigración 1,035 B B B B B B B B B B B B B B B B C
Aduanas 1,035 B B B B B B B B B B B B B B B B C
Figura 281: Niveles de servicio para el edifico terminal tras la última ampliación (2046-2061) en la Alternativa 2
Plataforma
Edificio terminal
Calidad de servicio global
Índice de calidad 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060
Plataforma
Edificio terminal
Calidad de servicio global
Índice de calidad 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060
Plataforma
Edificio terminal
Calidad de servicio global
Figura 282: Comparativa de los índices de calidad para las dos alternativas
Conclusiones
Siendo las dos alternativas reales, técnicamente viables y ofreciendo ambas una solución al
problema existente, y se diferencian en el nivel de cobertura y calidad de los servicios ofertados.
Ambas alternativas tendrán una pista con las mismas características, diferenciándose el campo de
vuelo en que la Alternativa 2 tendrá la calle de rodaje paralela completa de 4,000 m de longitud
desde el inicio, así como una calle de rodaje de salida recta adicional (ambas actuaciones se
desarrollan posteriormente en la Alternativa 1). De esta forma, la Alternativa 1 comienza
operaciones asumiendo prácticamente un único sentido de operación (pista 34), mientras que la
Tabla 175: Metrados, costo unitario y costo total de las obras para la fase de apertura de la Alternativa 1
Tabla 176: Metrados, costo unitario y costo total de las obras propuestas para la fase 1 de la Alternativa 1
Tabla 177: Metrados, costo unitario y costo total de las obras propuestas para la fase 2 de la Alternativa 1
Por último, en la siguiente tabla se muestra el detalle de la distribución de inversiones para cada
actuación durante la tercera fase de expansión.
Tabla 178: Metrados, costo unitario y costo total de las obras propuestas para la fase 3 de la Alternativa 1
A continuación se presenta la distribución de inversiones para la apertura del AICC y las fases 1, 2
y 3 de la Alternativa 2, desglosando por partidas de coste, y detallando el metrado, el coste
unitario y el coste total para cada una de ellas.
En la siguiente tabla se muestra el detalle de la distribución de inversiones para cada actuación
durante la fase de apertura.
Tabla 179: Metrados, costo unitario y costo total de las obras para la fase de apertura de la Alternativa 2
Tabla 180: Metrados, costo unitario y costo total de las obras propuestas para la fase 1 de la Alternativa 2
Tabla 181: Metrados, costo unitario y costo total de las obras propuestas para la fase 2 de la Alternativa 2
Por último, en la siguiente tabla se muestra el detalle de la distribución de inversiones para cada
actuación durante la tercera fase de expansión.
Tabla 182: Metrados, costo unitario y costo total de las obras propuestas para la fase 3 de la Alternativa 2
Tabla 183: Resumen del presupuesto de las obras propuestas para la Alternativa 1 (millones de Nuevos Soles)
Tabla 184: Resumen del presupuesto de las obras propuestas para la Alternativa 1 (millones de USD)
La figura siguiente representa la distribución de los costos del proyecto según fases y según los
subsistemas para la Alternativa 1.
1,383
1,400 113
75
1,200
109
1,087
1,000
800
600
400
200
-
Apertura Fase 1 Fase 2 Fase 3 Total
Equip. terminal
Figura 283: Presupuesto de las obras propuestas para la Alternativa 1 sin IGV (millones PEN)
Tabla 185: Resumen del presupuesto de las obras propuestas para la Alternativa 2 (millones de Nuevos Soles)
Tabla 186: Resumen del presupuesto de las obras propuestas para la Alternativa 2 (millones de USD)
1,600
1,467
129
1,400
83
111
1,200
1,144
1,000
800
600
400
200
-
Apertura Fase 1 Fase 2 Fase 3 Total
Equip. terminal
Figura 284: Presupuesto de las obras propuestas para la Alternativa 2 sin IGV (millones PEN)
Costos de inversión
Los costos de inversión para el caso sin Proyecto (oferta optimizada del AIVA) ascienden a S./
37.7 millones sin IGV (14.28 millones de dólares americanos). El 48.5% de este monto
corresponde a obras en infraestructura (remodelación y ampliación del edificio terminal) y el 51.5%
restante está relacionado con equipamiento aeronáutico y del edificio terminal.
Tabla 187: Costos de inversión en la situación sin Proyecto (AIVA) a precios de mercado
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2030
2040
2050
2060
… … … …
Personal 4.2 4.4 4.6 4.8 4.9 5.0 5.2 5.3 5.4 5.4 5.4 5.4 5.4 5.4 5.4 5.4
Servicios de
4.5 4.7 4.8 5.0 5.1 5.3 5.4 5.6 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7
terceros
Mitigación
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
ambiental
Suministros y
0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1
mantenimiento
Tributos y
0.4 0.4 0.4 0.4 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
seguros
Contribución
0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.4
OSITRAN
TOTAL 10.2 10.6 11.0 11.4 11.8 12.1 12.4 12.8 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1
Tabla 188: Costos de operación para la situación sin Proyecto (Millones de Nuevos Soles)
En la tabla anterior se observa una evolución de los costos de operación prácticamente constante
a partir del 2021, provocada por la saturación del aeropuerto en dicho año.
Los costos en el escenario con Proyecto son aquellos costos directos incurridos por el AIVA y el
AICC para brindar de forma continuada y en condiciones adecuadas los servicios aeroportuarios,
en función de las alternativas planteadas. Estos costos se dividen en dos grandes bloques:
• Costos de inversión
• Costos de operación y mantenimiento
Los costos de inversión que constituyen el Presupuesto de Ejecución Material (PEM) del AICC
se subdividen en obras civiles (obras y edificaciones), equipamientos (tanto aeronáutico como del
terminal), actuaciones extra aeroportuarias y seguridad y salud.
A su vez, las inversiones de obras se subdividen en:
• Obras del área de movimiento de aeronaves. Son las obras necesarias para la construcción
y acondicionamiento de las superficies del campo de vuelo del aeropuerto. Incluyen los
movimientos de tierras en toda la explanación principal; la pavimentación de las superficies
de pista, calles de rodaje, plataforma de estacionamiento y patio de handling; y los drenajes
asociados, entre otros.
• Obras del área terminal. Son las obras necesarias para la construcción del edificio terminal
de pasajeros, la torre y centro de control, y el resto de edificios, así como la urbanización
general del área terminal.
• Acometidas (suministro de agua, conexión a la red de saneamiento y suministro eléctrico) y
construcción del cerco perimetral del aeropuerto.
53
Los costes intangibles ambientales se sitúan en torno al 5-7% del PEM, tomándose generalmente la franja baja ya que los costes
ambientales suelen estar ya incorporados en los costes de proyecto
Alternativa 1
Costos de inversión
A continuación se presentan los montos de inversión necesarios para abordar la puesta en
explotación del AICC. Todos los montos de ejecución incluidos en este apartado se refieren a
precios constantes (tomando como año base el 2013).
El monto total estimado de inversión de las actuaciones previstas asciende a S./ 1,383 millones.
Este monto, a precios constantes de 2013, incluye el Presupuesto de Ejecución por Contrata
(PEC) más costes indirectos o intangibles.
El Presupuesto de Ejecución Material (PEM) asciende a S./ 993 millones para todas las
inversiones en el periodo considerado. El PEM incluye los montos de obras, equipamientos,
actuaciones extra aeroportuarias y seguridad y salud.
El PEC asciende a S./ 1,190 millones. Este monto se obtiene al considerar un 19.8% de gastos
generales más beneficio industrial del contratista, aplicados al PEM. El monto de costes de
inversión intangibles asciende a S./ 194 millones.
315
297
248
186
94
78
64
41
20 20 19
1
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 … 2025 … 2032 … 2045 … 2047
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2030
2040
2050
2060
… … … …
Personal 4.2 4.4 4.6 4.8 4.9 5.0 5.2 12.3 12.7 13.0 13.4 13.7 15.3 16.1 16.8 17.4
Servicios de
4.5 4.7 4.8 5.0 5.1 5.3 5.4 12.9 13.4 13.7 14.0 14.4 16.0 17.0 17.8 18.6
terceros
Mitigación
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6
ambiental
Suministros y
0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 1.1 1.1 3.2 3.3 3.3 3.4 3.4 3.7 3.9 4.1 4.2
mantenimiento
Tributos y
0.4 0.4 0.4 0.4 0.5 0.5 0.5 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 1.1 1.2 1.5 1.5
seguros
Contribución
0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 0.4 0.5 0.5 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.1
OSITRAN
TOTAL 10.2 10.6 11.0 11.4 11.8 12.1 12.4 30.3 31.4 32.1 32.8 33.5 37.4 39.7 41.6 43.3
Tabla 190: Costos de operación y mantenimiento para la situación con Proyecto, Alternativa 1 (Millones de Nuevos
Soles)
La alternativa 1 del nuevo aeropuerto AICC implica incrementar los costos en más de un 50% para
el año 2021 respecto a la situación sin Proyecto. Esto se debe a los costes de mantenimiento y
operación asociados a las nuevas instalaciones del aeropuerto AICC.
Alternativa 2
Costos de inversión
A continuación se muestran los costos de inversión totales para la apertura y ampliación del AICC.
Todos los montos de ejecución incluidos en este apartado se refieren a precios constantes
(tomando como año base el 2013).
Tabla 191: Resumen de los montos de inversión para la Alternativa 2 a precios de mercado
El monto total estimado de inversión de las actuaciones previstas asciende a S./ 1,467 millones, e
incluye el Presupuesto de Ejecución por Contrata (PEC) más costes indirectos o intangibles.
El Presupuesto de Ejecución Material (PEM), que incluye los montos de obras, equipamientos,
actuaciones extra aeroportuarias y seguridad y salud, asciende a S./ 1,053 millones para todas
las inversiones en el periodo considerado. Por último, el PEC asciende a S./ 1,262 millones.
298
289
187
96 91
71
41
21 21 20
1
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 … 2025 … 2032 … 2045 … 2047
En la figura anterior se puede apreciar que la mayoría de costes de inversión tienen lugar antes de
la apertura del AICC. Concretamente, el 81% de la inversión se realizará antes de 2021, con un
valor de S./ 1,402 millones y el 19% restante (S./ 329 millones) a lo largo de los siguientes 40
años.
La primera ampliación, en 2025, será la que previsiblemente genere el mayor coste (S./ 96
millones) debido a la ampliación del edificio terminal, la playa vehicular y la plataforma de
estacionamiento de aeronaves.
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2030
2040
2050
2060
… … … …
Personal
4.2 4.4 4.6 4.8 4.9 5.0 5.2 12.3 12.7 13.0 13.4 13.7 15.3 16.1 16.8 17.4
Servicios de
terceros 4.5 4.7 4.8 5.0 5.1 5.3 5.4 13.8 14.3 14.6 15.0 15.3 17.1 18.1 19.2 20.3
Mitigación
ambiental 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6
Suministros y
mantenimiento 0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 1.1 1.1 3.2 3.3 3.4 3.4 3.5 3.8 3.9 4.1 4.2
Tributos y
seguros 0.4 0.4 0.4 0.4 0.5 0.5 0.5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.3 1.5 1.8 1.8
Contribución
OSITRAN 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 0.4 0.5 0.5 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.1
TOTAL
10.2 10.6 11.0 11.4 11.8 12.1 12.4 31.3 32.4 33.2 33.9 34.7 38.8 41.1 43.3 45.4
Tabla 192: Costos de operación y mantenimiento para la situación con Proyecto, Alternativa 2 (Millones de Nuevos
Soles)
A partir del año de apertura del AICC, la Alternativa 2 implica unos costos operacionales y de
mantenimiento superiores a los de la Alternativa 1 debido a que sus instalaciones y subsistemas
están diseñados para ofrecer un nivel de servicio superior, aumentando el costo de partidas como
los servicios de terceros y los suministros y mantenimiento.
Alternativa 1
En la siguiente tabla se presentan los costos incrementales de la primera alternativa.
2022
2023
2024
2025
2030
2040
2050
2060
… … … …
Personal 7.0 7.3 7.6 7.9 8.3 9.8 10.7 11.3 12.0
Servicios de
7.3 7.6 8.0 8.3 8.6 10.2 11.3 12.0 12.8
terceros
Mitigación
0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6
ambiental
Suministros y
2.1 2.1 2.2 2.3 2.3 2.6 2.8 2.9 3.1
mantenimiento
Tributos y
0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.6 0.8 1.0 1.0
seguros
Contribución
0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.4 0.5 0.6 0.7
OSITRAN
TOTAL 17.5 18.3 19.0 19.7 20.4 24.3 26.6 28.5 30.2
Tabla 193: Costos incrementales de operación y mantenimiento para la situación con Proyecto, Alternativa 1 (Mio.
Nuevos Soles)
El coste incremental hasta el año 2020 es nulo dado que la situación con Proyecto también tiene
en consideración las actuaciones que se llevan a cabo para aumentar la capacidad del AIVA hasta
su saturación. A partir de dicho punto, se incurre en un gasto anual inicial de S./ 17.5 millones que
va aumentando anualmente en función principalmente del personal, servicios de terceros y
suministros.
Alternativa 2
La siguiente tabla muestra la distribución de los costos incrementales de la Alternativa 2.
2021
2022
2023
2024
2025
2030
2040
2050
2060
… … … …
Personal 7.0 7.3 7.6 7.9 8.3 9.8 10.7 11.3 12.0
Servicios de
8.2 8.5 8.9 9.2 9.6 11.3 12.4 13.4 14.6
terceros
Mitigación
0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6
ambiental
Suministros y
2.1 2.2 2.2 2.3 2.3 2.6 2.8 2.9 3.1
mantenimiento
Tributos y
0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.8 1.0 1.3 1.3
seguros
Contribución
0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.4 0.5 0.6 0.7
OSITRAN
TOTAL 18.6 19.3 20.1 20.8 21.6 25.7 28.0 30.2 32.3
Tabla 194: Costos incrementales de operación para la situación con Proyecto, Alternativa 2 (Mio. Nuevos Soles)
• Último año de operación del AIVA: 2060, con 4.7 millones de pasajeros (ver detalle del
cálculo de demanda en la situación “sin Proyecto” en la Sección: Análisis de Demanda).
• Atractivos turísticos en la Región del Cusco: Destaca la ciudadela de Machu Picchu, uno
de los principales atractivos turísticos en el Perú y el mundo. Además, se cuenta con otros
atractivos turísticos alternativos y potenciales, como Choquequirao, Sacsayhuaman,
Ollantaytambo, Tambomachay, Moray, etc. identificados en el apartado del diagnóstico de la
situación actual.
• Gasto promedio por estadía de los turistas que visitan Cusco: S/. 5,55654 para los
turistas extranjeros durante su estadía total en el Perú debido a que Machu Picchu es, por
su importancia turística, el principal captador de turistas hacia el Perú.
• Ganancia neta de divisas por este concepto: equivale a un 14.93%, lo que significa una
deducción de 85.07% por gastos locales de prestación de servicios a los turistas en la
región. Este porcentaje se obtiene a partir del estudio publicado en CEPAL 2011, en donde
el investigador de CENTRUM Germán Alarco (2008) estima el mark up como ratio de
utilidad neta sobre ventas para el caso peruano.
La siguiente tabla muestra los márgenes de ganancia en los últimos años de acuerdo al
estudio de CENTRUM con tasas generales para la industria peruana. Dado que el sector
Comercio Servicio y Turismo representa alrededor del 60% del excedente de la economía
54
Datos extraídos del “Perfil del Turista Extranjero que visita Cusco” y “Perfil del Vacacionista Nacional que visita Cusco”·ambas del
2010 elaborados por la Comisión de Promoción del Perú (PROMPERU) actualizados por la inflación correspondiente.
2005 13.47
2006 16.84
2007 16.03
2008 13.37
PROMEDIO 14.93
Tabla 195: Márgenes de ganancia neta entre los años 2005 y 2008.
Fuente: Alarco (2011) – Revista CEPAL. Elaboración: ALG
• Ganancia por ahorro de tiempo de los usuarios del AICC e ingresos derivados
• Último año de operación del AIVA: 2020, con 3.5 millones de pasajeros.
• Atractivos turísticos en la Región del Cusco: Destaca la ciudadela de Machu Picchu, uno
de los principales atractivos turísticos en el Perú y el mundo. Además, se cuenta con otros
atractivos turísticos alternativos y potenciales, como Choquequirao, Sacsayhuaman,
Ollantaytambo, Tambomachay, Moray, etc. identificados en el apartado del diagnóstico de la
situación actual.
• Gasto promedio por estadía de los turistas que visitan Cusco: S/. 5,55655 para los
turistas extranjeros durante su estadía total en el Perú debido a que Machu Picchu es, por
su importancia turística, el principal captador de turistas hacia el Perú.
• Ganancia neta de divisas por este concepto: equivale a un 14.93%, lo que significa una
deducción de 85.07% por gastos locales de prestación de servicios a los turistas en la
región. Este porcentaje se obtiene a partir del estudio publicado en CEPAL 2011, en donde
el investigador de CENTRUM Germán Alarco (2008) estima el mark up como ratio de
utilidad neta sobre ventas para el caso peruano.
La siguiente tabla muestra los márgenes de ganancia en los últimos años de acuerdo al
estudio de CENTRUM con tasas generales para la industria peruana. Dado que el sector
Comercio Servicio y Turismo representa alrededor del 60% del excedente de la economía
asumimos como supuesto que la diferencia entre el sectorial (hoteles y restaurantes) y el
general no es significativa.
Año Tasa (%)
2005 13.47
2006 16.84
2007 16.03
2008 13.37
PROMEDIO 14.93
Tabla 196: Márgenes de ganancia neta entre los años 2005 y 2008.
Fuente: Alarco (2011) – Revista CEPAL. Elaboración: ALG
55
Datos extraídos del “Perfil del Turista Extranjero que visita Cusco” y “Perfil del Vacacionista Nacional que visita Cusco”·ambas del
2010 elaborados por la Comisión de Promoción del Perú (PROMPERU) actualizados por la inflación correspondiente.
• Apertura e inicio de operación del AICC: 2021, con una demanda esperada de pasajeros
de 3.9 millones de pasajeros.
• Valor del tiempo de los pasajeros: Según el Anexo SNIP 10, el valor del tiempo de un
pasajero aéreo deberá considerarse como S/. 14.4 por hora.
• Beneficios incrementales por ganancia neta por mayor captación de pasajeros: los
beneficios incrementales de esta partida son de S/. 27,701 millones.
La ejecución del Proyecto fortalecerá las capacidades técnicas operativas del personal del
Aeropuerto, elevando el nivel de especialización del personal técnico, operativo y
administrativo requeridos para brindar servicios aeroportuarios con el nivel de calidad
adecuada.
Contribuir al desarrollo de forma segura y adecuada de la industria turística del Perú, (que
involucra atracciones turísticas, artesanías, establecimiento de hospedajes, restaurantes,
transportes internos, agencias de viajes, esparcimiento, etc.).
La implementación del Proyecto contribuirá en la atención de los viajeros, incluyendo turistas
extranjeros y locales, haciendo su transporte aéreo más seguro y confiable, con moderna
infraestructura y equipamiento aeronáuticos adecuados a la geografía de Chinchero. Por
cada dólar que se ingresa por turismo, no sólo se gasta en éste sector, sino que circula en la
economía local, beneficiando así a otros sectores vinculados.
Por otro lado, el segmento de viajeros de negocios se caracteriza por ser muy sensible
respecto al tiempo, es decir, lo consideran muy valioso y buscan las opciones que le
permiten minimizar su espera en el Aeropuerto y el tiempo que les tomará llegar a su destino
final en el horario establecido.
Estar presentes en los foros más importantes a nivel regional e internacional56 como
miembros aportantes, para aplicar políticas de desarrollo de la Aviación Civil, como otros
países de la Región, para un manejo común y poder aplicarlas y contar con los medios
técnicos que hacen viables dichas políticas y su validación.
• Revalorización de los terrenos en el entorno inmediato del AICC
La implementación del proyecto revalorizará los terrenos en general en el entorno inmediato
y próximo donde se ubicará el nuevo Aeropuerto Internacional de Chinchero (externalidad
positiva), considerando que la actividad aeroportuaria genera actividades económicas
complementarias y por consiguiente se estimula un aumento de precios en la economía,
particularmente en el valor del suelo urbano e interurbano.
56
El Perú es miembro del Consejo de la OACI, constituido por más de 36 miembros, entre otros : Australia, Brasil, Canadá,
China, Francia, Alemania, Italia, Japón, Rusia, Reino Unido, EEUU, Arabia Saudita, Argentina, Austria, Colombia, Egipto, España,
Finlandia, India, México, Nigeria, Singapur, Sudáfrica, Camerún, Corea del Sur, Chile, Etiopía, Ghana, honduras, Hungría, Líbano,
Mozambique, Pakistán, PERU, Santa Lucia y Túnez.
La OACI se creó en 1944 para fomentar el desarrollo seguro y ordenado de la aviación civil en el mundo. En su calidad de
organismo especializado de las Naciones Unidas, establece las normas y disposiciones internacionales necesarias para garantizar
la seguridad, protección, eficiencia y regularidad del transporte aéreo y constituye un factor de cooperación en todas las esferas de
la aviación civil entre los 188 Estados miembros que la integran. Tiene una Oficina regional en Lima.
Considerando que los materiales a utilizar son de origen nacional, salvo el equipamiento
aeronáutico importado, lo que significa que para la evaluación social se utilizarán los costos y
beneficios sin considerar los impuestos indirectos; según el Anexo Nº 10 de la Directiva General
del SNIP.
Para las inversiones y costos de operación y mantenimiento del AIVA se utilizará igualmente la
anterior tabla.
Alternativa 1
Para la alternativa 1, las partidas de costos sociales serían las mostradas a continuación.
Alternativa 2
Para la alternativa 2, las partidas de costos sociales serían las siguientes.
• Costos de inversión: S/. 1,367 millones durante el periodo 2014-2060.
− Costos de inversión
Tabla 198: Indicadores de rentabilidad social del Proyecto bajo metodología costo/beneficio para las dos alternativas
Los indicadores de rentabilidad social muestran la igualdad de la evaluación social para las dos
alternativas ya que ambas tienen una TIR de alrededor 17%, sin embargo, el Valor Actual Neto
(VAN) social de la alternativa 2 es mayor que la de la alternativa 1, S/. 1,829 millones de la
alternativa 2 frente a los S/. 1,770 millones de la alternativa 1.
Alternativa 1 Alternativa 2
Situación Variación
VAN Mio. S/. TIR (%) VAN Mio. S/. TIR (%)
El análisis de sostenibilidad permitirá definir los factores y medidas que asegurarán que el
proyecto genere los beneficios esperados y logre el objetivo central del proyecto durante la vida
útil del mismo. A continuación se detallan los factores que harán posible la sostenibilidad del
proyecto de inversión propuesto.
Ministerio de Pasajeros
Transportes y
Comunicaciones
Constructor y
(MTC)
PROINVERSIÓN Operador del Aerolíneas
Aeropuerto
Con el aporte de
terrenos del
Gobierno Regional Otros
Figura 287: Actores con participación en el desarrollo, operación y sostenibilidad del AICC
El AICC será operado por una entidad privada (concesionario) con la suficiente experiencia y
solvencia técnica y gerencial para la operación de un aeropuerto de jerarquía internacional. Esto
se garantiza a través de los requisitos mínimos de pre-calificación utilizados durante el proceso de
selección que conduce ProInversión. Debe destacarse que CORPAC será la encargada del
control de tráfico aéreo y operará la torre de control para una adecuada administración del espacio
aéreo relevante.
Sobre la base de lo expuesto podemos concluir que el modelo de gestión más adecuado para el
desarrollo y gestión del aeropuerto sería aquel en que se combinen los siguientes elementos:
• Que exista un “Titular Estatal” que sea propietario y conceda los terrenos en donde se
desarrollaría el aeropuerto, y que garantice la conectividad del mismo con las principales rutas
• Que la modalidad contractual para el desarrollo del proyecto sea a través de un “Contrato de
Concesión”, lo cual permitirá una adecuada asignación de riesgos y la exigencia de garantías
de cumplimiento durante el periodo de concesión, así como también, una estructura tarifaria
que permita que el operador del aeropuerto pueda obtener una rentabilidad adecuada.
• Que exista un “Ente Supervisor” encargado de supervisar el contrato y que administre todos
los aspectos relacionados en materia de regulación económica, acceso, tarifas, reclamos de
los usuarios, entre otros. Para la supervisión de las obligaciones del contrato también debe
involucrase al ente técnicamente competente en materia de aviación civil, la DGAC del MTC.
Proinversión, a lo largo del 2013, llevará a cabo la selección de un operador privado que ejecute la
inversión en infraestructura y equipamiento del AICC, así como también su operación. El operador
privado debe contar con amplia experiencia y know-how en el manejo de Aeropuertos de
características similares.
Para asegurar la capacidad técnica, gerencial y financiera del operador se establecerá una
primera fase de precalificación en la cual se definen los criterios mínimos a cumplir por el postor
para acceder a la presentación de ofertas técnicas y económicas. Estos requerimientos se
agrupan a nivel técnico, gerencial y financiero.
En suma, son varios los factores que determinarán el éxito del proceso de concesión, sin embargo
es crítico el equilibrio que debe existir entre los dos siguientes:
La concesión del Aeropuerto Internacional de Chinchero Cusco (AICC) presenta dos fases
claramente diferenciadas, la construcción de una infraestructura aeroportuaria de envergadura, y a
continuación, la operación y gestión de un aeropuerto con una previsión de la demanda estimada
de más de 8 millones de pasajeros anuales.
Como resultado del análisis anterior podemos observar que el resultado neto es negativo en
ambos casos, por valor de S/. 547.9 millones para la Alternativa 1 y de S/. 591.8 millones para la
Alternativa 2. Por otro lado, las tarifas utilizadas para estimar los ingresos son las actualmente
vigentes para el Aeropuerto del Cusco (AIVA), las mismas que se encuentran rezagadas y
tenderán a subir en el AICC, por lo que el resultado podría variar si éstas se modificaran.
En definitiva, el proyecto será sostenible en la medida de que se proponga un modelo tarifario que
permita recuperar la inversión, o bien a través de la implementación de mecanismos de ayuda
como por ejemplo el cofinanciamiento público, o incluso a través de una combinación de ambas
soluciones.
4.12.4 Uso de los servicios sobre los cuales se interviene con el proyecto por parte de los
beneficiarios
Desde el punto de vista social a lo largo de estos últimos años se ha venido realizando un trabajo
de implicación, participación con las comunidades involucradas, por un lado, y de concertación
con otras administraciones de niveles territoriales distintos, por otro.
En este sentido, a partir del estudio del PACRI - Plan de Compensación y Reasentamiento
Involuntario realizado durante mayo-agosto de 2011, en la etapa de planificación, el Gobierno
Regional del Cusco tomo la decisión de ser el órgano interlocutor con las comunidades locales e
iniciar el proceso de compra de los terrenos. Esta apuesta del Gobierno Regional del Cusco fue
Los peligros a los que está expuesto el AICC, desde el punto de vista físico (desastres naturales)
en el área de localización del proyecto, son principalmente: la actividad sísmica, y las lluvias
intensas o torrenciales, para lo cual, desde su diseño (en fase de proyecto ejecutivo) se tomarán
todas la medidas para garantizar el servicio y la operación de las actividades aeronáuticas.
Para el caso de sismos, las edificaciones proyectadas estarán calculadas en el aspecto
estructural, cumpliendo las normas sismo resistentes del Reglamento Nacional de Construcciones
y todas las que, en la fase de diseño y construcción, estén vigentes. En este sentido, a lo largo del
la fase de diseño constructivo, se tomarán en cuenta los resultados que arrojaran el estudio de
mecánica de suelos y la evaluación estructural de las edificaciones. Para ello los especialistas en
estructuras tomaran en cuenta estos datos para el diseño de las cimentaciones, columnas, vigas,
techos y otros elementos estructurales de las obras proyectadas.
En cuanto a las estaciones de los equipos meteorológicos, ayudas luminosas, entre otros, tendrán
anclajes adecuados para resistir los movimientos de tierras debido a la ocurrencia de un
movimiento sísmico de alta intensidad.
Figura 288: Equipos vinculados al AICC sobre los que se debe garantizar la resistencia sísmica
Foto. B. Tenas-ALG. Mayo 2004
Para el caso de lluvias intensas o torrenciales, el AICC dispondrá de un sistema diseñado para
garantizar el drenaje y para evitar una acumulación de agua tanto en la pista de aterrizaje y calles
de rodaje como dentro de la terminal de pasajeros.
Aún así, en fase de factibilidad, se profundizará este aspecto de forma más detallada, con
precisiones sobre los riesgos naturales y sobre las medidas que, desde los órganos de gestión del
AICC, se deben tener en cuenta para garantizar y asegurar el riesgo provocado por los desastres
naturales.
De cualquier forma, en fase de factibilidad se profundizaran más estos aspectos atendiendo a la
disponibilidad de estudio de profundidad desdel punto de vista técnico (topografía, geología y
hidrogeología) y, nuevamente en fase de ejecución del proyecto se tendrán en cuenta estos
aspectos.
es decir,
𝑛 𝑛
(𝐶𝐵𝑡 + 𝐶𝑅𝑇𝑡 + 𝐶𝑅𝑅𝑡 − 𝐼𝑃𝑃𝑡 ) (𝐶𝐶𝐸𝑡 + 𝐶𝑇𝑡 + 𝐶𝑅𝑅𝑡 )
𝑉𝑝𝐷 = � −�
(1 + 𝑟)𝑡 (1 + 𝑟)𝑡
𝑡=0 𝑡=0
donde:
• VpD es el Valor por Dinero
• CB t es la estimación del costo base del proyecto de referencia en el período t, sin
ajustar por riesgo
• CRT t es el valor del riesgo transferido en el período t
• CRR t es el valor del riesgo retenido en el periodo t
• IPP t son los Ingresos Públicos del Proyecto, originados por el cobro a los usuarios
por la provisión del servicio público
• CT t es el costo de transacción asociado a estructurar y llevar adelante un proceso de
licitación CCF, en el periodo t
• CCE t es el pago diferido al concesionario en el período t
• r es la Tasa de Descuento
• n es el número de años del horizonte de evaluación
• t es el año calendario, siendo el año 0 el de inicio de la concesión
Cofinanciamiento
Costo Base
Costos Transacción
La Tasa de Descuento a utilizar para la determinación del VpD resulta de la suma de la tasa de los
los T-Bonds (Bonos del Tesoro de Estados Unidos con un vencimiento generalmente a 10 años),
más la prima por riesgo país (EMBI 57), además de una prima por riesgo que refleje el riesgo del
sector analizado (en este caso el sector aeroportuario). La fecha de cálculo es el promedio simple
correspondiente al semestre anterior a la presentación del análisis, según la información
disponible a la fecha de cálculo o el de más reciente disponibilidad.
La tasa de los T-Bonds americanos a 10 años se sitúa en 2.1% 58. Utilizando datos de julio de
2012 a diciembre de 2012 para el EMBI, resulta una prima por riesgo país de 1.2%, y añadiendo
una prima por riesgo sector del 3.7% 59, la Tasa de Descuento resultante es de r = 7.0%,
equivalente al 4.9% en términos reales considerando un nivel de inflación del 2%.
El horizonte de evaluación establece un escenario base de 40 años de concesión, incluyendo el
periodo de ejecución del proyecto. Por tanto, n = 40.
El costo a valor presente del proyecto como obra pública está formado por el costo base del
proyecto, los riesgos retenibles y los riesgos transferibles.
El costo a valor presente del mismo proyecto bajo un esquema APP-CO está formado por los
riesgos retenidos por el Estado (ya calculados para el caso del proyecto público de referencia), los
costos de transacción asociados a estructurar y llevar a cabo el proceso de APP-CO, y el nivel de
cofinanciamiento del Estado.
57
Emerging Markets Bonds Index, proporcionado por el banco de inversión JP Morgan
58
Febrero de 2013
59
Damodaran
Valorización
Valorización
valorización
económica
Base de
(M USD)
(M USD)
Etapa
Riesgo Consecuencia
Variaciones en el
Se diseña un anteproyecto que se modifica presupuesto original del 5% 564.1 28.2
producto de nuevos antecedentes técnicos proyecto producto de
que surgen en el Proyecto Definitivo mayores cubicaciones y
especificaciones
2. Variación en precios de insumos de
construcción
Se estima un conjunto de precios para los Incremento en los costos de 10% 564.1 56.4
insumos de construcción, los cuales sufren construcción por variación
incrementos en el transcurso de esta etapa del precio de los insumos
3. Cambios en las partidas de obras
respecto al Proyecto Definitivo
Incrementos en los costos
de construcción por
El Proyecto Definitivo se modifica producto 10% 564.1 56.4
variación de cubicaciones o
de nuevos antecedentes técnicos que
metrados, e incorporación
surgen durante la construcción de las obras
de nuevas inversiones no
Construcción
consideradas inicialmente
4. Paralización de obras
Valorización
valorización
económica
Base de
(M USD)
(M USD)
Etapa
Riesgo Consecuencia
6. Incremento en costos de
mantenimiento por variación en precios
insumos
El oferente estima un conjunto de precios 15% 503.6 75.5
Incremento en los costos de
para los insumos de mantenimiento, los
mantenimiento por variación
cuales sufren incrementos en el transcurso
del precio de los insumos
de esta etapa
7. Modificación de los planes de
mantenimiento
Operación
8. Riesgos de Ingresos
Disminuciones netas de
ingresos públicos del
La reducción del crecimiento de la proyecto, si el servicio es
economía, cambios en los precios relativos tarificado, debido 25% 1,208.0 302.0
y/o otras variables, implica reducciones en la principalmente a
demanda del servicio reducciones en la demanda
de la infraestructura y/o
servicio público
En cuanto a la asignación de riegos, se distinguen dos tipos, los retenidos y los transferidos:
• El riesgo retenible corresponde al valor asociado al riesgo de actividades del Proyecto que
no podrían ser transferidas a privados si éstos llevaran a cabo el proyecto, ya sea por
alguna imposibilidad o por una decisión de diseño, y que son consecuentemente retenidos
por el Estado. Entre ellos, cabe destacar variaciones de precios y paralización de las obras
durante la construcción, los incrementos de costos de explotación y mantenimiento o los
riesgos asociados a los ingresos.
• Por su parte, el riesgo transferible corresponde al valor del riesgo de las actividades del
Proyecto que sí son susceptibles de ser contractualmente transferidas a privados. Entre
ellos, cabe destacar variaciones de precios y partidas, y retrasos o paralización de las obras
durante la construcción, los incrementos de costos y modificación de planes de explotación y
mantenimiento o los riesgos asociados a los ingresos.
En la siguiente tabla se establece el reparto de asignación de riesgos entre el Concedente
(riesgos retenidos) y el Concesionario (riesgos transferidos), para cada elemento de riesgo
identificado.
Económica del
Valorización
(concesionario)
Concesionario
(M USD)
Riesgo
(concedente)
Concedente
Etapa
Transferido
Retenido
Riesgo
4. Paralización de obras
El oferente estima un conjunto de precios para los insumos 25% 75% 75.5 18.9 56.7
de mantenimiento, los cuales sufren incrementos en el
transcurso de esta etapa
8. Riesgos de Ingresos
Costo base ajustado por riesgo del Proyecto bajo obra pública
El costo de realizar el Proyecto por la vía de obra pública consiste en la suma del costo base del
proyecto y los costos retenibles y transferibles de los riesgos asociados al costo base del
proyecto, a los cuales se les deducen los Ingresos Públicos del Proyecto. La tabla siguiente
muestra dicho resultado para la Alternativa seleccionada, expresado a valor presente.
Tabla 203: Costo acumulado (sin descontar) del Proyecto bajo obra pública ajustado por riesgo (Millones de USD)
El costo base ajustado del Proyecto asciende a 470.4 millones de USD (456.8 Mio USD en valor
presente) en la Alternativa seleccionada.
donde:
• Ing_Esp t son los Ingresos Esperados de la Concesión (sin considerar aportes del
Estado) que retribuyen la inversión y los Costos de Operación y Mantenimiento en el
periodo t
• Inv t es la Inversión en el periodo t
• O&M t son los costes de Operación y Mantenimiento en el periodo t
• WACC es la Tasa de Descuento
• t es el año calendario, siendo el año 0 el de inicio de la concesión
• n es el número de años del horizonte de evaluación
En el caso del AICC, se supone que los Ingresos Esperados coinciden con los ingresos totales del
aeropuerto, al igual que ocurre con los costos de inversión, operación y mantenimiento, pero para
el cálculo se añaden los impuestos a una tasa equivalente del 33.5%.
La tasa de descuento utilizada, WACC, corresponde a la evaluación privada del proyecto, la cual
se describe y calcula en el Anexo del Análisis Costo Beneficio, dando como resultado un 7.4% en
términos corrientes, y un 5.3% en términos reales.
Este coste de cofinanciamiento será repartido en 15 cuotas anuales alícuotas, a partir del primer
año de funcionamiento del aeropuerto.
Costos de transacción
Corresponde al costo de todos aquellos estudios y procedimientos que debe asumir el Estado, de
manera que la información técnica sobre el proyecto sea de la calidad suficiente para despertar el
interés de los agentes privados y, de esta forma, generar la apropiada tensión de competencia en
el proceso de licitación. Ejemplos de estos estudios son:
• Costo de las publicaciones de la licitación
• Costo de asesorías legales
• Costo de asesorías financieras y de bancas de inversión
• Costo de promoción
• Costo de la institucionalidad concesional y supervisión
Con el fin de simplificar este cálculo, el valor del Costo de Transacción se estimarán 0.5% del
Costo Base de Inversión del Proyecto.
Tabla 204: Costo acumulado (sin descontar) del Proyecto bajo APP-CO (Millones de USD)
Se observa que el Costo de Cofinanciamiento Estatal (CCE) asciende a 482.1 millones de USD
(240.4 Mio USD con valores actualizados), equivalente a 15 cuotas de 32.1 millones de USD, que
descontadas a la tasa del accionista resulta 227.6 millones de USD. El Costo Total ajustado de la
APP-CO asciende a 684.8 millones de USD (316.6 Mio USD en valor presente).
Tabla 205: Valor por Dinero (descontado) del Proyecto (Millones de nuevos Soles)
El Valor por Dinero asciende a 140.2 millones de USD. Este valor de VpD, al ser positivo, implica
que el costo de provisión pública es superior al costo de provisión con participación privada,
ambos ajustados por riesgo. Por ello, se concluye que el Proyecto debe ser ejecutado bajo una
Asociación Público Privada Cofinanciada.
Laguna en época de seca con presencia importante Bofedal con presencia de vegetación permanente.
de aves. Invierno de 2011 Primavera de 2010
Circulación de agua con riesgo de erosión en Depósito de agua para el riego realizado por los
taludes. Verano 2013 época de lluvias. comuneros. Verano 2013 época de lluvias.
Figura 291: Cuerpos de agua
Foto. B. Tenas-ALG. Febrero 2013
Esta información fue el punto de partida para los estudios llevados a cabo por la empresa
Transhumantes que finalmente concluyó, en los informes presentados, que el áreas de concesión
del futuro AICC, no se superpone con el polígono del Parque Arqueológico de Chinchero. Aspecto
que se remarcó en las conclusiones de los distintos Informes de Supervisión y Evaluación Técnica
de Campo emitidos por la Dirección de Investigación y Catastro de la Dirección Regional de
Cultura Cusco - Ministerio de Cultura en relación a que el total del área (357ha) no registraba
evidencia de restos arqueológicos.
Aun así, cabe señalar que el emplazamiento del AICC, se encuentra superpuesto con el polígono
del Valle Sagrado de los Incas, declarado Patrimonio Cultural de la Nación por Resolución
Directoral Nacional Nº 988 – INC, de fecha 22 de Junio de 2006. Por esta razón y para garantizar
la conservación de restos que pudieran aparecer en el recinto aeroportuario por las obras
realizadas, los Informes de Supervisión y Evaluación Técnica de Campo emitidos por la Dirección
de Investigación y Catastro de la Dirección Regional de Cultura Cusco - Ministerio de Cultura
establecía la obligación de los responsables de las obras para el AICC, de presentar un Plan de
Monitoreo Arqueológico, previo al inicio de las obras de ingeniería.
Estos trabajos permitieron avanzar en la compra de los terrenos, liderada por el Gobierno
Regional de Cusco que, a través de la Ley 29908, de 23 de agosto de 2012, se declara de
necesidad publica la expropiación de inmuebles para la ejecución de la obra de gran envergadura
del Aeropuerto Internacional de Chinchero – Cusco y se faculta al Gobierno Regional a destinar
recursos para la adquisición de los predios necesarios para el desarrollo del proceso de
promoción de la inversión privada del AICC.
En esta Ley se incluían las acciones necesarias para la compensación, reubicación y/o
reasentamiento de la población afectada por el referido proceso con el objetivo de que el Gobierno
Regional de Cusco pudiera transferir la superficie del recinto aeroportuario al MTC, libre de cargas
y a título gratuito.
Actualmente, el Gobierno Regional ya dispone de los títulos de propiedad emitidos por la
Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP) en relación a los terrenos, de las tres
comunidades, afectadas por la poligonal del AICC.
Fase de inversión
La ejecución del PIP del nuevo Aeropuerto Internacional de Chinchero – Cusco debe llevarse a
cabo en la microcuenca de Chinchero, un altiplano rodeado de colinas y formaciones montañosas.
Colinas
Microcuenca
de Chinchero
Microcuenca de Chinchero
• Orografía irregular que no cumple con la nivelación requerida para la pista del aeropuerto.
• Terrenos con características físico-mecánicas insuficientes para tecnologías
convencionales de construcción y cimentación de elementos aeroportuarios.
• Abundantes acumulaciones de agua en el área donde está proyectada la parte central de
la pista.
Figura 295: Pendientes longitudinales de la pista (previstos) y orografía actual del terreno
La orografía del terreno difiere considerablemente del perfil de la pista proyectada, esto hace
necesario la conformación de terraplenes en la parte central (hendidura del terreno) y efectuar
desmontes en las cabeceras de pista. Adicionalmente, la hendidura presenta una baja calidad del
terreno por lo que es necesario retirar material adicional en esa área.
A continuación se listan las cantidades preliminares de los recursos naturales necesarios para el
desarrollo de los trabajos preliminares y los movimientos de tierra.
Tabla 208: Recursos naturales necesarios para los trabajos preliminares y los movimientos de tierras
Asimismo, las ampliaciones previstas de la plataforma (para las dos alternativas) y la construcción
completa de la calle de rodaje (paralela) aumentarían estas cantidades tal y como se muestra en
la siguiente tabla.
Tabla 210: Recursos necesarios para completar la calle de rodaje paralela y las dos ampliaciones de plataforma
Fase post-inversión
La fase post-inversión representa la fase en la que se ha ejecutado el proyecto y se procede a su
operación y explotación. La operación del aeropuerto se regirá por un criterio de simplicidad,
operatividad y eficiencia, teniendo en consideración el entorno en el que está situado.
Los procesos que se llevan a cabo para efectuar la operación normal son los que se muestran en
la siguiente figura.
LADO AIRE
TERMINAL DE
TERMINAL DE PASAJEROS
CARGA
Playa
vehicular
ACCESOS AL AEROPUERTO
LADO TIERRA
Control
Check-in
Aduana
Check-in
Equipaje Control
Equipaje
Seguridad
Control
Seguridad Pasaporte Pasaporte
Salidas Llegadas
DOMÉSTICO INTERNACIONAL
Para garantizar la correcta operación de todos los subsistemas del aeropuerto, es necesario
abastecer las aeronaves y pasajeros de los recursos suficientes. Estos recursos comprenden el
suministro eléctrico, el suministro de agua y el combustible.
Estos parámetros están estrechamente relacionados al volumen de pasajeros y de operaciones
del aeropuerto, así como a la tipología de las aeronaves que operan y sus rutas.
A continuación se detallan los recursos naturales requeridos para el abastecimiento de los
subsistemas del área terminal en función de los pasajeros.
Tabla 211: Recursos naturales para la operativa habitual de los edificios del área terminal
Planificación
Diseño
Operación
Ingeniería
Construcción
Paisaje
Conceptualmente, la integración de la dimensión ambiental se ha realizado a lo largo de todo el
proyecto. Se han propuesto Sistemas de Gestión de la Calidad que implican la mejora continua de
las actuaciones vinculadas al AICC (Anexo 10 del Informe 7. Plan Maestro indicativo de la
reinserción socio ambiental), se han definido recomendaciones para el planeamiento
arquitectónico (Anexo 8 del Informe 7. Plan Maestro indicativo de la reinserción socio ambiental,
etc.
Estos aspectos han sido considerados e incorporados en el ámbito de estudio a nivel de
planificación con la intención que, cuando tenga lugar el cierre de la fase de post inversión el AICC
este insertado en el territorio con una afectación ambiental mínima, vinculada, principalmente a la
implantación de la poligonal del recinto aeroportuario y de las conexiones viales. Esto supone no
sólo restituir los cultivos afectados por la ejecución del proyecto sino también integrar estos
cultivos al propio recinto aeroportuario a través de implantación de nuevas técnicas agrícolas y
realizando transferencia de conocimiento en relación a nuevos cultivos, cultivos mejorados y otros
mecanismos de aporte de conocimiento a las comunidades andinas de la pampa de Chinchero.
Comunidades campesinas
Desde el punto de vista del impacto a las comunidades campesinas hay que enfocarlo desde
distintos puntos para identificar aquellos impactos severos de otros impactos moderados que
requieren, entre otros aspectos, de medidas de ordenación.
La ciudad de Chinchero al constituirse en el centro urbano, religioso y de servicios de mayor
relevancia en el ámbito de estas comunidades, genera una importante atracción de visitantes,
tanto locales como de turistas. Al concentrar estas actividades y funciones adicionalmente a las de
desarrollo comunal (asambleas), las jurisdicciones de Huaypo y un amplio sector de la comunidad
de Yanacona, encuentran en la implantación del AICC un área que produce un efecto barrera.
En este sentido las rutas tanto de transitabilidad peatonal, vehicular y de ganado entre estas áreas
y el centro poblado de Chinchero se perjudicaran, lo que implica que los desplazamientos sean
más extensos en su relacionamiento territorial con dicho centro poblado. Aspecto que se traslada
a un factor de tiempo que es fundamental en un entorno de altura debido a las condiciones
meteorológicas y lumínicas que pueden condicionar dichos desplazamientos.
De otro lado dentro de la comunidad de Yanacona se localizan 6 sectores (Olones, Chaquelcocha,
Humanes, Nuevo Triunfo, Kerapata y Huatata). Particularmente los sectores de Huatata,
Humanes y Olones tendrán al AICC como un efecto barrera en sus desplazamientos habituales
hacia el centro poblado de Chinchero.
Figura 301: Rutas de transitabilidad actuales que serán impactada por la superficie aeroportuaria
Fuente: Elaborado por ALG Informe 7.
Se estima que pasen 4 vehículos/ hora por cada vía carrozable, con la excepción de la vía
indicada como A-B, que corresponde al trazo de la vía Chinchero Urubamba. (Esta vía según
conteos vehiculares a fecha agosto del 2010, mostraron la siguiente data: 2,269 vehículos/día en
un día jueves y 2,706 vehículos/día en un día domingo. Esta vía deberá de ser reemplazada por
Además de los estudios previos ya existentes del conocimiento de la comunidad, en el año 2011
se realizó, un Plan de Compensación y Reasentamiento Involuntario – PACRI –. Los trabajos se
desarrollaron bajo las premisas y términos de referencia generales de la DGASA y del MTC. La
particularidad de este PACRI fue el desarrollo en Fase de Planificación con el objetivo específico
de determinar, luego del levantamiento de información de COFOPRI, el coste asociada a la
compra de los terrenos del AICC.
A lo largo de este período de tiempo (mayo-agosto 2011) la interacción con las tres comunidades
implicadas, Comunidad de Yanacona, Comunidad de Ayllo Pongo y Comunidad de Racchy Ayllo,
se estableció a través de distintos canales participativos y de trabajo, la observación participante,
la utilización de herramientas socio ambientales, la realización de talleres y consultas fueron
algunas de las dinámicas participativas de la implantación de un Plan de Participación
estructurado y consensuado junto a la DGASA.
A continuación se exponen los objetivos de los distintos mecanismos de participación que, en
distintas metodologías y dinámicas se llevaron a cabo.
OBJETIVO FOTOGRAFIA
Ejemplo
1. Promover la intervención activa de la población involucrada,
no sólo a través de las estructuras formales vinculadas
directamente al procedimiento de elaboración del PACRI sino
también a través de estructuras no formales establecidas a lo
largo de los trabajos de campo y de compartir el día a día con la
comunidad campesina involucrada.
Ej: Taller con mujeres para hablar sobre dudas en relación al
AICC para incorporar la perspectiva de género.
11. Establecer criterios para que el Estado, a través de PROINVERSIÓN, lidere el proceso de
concertación, que permita establecer una nueva gobernanza y que sea generador de confianza
de un país moderno y democrático a través de un proyecto emblemático que será la “puerta al
mundo”.
El enfoque metodológico fue muy importante porque orientó la estrategia de recojo de información
y fue el marco a partir del cual se seleccionaron los instrumentos. Se planteó un enfoque mixto en
cuanto a metodología, métodos cuantitativos y métodos cualitativos que permitieron recoger
aspectos diferentes de la realidad social en la zona estudio. El análisis también se realizó en
diferentes niveles. Los métodos cuantitativos proporcionaron buenas estimaciones del bienestar
individual, familiar y a nivel de la comunidad, por ejemplo: ingresos, acceso a servicios básicos,
cantidad de personas por vivienda, relación de dependencia (personas que trabajan y personas
dependientes), entre otros; pero son mucho menos eficaces para analizar los procesos sociales
como los conflictos, las expectativas y percepciones respecto al proyecto, principales temores con
relación al proyecto, niveles de confianza institucional, etc.
La información se recopiló mediante una etapa previa de gabinete, donde se estructuró un plan
de trabajo y se identificó información general a través de fuentes secundarias. Luego se realizó el
trabajo de campo, a través de reuniones de sensibilización a dirigentes y representantes,
entrevistas, aplicación de fichas socioeconómicas (encuestas) y gestión del proyecto. Finalmente,
esta información se procesó en gabinete dando paso a la interpretación, organización y
redacción del estudio.
Vivienda
1
Figura 303: Ficha inicial de las viviendas involucradas en el área del AICC
Fuente: Anexo 5 – Informe 7 Plan Maestro indicativo de la reinserción socio ambiental
En este sentido, el AICC podrá destacar como un aeropuerto que sigue los lineamientos de los
llamados green aiports, transformados actualmente hacia otro concepto más sistémico, el
ecological airport. Esta conceptualización representa una evolución del esfuerzo de una parte del
sector de la aviación hacia la conservación del medio ambiente y la colaboración para la
minimización de los efectos del cambio climático. La conceptualización de estos aeropuertos
puede sintetizarse en:
Opciones
Energías tecnológicas
renovables
Mejores
Gestión de la técnicas
energía
Beneficios disponibles
Accesibilidad
ambientales
Manejo de la
Biodiversidad Paisajismo
Atracción de
aeropuerto
En este sentido se plantea una gestión de los aspectos ambientales desde el punto de vista
cíclico, lo que permite identificar los impactos, proponer mecanismos de gestión adecuados y
seleccionar las mejores opciones de tratamiento y/o minimización de impacto (prevención y
corrección).
Es en este contexto a continuación se describe, de forma breve, la situación de los aspectos
ambientales que deberán tratarse de forma global no sólo para garantizar la sostenibilidad de los
sistemas.
Residuos
Los desechos sólidos, los cuales son generados por las actividades de operación y mantenimiento
de las instalaciones del Aeropuerto, serán colectados en recipientes debidamente identificados y
ubicados estratégicamente en el área de la Terminal de Pasajeros y en el resto de instalaciones
aeroportuarias. En esta etapa temprana de la recolección de desechos, se obtendrá una
segregación inicial de los mismos, puesto que se dispondrán varios recipientes designados para
tres clases diferentes de desechos: reciclables, no reciclables y orgánicos, siguiendo el sistema de
clasificación y manejo de desechos adoptado en la provincia de Urubamba o Región Cusco. En
caso que este sistema de clasificación cambiara debería adaptarse a la normativa vigente.
Para el acopio de desechos en las instalaciones aeroportuarias, se designaran áreas localizadas
estratégicamente. Desde allí, los desechos serán transportados hacia el Centro de Acopio, el
mismo que forma parte del Sistema de Gestión Integral de Residuos del Gobierno Municipal de
Chinchero o provincial de Urubamba.
Así también, los desechos que se generen en el área de hangares y servicio contra incendios,
serán debidamente clasificados, incorporándose además recipientes independientes para el
almacenamiento de aceites usados y otros residuos especiales.
Desechos peligrosos, para la fase operativa del proyecto, se espera la generación de desechos
peligrosos, procedentes de automotores y motores de combustión interna, que operarán en las
instalaciones aeroportuarias. Estos desechos se encontrarán impregnados con aceites minerales
o combustibles, caso de franelas, cartones, liencillos, entre otros, además de aceite usado y
partes de recambio.
Cabe indicar que el proyecto la operación de grupos motogeneradores para el suministro eléctrico
en las instalaciones deberán estar confinados es espacios que eviten las fugas o posibles
accidentes. Adicionalmente debe mencionarse el uso de automotores, tales como aquellos
empleados en la movilización de pasajeros entre la Terminal y las aeronaves y aquellos vehículos
utilizados internamente en el recinto aeroportuario o para servicio interno. La operación de
equipos accionados con motores de combustión interna, conlleva la generación de los desechos
peligrosos previamente citados.
La eliminación de los residuos peligrosos, en particular de los aceites usados, deberá recibir un
tratamiento específico. El Plan de manejo ambiental establecerá medidas que deberán ser
seguidas para la eliminación final de este tipo de residuo según la normativa vigente.
El potencial impacto ambiental por la generación de desechos peligrosos, yace en la posibilidad
de que existan derrames o vertidos de los desechos hacia el suelo, tanto durante su acopio
temporal como en su transporte.
No obstante hay que destacar, como ya se ha comentado, que esta situación no va a darse en el
AICC puesto que el punto de partida son los estándares vinculados a la gestión ambiental
aeroportuaria.
En fase de factibilidad se precisaran, para cada tipología de residuos los sistemas de
almacenamiento, la segregación, el acondicionamiento y tratamiento dentro de las instalaciones,
el destino final previsto, las actividades de reciclaje.
Emisiones vehiculares
El estudio del presente ítem se realizó en el marco del Informe 7 y tuvo por finalidad determinar
las emisiones vehiculares del flujo vehicular de la carretera Cusco – Cachimayo – Chinchero –
Urubamba para poder determinar el aporte de las emisiones vehiculares de este importante flujo
vehicular sobre el área de análisis.
Inventario de Inventario de
ESCENARIOS emisiones emisiones
23 Agosto 2010 26 Agosto 2010
Coordenada
Nombre del Punto Descripción de ubicación
UTM
En El extremo Sur del futuro proyecto de 8515610 N
E-1 la pista del aeropuerto de Chinchero -
Cuzco 0818057 E
Periodo de
Parámetro Metodología Equipos
muestreo
Partículas en
Separación inercial/ Muestreador de Alto
suspensión menores a 24 horas
filtración (Gravimetría) Volumen – PM 2.5
2.5 micras
Quimioluminiscencia Bomba captadora de
Óxidos de Nitrógeno 24 horas
(Método automático) vacío
Hidrocarburos Totales
Separación inercial/ Muestreador de Alto
(expresado como 24 Horas
filtración (Gravimetría) Volumen –
Hexano)
Fluorescencia UV Bomba captadora de
Dióxido de Azufre 24 horas
(método automático) vacío
Infrarrojo no dispersivo
Bomba captadora de
Monóxido de Carbono (NDIR) (Método 8 Horas
vacío
automático)
Fotometría UV (Método Bomba captadora de
Ozono 24 horas
automático) vacío
Fotometría UV (Método Bomba captadora de
Sulfuro de hidrogeno 24 horas
automático) vacío
Tabla 212: Métodos para determinación de calidad de aire
Fuente: Informe 7 Plan Maestro indicativo de la reinserción socio ambiental
Las conclusiones de estos monitores fueron que los valores registrados de partículas PM2.5 en
los puntos E-1 y E-2 NO superaban los valores recomendados por los estándares nacionales de
calidad del Aire; mientras que el Punto E-3 el valor se encontraba por encima de los estándares
Nacionales de Calidad de Aire.
En cuanto a los valores registrados de gases en los puntos E-1, E-2 y E-3, no sobrepasaron los
estándares de calidad del aire.
Emisión de ruido
Según el informe núm. 4, con fecha 28 de noviembre de 2011, los estudios realizados fueron un
complemento que permitió la profundización del Estudio de impacto acústico por las operaciones
de las aeronaves del AICC sobre la comunidad de Racchy, con una población aproximada de
1008 habitantes (240 familias).
En estudios previos realizados se había observado que dicha comunidad podía sufrir un impacto
severo en relación al ruido y se consideró necesario disponer una mayor precisión en relación a
este aspecto ambiental. Se contempló la simulación de los escenarios 2021, 2026 y saturación,
mediante el software INM versión 7.0b, para la obtención de niveles sonoros en receptores
sensibles y mapas del ruido resultante en la comunidad de Racchy. Además de ello, se consideró
la trayectoria de despegue de acuerdo a las condiciones específicas de clima y altitud de la zona
de chinchero, proporcionadas por algunos fabricantes de aviones.
Tanto los criterios utilizados para predicción de repuesta de la comunidad como los valores guía
de la OMS, consideran un análisis en un ambiente urbano. La comunidad de Racchi se encuentra
en zona rural, donde normalmente ocurren valores muy bajos de ruido de fondo, situación que se
constata en la línea base. Esto implica que el impacto en la población podría ser mayor al
estimado, debido a que los eventos sonoros correspondientes al paso de aeronaves tendrán una
diferencia con respecto al ruido de fondo mayor que en ambientes urbanos.
Se detecta entonces que el impacto acústico del AICC sobre la comunidad de Racchi es
relevante, y es necesario tomar medidas de mitigación que protejan a la comunidad de las
externalidades de su operación.
A lo largo de los estudios de factibilidad y ejecución del PIP este aspecto deberá ser considerado
prioritario por la implicación de reasentamiento que supone para la Comunidad de Racchy.
Aunque deberá ser durante el Estudio de Impacto Ambiental de la Fase Ejecutiva cuando, en el
marco del PACRI, se determine el alcance de dicho reasentamiento.
• Una compañía aérea basa sus operaciones en el aeropuerto, ya que la rotación de las
posiciones de estacionamiento es menor.
El cronograma de actividades para la implementación del Proyecto, se inicia con los estudios de
Preinversión, por un lado, y los estudios de Modelación y Promoción, por otro, los cuales se
llevarán a cabo entre enero y diciembre de 2013. Este proceso incluye la publicación de los
términos de referencia y la recepción de ofertas, hasta la elección de un concesionario y la propia
adjudicación de la concesión, a finales de 2013.
A continuación, se procede con la elaboración del Expediente Técnico, la ejecución de las obras,
la certificación y, finalmente, la puesta en marcha y apertura del AICC, estimada para el año 2021.
Las actividades a realizar son las mostradas en la figura siguiente.
Actividad 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Responsable
Estudios de Preinversión
Estudio a nivel de perfil ALG
Estudio a nivel de factibiliad ALG
Desarrollo de los documentos del
ProInversión
proceso
Periodo de recepción de ofertas Ofertantes
Elección del concesionario ProInversión
Realización de Expedientes Técnicos Concesionario
Realización del EIA Concesionario
Aprobación del EIA MTC
Contratación de las obras Concesionario
Construcción de la infraestructura
Movimiento de tierras
Concesionario
Pavimentación
Constructora
Edificación
Obras varias
Equipamiento
Migración de los servicios
Concesionario
aeroportuarios y pruebas de explotación
Certifiación del aeródromo y apertura DGAC
del AICC Concesionario
A partir de este punto, da comienzo la fase de operación del aeropuerto, durante la cual se
llevarán a cabo igualmente las tareas de monitoreo del Proyecto.
Con el fin de asegurar el éxito del Proyecto en sus fases de inversión y de operación, se requiere
una organización y gestión eficiente del mismo. Para este nivel de estudio de perfil se identifican
los principales actores y se analiza de manera general los roles, funciones, participación
específica y capacidades técnica-administrativa-financiera de cada uno de ellos.
Respecto a los costos relacionados con la organización y gestión, estos han sido incluidos en los
respectivos presupuestos del proyecto cuando corresponde. Las actividades de las entidades del
sector público, salvo OSITRAN que recibe una tasa por regulación, son presupuestadas de
manera anual y regular para cumplir con sus funciones de coordinación, supervisión, fiscalización
y monitoreo de todas las sus actividades relacionadas con las concesiones al sector privado en el
ámbito de su competencia.
En esta etapa las partes en el contrato de concesión serán los actores principales, por un lado el
MTC y por el otro la Sociedad Concesionaria que se adjudique la Buena Pro del Concurso.
Concesionario
Creará una Sociedad Concesionaria con una organización específica para la Gestión Integral del
Proyecto, compuesta por un mínimo de 25 personas, liderada por un Gerente de Proyecto y
compuesta al menos por los departamentos de Campo de Vuelos, Edificación, Viales y Accesos,
Instalaciones especiales, Medioambiente y Contratación; cada uno de ellos dirigido por un
profesional experto en ese rubro. Los cometidos de la oficina de Gestión Integral de Proyecto
serán entre otros los siguientes:
‒ Diseño de la operación y explotación del aeropuerto
‒ Contratación General de obras, servicios y suministros para el Concesionario
‒ Supervisión de los proyectos constructivos
‒ Control y Vigilancia de las obras
‒ Ejecución de las pruebas de Operación y Explotación previas a la puesta en servicio
del aeropuerto
‒ Redacción del Manual de Aeródromo y Plan de Seguridad Operacional del Aeropuerto
‒ Obtención de la Certificación final del aeropuerto por parte de la DGAC
La siguiente tabla muestra un resumen de las entidades que participarán, ya sea con un rol
principal o complementario, en la ejecución del Proyecto durante la etapa de inversión.
MTC Rol concedente, Entregar los terrenos para la Cuenta con suficiente
contraparte en el contrato construcción del AICC. Efectuar capacidad técnica,
de concesión. Ente rector oportunamente los administrativa y
del sector transportes. desembolsos comprometidos financiera.
en el contrato de concesión.
CONCESIONARIO Contraparte en el contrato Estudios definitivos de El proceso de selección
de concesión. Realizar las ingeniería e impacto socio del concesionario
inversiones en ambiental. garantiza que este cuente
infraestructura y Construcción y equipamiento con suficiente capacidad
equipamiento del AICC. del AICC. técnica, administrativa y
financiera.
OSITRAN Rol supervisor y regulador Supervisar el cumplimiento de Cuenta con suficiente
del contrato de concesión. las obligaciones del capacidad técnica,
Supervisa el cumplimiento concesionario durante la fase administrativa y
de las obligaciones del de inversión. Contratar la financiera.
contrato de concesión. supervisión de las obras. Está dotado con personal
especializado.
DGAC-MTC Autoridad Nacional de Aprobación de los estudios de Cuenta con suficiente
Aviación Civil. Órgano ingeniería, emisión de capacidad técnica,
funcional del MTC con autorizaciones, opiniones administrativa y
competencia técnica y técnicas, apoyo en la financiera.
resolutiva sobre asuntos supervisión de temas de su Está dotada con personal
aeroportuarios y de competencia. Certificación del especializado.
aeronavegación. AICC.
DIRECCIÓN Asume la coordinación y Coordinar entregar de los Cuenta con suficiente
GENERAL DE seguimiento del terrenos para la construcción capacidad técnica,
CONCESIONES cumplimiento de del AICC. Coordinar los pagos administrativa y
del MTC obligaciones derivadas del comprometidos en el contrato financiera.
contrato de concesión. de concesión. Está dotada con personal
especializado.
DGASA-MTC Órgano funcional del MTC Aprobación del componente Cuenta con suficiente
con competencia técnica y socio-ambiental de los capacidad técnica,
resolutiva sobre asuntos estudios de ingeniería, emisión administrativa y
sociales y ambientales. de autorizaciones, opiniones financiera.
técnicas, apoyo en la Está dotada con personal
supervisión de temas de su especializado.
competencia.
PROVIAS Proyecto especial del MTC Estudios de ingeniería, Cuenta con suficiente
NACIONAL con capacidad para la expropiación de terrenos para capacidad técnica,
ejecución de proyectos vías de acceso y contratación administrativa y
viales. de construcción de las vías de financiera.
acceso al AICC.
CORPAC Proveer equipos y Coordinar con MTC y Operador Cuenta con suficiente
dotación de personal para privado para que se brinden capacidad técnica,
brindar con la máxima los servicios de administrativa y
seguridad los servicios de aeronavegación en el nuevo financiera.
aeronavegación en el AICC. Apoyar en la migración Está dotada con personal
nuevo AICC. de operaciones del AIVA al especializado.
AICC.
Con el fin de facilitar el seguimiento, monitoreo y evaluación del proyecto se presenta la matriz del
Marco Lógico asociado a la alternativa seleccionada, mostrada en la siguiente tabla.
FIN
Valor actual de
Valor esperado del los indicadores Medios de
Objetivos Indicadores Supuestos
indicador verificación
(línea de base)
DE IMPACTO
Servicios Incremento del flujo 3.5% de promedio anual en los 6.3% de promedio Registros Entorno
aeroportuarios de transporte aéreo próximos 30 años, y superior anual en el periodo estadísticos de económico, político
de pasajeros en la al 1% en el resto del periodo tráfico de CORPAC y social estable en
adecuados y 1983-2012 (1.9
Región. el país y Región
competitivos, Mpax en el AIVA en Cusco
facilitadores del 2012)
desarrollo Políticas sectoriales
sostenible de la Incremento del US$ 500 millones en Incremento de Registros de promoción y
Región del gasto total del periodo operativo del US$ 376 millones estadísticos del apoyo al turismo en
Cusco turista extranjero Proyecto 2021-2030, y en en entre 2011 y Ministerio de el país y Región
en la Región y más de US$ 250 millones Comercio Cusco
2012 (US$ 3,288
país en 2031-2040 y décadas Exterior y
sucesivas millones en 2012 Turismo Alto interés de la
en Perú) inversión privada
en invertir en la
Región Cusco
PROPÓSITO
Valor actual de
Valor esperado del los indicadores Medios de
Objetivos Indicadores Supuestos
indicador verificación
(línea de base)
DE EFECTOS
Mejora del nivel Ratio de incidentes Inferior al 0,005%en 40 años 0,0049% en el Registros Se mantiene el
de seguridad, y accidentes en de operación del proyecto periodo 2008-2012 estadísticos de interés de las
operaciones de incidentes y líneas aéreas por
capacidad y de accidentes aéreos operar en la Región
aterrizajes y
servicio de la despegues de del operador del Cusco
infraestructura privado
aeroportuaria Se mantiene el
en la Región del Capacidad del Superior a 20 operaciones por 15 ops/h Registros atractivo turístico
campo de vuelos hora en 2021, y de más de 25 estadísticos del de la Región del
Cusco movimiento de
operaciones por hora en 2031 Cusco
aeronaves del
operador privado Se desarrolla la
Capacidad del área Procesar con nivel mínimo B Niveles de servicio Registros capacidad hotelera
terminal de estadísticos del necesaria para
de IATA, más de 1,800 D en zona de
pasajeros movimiento de acoger la demanda
pasajeros por hora en 2021, facturación turística
pasajeros del
más de 2,300 en 2026, más de
operador privado
2,600 en 2033, y más de 3,000
en 2046
Equipamiento Desarrollo completo a los Construcción completa No aplica Acta de recepción Desembolsos de
aeronáutico 7 años, de los equipos y de todos los subsistemas de equipos presupuesto y
eficiente y sistemas aeroportuarios aeroportuarios construcción de
y administrativos de Acta de recepción equipamientos
moderno
acuerdo a de mobiliario y oportunos
requerimientos de la Obtención de la No aplica otros elementos
concesión certificación
Certificación del
aeropuerto
ACCIONES
Valor actual de
Valor esperado del los indicadores Medios de
Objetivos Indicadores Supuestos
indicador verificación
(línea de base)
DE ACTUACIÓN
Acciones 1.1, Ejecución de las obras Construcción completa No aplica Informes de Mantenimiento de
1.2, 1.3, 1.6, 1.9, previstas asociadas a de todas las obras ejecución del los requerimientos
proyecto asociados a las
1.10, 1.11, 1.12, estas acciones previstas
Visita a las acciones
1.17, 1.18 y 1.19 infraestructuras
de
infraestructura
Acciones 2.1, Adquisición de los Adquisición de todos los No aplica Revisión de Mantenimiento de
2.2 y 2.3 de equipamientos asociados equipos necesarios equipos las
equipamiento a estas acciones instalados/disponibl especificaciones de
es los equipamientos
5.1 Conclusiones
En el presente apartado, se resumen de manera ordenada los resultados y conclusiones
obtenidos a lo largo de los diferentes aspectos estudiados en el presente Estudio de Preinversión
a nivel de Perfil.
• El problema central que hace necesaria la realización del Proyecto se ha identificado como
la “limitada capacidad del Aeropuerto Internacional Alejandro Velasco Astete de
Cusco”, derivando de éste una serie de efectos directos e indirectos que concluyen en un
efecto final establecido como “Oferta aeroportuaria no competitiva y limitadora del
desarrollo sostenible de la Región del Cusco”.
• Para dar solución al problema central identificado, se fija un objetivo central para el
Proyecto: “mejora de la capacidad de infraestructura aeroportuaria en la Región del
Cusco”. Para la consecución de este objetivo es necesario la implementación de una serie
de medios fundamentales, a partir de los cuales lograr con éxito el fin último del Proyecto:
“Oferta aeroportuaria competitiva y no limitadora del desarrollo sostenible de la
Región del Cusco”.
• Existe una demanda actual que llegó a los 1.9 Mpax en el 2012 y que ha crecido
significativamente en los últimos años, crecimiento medio anual compuesto del 11,6% en
el periodo de 2003 a 2012. Se espera que esta tendencia de crecimiento se mantenga en
los próximos años, de tal forma que a largo plazo el AICC podría llegar a tener una demanda
que triplicaría ampliamente el volumen de tráfico de pasajeros actual. Este gran incremento
de la demanda del tráfico aéreo se produciría como consecuencia de la llegada de nuevos
turistas a la Región del Cusco por sus atractivos turísticos, más aún desde que en el año
2007 Machu Picchu fuera elegida como una de las nuevas siete maravillas del mundo
moderno.
• La oferta actual que debe dar respuesta a este tráfico aéreo es el Aeropuerto Internacional
Alejandro Velasco Astete (AIVA), el cual presenta una problemática debido a que presenta
fuertes limitaciones operacionales debido, principalmente, a la compleja orografía de la
zona (un solo sentido de operación, procedimientos de aproximación por Instrumentos de
precisión no viables, sin espacio para RESA, aproximación frustrada compleja), un horario
restringido (inoperatividad elevada de la pista de despegue y aterrizaje por incumplimiento
de mínimos meteorológicos) y una alta presión urbana (presencia de obstáculos, 600 ha
urbanas severamente afectadas por la exposición al ruido dentro de la isófona de 60 dB,
áreas residenciales en la proximidad de la cabecera de la pista, crecimiento de la trama
urbana que ha cerrado completamente el aeropuerto, y necesidad de creación de nuevos
espacios urbanos de calidad y competitivo).
Con la situación actual se puede asegurar que el AIVA es un aeropuerto saturado, con la
plataforma de estacionamiento como su actual cuello de botella.
• Por todo ello, se requiere un nuevo aeropuerto para el Cusco que garantice una mejora
de la capacidad de la infraestructura aeroportuaria en Cusco para atender los tráficos
esperados a medio plazo, y que al mismo tiempo mejore la actual complejidad técnico-
operativa del AIVA y solucione de manera sostenible la afectación socio-ambiental en el
entorno.
• El análisis técnico para el estudio de las alternativas del Proyecto comenzó con la
selección del emplazamiento y el estudio de 7 posibles localizaciones mediante un
riguroso análisis multi-criterio.
De estas 7 alternativas preliminares, las ubicaciones de Huaypo y de Angostura se
descartaron por no ser técnicamente viables. Para el resto de localizaciones se realizó una
validación de los emplazamientos atendiendo a criterios de accesibilidad, criterios técnicos
aeronáuticos y criterios socio-ambientales, quedando descartadas las alternativas de
Canchispampa y Quillabamba.
Para las tres alternativas finales –Anta, Occoruro y Chinchero– se realizó nuevamente un
análisis más detallado y profundo atendiendo a criterios técnicos-aeronáuticos, socio-
económicos y ambientales. Chinchero resultó ser la mejor opción en cuanto al
compromiso costo-seguridad-operatividad y capacidad, no existiendo una alternativa
con unos perfomances técnicos comparables.
La segunda mejor opción era Anta, pero resultaba ser un desarrollo aeroportuario con
muchas más limitaciones técnico-operativas que Chinchero (modelo operativo similar a
AIVA).
• Alternativa 1: Menos inversión (5%), terminal nivel IATA C, campo de vuelos definido
para prácticamente un unido sentido operación según pista 34, con calle rodaje paralela
no completa (acceso a cabecera 16 por pista).
• Alternativa 2: Terminal con nivel de servicio IATA B, mayor flexibilidad operativa al
facilitar operación por ambas pistas, y mayor plataforma con posiciones en remoto
(aerolínea con base operativa en AICC, desarrollo aviación general, misiones de
protección civil, etc.)
• En cuanto a la pista de vuelos y sistema de calles de rodaje, se plantea una pista única
para las dos alternativas, con 4,000 m de longitud y 45 m de ancho.
El sistema de calles de rodaje para la Alternativa 1, está compuesto por una calle de
rodaje principal de inicialmente 3,000 m de longitud paralela a la pista (ampliable a
4,000 m en fases posteriores de expansión), una calle de salida rápida y tres calles de salida
lenta perpendiculares a la pista, teniendo todas ellas una anchura de 23 m. Por su parte, la
Alternativa 2 dispondrá de una calle de rodaje paralela completa de 4,000 m de longitud
desde el inicio, además se una calle de salida lenta adicional en el extremo de la pista.
Ambas soluciones permiten una eficiente gestión de los tiempos de rodaje de las
aeronaves, si bien la Alternativa 1 asume operación aérea única según uso preferente
(de uso por condicionantes de viento dominante), mientras que la Alternativa 2 añade una
mejora del nivel de cobertura del servicio para la operatividad en el sentido contrario
al preferente, lo que permite una mayor flexibilidad de uso del campo de vuelo,
especialmente para aquellas operaciones de largo radio (en este dirección, los despegues
se realizan en línea recta, con menos obstáculos, y con mayor peso en despegue, es decir,
mayor carga de pago o mayor alcance).
• Las alternativas del edificio terminal se diseñan en función de los niveles de servicio a
ofrecer durante el periodo de evaluación del Proyecto. La Alternativa 1 tiene como nivel de
servicio de referencia el nivel de servicio C de IATA. En esta alternativa se producirán
ampliaciones del edificio terminal antes de que cualquier subsistema del edificio terminal
comience a operar con un nivel de servicio inferior al especificado, comenzando con un
edificio terminal de 30,000 m2 ampliables hasta los 50,000 m2 en diferentes fases de
expansión. Por su parte, la Alternativa 2 tiene como referencia de calidad el nivel de
servicio B de IATA (un nivel superior a la Alternativa 1, y utilizado actualmente en la
concesión de aeropuertos de referencia en Latinoamérica como Guarulhos, Brasilia, Natal y
el propio Lima en el Perú). Al igual que en la alternativa anterior, se producirán ampliaciones
antes de que los subsistemas del edificio terminal lleguen a ofrecer un nivel de servicio
inferior al establecido como referencia, desde los 35,000 m2 en el escenario de apertura
hasta los 60,000 m2 tras sus posteriores ampliaciones.
Ambas soluciones permiten gestionar los flujos de tráfico de pasajeros dentro del
edificio terminal, diferenciándose en el nivel de espacio disponible al tener como
objetivos dos niveles de servicio de IATA diferentes: nivel C –nivel de diseño mínimo
establecido por IATA– para la Alternativa 1, y nivel B –nivel inmediatamente superior–
para la Alternativa 2. En ambos casos, la saturación de la terminal vendría determinada por
la pérdida del nivel de servicio preestablecido, por lo que las ampliaciones se anticipan a
esta saturación para mantener siempre el nivel de servicio preestablecido.
El desarrollo a mediano y largo plazo de la infraestructura requerirá un plan de monitoreo de
la demanda, de tal forma que las nuevas ampliaciones (especialmente de la terminal) irán
asociadas a disparadores de demanda (al alcanzar un nivel de tráfico, se lanza el proceso
de ampliación de instalaciones, teniendo en cuenta para ello los plazos de ejecución de las
obras), de tal forma que se sincronice el Plan Maestro del aeropuerto con la evolución real
de la demanda.
• Por todo ello, se determina que las dos Alternativas son viables y resuelven
técnicamente el problema identificado, diferenciándose únicamente en el nivel de calidad
y flexibilidad del servicio ofertado.
Los beneficios sociales incrementales totales ascenderían a S/. 27,701 millones para
la Alternativa 1 y S/. 28,582 millones para la Alternativa 2.
• Los indicadores de rentabilidad social del Proyecto vendrán dados por el Valor Actual Neto
(VAN) y la Tasa Interna de Retorno del Proyecto que son para cada una de las alternativas
los siguientes:
‒ Alternativa 1: S/. 1,770 millones de VAN y 17.1% de TIR
‒ Alternativa 2: S/. 1,829 millones de VAN y 17.0% de TIR
• Un proyecto robusto, con una buena tasa de retorno social (17% de TIR)
• Tras los análisis tanto técnicos como económicos se concluye que las dos alternativas son
susceptibles de ser elegidas, ya que ambas son técnicamente viables, son capaces de
dar solución el problema central, de conseguir el objetivo definido al comienzo de
estos estudios, ofrecerían los servicios aeroportuarios con los niveles de calidad
requeridos, además ambas son rentables desde el punto de vista social, superan el
análisis de sensibilidad y sostenibilidad realizados y cumplen con los requerimientos
socio-ambientales establecidos.
• Las dos alternativas tiene unos indicadores sociales similares. Hay un práctico empate:
‒ Beneficios sociales: Alternativa 2 +3.1% vs Alternativa 1
‒ Costes sociales: Alternativa 2 +4.8% vs Alternativa 1
‒ VAN Social Alternativa 2 +3.3% vs Alternativa 1
‒ TIR Social: Alternativa 2 –0.1% vs Alternativa 1
• Por tanto, para seleccionar la alternativa más adecuada para el Proyecto resulta
fundamental recuperar el principal parámetro diferenciador de ambas alternativas: el nivel de
servicio.
• En este sentido, la Alternativa 2 ofrece un nivel de calidad de servicio mayor a la
Alternativa 1, con un costo de inversión ligeramente superior a la Alternativa 1, con un
coste similar y unos indicadores sociales equivalente (VAN superior, TIR similar). Es por ello
que, de acuerdo a los resultados obtenidos en todos los análisis realizados en este módulo
de Formulación y Evaluación, se concluye que la Alternativa 2 es las más adecuada para
la ejecución del Proyecto dada su mayor flexibilidad y capacidad operativa
• Por tanto, recomendamos la Alternativa 2 porque ha resultado ser una mejor solución, un
mejor proyecto:
• Flexibilidad para operar con plena fluidez por ambas pistas, 16 y 34.
• Para ello, en primera instancia, aprobar y declarar viable el estudio a nivel de Perfil del
Proyecto, que permita avanzar de inmediato al Estudio de Factibilidad.
• Para profundizar en esos aspectos mencionados será necesario información primaria para
terminar de definir la alternativa seleccionada en sus aspectos de diseño, ejecución y
funcionamiento, de tal modo de asegurar el máximo impacto posible del uso de recursos
públicos en su financiamiento, estas fuentes primarias serán:
‒ Estudios de movimientos de tierra a partir de estudios primarios de topografía,
geotecnia y hidrología
‒ Información actualizada del AIVA proporcionada por CORPAC
‒ Información actualizada sobre el impacto social y ambiental a partir de entrevistas a
los principales involucrados en el Proyecto
1. LOCALIZACIÓN
2. AEROPUERTO INTERNACIONAL ALEJANDRO VELASCO ASTETE
3. EMPLAZAMIENTO
4. PERÍMETRO AEROPORTUARIO
5. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
5.1. PLANTA GENERAL (Alternativas 1 y 2)
5.2. ALTERNATIVA 1
5.2.1. APERTURA
5.2.2. FASE 1
5.2.3. FASE 2
5.2.4. FASE 3
5.3. ALTERNATIVA 2
5.3.1. APERTURA
5.3.2. FASE 1
5.3.3. FASE 2
5.3.4. FASE 3
6. TOPOGRAFÍA
6.1. TOPOGRAFÍA GENERAL
6.2. TOPOGRAFÍA DE DETALLE
6.3. SECCIONES
BARCELONA
Tánger 98, 3ª planta
08018 Barcelona (España)
Tel: (+34) 93 430 4016
Fax: (+34) 93 363 0623
alg@alg-global.com
LIMA
Calle Alcanfores 495
Oficina 514
Edificio Thunderbird
Miraflores – Lima 18 (Perú)
Tel: (511) 242-7365
BEIJING BILBAO BUENOS AIRES CARACAS DUBÁI BARCELONA LISBOA LONDRES MADRID MÉXICO D.F. MILÁN PARÍS RABAT SAO PAULO