UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA

LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

TRABAJO ENCARGADO:

“Hidrogeoquímica”

ALUMNO(A):

Mamani Tito, Steven

PROFESOR:

Mg. Sc. Toribio Sebastián Santayana Vela

CURSO:

Aguas Subterráneas

La Molina, 2019
 1. DATOS DE POZOS

Pozo Conductividad CONCENTRACION (meq/l)

ID (us/cm) Cationes Aniones
Ca Mg Na K HCO3 SO4 CL NO3 B
IB-11 360 2.6 1.1 0.43 0.06 3.0 0.64 0.6 0.0 0.8
IB-82 950 5.2 2.3 3.10 0.06 4.6 2.80 2.2 1.0 0.1
IC-69 1180 5.4 1.8 6.25 0.11 3.8 4.76 5.0 0.0 0.5
IE-10 1700 7.60 2.40 7.50 0.12 3.40 6.90 6.80 0.5 0.1
ID-134 840 3.00 2.10 4.95 0.15 5.00 3.00 1.70 0.5 0.5

2. DIAGRAMAS:

2.1. DIAGRAMA PIPER

Para la interpretación del diagrama de Piper de los 5 pozos evaluados es necesario identificar
la clasificación que nos da el triángulo la cual se muestra a continuación:
 (Boluda, 2000)

El diagrama de Piper muestra que el pozo IB-11 tiene agua Bicarbonatada cálcica, el pozo IC-69
presenta agua Clorurada Sódica a comparación del pozo ID-134 que contiene agua
Bicarbonatada Sódica, el pozo IE-10 presenta agua Sulfatada Cálcica y el pozo IB-82 está
clasificado en agua Bicarbonatada Cálcica.
 2.2. DIAGRAMA SCHOELLER

IE-10

de
ID-134

de
bid
bid
o a
o
qua
equ
etie
tie
ne
ne
ma
ma
yor
yor
con
con
cen
cen
tra
tra
ció
ció
n
n
del
del
ani
ani
ón
ón
Bic
Bic
arbpozo,
El diagrama de Schoeller, ha permitido determinar la familia Hidrogeoquímica de cada
arb
on
las mismas que se describen a continuación:
on
ato
 Pozo IB-11: Familia Bicarbonatada Cálcica ato
y el
 Pozo IB-82: Familia Bicarbonatada Cálcica ycati
el
 Pozo IC-69: Familia Clorurada Sódica cati
ón
 Pozo ID-134: Familia Bicarbonatada Sódica ón
Cal
 Pozo IE-10: Familia Sulfatada Cálcica Cal
cio.
cio.
4
Se observa que la clasificación tanto por el diagrama de Piper como por Schoeller clasifica a las
4
muestras de agua de la misma manera.
 2.3. DIAGRAMA STIFF

Por la concentración de aniones y cationes en el pozo IB-11 este puede clasificarse como agua
Bicarbonatada Cálcica debido a que tiene mayor concentración del anión Bicarbonato y el
catión Calcio.
Por la concentración de aniones y cationes en el pozo IB-82 este puede clasificarse como agua
Bicarbonatada Cálcica debido a que tiene mayor concentración del anión Bicarbonato y el
catión Calcio.
Por la concentración de aniones y cationes en el pozo IC-69 este puede clasificarse como agua
Clorurada Sódica debido a que tiene mayor concentración del anión cloro y el catión sodio.
Por la concentración de aniones y cationes en el pozo ID-134 este puede clasificarse como
agua Sulfatada Cálcica debido a que tiene mayor concentración del anión sulfato y el catión
Calcio.
Por la concentración de aniones y cationes en el pozo IE-10 este puede clasificarse como agua
Bicarbonatada Sódica debido a que tiene mayor concentración del anión Bicarbonato y el
catión sodio.
2.4. DIAGRAMA RADIAL
Este tipo de grafico también nos clasifica a los pozos según la cantidad de cationes y aniones
que contiene el agua de los distintos pozos, por lo tanto la clasificación por este diagrama será
igual a la mostrada en los diagramas anteriores.
 2.5. DIAGRAMA DE RIVERSIDE

Según el diagrama de Riverside mostrado anteriormente, clasifica a 4 pozos como C3-S1 que
corresponde a aguas de salinidad alta con bajo contenido de sodio y el pozo IB-11 como agua
de alta salinidad con contenido medio de sodio.
2.6. DIAGRAMA DE BARRAS O DE COLLINS
 Cationes (meq/l)
IB-11 IB-82 IC-69 IE-10 ID-134
Ca 2.60 5.2 5.4 7.60 3
Mg 1.1 2.3 1.8 2.4 2.1
Na 0.43 3.1 6.25 7.5 4.95
K 0.06 0.06 0.11 0.12 0.15
SUMA 4.19 10.66 13.56 17.62 10.20

Aniones (meq/l)
IB-11 IB-82 IC-69 IE-10 ID-134
HCO3 3 4.6 3.8 3.4 5
SO4 0.64 2.8 4.76 6.9 3
CL 0.6 2.2 5 6.8 1.7
NO3 0 1.00 0 0.5 0.5
SUMA 4.24 10.60 13.56 17.60 10.20

En los diagramas de Collins se observa que en los pozos IB-11 e IB-82 predomina el Ca y el
HCO3, en el pozo IC-69 hay mayor concentración de Na y Cl, los pozos IE-10 e ID-134 tienen
mayor concentración de lo Ca, SO4 y Na, HCO3 respectivamente.

En el balance iónico se mide la diferencia entre el total de aniones y cationes expresados en

mili equivalentes por litro (meq/L), determinados analíticamente. El error del balance iónico,
se define según la siguiente ecuación y hace parte de un requerimiento mínimo que debe
hacerse dentro de la evaluación del análisis químico, para establecer la confiabilidad de los
resultados del laboratorio.
Los rangos de error para aceptar o no el análisis de una muestra de agua, dependen según la
literatura, del valor de conductividad eléctrica (Custodio y Llamas, 1976), o de la sumatoria de
aniones (Crites y Tchobanoglous, 2000). Sin embargo, estos valores suelen ser conservadores,
y por lo tanto, se acepta un valor máximo en el error del balance iónico de 10 %. (Escuela de
Geociencias y Medio Ambiente Universidad Nacional de Colombia)

En el diagrama de barras o Collins presentados para cada uno de los pozos se observa una
ligera diferencia entre aniones y cationes de los pozos IB-11, IB-82 e IE-10 obteniéndose
porcentajes de error de la diferencia en meq/L de cationes y aniones de 0.59, 0.28 y 0.056 por
ciento respectivamente. Estos valores indican una precisión excelente en la toma de datos,
además considerar que un error cercano al 10% amerita una nueva medición, no siendo este el
caso.

2.7. DIAGRAMA CIRCULAR

En los diagramas Circulares se observa de una manera distinta los mismos resultados que los
del diagrama de Collins, además se muestra el porcentaje de cada anión y catión que
representa en cada pozo.

3. BIBLIOGRAFIA

1. Boluda, N. (2000). Introducción a la geoquímica del agua subterránea. Recuperado el

19 de Noviembre de 2018, de
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/13582/1/TEMA1_Introduccion.pdf

2. Escuela de Geociencias y Medio Ambiente Universidad Nacional de Colombia. (s.f.).

Hidrogeoquimica. Recuperado el 18 de Noviembre de 2018, de
http://bdigital.unal.edu.co/2407/4/71787208.2009_4.pdf