Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GESTION DE LA
CALIDAD
Caso aplicativo de gestión de la calidad en el proceso de producción de
ladrillos
Contenido
1. Planteamiento del caso ............................................................................................ 2
2. Discusión de la herramienta a utilizar ..................................................................... 3
3. Resolver el caso planteado ...................................................................................... 3
HERRAMIENTA Brainstorning..................................................................................... 3
HERRAMIENTA Gráficos de control: .......................................................................... 3
HERRAMIENTA 6 sigma ............................................................................................... 5
1
1. Planteamiento del caso
La empresa “El Lord S.A” se encarga de la fabricación de ladrillos cocidos de arcilla desde el
año 2000 facturando anualmente 10,000.00 millones de €. Esta empresa ha implementado el
sistema de calidad desde sus inicios y siguen al pie de la letra las especificaciones y
características de su SGC. A lo largo de los años ha tenido muchos competidores, pero
siempre ha podido hacer frente a sus competidores y permaneciendo como empresa líder.
Desde hace un año, tiene un principal competidor con quien comparte cuota de mercado y
está generando más ventas que El Lord S.A.
EMBALAJE HORNO
Se convoca a reunión y a lo largo de los meses se plantean los siguientes puntos que se verán
más adelante.
2
2. Discusión de la herramienta a utilizar
A pesar de usar esta herramienta, no logran determinar porque sus ventas continúan bajando
y su participación de mercado frente a sus competidores también., entonces deciden usar la
herramienta de gráficos de control.
3
Paso 1: Se contarán los números de defectos encontrados en los ladrillos por lote estos lotes
pueden variar levemente de tamaño.
Paso 2: Se van a trabajar lotes con distinto tamaño y se contara el porcentaje de defectos
encontrados por lote ya que el lote es la muestra, es por eso, que vamos a trabajar con una
grafico de control por atributos tipo p.
Paso 4: Recopilar datos y calcular la fracción defectuosa que es el número de errores entre
el tamaño por lote.
N ladrillo por
N de lote (tamaño de fraccion
lote lote) N errores defectuosa
1 502 12 0,024
2 500 6 0,012
3 504 15 0,030
4 505 4 0,008
5 509 10 0,020
6 510 9 0,018
7 501 18 0,036
8 500 19 0,038
9 502 11 0,022
10 505 20 0,040
11 503 5 0,010
12 505 6 0,012
13 507 13 0,026
14 504 13 0,026
15 509 14 0,028
16 508 18 0,035
17 501 17 0,034
18 500 15 0,030
19 503 8 0,016
20 505 7 0,014
TOTAL 10083 240 0,476
Paso 5
Calculamos el promedio de p
𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑒𝑠 240
Promedio de p = 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠 = 10083 = 0,024
4
LCSp = promedio de p + z∂p = 0,024 + 3(0,007) = 0,05
0,030
0,025
0,020
0,015
0,010
0,005
0,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Lote (numero de muestra)
Evidentemente algo paso entre los lotos 11 al 16 y aunque se ve corregido en el punto 17, se
debe revisar como se trabajaron esos lotes.
Se concluye supervisar detalladamente a cada trabajador para verificar la calidad del producto
que realiza.
Perciben que el porcentaje de errores por lote esta dentro de los parámetros establecidos y
siguen sin entender porque sus ventas continúan bajando hasta que el gerente recibe la visita
de un cliente molesto porque llevaba comprando más de 5 años a esa empresa y era la
primera vez que recibía productos de tan mala calidad.
Entonces el gerente entiende que el problema de sus bajas ventas y devoluciones no se debía
a las fases de producción como amasado, mezclado, cortado y horno sino a los demás
procesos y en verificar si al cliente le llegaba a las manos un producto de calidad con el que
se sienta completamente satisfecho,
5
Problema: Incremento de devoluciones de ladrillos y costos por la atención de las
devoluciones.
Justificación: La confianza de los clientes de El Lord S.A. se ha visto afectada por la falta de
calidad de sus productos.
Objetivo: Buscar e identificar los errores y defectos y así reducir la devolución de productos
en un máximo de 2 meses.
Fase 1: Definir
- Beneficios
Cronograma de actividades
-
COMPRAS MEZCLADO AMASADO MODELADO
-
Y CORTADO
EMBALAJE HORNO
6
- Puntos críticos de control dentro del proceso:
✓ El secado es una de las fases mas delicadas dentro del proceso de producción
porque se busca la esencia de fisuras.
✓ La fase del mezclado busca la homogeneidad.
QUEJAS DE CLIENTES
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
DEVOLUCION DE PRODUCTOS
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
- Conclusión:
7
Fase 2: Medir
El proceso productivo cuenta con las siguientes maquinas y para entender si en alguna de
ellas es donde se producen los defectos con mayor proporción, se realizó una revisión del
desperdicio reportado por el responsable de cada área :
% DESPERDICIO
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4
Se concluye que la temperatura del secado era muy baja, no mostrando así fisuras en la
fase del embalaje pero que cuando se distribuía y llegaba a la mano del cliente muchos
ladrillos se quebraban, los cuales se asocian a las quejas recibidas de los clientes.
- Conclusión:
✓ El producto causante del 40% de desperdicios, quejas y rechazos es el ladrillo
ya que en la fase de secado no se realiza a la temperatura adecuada.
✓ El proceso actual tiene una sigma de 3.
✓ La meta es lograr 6sigma en un plazo máximo de 2 meses.
Fase 3: Analizar
8
Posibles causas:
Conclusión:
Fase 4: Mejora
Acciones:
Se establece
P
nuevo estándar
de temperatura.
R
Se elabora un
reporte para el P
control del
proceso.
R
Conclusión:
- Se capacita a los operadores para el uso de la maquina secadora estática, así como
llenar los registros para el control del proceso usando esta nueva temperatura.
9
Fase 5: Control
Monitoreo de variables
Se implementan acciones correctivas en todas las maquinas del área de acuerdo con
el plan.
Planes de Estándares
- Las áreas con mayor beneficio gracias a este proyecto fueron: producción de secado,
finanzas, comercial y manufactura.
- Se aplico la mejora al resto de las maquinas logrando reducir la falla.
Conclusión:
10
PATRICIA AYBAR ARENAS
Y6008733C
11