Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cartilla Semana 8 PDF
Cartilla Semana 8 PDF
COGNITIVA
Modelos Contemporáneos
de la Inteligencia
CONTENIDO
1.
INTRODUCCIÓN
AL
ESTUDIO
DE
LAS
INTELIGENCIAS
CONTEMPORÁNEAS
2.
CRÍTICAS
A
LAS
TEORÍAS
CLÁSICAS
DE
LA
INTELIGENCIA
3.
TEORÍA
DE
LAS
INTELIGENCIAS
MÚLTIPLES.
4.
TEORÍA
DE
INTELIGENCIA
TRIARQUICA
5.
TEORÍA
DE
INTELIGENCIA
EMOCIONAL.
1.
INTRODUCCIÓN
Por
medio
de
esta
cartilla
se
pretenden
desarrollar
temas
que
se
han
relacionado
en
las
propuestas
teóricas
de
la
inteligencia
contemporánea,
reconociendo
los
principales
representantes
que
permitieron
abrir
nuevas
posturas
que
han
impactado
a
distintos
campos
de
la
psicología
como
son
la
psicológica
educativa,
clínica
y
organizacional
entre
otras.
Los
temas
que
integran
esta
cartilla
son:1.
Introducción
al
estudio
de
los
modelos
contemporáneos
de
la
inteligencia,
2.
Críticas
a
los
modelos
clásicos
de
la
memoria,
3.
Inteligencias
Múltiples,
4.
Inteligencia
Triarquica,
5.
Inteligencia
Emocional.
Para
desarrollar
esta
unidad
se
recomienda
hacer
las
lecturas,
apoyarse
de
las
referencias
complementarias
que
permiten
abordar
de
forma
amplia
cada
una
de
las
temáticas
y
hacer
uso
del
glosario.
2. METODOLOGÍA
Para
esta
octava
semana,
se
recomienda
a
los
aprendices
seguir
el
orden
del
presente
documento
y
considerar
el
uso
del
material
interactivo
que
tiene
el
módulo.
2
[ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO]
Fundamen
tos
Teóricos
Teorías
Inteligenci contemporán Inteligenci
a
as
eas
de
la
Emocional
MúlZples
inteligencia
Teoría
Triarquica
4.
OBJETIVO
GENERAL
• Brindar
a
los
estudiantes
un
acercamiento
a
los
conceptos
fundamentales
del
estudio
de
teorías
contemporáneas
de
la
inteligencia.
1. Identificar
los
antecedentes
de
los
inicios
de
las
teóricas
contemporáneas
de
la
inteligencia
2. Reconocer
las
críticas
que
los
modelos
contemporáneos
realizan
a
los
modelos
clásicos
de
la
inteligencia
3. Identificar
los
principales
representantes
de
los
modelos
de
inteligencia
contemporánea
4. Reconocer
las
diferencias
que
se
presentan
entre
las
teorías
de
inteligencia
múltiple,
modelo
triarquico
e
inteligencia
emocional.
[ PSICOLOGÍA COGNITIVA] 3
5. DESARROLLO TEMÁTICO
4
[ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO]
propuesta
se
fundamentó
en
la
doctrina
asociacionista
según
la
cual
la
inteligencia
dependía
de
los
sentidos,
de
esta
manera
se
tomaba
por
inteligente
a
una
persona
que
presentara
mayor
sensibilidad
al
medio
y
agudeza
en
sus
cinco
sentidos.
Aunque
estas
explicaciones
duraron
algunos
años,
no
se
hicieron
esperar
las
críticas,
hacia
los
años
30
se
comenzó
a
dar
un
desarrollo
matemático
que
generó
la
producción
de
diferentes
pruebas
orientadas
a
medir
la
inteligencia.
BINET,
psicólogo
experimental
interesado
en
diferenciar
los
niños
que
presentaban
retraso
mental
a
los
que
no
presentaban,
consideraba
que
la
inteligencia
es
un
factor
general
que
está
dado
de
forma
genética,
que
involucra
procesos
como
categorización,
toma
de
decisiones,
tipo
de
razonamiento
y
no
solo
es
la
capacidad
de
tener
buena
percepción
del
contexto.
De
esta
manera
fue
como
inició
la
era
de
comprensión
de
la
inteligencia,
dicha
conceptualización
y
medición
dependió
de
acuerdo
a
la
forma
como
el
autor
estructuró
el
concepto
de
Inteligencia,
de
allí
que
se
generaron
explicaciones
mono-‐dimensionales,
bidimensionales
y
poli
dimensionales
de
la
inteligencia.
Por
su
parte
Spearman,
aseguró
que
la
inteligencia
estaba
conformada
por
un
factor
general
“g”,
caracterizado
por
ser
hereditario,
estable
e
inmodificable,
a
su
vez
el
autor
enunció
la
presencia
de
un
factor
“s”
que
aludía
la
presencia
de
habilidades
específicas,
este
no
tomo
importancia
dentro
de
la
teoría
ya
que
se
consideró
limitado
y
anexo
al
factor
“g”.
Aunque
esta
teoría
no
es
del
todo
monista,
a
consecuencia
de
la
gran
importancia
que
Sperman
le
dio
al
factor
“g”
por
varios
años
se
ha
tomado
como
unitaria.
Por
su
parte,
THURSTONE
Estaba
orientado
a
evaluar
7
habilidades
mentales
primarias
y
GUILFORD
propuso
la
inteligencia
como
un
cubo
que
representa
la
intersección
de
tres
dimensiones
estas
son:
operaciones,
contenidos
y
productos
y
ésta
a
su
vez
estaba
compuesta
por
150
factores.
Con
el
interés
de
obtener
cuantificadamente
la
inteligencia,
en
1939
se
comenzó
a
medirse
por
medio
de
la
escala
WECHSLER,
dicho
test
se
caracteriza
por
evaluar
habilidades
verbales
y
manipulativas,
por
medio
de
esta
batería
se
logra
identificar
un
coeficiente
intelectual
(CI),
permitiendo
conocer
las
competencias
cognitivas
de
cada
individuo.
Según
Gardner
desde
esta
evaluación,
suponía
que
las
personas
que
puntuaran
alto,
se
consideraban
con
una
mayor
inteligencia
que
lo
presentaban
puntajes
bajos.
De
esta
manera
fue
como
se
comenzó
a
segmentar
la
población
respeto
aun
CI,
encontrando
diferencia
entre
raza,
género,
y
estrato
económico.
En
la
actualidad
el
concepto
de
inteligencia
ha
presentado
algunos
desplazamientos
y
transformaciones
ya
que
involucra
no
solo
el
hecho
de
poder
solucionar
y
adaptarse
a
un
[ PSICOLOGÍA COGNITIVA] 5
entorno
sino
además
incluye
la
presencia
de
habilidades
metacognitivas,
ejecutivas
y
el
entorno
cultural.
2.
CRÍTICAS
A
LAS
TEORÍAS
CLÁSICAS
DE
LA
INTELIGENCIA
Diversas
críticas
no
se
hicieron
esperar
pues
el
concepto
de
CI
generó
una
clara
discriminación
en
poblaciones
menos
favorecidas
o
distintas,
la
piscología
comunitaria
fue
una
de
las
pioneras
en
reconocer,
que
lo
importante
no
podía
ser
el
resultado
de
un
test,
sino,
la
autorregulación
y
aprendizaje
que
podrían
tenerse
durante
el
proceso
de
enseñanza,
esto
se
asimiló
muy
bien
a
los
conceptos
dados
por
el
psicólogo
CATELL,
quien
propuso
una
teoría
de
la
inteligencia
que
reconocía
dos
factores:
la
inteligencia
cristalizada
(inteligencia
que
permite
responder
problemas
prácticos)
y
la
inteligencia
fluida
(inteligencia
que
se
da
por
acumulación
de
conocimiento
durante
la
vida
escolar).
Según
GARDNER
(1983)
durante
mucho
tiempo
se
le
dio
demasiada
importancia
a
los
resultados
de
las
pruebas
en
CI
(coeficiente
intelectual),
pero
es
conocido
que
su
uso
es
limitado,
ya
que
presentan
un
poder
predictivo
en
el
desempeño
escolar
o
laboral,
pero
predice
poco
fuera
de
estos
contextos,
ya
que
estas
pruebas
no
tienen
en
cuenta
variables
como:
interacciones
con
padres,
pares,
contexto
social,
político
y
económico.
Otra
falencia
que
presenta
este
tipo
de
pruebas,
estada
relaciona
con
la
forma
de
evaluar,
son
procedimientos
mecanizados
que
se
interesan
por
el
producto
y
no
por
el
proceso,
la
administración
de
la
prueba
es
de
manera
individual,
los
elementos
evaluados
son
diferentes
y
no
hay
una
articulación
entre
unos
y
otros,
por
esto
para
Gardner
la
evaluación
es
microscópica
de
forma
escopetazos,
ya
que
la
información
además
de
estar
alejada
de
la
vida
cotidiana,
se
restringe
a
los
hábitos
educativos
en
los
cuales
se
enseñaron.
Sin
embargo,
hay
autores
que
defienden
el
factor
“g”
como
un
buen
predictor
tanto
en
ámbitos
educativos
como
laborales
especialmente
en
cargos
administrativos,
puesto
que
estos
cargos
requieren
competencias
tales
como
reorganizar,
estructurar
información
compleja,
tomar
decisiones,
uso
de
razonamiento;
dichas
habilidades
están
facilitadas
en
personas
que
presentan
“g”
altos,
por
lo
tanto
van
a
presentar
un
mayor
éxito
en
resolver
las
tareas
en
ámbitos
laborales
y
educativos.
De
esta
manera
GOTTFREDSON
(1997)
sostiene
que
la
presencia
de
factor
“g”
alto
no
solo
predice
un
buen
desempeño
en
la
vida
educativa,
sino
también
en
la
vida
cotidiana,
ya
que
las
tareas
a
seguir
en
el
trabajo
hacen
parte
de
actividades
de
la
vida
diaria.
A
su
vez
la
autora
afirma
que
“g”
no
es
un
factor
que
esté
ausente
en
algunas
personas,
de
hecho
siempre
se
usa,
pues
es
un
componente
hereditario
que
tiende
a
ser
estable
en
el
tiempo
e
inmodificable,
por
lo
que
involucra
procesos
cognitivos
básicos.
Por
lo
tanto
desde
6
[ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO]
esta
mirada,
la
inteligencia
no
estaría
marcada
por
variables
de
crianza,
ni
de
contexto
sino
por
la
forma
como
funcionan
los
procesos
cognitivos
en
un
individuo.
Por
otra
parte,
los
oponentes
de
los
modelos
clásicos
de
la
inteligencia
consideran
que
la
evaluación
a
un
factor
llamado
“g”
privilegia
el
conocimiento
cristalizado
dejando
a
un
lado
el
conocimiento
fluido,
es
decir,
no
tiene
en
cuenta
procesos
de
aprendizaje
o
habilidades
para
asimilar
nueva
información,
por
lo
tanto
no
permite
ver
que
tanto
potencial
tiene
un
individuo
para
generar
nuevas
estrategias
en
resolución
de
problemas
o
adaptabilidad
a
un
medio.
Así
mismo,
Sternberg
considera
que
pruebas
como
Wechsler
y
Stanford-‐Binet
presentan
problemas
de
contenido
ya
que
algunos
sujetos
pueden
responder
mejor
que
otros
debidos
a
factores
individuales
relacionados
a
la
diversidad
de
contextos.
En
consecuencia,
los
teóricos
contemporáneos
comenzaron
a
considerar
que
la
inteligencia
no
solo
es
de
un
dominio,
sino
que
la
inteligencia
debe
ser
la
conformación
de
distintos
aspectos,
los
cuales
pueden
especializarse
dependiendo
de
la
experticia
que
el
sujeto
adquiere
en
distintos
contextos.
De
esta
manera
se
deja
atrás
el
concepto
de
inteligencia
general.
Los
representantes
de
esta
corriente
son:
Haward
Gardner
con
la
teoría
de
las
inteligencias
múltiples,
STEMBERG,
con
la
Teoría
Triarquica
y
GOLEMAN
con
inteligencia
emocional.
A
continuación
se
tratará
cada
una
de
las
posturas.
3. TEORÍA
DE
LAS
INTELIGENCIAS
MÚLTIPLES.
Howard
GARDNER,
psicólogo
cognitivo
es
reconocido
por
proponer
las
inteligencias
múltiples,
este
psicólogo
considera
que
la
inteligencia
es
la
habilidad
para
resolver
problemas
o
para
elaborar
productos
que
son
de
importancia
en
un
contexto
cultural.
En
su
libro
“Estructura
de
la
mente”
afirma
que
los
seres
humanos
contamos
con
8
diferentes
tipos
de
inteligencias.
Estas
son:
lingüística,
lógica-‐
matemática,
musical,
espacial,
cinestetico-‐
motriz
corporal,
interpersonal
y
naturalista.
Inteligencia
musical:
es
la
capacidad
para
reconocer,
discriminar,
producir,
trasformar
las
formas
musicales.
Las
personas
que
se
especializan
en
este
tipo
de
inteligencia
se
caracterizan
por
tener
competencias
para
identificar
el
tono,
timbre
o
melodía.
Gardner
considera
que
la
inteligencia
musical
puede
ser
de
tipo
formal
o
figurativa.
La
inteligencia
formal
es
aquella
que
se
aprende
por
medio
de
la
educación,
en
esta
se
presenta
un
profesor
que
trasmite
el
conocimiento
necesario
para
la
adquisición
de
la
competencia.
Por
otra
parte
la
inteligencia
musical
tipo
figurativa,
es
de
tipo
intuitiva
o
talento
natural.
Dentro
del
correlato
neuronal
se
[ PSICOLOGÍA COGNITIVA] 7
reconoce
que
el
hemisferio
derecho
se
activa
cuando
se
expone
a
un
sujeto
a
la
percepción
o
producción
musical.
Aunque
no
se
ha
identificado
una
área
especifica
encargada
de
esta
habilidad,
existe
evidencias
de
amusia
(incapacidad
para
percibir
música)
en
algunos
pacientes
con
lesiones
en
hemisferio
derecho.
Inteligencia
Interpersonal:
es
la
competencia
para
reconocer,
identificar
y
modular
los
estados
emocionales
de
otras
personas,
para
esto
se
requiere
una
experticia
en
el
reconocimiento
de
expresiones
faciales
y
lenguaje
corporal.
Distintas
investigaciones
han
demostrado
que
este
tipo
de
inteligencia
se
favorece
al
interior
de
la
familia
durante
los
primeros
años
de
la
infancia.
De
esta
manera
aquellas
familias
en
que
se
presentan
mayores
niveles
de
afectividad
y
ventilación
emocional,
promueven
en
sus
integrantes
habilidades
en
el
reconocimiento
de
las
emociones
en
otros
contextos
sociales.
Inteligencia
Intrapersonal:
capacidad
para
reconocer,
identificar
y
modular
las
propias
emociones,
orientadas
a
fomentar
emociones
placenteras
como
sorpresa
y
alegría.
Esta
inteligencia
involucra
tener
una
imagen
precisa
de
sí
mismo,
capacidad
de
autorregularse
y
monitorearse
a
nivel
emocional.
Las
investigaciones
en
este
tema,
han
demostrado
que
los
sujetos
que
tienen
un
domino
en
esta
inteligencia
presentan
mejor
calidad
de
vida
y
salud
mental.
El
correlato
neuronal
de
esta
inteligencia
interpersonal
son
los
lóbulos
frontales,
el
daño
a
éste
pude
generar
cambios
patológicos
a
la
personalidad.
El
correlato
neural
son
los
lóbulos
frontales,
el
daño
en
la
parte
inferior
de
estos
lóbulos
genera
indiferencia,
hostilidad,
irritabilidad,
apatía
o
depresión.
Inteligencia
Cinético-‐corporal:
es
la
capacidad
para
coordinar
movimientos
corporales,
mantener
equilibrio,
destreza
y
velocidad
de
forma
armónica.
Las
personas
que
poseen
este
tipo
de
inteligencia
logran
expresarse
por
medio
de
su
cuerpo
y
se
les
facilita
tener
un
automonitoreo
de
sus
movimientos
finos
y
gruesos.
El
control
de
movimiento
corporal
se
localiza
en
corteza
motora,
y
cada
hemisferio
tiene
el
control
de
los
movimientos
voluntarios
del
lado
opuesto
del
cuerpo.
Si
se
llega
a
afectar
esta
área
los
pacientes
presenta
apraxia,
que
es
la
dificultad
para
presentar
movimientos
coordinados
para
tareas
específicas
como
por
ejemplo
apraxia
del
vestir.
Imagen
2.
Inteligencia
Cinético
corporal.
8
[ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO]
Inteligencia
lógico-‐matemática:
esta
inteligencia
ha
sido
muy
estudiada
desde
la
psicología
tradicional,
ya
que
las
personas
que
cuentan
con
CI
altos
presentan
un
buen
desempeño
en
ejercicios
aritméticos.
La
inteligencia
lógico
matemática
evalúa
la
capacidad
para
manejar
y
manipular
los
números,
capacidad
para
generar
relaciones
lógicas,
categorizar,
clasificar,
generalizar
y
formular
hipótesis.
Inteligencia
Lingüística:
esta
inteligencia
también
ha
sido
ampliamente
estudiada
por
la
línea
clásica
de
la
inteligencia,
reconoce
la
capacidad
para
manipular
la
sintaxis,
la
gramática,
fonética
y
semántica.
A
su
vez
evalúa
la
producción
oral
y
escrita
del
leguaje.
Las
personas
que
muestran
una
especialización
presentan
una
facilidad
para
dar
a
conocer
sus
ideas,
uso
de
retórica,
uso
de
lenguaje
para
recordar
la
información.
El
correlato
neural
de
esta
inteligencia
es
área
de
Brocca,
que
se
encarga
de
la
producción
del
lenguaje
y
área
de
WERNICKE
que
se
encarga
de
la
compresión
del
lenguaje.
Estas
áreas
se
encuentran
en
el
hemisferio
izquierdo
del
cerebro.
La
imagen
3
se
puede
observar
la
ubicación
de
área
de
BROCCA
Y
WERNICKE.
Imagen
3.
Área
de
BROCCA
Y
WERNICKE,
encargada
de
la
producción
y
comprensión
del
lenguaje.
Inteligencia
espacial:
es
la
habilidad
para
crear,
manipular
y
percibir
el
mundo
de
forma
visual
y
espacial.
Quienes
poseen
esta
inteligencia,
son
personas
que
tienen
la
capacidad
de
manipular
y
darle
movimiento
a
una
imagen
y
después
representarla
en
un
papel,
presentan
sensibilidad
a
las
líneas,
forma,
color
y
establecer
relaciones
entre
estos
elementos.
El
correlato
neural
de
la
inteligencia
espacial
está
dado
por
el
hemisferio
derecho,
aquellos
pacientes
que
presentan
alguna
lesión
en
este
hemisferio
tienen
problemas
en
reconocer
mapas,
ubicarse
por
direcciones,
dificultad
para
reconocer
la
derecha
de
la
izquierda,
generalmente
los
pacientes
[ PSICOLOGÍA COGNITIVA] 9
.
Inteligencia
naturalista:
consiste
en
presentar
sensibilidad
al
medio
natural
como
los
animales,
plantas,
un
sentido
por
el
cuidado
del
medio
ambiente.
Habilidad
para
reconocer,
clasificar,
comprender
a
otras
especies.
Tal
como
lo
reconoce
Gardner
existen
distintas
formas
de
ser
inteligente,
que
no
se
pueden
evaluar
por
medio
de
un
cociente
intelectual,
estos
distintos
tipos
de
inteligencia
si
bien
tienen
un
andamiaje
genético
y
biológico,
es
posible
especializarse
en
un
dominio
por
medio
de
la
práctica
y
la
disciplina.
Esta
perspectiva
ha
sido
reveladora
para
aquellos
pacientes
que
frente
algún
tipo
de
dificultad
o
discapacidad
cognitiva.
Si
revisamos
desde
las
teorías
clásicas
se
percibe
que
este
tipo
de
pacientes
se
encuentran
determinados
por
su
genética
y
su
condición
no
podría
modificarse,
por
otra
parte,
las
teorías
contemporáneas
de
la
inteligencia
reconoce
que
si
bien
la
genética
es
necesaria
para
poder
tener
un
desarrollo
acorde,
no
es
suficiente,
ya
que
un
entorno
enriquecido
con
estimulación
adecuada
puede
fortalecer
aspectos
del
individuo
y
fomentar
una
mejor
calidad
de
vida.
10
[ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO]
creatividad)
y
contextuales
(habilidades
practicas).
Esta
teoría
asume
que
el
contexto
juega
un
papel
fundamental
para
poder
enunciar
si
alguien
es
o
no
inteligente,
a
su
vez
alude
que
la
inteligencia
no
es
una
habilidad
estática
sino
dinámica
en
el
cual
intervienen
diferentes
variables,
no
solo
las
aptitudes
académicas.
Según
STERNBERG
(1997)
,
los
componentes
metacognitivos
están
integrados
por
siete
procesos:
.)
reconocimiento
del
problema,
esta
es
la
capacidad
de
tener
en
cuenta
que
hay
un
asunto
a
resolver,
2.definir
el
problema:
consiste
en
saber
qué
es
lo
que
está
sucediendo,
en
estudios
de
Sternberg
muestra
una
clara
diferencia
entre
la
forma
como
definen
el
problema
un
novato
y
un
experto
puesto
que
los
expertos
toman
más
tiempo
pensado
en
que
hacer,
en
cambio,
los
novatos
simplemente
comienza
a
resolver
si
saber
cómo,
3.
plan
de
resolución,
este
implica
que
el
sujeto
asuma
una
mirada
hacia
el
futuro,
4.
representación
de
la
información,
es
la
forma
el
individuo
crea
en
su
mente
la
posible
solución
y
el
resultado
de
esto,
5.
asignación
de
recurso,
que
da
cuenta
de
saber
qué
se
tiene
alrededor
para
ejecutar
una
solución,
6.
control
y
evaluación,
requiere
que
el
sujeto
este
automo
nitoreándose
ante
un
problema
y
7.
sensibilidad
a
estar
atento
a
las
respuestas
del
medio.
Por
consiguiente
esta
Inteligencia
analítica
presenta
estrecha
relación
relacionada
con
la
resolución
de
problemas
y
toma
de
decisión,
pero
cabe
aclarar
que
no
es
equivalente
a
la
inteligencia
que
miden
los
test
de
CI,
pues
estos
solo
miden
una
parte
la
inteligencia
analítica.
Por
otra
parte
la
inteligencia
creativa,
consiste
en
generar
y
asumir
una
actitud
novedosa.
Esta
habilidad
actúa
en
conjunto
con
los
otros
dos
subsistemas,
de
esta
manera
está
presente
en
la
inteligencia
analítica
ya
que
contribuye
a
reconocer,
evaluar
y
resolver
problemas
de
forma
que
válida
las
nuevas
ideas
generadas
para
la
solución
de
un
problema,
y
en
el
nivel
práctico
ayuda
a
poner
en
marcha
todo
aquello
que
se
ha
generado,
así
no
solo
queda
en
esquemas.
La
tercera
subteoría
está
implicada
en
el
aprendizaje
de
conocimientos
específicos,
presentándose
en
contextos
donde
la
enseñanza
no
es
explícita,
su
uso
Procesos
por
los
que
la
información
o
los
sucesos
que
se
perciben
y
se
transforman
en
una
representación
de
memoria-‐
práctica
y
es
conocida
como
el
saber
hacer.
Esta
última
ha
tomado
gran
relevancia
para
la
teoría
de
Sternberg,
pues
es
uno
de
los
puntos
que
permite
diferenciarla
de
las
teorías
clásicas,
el
autor
la
define
como
la
habilidad
que
presenta
un
individuo
para
adaptarse,
modelar
y
seleccionar
el
entorno.
Es
así
como
se
comienzan
a
generar
diferencias
claras
entre
la
inteligencia
práctica
y
la
inteligencia
analítica,
y
la
forma
de
contrastarse
está
dada
por
los
métodos
usados
para
medir
la
inteligencia.
Por
ejemplo
la
inteligencia
analítica
por
lo
general
usa
cuestionarios
que
plantean
el
problema
de
forma
estructurada
y
definida,
fomentando
el
uso
de
soluciones
repetidas
y
poco
creativas,
a
su
vez
exige
rapidez
en
la
respuesta
y
carece
de
funcionalidad
en
la
vida
diaria.
Por
el
contrario,
la
[ PSICOLOGÍA COGNITIVA] 11
inteligencia
práctica
propone
que
la
evaluación
debe
estar
basada
en
problemas
pragmáticos
y
parecidos
a
la
vida
del
sujeto,
por
esto
carecen
de
estructura,
puede
solucionarse
de
diferentes
formas,
hacen
uso
del
conocimiento
tácito
(en
caminado
a
la
acción)
y
supone
una
mayor
motivación
intrínseca
del
sujeto.
Estas
cualidades
se
deben
a
que
la
inteligencia
práctica
es
procedimental,
no
se
adquiere
por
exposición
simplemente
académica,
depende
de
la
interacción
que
el
sujeto
tenga
con
el
contexto,
se
codifica
en
memoria
episódica
y
no
correlaciona
con
el
coeficiente
intelectual.
Las
evidencias
empíricas
han
mostrado
que
el
CI
no
predice
el
éxito
en
el
mundo
real,
de
hecho
estos
test
solo
dan
el
4%
de
la
varianza
individual
del
rendimiento
laboral,
con
lo
cual
corrobora
que
el
que
hacer
toma
importancia
a
la
hora
del
mundo
labora
(
Sternberg,1997)
De
esta
manera
es
que
Sternberg
refiere
que
no
en
todos
los
casos
puntuaciones
altas
de
CI
predicen
una
vida
exitosa,
de
hecho
propone
que
la
inteligencia
de
éxito
está
dada
por
el
equilibrio
entre
las
tres
habilidades
mencionadas
con
anterioridad,
de
esta
manera
la
persona
exitosa
es
aquella
que
cuenta
con
la
capacidad
de
reconocer
sus
propias
limitaciones
y
trata
de
potencializar
sus
habilidades
con
el
objetivo
de
seguir
sus
propias
metas.
Como
indican
STERNBERG
y
CLINKENBEARD
(1995),
el
pensamiento
analítico,
creativo
y
práctico
está
presente
en
todas
las
áreas
y
situaciones
de
la
vida.
Lo
que
difiere
a
través
de
las
áreas
no
son
los
componentes
de
procesamiento
de
la
información
implicados,
sino
más
bien,
los
contenidos
y
las
representaciones.
Así,
supone
que
estos
tres
aspectos
de
la
inteligencia,
el
analítico,
práctico
y
creativo,
tienen
un
ámbito
de
aplicación
más
general
que
la
forma
o
modo
de
representación
del
contenido,
el
verbal,
numérico
o
figurativo.
En
consecuencia
se
comienzan
a
proponer
nuevas
formas
de
enseñanza
en
la
escuela,
con
el
objetivo
de
desarrollar
y
potencializar
cada
una
de
las
habilidades
de
la
triada.
Pero
el
esfuerzo
de
esta
teoría
no
solo
se
orientó
a
definir
la
inteligencia,
sino
buscar
la
manera
de
poder
dar
cuenta
empíricamente
que
existían
los
tres
componentes,
Sternberg
demostró,
que
es
posible
aplicar
test
de
creatividad
y
de
práctica,
a
su
vez
evidenció
que
las
3
clases
de
inteligencias
pueden
ser
mejoradas,
gracias,
a
que
parte
del
supuesto
de
que
la
inteligencia
es
dinámica,
así
los
estudiantes
que
presentan
más
altas
habilidades
en
destrezas
analíticas
y
bajas
en
creatividad
por
ejemplo,
puede
motivárseles
para
incrementar
estrategias
novedosas
de
solución.
De
la
misma
forma
el
estudio
mostró,
que
los
estudiantes
que
tenían
las
tres
inteligencias
equilibradas
y
altas
presentaban
un
mejor
desempeño
arriba
de
la
media.
De
esta
forma
el
autor
asegura
que
las
personas
inteligentes
son
aquellas
que
se
pueden
adaptar
a
su
ambiente
o
pueden
moldearse
a
estos
contextos
para
lograr
una
adaptación.
En
conclusión,
se
puede
decir
que
las
teorías
clásicas,
indudablemente
han
realizado
aporte
a
nivel
cuantitativo,
puesto
que
el
uso
de
datos
estadísticos
y
psicométricos,
permitieron
12
[ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO]
En
cuanto
a
las
teorías
modernas,
en
el
caso
de
Sternberg,
pretende
superar
los
modelos
unidimensionales
de
la
inteligencia
y
ofrecer
una
teoría
más
integradora
de
la
mente.
La
teoría
se
fundamenta
en
la
presencia
de
tres
subsistemas
(práctico,
creativo
y
analítico)
que
al
estar
y
presentarse
de
forma
equilibrada,
pueden
generar
resultados
óptimos
en
cualquier
campo,
de
hecho
esta
teoría
tiene
como
propósito
generar
programa
que
se
encargue
de
desarrollar
la
inteligencia
práctica
en
diferentes
contextos:
familiar,
escolar,
social.
Esta
corriente
parte
de
la
idea
de
que
la
inteligencia
es
dinámica
y
por
lo
tanto
puede
manipularse
en
el
sentido
que
se
puede
desarrollar
y
estimular,
esta
corriente
no
centra
su
interés
en
presentar
puntuaciones
altas
de
CI
ni
resolver
cálculos
matemáticos
adecuados,
sino
pretenden
que
el
individuo
pueda
adaptarse
o
moldearse
al
medio
sabiendo
elegir
de
la
mejor
forma,
poniendo
en
práctica
aquello
que
ha
aprendido
gracias
a
un
contexto.
Estos
supuestos
están
sustentados
empíricamente
con
estudios
que
demuestran
que
las
personas
con
puntajes
altos
en
CI
no
son
las
mas
exitosas
en
la
vida
diaria.
A
su
vez
la
inteligencia
está
muy
vinculada
al
medio
en
el
cual
se
encuentre
el
individuo.
El
constructo
de
inteligencia
emocional
fue
promovido
por
Salovey
y
Mayer,
pero
fue
Daniel
Goleman
quien
retomó
y
desarrolló
la
teoría.
Este
psicólogo
reconoce
que
es
necesario
proponer
otra
definición
al
término
inteligente,
ya
que
este
concepto
solo
ha
retomado
aspectos
cognitivos
e
intelectuales
que
resaltan
la
solución
de
problemas
cálculo-‐matemáticos
y
lingüísticos.
Para
Goleman
la
inteligencia
si
bien
abarca
estas
capacidades
también
implica
el
uso
y
gestión
del
mundo
emocional
y
social
para
comprender
a
los
otros.
Para
este
autor
[ PSICOLOGÍA COGNITIVA] 13
existen
habilidades
más
importantes
que
la
inteligencia
académica
que
permitirán
alcanzar
bienestar
personal,
laboral
y
social.
Esta
habilidad
está
relacionada
con
identificar
la
emoción
y
sentimiento
en
el
mismo
momento
que
aparece,
es
la
capacidad
de
automonitorearse
momento
a
momento
cada
una
de
las
emociones.
Según
Salovey
aquellas
personas
que
tienen
una
mayor
certeza
de
las
emociones
pueden
dirigir
mejor
sus
vidas.
El
correlato
neuronal
para
esta
habilidad
está
dado
gracias
a
la
activación
del
neocortex,
específicamente
áreas
del
lenguaje
que
permiten
identificar
y
nombrar
las
emociones.
La
observación
de
uno
mismo
permite
la
toma
de
conciencia
de
forma
objetiva
sobre
los
estados
emocionales.
Estas
personas
se
caracterizan
por
tener
claridad
emocional
y
esto
impregna
distintas
esferas
de
su
vida,
son
autónomas,
personas
psicológicamente
sanas,
con
perspectiva
positiva
de
las
situaciones.
Por
otra
parte,
las
personas
atrapadas
emocionalmente,
se
caracterizan
por
sentirse
desbordadas
por
sus
propias
emociones,
son
personas
volubles,
la
falta
de
perspectivas
los
hacen
sentir
abrumados,
no
logran
escapar
de
sus
estados
de
ánimo
displacenteros.
A
su
vez,
están
las
personas
que
aceptan
resignadamente
sus
emociones,
estas
personas
pueden
percibir
con
claridad
las
emociones,
pero
no
tratan
de
cambiarlos.
Esta
habilidad
está
relacionada
a
la
anterior,
ya
que
el
darse
cuenta
de
las
propias
emociones
permitirá
ayudar
a
controlarlas.
Esta
capacidad
implica
la
capacidad
de
tranquilizarse
a
uno
mismo,
despojarse
de
la
ansiedad,
tristeza,
de
la
irritabilidad.
Las
personas
que
no
presentan
esta
habilidad
deben
hacer
frente
constantemente
a
sus
emociones
y
las
consecuencias
que
estas
traen
en
la
vida
cotidiana,
por
ejemplo
los
estados
depresivos.
Por
el
contrario
aquellos
14
[ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO]
Como
se
describió
en
las
dos
competencias
anteriores,
estas
son
necesarias
para
poder
mantener
niveles
atencionales,
de
creatividad
y
motivación
en
nosotros.
En
autocontrol
emocional
y
la
capacidad
de
demorar
las
gratificaciones,
apaleando
a
la
frustración
constituyen
competencias
de
la
IE.
Las
personas
que
tienden
a
motivarse
a
sí
mismo
presentan
más
productividad
y
eficacia
en
las
tareas
que
deben
desarrollar.
Goleman
evidencia
por
medio
de
estudios
que
la
presencia
de
emociones
displacenteras
o
pensamientos
disruptivos
afectan
la
ejecución
de
tareas
cognitiva,
para
este
tomo
pacientes
que
presentaban
ansiedad
y
les
realizó
tareas
de
clasificación
y
ordenación
de
elementos,
mientras
ellos
ejecutaban
la
tareas
se
les
preguntó
qué
estaban
pensando
y
el
90%
presentaban
pensamientos
de
minusvalía
como
“no
podré”,
“no
soy
bueno
para
esto”.
Al
terminar
la
actividad
muchos
de
ellos
fracasaron
en
la
tarea.
Por
otra
parte
aquellos
que
usaron
esa
ansiedad
de
tipo
anticipatoria
para
motivarse,
presentaron
mejores
resultados
que
aquellos
que
presentaban
pensamientos
de
fracaso.
Esta
habilidad
hace
referencia
a
ser
empáticos,
esta
es
la
capacidad
que
tenemos
para
sintonizar
con
las
señales
sociales
sutiles
que
indican
que
necesitan
o
que
quieren
los
demás,
según
Goleman
esta
capacidad
hace
a
las
personas
más
aptas
a
desenvolverse
en
profesiones
de
salud,
docencia,
ventas
y
dirección
de
empresas.
El
correlato
neuronal
de
la
empatía
se
encuentra
en
la
amígdala
y
área
visual
del
córtex,
esto
se
evidenció
en
investigaciones
realizadas
en
monos,
los
cuales
se
les
ponía
en
situación
donde
podían
ayudar
a
otro
mono
en
situación
de
peligro,
mientras
tanto
se
monitoreaba
el
cerebro
y
se
observó
que
frente
a
estas
situaciones,
las
primera
área
que
se
activa
a
nivel
cerebral
es
el
occipital
seguido
de
amígdala.
Es
la
habilidad
para
relacionarse
adecuadamente
con
las
emociones
ajenas.
Estas
habilidades
son
las
permiten
reconocimiento
de
popularidad,
liderazgo
y
eficacia
interpersonal.
Las
personas
que
coordinan
los
estados
emocionales
o
imponen
los
propios
estados
de
ánimos
son
emocionalmente
más
amables.
De
esta
manera
aquellos
que
tienen
problemas
en
coordinar,
presentarán
dificultades
para
relacionarse
con
otros.
Una
característica
de
controlar
las
relaciones
es
la
presencia
de
tono
emocional,
este
término
hace
referencia
a
sincronizar
corporal,
conductual
y
emocionalmente
con
otro
individuo,
permitiendo
la
ventilación
[ PSICOLOGÍA COGNITIVA] 15
Teorías
inteligencia
contempor Inteligencia
Emocional.
Inteligencias
áneas
de
la
MúlZples
Triarquica
Inteligencia
• Reconoce
que
las
• No
involucran
• Stemberg
emociones
• Gardner
un
factor
g
propone
8
Zpos
• Esta
teoría
contribuyen
al
• Reconocen
de
inteligencias
asume
que
el
éxito
y
calidad
de
otro
aspectos
contexto
juega
un
vida.
papel
• Estas
inteligencia
fundamental
para
se
puede
adquirir
poder
enunciar
si
por
contexto
alguien
es
o
no
inteligente,
7.
Glosario
de
términos.
AMÍGDALA
CEREBRAL:
Estructura
cerebral
ubicada
en
el
Sistema
Límbico,
ligada
a
los
procesos
del
aprendizaje
y
la
memoria
desde
la
perspectiva
emocional.Es
un
conjunto
de
núcleos
de
neuronas
localizadas
en
la
profundidad
de
los
lóbulos
temporales
de
los
vertebrados
complejos,
incluidos
los
humanos.
La
amígdala
forma
parte
del
sistema
límbico,
y
su
papel
principal
es
el
procesamiento
y
almacenamiento
de
reacciones
emocionales.
16
[ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO]
AMÍGDALA
CEREBRAL:
Estructura
cerebral
ubicada
en
el
Sistema
Límbico,
ligada
a
los
procesos
del
aprendizaje
y
la
memoria
desde
la
perspectiva
emocional.Es
un
conjunto
de
núcleos
de
neuronas
localizadas
en
la
profundidad
de
los
lóbulos
temporales
de
los
vertebrados
complejos,
incluidos
los
humanos.
La
amígdala
forma
parte
del
sistema
límbico,
y
su
papel
principal
es
el
procesamiento
y
almacenamiento
de
reacciones
emocionales.
ANSIEDAD:
Preocupación
o
inquietud
causadas
por
la
inseguridad
o
el
temor,
que
puede
llevar
a
la
angustia
/
Estado
de
intensa
excitación
y
nerviosismo.
ANSIEDAD:
Preocupación
o
inquietud
causadas
por
la
inseguridad
o
el
temor,
que
puede
llevar
a
la
angustia
/
Estado
de
intensa
excitación
y
nerviosismo.
BLOQUEO
DE
MEMORIA
Obstáculo
que
impide
recuperar
la
información
que
se
pretende
cuando
otra
información
está
asociada
más
sólidamente
con
las
señales
de
recuperación.
BLOQUEO
DE
MEMORIA
Obstáculo
que
impide
recuperar
la
información
que
se
pretende
cuando
otra
información
está
asociada
más
sólidamente
con
las
señales
de
recuperación.
BUCLE
FONOLÓGICO
Componente
del
almacenamiento
del
modelo
de
Baddeley.
BUCLE
FONOLÓGICO
Componente
del
almacenamiento
del
modelo
de
Baddeley.
CODIFICACIÓN
Proceso
por
los
que
la
información
o
los
sucesos
que
se
perciben,
se
transforman
en
una
representación
de
memoria.
COGNICIÓN
Interpretación
y
transformación
interna
de
la
información
almacenada.
COGNICIÓN
Interpretación
y
transformación
interna
de
la
información
almacenada.
CONOCIMIENTO
En
el
sentido
global
que
se
utiliza
en
psicología
cognitiva,
información
almacenada
en
la
memoria
sobre
el
entorno,
que
abarca
desde
lo
cotidiano
hasta
lo
formal.
CONOCIMIENTO
En
el
sentido
global
que
se
utiliza
en
psicología
cognitiva,
información
almacenada
en
la
memoria
sobre
el
entorno,
que
abarca
desde
lo
cotidiano
hasta
lo
formal.
DEPRESIÓN
Estado
psíquico
que
se
caracteriza
por
una
gran
tristeza
sin
motivo
aparente,
decaimiento
anímico
y
pérdida
de
interés
por
todo.
DEPRESIÓN
Estado
psíquico
que
se
caracteriza
por
una
gran
tristeza
sin
motivo
aparente,
decaimiento
anímico
y
pérdida
de
interés
por
todo.
EMOCIONES
Producir
una
emoción
intensa
/
conmoverse
el
ánimo
/
Emocional:
Se
aplica
a
la
persona
que
se
deja
llevar
por
las
emociones
EMOCIONES
Producir
una
emoción
intensa
/
conmoverse
el
ánimo
/
Emocional:
Se
aplica
a
la
persona
que
se
deja
llevar
por
las
emociones
EMPATÍA:
Comprender
los
sentimientos
y
las
preocupaciones
de
los
demás
y
asumir
su
perspectiva;
darse
cuenta
de
las
diferentes
formas
en
que
la
gente
siente
las
cosas.
[ PSICOLOGÍA COGNITIVA] 17
EMPATÍA:
Comprender
los
sentimientos
y
las
preocupaciones
de
los
demás
y
asumir
su
perspectiva;
darse
cuenta
de
las
diferentes
formas
en
que
la
gente
siente
las
cosas.
INTELIGENCIA
Es
la
capacidad
para
reconocer
sentimientos
propios
y
ajenos,
y
la
EMOCIONAL:
habilidad
para
manejarlos.
El
término
fue
popularizado
por
Daniel
Goleman,
con
su
célebre
libro:
EmotionalIntelligence,
publicado
en
1995.
Goleman
estima
que
la
inteligencia
emocional
se
puede
organizar
entorno
a
cinco
capacidades:
conocer
las
emociones
y
sentimientos
propios,
manejarlos,
reconocerlos,
crear
la
propia
motivación,
y
gestionar
las
relaciones
INTELIGENCIA
Es
la
capacidad
para
reconocer
sentimientos
propios
y
ajenos,
y
la
EMOCIONAL:
habilidad
para
manejarlos.
El
término
fue
popularizado
por
Daniel
Goleman,
con
su
célebre
libro:
EmotionalIntelligence,
publicado
en
1995.
Goleman
estima
que
la
inteligencia
emocional
se
puede
organizar
entorno
a
cinco
capacidades:
conocer
las
emociones
y
sentimientos
propios,
manejarlos,
reconocerlos,
crear
la
propia
motivación,
y
gestionar
las
relaciones
8. BIBLIOGRAFÍA
GARDNER,
H.,
Estructuras
de
la
mente.
La
teoría
de
las
inteligencias
múltiples.
México:
Fondo
de
Cultura
Económica,1983.
18
[ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO]