ANEXO SNIP 16 CONTENIDOS MÍNIMOS DE LOS INFORMES TÉCNICOS DE EVALUACIÓN DE

PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

(Anexo modificado por la Resolución Directoral Nº 006-2012-EF/63.01, publicada en el Diario
Oficial “El Peruano” el 24 de julio de 2012)

INFORME TECNICO N° 038-2015-MDS-OPI/CAEN

I. DATOS GENERALES:

TITULO: “EVALUACION DEL PROYECTO “INSTALACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE PREVENCION

DE RIESGOS POR DESLIZAMIENTO DE HUAYCO EN LA QUEBRADA DE CHAMBARA ALTA, PARA
LA PROTECCIÓN DE LA POBLACIÓN DEL C.P. DE CHAMBARA, DISTRITO DE SAYAN, PROVINCIA
DE HUAURA – LIMA.

CODIGO SNIP: N° 329877

NIVEL DE ESTUDIO: PRE – INVERSION

MONTO TOTAL DE INVERSIÓN: S/. 2,484,956.28

UNIDAD FORMULADORA: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAYAN

OPI RESPONSABLE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAYAN

II. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN:

Aprobado con recomendación de otro nivel de estudios

III. ANTECEDENTES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN

Los pasos que se han seguido son los siguientes:

a. Requerimiento del servicio.

b. Termino de referencia
c. Presentación del perfil a la UF.
d. Revisión del documento si contiene los requisitos minimos de acuerdo al
formato 5 del SNIP.
e. Emitir observaciones al consultor.
f. Levantamiento de observaciones.
g. El registro en el sistema del SNIP.
h. Viabilidad correspondiente y la recomendación de continuar con el siguiente
paso correspondiente (elaboración del Expediente Tecnico).

Es recomendable que dentro de las funciones de la OPI es emitir un informe

técnico en el cual se declare que el PIP viable cumple con los requisitos técnicos
mínimos.

IV. EL PROYECTO:
 La Comunidad Campesina Chambara se encuentra dividida en dos sectores Chambara
alta y Chambara baja, esta última se encuentra a una altitud de 481 m.s.n.m.
aproximadamente, mientras que la alta se ubica a 519 m.s.n.m., como se puede apreciar
existe una diferencia significativa de niveles entre estas, lo que determina el cauce que
seguiría el flujo o Huayco en caso de presentarse.
En el lado Sureste de Chambara baja o de la zona en análisis, existe una explotación
minera metálica, que actualmente no se encuentra en funcionamiento.
El Distrito de Sayán se encuentra ubicado al Noreste de la Provincia de Lima,
pertenecientes a la provincia de Huaura; a una altura de 685 m.s.n.m. con una superficie
de 1302.77 Km² y con una población de 20,702 habitantes.

V. Localización:

La Comunidad campesina Chambara se encuentra ubicada en el distrito de Sayán al

Noreste de la ciudad de Lima a la altura del km. 32 de la carretera Huacho – Sayán,
distrito de Sayán.
(Se tomó como punto de referencia, donde ambos márgenes se acortan).
Norte : 8772319.019 M.
Este : 245903.453 M.
Altitud : 483.50 M.

VI. Objetivo central del proyecto.

“El objetivo central del proyecto es la “Protección de las Unidades Productoras de bienes
y servicios frente a inundaciones en la Quebrada Chambara”

VII. Medios fundamentales o componentes del proyecto.

MEDIOS FUNDAMENTALES:
• Estabilidad de taludes de la ribera de la Quebrada.
• El diseño de la infraestructura de los bienes y servicios públicos considera las
probables inundaciones
• Los materiales empleados son los adecuados.
• En la gestión de los servicios públicos se considera la ocurrencia de emergencias
e interrupción de los servicios.
• Conocimiento oportuno del peligro.
• Usuarios de los servicios están organizados.
• Operan los grupos de trabajo de gestión del riesgo de desastres.
• Funciona adecuadamente la plataforma de gestión del riesgo de desastres.

VIII. Monto de Inversión del proyecto.

Incluir tabla desagregada según medios fundamentales o componentes, a precios de
mercado y sociales.
Costo Total a Factor de Costos a
Rubros Precios de Corrección Precios
Mercado sociales
EXPEDIENTE TECNICO 30,000.00 0.909 27,270.00
 COSTO DIRECTO 1,666,636.80 0.847 1,411,641.37

GASTOS GENERALES (10%) 166,663.68 0.847 141,164.14

UTILIDAD (10%) 166,663.68 0.847 141,164.14

IGV (18%) 359,993.55 0.847 304,914.54

SUPERVISIÓN DE OBRAS (4%) 79,998.57 0.909 72,718.70

EDUCACIÓN EN DEFENSA CIVIL Y PREVENCIÓN DE
15,000.00 0.909 13,635.00
DESASTRES
COSTO TOTAL DE INVERSIÓN 2,484,956.28 2,112,507.88

IX. Estructura de financiamiento.

Incluir tabla desagregada según medios fundamentales

INSTITUCIONES
RUBROS
GOBIERNO MUNICIPALIDAD DE
I. INVERSIÓN CENTRAL
2,484,956.28 SAYÁN

II. OPERACIÓN Y 35,250.00

MANTENIMIENTO
COSTO TOTAL 2,484,956.28 35,250.00

X. Indicadores de rentabilidad social.

ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
VANS TIR B/C VANS TIR B/C
203,522. 11.14% 1.16 - 8.06% 1.06
10 94,420.4

XI. Marco Lógico de la alternativa seleccionada.

RESUMEN DE MEDIOS DE
INDICADORES SUPUESTOS
OBJETIVOS VERIFICACIÓN
Reducción de Intención de La Municipalidad
pérdidas de Siembra, distrital de
Mejorar el Nivel productos Oficina de Sayán apoya la
Socio económico agrícolas por Información ejecución de
FIN de la población causa de Agraria-MINAG. proyectos de
en el sector de inundaciones. Reportes de encauzamiento.
Chambara. Reducción de defensa civil. Se consolida la
pérdidas de Realización de organización de
infraestructura encuestas. los grupos de
 de viviendas. productores.
Los agricultores
al contar con
Reducir el riesgo superficie
de las Unidades agrícola
Productoras de Reducción del Protegida
bienes y riesgo de Informes de planifican sus
servicios inundaciones en damnificados cultivos de
públicos frente a un 100%. por desastres acuerdo a las
las inundaciones Protección a la naturales. mejores
PROPOSITO
en el Distrito de vida de 495 Verificaciones condiciones sin
Sayán, en un habitantes. en campo de riesgo de perder
tramo 1,500 m Protección de magnitud de su producción
en la Margen viviendas y daños. por Inundación.
Izquierdade la áreas de cultivo. Los recursos
quebrada destinados para
Chambara. reparación de
daños a la para
otros fines.
Disminuir la
erosión y
desborde del río
Huaura en el
Construcción de
Distrito de
1,500 ml de Informes de
Sayán, en un
infraestructura avance Programas de
tramo 1,500 m
de mensual. Mantenimiento
en la margen
encauzamiento Formatos de adecuadas de la
izquierda de la
con diques con avance y Infraestructura
quebrada
COMPONENTES enrocado en el formatos para de
Chambara.
sector de transferencia encauzamiento.
Se adecua la
Chambara. de recursos. Recurso
localización de
Mejoramiento Informes de presupuestal
las unidades
del tráfico supervisores de oportuno.
productoras de
vehicular y obra.
servicios,
peatonal.
Disminuyen sus
debilidades, y
mejoras la
gestión.
El Presupuesto Informes y Financiamiento
Construcción de
del Proyecto de documentos de la
la
Inversión es el sustentatorios Municipalidad
infraestructura
ACCIONES siguiente: de gastos Distrital de
de protección y
S/ 2,484,956.28 diversos. Sayán cumplen
obras de
Distribuidos en: Cuaderno de con la asignación
encauzamiento.
Expediente obra e informe del costo de
 Técnico: de supervisión. operación y
S/. 72,303.73. Liquidación de mantenimiento
Costo de Obra: obras. en sus
S/. Acta de presupuestos.
2,359,957.71. Terminación de
Supervisión: Obras.
S/.79,998.57. Verificaciones
Educación en en campo.
Defensa Civil y
prevención de
Desastres:
S/. 15,000.00

XII. ANÁLISIS

V.1. Evaluación de las características generales de la intervención Señalar si la

intervención califica o no como proyecto de inversión pública.
Explicar las razones que fundamentan la conclusión.

SI, califica como un proyecto de Inversión Publica.

La presente alternativa se ha diseñado con las características de encauzamientos de ríos,

que comprende la limpieza del cauce, Descolmatación del cauce de la quebrada,
conformación de dique semicompactado.
Aplicaremos dos alternativas (diques y enrocados). Es importante tomar en cuenta el
cálculo del diámetro nominal del enrocado, la profundidad de la uña o zapata – grado de
socavación.
Tomando estas consideraciones anteriores, podremos determinar obras económicas y
técnicas que permitan responder a inversiones coherentes con la realidad económica
actual del país.
Ya que los antecedentes de proyectos anteriores a nivel nacional demostraron que se
había ejecutado obras con estudios de técnicas no aplicables a nuestra realidad
nacional; observando como resultado elcolapso de las mismas u en otros casos obras
faraónicas antieconómicas.

Del análisis anterior y tomando las consideraciones más adecuadas para el diseño de las
obras, es posible plantear las siguientes alternativas de inversión del proyecto.
Teniendo en cuenta aspectos como: El aporte o contribución a la solución del problema
y razones presupuestales se considera que los medios fundamentales son
imprescindibles, por lo que deberáhacerse necesariamente para el logro del objetivo.
Asimismo, los medios fundamentales planteados son complementarios; es decir, que la
realización de uno no excluye la realización de los otros.

Especificar si el PIP ha sido o no fraccionado.

No ha sido fraccionado, porque es una obra de mucha importancia para la protección de
los bienes y la vida de los pobladores de C.C. d Chambara.
 Explicar las razones que fundamentan esta conclusión.
Sencillamente la necesidad existe y es un peligro enminente de todos los años y aun mas
con la posible acción del fenómeno de la corriente del niño programado para este año
por las instituciones correspondientes.

Asimismo, cuando corresponda:

a) señalar si se cuenta con la documentación y autorizaciones requeridas de manera

previa a la formulación de un PIP de la tipología de intervención correspondiente.

Si se cuenta con la documentación correspondiente.

b) Precisar si se cuenta con la opinión favorable de la autoridad responsable de la

provisión del servicio, respecto de la intervención propuesta, cuando la formulación
del PIP esté a cargo de una entidad que no es la responsable de la operación y
mantenimiento del mismo.
Para este caso la municipalidad distrital de Sayán se hará cargo de la Operación y
Mantenimiento del mismo.

V.2. Evaluación de la Pertinencia del PIP Señalar si se ha realizado un correcto análisis

sobre la optimización de la oferta actual y, de ser el caso, si optimizándola aún persiste
el problema.

Se cuantifican, tanto la oferta como la demanda; en este caso del servicio de Obras
de protección existente y requerida en el sector de Chambara.

En la situación sin proyecto, se tiene que la brecha actual está caracterizada por la
totalidad de afectados por la situación negativa (en otras palabras la demanda
total), la misma que asciende a 495 personasen el año 0 y realizado la proyección
asciende a 561 en el año 10, para el presente caso se tomará como beneficiarios el
promedio entre el año 1 al año 10, quienes son perjudicados en la situación sin
proyecto y en la situación con proyecto son beneficiarios.

Optimizándolo disminuiría el problema actual.

XIII. Explicar las razones que fundamentan las conclusiones. Consignar las conclusiones sobre
la evaluación realizada para determinar si el problema central, las causas y efectos se
hallan o no bien planteados y sustentados, sobre la base de la información y evidencias
provistas en el diagnóstico. Asimismo, precisar opinión sobre la pertinencia y
consistencia del objetivo central, los medios y los fines con el análisis de causalidad
realizado. Fundamentar las conclusiones a las que se arribó.

PROBLEMA CENTRAL:
En el Sector de Chambara no se cuenta con una adecuada infraestructura de
encauzamiento para prevenir el desborde de los huaycos a consecuencia de las intensas
lluvias en la parte alta de Quebrada Chambara.
 En base al diagnóstico realizado se ha identificado la existencia del siguiente problema
central: “Vulnerabilidad de las Unidades Productoras de bienes y servicios frente a
inundaciones en la Quebrada Chambara”.

Análisis de las Principales Causas del Problema Central:

Causas Directas:
• Desborde de agua en época de lluvias.
• Fragilidad de las unidades productoras de los bienes y servicios públicos.
• Baja resiliencia en las unidades productoras de los bienes y servicios públicos.

Causas Indirectas:
• Insuficiente estabilidad de taludes en la ribera de la quebrada.
• El diseño de la infraestructura de los bienes y servicios públicos no ha considerado
las probables inundaciones, los materiales empleados son inadecuados.
• En la gestión de los servicios públicos no se considera la ocurrencia de emergencias e
interrupción de los servicios.
• Conocimiento inoportuno del peligro.
• Usuarios de los servicios no están organizados.
• Grupos de trabajo de gestión del riesgo de desastres no operan.
• La plataforma de gestión del riesgo de desastres no funciona.

Análisis de las Principales Efectos del Problema Central:

Efectos Directos:
• Daños o destrucción en la infraestructura de las unidades productoras y de servicios.
• Daños o destrucción de viviendas y enseres de los usuarios de los bienes y servicios
públicos.
• Daños físicos y psicológicos de los usuarios de los bienes y servicios públicos.

Efectos Indirectos:
• Costos de rehabilitación y reconstrucción de las unidades productoras y servicios.
• Costos de tratamiento de la salud, interrupción de actividades.
• Altos costos de reparación y reposición de servicios básicos.

Efecto Final: Retraso Socioeconómico de la Población del C.P. de Chambara del distrito de
Sayán.

XIV. Consignar la opinión fundamentada sobre si el PIP (objetivos, estrategias de

intervención, componentes, acciones) efectivamente va a resolver el problema que
afecta a la población, de acuerdo a lo planteado en el estudio. Especificar los resultados
de la evaluación realizada para determinar si con las alternativas planteadas se tendrá la
capacidad de lograr el objetivo central o resolver el problema central. Sustentar la
opinión.
El objetivo central, no es más que el problema central solucionado, es decir invirtiendo
el estado negativo del problema central en una situación positiva, la misma que se presenta a
continuación:

PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL

“VULNERABILIDAD DE LAS “PROTECCIÓN DE LAS UNIDADES

UNIDADES PRODUCTORAS DE PRODUCTORAS DE BIENES Y
BIENES Y SERVICIOS FRENTE A SERVICIOS FRENTE A INUNDACIONES
INUNDACIONES EN LA QUEBRADA EN LA QUEBRADA CHAMBARA”.
CHAMBARA”.
Vista la problemática, el objetivo que plantea el proyecto es: “Protección de las Unidades
Productoras de bienes y servicios frente a inundaciones en la Quebrada Chambara”.

Análisis del Árbol de Medios.

Medios de Primer Nivel.

1. Reducción de riesgo de desborde de Quebrada en épocas de lluvia.
2. Disminución de la fragilidad de las unidades productoras de los bienes y servicios públicos.
3. Incremento de la resiliencia en las unidades productoras de los bienes y servicios públicos.

Medios Fundamentales.
1. Estabilidad de taludes de la ribera de la Quebrada.
2. El diseño de la infraestructura de los bienes y servicios públicos considera las probables
inundaciones
3. Los materiales empleados son los adecuados.
4. En la gestión de los servicios públicos se considera la ocurrencia de emergencias e
interrupción de los servicios.
5. Conocimiento oportuno del peligro.
6. Usuarios de los servicios están organizados.
7. Operan los grupos de trabajo de gestión del riesgo de desastres.
8. Funciona adecuadamente la plataforma de gestión del riesgo de desastres.

Análisis del Árbol de Fines.

Fines Directos.
1. Disminución de daños en la infraestructura de las unidades productoras y de servicios.
2. Buen estado físicos y psicológicos de los usuarios de los bienes y servicios públicos.
3. Interrupción evitada de servicios básicos.

Fines Indirectos.
1. Costos evitados de rehabilitación y reconstrucción de unidades productoras y de
servicios.
2. Efectivo tratamiento de la salud, continúan las actividades.
3. Costos evitados de reparación y reposición de servicios básicos.
 Fin Ultimo: “Elevar el nivel socioeconómico de la Población del C.P. de Chambara del distrito
de Sayán”.

Después que se ha analizado los medios fundamentales, y las acciones se llegaron a las
siguientes conclusiones: Los tres medios fundamentales constituyen ejes del proyecto a ser
realizado y al menos una de sus acciones son imprescindibles e independientes, por lo que
estos tres medios deben ser llevados a cabo; por esto, podemos concluir que todos los medios
fundamentales son imprescindible e independiente entre sí. De estos tres medios
fundamentales, el medio fundamental Nº 01 tiene acciones mutuamente excluyentes, esto
quiere decir que es necesario elegir una de ellas, porque solo se podrá llevar a cabo una de
ellas.

XV. Consignar la opinión sobre si el PIP (objetivo, medios y acciones en la alternativa de

solución seleccionada) es consistente o no con los lineamientos sectoriales,
competencias institucionales, planes de desarrollo concertado, programa multianual de
inversiones, entre otros. Explicar las razones que fundamentan la conclusión de la
evaluación.
SI TIENE CONSISTENCIA CON LOS INSTRUMENTOS DE GESTION.

XVI. V.3. Evaluación de la rentabilidad social del PIP

XVII. Señalar si se ha identificado correctamente el ámbito de influencia del PIP y si han sido
consideradas todas las variables que ayudan a dimensionar correctamente la demanda.
Fundamentar sus conclusiones Especificar las conclusiones sobre la pertinencia de la
determinación de la brecha a atenderse con el PIP, sobre la base del análisis de las
estimaciones de la demanda y de la oferta. Precisar las razones que sustentan las
conclusiones.

Alternativa N° 1 (Seleccionada)
El Proyecto consiste en construir un dique enrocado de una longitud total de 1.50 Km. a la
margen izquierda de la quebrada Chambara Alto, como protección a la población del sector
Chambara, viviendas aledañas, canal existente y terrenos de cultivo. De esta manera se podrá
dar solución al problema que aqueja al Sector Chambara, ubicado en el Distrito de Sayán,
Provincia de Huaura.

Después de evaluar esta alternativa, podemos indicar que nos representa una alta inversión
técnica inicial, pero un bajo costo de mantenimiento, que nos permite obtener un proyecto
con buena concepción técnica, para lograr los objetivos se ejecutara las siguientes obras: 1.50
Km. de obras de dique enrocado de la quebrada que permitirá direccionar el flujo de las
avenidas productos de los huaycos al centro del cauce de la quebrada.

Sección típica del dique con roca

XVIII. Consignar, con el sustento correspondiente, los resultados del análisis efectuado sobre
la definición de la localización, tamaño o dimensionamiento del PIP y tecnología;
precisar si se están considerando los intereses y expectativas de los usuarios, la solución
de posibles conflictos que se pudiesen presentar con algunos grupos que pueden
sentirse afectados con el PIP, la reducción de riesgos de desastres y la mitigación de
impactos ambientales negativos.

XIX. Señalar los resultados de la evaluación sobre si los costos de inversión, se hallan bien
sustentados, reflejan valores de mercado de la zona de intervención, consideran todas
las acciones y actividades necesarios para lograr todos los medios fundamentales
(componentes), las medidas de reducción de riesgos de desastres y de mitigación de
impactos ambientales negativos.

Se determinara los costos de la alternativa seleccionada del proyecto a lo largo del horizonte
de evaluación de
10 años del proyecto de “Instalación de infraestructura de prevención de riesgos por
deslizamiento de huayco en la quebrada de Chambara Alta, para la protección de la población
del C.P. de Chambara, distrito de Sayán, provincia de Huaura – Lima”, considerando la
inversión y la operación y mantenimiento.

Los costos de operación y mantenimiento de la situación “sin proyecto”, definida como la

situación actual optimizada es igual a cero ya que actualmente no se realiza ninguna de las 2
acciones. Se indica los supuestos y parámetros utilizados.
Costos de las dos (2) alternativas del proyecto:
A continuación se indica los costos de las alternativas N°01 y 02 de solución.

ALTERNATIVA N° ALTERNATIVA N°
DESCRIPCIÓN
1 S/. 2 S/.
Expediente Técnico 30,000.00 30,000.00
 Costo de Obra 2,359,957.71 2,578,577.50
Supervisión 79,998.57 87,409.41
Educación en Defensa
15,000.00 15,000.00
Civil y Prevención de
TOTAL 2,484,956.28 2,710,986.91

Pre inversión (1): Los gastos de la elaboración del estudio de pre inversión a nivel del perfil es
asumido por la Municipalidad Distrital de Sayán.

Inversión (2): Los gastos relacionados a la elaboración del expediente técnico, serán asumidos
por la Municipalidad Distrital de Sayán, y en cuanto a la ejecución de obra, será a través la
PCM.

Mantenimiento (3): Los gastos de mantenimiento serán asumidos por la Municipalidad

Distrital de Sayán, lo que implica que en el presupuesto de cada año, deberá estar asignado a
la "Vigilancia del cauce de la quebrada”.
Los recursos estarán asignados a actividades de descolmatación de isletas formadas
aisladamente y arreglos a los enrocados.

Gastos generales (4): Los gastos relacionados a los insumos, supervisión y gastos
administrativos así como la evaluación será asumido por la PCM, los cuales serán explicados
en el convenio y expediente técnico.

Mitigación del Impacto Ambiental (5): Estos gastos en caso de producirse serán asumidos por
la Municipalidad Distrital de Sayán.

• Costos En La Situación Sin Proyecto.

En el análisis de la situación sin proyecto se ha considerado 0 ya que no se realiza gastos
actuales de limpieza del cauce, tomando en consideraciones situaciones actuales optimizadas.

XX. Fundamentar las conclusiones. Asimismo, emitir las conclusiones sobre la inclusión de
los costos para la elaboración de la línea de base (cuando corresponda), evaluación
intermedia y evaluación expost.

XXI. Señalar las conclusiones sustentadas sobre la validez de la estimación y proyecciones de

los costos de operación y mantenimiento y si éstos reflejan todos los recursos
(materiales, insumos, herramientas, recursos humanos, servicios, entre otros) que se
requerirán para proveer los servicios a la población Consignar opinión fundamentada
sobre la pertinencia de los beneficios sociales que se atribuyen al PIP, su cuantificación y
valorización, así como la correcta estimación de los costos sociales.
 COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO - ALTER. N° 1
SITUACION CON PROYECTO - PRECIOS PRIVADOS

PRECIO FACTOR DE PRESUPUESTO

DESCRIPCIÓN UND. METRADO
UNITARIO S/. CORRECCIÓN TOTAL S/.

OPERACIÓN 8,000.00

PERSONAL Y MAQUINARIA Glob. 1.00 8,000.00 1.00 8,000.00

MANTENIMIENTO 27,250.00

LIMPIEZA DE DERRUMBES Glob. 1.00 5,000.00 1.00 5,000.00

DESCOLMATACIÓN DEL CAUCE Glob. 1.00 3,500.00 1.00 3,500.00

LIMPIEZA DEL CAUCE m 1,500.00 3.50 1.00 5,250.00

MANTENIMIENTO DE ENROCADO m 1,500.00 9.00 1.00 13,500.00

TOTAL 35,250.00

XXII. Consignar opinión fundamentada sobre la pertinencia y validez de los flujos de costos
sociales de inversión, operación y mantenimiento. Señalar si los indicadores de
rentabilidad social son los pertinentes y permiten concluir que el PIP es rentable con un
nivel de certidumbre aceptable.

EL PIP ES RENTABLE SOCIALMENTE.

XXIII. V.4. Evaluación de la sostenibilidad del PIP

Consignar los resultados fundamentados de la evaluación realizada para determinar si se
propone o no un esquema de gestión de la fase de inversión y de la fase de operación
razonable, eficaz y realizable, si identifica las capacidades, perfiles y funciones
requeridas o la forma de obtenerlas, el organigrama (del ejecutor de las inversiones y
del operador de los servicios) y los recursos que demandará la gestión. Asimismo,
especificar quien será responsable de la operación y mantenimiento y los resultados de
la evaluación de sus capacidades.

Resumen del Costo de la Inversión Total

Alternativa 1 - A Precios Sociales
Costo Total a Factor de Costos a
Rubros Precios de Corrección Precios
Mercado sociales
EXPEDIENTE TECNICO 30,000.00 0.909 27,270.00

COSTO DIRECTO 1,666,636.80 0.847 1,411,641.37

GASTOS GENERALES (10%) 166,663.68 0.847 141,164.14

UTILIDAD (10%) 166,663.68 0.847 141,164.14

IGV (18%) 359,993.55 0.847 304,914.54

SUPERVISIÓN DE OBRAS (4%) 79,998.57 0.909 72,718.70

EDUCACIÓN EN DEFENSA CIVIL Y PREVENCIÓN DE
15,000.00 0.909 13,635.00
DESASTRES
 COSTO TOTAL DE INVERSIÓN 2,484,956.28 2,112,507.88

EL RESPONSABLE DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SERA LA MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE SAYAN.

VI. Evaluación del Marco Lógico del PIP

Consignar la evaluación realizada para determinar la consistencia y coherencia del
Marco Lógico con el árbol de objetivos y que el mismo tenga las filas y columnas
construidas apropiadamente. Asimismo, consignar las conclusiones sobre el
establecimiento de los indicadores para medir correctamente los resultados del
proyecto, en el caso de los valores iniciales (situación sin proyecto) verificar si han sido
construidos considerando información proveniente del diagnóstico o de la línea de base
elaborada para el proyecto (cuando se declare viable a nivel de factibilidad); ello es
importante para el seguimiento en la fase de inversión y la evaluación ex post del PIP.

Matriz del Marco Lógico para la Alternativa Seleccionada.

RESUMEN DE MEDIOS DE
INDICADORES SUPUESTOS
OBJETIVOS VERIFICACIÓN

La Municipalidad
Reducción de pérdidas Intención de Siembra,
distrital de Sayán apoya
de productos agrícolas Oficina de Información
Mejorar el Nivel Socio la ejecución de
por causa de Agraria-MINAG.
económico de la proyectos de
FIN inundaciones. Reportes de defensa
población en el sector encauzamiento.
Reducción de pérdidas civil.
de Chambara. Se consolida la
de infraestructura de Realización de
organización de los
viviendas. encuestas.
grupos de productores.
Los agricultores al
contar con superficie
Reducir el riesgo de las agrícola
Unidades Productoras Reducción del riesgo de Protegida planifican sus
Informes de
de bienes y servicios inundaciones en un cultivos de acuerdo a
damnificados por
públicos frente a las 100%. las mejores condiciones
desastres naturales.
PROPOSITO inundaciones en el Protección a la vida de sin riesgo de perder su
Verificaciones en
Distrito de Sayán, en un 495 habitantes. producción por
campo de magnitud de
tramo 1,500 m en la Protección de viviendas Inundación.
daños.
Margen Izquierda de la y áreas de cultivo. Los recursos destinados
quebrada Chambara. para reparación de
daños a la para otros
fines.
Disminuir la erosión y
desborde del río
Huaura en el Distrito
de
Construcción de 1,500
Sayán, en un tramo Programas de
ml de infraestructura Informes de avance
1,500 m en la margen Mantenimiento
de encauzamiento con mensual. Formatos de
izquierda de la adecuadas de la
diques con enrocado en avance y formatos para
COMPONENTES quebrada Chambara. Infraestructura de
el sector de Chambara. transferencia de
Se adecua la encauzamiento.
Mejoramiento del recursos. Informes de
localización de las Recurso presupuestal
tráfico vehicular y supervisores de obra.
unidades productoras oportuno.
peatonal.
de servicios,
Disminuyen sus
debilidades, y mejoras
la gestión.
El Presupuesto del Informes y documentos Financiamiento de la
Construcción de la
Proyecto de Inversión sustentatorios de Municipalidad Distrital
infraestructura de
ACCIONES es el siguiente: gastos diversos. de Sayán cumplen con
protección y obras de
S/ 2,484,956.28 Cuaderno de obra e la asignación del costo
encauzamiento.
Distribuidos en: informe de supervisión. de operación y
 Expediente Técnico: Liquidación de obras. mantenimiento en sus
S/. 72,303.73. Acta de Terminación de presupuestos.
Costo de Obra: Obras.
S/. 2,359,957.71. Verificaciones en
Supervisión: campo.
S/. 79,998.57.
Educación en Defensa
Civil y prevención de
Desastres:
S/. 15,000.00
SI HA CONCIDERADO LO REQUERIDO MINIMAMENTE PARA LA ELABORACION DE LA
MATRIZ.

Recomendaciones En el caso de la aprobación del estudio, se deberá detallar los

siguientes pasos requeridos para alcanzar la viabilidad. En el caso de proyectos
observados, se deberá recomendar las acciones a seguir por la UF a fin de absolverlas.
Como resultado del Estudio de Pre Inversión a nivel de perfil del PIP: “INSTALACIÓN DE
INFRAESTRUCTURA DE PREVENCION DE RIESGOS POR DESLIZAMIENTO DE HUAYCO EN LA
QUEBRADA DE CHAMBARA ALTA, PARA LA PROTECCIÓN DE LA POBLACIÓN DEL C.P. DE
CHAMBARA, DISTRITO DE SAYAN, PROVINCIA DE HUAURA – LIMA”.

La Alternativa 1, es la más adecuada para solucionar el Problema Identificado.

Las ventajas comparativas entre los dos proyectos alternativos son: La Alternativa 1 es la
recomendada para la ejecución del proyecto, por ser más rentable, además de
tener una mayor TIR y un mejor índice B/C en comparación a la Alternativa 2.
Los resultados de la evaluación social del proyecto con la Metodología Beneficio Costo
establecen que la Alternativa 1 es la de menor costo, tanto a nivel de componentes como
a nivel global.
El proyecto es factible desde el punto de vista técnico, económico, social, institucional y
ambiental.
La sostenibilidad del proyecto, institucionalmente está garantizada con la participación
de la Municipalidad distrital de Sayán y la población, en todo el ciclo del proyecto
Ambientalmente el proyecto no presenta impactos negativos sobre la ecología, todo lo
contrario mejorara el medio ambiente y la salud de los habitantes del lugar.
Por considerarse de gran necesidad, Municipalidad distrital de Sayán, ha priorizado la
ejecución de dicho proyecto y está considerado dentro del Presupuesto Participativo y el
Plan de Inversión del año 2,015.

Fecha: 17 DE AGOSTO DEL 2015

Firma: (Del evaluador y del Responsable de OPI)

Entidad: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAYAN