Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Se presenta cuando dos normas jurídicas incompatibles imputan un mismo echo jurídico
para lograr el cumplimiento de una de las dos normas ante el juez de requiere de
algunos criterios de solución para garantizar los derechos de la personas eficazmente se
presenta en varias ocasiones cuando una norma obliga y la otra prohíbe o cuando una
norma obliga y la otra permite ,también cuando la norma prohíbe y la otra permite y las
dos normas incompatibles deben estar en el mismo ordenamiento jurídico no puede
estar una norma del derecho natural con una norma de derecho positivo también la
normas deben tener un mismo ámbito de valide4s y coherencia no puede haber dos
normas incoherentes como por ejemplo se prohíbe fumar a los estudiantes de la
universidad cooperativa en el patio se permite fumar en la sala no hay coherencia es
incompatible No puede darse una valides espacial como por ejemplo esta prohibido
fumar a los estudiantes de la universidad cooperativa en el patio de 5 a 7 se permite
fumar en la sala de 7 a 9 no hay coherencia es incompatible ni tampoco una validez
personal como por ejemplo se prohíbe fumar a los estudiantes de medicina en la
universidad cooperativa no es compatible con se permite fumar a los estudiantes de
derecho de universidad cooperativa tampoco de be tener una valides temporal está
prohibido fumar de 5 a 8 no es compatible está prohibido fumar de 2 a 5 y por ultimo
las normas no puede contener una validez material se prohíbe fumar cigarros con se
permite fumar cigarrillos entre otros las normas deben tener un mismo ámbito de
validez
En el caso que un juez se encontrar en una situación de una antinomia debería recurrir a
las reglas, principios para resolver dicha contradicción se requiere de tres criterios para
dar soluciones a una antinomia