Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESINA
AUTOR
LLANOS BELTRAN ERICK ALFREDO
DOCENTE
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
LIMA – PERÚ
2017
87
Declaración de autenticidad
2
Índice
Pág.
Declaratoria de autenticidad ii
RESUMEN iii
I. INTRODUCCIÓN
1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA 5
1.2 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 6
1.2.1 Justificación Teórica 6
1.2.2 Justificación Metodológica 7
1.2.3 Justificación Practica 7
1.3. ANTECEDENTES 8
1.3.1 Internacionales 8
1.3.2 Nacionales 11
1.4 FORMULACIÓN DE PROBLEMA 19
1.4.1 Problema General 19
1.4.2 Problema Especifico 19
1.5 HIPÓTESIS 20
15.1 Hipótesis General 20
1.5.2 Hipótesis Especificas 20
1.6 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 21
1.6.1 Objetivo General 21
1.6.2 Objetivos Especifico 21
II. MARCO METODOLÓGICO 22
2.1. Variables 23
2.2. Operacionalización de variables 23
2.3. Metodología 24
2.4. Tipo de Investigación 25
2.5. Diseño de Investigación 26
2.6. Población y Muestra 26
2.6.1 Población 26
2.6.2 Muestra 26
2.7. Técnicas e instrumento de recolección de datos 27
2.7.1 Técnica de recolección de datos 27
2.7.2 Instrumento de recolección de datos 28
2.8. Ficha técnica del instrumento de medición 27
2.9. Método de análisis de datos 28
III. RESULTADOS 31
IV. DISCUSIÓN 47
V. CONCLUSIONES 50
VII. RECOMENDACIÓNES 53
VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA 55
3
VIII. ANEXOS
Resumen
4
INTRODUCCIÓN
Esta empresa, como todas las demás, presenta ciertos problemas ya que
no cuenta con un sistema tecnológico que ofrezca la posibilidad de tener un
historial de los servicios ya brindados y de sistematizar los futuros procesos
necesarios para el registro en la empresa. Por ello, dicho aplicativo, tendrá
la información de las opciones de servicios que ofrece la organización, tales
como gasfitería, carpintería, pintura, electricidad y mantenimiento. Estos
servicios son solicitados generalmente por vía telefónica, ya que para los
clientes es más fácil y rápido.
Por ello requiere sistemas de información que permita medir las diferentes
etapas del proceso logístico, así como también haciendo reporte de cada
uno de los servicios brindados, tomando en cuenta que debemos tener una
base de datos, la cual será de ayuda de la medición de las dos variables
podemos ver la importancia que existe en cada una de ella para realizar una
buena gestión de los datos.
5
1.2 Justificación de la Investigación
6
software y redes de comunicaciones, de la misma forma, las normas y/o
técnicas de trabajo, métodos utilizados por las personas y las
tecnologías para desarrollar sus actividades, finalmente, un sistema de
información será eficaz si facilita la información necesaria para la
organización, y será eficiente si o realiza con los menores recursos
tecnológicos, humanos y económicos posibles, y en el momento
oportuno. Mientras para para la variable 2 Reportes se fundamenta en:
Kroenke quien afirma: Un reporte con formato de la información que se
encuentra en una base de reporte contiene una sección para cada
capitán de equipo y de los artículos que se le han prestado a cada uno.
Por ejemplo, los artículos a del capitán “Miyamoto Mary” se muestran en
la primera sección del reporte.
7
1.3 Antecedentes:
1.3.1 INTERNACIONALES
8
la información madrileña de entonces con la de ahora.
Font y Fidel (2002). Evaluación del Sistema de Información de Salud en el
Distrito de Kilombero Tanzania. Aplicada en la Universidad de Barcelona. Tesis
doctoral en la rama de Ciencias de la Salud. En la mencionada investigación
empleó una metodología específica y previamente válida, las cuales son: a)
método de las hermanas (Sisterhood Method), b) metodología del programa de
medicamentos esenciales, c) estudio retrospectivo y d) estudio prospectivo.
9
es la Universidad de Huelva. Tesis para optar el grado doctoral. En la
mencionada investigación empleó una metodología específica y previamente
válida, las cuales son: a) metodología basada en distribuciones de los residuos
y b) técnica Delphi.
En primer lugar, se ha de dar respuesta a la primera pregunta de investigación:
¿Recoge la taxonomía IFRS-GP las prácticas de reporting de las empresas
europeas que utilizan las NIIF de una forma adecuada? Para responder a esta
pregunta, se analizará el grado de ajuste existente entre la taxonomía IFRS-GP
y la información proporcionada por las compañías que elaboran sus estados
financieros utilizando las NIIF. Así, si el nivel de ajuste es perfecto, será posible
concluir que la taxonomía IFRS es adecuada para reflejar las prácticas de
reporting de las empresas a las que va dirigida. En caso contrario, la taxonomía
no estará cumpliendo su finalidad y será necesario estudiar el origen de este
desajuste y tratar de determinar las causas que lo han provocado.
El siguiente proyecto tiene como finalidad demostrar la existencia de una fuerte
reducción de la relevancia o valor informativo de la Contabilidad durante los
últimos 51 años.
10
1.3.2 NACIONALES
11
extrema.
● Detallar las actividades del grupo de desarrollo.
● De manera implícita proporcionar una explicación del funcionamiento del
sistema.
El siguiente proyecto tiene como finalidad solucionar el problema que tienen los
campesinos en la región de Puno al momento de realizar el cultivo de papa,
ayudándolos en la producción y el mejoramiento de las condiciones de la tierra
durante el proceso de cultivo y cosecha en esa región, combinando el
conocimiento empírico y científico.
Castillo (2014). Reporte del tamaño del efecto en los artículos de tres revistas
de psicología peruanas en los años 208 al 2012. Aplicada en la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos. La clasificación más adecuada en cuanto al
tipo de investigación del presente estudio es la que expresa Keselman et al.
(1998) como revisión metodológica de investigación (methodological research
review), la que tiene como propósito revisar el proceso de investigación, los
12
métodos, los diseños de investigación y las tendencias en las prácticas del
análisis de datos. Es así, y bajo esta perspectiva, que se revisan las diferencias
entre los métodos estadísticos recomendados y la práctica cotidiana de
investigadores en publicaciones científicas.
13
1.3. Fundamentación científica
.
14
Sobre la variable 1: Sistema de Información
1
Según Ruiz , menciona que: “Sistema de Información es, uno de los
factores claves en nuestro conocimiento es saber qué uso hacen de él los
actores que intervienen en el proceso. Los Actores crean una información
que permite hacer referencia a la organización, el orden y la complejidad
de otro sistema distinto”.
2
Según Nevado , menciona que: “Gestor de Base de Datos es un
subsistema del Sistema Informático. El SGBD está interrelacionado con el
Sistema Operativo. Cada programa de aplicación que se está ejecutando
existe una unidad de ejecución (UE), donde se encuentra un área de
trabajo de usuario (ATU), con sus áreas de entrada/salida, y un área de
comunicación con el SGBD destinada a recibir los mensajes y la
información de control procedente de éste. Un programa de aplicación
realiza una referencia a una Vista Externa definida para ese programa y
guardada en el Diccionario de Datos, junto con los Esquemas Lógico e
Interno”.
___________________________________________________________
(1) RUIZ, Moisés. Sistemas de Información en la Comunidad Autónoma y la Asamblea de Madrid [En
línea]. (2002). Disponible en http://eprints.ucm.es/1861
___________________________________________________________
(2) NEVADO, Ma. Introduccion a Las Bases de Datos Relacionales [En línea]. 1.ra ed. Madrid: Vision
Libros., 2010. Disponible en https://books.google.com.pe/books?isbn=8448148797. ISBN: 978-84-9886-809-8
15
El citado autor menciona que el Gestor de Base de Datos está
relacionado internamente con el SO, a su vez, con cada programa de ejecución
que se ejecuta en una UE y estas últimas están almacenadas en un ATU, con
sus respectivas áreas de entrada/salida y un área de comunicación con el
Sistema Gestor de Base de Datos. El SGBD está consignada a recibir
mensajes e información de inspección de procedente de éste.
3
Según Nevado , “Mediante la función de manipulación los usuarios de la
base de datos puedes buscar, añadir, borrar o modificar los datos de la
base de datos. Esta función se realiza mediante el Lenguaje de
Manipulación de Datos (DML)”.
___________________________________________________________
(3) NEVADO, Ma. Introduccion a Las Bases de Datos Relacionales [En línea]. 1.ra ed. Madrid: Vision
Libros., 2010. Disponible en https://books.google.com.pe/books?isbn=8448148797. ISBN: 978-84-9886-809-8
________________________________________________________
(4) NEVADO, Ma. Introduccion a Las Bases de Datos Relacionales [En línea]. 1.ra ed. Madrid: Vision
Libros., 2010. Disponible en https://books.google.com.pe/books?isbn=8448148797. ISBN: 978-84-9886-809-8
16
El citado autor menciona que la Base de Datos es un conjunto de datos
interrelacionados y almacenados en grupo sin redundancias innecesarias,
debido que para realizar una BD, se debió haber normalizado como mínimo
hasta la 3FN. Su finalidad es la de servir a una o más aplicaciones.
___________________________________________________________
(6) DATE, Christopher. Introducción a los Sistemas de bases de datos [En línea].2001. 3.ra ed.
México. Disponible en https://books.google.com.pe/books?isbn=9684444192. ISBN: 978-84-9886-809-8
17
Los especificadores del gráfico son los elementos usados para
representar los datos, como los rectángulos (en el histograma) o los
puntos (en el diagrama de dispersión). Los autores nos alertan de que no
todos los especificadores son igualmente sencillos de comprender,
sugiriendo el siguiente orden de dificultad: Posición en una escala
homogénea (gráficos de línea, de barras, de puntos, algunos pictogramas
e histogramas); posición en una escala no homogénea (gráficos polares,
gráficos bivariantes); longitud (gráficos poligonales o estrellados sin ejes
de referencia, árboles), ángulo o pendiente (gráfico de sectores, discos),
área (círculos, pictogramas), volumen (cubos, algunos mapas
estadísticos), color (mapas estadísticos codificados mediante color). “
El citado autor menciona que el esquema de gráficos estadísticos debe
tener un código número, título y cuerpo. Así, los elementos de un gráfico
estadístico son: Código,número de gráfico,Título,Cuerpo,Figura,Escala o
eje de valores, Leyenda, Eje de conceptos, Pie, Nota, Llamada y Fuente.
________________________________________________________
(8) SAINZ, Jorge. El dibujo de arquitectura: teoría e historia de un lenguaje gráfico [En línea]. 1.ra
ed. Editorial Reverte,S.A,Barcelona,2005. Disponible en https://books.google.com.pe/books?
id=R96LV9lo_M0C&pg=PA27&dq=codigo+grafico&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwjA7ZCc2JHUAhUG6iYKHczJBWIQ6AEINTAD#v=onepage&q&f=false ISBN: 84-291-
2106-4
18
Sobre la dimensión 3: Título
Según GARCIA9, “Es la inscripción que se coloca después del número de
gráfico, con el propósito de dar a conocer las variables y sus
características contenidas en él. El título expresará el contenido del
gráfico en forma ordenada, clara y breve, evitando la descripción excesiva
o la brevedad extrema en la descripción del contenido de la información.
Deberá describir el contenido conceptual del gráfico, indicar la fecha o
período de referencia de la información y especificar (cuando sea
necesario) la unidad de medida en que se cuantifican las cifras o la
ubicación geográfica a la que corresponde la información.”
El citado autor menciona que un título de gráfico es el que aparece dentro
del cuadro gráfico que se puede nombrar.
___________________________________________________________
(10) NAMAKFOROOSH, Mohammad. Metodología de la investigación [En línea]. 2a ed. Mexico,
Limusa,2005. Disponible en https://books.google.com.pe/books?id=ZEJ7-0hmvhwC&pg=PA425 ISBN: 968-18-
5517-8
19
El citado autor menciona que el cuerpo que existen varios tipos de
graficos que se puede crear en reportes.
1.5. Problema
Problema general
¿Cuál es la relación entre el Sistema de Información y los Reportes en el
área Logística de la Empresa L&E. LL Servicios Generales E.I.R.L. en el
distrito de Chorrillos 2017?
Problemas específicos:
20
3. ¿Qué relación existe entre el Sistema de Información y el Titulo en el área
Logística de la Empresa L&E. LL Servicios Generales E.I.R.L. en el
distrito de Chorrillos 2017?
1.5. Hipótesis
Hipótesis general
Hipótesis específicas:
21
área Logística de la Empresa L&E. LL Servicios Generales E.I.R.L en el
distrito de Chorrillos 2017.
1.6. Objetivos
Objetivo general
Objetivos específicos:
22
II. MARCO METODOLÓGICO
23
2.1. Variables
Tabla 1
Operacionalización de la variable Sistema de información
24
Tabla 2
Reportes en el área Logística de la Empresa Argüelles en el distrito de Comas
2017.
2.3. Metodología
El método que se utilizó en este estudio fue el método correlacional y
según Neil (1999, p. 223) menciona:
25
2.4. Tipo de estudio
26
2.5. Diseño
Simbología:
O1
n r
O2
Donde:
n = Muestra
O1 = Construcciones informales
O2 = Riesgo en la población
r = Relación.
2.6.1. Población
27
2.6.2. Muestra
2.6.3. Muestreo
La técnica del muestreo que se empleó fue el intencional porque se
seleccionó directa e intencionadamente a los sujetos de la población, de
acuerdo con el criterio del investigador.
a. Fuentes Primarias:
b. Fuentes secundarias:
- Las fichas bibliográficas se usaron para anotar los datos referidos
a los libros que se emplearon durante el proceso de la
investigación.
28
- Las fichas de comentarios de ideas personales. Fue la más
importante que las anteriores. A medida que se investigó
surgieron dudas, incertidumbres, comprobaciones, refutaciones,
comentarios, etcétera lo cual se anotó en la ficha correspondiente.
Ficha técnica:
Procedencia: Perú.
Administración: Individual.
Duración: 1 hora.
29
Servicios Generales E.I.R.L.
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
,793 21
Baremo:
Tabla 4
Baremación de la variable 1: Sistema de Información.
VALOR
NIVELES INTERVALOS
ASIGNADO
5 89--105 Muy Excelente
4 72—89 Excelente
3 55—72 Medio
2 38—55 Regular
1 21—38 Pésimo
Ficha técnica:
Procedencia: Perú.
Administración: Individual.
Duración: 1 hora.
30
Tabla 5
Estadístico de confiabilidad de Cronbach de la variable 2: REPORTES
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
,811 19
Baremo:
Tabla 6
Baremación de la variable 2: Reportes.
VALOR
NIVELES INTERVALOS
ASIGNADO
5 79—95 Muy buen Reporte
3 49—64 Intermedio
32
resultados de la investigación.
III. RESULTADOS
33
3.1. Estadística descriptiva
Tabla 7
Sistema de Información
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Interpretación
34
Sistema de Información en el Área Logística de la empresa L&E. LL Servicios
Tabla 8
Reportes
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
35
Figura 3. Variable 2: Reportes
Interpretación
36
Estadística inferencial
Hipótesis general
Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos:
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
37
Tabla 9
Lima 2017.
Correlaciones
Sistema de
Información Reportes
N 30 30
N 30 30
6. Decisión estadística
Hipótesis específica 1
38
1. Se formula la hipótesis nula y la alternativa
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
39
Tabla 10
Correlaciones
Sistema de Gráfico
Información Estadístico
Rho de Spearman Sistema de Información Coeficiente de correlación 1,000 ,858**
Sig. (bilateral) . ,000
N 30 30
**
Gráfico Estadístico Coeficiente de correlación ,858 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 30 30
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
6. Decisión estadística
40
Hipótesis específica 2
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
41
Correlaciones
Sistema de
Información Código
Rho de Spearman Sistema de Información Coeficiente de correlación 1,000 ,505**
Sig. (bilateral) . ,004
N 30 30
Código Coeficiente de correlación ,505** 1,000
Sig. (bilateral) ,004 .
N 30 30
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
6. Decisión estadística
42
Hipótesis específica 3
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
43
Correlaciones
Sistema de
Información Título
Rho de Spearman Sistema de Información Coeficiente de correlación 1,000 ,809**
Sig. (bilateral) . ,000
N 30 30
Título Coeficiente de correlación ,809** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 30 30
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
6. Decisión estadística
Hipótesis específica 4
44
Hipótesis Alternativa (H4)
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
Correlaciones
Sistema de
Información Cuerpo
Rho de Spearman Sistema de Información Coeficiente de correlación 1,000 ,765**
Sig. (bilateral) . ,000
N 30 30
**
Cuerpo Coeficiente de correlación ,765 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 30 30
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
45
6. Decisión estadística
Hipótesis específica 5
46
3. Margen de error = Al 5% (0.05)
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
Correlaciones
Sistema de
Información Pie
Rho de Spearman Sistema de Información Coeficiente de correlación 1,000 ,150
Sig. (bilateral) . ,430
N 30 30
Pie Coeficiente de correlación ,150 1,000
Sig. (bilateral) ,430 .
N 30 30
6. Decisión estadística
47
IV. DISCUSIÓN
48
Según el autor (Ruiz, 2002), indica que Sistema de Información es, uno de
los factores claves en nuestro conocimiento es saber qué uso hacen de él los
actores que intervienen en el proceso. Los Actores crean una información que
permite hacer referencia a la organización, el orden y la complejidad de otro
sistema distinto. También García y Álvarez (1987) menciona que el riesgo en la
población se genera por las malas prácticas de la construcción generados por
la autoconstrucción y esto a raíz de una falta de supervisión por
desconocimiento de los mismos pobladores de la zona que muchas veces
contratan a una persona empírica para poder realizar trabajos constructivos si
tener conocimientos básicos, esto a la vez genera un riesgo para la población,
en especial para la misma persona que reside en esa vivienda mal construida,
ante un movimiento sísmico de alta intensidad dicha vivienda no soportaría y
colapsaría por fallas de diseño y por tener malos materiales o materiales
defectuosos que se usaron en la construcción, así pudiendo generar pérdidas
humanas y también más pobreza para el poblador de la zona.
49
variable 2: los Reportes en el área Logística de la Empresa L&E. LL Servicios
Generales E.I.R.L en el distrito de Chorrillos, el resultado obtenido mediante la
prueba de Rho de Spearman es de 0,876 puntos a un nivel del 0,05, permite
demostrar que el nivel de significación de la prueba estadística es igual a
0.000, esto es; menor que 0.05.
50
V. CONCLUSIONES
51
Las conclusiones a las que llegamos están en concordancia con nuestros
objetivos, hipótesis, marco teórico y la aplicación de instrumentos. Dichas
conclusiones son las siguientes:
Cuarta. Se precisa que existe una correlación positiva débil de 0,765 puntos
entre el cuerpo sobre la variable 2: los Reportes en el área Logística de la
Empresa L&E. LL Servicios Generales E.I.R.L en el distrito de Chorrillos. Este
resultado permite indicar que no hay mucha información sobre lo importante
que es tener un buen cuerpo o diseño de concreto que se da dando respuesta
al problema de estudio.
52
Quinta. Se precisa que existe una correlación positiva débil de 0,150 puntos
entre el pie sobre la variable 2: los Reportes en el área Logística de la Empresa
L&E. LL Servicios Generales E.I.R.L en el distrito de Chorrillos. Este resultado
permite indicar que es importante poner pie que permite realizar diversas
opciones tales como: editar el gráfico, variar el formato, abrir los slices, colocar
los etiquetas en diferentes posiciones, etc.
53
VI. RECOMENDACIONES
54
Las recomendaciones que se sugieren están en relación con los resultados de
la investigación y como sigue:
55
VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
56
KROENKE, D. (2003)"Un reporte con formato de la información que se
encuentra en una base de datos reporte contiene una sección para cada
capitán de equipo y de los artículos que se les han prestado a cada uno".
Recuperado de
https://books.google.com.pe/books?
id=7ORUWItwcNEC&pg=PA274&dq=reportes+de+datos&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwitlKWK7cLTAhUFeCYKHUdAAcEQ6AEIIzAA#v=one
page&q&f=false
Recuperado de:
https://books.google.com.pe/books?
id=U0MXWtqjxtsC&printsec=frontcover&dq=Sistema+de+informacion+libros+pd
f&hl=es-419&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Recuperado de:
https://books.google.com.pe/books?
id=D8wOAQAAIAAJ&pg=PA1&dq=sistema+de+informacion+PERU&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwi7iqCusP_TAhXIEJAKHTmDDVEQ6AEIITAA#v=one
page&q=sistema%20de%20informacion%20PERU&f=false
Recuperado de:
https://books.google.com.pe/books?
id=zmnjBpmufKIC&printsec=frontcover&dq=inauthor:%22Raymond+McLeod
%22&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwjgovr2rP_TAhVJIJAKHTIEAJgQ6AEILjAB#v=onepag
e&q&f=false
57
GARCIA, Saul. (2009) . “Es la inscripción que se coloca después del
número de gráfico, con el propósito de dar a conocer las variables y sus
características contenidas en él”.
Recuperado de:
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/metodologias/libro.pdf
Nº de Orden: 460-OI-OTA-INEI
Recuperado de:
ttps://books.google.com.pe/books?id=ZEJ7-0hmvhwC&pg=PA425
ISBN: 968-18-5517-8
58
ANEXOS
59
V.01
ANEXO 2
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
ESCUELA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
CUESTIONARIO LIKERT DE LA VARIABLE 01: SISTEMA DE
INFORMACIÓN
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
60
3. El gestor de bases de datos es efectivo para una sistema de información
del área de logística
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
61
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
63
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
17. Los informes son siempre los que solicita la alta gerencia
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
64
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
65
V.02
ANEXO 3
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
ESCUELA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
CUESTIONARIO LIKERT DE LA VARIABLE 02: REPORTE
22. Es necesario que el personal del área logística sepa sobre el Gráfico Estadístico
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
66
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
25. Es necesario que el personal del área logística sepa sobre modelos
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
67
V.2: Reporte Dimensión: Titulo Indicador: Nombre
29. Es necesario que el personal del área logística sepa sobre el nombre.
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
68
V.2: Reporte Dimensión: Indicador:
Cuerpo Leyenda
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
69
V.2: Reporte Dimensión: Cuerpo Indicador: Periodo de referencia
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente………………………….. ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
70
ANEXO 4
CONSENTIMIENTO INFORMADO
S.D.:
1. Título
2. Objetivo
71
5. Cantidad y edades de los participantes
6. Tiempo requerido
7. Riesgos y beneficios
8. Compensación
9. Confidencialidad
Por lo expuesto:
_________________________
Erick Alfredo Llanos Beltran
Investigador
83
20 3 3 5 3 3 4 3 3 3 2 4 4 2 4 4 3 3 2 4 4 3 69
21 5 4 4 2 4 4 3 4 2 1 3 5 3 2 4 4 3 3 5 5 5 75
22 5 5 4 2 4 4 4 3 4 2 3 4 5 3 4 4 2 3 4 4 3 76
23 4 4 5 2 3 3 1 2 1 2 4 4 1 4 4 4 1 3 4 5 4 65
24 5 5 5 2 4 5 4 4 3 3 5 5 5 4 3 3 4 4 5 5 5 88
25 4 5 5 3 3 4 1 2 4 2 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 74
26 4 4 4 2 3 4 4 4 4 2 4 5 5 4 4 3 3 3 4 4 4 78
27 3 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 77
28 3 4 4 4 4 3 4 2 1 2 3 3 3 2 4 4 2 4 4 4 4 68
29 3 3 4 4 4 4 3 3 4 1 4 3 2 3 2 4 2 4 3 4 5 69
30 4 3 4 3 4 4 2 2 3 1 3 3 2 3 3 3 4 4 4 4 5 68
Cantidad de encuestados
84
BASES DE DATOS DE LA VARIABLE 02: REPORTES EN EL ÁREA LOGÍSTICA DE LA EMPRESA L&E. LL SERVICIOS
GENERALES E.I.R.L. EN EL DISTRITO DE CHORRILLOS 2017.
85
22 3 4 3 2 2 5 5 4 3 4 3 4 2 2 2 4 2 4 3 61
23 5 5 3 3 4 5 4 3 4 4 3 4 3 4 3 3 3 1 1 65
24 5 4 1 2 3 4 3 1 4 4 3 4 2 4 4 4 2 2 2 58
25 5 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 2 2 2 3 3 65
26 4 5 3 4 2 3 3 3 5 5 2 2 4 3 2 3 3 3 4 63
27 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 3 5 4 3 5 5 5 80
28 4 4 4 5 4 4 4 5 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 76
29 4 4 4 4 4 5 4 2 5 5 3 4 4 3 4 4 4 3 4 74
30 5 5 5 5 4 4 4 4 2 4 4 2 4 4 4 3 3 3 5 74
Cantidad de encuestados
86
ANEXO 6
2
MATRIZ RELACIONAL MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN
Formulación de Objetivos Hipótesis Variable Definición Definición Variable 2(Dependiente) Reportes
Problema Conceptual Operacional
4. ¿Qué relación Específicos Específicos Variable 2 KROENKE, D. Se elaboró una Dimensiones Indicadores Ítems Escala de Niveles y
existe de base de 1.Identificar la relación 1. Existe relación (dependient (2003, pp.38) encuesta con 20 medición Rangos
datos y los reportes entre el gestor de base significativa entre el e) Reportes “Un reporte ítems para
en el área Logística de datos y los reportes gestor de base de con formato medir las
Gráfico Barras 1-3 Ordinal 5.Muy
de la empresa L&E. en el área Logística de datos y los reportes de la siguientes
Estadístico buen
LL Servicios la Empresa L&E. LL en el área Logística de información dimensiones:
Generales E.I.R.L en Servicios Generales la Empresa L&E. LL que se Esquema de Reporte
el distrito de E.I.R.L en el distrito de Servicios Generales encuentra en Gráfico Modelos 4-9 79-95
Chorrillos 2017? Chorrillos 2017 E.I.R.L en el distrito base de datos estadístico,
de Chorrillos 2017 reporte Código, Título,
5. ¿Qué relación 2.Identificar la relación 2.Existe relación contiene una Cuerpo y Pie Código Numero 10-11 4. Buen
existe entre el entre el lenguaje de significativa el sección para gráfico Reporte
lenguaje de base de base de datos y los lenguaje de base de cada capitán 64-79
datos y los reportes reportes en el área datos y los reportes de equipo y
en el área Logística Logística de la en el área Logística de del artículo Cuerpo Leyenda 16
de la empresa L&E. Empresa L&E. LL la Empresa L&E. LL se les han 3.Intermed
LL Servicios Servicios Generales Servicios Generales prestado a io 49-64
Generales E.I.R.L en E.I.R.L en el distrito de E.I.R.L en el distrito cada uno”.
el distrito de Chorrillos 2017 de Chorrillos 2017 2. Mal
Chorrillos 2017?
Eje de 17 Reporte
Conceptos 34-49
1. Muy mal
Periodo de 18 Reporte
Referencia 19-34
Pie Fuente 19
3
4