22/4/2019 Apologetics Press - "Así inventamos historias" sobre la evolución humana

"Así inventamos historias" sobre la evolución humana

por  Kyle Butt, M.Div.

El Dr. Richard Lewontin es el profesor de investigación Alexander Agassiz en el Museo de Zoología

Comparada de la Universidad de Harvard. Harvard University Press lo describe como uno de sus
"biólogos evolutivos más brillantes". Un profesor de Harvard desde 1973, tiene credenciales
académicas impecables y ha ganado notoriedad mundial por la autoría de varios libros, entre ellos The
Triple Helix , The Genetic Basis of Evolutionary Change, y la biología como ideología .

Durante la semana del 14 al 18 de febrero, el Dr. Lewontin fue invitado a hablar en la reunión anual de
la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, celebrada en Boston, Massachusetts. Michale
Balter, que escribió para la revista Science , informó brevemente sobre los comentarios de Lewontin
que causaron un gran revuelo en la comunidad evolutiva. Balter tituló su artículo “¿Cómo evolucionó la
inteligencia humana: es ciencia o 'paleofantasía'?” (2008). En el primer párrafo, Balter dijo que
Lewontin realmente "sabe cómo captar la atención de una audiencia".

¿Qué dijo Lewontin que fue tan notable y llamativo? Lewontin "lideró una sesión titulada 'La mente de
un fabricante de herramientas' al anunciar que los científicos no saben casi nada sobre cómo los
humanos se volvieron tan inteligentes. "Nos falta el registro fósil de la cognición humana", dijo
Lewontin en la reunión. " Así que inventamos historias " (Balter, 2008, énfasis añadido). Mientras que
Balter pasó el resto de su artículo luchando para demostrar que las conclusiones de Lewontin no son
reconocidas por todos en la comunidad científica, el devastador golpe de Lewontin al escenario de
desarrollo humano tan preciado de la evolución no pudo ser encerrado tan fácilmente.

James Randerson, corresponsal de ciencia del Guardian del Reino Unido , escribió un artículo titulado
"No sabemos nada sobre la evolución del cerebro", en el cual él también informó sobre el discurso de
Lewontin. Lewontin tituló su discurso: "Por qué no sabemos nada acerca de la evolución de la
cognición". Randerson informó que, en la conferencia, el eminente profesor de Harvard "descartó
sistemáticamente todas las suposiciones sobre la evolución del pensamiento humano, llegando a la
conclusión de que los científicos todavía están completamente informados. la oscuridad sobre cómo
la selección natural provocó el aumento masivo en el tamaño del cerebro humano en la línea humana
”(2008, énfasis añadido).

Lewontin luego dirigió su atención al registro fósil. Randerson resumió las declaraciones del Dr.
Lewontin diciendo: “El problema principal es el pobre registro fósil. A pesar de que un puñado de
fósiles de homínidos se remontan a más de 4 m [millones de KB ] años, no podemos estar seguros de
que alguno de ellos esté en la línea ancestral principal con nosotros. Muchos o todos ellos podrían
haber sido ramas laterales evolutivas ”(2008). Randerson continuó diciendo: “Peor aún, los fósiles que
tenemos son difíciles de interpretar. "No tengo la menor idea de lo que significa la capacidad craneal
[de un homínido fósil]", confesó Lewontin. ¿Qué nos dice un tamaño de cerebro en particular sobre las
capacidades del animal que se le atribuye? ”(2008).

Por supuesto, los comentarios de Lewontin van en contra de todo lo que la población en general ha
hecho creer sobre la evolución humana. Los hermosos dibujos que muestran criaturas parecidas a
simios que evolucionan gradualmente en línea recta hacia los humanos se han pegado en las paredes
del laboratorio de ciencias, en los libros de texto de ciencia y en las revistas científicas populares
durante las últimas cinco décadas. Nos han dicho que el registro de fósiles de homínidos es tan
completo que proporciona evidencia irrefutable que verifica la evolución humana. Nos han dicho que
nuestros fósiles "ancestrales" indican exactamente cuándo nuestros abuelos antiguos comenzaron a
caminar erguidos, cuando desarrollaron mayores habilidades cognitivas y cuándo evolucionaron hacia
nosotros.

Lewontin no terminó de desgarrar la línea estándar evolutiva del partido sobre fósiles de homínidos.
Randerson notó que Lewontin "es incluso escéptico de que los paleoantropólogos pueden estar
seguros de qué especies caminaron erguidas y cuáles arrastraron sus nudillos. La postura vertical es
crucial para liberar las manos para hacer otras cosas útiles ”(2008).

Entonces, ¿qué concluyó Lewontin con respecto al estatus prevaleciente de ignorancia que impregna a
la comunidad científica con respecto a la supuesta evolución de los humanos? Él dijo: "Estamos en
serias dificultades para tratar de reconstruir la evolución de la cognición. Ni siquiera estoy seguro de a
qué nos referimos con el problema ”(citado en Randerson, 2008).

www.apologeticspress.org/APContent.aspx?category=9&article=2431 1/2
22/4/2019 Apologetics Press - "Así inventamos historias" sobre la evolución humana
La bomba que Lewontin dejó caer en la reunión anual de la AAAS de 2008 dejará una devastadora y
duradera carnicería a su paso en la comunidad evolutiva. Él desacreditó 50 años de propaganda
evolutiva orquestada. Randerson concluyó su resumen de las declaraciones de Lewontin al observar:
"En conjunto, a pesar de los miles de artículos científicos y las innumerables portadas de los frentes de
National Geographic , no hemos avanzado mucho en la comprensión de cómo se produjo nuestro
órgano más complejo y misterioso [cerebro - KB ]" (2008).

Después de revisar las declaraciones de Lewontin y los diversos artículos de revistas que los describen,
los escritores de Encabezados de Creación / Evolución advirtieron adecuadamente al lector:

Recuerde esta entrada la próxima vez que obtenga un artículo de portada de National
Geographic sobre un homínido con la mirada de un filósofo. Recuérdalo cuando te cuenten
historias sobre homínidos caminando erguidos, ahora con las manos libres para rascarse la
barbilla y pensar. Recuérdalo cuando te muestren un chimpancé en NOVA realizando trucos
de memoria para un plátano o aplastando insectos con una piedra. Recuérdelo cuando una
pila de artículos científicos eruditos sobre la evolución humana se coloque en la mesa de
testigos en un juicio sobre si a los estudiantes se les debería permitir pensar críticamente
sobre la evolución en la clase de ciencias ("Paleofantasía ...", 2008).

REFERENCIAS
Balter, Michael (2008), “¿Cómo evolucionó la inteligencia humana: ¿es ciencia o 'paleofantasía'?”
Science , 319 [5866]: 1028, [en línea], URL: http://www.sciencemag.org/cgi / content / full / 319/5866
/ 1028a.

“Paleofantasía: la evolución del cerebro es mera narración de cuentos” (2008), titulares Creation /
Evolution , 22 de febrero, [en línea], URL: http://www.creationsafaris.com/crev200802.htm.

Randerson, James (2008), "No sabemos nada sobre la evolución del cerebro" , Guardian , [en línea],
URL: http://blogs.guardian.co.uk/science/2008/02/the_distinguished_biologist _pr.html.

Copyright © 2008 Apologetics Press, Inc. Todos los derechos reservados.

Nos complace conceder permiso para que los elementos de la sección "Creación vs. Evolución" se
reproduzcan en parte o en su totalidad, siempre que se cumplan las siguientes estipulaciones: (1)
Apologetics Press debe ser designada como la editorial original; (2) debe anotarse la URL específica del
sitio web de Apologetics Press; (3) el nombre del autor debe permanecer adjunto a los materiales; (4) las
alteraciones textuales de cualquier tipo están estrictamente prohibidas; (5) Algunas ilustraciones (por
ejemplo, fotografías, cuadros, gráficos, etc.) no son propiedad intelectual de Apologetics Press y, como
tal, no pueden reproducirse desde nuestro sitio sin el consentimiento de la persona u organización que
mantiene esos derechos intelectuales; (6) se permite la serialización de material escrito (p. Ej., La
publicación de un artículo en varias partes), siempre que esté disponible todo el material, sin editar, en
un tiempo razonable; (7) los artículos, a excepción de las citas breves, no pueden ofrecerse para la venta
o incluirse en los artículos ofrecidos para la venta; y (8) los artículos pueden reproducirse en forma
electrónica para publicar en sitios web en espera de que no se editen o modifiquen con respecto a su
contenido original y se otorgue crédito a Apologetics Press, incluida la ubicación web desde la que se
tomaron los artículos.

Para obtener un catálogo, muestras o más información, comuníquese con:

Apologetics Press
230 Landmark Drive
Montgomery, Alabama 36117
EE. UU.
Teléfono (334) 272-8558

http://www.apologeticspress.org

www.apologeticspress.org/APContent.aspx?category=9&article=2431 2/2