Está en la página 1de 5

La teoría del ingreso permanente de Milton Friedman

El modelo propuesto por Milton Friedman –premio Nobel de Economía en


1976- descompone al consumo en dos partes: una llamada consumo permanente y otra
denominada consumo temporario, como consecuencia de existir dos tipos de ingresos,
el permanente y el temporario. La parte del ingreso que se denomina permanente es
aquella que los consumidores esperan no varíe en el futuro. En contraste, el ingreso
temporario es aquella porción del ingreso de un consumidor que éste considera no se
mantendrá en el tiempo.
La hipótesis de Friedman consiste en suponer que el consumo depende
mayormente del ingreso permanente. Si bien los consumidores también gastan parte
de su renta temporaria –el consumo temporario-, lo hacen en una proporción mucho
menor, ya que ahorran la gran parte de ella.
Consecuentemente, y simplificando, se puede decir que el consumo es función
del ingreso permanente, es decir, C = c YP.
De esta manera, Friedman afirma que Keynes se equivocaba al suponer que el
consumo depende del ingreso actual, y que ese error explicaba la contradicción entre
los estudios empíricos.
Como consecuencia de esta hipótesis, las familias con mayor porcentaje de
ingreso temporario deben registrar niveles de consumo menores que los hogares que
poseen mayor proporción del ingreso de carácter permanente. Empíricamente se
demostró esta afirmación.
Para determinar cuál es el ingreso permanente, Friedman propone sumar a la
renta del período anterior (Yt-1) un porcentaje del aumento en el ingreso ocurrido en el
período actual (t). Dicho porcentaje (ϕ) debe ser la probabilidad que tiene, según el
consumidor, tal aumento de convertirse en permanente. Si el consumidor está seguro
de que el aumento será permanente –por ejemplo, en el caso de un ascenso esperado- el
valor de ϕ será 1. Por el contrario, en el caso de que el consumidor esté seguro de que
el aumento es ocasional –por ejemplo, si gana un premio- el valor de ϕ será 0.
Matemáticamente, lo anteriormente expuesto puede expresarse de la siguiente
manera: YP = Yt-1 + ϕ (Yt – Yt-1) = ϕYt + (1-ϕ) Yt-1
Dado que C = c YP, será C = c ϕYt + c (1-ϕ) Yt-1.
Como puede observarse, el modelo presenta una propensión marginal a
consumir a corto plazo - c (1-ϕ)- y una propensión marginal a consumir de largo plazo
– c –.

C=cY2+c(1-)Y1

C=cY1+c(1-)Y0

Y0 Y1

Figura V.1. Teoría del ingreso

Analicemos la dinámica del modelo trabajando con la figura V.1.


Si partimos de un punto como el E, en que se intersectan las curvas de consumo
de corto y de largo plazo, y suponemos un aumento en el ingreso de Y0 a Y1, a corto
plazo el consumo aumentará hasta alcanzar el punto F.
Si al período siguiente el ingreso se mantiene, la curva de consumo de corto
plazo de desplazará hacia arriba, debido a que el consumidor pasa a considerar
constante al aumento en el ingreso que experimentó en el período anterior, por el
hecho que persiste en el corriente. Así, el nivel de consumo de este tercer período se
ubicará en el punto G, donde nuevamente se intersectan las curvas de consumo de
corto y de largo plazo.
Teoría de la función consumo de Milton Friedman

En mi particular punto de vista, la teoría de Friedman es muy compleja y de hecho creo


que Friedman exagera en el uso del lenguaje técnico, ya que en muchas cosas se queda
corto y sobre todo en la explicación teórica por darle prioridad a la explicación técnica.

Friedman parte de la teoría del consumidor y toma como base el modelo de dos periodos,
con curvas de indiferencia y la restricción presupuestaria hipotética de una unidad
consumidora.

Supone certeza absoluta en la cantidad exacta que percibirá en cada uno de determinado
número de periodos de tiempo.

Consume, solo para regulariza la corriente de gasto y para obtener intereses sobre los
préstamos, si el tipo de interés es positivo o recibir un pago por medir prestado, si el tipo
de interés es negativo. Su comportamiento depende de los gustos, de la unidad relativa
que asigne al consumo en diferentes momentos del tiempo.

Considera al ahorro como un “residuo”, define a la renta como la cantidad que una unidad
de consumo puede consumir si cree que podría consumir, por lo que en su análisis
considera al consumo como función del ingreso (renta). Supone que la función de utilidad
no solo es simétrica sino además es homogénea en el consumo en el periodo 1 y en
periodo 2. El efecto sustitución depende de la proporción entre los consumos de ambos
años y no del nivel absoluto del consumo.

La incertidumbre la introduce como un motivo para ahorrar, lo que obliga a distinguir


entre diferentes tipos de riqueza. Con la incertidumbre la dispersión de los niveles
posibles refleja tanto el efecto directo de la incertidumbre a cerca de los ingresos y precios
futuros, como el efecto indirecto de esta sobre la posibilidad de prestar o pedir prestado.

Hipótesis de la Renta Permanente

Parte de un sistema de tres ecuaciones, para la unidad individual de consumo:

1. CP= K (i, w,u) YP

2. y= YP + Yt

3. c= CP+ Ct

Además considera primero cierta s definiciones como la renta declarada a la que llama
renta registrada, y la renta a la que los consumidores adoptan su comportamiento se le
designa renta permanente, la cual ha de ser inferida del comportamiento de las unidades
consumidoras.
La proporciona entre consumo y rentas permanentes es constante para todos los niveles
de la renta permanente, pero dependen de otras variables, tales como el tipos de interés,
la proporción entre riqueza y renta etc.

Los factores que afectan a los ingresos de los consumidores, tienen diversidad de
dimensiones temporales, los efectos que duran menos de un cierto periodo de tiempo son
considerados como transitorios, aquellos que duran mas tiempo son permanentes.

A la longitud del periodo de tiempo, el cual llama el horizonte de la unidad consumidora


y lo define por 3 años.

Los componentes transitorios de la renta aparecen principalmente en la variaciones de los


activos y pasivos de las unidades consumidoras. Esto es en su ahorro registrado.

La ecuación CP= K (i, w,u) YP, esta afirma que el consumo planeado o permanente CP
es una fracción K de la renta permanente YP que no depende de otras variables, en
especial del tipo de interés, la proporción entre riqueza no humano y renta w, y otros
factores que afectan a las preferencias de la unidad consumidora por el consumo corriente
frente a la acumulación de activos u, tales como el grado de incertidumbre asignado a la
percepción de la renta, edad y composición de la de la unidad consumidora y los índices
objetivos de factores culturas tales como la raza o el origen nacional.

En las siguientes dos ecuaciones y= YP + Yt , y, c= CP+ Ct

Ambas ecuaciones tienen en común de que en ambos se presente el componente


permanente y otros transitorio, que muestra la influencia de factores considerados como
aleatorios o casuales, por la unidad consumidora.

Los supuestos que concretamente Friedman formula, afirma que pude admitirse que los
componentes transitorios de la renta y el consumo no están correlacionados como los
componentes permanentes correspondientes ni lo están tampoco entre sí. Supone que los
componentes transitorios medios de la renta y el consumo son nulos.

Dentro de las criticas que se le pueden hacer a Friedman es que no toma en cuenta la
situación del crédito, ni los niveles de ingreso, o posiblemente las prestaciones sociales y
los impuestos.

De igual manera en las ecuaciones observadas el considera que el consumos registrado


sobre la renta registrada para la cual la proporción entre consumo y renta disminuye
conforma crece la renta registrada, aquí se le puede criticar de que él se ve irrealista ya
que las personas tienen diferentes tipos de niveles de consumo a demás de la preferencias
y gustos , además de los niveles de ingresos ya mencionados.

Se puede reflejar las variaciones de ciertas características de la distribución de la renta, la


apariencia de un comportamiento cambiante del consumidor puede sencillamente ser un
reflejo disfrazado del hecho de que una estructura cambiante de la renta.

La relación ente el consumo agregados y la renta agregada no depende únicamente de la


función de consumo de las unidades consumidoras individuales, sino también de la
distribución de las unidades consumidoras para las variables que afectan a su
comportamiento. La función agregada tiene la misma función individual.

Bibliografía:

Milton Friedman «Una Teoría de la Función de Consumo» Ed. Alianza Universidad


(1973)

Díaz de León Gómez Jessica Claudia. (2002, octubre 20). Teoría de la función consumo de
Milton Friedman. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/teoria-funcion-consumo-
milton-friedman/

También podría gustarte