ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL

Facultad de Economía y Negocios

TAREA EQUILIBRIO GENERAL
INTERCAMBIO PURO

EJERCICIOS
3. Juana tiene una dotación inicial que consiste en 10 unidades de alimentos y 10 de
vestido. La dotación inicial de Pepe consiste en 10 unidades de alimentos y 20 de
vestido.
a. Represente estas dotaciones iniciales en una caja de intercambio de
Edgeworth.
Punto azul.

b. Juana considera que los alimentos y el vestido son sustitutivos perfectos en

una proporción de uno a uno. Pepe considera que son complementarios
perfectos y siempre quiere consumir 3 unidades de vestido por cada 2 de
alimentos. Describa gráficamente el conjunto de asignaciones que se
prefieren en el sentido de Pareto.
Vestimenta Pepe
E
30 20 15 10 P

Contract
Curve
Juana
Alimentos
Pepe
10 10 Alimentos
Dotación Pareto-
inicial Superior
Set

J 10 15 20 30
O Juana vestidos.

c. Qué relación de precios será necesaria para conseguir una asignación que
se encuentre en la curva de contrato?
El punto óptimo en el sentido de Pareto se encuentra identificado con el color
naranja. Para conseguir una asignación óptima en el sentido de Pareto debe
existir tangencia, la cual se da cuando Pv/Pa=1, de lo contrario podría darse
una solución de esquina.
4. Considere una economía de intercambio puro con dos consumidores y dos bienes.
En un punto que representa una asignación eficiente en el sentido de Pareto se sabe
que ambos consumidores están consumiendo ambos bienes y que el consumidor A
tiene una tasa marginal de sustitución entre los dos bienes de -2. ¿Cuál es la tasa
marginal de consumo del consumidor B entre sus dos bienes?
RMS = -2

5. Considere el caso de una sencilla economía formada por dos bienes, alimentos y
vestido, y dos consumidores, A y B . Dada una dotación inicial, cuando el cociente
entre el precio de los alimentos y el del vestido de una economía es igual a 3/1, A
quiere comprar 6 unidades de vestido y B quiere vender 2 unidades de alimentos.

a. ¿Es PA PV  3 una relación de precios de equilibrio? En caso afirmativo,

explique por qué. En caso negativo, ¿en qué sentido tenderá a cambiar?

Para comprar 6 unidades de vestimenta al precio relativo dado, el individuo A debe

renunciar a dos unidades de alimentos, pero vemos que B también quiere deshacerse
de dos unidades de alimentos, por tanto existiría un exceso de oferta de alimentos y
exceso de demanda de vestidos. Se concluye entonces que dicho precio relativo debe
caer.

b. ¿En qué variará la respuesta que ha dado si A quiere vender 3 unidades de

vestido y B quiere vender 2 unidades de alimentos?
Tenemos ahora que A quiere comprar una unidad de alimentos que cuesta tres dólares
y B quiere vender dos unidades de alimentos. Existe aún un exceso de oferta alimentos.

6. Suponga una economía de intercambio puro conformada por dos personas, Frank y
Maggie y dos bienes, X1 y X2. Las funciones de utilidad de Frank y Maggie son
respectivamente:
UF=X1X2 UM=min(X1,X2)

La dotación inicial de Frank es de 0 unidades para el bien 1 y de 10 unidades para el

bien 2. La dotación inicial e Maggie es de 20 unidades para el bien 1 y de 5 unidades
para el bien 2. Encuentre el equilibrio competitivo para esta sencilla economía de
intercambio puro.
Resuelto en clases. Resultados finales: Xm=10, Ym=10, Xf=10 Yf=5,

7. Una pequeña economía está conformada por dos consumidores llamados Ken y
Barbie, y dos bienes, quiche y vino. La dotación inicial de Ken es de 3 unidades de
quiche y dos unidades de vino. La dotación inicial de Barbie es de 1 unidad de
quiche y 6 unidades de vino. Ken y Barbie tienen funciones de utilidad idénticas:
U(Qk, Vk) = QkVk
U(QB, VB) = QBVB
a) Dibuje la caja de Edgworth que ilustre esta economía. Ponga al Quiche en el eje
horizontal y al Vino en el eje vertical. Mida los bienes para Ken en la esquina
inferior izquierda y para Barbie en la esquina superior derecha. Utilice un
lápiz/pluma de color azul para dibujar la curva de indiferencia de Ken que
muestre las asignaciones en las cuales su utilidad es 6. Haga lo mismo con
Barbie, pero usando lápiz, pluma de color rojo.
b) Escriba la ecuación que determine la optimalidad en el sentido de Pareto para
esta economía
c) Halle el equilibrio competitivo de dicha economía.
Mismo procedimiento que el ejercicio de Ana y Beto que resolvimos en clase. Las
respuestas finales son: Qk=2 , Vk= 4, Qb= 2 , Vb= 4. Relación de precios Pv/Pq=1/2

8. Suponga una economía de intercambio puro formado por dos personas A y B cuyas
funciones de utilidad vienen dadas por:

U A  xA  2 y A w A  2,9 x  20
U  xB  yB
B
w  18,1
B
y  10

a. Defina el equilibrio competitivo para esta economía.

b. Encontrar el equilibrio competitivo.
c. Determinar si se cumple el I teorema fundamental del bienestar.
Como sabemos, el equilibrio competitivo consiste en el nivel X*, Y*, Px*, Py* que
reflejan el equilibrio entre oferta y demanda de los mercados X y Y de manera
simultánea.

Este equilibrio competitivo se da por la libre interacción de la oferta y la demanda, por

tanto los individuos actúan “egoístamente” buscando maximizar su utilidad. Así, ellos
van a hallar los niveles óptimos de X y Y que les permite alcanzar el máximo bienestar
dado el prepuesto que tienen, el cual viene dado por las dotaciones. Dado que estamos
bajo los supuestos de competencia perfecta, asumimos que los consumidores son
precios aceptantes.

Entonces, para encontrar el EC voy a simular el comportamiento egoísta de cada

consumidor que busca maximizar su utilidad, para lo cual su restricción presupuestaria
viene determinada por los precios y dotaciones. En este caso hallaremos tanto los
PRECIOS como las cantidades que equilibran simultáneamente ambos mercados. De
acuerdo al I Teorema Fundamental del Bienestar, sabemos que este EC será óptimo en
el sentido de Pareto.

Analizando primero al individuo A, sabemos que este maximiza su utilidad, por tanto él
debe buscar las cantidades de X y Y que le permiten alcanzar el máximo nivel de utilidad
dados los precios de mercado que luego determinaremos cuales corresponden a los de
equilibrio:

Max U  xA  2 y A s. a
A

PxX + PyY = 2Px + 9 Py

Recordemos que en equilibrio se determinan los precios relativos, por tanto puedo
normalizar el precio del bien Y igualándolo a 1. Así Px = P y Py = 1.

Como vemos la función de utilidad de A representa preferencias por bienes que son
sustitutos cercanos. De esta manera puede suceder tres cosas dependiendo del nivel
de precios:

1. X = 0, y > 0 y λ >0
2. X > 0, y = 0 y λ >0
3. X > 0, y > 0 y λ >0

Resolveré el primer caso, normalizando el precio del bien Y y ustedes hagan el

segundo:

1. X = 0, y > 0 y λ >0

L = x A  2 y A   ( 2 P+ 9 - PX - Y)
L 1
 1  P  0  
X P

L
 2  0  2
y

1
  P
2

Esto da como resultado lo siguiente:

 w
p 1 2 x0  y
 py
 1 w 1 w
0c1  p  1 2 x   y  ****el valor de ½ se resuelve abajo
 2 px 2 py
 w
p 1 2 x  y0
 px

Consumidor B:

Max U B  xB  yB s. a

PxX + PyY = 18Px + 1 Py

L  xy  18 p  1  px  y
L y
: y  p  0  
x p
L
: x 0  x
y
L
: 18 p  1  px  y  0


 
y
x
p

18 p  1  px  y  0
18 p  1  y  y  0
2 y  18 p  1
18 p  1
y
2
18 p  1
x
2p

Equilibrio Competitivo:
x A  x B  20

y A  y B  10

Caso p  1 2
18 p  1
0  20  18 p  1  20 p
p
 2 p  1
p 1 2
pero el caso es p  1 2 , por lo tanto no es equilibrio
puesto que se contradice el resultado con el hecho de que
para precios mayores a ½ el consumidor A no consume
nada de X.
Caso p  1 2
w 18 p  1
 
px 2p
9 18 p  1
2   20
p 2p
4 p  18  18 p  1  40 p 
 18 p  19
19
p  1 y el caso es p  1 2  No existe equilibrio. Revisar las razones expuestas
18
para el caso anterior y aplicarlas a este caso.
****Caso p  1 2 , si esto es así, entonces debemos hallar el valor de  .
w 18 p  1
   20
px 2p
w px 18 p  1
   20
px px 2p
9 18 p  1
2    20
p 2p
9 1
2  18   20
1
20  10
 1 2

Equilibrio Walrasiano
 1 2 p 1 2
xA  xB  20

1 1 9 1
2   9   2   20
2 2 1
20  20

xA  10 xB  10
yA  5 yB  5

Entonces el valor de P=1/2 si es de equilibrio

9. Considere una economía de intercambio puro donde existan 2 individuos,

Robinson y Viernes, y 2 bienes: carne c y pescado  f  .

U 1 c1 , f1   c1 f1  y U 2 c2 , f 2   5c 2 f 2

2

w1  1,0 y 
w2  0, 1
2

Ambos bienes son perfectamente divisibles.

a. Defina el equilibrio competitivo/walrasiano

Conjunto de precios Pf*, Pc* y de asignaciones C1*, F1*, C2*, F2* tal que:
C1+C2=1
F1+F2=1
b. Encontrar el equilibrio walrasiano y verificar el cumplimiento de la ley de Walras.
Mismo procedimiento que en clases, los resultados son:
Pf2/Pc2 = 2
 EC= C1*=1/2 C2*=1/2 F1*=1/4 F2*=1/4

CON RESPECTO A LA LEY DE WALRAS.

Paso 1) Obtener las demandas netas (e) de cada bien y por cada individuo

𝑬𝒄𝟏 = 𝑪𝟏 − 𝑾𝒄𝟏 demanda neta del individuo 1 y del bien C

1
𝐸𝑐1 = 2 − 1 reemplazo los valores que obtuve antes es decir C1* y Wc1

1
𝐸𝑐1 = − 2

𝑬𝒄𝟐 = 𝑪𝟐 − 𝑾𝒄𝟐 demanda neta del individuo 2 y del bien C

1
𝐸𝑐1 = 2 − 0 reemplazo los valores que obtuve antes es decir C2* y Wc2

1
𝐸𝑐1 = 2

𝑬𝒇𝟏 = 𝑭𝟏 − 𝑾𝒇𝟏 demanda neta del individuo 1 y del bien F.

1
𝐸𝑓1 = 4 − 0 reemplazo los valores que obtuve antes es decir C1* y Wf1

1
𝐸𝑓1 =
4

𝑬𝒇𝟐 = 𝑭𝟐 − 𝑾𝒇𝟐 demanda neta del individuo 2 y del bien F.

1 1
𝐸𝑓2 = 4 − 2 reemplazo los valores que obtuve antes es decir C1* y Wf1

1
𝐸𝑓2 = − 4

Paso 2) Obtener las demandas agregadas (Z)

𝒁𝒄 = 𝑬𝒄𝟏 + 𝑬𝒄𝟐 demanda agregada en el mercado de bienes C.

𝑍𝑐 = −1/2 + 1/2 reemplazo los valores que obtuve en el paso 1
𝑍𝑐 = 0

𝒁𝒇 = 𝑬𝒇𝟏 + 𝑬𝒇𝟐 demanda agregada en el mercado de bienes C.

1
𝑍𝑐 = 4 − 1/4 reemplazo los valores que obtuve en el paso 1
𝑍𝑐 = 0
Paso 3) Reemplazar en la ecuación de la Ley de Walras

PcZc+PfZf=0

Pc (0) + Pf (0) = 0
0=0

Queda demostrada la ley.

c. Determinar si se cumple o no el I Teorema Fundamental del Bienestar.

RMS1=RMS2=Px/Py

10. Suponga una economía conformada por 3 personas cuyas funciones de utilidad y
dotaciones son las siguientes:
U 1  x   x12 3 x12 3 w11 , w12  3,1
U 2 x   x11 3 x22 3 w12 , w22  3,6
U 3 x   x11 2 x12 2 w13 , w23  2,4 

a) Defina el equilibrio competitivo/walrasiano

b) Encontrar el equilibrio walrasiano y verificar el cumplimiento de la ley de Walras.
c) Determinar si se cumple o no el I Teorema Fundamental del Bienestar.

Seguir pasos del ejercicio 9

Soluciones del equilibrio competitivo
X11= 18/7
X12=19/7
X13=19/7
X21=3/2
X22=19/3
X23=19/6

Relación de precios PX2/PX1 = 6/7

11. Suponga que sólo hay tres bienes (X1, X2 y X3) en una economía y que las funciones de
exceso de demanda de X2 y X3 vienen dadas por:

ED2   3P2 P1  2P3 P1  1

ED3  4P2 P1  2P3 P1  2
a) Demuestre que estas funciones son homogéneas de grado cero en P1 ,P2 y P3.
Partamos del concepto de las funciones homogéneas de grado cero. Es aquella donde si
aumentamos las variables independientes en igual proporción (t), la variable dependiente
queda igual.
ED2 (tP1, tP 2, tP3)   3tP2 tP1  2tP3 tP1  1
Como observamos la “t” se cancela (se encuentra tanto en el numerador como
denominador) y regresamos a la ecuación inicial.
Realizar el mismo procedimiento con ED3

b) Utilice la ley de Walras para demostrar que si ED2 = ED3 = O. ED1, también debe ser igual
a 0. ¿Puede utilizar también la ley de Walras para calcular ED1?
En clase observamos que la demanda neta de un bien sigue la forma Ex=X-Wx, donde la
suma de las demandas netas ExA (demanda neta del individuo A) más Exb (demanda neta
del individuo B) conforma la demanda agregada Zx.

La notación en este ejercicio ED1 corresponde a Zx, y ED2 a Zy, a su vez existe un nuevo
mercado que corresponde a ED3.

Por lo tanto lo que ustedes conocen como PxZx+PyZy=0 (Ley de Walras) con esta nueva
notación sería P1ED1+P2ED2+P3ED3=0.
Si ED2=ED3=0 según la última ecuación P1ED1=0, y por lo tanto ED1=0

Para encontrar ED1

P1ED1= -P2ED2-P3ED3

Reemplazo las ecuaciones ED2 y ED3 dadas en el enunciado y despejo ED1, obtengo:

3𝑃22 − 6𝑃2𝑃3 + 2𝑃32 2𝑃3 + 𝑃2

𝐸𝐷1 = +
𝑃12 𝑃1

P P
c) Resuelva este sistema de ecuaciones para los precios de equilibrio relativos P2 P1 y 3 1
P P
. ¿Cuál es el valor de equilibrio de 3 2 ?
Un sistema de ecuaciones lo puedo resolver de tres formas diferentes, sustitución, igualación
y método suma y resta.
En este caso es más sencillo resolverlo de la última forma.
 ED2   3P2 P1  2P3 P1  1
ED3  4P2 P1  2P3 P1  2
𝑃2
−3=0
𝑃1

𝑃2
=3
𝑃1
Reemplazo este cociente en ED2 y encuentro P3/P1=5
Finalmente con estos P2/P1=3 y P3/P1=5 puedo encontrar P3/P2=5/3